Dodaj do ulubionych

Pierwszy wyciek nazwisk z "listy Kurtyki"

    • realista1000 Bajka: Alek i Bolek w jednym s...pali domku? 19.06.07, 20:59
    • leon1406 Pierwszy wyciek nazwisk z "listy Kurtyki" 19.06.07, 20:59
      Kaczor K..a to je w koncu podaj do wiadomosci i nie graj z nami w ch..ja !!!
    • prokto Ojej ! Będzie Nocna Zmiana ? 19.06.07, 20:59
      Alek i Bolek zwierają szyki.
      • polihistor Raczej strajkujący lekarze, nieodzyskani prokurato 19.06.07, 21:05
        rzy i trybunał stanu zwierają szyki. Oj będzie zmiana.
        • prokto Masz koleś zmazy nocne . 19.06.07, 21:11
          stara śpiewka postkomuny.Co robiliście gnoje jak mieliście wadzę.NIC tylko
          przekręty.
          • polihistor Taa, jak się 'argumenty' kończą zaczyna się plucie 19.06.07, 21:15
            Stara śpiewka.
            • illogical Re: Taa, jak się 'argumenty' kończą zaczyna się p 19.06.07, 22:06
              Argumenty - prosze bardzo. A co Szanowny Pan powie na slowa bylego premiera z
              SLD (Jozefa Brzytwy): "przekrety szly", "Polske rozkradly kosmopolityczne
              gangi". Zwazmy na fakt, ze slowa te nie wypowiedzial trzeciorzedny polityk
              leacki, a osoba majaca onegdaj dostep do kazdej tajemnicy w panstwie.

              Mozna rowneiz przytoczyc inne fakty: ulaskawienie mordercy Vogla, ktory zostal
              kasjerem lewicy.

              W kazdym przypadku, przeslanek jest mnogosc.
              • polihistor Re: Taa, jak się 'argumenty' kończą zaczyna się p 19.06.07, 22:09
                1. Pijackie brednie. Do zweryfikowania, zanim będą mogły stanowić jakikolwiek dowód

                2. pl.wikipedia.org/wiki/Peter_Vogel

                Coś jeszcze?
                • illogical Re: Taa, jak się 'argumenty' kończą zaczyna się p 19.06.07, 22:29
                  Z wikipedii (w ktorej wiele informacji rowniez wymaga dalszej weryfikacji): "W
                  "Kropce nad i" Aleksander Kwaśniewski przyznał, że dopiero po fakcie dowiedział
                  się o czynach Filipczyńskiego. Ułaskawił go ponieważ, jego nazwisko znalazło się
                  na liście prokuratora generalnego. Nieświadomy prezydent Kwasniewski, podpisał
                  akt o jego ułaskawienie. Vogel przesiedział w więzieniu 8 lat."

                  Wg Ciebie, mam uwierzyc na slowo czlowiekowi, ktory dawno stracil resztki honoru
                  (jesli kiedykolwiek go posiadal), ze nie mial pojecia, co podpisuje. Zwroc
                  uwage, ze podobnie tlumaczyl swoja wpadke ze Slowikiem Bolek - czysty przypadek?

                  Odnosnie J. Brzytwy, to mniemam, ze czesto przy alkoholu rozwiazuje sie jezyk i
                  cala prawda wyplywa. Masz jednak racje, ze fakty, w prawdziwosc ktorych nie
                  watpi srednio doinformowany obywatel (uzywajac jezyka Brzytwy), a ktore
                  wypowiedzial nasz bohater, wymagaja weryfikacji i dalszych badan.

                  • polihistor Możesz nie wierzyć Kwaśniewskiemu, ale 19.06.07, 22:35
                    niewiara wymaga większych podstaw niż enigmatyczne wynurzenia nt. honoru.
                    Kwaśniewski powiedział, że nie wiedział o czynach Filipczyńskiego i
                    nieuczciwością jest nie dawanie wiary jego słowom tak długo, jak długo nie mamy
                    dowodów na to, że kłamie. Wszelkie wątpliwe przypadki w cywilizowanym
                    prawodawstwie są rozstrzygane na korzyść posądzonego, a nie jak chcieliby
                    Kaczyńscy i Gwiazda na korzyść potwarcy.
                    • illogical Re: Możesz nie wierzyć Kwaśniewskiemu, ale 19.06.07, 23:14
                      Nie zaprzeczysz jednak, ze jego wiarygodnosc jest znikoma:

                      1) twierdzil jakoby mial wyzsze wyksztalcenie (jego zona wspominala, ze poznala
                      go przed gabinetem, w ktorym zdawal egzamin magisterski); dzis wiadomo (co
                      potwierdzily wladze Uniwersytetu Gdanskiego), ze klamal;

                      2) uporczywie powtarzal, ze w Charkowie nie spozywal napojow alkoholowych; po
                      skonczeniu kadencji w jednym z wywiadow przyznal sie, ze rzekome problemy z
                      goleniem byly spowodowane jednak alkoholem.

                      Swoim postepowaniem dowiodl wiec niejednokrotnie, ze klamstwo nie jest mu obce.
                      To prawda, ze w wiekszosci afer o powaznym zasiegu i implikacjach jego
                      udzial/wspoludzial pozostaje hipotetyczny, a opinia publiczna nie ma dostepu do
                      ustalen prokuratury. CO wiecej, ze wzgledu na pozycje przez niego zajmowana,
                      dane ze sledztw nie beda ujawnione. Wiele do myslenia w tym kontekscie daja
                      oskarzenia pod jego adresem sformulowane przez ministra w SLDowskim rzadzie
                      Lapinskiego.

                      Pozostaje wiec wnioskowac na podstawie strzepow informacji, ktore docieraja do
                      szerokiego odbiorcy. Na jego zdecydowana niekorzysc swiadczy PZPRowska
                      przeszlosc majaca naturalna kontynuacje po przystrojeniu sie w piorka demokraty
                      (min. ulaskawienie Sobotki). O stawianie przez niego interesow Polski na dalekim
                      miejscu swiadczy takze wplatanie kraju w miedzynarodowa afere o podlozu
                      kryminalnym w Iraku.

                      • leszlong Re: Możesz nie wierzyć Kwaśniewskiemu, ale 19.06.07, 23:25
                        no cóż, niewiedzą też zasłaniał się Lech K. kiedy podpisywał się pod orderem dla
                        Jaruzelskiego czy w sprawie rewizji nadzwyczajnej dla braci Kowalczyków (w
                        czasie ministrowania MS). W dodatku podpisał spieprzony wniosek o kasację, że aż
                        SN się śmiał z tego. więcej o tym:
                        wiadomosci.polska.pl/kalendarz/kalendarium/article.htm?id=94430
                        Więc może ostrożnie z tą niewiedzą, bo to miecz obosieczny.
                      • polihistor A w tej konkretnej sprawie, co świadczy na korzyść 19.06.07, 23:43
                        tezy, że Kwaśniewski kłamie? To tak jakby twierdzić, że skoro Kurski skłamał w
                        sprawie tzw. afery PZU, nie można wierzyć w nic, co powiedział. Zauważ, że to
                        dużo bardziej brzemienne w skutki kłamstwo, niż wybryki (fakt karygodne)
                        Kwaśniewskiego.
                        • illogical Re: A w tej konkretnej sprawie, co świadczy na ko 20.06.07, 00:10
                          Z natury rzeczy, moja wiedza moze byc tylko fragmentaryczna. Moge np. wesprzec
                          sie opublikowanemu we "Wprost" (inna sprawa, ze to czasopismo nie jest
                          wiarygodne) wynikowi sledztwa przeprowadzonego przez podwladnych ubola krola juz
                          po momencie, gdy drogi tej dwojki definitywnie sie rozeszly. Z drugiej strony, w
                          tej sprawie wiarygodnosci krolowi dodaje fakt, ze jako osoba z "firmy" moze
                          posiadac, podobnie jak min. byly rzecznik urban, wiedze niedostepna szerokiemu
                          ogolowi i ktorej nie zawaha sie uzyc uslyszawszy powazne zarzuty sformulowane
                          pod jego adresem przez magistra w programie olejnik.

                          Inna sprawa, ze nawet sady musza wydawac wyroki kierujac sie tylko przeslankami,
                          przy braku bezposrednich swiadkow zdarzenia. Ja dysponuje jedynie wieloma
                          przeslankami, ktore w moim mniemaniu wystarczaja do sformulowania pewnych zarzutow.

                          Sadze, ze punkt ciezkosci problemu lezy gdzie indziej. Wierze, ze magister wciaz
                          pozostaje osoba zbyt wplywowa, takze na forum miedzynarodowym (gdzie z pewnoscia
                          posiada silnych protektorow, przeciez nie na darmo uwiklal Polske w masakrowanie
                          Irakijczykow), aby pociagnac go do odpowiedzialnosci. Polska ma zas zbyt wiele
                          do stracenia, aby ryzykowac wymierzenie mu sprawiedliwosci kosztem utracenia
                          wywalczonej wbrew jego poczynaniom pozycji w swiecie.
                          • polihistor Re: A w tej konkretnej sprawie, co świadczy na ko 20.06.07, 13:14
                            Kto to jest ubol krol? O jakie "firmie" mówisz? Nazwiska (np. Olejnik, Urban)
                            piszemy z wielkiej litery. Jak wygląda wnioskowanie z przesłanki "x może mieć
                            jakąś wiedzę"? Widzimisie nie jest wystarczającym uzasadnieniem zarzutów.
                            Przesłanki muszą obiektywnie wskazywać, że coś jest na rzeczy. Do tego czasu,
                            wszystko to potwarz
                            • illogical Re: A w tej konkretnej sprawie, co świadczy na ko 20.06.07, 19:54
                              > Kto to jest ubol krol?

                              Red. naczelny "Wprost".

                              O jakie "firmie" mówisz?

                              UB.

                              Nazwiska (np. Olejnik, Urban)
                              > piszemy z wielkiej litery.

                              Pisanie wiec ich nazwisk z malej litery jest zabiegiem majacym podkreslic
                              jakikolwiek brak szacunku dla wspomnianych.

                              krol jako wieloletni etatowy pracownik UB posiada wiedze, jak i cenne kontakty,
                              wsrod swoich kolegow, rowniez pracownikow UB. Jest wielce prawdopodobne, ze uzyl
                              ich przy publikacji wymierzonej w magistra we "Wprost". To jest przeslanka,
                              ktorej szukasz.
          • polihistor Rząd Millera przynajmniej robił cokolwiek dla 19.06.07, 21:16
            ujawnienia afer. Jarek z bratem umiejętnie zmiatają przekręty Leppera pod dywan.
    • kawiarniany.filozof Powtórka z rozrywki 19.06.07, 21:00
      spacerowicz82 napisał:
      > znow beda nazwiska bez dowodow? ten odcinek serialu juz grali...

      Grali, ale ciemny polski lud lubi powtórki :/
    • pisubek Re: ty chyba jesteś intelektualnym "zsypem" 19.06.07, 21:00
      narodowych socjalistow z PiSu.
    • pos3gacz Pierwszy wyciek nazwisk z "listy Kurtyki" 19.06.07, 21:00
      Wielka szkoda,że Rosja nie chce polskiej wołowiny.Można by było to pisowskie
      bydło wyrżnąć i wysłać na wschód.Byłby wreszcie spokój.
    • earlyyears Kurtyka, "kukuryka"? 19.06.07, 21:00
    • wet3 Pierwsze nazwiska wyciekly ... 19.06.07, 21:00
      Po przeczytaniu tych kilku nazwisk latwo dochodzi sie do prostego wniosku.
      Przeciez to musieli byc tacy ludzie a nie inni. Ich postawa oraz dzialalnosc
      wyraznie na to wskazuje. Problem polega na tym dlaczego tym ludziom pozawala
      sie dotychczas zajmowac tak wysokie stanowiska. To policzek dla sprawiedliwosci!
      • pisubek Re: Pierwsze nazwiska wyciekly z pisuaru 19.06.07, 21:02

      • perculator Brawo wet3 19.06.07, 22:19
        dlatego tak trudno i nedznie w Polsce. Inni nie mieli szansy na wysokie pensje
        i stanowiska. Przeciez to elementarne. Wszystkie te "gnidy" powinne zostac
        pociagniete do odpowiedzialnosci.
        A tak na marginesie, dlaczego "gnida" polityk na wysokim stanowisku zarabia
        ponad 7 razy wiecej niz przecietny czlowiek i zwykly lekarz? Chora sytuacja,
        jak w kraju 3-ciego swiata
    • slayer33 my młodzi mamy to gdzieś! zacznijcie budować!!!! 19.06.07, 21:01
      ANI KILOMETR AUTOSTRADY NIE POWSTANIE
      ANI JEDEN URZĘDNIK NIE BĘDZIE UCZCIWSZY
      ANI JEDEN LEKARZ NIE PRZESTANIE STRAJKOWAĆ
      -----------------------------------------------

      DO ROBOTY UMYSŁOWI IMPOTENCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      NIE BABRAĆ SIĘ W PRZESZŁOŚCI, MYŚLEĆ O JUTRZE!!!!!!!!!!!!!!!!!
      • wet3 Re: slayer33 19.06.07, 21:05
        slayer33 napisał: > my mldzi mamy to gdzies! zacznijcie budowac!

        > ANI KILOMETR AUTOSTRADY NIE POWSTANIE
        > ANI JEDEN URZĘDNIK NIE BĘDZIE UCZCIWSZY
        > ANI JEDEN LEKARZ NIE PRZESTANIE STRAJKOWAĆ
        > -----------------------------------------------
        >
        > DO ROBOTY UMYSŁOWI IMPOTENCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        > NIE BABRAĆ SIĘ W PRZESZŁOŚCI, MYŚLEĆ O JUTRZE!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Budowac tak! - Ale nie z tymi szmatami! Piszesz jak prawdziwy komuchowy slayer!
        Bardzo watpie w to, ze jestes mlody. Ujawnic liste tych 500 czerwonych gnid i
        wyrzucic ich z pelnienia funkcji publicznych!!!
        • slayer33 Re: slayer33 19.06.07, 21:11
          e tam stary, mam 21 lat i poglądy J. K-Mikkego
          • illogical Re: slayer33 19.06.07, 22:11
            Ale przeciez JKM (ktorego bardzo szanuje, choc nie ze wszystkimi jego pogladami
            sie zgadzam) od dawna nawoluje do rozliczenia sie z czerwona holota zajmujaca
            wciaz eksponowane stanowiska w panstwie.
      • pos3gacz Re: my młodzi mamy to gdzieś! zacznijcie budować! 19.06.07, 21:06
        slayer33 napisał:

        > ANI KILOMETR AUTOSTRADY NIE POWSTANIE
        > ANI JEDEN URZĘDNIK NIE BĘDZIE UCZCIWSZY
        > ANI JEDEN LEKARZ NIE PRZESTANIE STRAJKOWAĆ
        > -----------------------------------------------
        >
        > DO ROBOTY UMYSŁOWI IMPOTENCI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        > NIE BABRAĆ SIĘ W PRZESZŁOŚCI, MYŚLEĆ O JUTRZE!!!!!!!!!!!!!!!!!
        xxxxxxxxxxxxx
        A czy Ty musisz krzyczeć.Wyłącz *caps lock*
        • slayer33 Re: my młodzi mamy to gdzieś! zacznijcie budować! 19.06.07, 21:12
          bo?
      • magnusg Re: my młodzi mamy to gdzieś! zacznijcie budować! 19.06.07, 21:08
        Jutro z SB-kami bedzie wygladalo tak samo jak wczoraj.
    • agata789 Re: TK chroni agentów i konfidentów !!! Precz z n 19.06.07, 21:01
      Do romano33: Jeżeli sąd uniewinni byłego współpracownika SB, który został
      niesłusznie oskarżony, powiedzmy, o kradzież samochodu,, to też będziesz
      krzyczał, że "sąd broni konfidentów i agentów"?
    • jama314 IPN nie musi o niczym decydować... 19.06.07, 21:01
      Podobnie jak A. Macierewicz podaje tylko wiedzę na podstawie danych z archiwum
      MSW jaką o Iksińskim czy Ygrekowskim miała SB. I tyle. Każdy może dołożyć do tej
      wiedzy własną interpretację. Osoby zainteresowane bez wątpienia będą tę wiedzę
      negować i udowadniać że SB okłamywała sama siebie. Chętnych dania temu wiary nie
      zabraknie...
      • wet3 Re: jama314 19.06.07, 21:07
        jama314 napisał:

        > Podobnie jak A. Macierewicz podaje tylko wiedzę na podstawie danych z archiwum
        > MSW jaką o Iksińskim czy Ygrekowskim miała SB. I tyle. Każdy może dołożyć do
        te
        > j
        > wiedzy własną interpretację. Osoby zainteresowane bez wątpienia będą tę wiedzę
        > negować i udowadniać że SB okłamywała sama siebie. Chętnych dania temu wiary
        ni
        > e
        > zabraknie...

        Co za piekny czerwony belkot! Gratuluje!
        • jama314 Wiedziałem, że Ci się spodoba... 20.06.07, 07:16
    • ilr Pierwszy wyciek nazwisk z "listy Kurtyki" 19.06.07, 21:13
      Tylko Boskie Małżonki Amona mogą w tym miejscu pomóc...
    • polihistor "Kilkakrotnie składałem oświadczenie lustracyjne" 19.06.07, 21:13
      Ile razy trzeba się zlustrować, by totalitarna władza dała ci spokój? Odpowiedź:
      do skutku, jak Gwiazda przykazał...
    • apoplaws To wygląda dość groteskowo szczerze mówiąc. 19.06.07, 21:14
      Chyba liczą na tzw. momentum - po kilku dniach kwakania o zdradzie, próbują
      utrzymać wysokie obroty.
      Dość żałosne i jakże przewidywalne...
      • taziuta Re: To wygląda dość groteskowo szczerze mówiąc. 19.06.07, 21:29
        apoplaws napisał:

        > Chyba liczą na tzw. momentum - po kilku dniach kwakania o zdradzie, próbują
        > utrzymać wysokie obroty.
        > Dość żałosne i jakże przewidywalne...

        IPN po werdykcie TK powinien chyba taką listę zniszczyć, a nie zniszczyli...
        Czy to nie jest przypadkiem przestępstwo? I kto za to beknie? :-)
        • apoplaws Re: To wygląda dość groteskowo szczerze mówiąc. 19.06.07, 21:35
          Nikt za to pewnie nie beknie.
          Mnie intryguje od wczoraj - jak to jest ustalane kto ma wpływ na życie
          społeczne. Jest jakaś definicja? Politbiuro PiS? Służby Maciarewicza? IPN sam
          jest taki oświecony?
          To materiał zrobiony na konkretne zamówienie. Nawet się z tym specjalnie nie kryją.
    • witek040 kolejny dowód na to że IPN 19.06.07, 21:16
      nalezy zlikwidować.
    • bej_80169 Pierwszy wyciek nazwisk z "listy Kurtyki" 19.06.07, 21:16
      Ogłupiałej prawicy już czas powiedzieć DOŚĆ !
    • strom tandeta, jak zwykle u Kaczyńskich i ich 19.06.07, 21:19
      pieska "Kurtyki"
      • 12x1 Re: tandeta, jak zwykle u Kaczyńskich i ich 19.06.07, 21:23
        czy naprawde uwazaja pisowcy ze narod taki glupi
        przeciez nie musieli byc tajnymi
        rzdzili i nie mieli tajemnic bo po co nawet za czasow prl
        chce normalnosci
    • seidr Pierwszy wyciek nazwisk z "listy Kurtyki" 19.06.07, 21:20
      Nazwiska "niewygodnych" się znajdą o innych ślad z pewnością "zaginął".
    • strom aha, Mr. Kurtyka, kiedyś kadencja się skończy 19.06.07, 21:22
      i przyjdzie czas rozliczeń. Będziemy cierpliwie czekali. pozdro gorące :)
    • polihistor Sprawdź sobie skład komisji ds afery Rywina 19.06.07, 21:27

    • 2kotunia1 Re: Pierwszy wyciek nazwisk z "listy Kurtyki" 19.06.07, 21:27
      Przy tych kurduplach to Hitler i Stalin zwykłe kundelki. Oj ciężko będzie
      posprzątać po nich tę Polskę, oj ciężko!
    • yola13 Kurtyka przed Sąd 19.06.07, 21:29
    • van-ivan To jasne. Wszyscy z SLD i nikt z PIS-u 19.06.07, 21:29
      a ludzie mają tego dość i wyniosą tą bandę Shreków na kopach. Już nie długo...
      • polihistor No co ty? W PiS sami dobrzy agenci są 19.06.07, 21:31

      • jollyroger3 Re: To jasne. Wszyscy z SLD i nikt z PIS-u 19.06.07, 21:33
        Czekaj tatka latka...kilka kadencji...hi hi hi hi hi hi hi.........
    • van-ivan Czy wiecie czym się różni Gosiewski 19.06.07, 21:31
      od Shreka ? To proste... Shrek jest znacznie wyższy
    • czytelnik.1 Rozwalić TK ( trybunał komunistyczny ) 19.06.07, 21:33
      Należy rozpie..ć ten komunistyczny trybunał konstytucyjny i ujawnić
      wszystkich kapusiów sb, nie patrząc się nan nic. Ludzie maja prawo wiedzieć kto
      był szmatą.
      • polihistor Sprawdź najpierw do czego służy TK zanim 19.06.07, 21:38
        zaczniesz pluć i bredzić, ok?

        PS: Kto cię uczył polskiego?
      • jollyroger3 Re: Rozwalić TK ( trybunał komunistyczny ) 19.06.07, 21:38
        tow.Szmaciaków było podobno w porywach ca 4 mln...w pzpr...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka