Dodaj do ulubionych

Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatków

22.06.07, 15:27
Panie Olejniczak, może Pan dobrowolnie zwiększyć swoje podatki bo ja płacę ich
o wiele za dużo!
Obserwuj wątek
    • dejot7 Re: Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatk 22.06.07, 15:35
      Olejniczak ma rację. W ten sposób w ogóle nie będzie potrzeby podwyższania
      podatków. A za te dodatkowe 20 mld rocznie, które budżet straci na cieciu
      składek, możemy mieć służbę zdrowia dobrze opłacaną i stosująca najnowsze
      metody leczenia.
      • emk6 Re: Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatk 22.06.07, 15:45
        chyba sam w to nie wierzysz, laduje sie w to kase od jakiegos czasu i zmian nie
        widac. bez porzadnej reformy nic sie tutaj nie naprawi.
        • marcowroc Rzeczywiście referendum o rozwiązaniu sejmu będzie 22.06.07, 16:16
          najlepsze. Jaki jest namiar na tę stronę internetową?
          • euro67 Bardzo bogaci placa o wiele za malo 22.06.07, 16:33
            Nie piszcie glodnych kawalkow o tym ze podatki bogatych trzeba zmniejszac.

            W bogatej Francji najwyzszy prog podatkowy to 65% a Sarko ma go obnizyc do 50%
            natomiast 51% spoleczenstwa nie placi nic bo sa ponizej progow. Na rodzine
            podatki liczy sie zbiorczo tzn. 2 rodziciw + dziecko = wspolne dochody do
            opodatkowani dzili sie na 2,5, jesli 2 rodzico+2 dzieci=dzieli sie przez 3,
            jesli 2+3 dzieci=dzieli sie przez 4 itd. to jest panstwo prorodzinne!

            Pit wypelnia sie w 5 minut wpisuja zarobki + korzysci w naturze (samochod
            sluzbowy, mieszkanie sluzbowe, etc), procenty z lokat i gieldy, a odpisuje sie
            rzeczywiste i konieczne koszty uzyskania przychodu (dojazdy do pracy wlasnym
            lub publicznym srodkiem transportu, komuter, komorke, nawet garnitur etc.)
            przedstawiajac rachunki

            Przedsiebiorca wyplaca sobie pensje ktora tez wpisuje do podatku , a w
            przypadku strat firmy pensja moze byc mniejsza i podatek tez mniejszy.

            W biednej Polsce najwyzszy prog dla Kulczykow i innych miliarderow to 35% a
            najnizszy dla emerytow i bezrobotnych to 19%. Cos tu jest nie tak...

            Proponuje wprowdzic wreszcie w Polsce system francuski jako najbardziej
            sprawiedliwy i skuteczny.

            A w Polsce oglupiali ludzie jak ciemna maca daja sabie wmawiac przez TVN etc;
            ze podatki dla bogatych sa juz teraz za duze.
            Ludzie obudzcie sie!!!!!!!!!!!!!!
            • pawel_xx Progi podatkowe we Francji 22.06.07, 16:56
              Oj, chyba jesteś w błędzie.

              Progi podatkowe przyjęte na rok 2006:

              poniżej 5.515 euro --> 0,00%
              od 5.515 do 10.846 euro --> 5,50%
              od 10.846 do 24.432 euro --> 14,00%
              od 24.432 do 65.559 euro --> 30,00%
              powyżej 65.559 euro --> 40,00%

              A w Polsce płacisz 19 % przy kwotach poniżej 10.000 euro
              ( tam gdzie Francuzi płacą 5.5 % ).
              40 % płacisz już przy kwotach rzędu 20.000 euro
              ( tam, gdzie Francuzi płacą 14 % ).
              Dalej uważasz, że we Francji są wyższe podatki ?

              Pełen tekst opisujący francuski system podatkowy :
              www.eco.amb-pologne.fr/infor/dzial_2.htm
              Paweł X
              • 80662270a opozycja nic nie robi,nie powinna być finansowana 22.06.07, 17:55
                opozycja za unikanie rządzenia powinna mieć ograniczone pobory o 50% z racji
                tego że jej udział w sejmie jest bezproduktywny
                ********

                skocz z dzieckiem z samolotu !
                openmind.desk.pl
                • tetlian Re: opozycja nic nie robi,nie powinna być finanso 22.06.07, 19:29
                  Jak już w jednym poście napisałem, najlepszym rozwiązaniem jest prywatyzacja, a
                  nie podnoszenie podatków. I to jeszcze w tak dyskretny nieliniowy
                  niesprawiedliwy sposób, przez który wiele osób będzie zaniżać swe dochody, by
                  tylko nie wpaść do przedziału najlepiej zarabiających.
              • euro67 Re: Progi podatkowe we Francji 22.06.07, 18:07
                Masz niedokladne informacja, a ja miszka we Francji. Zamiast cytowac bledy
                innych policz sobie sam: www2.finances.gouv.fr/cgi-bin/calc-2006.cgi

                Dodatkowo dolicz ISF - podatek od fortuny dla kazdego kto ma wiecje niz 50O tys
                euro w nieruchosciach i ruchomosciach razem. Tego brakuje w Polsce.


                pawel_xx napisał:

                > Oj, chyba jesteś w błędzie.
                >
                > Progi podatkowe przyjęte na rok 2006:
                >
                > poniżej 5.515 euro --> 0,00%
                > od 5.515 do 10.846 euro --> 5,50%
                > od 10.846 do 24.432 euro --> 14,00%
                > od 24.432 do 65.559 euro --> 30,00%
                > powyżej 65.559 euro --> 40,00%
                >
                > A w Polsce płacisz 19 % przy kwotach poniżej 10.000 euro
                > ( tam gdzie Francuzi płacą 5.5 % ).
                > 40 % płacisz już przy kwotach rzędu 20.000 euro
                > ( tam, gdzie Francuzi płacą 14 % ).
                > Dalej uważasz, że we Francji są wyższe podatki ?
                >
                > Pełen tekst opisujący francuski system podatkowy :
                > www.eco.amb-pologne.fr/infor/dzial_2.htm
                > Paweł X
                • nikodem_73 Re: Progi podatkowe we Francji 22.06.07, 22:09
                  Tia... niedokładne :P

                  fr.wikipedia.org/wiki/Imp%C3%B4t_sur_le_revenu_des_personnes_physiques_%28France%29
                  No to jak mieszkasz we Francji to bez trudu odcyfrujesz, że pawel_xx podał ZA
                  NISKIE progi. Nie stawki podatku. Czyli można zarobić więcej płacąc państwu mniej.

                  Bo wiesz... W Polsce od mniej więcej lipca (do końca roku) płacę 40% podatku. W
                  Irlandii przez cały rok płaciłbym 20%. We Francji płaciłbym max. 30%.

                  Więc skończ z pitoleniem, że w Polsce są niskie podatki. I żeby nie było - dla
                  banku to ja byłem na granicy wiarygodności kredytowej gdy kupowałem mieszkanie 90m2
            • annieb nie udawaj ze sie na czyms znasz 22.06.07, 21:07
              nakładli ci do łba głupot i je powtarzasz,
              tak samo nikt normalny nie uwierzy Kaczyńskiemu - niech szuka oszędnosci w KRUS
              i Agencjach, a nie u porządnych pracowitych obywateli, którzy jeszcze nie
              wyjechali
      • hotrod404 Re: Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatk 22.06.07, 16:04
        aleś głupi! za dwa lata znowu ktoś sie upomni "bo mu się należy"
      • rusis1 Re: Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatk 22.06.07, 20:20
        > Olejniczak ma rację. W ten sposób w ogóle nie będzie potrzeby podwyższania
        > podatków. A za te dodatkowe 20 mld rocznie, które budżet straci na cieciu
        > składek, możemy mieć służbę zdrowia dobrze opłacaną i stosująca najnowsze
        > metody leczenia.

        Bzdura. Bez reformy słuzby zdrowia. Bez sprywatyzowania jej to te 20 mld na nic
        sie nie zdadzą. Chwilowo protestów nie będzie ale miną 3 lata i będzie to samo.
    • marek_kacz Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatków 22.06.07, 15:48
      Ot gapulki wystraszone...
      Ani klęcznikowy Olejniczak (mimo iż ponoć lewicowiec!) ani ekonomista Zuber nie
      wiedzą, że kilka miliardów rocznie wróciłoby do budżetu gdyby tylko czarną
      mafię odciąć od budżetowego cycka?
      Nie pewniej jest leczyć ciała niż dusze?
      • euro67 Bredzisz 22.06.07, 16:37
        Bredzisz lbo swiadomie odwracasz uwage.
        Np w bogatej Francji najwyzszy prog podatkowy to 65% a Sarko ma go obnizyc do
        50%
        natomiast 51% spoleczenstwa nie placi nic bo sa ponizej progow. Na rodzine
        podatki liczy sie zbiorczo tzn. 2 rodziciw + dziecko = wspolne dochody do
        opodatkowani dzili sie na 2,5, jesli 2 rodzico+2 dzieci=dzieli sie przez 3,
        jesli 2+3 dzieci=dzieli sie przez 4 itd. to jest panstwo prorodzinne!

        Pit wypelnia sie w 5 minut wpisuja zarobki + korzysci w naturze (samochod
        sluzbowy, mieszkanie sluzbowe, etc), procenty z lokat i gieldy, a odpisuje sie
        rzeczywiste i konieczne koszty uzyskania przychodu (dojazdy do pracy wlasnym
        lub publicznym srodkiem transportu, komuter, komorke, nawet garnitur etc.)
        przedstawiajac rachunki

        Przedsiebiorca wyplaca sobie pensje ktora tez wpisuje do podatku , a w
        przypadku strat firmy pensja moze byc mniejsza i podatek tez mniejszy.

        W biednej Polsce najwyzszy prog dla Kulczykow i innych miliarderow to 35% a
        najnizszy dla emerytow i bezrobotnych to 19%. Cos tu jest nie tak...

        Proponuje wprowdzic wreszcie w Polsce system francuski jako najbardziej
        sprawiedliwy i skuteczny.

        A w Polsce oglupiali ludzie jak ciemna maca daja sabie wmawiac przez TVN etc;
        ze podatki dla bogatych sa juz teraz za duze.
        Ludzie obudzcie sie!!!!!!!!!!!!!!
        • hecer Re: Bredzisz 22.06.07, 18:51
          65% stawka podatku od dochodu powyzej jakiej kwoty?

          ...nie wierze ze ktos to placi.

          Ludzie obudzcie sie?? Ty sie ocknij glupi trollu.
        • aegis_of_heart Biedny misiu. 22.06.07, 21:29
          Nie proszę nawet, byś podał źródła swoich rewelacji.
          Nawet nie zauważam, że gdyby w Polsce obowiązywałyby te same progi co we
          Francji, to podatków według twoich słów tutaj nie płaciłby prawie nikt - bo
          prawie nikt by się nie łapał z powodu różnic w zarobkach.

          Nawet nie zauważam, że Polska jest biednym i zrujnowanym krajem na dorobku,
          który zamiast Lazurowego Wybrzeża ma Polskę B, a zamiast planu Marshalla dostał
          komunizm.

          Nawet nie zauważam, że rzeczona Francja się sypie i coś z ym zrobić trzeba, a tu
          żyje się coraz lepiej.

          Nawet nie chce mi się zauważać, że problemem w Polsce nie jest niedobór
          opodatkowania (jest wręcz przeciwnie), a niewłaściwa struktura wydatków i
          zwyczajne złodziejstwo i marnotrastwo na wszystkich szczeblach.

          Mam tylko jedną prośbę: przestań truć głodnymi kawałkami o ciemnej masie, bo się
          mdło robi, o "oświecony".
    • hotrod404 jedyne realne rozwiązanie to prywatne ubezpiecze- 22.06.07, 16:06
      nia! bez wyceny rynkowej USŁUG medycznych, można podnosić wydatki budżetu w
      nieskończoność, a i tak ktoś będzie niezadowolony!
    • euro67 Olejniczak to lewica? jaka??? 22.06.07, 16:35
      Ciekawe dlaczego Olejniczak uwaza sie za socjaliste? Czy dzis socjal to walka o
      przywileje dla gejow i lesbijek?

      W bogatej Francji najwyzszy prog podatkowy to 65% a Sarko ma go obnizyc do 50%
      natomiast 51% spoleczenstwa nie placi nic bo sa ponizej progow. Na rodzine
      podatki liczy sie zbiorczo tzn. 2 rodziciw + dziecko = wspolne dochody do
      opodatkowani dzili sie na 2,5, jesli 2 rodzico+2 dzieci=dzieli sie przez 3,
      jesli 2+3 dzieci=dzieli sie przez 4 itd. to jest panstwo prorodzinne!

      Pit wypelnia sie w 5 minut wpisuja zarobki + korzysci w naturze (samochod
      sluzbowy, mieszkanie sluzbowe, etc), procenty z lokat i gieldy, a odpisuje sie
      rzeczywiste i konieczne koszty uzyskania przychodu (dojazdy do pracy wlasnym
      lub publicznym srodkiem transportu, komuter, komorke, nawet garnitur etc.)
      przedstawiajac rachunki

      Przedsiebiorca wyplaca sobie pensje ktora tez wpisuje do podatku , a w
      przypadku strat firmy pensja moze byc mniejsza i podatek tez mniejszy.

      W biednej Polsce najwyzszy prog dla Kulczykow i innych miliarderow to 35% a
      najnizszy dla emerytow i bezrobotnych to 19%. Cos tu jest nie tak...

      Proponuje wprowdzic wreszcie w Polsce system francuski jako najbardziej
      sprawiedliwy i skuteczny.

      A w Polsce oglupiali ludzie jak ciemna maca daja sabie wmawiac przez TVN etc;
      ze podatki dla bogatych sa juz teraz za duze.
      Ludzie obudzcie sie!!!!!!!!!!!!!!
      • mariuszdd Re: Olejniczak to lewica? jaka??? 22.06.07, 17:11
        euro67 napisał:

        > Ciekawe dlaczego Olejniczak uwaza sie za socjaliste? Czy dzis socjal to walka o
        >
        A cholera go wie co to ten Olejniczak i SLD,ale na nich głosują ,nie mam pojęcia
        dlaczego :)
      • hotrod404 Re: Olejniczak to lewica? jaka??? 22.06.07, 18:28
        ale komuna!
    • marecki1963 Komorowski? cwaniaczku, powiedz skad wziąść 22.06.07, 16:40
      Komorowski? cwaniaczku, powiedz skad wziąść pieniądze na podwyżki dla lekarzy i
      pielęgniarki. Odpowiedz Bukielowi na jego żadania 100% podwyżki, gdy otrzymał
      parę miesiecy temu 30%. Twoja mowa to jedno wielkie gó..ane ble ble ble. I to
      ble ble jest na kazdy temat na jaki zabierasz głos. Mdło sie juz od tego robi.
      Wysil sie na cos konkretnego i rzeczowego.Ty jak byś był premierem , to juz bys
      liberale ze swoim Tuskiem dawno to medyczne towarzystwo pałami pogonił spod
      kancelarii premiera. Zdadza się ?
      • g.r.a.f.z.e.r.o Re: Komorowski? cwaniaczku, powiedz skad wziąść 22.06.07, 16:53
        > Wysil sie na cos konkretnego i rzeczowego.Ty jak byś był premierem , to juz bys
        >
        > liberale ze swoim Tuskiem dawno to medyczne towarzystwo pałami pogonił spod
        > kancelarii premiera. Zdadza się ?

        Podejrzewam że PO, czy LiD'y zachowywałyby się dokładnie tak samo jak PiS -
        tchórzliwie i wymijająco.
        A powinni powiedzieć wprost - podwyżki to możecie negocjować z dyrekcją
        szpitala, rząd może co najwyżej wpłynąć na nfz aby zwiększyć finansowanie
        poszczególnych procedur medycznych - nie ma innego sposobu płacenia szpitalom -
        czyli lekarzom za wykonane usługi.
        O prywatyzacji służby zdrowia to nikt się nawet nie zająknie.
        • mariuszdd Re: Komorowski? cwaniaczku, powiedz skad wziąść 22.06.07, 17:16
          g.r.a.f.z.e.r.o napisał:

          > > Wysil sie na cos konkretnego i rzeczowego.Ty jak byś był premierem , to j
          > uz bys
          > >
          > > liberale ze swoim Tuskiem dawno to medyczne towarzystwo pałami pogonił sp
          > od
          > > kancelarii premiera. Zdadza się ?
          >
          > Podejrzewam że PO, czy LiD'y zachowywałyby się dokładnie tak samo jak PiS -
          > tchórzliwie i wymijająco.
          > A powinni powiedzieć wprost - podwyżki to możecie negocjować z dyrekcją
          > szpitala, rząd może co najwyżej wpłynąć na nfz aby zwiększyć finansowanie
          > poszczególnych procedur medycznych - nie ma innego sposobu płacenia szpitalom -
          > czyli lekarzom za wykonane usługi.
          > O prywatyzacji służby zdrowia to nikt się nawet nie zająknie.

          Cały ten szum medialny w prasie i tv wokół manifestacji pielęgniarek (około
          100 osób),trochę przypomina zorganizowany najazd dziennikarzy na księdza
          Jankowskiego ,że niby był pedofilem :) .Był wszędzie Jankowski a potem rach
          ciach cisza :).


      • resu Nie przyjechaliby do Warszawy, gdyby byli zatrudni 22.06.07, 18:45
        eni w prywatnej firmie. A tak jak kolega "solidarny-zliczy-do-dwóch" obiecał
        centralne zarządzanie służbą zdrowia i "innych strategicznych" gałęzi państwa,
        to nigdy nie naprawi bajzlu i wszyscy będą niezadowoleni.
      • szatan33 Re: Komorowski? cwaniaczku, powiedz skad wziąść 22.06.07, 19:12
        Marecki, człowieku opanuj sie. Spójrz jak została za kaczorów rozbudowana
        administracja państwowa. Ile nowych stołków utworzono w każdej spółce. Najpierw
        zatem pomyśl, a dopiero potem pisz pisowska gnido.
    • sandwich1 Re: Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatk 22.06.07, 16:53
      Zawsze są takie problemy, gdy pracodawcą jest państwo.
      Dlatego powinna wszędzie nastąpić prywatyzacja.
      Państwo może być płatnikiem, ale nie pracodawcą.
      • pierot6 Dlaczego kaczor nie zaproponował górnikom.... 22.06.07, 17:07
        referendum, gdy obdzielał ich podwyżkami i przywilejami !
    • budulec Powinien być ogólnokrajowy taryfikator ... 22.06.07, 17:24
      Powinien być ogólnokrajowy taryfikator podstawowych wynagrodzeń na
      poszczególnych stanowiskach medycznych. Dyrekcje szpitali w zależności od
      mozliwości mogłyby płacić więcej, ale nie mniej.
      Taką taryfę mają w Niemczech, Francji i innych krajach UE.
      • nikodem_73 Re: Powinien być ogólnokrajowy taryfikator ... 22.06.07, 22:29
        No i git. Mamy taryfikator. Jest ładny, wydrukowany na dwóch ryzach papieru.

        I CO Z TEGO?

        Jest taki mały drobiażdżek - na jego realizację są potrzebne pieniądze.
    • junkier Wybiorcza lansuje Olejniczaka, juz takie cieniasy 22.06.07, 17:39
      Wybiorcza lansuje Olejniczaka, juz takie cieniasy im zostaly, "altorytety
      moralne" mocno przez lustracje przetrzebione...
    • tentutaj Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatków 22.06.07, 17:40
      Kaczyński to socjalista faszyzujący, a Olejniczak to socjalista komunizujący co
      na jedno wychodzi. Projekt referendum to typowe szukanie alibi nic nie robienia.
      Zamiast reformować ten cały system, między innymi przez prywatyzację to po
      kretyńsku usiłuje się mamić społeczeństwo pseudo-podwyżkami, które zaraz zostaną
      z nawiązką zniwelowane przez podwyższone podatki. Nie dziwię się pielęgniarkom
      ale to nie one zostały wybrane, żeby zapewnić krajowi i polskiemu społeczeństwo
      rozwój. Rządzący powinni mieć koncepcję budowy prawidłowo działającego systemu i
      umieć ją zrealizować, inaczej won. Wydawać umieją nawet przedszkolacy, oni nawet
      potrafią sobie namalowac pieniążki.
      Pozdrawiam
    • grali1 Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatków 22.06.07, 18:00
      Niech przestaną Kaczyńscy rozdawać na prawo i lewo:
      a to wysokie pensje i odprawy dla swoich,
      a to rózne zbędne komisje, Fundusze,
      a to wycieczki krajoznawcze swoich parlamentarzystów (niektórzy z małżonkami),
      a to zbędny udział w dwóch wojnach (Irak i Afganistan)
      i wiele innych niepotrzebnych wydatków.
      Tam są te brakujace pieniądze na reformowanie państwa, w tym i na podwyżki dla
      służby zdrowia, a nie jakieś durne propozycje referendum o podwyższeniu
      podatków.
    • bambi7 Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatków 22.06.07, 18:12
      "Nasza partia idąc do wyborów obiecywała obniżenie podatków, dlatego
      musielibyśmy zwrócić się do społeczeństwa z pytaniem czy jest gotowe płacić
      wyższe podatki na pensje dla pielęgniarek" - to w końcu Kaczyński chce obniżac
      czy podwyższać? gość jest tak inteligentny, jak wysoki....

      nie jestem fanem zadnej partii, ale jesli miałyby być niedługo wybory, to
      jednak chyba dam krzyżyk na PO (oczywiście z braku innego wyboru, a nie ze
      względu na ich super pomysły)
    • beewasp bawi mnie to "Ekonomiści:......" :) 22.06.07, 18:17
      od ilu to już lat za niepodważalne uważa sie w Polsce opinie "niezależnych"
      ekspertów ekonomicznych przypadkowo tylko zatrudnionych w bankach, towarzystwach
      ubezpieczeniowych czy innych neoliberalnych think-tank'ach.

      w naszej prawicowej ojczyźnie co chwila słyszymy, iż "ekonomiści są zgodni",
      "historycy są zgodni", "eksperci są zgodni" itp, itd Dominuje jeden pogląd na
      polityke gospodarczą (neoliberalny), jeden pogląd na polityke zagraniczną
      (Polska- wasal USA, zawziety wróg Rosji), jeden pogląd na stosunki państwo-kościół.

      to ciekawe, że tak we wszystkim oni są "zgodni" ;) A może to tylko w świecie
      wykreowanym przez nasze "wolne i niezależne" media

      • gugcia to jest sprytny wybieg Kaczora - w takim 22.06.07, 18:45
        referendum ludzie nie zgodza sie na podwyzke podatkow i Kaczor powie, ze nie ma
        kasy. Kasa jest i to duza ale musi isc na ludzi Leppera w Agencjach, na
        kupowanie sobie poparcia u emerytow i gornikow, na wojny aby USA bylo friendly,
        na jakies BORy, CBA,ABW i inne Abwehry aby sie wydawalo, ze sie strasznie walczy
        z kryminalistami, dawna ubecja i szpiegami. Tak naprawde nic sie nie robi,
        wszyscy ci goscie biora kase za darmo, woza sie super brykami za nasza kase. W
        Krakowie, dzis pisze Gazeta, uzywa sie Audi A6 albo Vectry do wozenia poczty
        albo dupy roznych panow na pchle targi aby kupili sobie szafke do sypialni.U nas
        minimum polowa kasy publicznej sie marnuje albo jest kradziona.
        • mario-radyja Niech na wszystko będą referenda 22.06.07, 19:28
          Skoro wydają naszą kasę to powinniśmy mieć na to decydujący wpływ. Jak w
          Szwajcarii.

          Na przykład gminni radni nie powinni mieć prawa podwyższyć sobie pensji. To
          powinno być zatwierdzane przez głosowanie mieszkańców, którzy są
          akcjonariuszami.

          Pozwolę sobie przypomnieć, że np. we wspólnotach mieszkaniowych głosuje się o
          nadzwyczajnych wydatkach. W samorządach też powinno tak być.
        • aegis_of_heart Re: to jest sprytny wybieg Kaczora - w takim 22.06.07, 21:35
          Dokładnie, jedno wielkie sranie w banie - czyli fałszywa alternatywa.

          Nie trzeba przecież podnosić podatków "najbogatszym" - wystarczy zacząć ściągać
          z rolników żyjących na koszt pracujących, lepiej dysponować tym co się ma (np.
          nie rozkradać na peron we Włoszczowie, stanowiska dla pis-lpr-samoobrony i inne
          takie), a przede wszystkim pozwolić na prywatne kasy chorych.

          No, ale wtedy by się za wiele rzeczy wydało.
    • mark6 [...] 22.06.07, 19:31
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • jorge.martinez Jestem za podniesieniem podatków 22.06.07, 19:53
      Ale w drodze opodatkowanie kleru i rolników.
      • annieb Tak jest!!! opodatkować rolników, zlikwidować KRUS 22.06.07, 21:08
        i od razu pieniądze sie znajdą
    • marek802 Brawo Premier !!! Podnieść podatki najbogatszym !! 22.06.07, 21:36
      I przeznaczyć te pieniądze na pensje dla pielęgniarek. Tak będzie
      najsprawiedliwiej. To świetny pomysł panie premierze, jestem "za; i będę za tym
      głosował w referendum.
      • nikodem_73 Re: Brawo Premier !!! Podnieść podatki najbogatsz 22.06.07, 22:27
        Mało śmieszny ten żart.
    • jarek.gurtowski Rolnicy wcale ni płacą lekarzom. Oto rezerwa. 22.06.07, 21:42
      Tak w III i IV RP wyglądała i wygląda kwestia społeczeństwa solidarnego.
    • jarek.gurtowski 14 mld dotacji do KRUS rocznie a 1mld ze składek 22.06.07, 21:45
      ZERO ze strony rolników na opiekę zdrowotną a przecież korzystają. prawdziwy
      kabaret. tylko coś za mało śmieszny bo naszym kosztem.
      • marekmarek44 Re: Rząd nikomu nie może nic dać nie zabierając 22.06.07, 21:53
        Dzisiaj premier uzmysłowił entuzjastom strajków sfery budżetowej,że rząd w
        odróżnieniu od biznesmena nie może podnieść płac ze swoich pieniędzy bo swoimi
        nie dysponuje,a tylko zarządza naszymi tzn. narodowymi pieniędzmi.Każde
        ustępstwo wobec strajkujących,to wyciąganie pieniędzy zkieszeni pozostałych
        płatników podatków.
    • gaianer Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatków 22.06.07, 22:04
      Cytuję: "Jeśli składka rentowa pozostanie na dotychczasowym poziomie to da to
      ok. 20 miliardów złotych oszczędności i w ten sposób pieniędzy będzie można
      zaspokoić oczekiwania płacowe pielęgniarek i lekarzy. - powiedział Olejniczak."
      Koniec cytatu.
      Ręce i nogi opadaja...
      Co ma składka rentowa do pielęgniarek, czy czegokolwiek innego, OPRÓCZ RENT ?...
      Polacy tak gł,eboko majOM zakorzenionOM Komunę, że nawet tego
      spocjalistycznewgo idiotyzmu nie zauważajOM...

      :-((...

      = = = = = = =
      ..Ono sobie kiedys pojedzie - to smutne, Wesole Miasteczko..."
      • nikodem_73 Re: Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatk 22.06.07, 22:26
        Ależ... czepiasz się. Dyć to Olejniczak powiedział był. Brak zrozumienia
        podstawowych pojęć ekonomicznych jest zapisany w statucie jego partii jako
        podstawowy warunek przyjęcia.

        No ale z drugiej strony... W końcu ktoś otwarcie powiedział, że to co wpłacamy
        jako składki: zdrowotną, rentową i emerytalną to de facto podatek. Należy
        jeszcze tylko przemianować ZUS na Zastępczy Urząd Skarbowy i będzie grało.

        Cholera... Tylko trochę kiepsko... Wyjdzie na to, że Polacy płacą minimum 60%
        podatku. A ci nienajbiedniejsi do 85% (tak, wiem, że procentów się nie dodaje,
        ale nie chce mi się teraz liczyć ile by to było gdyby potraktować 45% ZUS jako
        podatek).
    • hans564 Jarku, jesteś przemęczony, udaj się chłopie do ... 22.06.07, 22:36
      ... psychologa.
    • rojberek Olejniczak, jesteś głupkiem! 22.06.07, 23:02
      Tylko lenie i głupki nie potrafią zreformować finansów państwa i zamiast ciagle
      tylko podwyższać podatki i wydadawać potem tą kasę na lewo i prawo,
      wzięlibyście się cykory piep**** za reformę i obcięcie wydatków!
      Ale nie! Po co!? Jesteście Olejniczak i reszta świty tchórzami, leniami i
      wszystkim co najgorsze w politykach! Tchórze i pacany!
    • waldemar.z Opozycja i ekonomiści przeciw podwyżce podatków 23.06.07, 00:34
      Piepszenie o Szopenie kasy nie ma bo jak ma być jak 60% społeczeństwa pracuje za minimalną pęsje a reszta pracuje na czarno , a ci którzy mają tak kombinują aby nie płacić podatków .Wpływy do budżetu państwa się nie zmieniają a roszczenia są coraz większe . Kilku palantów pisze że pęsje rosną tylko nie wiadomo komu , a biedni biali murzyni myślą że im też się coś się dostanie .

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka