Dodaj do ulubionych

Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba ładu

27.06.07, 15:35
precz z brunatnym romkiem
Obserwuj wątek
    • alz777 Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba ładu 27.06.07, 15:36
      precz z romkiem. niech zniknie ten degenerat z życia publicznego
      • wyrywny naucz sie czytać, ze zrozumieniem, a potem dopiero 27.06.07, 15:39
        ZABIERAJ GŁOS :)
        • formalina1 A władza nie może dać nam przykładu? 27.06.07, 16:35
          Czy ministerstwo nie powinno zacząć realizacji swoich pomysłów od siebie.
        • antylewactwo O co ten cały lewacki rwetes? Wraca normalność! 27.06.07, 16:37
          Strój szkolny jest normą w wielu krajach świata i nikomu nie przychodzi do głowy
          podnosić larum z tego powodu. Tylko nasi lewacy muszą być bardziej postępowi od
          samego Lenina...
          • bogdantadus "Gdy pospolitość najwyższą cnotą, 27.06.07, 16:40
            normalność ma munduru krój!"

            J. Kofta
          • maruda.r Re: O co ten cały lewacki rwetes? Wraca normalnoś 27.06.07, 18:33
            antylewactwo napisał:

            > Strój szkolny jest normą w wielu krajach świata i nikomu nie przychodzi do głow
            > y
            > podnosić larum z tego powodu. Tylko nasi lewacy muszą być bardziej postępowi od
            > samego Lenina...

            ***************************************

            Mundurki to właśnie symbol komunizmu.

            • master_cih Mundurki podnoszą poziom dyscypliny 27.06.07, 19:16
              a dyscypliny w polskich szkołach brakuje i to baaardzo.
              a poza tym romek jest taki jak reszta jego pomysłów - idiotyczny
              • elucidator Re: Mundurki podnoszą poziom dyscypliny 27.06.07, 22:14
                To tylko w wyobrazni tow. ministra. Nie ma zadnych badan potwierdzajacych ze
                mundurki sprzyjaja dyscyplinie.

                Z polskie wikipedii:
                pl.wikipedia.org/wiki/Mundurek_szkolny#Skuteczno.C5.9B.C4.87
                "Często dyskutowaną kwestią jest skuteczność mundurków w podnoszeniu wyników
                uczniów oraz poprawianiu ich nastawienia do nauki.

                David L. Brunsma z Uniwersytetu Missouri oraz Kerry A. Rockquemore z
                Uniwersytetu Notre Dame opublikowali w "The Journal of Education Research"
                badania, w których udowodnili, że wprowadzenie mundurków nie spowodowało poprawy
                frekwencji ani dyscypliny. Nie wyeliminowało też problemu narkotyków. Ci sami
                naukowcy stwierdzili, że mundurki nie miały znaczącego wpływu na osiągnięcia w
                nauce ani na nastawienie uczniów do szkoły. Na tym samym poziomie pozostały
                relacje grupowe, pogorszeniu jednak uległo ogólne nastawienie uczniów."

                Jeden z najwazniejszych problemow z wymyslami nie tylko Giertycha ale i innych
                giertychopodobnych politykow polega na tym, ze nie interesuje ich to czy ich
                poglady i pomysly rzeczywiscie sa oparte na dostepnej wiedzy, a nie tylko na
                wlasnym i niczym nie popartym widzimisie. Dotyczy to nie tylko mundurkow ale i
                n.p. homoseksualizmu, ewolucji, kanonu literatury, etc.

          • elucidator Re: O co ten cały lewacki rwetes? Wraca normalnoś 27.06.07, 22:16
            Nie w kontynentalnej Europie.
    • mich1309 Giertych wielbi PRL 27.06.07, 15:40
      Ciekawe, że Giertych mówi o "przywróceniu" mundurków. Czyżby odwoływał się do
      tych ochydnych fartuchów, które obowiązywały w PRL-u? Mówi o nich jako o
      czymś pozytywnym? To dla niego wzór uniformizacji oświaty?
      Nie powinno to zaskakiwać, zważywszy na atmosferę w jakiej wychowywał się
      młody Giertych - ojciec wielbiący reżim generała i jego autorytarne
      metody rządzenia. Aż dziw bierze jak wiele wspólnego ma narodowo-katolicka,
      neoendecka wizja państwa i społeczeństwa z poźnym, schyłkowym peerelem.
      • jvenables14 Szkolnictwo juz jest zuniformowane ty pustaku 27.06.07, 16:17
        Wszyscy maja jeden program nauczania, te same przedmioty itp. Dopoki
        szkolnictwo nie bedzie prywatne i calkowicie dobrowolne bedziesz mial nadal
        swoj PRL.
    • skin.polskii Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba ładu 27.06.07, 15:46
      ordnung must sein!
      • bartosz731 Re: Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba 27.06.07, 16:31
        Ty głupolu!!!
        Jeśli już, to "musst". A od kiedy tzw. polscy skini po niemiecku mówią? toż to wasz wróg, heheh
        -Romek!!! Do dooooomuuuuuuuu!!!!! I daj spokój

        ps. mieszkam w Niemczech
        • bartosz731 Re: Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba 27.06.07, 16:39
          dopiero do mnie dotarło co ten człowiek chciał powiedzieć: Ordnung muss sein.heheh Oj skin skin, może po polsku???
        • eric_theodore_cartman Skoro mieszkaszw Niemczech 27.06.07, 16:42
          to naucz sie odmiany czasownikow modalnych, a jesli to cie przerasta to mow, ze
          pochodziszz Bośni.
    • 3nduro Re: Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba 27.06.07, 15:47
      Roman OGARNIJ SIE!!!

      Zaraz po wprowadzeniu mundurkow do szkol, należy bezzwłocznie zająć sie
      nierownosciami i przynaleznosciami w sejmie. Otóż należy wprowadzic mundurki lub
      jak kto woli fartuszki w zaleznosci od przynaleznosci do partii. Na pewno
      "biedniejsi' posłowie nie beda juz nigdy czuc sie gorsi :)
    • nessie-jp Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba ładu 27.06.07, 16:00
      Znaczy co, Roman myśli, że dziecko po wyjściu ze szkoły dalej będzie chodziło w
      mundurku?! O święta naiwności... Przecież tę kamizelę polarową każdy zwinie i
      wciśnie do worka na buty.

      Może wprowadźmy jeszcze obowiązek mundurowy dla podróżujących tramwajami. To
      zapewne kolejny etap szeroko zakrojonej reformy szkolnictwa?
      • dyngos Re: Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba 27.06.07, 16:13
        Nie znaczy to, że w szkole nie będzie targowiska próżności, przynajmniej w
        szkole - gdzie jednak kontaktow z rowiesnikami jest najwiecej - status
        materialny rodzicow nie bedzie tak bardzo wplywal na relacje miedzy dziecmi,
        chec posiadania takich przdmiotow jak koledzy i kolezanki nie bedzie zaprzatala
        glowy tak bardzo. A to że mundurki są drogie, to glos maruderow, jesli dziecko
        bedzie chodzic w mundurku, to nie bedzie chodzic w zwyklych ubraniach i te nie
        beda sie niszczyc tak bardzo. W Anglii są specjalne sklepy z mundurkami, gdzie
        mozna dokupic sobie nowe rzeczy, jesli stare sie zniszcza, jesli dziecko
        wyrosnie, jesli bedzie po prostu cos nowego i ciekawego.
        • dyngos Re: Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba 27.06.07, 16:15
          Nie, znaczy to, że w szkole nie będzie targowiska próżności
        • klaranyc Re: Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba 27.06.07, 16:30
          Problem w tym, ze zwykle rzeczy mozna kupic uzywane w szmateksie
          albo 'odziedziczyc' po starszej kolezance, a mundurek trzeba kupic nowy. Ludzi
          na prowincji rzeczywiscie na to nie stac.
      • bogdantadus Arrivederci Roman! 27.06.07, 16:15
        Rozlicz sie z kasy i odejdz z twoimi 2% wyborcow na swoje miejsce. Najwyzszy czas zaczac sprzatac po twoich "genialnych" wystepach zanim bedzie juz za pozno.
      • jvenables14 Dlatego kroj powinien byc na wzor angielskich 27.06.07, 16:19
        mundurkow. Wersja z gajerkiem, wersja sportowa i wersja letnia. Oczywiscie
        wszystkie elementy jednakowe. Takie mundurki nosilbym z checia a nie to co sie
        proponuje. Wszystko w ramach debilnej oszczednosci, nie wiem na czym.
    • jan3211 pan Giertych to odpowiedni minister z charakterem 27.06.07, 16:19
      To oczywiste, że w polskiej szkole musi zostać przywrócona dyscyplina i
      bezpieczeństwo nauczycieli. To bezstresowe wychowanie wychodzi teraz bokiem w
      tych krajach które je przyjęły jako wzór w II połowie XX wieku.

      "Autorytety" teraz się poddają samokrytyce i odszczekują te idiotyczne metody.
      Szkoła na zachodzie jest elitarna i oparta o model piramidy. Do najlepszych
      szkół chodzą wybrańcy którzy będą stanowić elitę , a o resztę nikt nie dba.
      • bogdantadus ... za charakterem chuligana z przedmiescia! 27.06.07, 16:23
        jan3211 napisał:

        > To oczywiste, że w polskiej szkole musi zostać przywrócona dyscyplina i
        > bezpieczeństwo nauczycieli. To bezstresowe wychowanie wychodzi teraz bokiem w
        > tych krajach które je przyjęły jako wzór w II połowie XX wieku.

        Skad wytrzasnałes to "bezstresowe wychowanie"? Pewnie masz jakis doktoracik z pedagogiki garnizonowej, bo taki zwierz w naturze nie wystepuje.
        • monnot Re: samo kino! 27.06.07, 16:56
          Po co dyscyplina w szkolach? co to za glupi pomysl! Przeciez mozna sie tak
          ubawic, jak uczniaki pobijaja nauczycieli i filmuja to telefonem. Ostatnio,
          jeden skopal profesora w liceum , baba wyla z bolu jak szalona, pod kopami
          przewrocila sie na ziemie i wyla i skomlala, takie to bylo zabawne do ogladania
          w internecie!
          Takie to zabawne jak uczniowie pluja, policzkuja albo nozem rania nauczycieli!
          Sama zabawa! Wkrotce juz w Polsce!
          • bogdantadus Co ma miernik do wiertaka? 27.06.07, 17:08
            monnot napisała:

            > Po co dyscyplina w szkolach? co to za glupi pomysl! Przeciez mozna sie tak
            > ubawic, jak uczniaki pobijaja nauczycieli i filmuja to telefonem. Ostatnio,
    • junkier Lewakom porzadek sie nie podoba, anarchia to jest 27.06.07, 16:21
      Lewakom porzadek sie nie podoba, anarchia to jest 'ideal'.

      A kazdy wie ze na anarchii wyrasta zbrodnia.
      • bogdantadus Faszystom porzadek sie podoba - same aniołki! 27.06.07, 16:27
        junkier napisał:

        > A kazdy wie ze na anarchii wyrasta zbrodnia.

        Wiadomo! Republika Weimarska była zbyt "anarchistyczna", wiec władze przejeli nazisci... i w ten to chytry sposob na anarchii wyrosła zbrodnia.
        Ech, junkier, junkier! Moze bys tak sie leczyc zaczał?
        • junkier Lewakom porzadek sie nie podoba, anarchia to jest 27.06.07, 16:29
          Nie nazywaj zbrodniczego, lewicowego zreszta, totalitaryzmu
          narodowosocjalistycznego 'porzadkiem'.
          • alz777 junkierku, mój drogi 27.06.07, 16:34
            ile ci żabko płaca za to, że jesteś taki głyupi - tak dobrze, czy ty po prostu
            jesteś głupi z natury
            • junkier Lewakom porzadek sie nie podoba, anarchia to jest 27.06.07, 16:43
              Nie potrafisz dyskutowac o meritum sprawy za to wyrywasz sie z zadawaniem
              pseudopytan, de facto o obelzywym charakterze.

              Przypomnij sobie co o takich pytaniach pisal prawnik Agory.
          • ready4freddy Re: Lewakom porzadek sie nie podoba, anarchia to 27.06.07, 19:04
            sie masz, gluptaku! po raz kolejny przypominam ci, ze "socjalistyczny" w anzwie
            NSDAP nie oznacza, iz byl to "lewicowy" totalitaryzm, ale dla ciebie (jak dla
            kazdego durnia) nie ma pewnie wielkiej roznicy miedzy "demokracja" a "demokracja
            ludowa", to i tez miedzy "socjalizmem" a "narodowym socjalizmem" pewnie nie ma.
            moze kiedy ktos zaoferuje ci wygodny spoczynej na krzesle elektrycznym,
            zrozumiesz, ze to jednak nie to samo, co zwykle krzeslo :)))
    • monnot Re: Zachodnia Europa tez o tym mysli 27.06.07, 16:45
      Nic nie wymyslil takiego nowego. W wielu krajach europejskich o tym samym sie
      mysli!
      Jest to nurt europejski, wiec nie ma na co sie oburzac.
      W sumie dlaczego nie? w ten sposob wszelkie "nierownosci spoleczne" (szmal) ,
      zostalyby usuniete! Nie jest to wiec takie glupie!Oczywiscie, ci co maja duzo
      szmalu aby obkupic dzieci w modne ciuchy, beda rzecz krytykowali! No bo chca
      pokazac ich bogactwo!
      • bogdantadus Nie kłam! 27.06.07, 16:52
        monnot napisała:

        > Nic nie wymyslil takiego nowego. W wielu krajach europejskich o tym samym sie
        > mysli!

        Nigdzie nie bierze sie pod uwage wprowadzania mundurkow odgornym ukazem - kazda szkoła moze sobie wprowadzac jak zechce. Powod jest bardzo prosty: uzywanie mundurkow nijak nie przekłada sie na jakosc edukacji! Ten prosty fakt dał sie stwierdzic juz dawno, bo od dawna istnieja obydwie opcje. A ze nasz Romus tego nie wie, nie powinno nikogo dziwic.
        • monnot Re: Poinformuj sie ! 27.06.07, 17:03
          Nie mow , ze klamie! Kim ty jestes, zeby rzucac takimi haslami?!
          Wprowadzenie mundurkow pozwala na wytarcie "nierownosci spolecznych" jak i na
          unikniecie kradziezy i wyjudzaniu markowych rzeczy.
          • bogdantadus Poinformuj mnie! 27.06.07, 17:11
            monnot napisała:

            > Nie mow , ze klamie! Kim ty jestes, zeby rzucac takimi haslami?!

            To nie "hasła", tylko pewnosc ze projektu mundurowania młodzierzy na Zachodzie NIET!
            • bogdantadus Re: Poinformuj mnie! 27.06.07, 17:13
              młodzieży - sorry!
          • takajednaania Re: Poinformuj sie ! 27.06.07, 19:12
            A takze "nierówności" światopoglądowych, osobowościowych, politycznych,
            wyznaniowych,mentalnych.....
            Przez "wytarcie (?) nierówności społecznych" rozumiesz zapewne ujednolicenie i
            zglajszlachtowanie społeczeństwa i uformowanie go metodami administracyjnymi i
            policyjnymi na wzór totalitarny.
            Marzenia konia: lewa, prawa; fanfary, hymn, równym korkiem marsz, flagi, łopoty,
            zwarci jedną myślą i wodzem i jego ideą, ku świetlanej pzryszłości, niszcz
            odmienność....
      • elucidator Re: Zachodnia Europa tez o tym mysli 27.06.07, 21:45
        Nie wiem jak w innych krajach, ale w Szwecji, gdzie mieszkam, o tym sie nie
        dyskutuje. Nie slyszalem tez o jakiejkolwiek dyskusji na ten temat w innych
        krajach nordyckich.
    • jvenables14 Roman niech lepiej powie, dlaczego w wiekszosci 27.06.07, 16:46
      szkol mundurki wygladaja jak szmaty z ciucholandu. Liczylem na mundurek a la
      garnitur plus wersja letnia i na wf, a proponuje sie jakies szmaciane narzuty
      byle taniej i bardziej beznadziejnie. Powinny byc jakies wyznaczniki co do
      kroju, bo to jest gnoj co sie teraz robi.
    • vomitorium1 Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba ładu 27.06.07, 16:48
      uważam,
      że ze względu na identyfikację i bezpieczeństwo uczniów
      dużo lepszym, pewniejszym, tańszym ( i najważniejsze sprawdzonym !!!)
      jest delikatny tatuaż na przedramieniu ucznia
      (np z numerem, numerem szkoły i przynależnością partyjną rodziców)
      ps
      ma to jeszcze ten plus,
      że dziatwa do końca życia
      będzie wspominała PANA MINISTRA
      • monnot Re: Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba 27.06.07, 17:06
        Tatuowanie sie istnieje na zachodzie, np. aby mozna bylo wchodzic do pewnych
        modnych lokali.
        • vomitorium1 Re: Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba 27.06.07, 17:22
          w tym nie ma problemu
          za parę lat
          tak odizolujemy się od zachodu,
          że będziemy mieli tylko własne lokale
          (znasz lokal w korei pólnocnej
          do którego nie wpuszczają z tatuażem ?)
    • dzakarta Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba ładu 27.06.07, 16:52
      Giertychu, spowoduj lepiej bardziej systematyczne uczęszczanie uczniów do
      szkoły. To, co się dzieje z frekwencją uczniów w szkołach przechodzi ludzkie
      pojęcie. I to jest prawdziwy i największy problem polskiej szkoły.
    • adajciemiwszyscyswietyspokoj Całe szczęście 27.06.07, 16:54
      Całe szczęście, że skończyłem szkołę jakiś czas temu i nie wcisną mnie w te
      cholerstwa. Przecież to niczego nie rozwiązuje.

      Jak nie błyśnie bluzą markowej firmy, to zaszpanuje komórką z GPS albo innym
      iPodem.

      Narkotyki przecież sami uczniowie sprzedają. Wiedzą o tym wszyscy w szkole,
      nauczyciele się domyślają, rodzice kryją, a nikt pary z pyska nie puści, bo: 1.
      będzie wstyd na całe miasto/wieś, 2. Romuś naśle "trójkę" i się zrobi weryfikację.

      Jeśli ktoś wierzy, że uczniowie będą nosić mundurki po szkole, to lepiej, żeby
      sobie coś zimnego do czoła przyłożył.

      Nie wiem, czy są jakieś argumenty za...
      • monnot Re: Całe szczęście 27.06.07, 17:08
        Nalep sobie Ty! Nikt nie mowi o noszeniu mundurkow po szkole !!! Czegos ty sie
        napil Kolego?
        • elucidator Re: Całe szczęście 27.06.07, 21:51
          monnot napisała:

          > Nalep sobie Ty! Nikt nie mowi o noszeniu mundurkow po szkole !!! Czegos ty sie
          > napil Kolego?


          "Ważne jest, aby każdy rodzic, który podróżuje autobusem czy tramwajem, mógł
          wiedzieć, z której szkoły jest dany uczeń" - zaznaczył szef resortu edukacji.

          Czyzby zajecia szkolne odbywaly sie obecnie w autobusach i tramwajach?
    • pies_na_lewizne Dobry argument, panie wicepremierze! 27.06.07, 17:12
      GazWyb podaje:

      > Według Giertycha, łódzka gala "ma zakończyć rewię mody, która przez lata
      > trwała w polskich szkołach, gdzie biedniejsi uczniowie czuli się gorsi".

      To jest super argument. Lewactwu, ktore jest przeciwne mundurkom, trudno bedzie
      ten argument obalic bo lewactwo zawsze lubilo sibie przedstawiac jako obroncow
      biedniejszej czesci spoleczenstwa.

      No i co lewacy, dalej chcecie zeby biedniejsi czuli sie gorsi?!
      • maruda.r Re: Dobry argument, panie wicepremierze! 27.06.07, 18:35
        pies_na_lewizne napisał:

        > GazWyb podaje:
        >
        > > Według Giertycha, łódzka gala "ma zakończyć rewię mody, która przez lata
        > > trwała w polskich szkołach, gdzie biedniejsi uczniowie czuli się gorsi".
        >
        > To jest super argument.


        **************************************


        Argument jest kretyński, a Giertych jeszcze nie widział, jaką rewię potrafią
        zrobić uczniowie szkół mundurowych.

      • ready4freddy Re: Dobry argument, panie wicepremierze! 27.06.07, 19:07
        o, kundel na lewiznie :) znaczy, z lancucha sie zerwal i ujada. sluchaj no,
        kmiotku - jak obaj bedziemy w mundurkach, ale tobie bedzie wystawal spod rekawa
        markowy sikor klasy "Kaczynski-Zywiec" i przyjedziesz tramwajem, a ja, dajmy na
        to, bede miec Rado 10K i przywioza mnie jaguarem, to co - bedzie rownosc w
        mundurkach, czy nie bedzie?
        • pies_na_lewizne Re: Dobry argument, panie wicepremierze! 28.06.07, 06:35
          ready4freddy napisał:

          > o, kundel na lewiznie :) znaczy, z lancucha sie zerwal i ujada. sluchaj no,
          > kmiotku - jak obaj bedziemy w mundurkach, ale tobie bedzie wystawal spod
          > rekawa markowy sikor klasy "Kaczynski-Zywiec" i przyjedziesz tramwajem, a ja,
          > dajmy na to, bede miec Rado 10K i przywioza mnie jaguarem, to co - bedzie
          > rownosc w mundurkach, czy nie bedzie?

          Rece (lapy) mi opadaja ja czytam te twoje filozofowanie. Moze przyjmiesz nika
          alwaysready2philosophise? Od razu by bylo wiadomo o co chodzi... No bo
          ready4logic to juz chyba by ci nie pasowal?

          Przeciez ja sam nie twierdze, ze trzeba starac sie aby wszyscy uczniowie czuli
          sie rowni.

          Ja tylko twierdze ze TEPE LEWACTWO lubi przedstawiac sie jako obroncow
          biuednych (podczas gdy tatulkowie podwoza ich do szkolki jaguarami za ktore
          zaplacili z milionow zarobionych na "prywatyzacji" majatku panstwowego) wiec
          lewactwu trudno bedzie obalic argument ze mundurki same w sobie pozwalaja
          biedniejszym uczniom nie czuc sie "gorszymi".

          No i co, are you ready2think czy dalej bedziesz czekal i wzdychal do swojego
          Freddy'ego ;)?
    • tatiana99 Wlk. Brytania jest wyjątkiem 27.06.07, 17:17
      We Francji i Niemczech mundurków się nie nosi nawet w prywatnych szkołach!
      Uważają tam, że to niepedagogiczne, jeśli uczeń będzie się czuł kimś lepszym w
      mundurku z prywatnej szkoły.
      We Francji mundurki są tylko i wyłącznie w szkołach wojskowych.

      Czy w Skandynawii są mundurki? Bardzo w to wątpię.Nasze ministerstwo powinno
      wysłać ekipę do Finlandii, żeby się przyjrzeli tamtejszej oświacie. Tam są
      przecież najlepsze szkoły.
      A uczniowie brytyjscy są podobno najbardziej rozwydrzeni w Europie.

      Mundurki to temat zastępczy.
      • midwesterner Ja, Ja, Herr Minister 27.06.07, 17:20
        Orduning musst sein.
      • elucidator Re: Wlk. Brytania jest wyjątkiem 27.06.07, 21:59
        W Skandynawii nie ma mundurkow. W Finlandii tez nie ma. Nie ma tez na ten temat
        dyskusji.

        (Wedlug tutejszej terminologii Finlandia nie jest krajem skandynawskim; jest
        natomiast krajem nordyckim. Skandynawia to Szwecja, Dania i Norwegia. Kraje
        nordyckie to kraje skandynawskie plus Islandia i Finlandia.)
    • amirez Romciu - kup se berecik i wetknij weń piórko 27.06.07, 17:24
      będziesz miał ciepło w główkę.
      GIERTYCH MUSI ODEJść!
    • palestrina2005 brawo Giertych !!!!!!!!!!! 27.06.07, 17:26

    • monika_batory Re: Giertych: Przywrócenie mundurków to potrzeba 27.06.07, 17:26
      300 pln za komplet, taką ofertę przedłożyła szkoła rodzicow [w tym skarpetki] to
      paranoja.
    • mulla_ahmed To nie noszenie/nienoszenie mundurkow jest problem 27.06.07, 18:38
      Prawdziwa przyczyna tego bajzlu jest polska mentalnosc. Zauwazcie, ze w
      amerykanskich szkolach na przerwach ( z tego co mi opowiadali znajomi Amerykanie
      ) wszyscy sa glosni, ale w czasie zajec panuje dyscyplina i porzadek.

      Zarowno mundurki jak i brak mundurkow niczego nie zmienia.
    • kazik_b4 tatuowac jeszcze na czolach uczniow adres szkoly? 27.06.07, 20:08
      Jesli poprzez mundurki okreslajace szkole do ktorej chodzi uczen, Giertych
      uwaza ze zlikwiduje wybryki mlodych ludzi, to chodzacy juz w mundurkach
      (dorosli) policjanci powinni byc ludzmi nieskazitelnymi ... ale czy tak jest?
      Nie wszyscy sa na tyle biegli, by byli w stanie rozpoznac po mundurku szkole do
      ktorej chodzi uczen - zatem moze tatuowac na czolach uczniow adres szkoly i
      przy okazji zwiekszyc ilosc lekcji z religii, by obszerniej omawiac dziesiec
      przykazan bozych?
      A potem czekac na cud!
      • barnaba444 Wymarcie rodu Giertychów, szansa dla 27.06.07, 20:10
        • barnaba444 Re: Wymarcie rodu Giertychów, szansa dla 27.06.07, 20:11
          Polski ...Dla Polaków !!!!!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka