"Le Figaro": Polscy nacjonaliści piętnują Niemcy

[junkier]

Znowu kompleky Wyborczej, znowu mamy przegladac sie w lustrze innych i
zamartwiac a co tam o nas pisza i mysla. A niech pisza i mysla co chca.

Kaczyńscy złymi nacjonalistami.

[wrojoz]

Kaczyńscy zniszczyli zaufanie Polaków a teraz chcą poróżnić Europę. Jak dlugo
jeszcze. ?

[kijwoko]

Zastawmy dwie sprawy:

1. Reakcja pani kanclerz na okladke we "Wprost":
"- Mamy wolność prasy w Polsce i w Niemczech - powiedziała Merkel w wywiadzie
dla drugiego programu telewizji publicznej ZDF, proszona przez prowadzącą
rozmowę dziennikarkę o zajęcie stanowiska."
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34174,4260007.html

2. Reakcja polskich politykow na artykul o kaczynskich w niemieckim "Die
Tageszeitung":
"L. Kaczyński powiedział, że ta publikacja "przekracza wszystkie możliwe granice
i narusza wszelkie normy", a artykuł jest "haniebny, łajdacki". Ówczesny premier
Kazimierz Marcinkiewicz nazwał artykuł "obrzydliwym", zaś szefowa MSZ Anna
Fotyga przyrównała "Tageszeitung" do nazistowskiego pisma "Stuermer". Przemysław
Gosiewski wzywał, by polskie władze wydały wobec niemieckiego satyryka
europejski nakaz aresztowania."
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34180,4241498.html

Wszyscy dostrzegaja roznice miedzy politykami swiatowego formatu, a burakami
(niemiecki odpowiednik to "kartofel")?

A odpowiadajac na tytul twojej wypowiedzi:

> Kaczyńscy złymi nacjonalistami.

Moze i kaczynscy sa "zlymi nacjonalistami"? A istnieje "dobry nacjonalista"? -
Nie wiem, nie znam sie na patologiach...
Chodzi o to, zeby ktos (nieswiadomie chociazby) nie pomylil nacjonalizmu z
patriotyzmem.
Najkrocej tlumaczac: nacjonalizm = nienawisc do innych krajow i narodow,
patriotyzm = milosc do wlasnego kraju i narodu.
____________________________________

"Patriota musi zawsze byc gotowy bronic swojego kraju przed swoim rzadem" -
Edward Abbey, pisarz amerykanski

[milet1]

Brawo kijwoko! Szkoda tylko, że aż 34 % Polaków (liczę cały elektorat koalicji)
nie rozróżnia tych pojęć.

E_u_r_o_p_a___Z_n_ó_w__Z_a_s_t_r_ a_s_z_a_n_a_!

[ubolska_opluwajka-tvn]

> Już teraz widać gołym okiem , że
> w najbliższej przyszłości
> bez USA nie da się zachować
> demokratycznego porządku w Europie
>
> a to ze względu na
> hegemonistyczne ciągotki Hitlerlandu :(
> i uległości małych :(
>
> Mądrość zbiorowa europejskich krajów
> to naiwna iluzja :(


HISTORIA EUROPY ZNÓW SIĘ POWTARZA
OCZYWIŚCIE JAK ZWYKLE W FORMIE FARSY :))))

MENTALNIE ANTYDEMOKRATYCZNY HITLERLAND
PRÓBUJE BRUTALNIE ZDOMINOWAĆ EUROPĘ
Z POMOCĄ UNIJNEJ KONSTYTUCJI :)

WYSPIARCZYKI JAK ZAWSZE NA UBOCZU
BIORĄ Z UNII CO JEST IM WYGODNE
TULĄC SIE DO WUJA SAMA

ŻABY ZAFASCYNOWANE SWOJĄ UROJONĄ
POTĘGĄ WSZECHŚWIATOWĄ
DAJĄ D... HITLERKOM
TRZĘSĄC GACIAMI PRZED TURCJĄ

MAKARONIARZE OPĘTANI BOLSZEWIZMEM
CHCĄ EUROKOŁHOZU OD ZARAZ

HISZPANIE ZLEWACZENI I ZHOMOGENIZOWANI
MYŚLĄ TYLKO O GEJO-KOMUNIŹMIE

MAŁE KRAJE ZASTRASZONE i ZLEWACZONE

I NIESTETY TYLKO POLSKA TRZEŹWO OCENIA
PARANOICZNĄ SYTUACJĘ W UE :(

[nowinator]

no tak.
nie mam co powiedzieć to zaczynam KRZYCZEĆ.

może zakrzyczę własne sumienie.


brawo tak trzymać.

Znów rozhisteryzowane pieprzenie Le Figaro

[srpnov]

Artykuł jest tępy i tendencyjny. Przede wszystkim, KŁAMIĄ, twierdząc, że
Kaczyńscy chcieli koniecznei zablokować szczyt. Gdyby chcieli zablokować, to by
zablokowali. A tymczasem udało się im dogadać. I za to oklaski.

Dobrzy "nacjonalisci" to niemieccy nazisci

[mirmat1]

milet1 napisał:
> Brawo kijwoko! Szkoda tylko, że aż 34 % Polaków (liczę cały elektorat
koalicji) nie rozróżnia tych pojęć.
M: w przeciwienstwie do elektoratu POstKomunistow elektorat koalicji wie czym
pachnie bolszewicko-nazistowaka propaganda pomiotow Hitlera, Stalina i
Robespierra. Okladka WPROST opiera sie na merytorycznej analizie dzisiejszej
rzeczywistosci a neonazistowski "Tageszeitung" po prostu pluje !
Zamordyzm Eurokolchozu jest doskonale udokumentowany i ma swe zrodla w
wielowiekowym despotyzmie krajow "jadra" UE.W Unii Europejskiej juz istnieje
Gulag intelektualny. Juz od dawna jezeli ktos wystepuje przeciw Politycznej
Poprawnosci lub obecnej koncepcji Eurokolchozu, nie otrzyma posady profesora w
zakresie nauk "humanistycznych", nie beda publikowane jego ksiazki czy nie
bedzie przedstawiany przez media. Ma takze powstac policja europejska o
pelnomocnictwach wiekszych od tych ktore posiadala KGB. Ci
miedzynarodowi "policjanci" beda mieli imunitet dyplomatyczny i beda mogli
dokonywac aresztowan bez zgody lokalnych wladz panstwowych. Juz Traktat w Nicei
wymienial 32 typy przestepstw, ktore moga podlegac takiej procedurze. Dwa z
nich sa szczegolnie przerazajace dla nas, ktorzy przeszli koszmar komunizmu.
Te "przestepstwa" nie istnieja w kodeksach karnych zadnych cywilizowanych
krajow i okreslane sa jako: "rasizm" i "ksenofobia" Beda utwierdzone teraz w
Konstytucji jaka bedzie obowiazywac w calym Eurokolchozie. Oczywiscie o tym co
te terminy maja oznaczac beda decydowac czerwoni Brukselscy Komisarze i
wyznaczeni przez nich lewaccy "sedziowie". Jeden z przykladow juz obecnego
zastosowania takich Orwelowskich "praw" Wlodzimierz Bukowski poznal w czasie
swego pobytu w Anglii. Jego znajomy zazartowal publicznie, ze chcialby miec
takie same prawa, jakie ma "czarna lesbijka, i do tego samotna matka ,
niepelnosprawna i uzalezniona od narkotykow" i w rezultacie zostal aresztowany.

[ogabignac]

No to co to takiego internacjonalizm?
Nienawiść do kogo?
Bez szukania głębszego dna - "nacjonalistyczny" znaczy "narodowy".
W Niemczech Nationalmuseum znaczy muzeum narodowe.
ale mogę się mylić bo nasze "kolaborować" we Francji znaczy współpracować -
"kolaboration"

[12345ja]

Le Figaro, gazetą cyrulików.

[mik-mik]

Nie. National = narodowy, nationalistisch = nacjonalistyczny.

A co do kolaboracji, niby jakie ma w Polsce inne znaczenie?
Wspolpraca, to samo co po francusku. Z tym ze we Francji ma neutralne znaczenie.

[kruk07]

kijwoko napisał:
> patriotyzm = milosc do wlasnego kraju i narodu.
Nie tylko:
Za patriotyzm stoją czyny dla dobro kraju i narodu .
Nie wystarczy machać flagą lub śpiewać hymn. To jest akurat najmniej istotne.
Trzeba konstruktywnie budować społeczeństwa.

[emigrancik]

Ale nie trzeba nienawidzic sasiadow, albo czesci wlasnego spoleczenstwa, jak robia to nacjonalisci.

A co do internacjonalizmu: to troche inne pojecie. Tu chodzi o popieranie wspolpracy roznych narodow. mozna byc patriota i internacjonalista, ale nie mozna byc nacjonalista i internacjonalista.

[marilicia]

> Ale nie trzeba nienawidzic sasiadow, albo czesci wlasnego spoleczenstwa, jak ro
> bia to nacjonalisci.

Czy ja wiem? Kaczynski moze nie nienawidzi Polakow. Ale polska polityka siegnela
dna i widocznie nie ma juz innych mozliwosci by walczyc o glosy.
Czterdziestoprocentowy udzial w wyborach o czyms swiadczy. Oznacza tez ze 60%
spoleczenstwa wogole nie probowalo uniknac Kaczynskiego, a nawet przyzwolilo na
jego wygrana.

[emigrancik]

Nie wiem czy nienawidzi, ale na pewno gardzi (spieprzaj dziadu, tam stoi zomo itd.) i uwaza sie za indywiduum stojace wysoko ponad nim.

Faktem jednak jest, ze do tej pory niewiele zrobil by poprawic los tego spoleczenstwa. A za granica dopuscil sie pogorszenia jego sytuacji miedzynarodowej. W dalszym ciagu pracuje zreszta nad tym, bysmy byli otoczeni przez samych wrogow.

[kijwoko]

> Faktem jednak jest, ze do tej pory [kaczynski] niewiele zrobil by poprawic los
tego spolecz
> enstwa. A za granica dopuscil sie pogorszenia jego sytuacji miedzynarodowej. W
> dalszym ciagu pracuje zreszta nad tym, bysmy byli otoczeni przez samych wrogow.
>

Dokladnie, ale niektorzy (takze na tym forum) beda z uporem godnym lepszej
sprawy nazywac go "patriota"...
A moze, uzywajac ich jezyka, trzeba im podpowiedziec, ze ktos szkodzacy wlasnemu
krajowi i spoleczenstwu, to "agent szarej sieci obcego wywiadu"?
No chyba, ze po prostu "duren", jak to ocenil Walesa...
_________________________

- Żyje nam się lepiej - oznajmił w expose sejmowym premier.
- To fajnie macie - pomyślał naród

[sharn1]

Oznacza tez ze 60%
> spoleczenstwa wogole nie probowalo uniknac Kaczynskiego, a nawet przyzwolilo
na
> jego wygrana.

A może społeczeństwo CHCIAŁO żeby on wygrał. Nie przechodzi ci wogóle taka
opcja? Dlaczego ci nieomylni i niby przecież inteligentni przeciwnicy
Kaczyńskich zawsze irracjonalnie próbują wmówić innym, że ci co nie głosowali
napewno są przeciwko nim, a juz napewno ci co wyjechali zagranicę.

Normalny człowiek wie przecież, że ci co wyjechali zagranize w nosie mają
politykę i kierują się tylko jednym - lepszymi zarobkami i dobrym
przelicznikiem kursowym.

[jardo-g]

"> Kaczyńscy zniszczyli zaufanie Polaków a teraz chcą poróżnić Europę. Jak
dlugo
> jeszcze. ?"

Dwa lata - potem wykopki ;-)

Niech nie piszą i nie placą KASY

[tomek85211]

A na autostrady da papa dyrektor i junker

Kretynie, najważniejsze polskie autsotrady nie

[mil1231]

powstają za współfinansowanie z Unii ale w ramach PPP!POczytaj najpierw a potem
pie..głupoty

Eurokolchoz wpierw ukradl dzis cos daje

[mirmat1]

mil1231 napisał:

> powstają za współfinansowanie z Unii ale w ramach PPP!POczytaj najpierw a
potem pie..głupoty
M: wiebicielom ZSRE niechce sie pamietac, ze po tym jak obalilismy komune
zadymiarze KGB z 1968 roku jacy dzis rzadza w UE nalozyly na nas dziesiatki
miliardow $$$ haraczu w postaci tzw. dlugow Gierkowskich - czyli zarzadali
zaplaty za fudusze jakie przeznaczyli na budowe komunizmu w PRL. To co
dzis "daja" czerwone Komisary z Brukseli jest obwarowane zastrzezeniami i malo
warte w porownaniu do funduszy w twardej gotowce jakie Polska po 1990-
przekazala dla "jadra".

Znowu kompleksy Wyborczej, znowu mamy przegladac

[junkier]

Dostales jakas kase z Figaro? Dobre sobie.

Paru durniow uwierzylo juz chyba w europropagande Wybiorczej ze Polska istnieje
dzieki kasie z Brukseli a dzis dowiaduje sie rowniez z Paryza. Buhaha!

Jak za Gomułki.

[wrojoz]

Czysty nacjonalizm Kaczyńakich i koalicjantów. Jak długo jeszcze.?

jak długo jeszcze ruskie świnie bedą pisac na tym

[mil1231]

POLSKIM forum?

[wrojoz]

Chyba już niedługo.

[viornisko]

Myślę, że cię przeżyje :)

[12345ja]

Raczej agenturalne świnie. Rosjanie są OK!
Nabrałem szacunku do Rosjan po tym jak posadzili za
kratkami miliardera-oszusta Chodorkowskiego.
Nie przestraszyli się nawet jego żydowskich korzeni.
Żydowskie lobby "napliewat im możiet".

[zigzaur]

No, zamykanie ludzi za kratki, pod różnymi pretekstami, czy to klasowymi czy
narodowościowymi czy innymi, ma w Rosji bardzo długą tradycję a jakieś 70 lat
temu działo się na jeszcze większą skalę.

Przy okazji, zechciej odpowiedzieć na pytanie:

Czy zamordowanie Anny Politkowskiej twoją sympatię do Rosji zwiększyło,
zmniejszyło czy też pozostawiło bez zmian?

To jest przyklad nacjonalisty

[emigrancik]

Nienawidzi rosjan. A kiedy ktorys z polakow sie z nim nie zgadza nazywa go rosjaninem.

Patriota jest m.in. pan prof. Bartoszewski.

Nie Rosjan tylko ruskich z CCCP. Rosja zniknęła

[mil1231]

ok roku 2000 i wróciło CCCP. nienawidzę tego państwa i jego politruków a nie
Rosjan (tych jest coraz mniej- w każdym sensie)

[mik-mik]

>nienawidzę tego państwa i jego politruków

Oho, krasnoludkow chyba tez nie lubisz, co?

a tak, i sowieckich krasnali- wielu takich jest na

[mil1231]

tym forum

Tak dlugo jak te "polskie" roszczace sobie prawa

[1europejczyk]

do definiowania tego co polskie przez pryzmat wlasnego szowinizmu i ksenofobi
nie przestana byc dumne ze swojego glupoty, ktora nazywaja patriotyzmem i czym
bezmyslnie szkodza nie tylko sobie ale rowniez i naszemu krajowi.
Re: jak długo jeszcze ruskie świnie bedą pisac na

[mik-mik]

Rosja musi byc wybitnym narodem, skoro tam nawet swinie potrafia pisac.

Patriotyczny nacjonalizm jest zdrowa postawa

[junkier]

Patriotyczny nacjonalizm jest zdrowa postawa, fakt ze robisz z tego Kaczynskim
jakis zarzut swiadczy ze pograzyles sie w wynarodowienczym kosmopolityzmie.
Zejdz z blednej drogi czlowieku!

[kijwoko]

> Patriotyczny nacjonalizm jest zdrowa postawa

A co to ten "patriotyczny nacjonalizm"?!? Oksymoron jak "madry glupek", czy
"wiejski mieszczuch"?
Tych dwoch rzeczy nie da sie pogodzic, bo one sa sprzeczne!!!
Najkrocej tlumaczac: nacjonalizm = nienawisc do innych krajow i narodow,
patriotyzm = milosc do wlasnego kraju i narodu.
____________________________________

"Patriota musi zawsze byc gotowy bronic swojego kraju przed swoim rzadem" -
Edward Abbey, pisarz amerykanski

[junkier]

Bzdura. Mylisz nacjonalizm, ktory jest bardzo bliski patriotyzmu, z szowinizmem.

Nacjonalizm oznacza troske o interes wlasnego kraju i narodu.

[kijwoko]

> Bzdura. Mylisz nacjonalizm, ktory jest bardzo bliski patriotyzmu, z szowinizmem

Nacjonalizm jest szowinizmem.

> Nacjonalizm oznacza troske o interes wlasnego kraju i narodu.

To jest patriotyzm.
______________________

Rząd chce dobrze, jak zwykle... Marzy mi się rząd, który chciałby źle i też by
mu nie wyszło...

[junkier]

Bzdura. Nacjonalizm nie jest zadnym 'szowinizmem' tylko bardziej rozwinieta i
bardziej skoncentrowana na sprawach wlasnego narodu forma patriotyzmu.

Wy lewacy pogladow patriotyczny-narodowych napietnowac nei zdolacie.

[kijwoko]

> Bzdura. Nacjonalizm nie jest zadnym 'szowinizmem' tylko bardziej rozwinieta i
> bardziej skoncentrowana na sprawach wlasnego narodu forma patriotyzmu.

Patriotyzm to z definicji milosc do wlasnego kraju (zgadzasz sie, nie?), zadne
dzialanie przeciwko wlasnemu krajowi nie wchodza w rachube (zgadzasz sie, nie?).
Nacjonalizm jest budowany na nienawisci do innych (narodow, krajow), co powoduje
nienawisc drugiej strony - zwykla akcja-reakcja.
Podsumowujac: nacjonalisci, wzbudzajac nienawisc do wlasnego kraju i narodu na
swiecie, szkodza w wyniku wlasnemu krajowi/narodowi.
Nie wolno nacjonalisty nazywac patriota, i tyle.

> Wy lewacy pogladow patriotyczny-narodowych napietnowac nei zdolacie.

A kto sa ci mityczni "lewacy"? - jakos nie moge sie nigdy doczekac odpowiedzi.
Powtarzam wciaz to samo pytanie: czy wymienione ponizej postaci sa "lewakami"?
- Koziolek Matolek (byl glupiutki i mial czerwone spodenki) - lewak?
- sw. Mikolaj - rozdawal przezenty - za darmo! - lewak?
- Jezus Chrystus - chcial zbawic swiat i zginal za swe poglady - lewak?
_________________________

"Przeżyliśmy rozbiory, przeżyjemy i Kaczory"
(A może byśmy tak skończyli z tym "przeżywaniem" i zaczęli żyć normalnie?)

[junkier]

Powtarzam, celowo utozsamiasz nacjonalizm z szowinizmem, i jest to granda.
Nacjonalisci nie wzbudzaja nienawisci do innych narodow ale daja bezwzgledny
priorytet interesom wlasnego narodu.

Wedle takiej pokretnej definicji caly polski ruch narodowy nie bylby
patriotyczny, co jest skandalem bo wlasnie oni wyznaczali miare polskosci.

Patriotyczny nacjonalizm = masło maślane?

[1410_tenrok]

ponieważ, jak zawsze kłamiesz człowiecze, chociaż chcesz tu uchodzić za mądrale
(jakis myśliciel prawicy, czy co gorsza wielkolud intelektualny?), to masz tu
kilka definicji w języku kongresowym, którego dotyczy artykuł.

1. (Nacjonalizm) Nationalismus bezeichnet eine politische Ideologie, die auf
eine Kongruenz zwischen einer (meist ethnisch definierten) Nation und einem
Staatsgebilde abzielt (Ernest Gellner, 1983). In der Umgangssprache und
teilweise im neueren Sprachgebrauch wird darunter oft eine Überhöhung der
eigenen Nation (→Chauvinismus) verstanden. Diese zweite Bedeutung von
Nationalismus wird oft vom romantisch-emotionalen Patriotismus abgegrenzt, der
sich für die Werte und Symbole seines Landes einsetzt und dies auch anderen
Nationalitäten zubilligt, jedoch auch in Nationalismus münden kann (Brockhaus
Enzyklopädie, 2004).
2. (Patriotyzm) Patriotismus (von lat. patria, Vaterland, bzw. von gr. patrios,
von einem Vater stammend), auch Vaterlandsliebe genannt, wird eine Haltung
verstanden, die eine emotionale Verbundenheit mit der eigenen Nation auf Grund
ethnischer, politischer, kultureller oder anderer Merkmale (Nationalgefühl,
Nationalstolz) beschreibt.
Eine Variante ist der Verfassungspatriotismus, der für das positive Bekenntnis
zu den politisch-moralischen Werten eines Staates steht. Auf Grund der
Universalität dieser Werte unterscheidet er sich vom übrigen Patriotismus auch
durch seine fehlende Bindung an eine Nation oder Heimat.
Patriotismus unterscheidet sich in seiner in der Gegenwart allgemein
verbreiteten Wortbedeutung von Nationalismus und Chauvinismus dadurch, dass der
Begriff nach Auffassung der meisten, die sich zum Patriotismus bekennen, die
Identifikation mit dem eigenen Land zum Ausdruck bringen soll, ohne dadurch
eine Abwertung anderer Völker und Nationen implizieren zu wollen.
3. (Szowinizm) Chauvinismus ist der Glaube an die Überlegenheit der eigenen
Gruppe.
Chauvinismus im ursprünglichen Sinne ist exzessiver, auch aggressiv überzogener
Nationalismus und Patriotismus, bei dem sich ein Angehöriger einer Nation,
allein aufgrund seiner Zugehörigkeit zu diesen Menschen, anderen Nationen
gegenüber überlegen fühlt und sie abwertet.

Moja rada. Weź se człowieku kup jakiś porządny słownik i nie opowiadaj głupot
na forum, ponieważ się tylko ośmieszasz.

[antykomuch11]

> Moja rada. Weź se człowieku kup jakiś porządny słownik i
> nie opowiadaj głupot na forum, ponieważ się tylko ośmieszasz.

Moja rada, wez se czlowieku kup porzadny _polski_ slownik,
albo chociaz spojrz na _polska_ wikipedie
bo poslugiwanie sie obcym to jawna manipulacja.

Jak wiadomo w jezyku francuskim slowo kolaborant znaczy
po prostu wspolpracownik, a w jezyku poslkim ma zgola
inne znaczenie.
Podobnie ma sie sprawa z w/w slowami.

Wikipedia _polska_ pisze tez wyraznie:
"Pojęcie nacjonalizmu w Polsce różni się od definicji w wielu innych językach"

[mik-mik]

> Jak wiadomo w jezyku francuskim slowo kolaborant znaczy
> po prostu wspolpracownik, a w jezyku poslkim ma zgola
> inne znaczenie

A jakie? Ze zrodlem poprosze.

w jezyku francuskim słowa kolaborant nie uświadczy

[1410_tenrok]

pisze sie collaborateur! I termin ten ma różny desygnaty! Również właśnie taki,
jak w języku polskim, ale i w innych językach też!!!! Ale pan się chwali
historią na UJ, więc może obcych języków nie zaliczał? Nie wierzę jednak w to!

[mik-mik]

To do mnie???

nie, to do propgandzisty z elpeere, co walczy tu z

[1410_tenrok]

Gw.
Ty jestes w porzo.

polska wikipedia to niestaranne, nieprawdziwe i

[1410_tenrok]

manipulatorskie przedsięwzięcie! Hasła pisane są tam bez obiektywizmu! I jako
taka jest nie do przyjęcia! wikipedia światowa winna zrobić z tym porządek!!!
Ja nie będę korzystał z polskiej wiki. Próbowałem kiedyś zwrócic na to uwagę!
Definicja wszędzie musi być taka sama koleś. I tyle!

[junkier]

Mnie nie obchodza zadne pseudofefinicje z niemieckich slownikow, mnie obchodza
fakty. A fakty sa takie ze eurolewica usiluje utozsamic patriotyczny
nacjonalizm z szowinizmem aby go napietnowac. I na to zgody nie ma.

Ktos, kto powie ze polskie ruchy narodowe od XIX w. poczynajac byly nie
patriotyczne ale rzekomo 'szowinistyczne' zasluguje na miano kanalii.

typowa odpowied Oberschafffuehrera!

[1410_tenrok]

kanalia to kanalarz z kanałów. Niestety mam inny zawód.

Czym były polskie ruchy narodowe, to były. Chodzi o to, że obecnie tacy jak ty
mój kulturalny koleżko nie są patriotami, ale potomkami pana Chauvin!
Wielokrotnie dawałes tego dowód, moj mały. A teraz sio. Fakty to definicje, ale
nie pisane przeze pseudo intelektualistów z polskiej wiki, ale obowiązujące na
cały świecie.
patriotyczny nacjonalizm - ty jestes słodki, moj mały! Powinno sie ciebnie
pokazywac w zoo!

[junkier]

Ta jeee.... 'Patrioci' to Geremek, Michnik, Kwachu i generalnie popluczyny po
UDecji zjednoczone dzis z SLD. Az skrzy od patriotyzmu podlewanego sosem
antypolskich skarg i jekow bezwstydnie na obcych dworach i do obcych gazet
wyglaszanych.

Reszta to szowinisci, z Kaczynskimi na czele...

Taki to poroniony swiatek wysnuwa sie z pseudozaangazowanych egzegez, czy
raczej zaklec, grunwaldczyka 1410...

herr oberschafffuehrer, ty tylko plujesz?

[1410_tenrok]

mozg masz, czy tylko otwor gębowy, co?
Albo normalnie rozmawiasz, albo cytujesz, jak kiedy komuchy za czasów trybuny
ludu albo zolnierza wolnosci. Tam też pisano w takim stylu. Czy ty, aby nie
jest postkomuchem sam? Wiesz, kiedys nspdap przyciągnęło całą prawie klientele
wyborczą kpd! Twoje przekonania wyglądają na popłuczyny (wybacz, że zniżam sie
do twojego języka propagandy) patriotycznego zjednoczenia grunwald.
no to jak tam z Tobą, mój mały? Zrobis wreszcie coming out starego komucha, co
sie przefarbował na "petryjotę"? Ale wiesz, farba schodzi, łuszczy sie, mój
misiu!!!!

egezegezy, zaklęcia - słodki słownik propagandzisty komuchów, co tera robi przy
nowej władzy!!! Korytko to korytko!!

[junkier]

Przeczytaj sobie jeszcze raz swoja superzaangazowana wypoweidz i pokaz mi w
ktorym zdaniu argumentu szukac, panie lekarzu co to powinien kuracje od siebie
zaczac.

zacznijmy od gory i od nieprawdziwych definicji

[1410_tenrok]

zacznijmy od inwektyw, które od niepamiętnych czasów są twoją cechą
charakterystyczną. Włazisz tu, aby opluwac ludzi. Kazdy, kto jest twoim
oponemtem jest traktowany w podobny sposób. Razem z galbą pełnisz palmę
pierwszenstwa.
I jeszcze raz powtarzam, co napisałem wcześniej, twoje wypodziec przypominają
mi styl komunistycznych gadzinówek, które jako student cztywałem w latach
póńnego gierka na klopiku, gdzie sąużyły za papier toaletowy. takie były
wówczas czasy. 10 miejsce na świecie i brak papieru.
A dzis buduje się patriotyczny nacjonalizm, albo ciężarówkowy tirizm.
Nauka polska w humanistyce jest dosc kiepska, ponieważ opiera sie na szkole
myslenia homo sovieticusa. Widac to po jej produktach, jak np. twoi idole.
Unia Europejska powstała, aby w Europie zapanował przyjaźń i spokoj. I tak jest
w Europie centralnej od 1945 roku. Ale HOMO SOVIETICUS znad Wisły nie jest w
stanie tego pojąć! I zaczął wojnę, ponieważ najlepiej gadać z luku czołgu. Z
tej racji okładka Wprost jest genialna. Homo sovieticus buduje swoją potęgę
(wymarzoną) za niemieckie pieniądze. Niestety, Europa sie z homo sovieticusa
śmieje. Po pierwsze. Przed wojną mieszało w II RP 36 milionów ludzi, jednak
Polaków jedynie 24 miliony. Mówienie, homo sovieticusa, że gdyby nie wojna, to
w Polsce byłoby 60 milionów jest bzdurą. 60 milionów kogo? Obywateli RP różnego
pochodzenia. Klasyka sanacyjnej polityki narodowściowej spodowała Wołyń! Gdyby
więc wojny nie było, koniec patriotycznego nacjonalizmu byłby na zasadzie
niedawnej ruchawki w Bosni i Hercegowinie. Oczami wyobrazni widze NATO i Armie
Rosyjską na terenach Polski na obszarach zamieszkałych w większosci przez
mniejszości. Może nawet byłyby jakies bombardowanka Warszawy (vide
bombardowanka Belgradu). Tak, tyle na temat homo sovieticusa, patriotycznego
nacjonalizmu i innych bzdur w aspeckie futurologicznych wystąpień największe, z
dwóch wielkich Polaków.
A. nie jestem zaangażowany w nic. Partie mi zwisają obojętnym kalafiorem
(wszystkie)
B. nigdy nie byłem komuchem, ani też tw (na to mam dowody w postaci własnej
teczki, którą mi udostępniono)
C. Nie znoszę homo sovieticusa, patriotycznych nacjonalistów.
D. Kocham Polskę i Europę, dla nich pracuję rzetelnie.
E. nie opowiadam bzdur,jak polonski, maniekkaluski (lewy historyk bez papierów)
i nadzorca łowiecek (oberschaffjunker). Taki był stopien w SS, wiesz o tym moj
mały junkierku?
F. Wyborcza mi też wisi, ale cenię jej forum. To prawdziwy polski Hyde Park.
Choc czasem tu wielu, co włażą aby mendzić.
G. Logiczne argumenty i fakty zamiast rynsztokowego języka propagandzistów z
kręgu "patriotycznych nacjonalistów".
A tym junkier, ulubiony bohaterze forumowowego szalenstwa, co bierzesz???????
Amfa, speed, klej, persil?

[alex1215]

1410_tenrok napisał:

> Nauka polska w humanistyce jest dosc kiepska, ponieważ opiera sie na szkole
> myslenia homo sovieticusa. Widac to po jej produktach, jak np. twoi idole.
> Unia Europejska powstała, aby w Europie zapanował przyjaźń i spokoj. I tak
> jest w Europie centralnej od 1945 roku. Ale HOMO SOVIETICUS znad Wisły nie
> jest w
> stanie tego pojąć! I zaczął wojnę, ponieważ najlepiej gadać z luku czołgu. Z
> tej racji okładka Wprost jest genialna. Homo sovieticus buduje swoją potęgę
> (wymarzoną) za niemieckie pieniądze. Niestety, Europa sie z homo sovieticusa
> śmieje. Po pierwsze. Przed wojną mieszało w II RP 36 milionów ludzi, jednak
> Polaków jedynie 24 miliony. Mówienie, homo sovieticusa, że gdyby nie wojna, to
> w Polsce byłoby 60 milionów jest bzdurą. 60 milionów kogo? Obywateli RP
> różnego pochodzenia. Klasyka sanacyjnej polityki narodowściowej spodowała
> Wołyń! Gdyby
> więc wojny nie było, koniec patriotycznego nacjonalizmu byłby na zasadzie
> niedawnej ruchawki w Bosni i Hercegowinie. Oczami wyobrazni widze NATO i Armie
> Rosyjską na terenach Polski na obszarach zamieszkałych w większosci przez
> mniejszości. Może nawet byłyby jakies bombardowanka Warszawy (vide
> bombardowanka Belgradu).

bardzo dobry tekst, tak II Rzeczpospolita byla rozsadzana nacjonalizmami,
bledna polityka wobec Ukraincow przed wojna, katastrofalne postepowanie samych
Ukraincow w czasie i mielismy Wolyn 1943.. Gdyby Polska przetrwala II w. w
takiej samej strukturze narodowosciowej to IMO dzisiaj moglibysmy miec
druga Jugoslawie.

Patriotyczny nacjonalizm jest zdrowa postawa

[junkier]

Reakcji w trybie niezwłocznym wymagają dwie sprawy:

>> 'Klasyka sanacyjnej polityki narodowściowej spodowała Wołyń'

Jest to potwarz niesłychana potwierdzająca twoją kosmopolityczną orientację i
całkowitą obojętność na krzywdę współrodaków. Równie dobrze można winą za Katyń
obarczyć Polaków, przecież gdyby nie klęska i kompromitacja Stalina w Polsce w
wojnie 1929 r. nie miałby powodów żeby mścić się na polskich oficerach.

Ludobójstwo – holokaust Polaków na Wołyniu jednemu tylko może być przypisany,
zbrodniczej i bestialskiej ideolologii OUN-UPA która znalazła w narodzie
ukraińskim zaskakująco głęboki odzew.


>> Nie znoszę homo sovieticusa, patriotycznych nacjonalistów

To jest askandal po prostu. Homo-sowieticusy to obrońcy PRL i PRL-bis, tj. III
RP. Partyjnie – to SLD, PeDe i SDKPiL Borowskiego. Jak śmiesz zestawiać na tej
samej płaszczyźnie siły patriotyczno-nacjonalistyczne, które kierują się dobrem
kraju i nigdy na pasku obcych mocarstw nie chodziły???

junkier - giertychowy analfabeta historyczny?

[1410_tenrok]

produkt historii w stylu - "nacjonalnego patriotyzmu nacjonalistycznego?".
Junkier nie jestes partnerem do rozmowy na poważne tematy!
Brak Ci wiedzy. Jedyny argumt to "skandal" , "skandal", "skandal"
czyli ble, ble, ble, ble.

Poczytaj sobie grubasku co sanacja robiła w latach trzydziestych na Ukrainie.
Taka polityka, misiu, prosiła sie o radykalną odpowiedz. Białorusini to lud
prosty i spokojny i pozostali bierni, ale potomkowie Bohuna odpowiedzieli
pięknym za nadobne.
To są fakty, a nie fak ty.

Na temat sensu terminu "homo sovieticus" odbyto wiele poważnych konferencji
naukowych. Należy więc poszukac odpowiednich zrodeł.
Homo sovieticus to człowiek, którego wychował Ostblocku. To człowiek myślący
2ostblockicznie", bez wzglęgu na kolor polityczny.
Ale co ty tam wiesz, guzik z tzw. pętelką!!
koniec, bez odbioru, bo mnie nudzisz!!!

Ps.
aktualna polityka "osła" trojanskiego, rzeczywiscie nie chodzi na pasku nikogo,
nawet włascicieli akcji koncernu Haliburton (ha, ha, ha, ha). Ostatnio jenerały
nawet gwiazdki przyszywają. We all are Americanos. Livin in America.......
Yes, Yes, Yes.
Moj mały junkierku!

[kijwoko]

junkier, antykomuch, mam tylko jedno pytanko, moze sie cos jeszcze rozjasni:

(przed zadaniem pytania poczynimy pewne ustalenie: otoz wizerunek kraju,
przewidywalnosc polityczna, a nade wszystko przyjazne stosunki z innymi narodami
przekladaja sie na korzysci gospodarcze/polityczne itp. innymi slowy na dobro
kraju - zgadzamy sie?)

Czy w sytuacji, kiedy jakis Polak przynosi wstyd Polsce swoim zachowaniem,
chamstwem, warcholstwem i zasciankowoscia, to moze byc nazwany "patriota"? A
moze "nacjonalista"?
Mam oczywiscie na mysli obecne wladze tzw. "IV RP", z dwoma kaczynskimi na
czele, ktorzy gdzie sie nie rusza i czego nie zrobia, to swoja postawa tylko
szkody Polsce przynosza. Juz nawet nie mowie o politowaniu, czy smiechu, ktory
wzbudzaja (o nich nawet zartow nie trzeba ukladac, wystarczy przytaczac fakty),
a ktory przenosi sie na obraz calej Polski (a nie tylko jej wybranych do wladz
"elyt"), ale o niecheci, wrecz wrogosci jaka manifestowana przez nich pogarda i
wrogosc dla innych narasta w stosunku do Polski.

Powtarzam wiec pytanie: takiego kogos, waszym zdaniem, mozna nazwac "patriota"
czy "nacjonalista"?
Czy moze lepiej "agentem obcego wywiadu" dzialajacym na szkode naszego kraju?
___________________________

"Dziś nie ma lewicy ani prawicy, są tylko ludzie o mentalności otwartej,
liberalnej, chłonnej, zwróconej w przyszłość, oraz ludzie o mentalności
zamkniętej, sekciarskiej, ciasnej, zwróconej w przeszłość".
(R. Kapuściński o współczesnej Polsce)

[junkier]

Czlowieku probojesz jakieś swoje obsesje uskuteczniać, stawiasz tez które są z
gruntu fałszywe i jeszcze chcesz żeby się do tego ustosunkować.

Nieprawdą jest że Kaczyńscy nie mają sojuszników w polityce zagr., są nimi z
pewnością Bush, Klaus, w wielu kwestiach (co nie jest zupelnie dostrzegane)
również rząd angeilski, że wspomnę o sprzeciwieniu się parakomunistycznej
Karcie Praw Podstawowych będącą swego rodzaju 'konstytucją' eurosocjalizmu.

O tym, że polityka zagr. Kaczyńskich jest jednoznacznie propatriotyczna i
pronarodowa świadczy chociażby ten wywiad:

Premier Kaczyński o polityce zagranicznej rządu, wywiad dla Rzeczpospolitej z
dn. 6.12.2006 r.

Jarosław Kaczyński: Ministerstwo Spraw Zagranicznych będzie przebudowywane,
zatrudnimy nowe kadry. Przemiana tego resortu będzie dotyczyła już nie tylko
ministra i jego najbliższego grona współpracowników. Minister Fotyga
przedstawiła plan tych zmian. Jednocześnie będzie prowadzona polityka
zagraniczna, którą ośmielę się nazwać normalną.

- To za poprzednich rządów nie była normalna?

W jakiejś mierze była normalna, a w jakiejś nie. Była suplikacyjno-ekspiacyjna,
ogromnie nieśmiała.

- Powiedział pan, że środowiska lewicowe i liberalne miały powody, by tę
ekspiację bardzo silnie eksponować. Z jakiego powodu?

Bały się wzrostu uczuć narodowych, bo to by te środowiska praktycznie
zmarginalizowało. Ta wina jest naprawdę duża. Oczywiście nie jest to jedyna
przyczyna tego, co się dziś dzieje w Niemczech. Bardzo jednak sami w tym
pomogliśmy.

- Co dalej w takim razie?

Będziemy się temu w sposób właściwy dla Unii Europejskiej przeciwstawiać. Teraz
naszym głównym zadaniem jest uzyskanie realnego statusu członka Unii. Formalnie
jesteśmy nim od dwóch lat.

- A realnie nim nie jesteśmy?

Pod bardzo wieloma względami jesteśmy realnym członkiem. Ale jest sprawa
uznania tego faktu przez innych. Chodzi mi głównie o Rosję. Przecież Rosja
walczy o to, aby reguły ustalane między tym państwem a Unią nie dotyczyły
Polski. Porozumienie Unia - Rosja brzmi: nie wolno wobec UE stosować sankcji.
Ale okazuje się, że w stosunku do Polski można te sankcje stosować. I to jest
sens sporu. Chcemy namówić Unię, by powiedziała Rosji wyraźnie: Polska jest
członkiem Unii i polityka jej wyłączenia będzie jednoznacznie odrzucana.

- Wracając jednak do Niemiec?

Będziemy zabiegać o pełną normalizację naszych stosunków. Bo one nie są do
końca znormalizowane. Niemcy nie wyjaśniły do końca swojego stosunku prawnego
do własności na terytorium Polski. Ich oświadczenia w tej dziedzinie nie są
zadowalające.

- Rozmawiał pan o tym z kanclerz Angelą Merkel?

Oczywiście, że rozmawiałem. Usłyszałem te same co zawsze deklaracje, że rząd
niemiecki nie będzie nigdy w żadnym przypadku popierał roszczeń. W istocie
usłyszałem więc odmowę wobec postulatu nawet wzajemnego wyrzeczenia się
roszczeń. A to jest ze strony polskiej daleko idące ustępstwo. Bo przecież to
nie my wywołaliśmy wojnę i mordowaliśmy miliony ludzi. To, że nasz postulat nie
został przyjęty, jest elementem bardzo niepokojącym. Przyczyną tej sytuacji są
właśnie błędy popełnione na początku lat dziewięćdziesiątych. Zgodziliśmy się
na niepełne rozwiązania traktatowe, w ogóle nie braliśmy pod uwagę zasadniczego
bądź co bądź faktu, że Niemcy zwlekały z uznaniem naszych granic, a potem
pominęliśmy milczeniem jawny, a bywa że rasistowski, antypolonizm części
społeczeństwa niemieckiego. No i biliśmy się w piersi. Naprawdę, w pewnym
momencie niedaleko było od tego, że jawnie zażądano by od nas rachunków za II
wojnę światową.

- Mówi się przecież cały czas, że Niemcy są adwokatem naszego kraju w UE?

Niedawno rozmawiałem z wpływowym politykiem Unii. Ta rozmowa pokazała, jak nas
widzą inni.

- A jak nas widzą?

Najoczywistsza obrona polskich interesów jest traktowana jako wyraz
resentymentów, a nie dbałości o to, o co dbać powinien każdy kraj. Przekonuje
się nas głównie do tego, byśmy zapomnieli o przeszłości, o której nasi
partnerzy mają zresztą wiele skromniejszą wiedzę, a dziś przyjmowali po prostu
propozycje starszych i silniejszych. Można rzec, mamy przyjąć postawę osoby
nieletniej. I taką postawę wielu naszych poprzedników przyjmowało.

- Co pan konkretnie zarzuca?

Ten sposób prowadzenia polityki jest po prostu niemądry. Dotyczył przy tym nie
tylko dyplomacji. W Europie i świecie mamy do czynienia z konkurencją. Nie jest
to jedyny mechanizm, ale jego rola jest ogromna. Trzeba ją umieć łączyć ze
współdziałaniem, ale trzeba twardo, w przemyślany i długoterminowy sposób
bronić swoich interesów. Weźmy, np. porty morskie czy lotnicze. Aby mogły się
rozwijać, trzeba działać długofalowo w różnych dziedzinach, np. w
drogownictwie, strategiach prywatyzacyjnych. Trzeba też pamiętać, że jest tu
konkurencjaz sąsiadami, którzy niekoniecznie muszą się martwić tym, że Polska
na własne życzenie stanie się całkiem prowincjonalna, połączona ze światem
przez pośredników.

- To chyba ze strony sąsiadów po prostu dbałość o interes własnego państwa?

Niech państwo to wytłumaczą różnym ludziom w polskich firmach. Na przykład
Niemcy myślą o interesach własnych firm, ale myślą również o szerszym narodowym
interesie. A u nas cały management został nauczony, że niczego takiego jak
interes narodowy w ogóle nie ma. To jeden z fatalnych elementów naszej
sytuacji. W krajach europejskich z takim nastawieniem nie zyska się ani
sukcesu, ani szacunku.

- Nie sądzi pan, że taki stosunek do polityki zagranicznej, mówienie o roli
interesu narodowego, jest dla młodych ludzi w Polsce staroświecki? Może ich
interes narodowy nie interesuje, tylko dostatnie życie?

Nie sądzę, by było aż tak źle. Ale rzeczywiście mamy w Polsce niemałą i wciąż
żywą tradycję serwilizmu wobec silniejszych albo nawet narodowej apostazji. To
jest właśnie anachroniczne podejście. I w odniesieniu do polityki zagranicznej
całkowicie nieskuteczne.

Całość:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_061216/kraj/kraj_a_1.html

[kijwoko]

Czlowieku, przytaczasz mi w obronie kaczynskiego jego wlasna wypowiedz?!?
Jak myslisz, czy jakby spytac wariata czy jest wariatem, to on odpowie ze jest?
Odpowie, ze jest normalny. Czy to dla ciebie jego odpowiedz jest wystarczajacym
dowodem na to, ze tak rzeczywiscie jest?!?

Wspomniales o polityce zagranicznej... Wiesz w ilu krajach nie mamy ambasadorow?
Odpowiedz: w 25!!! W tym tak kluczowych jak na przyklad Francja, czy Portugalia
(wazna ze wzgledu na przewodnictwo w UE). Co mozna zalatwic cokolwiek z
pozytkiem dla Polski, jak nawet nie ma jak rozmawiac - zaden szanujacy sie
polityk z innego kraju nie bedzie przeciez gadal z sekretarka z ambasady !!!
(pisze z calym szacunkiem dla sekretarek - one maja wyksztalcenie i znaja jezyki)

Ta sytuacja jest patologia i to jest szkodzenie Polsce, jesli tego nie widzisz,
to juz konczymy te bezprzedmiotowa dyskusje. Zreszta i tak nie jest to dyskusja,
bo nie potrafisz odpowiadac na pytania...
________________________________

Lekarze rozpoznali nową jednostkę chorobową, to tzw. daltonizm umysłowy.
Oto typowe przykłady:

"... nikt nam nie wmówi ze czarne jest czarne, a białe jest białe"
(j. kaczyński, właściciel kota)

"Tak dalece powinniśmy być zgodni z Kościołem katolickim, ażeby uznać za czarne
to, co naszym oczom
wydaje się białe, jeśliby Kościół określił to jako czarne."
(Ignacy Loyola, założyciel zakonu jezuitów)

[junkier]

Rola ambasadorow w polskiej polityce zagr. jest juz dzis mocno przeceniana.
Prosze o tym pamietac.

A trudnosci z obsada - Premier Kaczynski mowil o tym komentujac tzw. sprawe
Truszczynskkiego - trzeba znajdowac luldzi po 1) spoza korporacji Geremka, 2)
ktorych jedynym celem nie jest tuptanie kolo wlasnych spraw aby jakas posadke w
eurobiurokracji zlowic.

[antykomuch11]

kijwoko napisał:

> Patriotyzm to z definicji milosc do wlasnego kraju (zgadzasz sie, nie?),

Nie z definicji , ale _rowniez_.

> zadne dzialanie przeciwko wlasnemu krajowi nie wchodza w rachube
> (zgadzasz sie, nie?)

Bzdura horrendalna !, _wchodza w rachube jak najbardziej_ !!

> Nacjonalizm jest budowany na nienawisci do innych (narodow, krajow),
> co powoduje

Kompletna bzdura.
To o czym piszesz to jest skrajny szowinizm.
Nacjonalizm nie kieruje sie _uczuciem_.
To doktryna uznajaca _narod_ za podstawe panstwowosci.

> Nie wolno nacjonalisty nazywac patriota, i tyle.

Kolejna bzdura.
Doucz sie podstaw tych pojec zanim zaczniesz pierdzielic
nastepne glupoty.

A ty koes gdzież to tych definicji sie uczyłeś?

[1410_tenrok]

W wyższe szkole gotowania na gazie zupki na wodzie, przy akademii orła???

[antykomuch11]

> W wyższe szkole gotowania na gazie zupki na wodzie, przy akademii orła???

Od mojego historyka na UJ.

nie obrażaj Alma Mater Jagiellonica!

[1410_tenrok]

to stara porządna uczelnia. Tam doornie nie uczą!!!!!!!!

[naserio]

Patriotyczny nacjonalizm.
Nacjonalistyczny patriotyzm.
Internacjonalistyczny kosmopolityzm.
Kosmopolityczny internacjonalizm.

Zdrowy idiotyzm.

[antykomuch11]

> Nacjonalizm jest szowinizmem.

Bzdura do kwadratu

> > Nacjonalizm oznacza troske o interes wlasnego kraju i narodu.
>
> To jest patriotyzm.

To jest wlasnie _nacjonalizm_ :).

a tu mamy bzdure do sześcianu!!!

[1410_tenrok]

antykomuch - czyli ślepy na jedno, czy na oba oczki???

[kralik111]

junkier napisał:

> Bzdura. Mylisz nacjonalizm, ktory jest bardzo bliski patriotyzmu, z
szowinizmem
> .
>
> Nacjonalizm oznacza troske o interes wlasnego kraju i narodu.

junkie rwytlumacz mi jaki jest twoj interes kraju i narodu nie bedac polamiek //

:-0

Nie zapominajcie ze w le figaro pracuje

[strv_101]

Piotr Smolar, synalek innego bardziej znanego Smolara.

[antykomuch11]

> Najkrocej tlumaczac: nacjonalizm = nienawisc do innych krajow i narodow,
> patriotyzm = milosc do wlasnego kraju i narodu.

Bzdury gadasz.
Pomylil Ci sie nacjonalizm z szowinizmem.
Za wikipedia:
1. patriotyzm
Patriotyzm (łac. patria = ojczyzna) – postawa szacunku, umiłowania i oddania
własnej ojczyźnie oraz chęć ponoszenia dla niej ofiar. Charakteryzuje się też
przedkładaniem celów ważnych dla ojczyzny nad osobiste, a często także
gotowością do poświęcenia własnego zdrowia lub życia. Patriotyzm to również
umiłowanie i pielęgnowanie narodowej tradycji, kultury czy języka.
Patriotyzm niekiedy przeciwstawia się nacjonalizmowi albo szowinizmowi.
Tłumaczy się to tym, że patriotyzm odróżnia się otwartością na inne narody,
uznaniem ich prawa do suwerenności i niepodległości.
2. nacjonalizm
Nacjonalizm (z łac. natio – naród) to postawa społeczno-polityczna uznająca
naród za najwyższe dobro. Nacjonalizm uważa interes własnego narodu za
nadrzędny wobec interesu jednostki, grup społecznych, czy społeczności
regionalnych. Przyjmuje on, że najwyższym suwerenem państwa jest naród.
Nacjonalizm przedkłada interesy własnego narodu nad interesami innych narodów,
zarówno wewnątrz kraju (mniejszości narodowe lub etniczne) jak i na zewnątrz
(narody sąsiednie). Ideologia ta uznaje państwo narodowe za najwłaściwszą
3. szowinizm
wyolbrzymione, bezkrytyczne i niezreflektowane uczucie przywiązania do własnego
narodu, grupy etnicznej lub społecznej albo przywódcy oraz wyolbrzymianie ich
zalet, a pomniejszanie lub negowanie ich wad, idące zazwyczaj w parze z równie
przesadnym i nieuzasadnionym deprecjonowaniem innych narodów, narodowości i
osób oraz uznawaniem prawa do ich ujarzmiania.
Szowinizm jest często traktowany jako skrajna i wynaturzona postać
nacjonalizmu, co jednak nie jest słuszne, ponieważ nacjonalizm to doktryna
społeczno-polityczna, a szowinizm to uczucie.

polska wikipedia - pisane prze dziewczynki na

[1410_tenrok]

potrzeby innych dziewczynek.
Nacjonalizm to doktryna polityczna a chauvinizm nią nie jest? Dobre sobie!!!

[antykomuch11]

1410_tenrok napisał:

> potrzeby innych dziewczynek.

Po pierwsze: to dlaczego _sam_ poslugujesz sie zabawka dla niemieckich
dziewczynek ? :)

Po drugie: To popraw na wikipedii jesli taki cwaniak jestes :)

O dziwo slownik jezyka posliego tlumaczy te pojecia podobnie
jak polska wikipedia - doradzam zakup zanim znow sie osmieszysz :)).

Otóż, koleżko po próbach poprawy wielu haseł,

[1410_tenrok]

dałem sobie spokój. Pan, który tym zarządza, to informatyk z pod Warszawki!
Korzystam więc z Wikipedii w językach kongresowych. Niemiecka jest rzetelana,
podobnie zresztą, jak angielska, amrykanska, francuska, czy też włoska.
O polskiej można powiedzieć, że w humanistyce to kicha!!!!

słownik języka polskiego tłumaczy to w podobny sposób, a może cytacik jakiś,
sonecik, fraszkę?

to jest wazne, co mysla o nas inni, nie zyjemy na

[monster1972]

osobnych planetach

no ale jak to wytłumaczyc kaczkom i ich dupolizom, takim jak junkier czy
plastelina2xxx?

wy byscie chcieli z wszyskimi byc w stanie wojny, calkiem jak zakmpleksiony
kaczorek

czym innym jest poczucie narodowej dumy, swiadomosc historii itp... a czym
innym jest robienie sobie wrogów

czy ty koles kiedykolwiek napiszesz, ze kaczynski zrobił cos zle?

mam czasem wrazenie, ze cokolwiek kaczki nie spieprzą, to i tak znajdziesz
sposob, zeby ich bronic

pracujesz w KC pisdy? ile placą?



POlak-ateista

Ateistyczno-postkomunistyczny element znowu bezwst

[junkier]

Ateistyczno-postkomunistyczny element znowu bezwstydnie nadaje.

Przyjmij sobie do wiadomosci ze czlowiek majacy poczucie wlasnej wartosci nie
musi bez przerwy sprawdzac co o nim mysla inni, jak jest postrzegany, czy aby
za bardzo sie wychyla. Jest to przejaw tanich, prowincjonalnych kompleksow
wlasciwych moze czytelnikom gw o sformatowanych mozgownicach, ale normalni
ludzie z tego sie smieja.

J. Kaczynski powiedzial wyraznie: "Mówiąc krótko, albo Polska jest krajem
suwerennym i w 1989 r. odzyskała niepodległość, albo nie jest. Nie musimy pytać
redaktorów różnych gazet kto ma rządzić".

Wywiad prasowy 09/2006

Polska jest niszczona

[wrojoz]

Przez Kaczyńskich i koalicjantów.

[viornisko]

No nie rozśmieszaj mnie...

[presentation1]

Przez takich jak Ty.Zreszta wystarczy spojrzec na szczyt.W kazdym kraju europejskim media zyczyly wyjezdzajacym tam przywodcom sukcesow.Na forach roznych krajow przescigano sie w tym ze ich kraj cos wiecej ugra.A w Polsce?Media jak w chlewie obrzucaly blotem rzadzacych.Jedyny kraj w Europie.Podczas gdy rzadzacy walcza o polskie interesy za to sa oczerniani przez takich jak ty.O swoje interesy walczyla nie tylko Polska.Wiele krajow.I ich obywatele trzymali kciuki za wladze.Powiedziec ci dlaczego tak jest?Bo tacy jak Ty to nie Polacy.

Zgadzam się presentaion1. Oni nie potrafią się

[mil1231]

wznieść ponad podziały partyjne.

-
Montoya, su gran sobrepaso a Schumacher en Brasil 2001, espero lo disfruten
www.youtube.com/watch?v=ZQ7fa3SYR94

[marilicia]

Juz twoj link pokazuje twoj styl myslenia. Dokopac wielkim, jak JPM
Schumacherowi, a potem skulic uszy i spie..c. Tak jak twoj JPM, co to
opowiadal wiecznie o swoich wielkich jajach, tak skonczy twoj Kaczynski. Swiat
nie wspomina JPM (raczej sie z niego nasmiewa), tylko Schumachera.

Interpretuj ten link jak chcesz..albo jak ci na to

[mil1231]

pozwala twoj ograniczony rozumek...a co do JPM jestem pewien że gdy go znalezł
się obok niego pomyślał- teraz pokaże tej nazistowskiej świni...hehe

[marilicia]

> a co do JPM jestem pewien że gdy go znalezł
> się obok niego pomyślał- teraz pokaże tej nazistowskiej świni...hehe

No i pokazal, hehe. Jak i Kaczynski pokazuje. O to mi chodzilo.

nie bądź żałosny, spójrz jak wręcz przelatuje nad

[mil1231]

zakrętami. jak układa ręce w kokpicie. Idealny kierowca. F1 się na nim nie
poznała...


www.youtube.com/watch?v=kYhOcEOFqDA

[marilicia]

> F1 się na nim nie poznała...

Wyjales te slowa Kaczynskiemu z ust. Europa sie na Niemcach nie poznala.

Mysl dalej schematami ludzi przegranych. pa.

bredzisz jak chory na mekach emigranciku. o niczym

[mil1231]

nie masz pojęcia, nawet o wysigach po pewnie tory F1 tez widziałeś tylko w TV,
tak jak zresztą wielka politykę.

jak "przelecisz" due di Lesmo tak jak Juan Pablo, to pogadamy.

aha, a na kamerce w kokpicie, goowno Ralfa który

[mil1231]

sam nie był w stanie sie nawet zblizyć do tego rezultatu

fast and furious- that's it!

[mil1231]

www.youtube.com/watch?v=jBKQ-bAs9RA

[antykomuch11]

Taaa

Szczegolnie widac to "niszczenie" po gospodarce
Po ekspancji firm z USA tez (w ktorej sam pracuje)
Po pierwszym chociazby w historii obnizeniu skladek emerytalno-rentowych
Po pakiecie Kluski
itp
No faktycznie - samo zniszczenie :))

[anvill]

Nie masz racji i nie masz pojecia o dyplomacji. Jak zwykle pieprzysz.
Co do kompleksów to wybacz ale na moje i chyba nie tylko moje oko sytuacja
wygląda tak że to Kaczyńscy czują się cały czas niedoceniani przez inne państwa
bo cały czas na nie pokrzykuja - tyle że z pozycji kundelka a nie z pozycji
siły bo jej nazwyczajniej nie mają - Kaczory nie czują się równorzednymi
partnerami dla innych przywódców europejskich właśnie przez własne kompleksy,
brak obycia, brak znajomosci jez obcych - widać to za każdym razem podczas
spotkań międzynarodowych - Kaczyńscy nie rozmawiają z nikim bo nie potrafią,
prezydent reaguje sraczką na spotkanie międzynarodowe na którym inni partnerzy
nie mówią po polsku i nie są przaśnymi burakami. Z pokrzykiwania nigdy nic
dobrego się nie urodziło a z rozmowy i negocjacji tak - zresztą sukcesy na
arenie międzynarodowej Kaczorów jakie są każdy wiedzi - ogłoszony obecnie
sukces na szczycie UE jest de facto porazkowy - bo propozycja przedłuzenia
obowiązywania Nicei leżała na stole zanim Kaczor pojechał na szczyt - a on
pierwiastka nie wywalczył a doprowadził do wrażenia że Polska to niepewny
partner i choćbyśmy tych głosów w radzie mieli jeszcze dwa razy więcej to nic
nie pomoże bo jest jeszcze 26 innych panstw z którymi trudno bedzie zawrzeć
sojusz a sami nic nie zwojujemy. Po prostu są to ludzie których poziom wiedzy i
inteligencji nie pozwala na pełnienie tak wysokich funkcji a dodając do tego
ich bufonade, megalomanie i święte przekonanie o własnej nieomylności, które to
właśnie są przejawem buractwa i prowincjonalizmu - po prostu jeśli sa
patriotami powinni odejść.

Jakie przedłużenie Nicei??do 2014 roku z 3 letnim

[mil1231]

okresem przejściowym to wg Ciebie malo??to był maks ile moglismy wywalczyc w
obecnej sytuacji!
A co do polityki zagranicznej, mam dokładnie przeciwne zdanie- jest naprawdę
dobra- to jest czysciec przez jaki teraz przechodzimy aby stac się pełnoprawnym
partnerem w UE!Skończy sie klepanie po pleach bo nikt juz nie będzie miał
odwagi potraktować nas protekcjonalnie jak to bywało za rządów lewicowych szmat.

a na cholerę mu jezyki???od tego sa tłumacze!sam znam kilka języków i może poza
jednym NIGDY nie odważyłbym się prowadzić jakichkolwiek negocjacji w imieniu
Polski w obcym języku- zbyt duże jest ryzyko nieporozumien!!od tego są zawodowi
tłumacze!!

[asadabas]

myslalem, ze max to mial byc "pierwiastek", nawet chciano to zdobyc sila i za
niego umrzec..

[antykomuch11]

> myslalem, ze max to mial byc "pierwiastek", nawet chciano to
> zdobyc sila i za niego umrzec..

:))) No to zle myslales

[antykomuch11]

> okresem przejściowym to wg Ciebie malo??to był maks ile moglismy
> wywalczyc w obecnej sytuacji!

Przeciez to cosmy wywalczyli dla Polski jest _korzystniejsze_ od
pierwiastka, (inna asprawa ze pierwiastek byl o wiele korzystniejszy
dla mniejszych panstw).

> to jest czysciec przez jaki teraz przechodzimy aby stac się pełnoprawnym
> partnerem w UE!Skończy sie klepanie po pleach bo nikt juz nie będzie miał
> odwagi potraktować nas protekcjonalnie

Dokladnie.
Tak naprawde glownie o to przeciez w tym wszytskim chodzilo.
Bardziej niz o sam pierwiastek itp.
O to aby powstala w Europie swiadomosc ze z nowoprzyjetymi
pantswami _nalezy_ sie liczyc - jesli nie z powodu "milosci"
to z powodu ich mozliwosc wplywu na bieg wydarzen w UE.

Do tego czasu _nikt_ sie z nowoprzyjetymi panstwami
kompletnie nie liczyl.
Niemcy to juz szczegolnie.
Dogadywanie sie z Rosjanami w sprawach paliwowych _poza_
Unia, a nawet "olanie" sprawy embarga na polskie mieso
ktore to "olanie" bylo _w jawnej sprzecznosci_ z prawem UE
(dobrze ze Polska zastosowala veto w tym przypadku)
swiadcza o tym dobitnie.

Jakos nikt z tych krytykujacych nei zauwazyl prostej
rzeczy jaka istneije w polityce.
"Milosc" powstaje w polityce _tylko wtedy_ gdy jest zbieznosc
interesow (a taka jest mneidzy Francja i Niemcami bo oba kraje
chca decydowac o UE).

Poki co zbieznosci interesow meidzy Niemcami i Polska
w kwestii wplywu na UE nie ma (Niemcy dobitnie to udowodnily
chocby poprzez probe zwolania konf miedz. UE ale bez udzialu
Polski jako jedynego panstwa (sic!), ze juz o "bezstronnosci"
przewodniczacego PE nei wspomne:)) wiec tez milosci
nie ma co udawac.

Beda warunki do "milosci" (wspolny interes) to sie i zakochamy
chocby i na chwile :)

> NIGDY nie odważyłbym się prowadzić jakichkolwiek negocjacji w imieniu
> Polski w obcym języku- zbyt duże jest ryzyko nieporozumien!!od tego
> są zawodowi tłumacze!!

To jest sprawa tak oczywista ze Ci co podejmuja problem jezykow
obcych w negocjacjach osmieszaja sie zupelnie.

[junkier]

To co zes napisal to jakas pozamerytoryczna tania psychologia. Co to za zarzuty
w ogole? Kaczynscy jezykow nie znaja? Nie musza - od tego zeby tlumaczyc sa
zawodowi tlumacze. Wazne zeby odwaznie reprezentowali interes Polski i to robia.

Skonczylo sie lokajstwo i potakiwactwo jak za czasow Rosatiego, Geremka i
wczesniej Skubiszewskiego, ktory przystal na asymetryczny traktat z Niemcami,
co jest skandalem.

[anvill]

Jeśli uważasz że dobry kontakt przywódców nie jest ważny to powiedz mi w jaki
sposób poprzedniemu kanclerzowi niemiec udało sie tak wiele wywalczyć u putina?
Dlaczego przed spotkaniem grupy wyszachradzkiej większość państw z grupy
przychylnym okiem patrzyła na projekt pierwiastka a po spotkaniu kiedy Kaczor
ich obsobaczył - "udzielając wskazuwek swoim młodszym kolegom" (to było na
prywatnym spotkaniu więc nie wiem w jakim jezyku-on tam po prostu stał) -
wszyscy się z tego wycofali?
Nie zauważasz tego że Polska ze swoją obecną retoryką jest niewiarygodnym
partnerem - kraje będące w podobnej sytuacji jak my nas nie popierają - bo boją
się sojuszu z nieodpowiedzialnym partnerem a w tej sytuacji choćbyśmy mieli 49%
głosów w Uni jako jedno z 27 państw to zabraknie nam tego jednego procenta -
stary dyplomacja to właśnie poklepywanie po plecach a z drugiej strony twarde
negocjacje z łamiącymi kości argumentami. A tu co szczekanie i Polska jedzie na
negocjacje z argumentem w stylu "Gdyby babcia miała wąsy to by była dziadkiem" -
(mówie tutaj o tym ilu by nas było gdyby nie II w. ś.).

[antykomuch11]

> Dlaczego przed spotkaniem grupy wyszachradzkiej większość
> państw z grupy przychylnym okiem patrzyła na projekt pierwiastka

Wiekszosc panstw ?
To znaczy konkretnie _kto_ :) ?

[antykomuch11]

> wczesniej Skubiszewskiego, ktory przystal na asymetryczny traktat
> z Niemcami, co jest skandalem.

Dokladnie !
To zaprzecza nie tylko sztuce dyplomacji, ale dyplomacji w ogole :(

"o elementach" to juz pare razy slyszalem.Gierek?

[asadabas]

Jaruzelski, Gomulka????

[profanum_vulgus]

to poprostu wybiorczosc gazety. cytuja dzienniki jak le figaro czy corriere
della sera. oczywiscie le monde i il giornale juz zacytowac nie mozna. bo moze
okazaloby sie ze Polska to nie taka czarna dziura.

racja junkier, tylko debil przegląda cały czas

[mil1231]

zagraniczne gazety w nadziei na przeczytanie w nich pochwał. Nie bójcie się,
jak osiagniemy pewien pułap gospodarczy, sami przyjdą się podlizywać. Już
niedługo, bo rozwijamy się super szybko.

[tomek85211]

Rozwijamy się super szybko ,dzięki kroplówce z UE . A elektorat braci i papy
rydza żyje na garnuszku UE czytaj dopłaty rolnicze .

siła propagandy...wierzysz z te brednie??

[mil1231]

Poza 100 km autostrady A2 Konin- Łódź wymień chociaż JEDNĄ DUŻĄ inwestycje
zrealizowaną dzięki UE!

[tomek85211]

Np. droga krajowa nr 79 i 50 obwodnica Garwolina i trasa ekspresowa S17 trasa
ekspresowa S8i droga krajowa nr 61 Modernizacja linii tramwajowej w
Al.Jerozolimskich ......................itd A i tak nie wybudujemy ani jednej
autostrady , bo dla elektoratu papy rydza i braci jest to zbyteczne chyba że do
Torunia .

hahaha...niech najpierw to wszystko ukończą, bo

[mil1231]

chyba nie sądzisz że takie "inwestycyjki" rozpędzają nasz wzrost PKB??Nasz
wzrost PKB napędza coraz lepsza wewnętrzna sytuacja gospodarcza, coraz wyzsza
konsumpcja i inwestycje (ale póki co to unijnej kasy w nich jeszcze
zdecydowanie za mało!). Mniej więcej od roku 2009 będzie można mówić o tym że
fundusze unijne mają wpływ na wzrost polskiego PKB- wtedy gdy rzeczywiście
ruszą duże projekty a te mniejsze zostana wreszcie ukończone.

[st-crispin]

No właśnie, to jest język, który jest rozumiany w Europie. Tylko żebyście
zdążyli z tymi inwestycjami do 2012 r.

Przecież Europa chce silnej, inteligentnej, pięknej itd. Polski, a nie rewii
jakichś kompleksów i pretensji. Strategia pt. "masz mnie szanować, bo inaczej
się mocno na ciebie obrażę", jest chory. Poza tym dzieci emigrantów to nie
emigranci, gdyż nigdy nie opuścili Polski w wyniku własnej decyzji.

[antykomuch11]

> zagraniczne gazety w nadziei na przeczytanie w nich pochwał.

Ale taki pochwaly (i to bardzo merytoryczne) _sa_ i to
jest ich duzo.
Tyle ze oczywiscie nie w lewackich pismidlach zachodnich.
Wystarczy przeczytac cytaty z zachodnich gazet chocby we
wczorajszym albo przedwczorajszym "Dzienniku".

To ze GW ich nie cytuje to nie swiadczy o ich
nieistnieniu jak zapewne mysli wiekszosc neolewakow
na tym forum odmawiajcych rano paciorek z GW.

[anvill]

Hehehe - super szybko ale i tak prawie dwa razy wolniej niż inne kraje przyjęte
z Polską do Unii. Kolejna rzecz że to nasze super szybkie tempo pozwala nam
póki co wolniej tracić dystans do krajów starej UE więc nie wiem ile masz lat
ale ja jako niespełna 30-latek nie doczekam się raczej nawet na średnią
unijną... - oczywiście zakładając że cały czas przez te 30-40 lat będziemy się
rozwijali w tym tempie co teraz z znając zasade cykli koniunkturalnych jest to
mało prawdopodobne.

Kretynie- Polska wraz z Czechami rozwija się

[mil1231]

najszybciej i najstabilniej!spójrz na inflację, nieuku.

[anvill]

Rozumiem, że chcesz mi powiedzieć że inflacja wpływa na wielkość gospodarki?
Inna sprawa że patrze na rosnąca z miesiąca na miesiąc inflacje a podnoszone
teraz stopy procentowe - pomagaja jak umarłemu kadzidło - trzeba było to zrobić
już pół roku temu - bo dzisiejsze podnoszenie stóp zadziała za pół roku a
inflacje mamy juz dziś. Cóż ale jeśli u staru mamy "chłopskich ekonomistów"
podobnych Tobie to nie ma sie co dziwić
Nie odniosłeś się jednak do głównego argumentu i tematu w ogóle. Czyzbyś
twierdził że za rok czy dwa nasza gospodarka prześcignie Niemiecką?

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Bez sensu, ten tekst już był, czyżby za małe poczucie winy w narodzie za
niezależną gazetę i trzeba powtórzyć?

[bejca1]

jak czlowiek,

ktory nie ma konta bankowego, bo....,

nie przekroczyl przez dziesiatki lat odry, po prostu nie byl za granica,
bo.... ,

nie zalozyl rodziny, bo...., wybral radykala na premiera i uwaga ... glownego
EDUKATORA, bo... ,

stworzyl koalicje z takim bucem jak Lepper, bo.... ,

klepie co tydzien w kosciele lacznie z edukatorem ("przebaczamy i prosimy o
przebaczenie"), potem wychodzi na ulice i zapomina, co klepal, bo....


MOZE KSZTALTOWAC SPOJRZENIE NA SWIAT MILIONOM LUDZI W TYM KRAJU?

Prowadzi polityke: fiknę do Rosji, a co? , w razie czego obroni mnie starszy
brat (EU, bo jestesmy caloscia), ktoremu, jak bedzie trzeba tez sie oberwie,
np. wloze mu kij w szprychy (a co?, nie podoba mi sie, ze jestesmy caloscia),
niech sie wypieprzy. A jak bedzie rozdawal pieniadze (EU, bo kto?), to bede
rozpychal sie , bo jestem przeciez w najwiekszej potrzebie (jestesmy przeciez
jednoscia).

Nie rozumieniem tego i prawdopodobnie nigdy nie zrozumie. Przykro mi.

[bejca1]

jak czlowiek,

ktory nie ma konta bankowego, bo....,

nie przekroczyl przez dziesiatki lat odry, po prostu nie byl za granica,
bo.... ,

nie zalozyl rodziny, bo...., wybral radykala na premiera i uwaga ... glownego
EDUKATORA, bo... ,

stworzyl koalicje z takim bucem jak Lepper, bo.... ,

klepie co tydzien w kosciele lacznie z edukatorem ("przebaczamy i prosimy o
przebaczenie"), potem wychodzi na ulice i zapomina, co klepal, bo....


MOZE KSZTALTOWAC SPOJRZENIE NA SWIAT MILIONOM LUDZI W TYM KRAJU?



Nie rozumieniem tego i prawdopodobnie nigdy nie zrozumie. Przykro mi.

i mają rację !

[signal]

obecna ekipa rządowa skompromitował się

Mały ograniczony kaczyński.

[wrojoz]

Wybieramy wysokiego Giertycha prezydentem

[12345ja]

Nie ma lepszej kandydatury. Wysoki, młody, inteligentny, wykształcony.
Ma fajną rodzinę i inteligentną żonę (dlatego media do niej nie
podchodzą - nie da się zmanipulować).
Nie poddaje się żydowskim wpływom.
Doskonały kandydat na prezydenta w nastepnych wyborach.

:-) Bez przesady

[st-crispin]

Ale premierem byłby niezłym, nie przeczę. Niestety ma mały problem, bo siedzi w
partii, która nie pozwoli mu się wybić. Dopóki istnieje LPR w obecnym kształcie
i na dodatek wroga wobec Europy - nie ma o czym gadać.

[12345ja]

Chcą wysokiego prezydenta.
Na LPR nie można patrzeć za pomocą fałszywych spojrzeń i zakłamanych
opinii Gazety Wyborczej.
Zresztą, jako prezydent wszystkich, będzie się musiał z LPR wypisać.

[st-crispin]

Ee tam, w GW lubią Giertycha. Niech się wypisze z tej tragifarsy, może coś z
niego będzie.

Skopromitowali sie Francusi, i to calkowicie

[junkier]

Skopromitowali sie Francusi, i to calkowicie. Rzekomo tacy 'przywiazani do
wartosci unijnych", a do najwazniejszych przypominam fundamentow UE lezaly
przeciez wolny handel i wolna konkurencja, a na szczycie UE probowali
bezwstydnie przemycic zapis usuwajacy z traktaty zapisy o wolnej i
niezafalszowanej konkurencji.

I robil to rzad i prezydent uchodzacy za "prawicowego"! Wstyd i sromota.

Dzis juz widzimy jakim gigantycznym oszustwem jest UE: cele, do jakich zostala
powolana, tj. ustanowienie jednolitego rynku, nie sa realizowane, wrecz wzrasta
protekcjonizm, za to cala para idzie w gwizdek czyli tworzenie kolejnych
biurokratycznych instytucji i przepisow tudziez indoktrynacja panstw
czlonkowskich zeby przejmowaly eurolewicowe bezecenstwa typu aborcja czy
promocja homosiakow.

[12345ja]

Skompromitowani, ale skuteczni. Zapis o wolnej konkurencji
ma ich nie dotyczyć. Uzyskali to co chcieli.

Kaczyńscy muszą odejść.

[wrojoz]

[viornisko]

Zaciąłeś się? Hej! Pobudka.

[wiloughby]

junkier napisał:

> Znowu kompleky Wyborczej, znowu mamy przegladac sie w lustrze innych i
> zamartwiac a co tam o nas pisza i mysla. A niech pisza i mysla co chca.

to jest przedruk z innej gazety matołku. a wiadomo, że taki tekst nie będzie
się w polsce podobał, bo jest napisany przez jakiegoś laika. a Tobie nikt nie
karze przeglądać się w lustrze z tego powodu...

Mały zakompleksiony ludzik Kaczyński.

[wrojoz]

[junkier]

W Polsce jest jakas mania narzucana przez eurolewicowcow, ktora kaze nam
zaczytywac sie w tym co o Polsce pisza inni. Niech piszą co chcą.

W innych krajach nikt się nie przegląda w publikacjach gazetowych z innych
krajów bo tam nie mają kompleksów takich jak polska 'inteligencja zastępcza',
jak to ujął Rafał Ziemkiewicz, żywiąca się papką z Wybiorczej i Polityki.

[12345ja]

Dlatego nie znajdziemy w GW życzliwych Polsce artykułów,
ani patriotycznych autorów.
Gazeta Wyborcza to antypolska szmata - taka jest moja opinia.

[profanum_vulgus]

Il Giornale napewno nie jest lewicowe. Le monde jest zas centro-lewicowe i nie
wypisuje takich fanaberii jak Le Figaro. Zreszta czgo oczekiwac po pismia ktore
na poczatku bylo tygodniowka z kawalami i satyrami.



mil1231 napisał:

> ale to są takie same lewackie szmatławce jak GW

[gugalix]

Ale trzeba byc tłukiem żeby wchodzic na forum gazety i po niej jechać he he.
Wiesz o tym, że przyczyniasz się do zwiększenia dochodu gazety? Reklamodawcy
płacą od ilości odwiedzin witryny. Czemu zwolennicy pisu wchodza na fora tak
znienawidzonej "antypolskiej" gazety, czyzby jakieś kompleksy? Mi tam szkoda
czasu żeby wchodzić na fora propisowe i przekonywac zwolenników braci do zmiany
poglądów.

[albacor]

Nie masz racji junkier: za granicą maja bardzo sprawne służby prasowe
wsłuchujace się i notujące co się dzieje i jakie zdanie ma świat na temat ich
państwa. Różni nas tylko to że u nas zanim ktoś pomyśli to już Kaczor
pier....nie z jakąś opinią o innych i tego się nie da już cofnąć. Za granicą
robi się to po cichu w gabinetach.

[souljazz]

Premierowi niech ktos wytlumaczy, ze wojna dawno sie skonczyla. Co prawda to nie "tanie
panstwo", ale moze z podatkow obywateli, moznaby kupic mu psa przewodnika. Jak zacznie sie
zwawiej poruszac po swiecie, to byc moze mu sie polepszy. To na poczatek oczywiscie.

32 pozwy o zwrot mienia - to pokojowa polityka?

[isnb.progresja]

Niemcy stają się groźne - wyciągają łapy po nie swoje. Rzesza Europejska a nie
Unia im się marzy. Podwójną większość zorganizowali nam już podczas wojny -
byłoby nas 66 mln a jest 40 mln (razy dwa i mamy 80 mln czyli tyle ile
Niemców). Więc o co jeszcze chodzi?

[ir9]

jakie kompleksy wyborczej?? bzdura. stosunki polsko-niemieckie dawno nie byly tak zle.nawiazywanie do
wojny i strat w niej poniesionych swiadczy o tym, ze Kaczory nie maja zielonego pojecia o negocjacjach, o
dyplomacji juz nie wspomne.w niemieckiej telewizji sa codziennie nawiazania do polski i do wiecznych
problemow, ktore nasz paranoiczny rzad zaostrza.osobiscie powinnam podziekowac debilom na
szyczcie-mieszkam w niemczech-co dzieki ich pozbawionej inteligencji polityce i calkowitym braku
wyczucia -bedzie teraz trudniejsze.

[junkier]

Cos takiego, a Zydzi w Niemczech bez przerwy przypominaja o niemieckich
zbrodniach, budowane sa muzea itp., a Polacy, ktorzy w II WS wycierpieli od
Niemcow nie mniej maja sie schowac i nie przypominac o niemieckich zbrodniach
bo co, bo paru europajacow powiedzialo ze 'nie wypada' a Geremek z Piniorem
powtarzaja? Kraj juz dosc ma tych ich chorych, nikomu niepotrzebnych "cennych
rad", koniec polityka zagraniczna pod dyktando skompromitowanych politykierow
z III RP!

...Czy ........

[presentation1]

Gdy w Niemczech ukazaly sie nawet dlugo przed szczytem teksty przeciwko Polsce mowiono ze te teksty preparuje Pani Merkel?Natomiast gdy pierwszy raz ukazala sie w Polsce karykatura w sumie polityki Niemiec mowi sie ze za tym stoja Kaczynscy.Obsesja paranoikow?

[ir9]

jaka pierwsza karykatura???odkad mamy nasz wspanialy rzad ciagle podsyca sie nienawisc, otwiera
stare rany i rzuca sie z szabla na domniemanego(nieistniejacego) wroga. jesli paranoja to wyplywa ze
szczytu moj drogi.obesrwuje ten proces od 2 lat.to ze niemcy tez maja dosc ataku na siebie to chyba
nie powinno dziwic.



presentation1 napisał:

> Gdy w Niemczech ukazaly sie nawet dlugo przed szczytem teksty przeciwko Polsce
> mowiono ze te teksty preparuje Pani Merkel?Natomiast gdy pierwszy raz ukazala s
> ie w Polsce karykatura w sumie polityki Niemiec mowi sie ze za tym stoja Kaczyn
> scy.Obsesja paranoikow?

[presentation1]

To tacy jak Steinbach podsycaja atmosfere.Dodam ze nalezy ona do partii rzadzacych w Niemczech.Z naszej strony zawsze byly slowne reakcje.Chyba normalne ze odpowiada sie na paszkwile?Co do Steinbach.Otoz jej partia nalezy do grona partii europejskich tworzacych swoj klub w PE.Do tego grona nalezy takze PO.Niedaleko spada jablko od jabloni.

Kolego Junkier, wyluzujta

[rmstemero]

junkier napisał:

> Znowu kompleky Wyborczej, znowu mamy przegladac sie w lustrze innych i
> zamartwiac a co tam o nas pisza i mysla. A niech pisza i mysla co chca.

Brakuje mi w tych dwoch dosadnych zdaniach elementarnej logiki. Napisz moze w
ktorym miejscu artykulu (bedacego raczej niechlujnym streszczeniem artykulu w Le
Figaro zwanym ku mojemu rozbawieniu i zdziwieniu kilkudziesieciu milionow
Francuzow przez niedouczonych domoroslych analitykow "gazeta lewacka")
doszukales sie naklaniania do przegladania sie w lustrze innych. I do
zamartwiania sie. Jesli rozpoczynasz dyskusje to nie rozpoczynaj jej od
ewidentnie infantylnej bzdury dyktowanej Twoimi osobistymi uprzedzeniami w
stosunku do Gazety. Moze i jest ona coraz niestaranniej i nierzetelniej robiona,
moze ulega stalej tabloidyzacji ale jest - w przeciwienstwie do takich poteg
medialnych i twierdz intelektu jak Nasz Dziennik, Zycie Wawy i ta trzecia
gazetka ktorej nazwy zapomnialem bo jej naklad od momentu wejscia z powrotem
Wildsteina sie przepolowil - kupowana przez pol miliona ludzi i czytana przez
cztery razy tyle. A to duzo. Nie musi sie to przekladac na jakosc i nie zawsze
sie przeklada ale w naszym kraju jest miejsce na wiele pogladow i wiele rodzajow
prasy. To co robi obecnie GW to mainstreem, siedzenie okrakiem na dwoch
krzeslach i proba bycia gazeta dla wszystkich. Tyle o GW.

Jesli chodzi o artykul, to nie wiem w jakim punkcie sie nie zgadzasz z zawartymi
w nim informacjami. Artykul informuje francuskiego czytelnika o ostatniej serii
wystepow naszych przywodcow ktorzy naiwnie sadzili ze "Niemca wszyscy nie lubia"
, ze to co robia lezy w interesie naszego kraju i ze tak funkcjonuje europpejska
debata. Innymi slowy przyjeli w swej "waaaaalce" zalozenie ze opinia publiczna
Europy Zachodniej ma podobna mentalnosc i upodobania jak typowy wyborca PISu z
kieleckiego. Bylo to przeswiadczenie bledne i teraz trzeba za to zaplacic - fala
smiechu i szyderstw z zasciankowatosci naszych reprezentantow przelala sie przez
Europe, odbila od Gibraltaru i teraz wraca. To nie jest poglad, to fakt.

A o artykule i zawartych w nim tezach chetnie z Toba podyskutuje (jesli
znajdziesz chwile czasu bo widze ze jestes zajety pluciem na tych co pluja i
kopaniem sie z koniem). W tym celu polecam Ci uprzednia (uwazna) lekture
artykulu. Znajdziesz go tutaj:
www.lefigaro.fr/international/20070628.FIG000000261_les_nationalistes_polonais_fustigent_l_allemagne.html

[junkier]

Rmstemero, zdanei nr 1 odnosilo sie do obserwowanej przez wiele lat, podstepnej
i perfidnej tendencji polegajacej na przedrukowywaniu streszczen z obcych
gazet, przy calkowicie tendencyjnym doborze, i zmuszaniu Polakow do
ustotunkowywania sie do tego co inni o nas napisza. A przeciez wiadomo ze prasa
zagr. jest eurolewicowa ('prawicowe' Figaro, dobre sobie a przeciez w Polsce ta
gazeta tak jest okreslana!!!), a wiec takie szerzenie standardow
eurolewicowosci, uporczywe i powtarzajace sie, ma nas Polakow zmusic do
mierzenia spraw tymi wlasnie eurolewicowymi standardami. A na to zgody nie ma.

I co do prasy francuskiej - to tam w doniesianiach ze szczytu dominowaly
krytyczne opinie o "bezczelnosci" Anglikow ktorzy mnozyli zadania wyjatkow i
odstepstw dla siebie. O polskiej grozbie weta tez mowiono, ale w II kolejnosci.
Natomiast jakis postronny obserwator czytajac wybiorcza sadzilby ze cala Europa
nie posiada sie z oburzenia na Polske, etc. Jest to krecia robota antypolskich
sil.

[presentation1]

A gdzie polskie analizy?Skoro nie chca dobrze pisac wiec przedrukowuja tych co pisza krytycznie.

[presentation1]

Siedzenia okrakiem?GW chce byc gazeta wszystkich?O czym ty piszesz?Typowa antypolska nagonka i nic wiecej.Wmawianie spoleczenstwu ze jest zle a bedzie jeszcze gorzej.To stad wyszedl tekst -Zabic Leppera.To tu wyczytasz jak robic,co robic zeby nienawidziec rzadzacych.To tu znajdziesz poradnik dla obrony przestepcow itd..Dlaczego TO ludzie kupuja?Nie wszyscy co kupuja interesuja sie polityka.Z sentymentu,przeyzwyczajenia i programu telewizyjnego.Dzisiaj GW to obronczyni postkomuny.Ma tyle wspolnego z Solidarnoscia(na ktorej grzbiecie sie uhodowala)co swinia z koniem wyscigowym.

[junkier]

Kol. Rmstemero przebywa na stale zagranica, o ile pamietam jeden z jego wpisow,
i jak wydaje sie nieco oddalil sie od spraw krajowych.

[rmstemero]

junkier napisał:

> Kol. Rmstemero przebywa na stale zagranica, o ile pamietam jeden z jego wpisow,
> i jak wydaje sie nieco oddalil sie od spraw krajowych.

Niestety nie oddalilem sie. Czasem moze chcialbym ale jest to trudne. A co do
przebywania to nie przebywam nigdzie na stale - a raczej przebywam na stale
zarowno w kraju jak i za granica. A za granica zarowno w kraju starej UE jak i
kraju ktoremu do UE niespieszno. Mozna przebywac na stale zarowno tu i tam,
czasy wspolnot plemiennych i przywiazania chlopa do ziemi na szczescie minely.

A teraz wytlumacz mi prosze z czego wynika lewicowosc Le Figaro?

[junkier]

> A teraz wytlumacz mi prosze z czego wynika lewicowosc Le Figaro?


Z tego ze wpisuje sie w obowiazujac kanon wartosci eurosocjalizmu. Oni nie sa
lewicowi, oni sa raczej centrowi z pewnym centrolewicowym skrzywieniem. A
artykuly o Polsce pisza wyjatkowo zjadliwe, juz otwarcie lewicowy LMonde pisze
czasami, czasami podkreslam, nieco obiektywizmu.

[rmstemero]

junkier napisał:

> > A teraz wytlumacz mi prosze z czego wynika lewicowosc Le Figaro?

> Z tego ze wpisuje sie w obowiazujac kanon wartosci eurosocjalizmu.

To przypinanie etykietek lewicowy, prawicowy, liberalny, neoliberalny, jest
jakas zadziwiajaca polska choroba. Etykiety funkcjonuja niezaleznie od doktryny
ekonomicznej i wyznawanego kanonu wartosci, o programie juz nie wspomne. Jest to
z jednej strony widoczny znak ubostwa myslowego i bezradnosci w interpretowaniu
rzeczywistosci, z drugiej dowod infantylnego pojmowania polityki jako sztuki
obrzucania przeciwnika wyzwiskami.

Le Figaro wpisuje sie raczej w nurt konserwatywno-liberalny. Rejestrujac
krytycznie rozwoj stosunkow polsko-niemieckich unika ich wartosciowania
ograniczajac sie do relacjonowania kolejnosci zdarzen i reakcji na nie. Z faktu
tego nie wynika bynajmniej ani jego lewicowosc ani prawicowsc. Postepowanie
demokratycznie wybranego polskiego rzadu jest postrzegane na zachodzie Europy
jako wysoce nieprofesjonalne, szkodzace na dluzsza mete zarowno Unii jak i
Polsce jako jej czlonkowi i moze nam sie to nie podobac ale tak po prostu jest.
Nie mamy wplywu na to jak nas inni postrzegaja chyba ze jestesmy w stanie sami
na siebie spojrzec krytycznie i ewentualnie zmienic cos w naszym postepowaniu.
Obrzucanie swiata miesem i okresleniami typu "lewackia szmata" nic nie da.
Poglebi jedynie nasza wlasna smiesznosc.

Oni nie sa
> lewicowi, oni sa raczej centrowi z pewnym centrolewicowym skrzywieniem.

Dziekuje.
A artykuly o Polsce pisza wyjatkowo zjadliwe,

Pozostaje pytanie: dlaczego?

Jakakolwiek ironia odnośnie Polski w państwach UE

[mil1231]

w sprawie Niemiec jest wysoce nie na miejscu. Dla nas koniec wojny to rok 1989.
Wszelkie trudnosci z jakimi sie zmagamy są wynikiem działań Niemiec i CCCP.
Przez nich Polska podupadła. Chcemy jak najszybciej doszlusowac do unijnej
czołówki i dlatego nie zgodzimy się na rolę zaplecza taniej siły roboczej dla
UE. Stąd też wywieranie na nas presji poprzez jakieś drwiny jest bezcelowe-
działa tylko na sQrwyemigrantów, normalni Polacy mają to w doopie

[rmstemero]

mil1231 napisał:

> w sprawie Niemiec jest wysoce nie na miejscu.

Dlaczego?


Dla nas koniec wojny to rok 1989.

Dla kogo przepraszam? W czyim imieniu sie wypowiadasz?

> Wszelkie trudnosci z jakimi sie zmagamy są wynikiem działań Niemiec i CCCP.

To jest interesujacy poglad. Niestety nie do konca prawdziwy. To tak jakby
stwierdzic ze zatwardzenie jest wynikiem koloru deski klozetowej. Zastanowiles
sie kiedys dlaczego to akurat nas trafilo i zawsze trafia?

> Przez nich Polska podupadła.
Mylisz sie. Podupadla przez glupote, brak wyobrazni i slabosc wynikajace z
postawy wlasnej obywateli i poddanych. Konsekwentnie pielegnowane zludzenia
przez cwierc tysiaclecia.

Chcemy jak najszybciej doszlusowac do unijnej
> czołówki i dlatego nie zgodzimy się na rolę zaplecza taniej siły roboczej dla
> UE.

To czy bedziemy zapleczem taniej sily roboczej (ktorym de facto jestesmy
dzisiaj) nie zalezy od deklaracji ani naszej zgody. Wynika to tylko i wylacznie
od naszych mozliwosci, umiejetnosci, wiedzy i doswiadczenia.

Stąd też wywieranie na nas presji poprzez jakieś drwiny jest bezcelowe-
> działa tylko na sQrwyemigrantów, normalni Polacy mają to w doopie

Zdefiniuj normalnosc. Nie obrazaj rodakow mieszkajacych poza granicami kraju. To
nie Twoja zasluga ze mieszkasz tam gdzie mieszkasz, nie daje Ci to prawa
ublizania innym.

"Le Figaro", "La Eepublica" bezczelnie kłamią !

[tetradrachma]

Kaczyńscy mają świętą rację. I co z tego, że mają ? Jaki to "sukces", że
jesteśmy (będziemy) sami ? Obronimy "honor" Polaka, obronimy Europę i...co !?
Nic. Obaj Kaczyńscy to, ogarnięci ideą "misji danej od Boga" idioci. Dlaczego
WB, Holandię ba, Luxemburg i Czechy, Europa, w ich sprzeciwach, rozumie, a nas
nie !? Bo nic nie potrafimy. Nie potrafimy znaleść sojuszników, nie mamy
racjonalnych argumentów. Wychodzi nasz prezydent, na forum UE, bełkocze, z
miną wiejskiego przygłupa o "historycznych ranach" i dzwoni do ...brata. To
kompromitacja. Ale, mamy satysfakcję, "Mamy rację" i prawda jest po naszej
stronie. A świad zapie.., i nikt na nas nie poczeka.

wiecej nawet:mowia prawde cytujac nasze zlotouste

[asadabas]

ukochane,patriotyczne "Lustrzane Odbicia". a to juz jest najstraszliwcza
obelga.. ;)))))))))

[rzep3]

Tobie starczy, co ci rano nabździ do ucha probosz spod sutanny, inne opinie ti
żydokomuna. Heil Hitler, Obersturmbannfuehrer Junker!

skoro tak pisze le figaro-lewactwo ogon pod siebie

[m15]

rzep3 napisał:

> Tobie starczy, co ci rano nabździ do ucha probosz spod sutanny, inne opinie
ti
> żydokomuna. Heil Hitler, Obersturmbannfuehrer Junker!
i sza ,znowu macie doskonałą okazję by siedzieć cicho:))))

Toc o tym Wyborcza pisala, ostatnio w sobote.

[junkier]

To tzw. 'zydokomuna' nie istnieje? Przeciez sama Wyborcza pisala wielokrotnie
potwierdzala ze istnieje, ostatnio w sobote:
kobieta.gazeta.pl/wysokie-obcasy/1,53581,4242165.html

[...]

[wacek44]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[staszko89]

"Wprost" to gazeta lewicująca...gdzie jej do nacjonalizmu<lol>...jak Wl;osi
chcą coś pisać na temat Polski niech najpierw się zorientują w sytuacji...;d

[12345ja]

"Wprost" także w łapach w dogorywającej w Polsce żydokomuny.

[oda15]

Lewica moze byc nacjonalistyczna, najlepszym przykladem sa Kaczynccy. A jesli Ty
chcesz cos pisac na temat Wlochow, to najpierw sie zorientuj, ze 'Le Figaro' to
francuska gazeta..

O.

staszko89 napisał:

> "Wprost" to gazeta lewicująca...gdzie jej do nacjonalizmu<lol>...jak Wl
> ;osi
> chcą coś pisać na temat Polski niech najpierw się zorientują w sytuacji...;d

w Niemczech dzieje się coś bardzo niedobrego

[rebus9]

W Niemczech Polacy sie europeizuja. Spogladaja na Polske z innej perspektywy i
nagle dochodza do wnisku, ze wychowano ich w propagandzie antyniemieckiej, ktora
nie ma nic wspolnego z dzisiejszymi Niemcami.

Mnie latami przekonywano ze RFN to wrog, a ja tylko dzieki polskiemu
socjalizmowi moge zdobyc dobre wyksztalcenie i godne zycie. Dlugo w to
wierzylem. Studiowalem w Polsce. Wyjechalem do RFN dalej sie ksztalcic i jak by
mnie piorun strzelil. Studia darmowe (dzisiaj sa juz symboliczne oplaty),
akademiki rodzinne, studenckie zlobki i przedszkola. Nawet za stale miejsce na
samochod w miejskim parkingu placilem tylko 35% - taryfa studencka. To mnie
wmawiano, ze w Polsce mamy socjalizm, ale tak naprawde to oni go zbudowali.

Dzis tredy sa inne. Polska buduje demokracje i kapitalizm. I znowu sie wmawia
Polakom ze cytuje "w Niemczech dzieje się coś bardzo niedobrego". Sugeruje sie
ze w Niemczech idzie upadek demokracji (moze powrot do dyktatury), wali sie ich
system socjalny, a polityke zagraniczna maja zaborcza, a moze nawet
nowo-kolonialna.

Mam na to jedna rade, nauczmy sie wszystcy Niemieckiego, bo "jezyk wroga dobrze
znac" ;-). Zacznijmy czytac Spiegla i ogladac niemiecka TV. Badzmy czujni jak
"prawdziwi ageci". A wowczas oni nigdy nas nie przechytrza.

Tyle ze moze sie okazac, ze nie ma czego spiegowac. Dzisiejszy Niemiec jest
calkiem dobrym kompanem do piwka i do interesu. Interesuje go bardziej wyjazd do
Wloch na narty, niz wyjaz zaborczy na wschod. Do "Prus Wschodnich" to on moze
sie wybierze na zagle na Mazury, ale nie aby kogos germanizowac. A pogadac z nim
mozna o Lidze Angielskiej, Wloskiej czy Hiszpanskiej, bo kluby niemieckie w
ostatnich latach graja "drugie albo dopiero trzecie skrzypce" w Europie. Jezeli
slucha muzyki ludowej, to jest to czesciej Flamenco czy Irish Folk niz
jodlowanie z Alp.ITD... ITP....

Ale ze was ktos w Polsce znowu nabija w butelke, przekonacie sie tak jak ja,
dopiero wowczas, gdy uwolnicie sie od typowo polskiej propagandy.

Anegdota:
Odwiedzamy jak co roku Polske, a napotkana pani slyszac mieszany
polsko-niemiecki jezyk pyta nas: "Czy to praeda, ze oni w Niemczech wami tak
poniewieraja". Na co moj kolega: " Dokladnie tak jest. Pracuje w Siemensie juz 5
lat, a oni nadal nie chca mnie wziasc do centrali i dac mi jakac ciepla posadke
za biorkiem. Pewnie bede musial do emerytury zetelnie pracowac"

Jak znam zycie, to ta kobieta wziela te odpowiedz na serio. Ciekawa jak to
podala dalej po powrocie do domu. Pewnie wyszlo cos w stylu: "Wiesz stary, ci
Niemcy musza pracowac zetelnie tylko 5 lat, a potem korzystaja z dobrobytu
siedzac za biurkiem. Ale Polakow maja za nic, im kaza ciezko charowac az do
emerytury".

wielka kariera na zmywaku-jest się czym szczycić

[m15]

. Pracuje w Siemensie juz
> 5
> lat, a oni nadal nie chca mnie wziasc do centrali i dac mi jakac ciepla
posadke
> za biorkiem. Pewnie bede musial do emerytury zetelnie pracowac"
>

[kiminohikari]

nie porownuj umiejetnosci zawodowych innych ludzi do swoich...

[m15]

kiminohikari napisał:

> nie porownuj umiejetnosci zawodowych innych ludzi do swoich...
gdzie bym śmiał porównywać,ja zazdroszczę,ha,ha,ha,ha
wiedz ,że człowiek zdolny i pracowity nie musi się nigdy i nikomu wysługiwać,a
każde miejsce na ziemi jest dla niego równie dobre do zrobienia kariery,tylko
miernoty i nieudacznicy opuszczać muszą dom i kraj rodzinny

zgadzam się w 100 %

[mil1231]

> tylko
> miernoty i nieudacznicy opuszczać muszą dom i kraj rodzinny

kluczowe jest tu słowo MUSZĄ

Na zmywaku to nie -ale wczasie studiow ...

[rebus9]

... meble w magazynie meblowym ustawialem. I wcale sie tego ne wstydze. W moim
oteczeniu wszystcy tak zaczynali. Ale tez wszystcy pokonczyli lub koncza studia.
Czy dobrze zrobilem wyjezdzajac? Ja jestem zadowolony wiec uwazam, ze tak.
Dlaczego mialbym przejmowac sie ujadaniem tych, ktorym horyzont konczy sie na
Odrze, Baltyku, Bugu czy Karpatach i Beskidach?

[12345ja]

Nic dobrego ze strony Niemiec nie spotka Polski.
Trzeba o tym wiedzieć, nie trzeba o tym mówić.
Na razie mamy "niemieckie nazistowskie obozy śmierci",
aczkolwiek Maciej Orłoś uparcie twierdził w Telekspresie
(27 czerwiec 2007), że to "nazistowski obóz".
Podziwiajmy jak 'political correctness' może z człowieka
zrobić szmatę.

rebus,ty jakis jasnowidzacy?!?! ;))

[asadabas]

napisanie tych dwoch komentarzy do ciebie przewidziales w swoim tekscie..
bosze, tys jasnowidzacy jaki :O... albo tylko zerupeizowany, tz. pracujacy
glowa :))

[st-crispin]

Ależ oczywiście, że Niemcy to wróg nr 1 Polski. Ale z nimi trzeba wygrywać
wyprzedzając i gospodarczo i izolując ich politycznie w Europie a nie p..rzyć
szkodliwe dla polskiej strategii dyrdymały na ich temat. Bo to nikogo nie
interesuje.

hmm.. jestes moze jaskolka?

[asadabas]

sa jeszcze tacy co tak w Polsce mysla jak ty? to bylaby baza do dyskusji.. ale
jedna jaskola wiosny nie czyni.. Polacy ciagle jeszcze siedza na stypie po I
Rzplitej, i jak to na stypie zlego slowa o s.p. nieboszczce powiedziec nie
moga.. to i brak narodowej wizji w Polsce (narodowej, nie nacjonalistycznej,
choc to prawie to samo, ale "prawie" czyni roznice) a i zrozumienia polskiej
duszy.. wiec ani 1919, ani 1945 ani 1989 Rzplita sie nie odrodzila.. stad ten
kociokwik jak w powyzszych postach. pewnie jeszcze duzo tego sie tu dopisze..
ale lepiej wiedziec niz nie wiedziec. no wiec jednak jaskolka a nie wiosna :).

acha, w 2005 tez nie ;)

[asadabas]

[st-crispin]

Oczywiście, że w 2005 też nie. Podyskutujemy innym razem, ponieważ w tej chwili
nie ma jeszcze o czym gadać, a czasu mam niewiele. :)

Au revoir, la Pologne. See you next time.

szkoda,ja akurat troche czasu mam..

[asadabas]

dlatego siedze i czytam te "rzeczy" ;).. ale faktycznie, po tym czytaniu..
chyba jeszcze nie ma o czym gadac.. :))

[alex1215]

rebus9 napisał:

> W Niemczech Polacy sie europeizuja. Spogladaja na Polske z innej perspektywy i
> nagle dochodza do wnisku, ze wychowano ich w propagandzie antyniemieckiej, >
ktora
> nie ma nic wspolnego z dzisiejszymi Niemcami.
>

ale na propagande antyniemiecka jest podatna wiekszosc, i tak sie
robi polityke - zly Niemiec.. i "dobry" wujek Sam hahahhahhaaa
naiwnosc nie zna granic :)))))))))))))))))))))))))))))))))))

[zima0001]

reasumując cały wywód rebusa9:
"ale ci Niemcy sa fajni, normalnie spać przez to z wrażenia nie mogę"
Czyli typowe wsiowe zauroczenie wielkim światem - geba rozdziawiona i gały
wywalone.
Biedak napierw żył w przekonaniu że za Odrą mieszkają jakieś dziwolągi, (bo tak
mu wmawiali) ale pojechał i osobiście odkrył że go oszukali ! Dranie !!!!
No i mamy przykład z zycia dlaczego powstaje negatywny stereotyp Polaka w
Niemczech - naiwny kmiotek, zauroczony normalnym, codziennym zyciem.
A zanim zaczniesz już czytać Spiegla - poczytaj słownik ortograficzny.

[old.european]

cycki_krulowej_europy napisał:

> I NIESTETY TYLKO POLSKA TRZEŹWO OCENIA PARANOICZNĄ SYTUACJĘ W UE :(

Trzezwo? Polska? Toz to oksymoron.

spieprzaj głupi rusie...

[mil1231]

www.youtube.com/watch?v=2dBmb2cKyFg

[monnot]

A co robisz z Anglikami, Dunczykami, Holendrami????
Polska sama nie jest, wiec po co ty bzdury opowiadasz???

[monnot]

Figaro stracila wolnosc slowa, a 60% jej dziennikarzy sa lewicowcami!!!!
Jak zwykle wyrazaja poglady ktore ludnosc nie podziela

[oda15]

A jak mysli francuska ludnosc? Czy inne gazety francuskie inaczej pisza o Polsce?

U.

monnot napisała:

> Figaro stracila wolnosc slowa, a 60% jej dziennikarzy sa lewicowcami!!!!
> Jak zwykle wyrazaja poglady ktore ludnosc nie podziela

[monnot]

Sa w rekach handlarzy broni: Dassault,Lagardère i handlarza taniej sily
roboczej afrykanskiej,Bouygue'a.
Wystarczy troche pomyslec...

[oda15]

Jak to? Przeciez Ty byles za skazanie kogos za 'pomawianie narodu Polskiego'. A
teraz niech pisza i mysla co chca? Zastanawiam sie, kiedy szkalowanie Polski
martwi Ciebie, a kiedy nie?

B.

junkier napisał:

> Znowu kompleky Wyborczej, znowu mamy przegladac sie w lustrze innych i
> zamartwiac a co tam o nas pisza i mysla. A niech pisza i mysla co chca.

[junkier]

Glupot nie ma co scigac kodeksem karnym, tym bardziej jesli wypisywane sa przez
zagr. prase.

Scigac nalezy oczywiscie ewidentnych kalumniarzy, ktorzy pomawiaja NArod Polski
o zbrodnie, jak zrobil to hiszpanski szmatlaweic Pais.

[oda15]

Jak to 'zagraniczna prasa'? Przeciez zachowanie polskiego rzadu jest przczynna
upadku wizerunku Polski!
Zachowalby sie rzad inaczej, lepiej by pisali o Polsce, nie?

O.

junkier napisał:

> Glupot nie ma co scigac kodeksem karnym, tym bardziej jesli wypisywane sa przez
>
> zagr. prase.
>
> Scigac nalezy oczywiscie ewidentnych kalumniarzy, ktorzy pomawiaja NArod Polski
>
> o zbrodnie, jak zrobil to hiszpanski szmatlaweic Pais.

postępujmy jak michniki lub geremki

[m15]

oda15 napisał:

> Jak to 'zagraniczna prasa'? Przeciez zachowanie polskiego rzadu jest przczynna
> upadku wizerunku Polski!
> Zachowalby sie rzad inaczej, lepiej by pisali o Polsce, nie?
a zagraniczna prasa będzie nas chwalić,cóż -oni wiedzą jak walczy się o własny
interes narodowy,w wielu polakach zaś tkwi wiernopoddańczy gen ,który
determinuje ich działania,przykładem tego niech będą ostatnie wyczyny geremka-
lecz czy on jest polakiem?

[oda15]

A co to 'interes narodowy'?

O.

m15 napisał:

> oda15 napisał:
>
> > Jak to 'zagraniczna prasa'? Przeciez zachowanie polskiego rzadu jest przc
> zynna
> > upadku wizerunku Polski!
> > Zachowalby sie rzad inaczej, lepiej by pisali o Polsce, nie?
> a zagraniczna prasa będzie nas chwalić,cóż -oni wiedzą jak walczy się o własny
> interes narodowy,w wielu polakach zaś tkwi wiernopoddańczy gen ,który
> determinuje ich działania,przykładem tego niech będą ostatnie wyczyny geremka-
> lecz czy on jest polakiem?

a co napisal Pais?to interesujace,zacytuj prosze..

[asadabas]

Szczyt manipulacji

[daretto]

to połączenie kaczyńskich z "Wprost", jak to czynia niektórzy na tym forum. Co
ma piernik do wiatraka ?

[alex1215]

> to połączenie kaczyńskich z "Wprost", jak to czynia niektórzy na tym forum. Co
> ma piernik do wiatraka ?

autorem okladki jest Mariusz Muszyński, koordynator ds. stosunkow
polsko-niemieckich. Myslisz ze zrobil to prywatnie, bez wiedzy i zgody
braci Kaczyńskich ?