Dodaj do ulubionych

TVP spotu PO nie puści

02.07.07, 07:04
lol
Obserwuj wątek
    • fidus-achates a tu mozemy to zmienic 02.07.07, 07:09
      www.referendum2007.org
      • wan4 Tylko reklamówkami PO dotrze do wyborców PiS 02.07.07, 07:26
        dźwiękiem i obrazem. niestety nie argumentami, te już dawno dotarły do
        wykształciuchów i przekonują przekonanych.

        A skandal z TVPiS nie zaskakuje. Traktowanie państawa jak prywatnego folwarku
        przez Millera i SLD w poprzedniej kadencji to pikuś wobec bezczelności TKM
        Kaczyńskich i ich politycznych komisarzy
        • jorge.martinez Re: Tylko reklamówkami PO dotrze do wyborców PiS 02.07.07, 07:50
          A ja się zastanawiam kogo chce przekonać do siebie PO? Czy socjalistycznych
          wyborców PiS albo SLD?

          Partia dla wszystkich szybko zamienia się w partię dla nikogo.
          • surfer6 W IV RP, TVP może pokazać tylko kontr-reklamówke 02.07.07, 07:56
            Spot polityczny PO nie może być społeczeństwu pokazany bo jest pełen kłamstw i
            najwyrażniej jest dziełem szatana, a przynajmniej układu. To co pokazuje PiS
            jest Prawdziwe i Sprawiedliwe, ludzie mają obowiązek to wiedzieć i, za pieniądze
            z abonamentu, TVP ma pokazać spoty jedynej słusznej partii.

            Tak powiedziałem ja, Lechujarek. Kfak you!
            • der.die.das A po co komu TVP? Klip można zobaczyćw sieci... 02.07.07, 08:08
              założę się, że tą drogą zobaczyli go już wszyscy polscy internauci...
              A jeśli nie wszyscy, to dla zainteresowanych mam link do tego klipu...
              telewizjastrzelin.pl/view_video.php?viewkey=c13838ff95ccfa94cebd&page=1&viewtype=&category=mv
              Proszę bardzo. A TVP niech emituje M jak miłość i inne bzdety...
              • d_arek_d No i o. 02.07.07, 09:12
                Mam nadzieję, że nie jestem jedynym, który doszedł do poniższych wniosków.

                Jest otóż tak, że Tusk zarabiał te swoje 23 tysiące. A niechby i 1 000 000 Euro
                miesięcznie zarobił. Nic w tym złego dopóki zarobił te pieniądze legalnie i
                etycznie. Na drugiej szali stawiani są zaś działacze PiSu, którzy nie doszli do
                najwyższych stanowisk w spółkach swym profesjonalizmem i świetnymi
                rekomendacjami. Dostali te lukratywne posady po znajomości. Wielu z nich nie ma
                nawet wykształcenia zgodnego z profilem spółek, którym prezesują.

                A teraz, broniąc się, PiS stara się ciemnemu ludkowi wcisnąć następną
                konunistyczną zasadę, że zarabianie większych pieniędzy zawsze jest ohydne i
                godne najwyższego potępienia, bo wszyscy mają takie same żołądki. No i tu
                pojawia się Tusk jako przykład takiego ohydnego dużozarabiaki. Człowieka, który
                śmie zarabiać konkretne pieniądze, bo... no właśnie, bo co? Co w tym złego?
                Napisał gość książkę - miał prawo. Ludzie kupili - zarobił tantiemy. Był gość
                marszałkiem Sejmu. Miał prawo, bo przecież był posłem, politykiem. Tuska można
                byłoby porównywać do tych pożal się Boże prezesów gdyby napisał tę książkę
                będąc analfabetą, a marszałkiem Sejmu został zaocznie.

                WIĘC O CO TAK NAPRAWDĘ CHODZI Z TYMI PORÓWNANIAMI? Uważacie, PiSownicy, że i to
                ludek kupi..? No to pewnie dobrze uważacie, boć Polak i przed szkodą, i po
                szkodzie głupi. A podziwiam was za jedno: za to, że jeszcze udaje się wam
                spoglądać na siebie w lustro.
                • e.gajowa Re: No i o. 02.07.07, 09:36
                  Sporo z tej spotowej wojny zrozumiałeś, nawet potrafisz ocenić kompetencje
                  prezesów spółek SP, i gdyby byli z PO to należałyby się im wysokie zarobki, ale
                  są z poparcia PiSu, no nie to zniewaga, trzeba je porównać do zawodu lekarza.
                  Uważam i nie sądzę że mylnie - PO nie wiedząc jak zaistnieć w sezonie ogórkowym
                  postanowiła podrażnić PiS, aby ci mogli odpowiedzieć.
                  Natomiast termin w jakim miało to być emitowane jest szczególnie dobry, wpisuje
                  się jak ulał we wrogą kampanię Geremka na zachodzie. Tak na marginesie gratuluję
                  "profesorowi" jego występów, bardziej antypolskie być nie mogą - choć kto to wie
                  jak weżmie dobry rozmach to jeszcze do Polpota porówna Kaczyńskiego - a może już
                  porównał?
                  • lukkiee Czy uważasz, że rząd londyński to byli zdrajcy? 02.07.07, 10:08
                    Albo Kukliński (zdradził mundur, ale Polaków - chyba nie?!).

                    Na wypadek, gdybyś uważał, że działania Geremka są antypolskie: stawiasz się w
                    jednym rzędzie z ZOMO (ówczesnym i obecnym).
                  • cat_1 Re: No i o. 02.07.07, 10:52
                    no i widzisz, okazuje się , że dla wyborcy pis to nawet prosta reklamówka PO
                    jest zbyt skomplikowana....
                    W skrócie - w tej reklamówce nie chodzi o to czy pisowski prezes jest
                    kompetentny czy nie, czy powinien dostać taki stołek czy nie. Chodzi o
                    potraktowanie ludzi pracujących, (lekarzy, nauczycieli) dla których nie ma
                    pieniędzy. Kolesie z pisu umościli sie przy złobie i solidarne państwo mają w d.pie.
                    OSZUKALI - to bardzo właściwe słowo.
                    ps. jak rozumiem elektorat pisowski nie będzie sie w przeciągu kilku lat domagał
                    podwyżek ???!!
                  • d_arek_d Re: No i o. 02.07.07, 10:54
                    e.gajowa napisała:

                    > Sporo z tej spotowej wojny zrozumiałeś, nawet potrafisz ocenić kompetencje
                    > prezesów spółek SP, i gdyby byli z PO to należałyby się im wysokie zarobki,
                    ale
                    > są z poparcia PiSu, no nie to zniewaga, trzeba je porównać do zawodu lekarza.
                    > Uważam i nie sądzę że mylnie - PO nie wiedząc jak zaistnieć w sezonie
                    ogórkowym
                    > postanowiła podrażnić PiS, aby ci mogli odpowiedzieć.

                    Proszę sobie darować złośliwości bez żadnego pokrycia. Napisałem o wyborze do
                    państwowych spółek ludzi bez kwalifikacji, nagrodzonych za dobrą służbę
                    urzędników PiSowskich. Przykładami mogą być: Czesław Łączak z zarządu
                    wojewódzkiego PiS w Małopolsce, teraz w radzie nadzorczej Zakładów Azotowych w
                    Tarnowie, Czesław Cichoń - dawniej pełnomocnik PiS w powiecie głogowskim -
                    teraz w radzie nadzorczej KGHM Polska Miedź, Andrzej Jaworski, były sekretarz
                    PiS w województwie pomorskim, dziś prezes Stoczni Gdańskiej, Piotr
                    Woyciechowski - teraz przewodniczy radzie Nafty Polskiej, przedtem - szefem
                    spółki Gminna Gospodarka Ochota i ekspert sejmowej komisji śledczej ds. Orlenu;
                    po wygranych przez PiS wyborach przez krótki czas kierował Naftą Polską. Ale
                    został odwołany po skargach lidera LPR Romana Giertycha i Moniki Olejnik. Do
                    Olejnik Woyciechowski zadzwonił z groźbami po audycji radiowej, w której pytała
                    o jego kwalifikacje. Wiceprezesem PKO BP został Sławomir Skrzypek,
                    wiceprezydent Warszawy za prezydentury Lecha Kaczyńskiego. Jest też w radzie
                    nadzorczej Banku Pocztowego. Członek Rady Politycznej PiS Jacek Rusiecki do
                    końca lutego zasiadał w radzie Ruchu, największego polskiego kolportera prasy.
                    Rekordzistą jest Jacek Tarnowski, szef gabinetu politycznego Kazimierza
                    Marcinkiewicza. Zasiada w radach nadzorczych Banku Gospodarstwa Krajowego,
                    Agencji Rozwoju Przemysłu SA i Grupy Lotos SA. Robert Malicki, szef gabinetu
                    politycznego ministra transportu Jerzego Polaczka, jest w radzie nadzorczej
                    Poczty Polskiej. Prezesem Stoczni Gdynia z nadania PiS był do niedawna
                    Kazimierz Smoliński, wcześniej pełnomocnik PiS w powiecie tczewskim.
                    Smolińskiego wybrano, mimo że nie miał doświadczenia w przemyśle stoczniowym.
                    Nie udało mu się uzdrowić sytuacji tego największego w Polsce producenta
                    statków, który w ubiegłym roku przyniósł ponad 110 mln zł strat. Ale umieścił
                    za to w podległych stoczni spółkach kilku swoich partyjnych kolegów. Po czym
                    odszedł, bo jak mówi, uznał swoją misję za zakończoną.

                    Poza tym nie jestem fanatykiem PO. Daleko mi do ich ideałów. Próbuję tylko do
                    spraw podchodzić obiektywnie - w przeciwieństwie do prawdziwych fanatyków
                    widzących w każdej nieprzychylnej wypowiedzi czającego się szatana, a
                    przynajmniej agenta wrogiego państwa.

                    Proszę teraz udowodnić, że nie mam racji, że ludzie przeze mnie wymienieni
                    powyżej nie istnieją, że nie pełnili i nie pełnią wymienionych funkcji, że
                    napisałem nieprawdę. Aha, proszę też udowodnić, że gdyby to byli ludzie PO,
                    uważałbym, że należą im się wysokie zarobki. No i jeszcze że Tusk bezprawnie
                    lub przynajmniej nieetycznie zarabiał te swoje 23 tysiące miesięcznie - w
                    przeciwieństwie do superspecjalistów wymienionych powyżej.
          • dawcy_pawulonu *****Przecież PO to p_r_z_e_s_t_ę_p_c_y***** 02.07.07, 09:49
            Jak można identyfikować się z pospolitymi złodziejami,hochsztaplerami,pedofilami ?
            Nawet ich posłowie np:Palikot twierdzą że to kupa durni.
            A dziwne głosowania i sojusze z SLD to pies.
            A poręczenia Tuska w aferze paliwowej!
    • jorge.martinez Re: TVP spotu PO nie puści 02.07.07, 07:48
      Dziękuję Ci Televizjo że dbasz o wysokie standardy. Jestem z Ciebie dumny. A
      oglądać i tak nie będę.
      • pierot6 TVP..telewizja rządowa, nie społeczna ! 02.07.07, 07:57
        Dlaczego te bydlaki ządaja opłacania abonamentu?
    • obywatelx5 telewizja ma długoletnie prlowskie tradycje 02.07.07, 08:06
      podporządkowanie władzy
      • realista1000 oprócz okresu za rządów Kwiatkowskiego-wtedy była 02.07.07, 08:38
        samodzielna, he, he
        • obywatelx5 nie dawno w TVP gościła wycieczka z Białorusi 02.07.07, 12:10
          obeserwowali jak robi się reżimową TV w taki sposób aby widz myślał, że ogląda
          wolne niezależne media i jeszcze co miesiąc na nie płacił myśląc, że jest
          patriotą:)) hahahha
    • kuroslip TVP spotu PO nie puści 02.07.07, 08:11
      Dlaczego gw nie pusci spotu PiSu.
      Boicie sie nieudacznicy?
      Nie jestescie nic lepsi od tego pacana Tuska.
    • evident TV Kaczor 02.07.07, 08:13
      wie co ma nadawać, zgodnie z wytycznymi
      • barnaba444 Kacza cenzura !!.. Wszechobecna..... 02.07.07, 08:25
        • ordynator_psychiatrii tutaj się schowałeś,pierociku6?Już idę ci na pomoc 02.07.07, 08:39
        • realista1000 cenzura to jest potrzebna twoim myślom i dla twego 02.07.07, 08:40
          dobra
    • artnow TVP spotu PO nie puści 02.07.07, 08:24
      Jeśli nie puszczą tego spotu to dopiero będzie hucpa...
    • stasi1 osobiście nie uważam że te zarobki tych 02.07.07, 08:31
      menadżerów są za wysokie, w końcu tyle też płacili ich poprzednikom. Źle by
      było jakby ich kwalifikacje nie odpowiadały tym funkcja. To lepiej by
      wyglądało jakby w tej reklamówce podali ile zarabiają kochanki (Filipka i
      Łyżwińskiego) jako doradcy ministrów.
      <Chodzi o reklamówkę wyprodukowaną na zlecenie Platformy. PO zestawia w niej
      zarobki lekarza i nauczycielki z kilkudziesięciotysięcznymi pensjami działaczy
      PiS, którzy z rekomendacji tej partii zostali prezesami w spółkach skarbu
      państwa.>
    • realista1000 nie puści? I dobrze, bo spot PO cienki jest 02.07.07, 08:37
      • realista100 Tow,Jarosław zdecydował... to TV PISkomuny ! 02.07.07, 08:45
        • realista1000 przestań brykać, nerwusku komuszy 02.07.07, 09:01
          • realista100 Tales !... won świnio do chlewu ! 02.07.07, 09:13
            Rydzyk cie oczekuje...
            • silesius.monachijski001 Re: Tales !... won świnio do chlewu ! 02.07.07, 09:21
              A ktoz to tak wczesnym porankie chrzaka na forum? czyzby kralik vel
              pogromca.gamonia?? baran pospolity, na czerwono farbowany?
              • realista100 silesiusSB... znowu dyżur? 02.07.07, 09:30
                esbecki śmieciu...
                • miranda333 Re: silesiusSB... znowu dyżur? 02.07.07, 09:38
                  Ale poziom dyskusji dewocji!
    • e.gajowa TVP spotu PO nie puści 02.07.07, 09:11
      Walka na spoty jest bez sensu, natomiast angażowanie się w ten spór TV to błąd i
      nie rozumiem mimo szczerych chęci odmowy emitowania spornych "spotów". Wyobrażam
      sobie ich oddziaływanie na odbiorcach i myślę, że Naród nie jest głupi i tak
      wszystkiego nie kupi.
      W każdym przypadku takie zestawienie "spotów"PO i PiS mogłoby być antidotum na
      nudne powtórki, tylko musi ich być odpowiednia ilość.
      Autorzy, twórcy domorośli, do roboty, jeszcze tyle pomyj do wylania zostało.
    • das_hakenkreutz Prędzej mi ręka uschnie niż zapłacę abonament!!!!! 02.07.07, 09:21
      Nie pamiętam aby PISuary kupiły kiedykolwiek TV publiczną. Może przeoczyłem ten
      fakt? Czy Jarek sprywatyzował TVP po cichu??????
    • ukos Kaczory dały się bardzo łatwo złapać w pułapkę 02.07.07, 09:36
      To jest wyjątkowo głupia decyzja jakiegoś tępaka. Przecież ten specjalnie dość
      ciężkawy spot od początku nie był obliczony na samodzielny sukces propagandowy,
      tylko na sprowokowanie Kaczorów do cenzury. Prawdziwe profity propagandowe PO
      będzie miała zatem dopiero teraz, będzie mogła przejechać się po Kaczorach aż
      pióra polecą.
    • jankowski1960 Re: TVP spotu PO nie puści 02.07.07, 09:43
      co to ku.. za demokracja?
    • ergo12 Z "pamięci" mego telewizora wyrzucilem 02.07.07, 09:55
      Wszystkie trzy rezimowe programy TV!!I dlatego jest mi to obojętne co tam
      się "sączy"
      • dawcy_pawulonu Ja wykasowałem medialnych oszustów Tvn Polszit 02.07.07, 10:11
        Propagandystów z mosadu muszę czytać by być czujnym jak znowu będą chcieli mnie
        oszwabić jak z solidarnością było.
    • monster1972 to nie TVP tylko TV reżimowa... 02.07.07, 10:04
      • xs550 TVPis 02.07.07, 11:21
        Telewizje prywatne zapewne nie wierza swojemu szczesciu. Jak tak dalej pojdzie
        to telewizja publiczna bedzie rownie niszowa co ta torunska.
    • renifer77 Re: TVP spotu PO nie puści 02.07.07, 10:27
      Dwa tygodnie zajęło jakimś gamoniom z telewizji rządowej podjęcie decyzji,
      która była wiadoma dla wszytkich od samego początku. Przez ten czas każdy kto
      chciał zobaczyć ten spot już widział w internecie.

      Poza tym czy ktoś jeszcze w ogóle ogląda tvp?
    • bloody_rabbit Zapamiętajcie ten dzień 02.07.07, 10:40
      Dziś w Polsce odrodziła się cenzura. Teraz zaczynam wierzyć, że żyję w IV RP.
    • polski_inteligent Re: TVP spotu PO nie puści 02.07.07, 11:17
      Czy PO oszalalo? Jakim prawem chce aby organ PiS-u puszczal anty-PiS-owska
      reklame??? Przeciez to byloby absurdalne. To tak jakby pojsc do zony Tuska i
      poprosic ja o negatywna wypowiedz na temat jej meza. Szczyt bezczelnosci!
      • albacor Re: TVP spotu PO nie puści 02.07.07, 12:40
        To ktoś jeszcze ogląda tą g...ą - kaczą TVP??? Przecież ta PISdzielska tuba
        propagandowa nie nadaje się do niczego.
    • toja3003 Po co w ogóle media tzw. publiczne? 02.07.07, 14:22
      Po co w ogóle media tzw. publiczne?

      Ileż w nich marnotrawstwa podatniczych pieniędzy
      nie mowiąc już o nonsensowności abonamentu
      radiowo-telewizyjnego.

      Przecież media papierowe (prasa, książki)
      znakomicie sobie radzą bez wtrącania się
      państwa. Czy rząd ma zacząć drukować
      publiczne gazety, publiczne ksiażki
      i ściągać za to abonament prasowo-książkowy?

      A cóż takiego jest w RTV publicznym czego
      nie ma na kanałach prywatnych? Na ekranie ten sam
      Rambo tu i tam biega z karabinem a w radio
      leca te same "hity z satelity".

      Szczytem kuriozalności jest utrzymywanie
      telewizji "Polonia".

      Proponuję: zlikwidować abonament RTV
      i zredukować liczbę państwowych kanałów radiowych
      do 1-go, telewizyjnych do 1-go i opłacać to
      z budżetu; zamiast dotychczasowego profilu TV Polonia
      (odgrzewane kotlety z innych kanałów) nadawać
      profesjonalny program w obcych językach promujący
      Polskę.

      I proszę o opublikowanie listy wydatków TVP wraz z płacami
      – to są nasze pieniądze.

    • gross-on Premierowi naležy sie szacunek, a nie 03.07.07, 00:03
      glupie žarty.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka