l.o.r.t.e.a 02.07.07, 19:27 Tarcza w Polsce tylko pod warunkiem korzyści dla Polski, inaczej won z Tarczą! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
piotrek20074 Rakiety moga byc ale jeśli to my wybierzemy cel 02.07.07, 19:29 np. Moskwa. Odpowiedz Link Zgłoś
palantunio2 Pakt Ribbentrop-Mołotow 2 02.07.07, 20:29 no dzielą wpływy jak juz to niegdyś bywało, pewnie podpiszą jakąś tajną klauzulę odnośnie podziału IV RP - jakby co to ja wolę być okupowany przez USA Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Tarcza przeciw Czyrakom, Schroedrom, Putinom 03.07.07, 01:06 palantunio2 napisał: > Pakt Ribbentrop-Mołotow 2 no dzielą wpływy jak juz to niegdyś bywało, pewnie podpiszą jakąś tajną klauzulę > odnośnie podziału IV RP - jakby co to ja wolę być okupowany przez USA M: widac jestes jednym z belkoczacych ignorantow mylac naszego sojusznika, ktory dwukrotnie w XX wieku pomogl nam sie wybic na Niepodleglosc (prez. Wilson, Reagan) z nazistowsko-sowiecka gangrena. Ale strzelajac na oslep prawie trafiles bo tarcza bedzie sluzyc obronie przeciw naszym wspolnym wrogom z bylego ZSRR i przyszlego ZSRE. Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Re: Bush: Czechy i Polska "integralną częścią" ob 02.07.07, 19:29 > Polska leży w Europie a nie w USA - polscy politycy o tym zapomnieli. Polska także znajduje się na Ziemi. A terroryzm jest problemem globalnym. Tak więc tarcza jest potrzebna. Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Pieprzycie Hipolicie. Polska nie była, nie jest i 02.07.07, 19:43 nie będzie zagrozona islamskim terroryzmem, bo ich tutaj nie ma, za wyjątkiem cichych jak myszka Tatarów. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Wystarczy malutki przerowt w Pakistanie:) 02.07.07, 20:05 Wystarczy malutki przerowt w Pakistanie:) i rakiety z ladunkami nuklarnymi mozesz lapac nawet w siatke na motyle:) Australia lezy w Australi i co:) Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Wystarczyło nie pozwolić Pkistanowi zbudować 02.07.07, 20:12 tej bomby, pozwolono, bo wszyscy wiedzą że USa tak mocno tam siedzą że na nic nie pozwolą. Australia nie budue z krajami regionu federacji, więc chybione porównanie. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: Wystarczyło nie pozwolić Pkistanowi zbudować 02.07.07, 20:18 Europa nie ma zadnego wspolnego systemu obronnego( i cale szczescie) Tym systemem jest laczace Europe i USA (i dobrze) NATO!!! ...a to ze u ciebie w liceum nie lubia Busha nie ma znaczenia:) Odpowiedz Link Zgłoś
illogical Re: Wystarczy malutki przerowt w Pakistanie:) 02.07.07, 20:31 Amerykanie ustawili marionetkowe rzady w wielu krajach swiata (min. Egipt, Pakistan) pogardzane przez ludnosc. Zaiste, bede mieli powazny problem gdy perwersyjny Muszaraf dokona zywota, gdyz beda zmuszeni zainstalowac nowy, posluszny im rzad (wbrew woli Pakistanczykow). Sami napytaja sobie biedy, gdyz w pewnym punkcie nie beda w stanie kontrolowac "demokratycznych" rzadow panstw, ktore opetali. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Nie ma takiego panstwa "Europa" wiec nie prownuj 02.07.07, 19:30 Nie ma takiego panstwa "Europa" wiec nie prownuj z USA. Skoncz juz tym infantylnym argumentem! Australia lezy w Australi jako ona smie wspolpracowac z kimkolwiek co z glupota:) Odpowiedz Link Zgłoś
langston Byc moze ale pod turecka flaga:) 02.07.07, 20:08 Juz predzej bedzie sie to wszysko nazywac "Turcja" niz Europa jak lewaki i anty- amerykanie tacy jak ty oddadza za 10lat w ramach "budowania wspolnej europy" podowjny system glosowania w rece najliczniejszego nowego czlonka UE-Turcji:)) Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Jestem przeciw Turcji w UE, i nie jestem lewakiem 02.07.07, 20:13 ani antyamererykaninem. Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: Jestem przeciw Turcji w UE, i nie jestem lewa 02.07.07, 20:15 W sumie ja też;) To tak jakby zaprosić kilkadziesiąt milonów mudżahedinów do siebie;) Odpowiedz Link Zgłoś
langston To ze ty jestes przeciwny nie ma znaczenia:) 02.07.07, 20:16 Turcja bedzie przyjeta do UE bo w przeciwnym razie systemy emerytalne starzejacych sie spoleczenstw "starej europy" sie zalamia. Myslisz ze niemieccy i francuscy emeryci pozwola sobie odebrac wczasy na kanarach i zyc tak jak polscy?:) Odpowiedz Link Zgłoś
mirmat1 Czy Eurokolchoz dotrwa do roku 2017 ?????????????? 03.07.07, 01:21 langston napisał: > Turcja bedzie przyjeta do UE bo w przeciwnym razie systemy emerytalne > starzejacych sie spoleczenstw "starej europy" sie zalamia. > Myslisz ze niemieccy i francuscy emeryci pozwola sobie odebrac wczasy na > kanarach i zyc tak jak polscy?:) M: za 10 lat, szczegolnie po wygraniu nastepnych wyborow przez Kaczynskich, poziom stopy zyciowej w Polsce dorowna tej w "jadrze" UE-ZSRE i Polacy wyrusza z powrotem z zagranicznych wojazy z wybuchajacych Londynow czy plonacych Paryzy do Ojczyzny. Wtedy caly ten Eurokolchoz szlag trafi a my bedziemy siedzieli bezpiecznie z bazami USArmy. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 19:32 spod krzaka szkoda, ze go tam nie utopili, jak plywali ta lodzia wrrrrrrrrr Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 19:52 gekon1979 napisał: > spod krzaka > szkoda, ze go tam nie utopili, jak plywali ta lodzia wrrrrrrrrr ----------------------------- Dla ciebie ganic Putina - honor, dla Putina klocic sie z toba - pochanbienie. W taki zas sposob kiedys pisal Car Ioan Groznyj swojemu polskiemy kolegowi... Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:08 Iwan Groźny dostał po pupci od polskiego kolegi i już nie gadał takich mądrości;) Odpowiedz Link Zgłoś
wiarusik Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:13 Jeśli oczywiście mówisz o Batorym;) Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:14 watpie, zeby ten kacap iwanek smieszny, umial pisac w ogole Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:35 wiarusik napisał: "Anakonda 2006"? He he he..! 19 wiek. Nastepna gre w cynowe zolnierzyki mozna nazwac dla strachu "gekon 2007". Podobne "manewry" tylko dla uprzedzenia walczacyh polskich pieligniarek. A gdzie dwa F-16? Nie ma i hammerow, na ktorych polskie wojsko nie chce jechac na "bitwe" z afganskimi cywilami... Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 nikola to zgorzknialy ex-polonofil :D 02.07.07, 20:40 wystarczy jeden ja zeby was chamow moskiewskich zagonic za Ural Odpowiedz Link Zgłoś
langston gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwowa 02.07.07, 20:45 jak sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwowa to nie wiedzieli co robic bo nigy nie widzieli takiego miasta, a oficerowie kupowali sobie...grzechotki i calymi dniami nie mogli sie nadziwic jaka fajna zabawka:) ...dzieci i mlodziez robily sobie z nich jaja i pytali: "a czy CCCP sa fabryki pomaranczy"?:) ...a sowieci odpowiadali "tak za Uralem cale wielkie zaklady pomaranczy" Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 20:53 > ...a sowieci odpowiadali "tak za Uralem cale wielkie zaklady pomaranczy" ty sie nie smiej :D nikola znalazl wlasnie prace w takiej fabryce pomaranczy po tym jak wyrzucili go z pracy w Polskim konsulacie, gdzie byl kierowca Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:00 langston napisał: > jak sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwowa to nie wiedzieli co robic bo > nigy nie widzieli takiego miasta, a oficerowie kupowali sobie...grzechotki i > calymi dniami nie mogli sie nadziwic jaka fajna zabawka... Czy nic, oprocz takich bujd o Czerwonej Armii, juz nie mozecie i powiedziec swoim chlopczykom i dziewczynkom z wlasnej "bochaterskej" historii? Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:01 alez wlasnie zaczynamy mowic a klamstwa o armii ludowej, i ich jakis tam marszach z lenino dokads tam odchodza do lamusa, jak inne sowiecki klamstwa Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:02 gekon1979 napisał: > alez wlasnie zaczynamy mowic > a klamstwa o armii ludowej, i ich jakis tam marszach z lenino dokads tam > odchodza do lamusa, jak inne sowiecki klamstwa Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:04 no co chciales powiedziec ale sie zatkales?? poogladaj sobie lepiej czterech pancernych i wszawego kundla to taka sama fikcja jak braterstwo broni hahahahaha miedzy kacapami a Polakami :D Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:11 gekon1979 napisał: > alez wlasnie zaczynamy mowic > a klamstwa o armii ludowej... Klamstwo i obelgi wobec Armii Ludowej, ktora w rzeczywistosci walczyla z faszystami, to wasza praca. Zamiast klaniac sie im za zwyciestwo i prawdziwy wklad w wyzwolenie kraju, ich lustrujecie, dawnym dezerterom, bandydom i zdrajcom budujecie pomniki. Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:17 armia ludowa razem z nkwd mordowala patriotow Polskich zwalaczala prawdziwe wojsko Polskie i przyniosla niewole Polsce nie mieli zadnego wkladu w wyzwolenie Polski, gdyz jej nie wyzwolili Polska wolnosc odzyskala w 1989 roku za Polske wylacznie walczyli Polacy, walczacy na frontach zachodnich niestety ze wzgledu na zdrade aliantow nie odzyskalismy niepodleglosci z Polski nikt nie zdezerterowal, zolnierze dostali rozkaz zeby opuscic kraj i kontynuowac walke za granica tak tez zrobili, natomiast wasze wojska ochocz przechodily na strone hitlera cale wasze armie bez walki sie poddawaly my nie poklonilismy sie zadnemu tyranowi, czy brunatnemu czy czerwonemu Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 a my nikola nigdy nie zapominamy krzywd 02.07.07, 21:20 i zapewniam ciebie, ze wszyscy ktorzy nas skrzywdzili w przeszlosci, nie tylko wasza wszawa nacja, zaplaca za to pioseneczke www.youtube.com/watch?v=uiMuLEXAmAc sobie przesluchaj Odpowiedz Link Zgłoś
trasat Re: a my nikola nigdy nie zapominamy krzywd 02.07.07, 23:40 Dyskusja z anonimowymi faszystami nie ma sensu Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 03.07.07, 00:13 Nikola, co Ty się z nim tak męczysz? Jest takie mądre polskie (?) powiedzenie: łutsze s mudrym potierat, kak s durakim najti. Odpowiedz Link Zgłoś
al_paga Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 03.07.07, 05:11 eva15 napisała: > Nikola, co Ty się z nim tak męczysz? Jest takie mądre polskie (?) powiedzenie: > > łutsze s mudrym potierat, kak s durakim najti. A dlaczego ty się w końcu nie przymkniesz, antypolska qrvo? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 04.07.07, 00:35 korekta: s durakiem Odpowiedz Link Zgłoś
nikola_piterski2 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:54 wiarusik napisał: Wierunczyk, popatrz tu filmiki i fotki o prawdziwej broni... www.rusarmy.com/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:59 wiesz, gdzie wy sobie mozecie ten wasz zlom wsadzic?? w doope chlopku nikt sie was juz nie boi, mozecie sie nadymac jak balon, i nic z tego niedlugo bedzie tu baza USA, antyrakietowa, a radar w Czechach, a te wasze "prawdziwe bronie" kacapku beda rdzewiec jak reszta waszych sil zbrojnych i armia meskich kvrew, gdzie zolnierze sie puszczaja za talerz zupy Odpowiedz Link Zgłoś
vit811 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:09 te ruski nie pieniacz sie tak Odpowiedz Link Zgłoś
gekon1979 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:10 ja go nie ganie, tu nie ma co ganic to stwierdzenie faktu kula w leb, tak powinien skonczyc fiutin i cala wasza kacapobolszewicka nacja Odpowiedz Link Zgłoś
wyszat Putinowi się wydaje że my dalej jak te demoludy 02.07.07, 19:35 pokornie bedziemy go słuchać i bać się wszystkich jego gróźb to juz nie te czasy Panie Putin !!! Odpowiedz Link Zgłoś
thiery "internauci" z ruskiej ambasady poszli chyba doma 02.07.07, 19:39 albo czekaja na instrukcje jak maja szczekac, hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
ratpole Re: Bush: Czechy i Polska "integralną częścią" ob 02.07.07, 19:44 l.o.r.t.e.a napisał: > Tarcza w Polsce tylko pod warunkiem korzyści dla Polski, inaczej won z Tarczą! Tak toczna! Nadstawie doopy tylko pod warunkiem korzysci dla mojej kieszeni, inaczej won z tym chooyem! Podpisano: polska prostytutka Odpowiedz Link Zgłoś
kon_boxer No to nam, kurna, miejsce wyznaczył 02.07.07, 20:09 gdzieś pośrodku, między radarem a wyrzutnią - Czesi bliżej radaru, my wyrzutni? Jeszcze trochę, i uzyska na nas copyright i prawa patentowe. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Jako, ze z Prezydentem Bushem nikt oprocz 02.07.07, 20:19 sfrustrowanych Polakow i rosyjskiego Prezydenta Putina nie chce juz gadac to aby zaistniec na arenie miedzynarodowej nie pozostalo mu juz nic innego jak forsowac projekt (amerykanskich instalacji wojskowych w Europie wschodniej) bez ktorego swiat moglby zapomniec o klamliwym i bezrozumnym Prezydencie, wybranym przez Amerykanow w nadziei na ukojenie ich patriotycznego kociokwiku, ktory o zgrozo nazywaja patriotyzmem. Integralna czescia tego co Amerykanie przewrotnie nazwali "tarcza" to Polska bedzie po akceptacji przez Sejm wynegocjowanych porozumien przez polski rzad. Tak dlugo jak Sejm nie zaakceptuje warunkow porozumien ze Stanami oswiadczenie Prezydenta Stanow Zjednoczonych, ze "Polska (..) jest integralna czescia" jest lamaniem elementarnych norm stosunkow miedzynarodowych i swiadczy jak dalece sluzalczosc naszego rzadu wobec amerykanskiej administracji znajduje swoje echo w amerykanskiej prezydenckiej frazeologi. Odpowiedz Link Zgłoś
dwa_grosze Re: Jako, ze z Prezydentem Bushem nikt oprocz 02.07.07, 22:22 1europejczyk napisał: >Jako, ze z prezydentem Bushem nikt oprocz sfrustrowanych Polakow i rosyjskiego >Prezydenta Putina nie chce juz gadac to aby >zaistniec na arenie miedzynarodowej nie pozostalo mu juz nic innego jak forsowac > projekt (amerykanskich instalacji wojskowych w Europie wschodniej) Napisal stek bzdur, zeby(ABY:))tylko zaistniec na forum. Typowe kompleksy europejskiego kolchoznika, sfrustrowanego karlowatym znaczeniem Europy na miedzynarodowej arenie. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Jako, ze z Prezydentem Bushem nikt oprocz 03.07.07, 01:15 JEDNA WAZNA INFORMACJA DLA WSYSTKICH: Czy przeoczyliscie podpisana nowa umowe koalicyjna pisiorow z samobrona i giertychowymi ligusami? Czy wszyscy na tym forum to kompletni ignoranci, wrecz polityczni debile? Przeciez jednym z punktow aneksu jest postanowienie o tarczy rakietowej. Mozemy mowic juz o faktach dokonanych poza plecami normalnie myslacych ludzi. Przestancie jatrzyc nienawisc i pluc na siebie jadem, zwlaszcza ty, >junkier< ukrywajacy sie pod nowym nickiem. Uklad ponad naszymi glowami zostal de facto zawarty. Chyba nikt nie zechce nikomu wmowic, ze nie wiedzielismy o pakcie Ribentrop-Molotow. Tak samo jak teraz, rozmieniacie wazny problem na bzdety, a ekipa robi z nasza przyszloscia co chce. A forumowicze udaja, ze deszcz pada. Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk To "karlowate" znaczenie Europy na 07.07.07, 12:29 miedzynarodowej arenie znajduje swoje "potwierdzenie" w licznych manewrach Busha by ja wciagnac w swoj bandytyzm z Iraku, by wprowadzic do niej Turcje liczac, ze oslabi jednosc polityczna (podobnie jak czyni to Polska od czasu przystapienia do UE), by jej rekoma wykonac nowe "zlecenie" jakie dostal od Izraela wyeliminowania coraz bardziej znaczacej roli (na skutek bushowskiej katastrofy w Iraku) Iranu i wreszcie w coraz slabszej pozycji $ wzgledem € waluta mogaca w dajacej sie juz przewidziec przyszlosci zastapic $ w rozliczeniach naftowych czy gazowych. Ta ostatnia perspektywa jest gwozdziem do trumny amerykanskiej dominacji ekonomicznej tak skutecznie przygotowanej przez najgorszego w histori Stanow Zjednoczonych Prezydenta. Odpowiedz Link Zgłoś
bogdantadus Bush wraca na tarczy z haniebnej wojny, 02.07.07, 21:11 a Polska i Czechy mu ją za psi grosz przygotowują! Odpowiedz Link Zgłoś
grzestoro Re: Jak Polska moze z Bushitem uklady robic? 02.07.07, 21:32 To jest taki sam ludobojca jak Hitler, Stalin czy Hussain? Juz nie raz Bush oklamal Polske i Kwasniewskiego. I dalej Polska rozmawia z tym klamca? Wsyd i hanba zdradzac interesy Polski dla mamony. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Bush: Czechy i Polska "integralną częścią" ob 02.07.07, 21:41 Polska leży w Europie a nie w USA - otóż to, to ze strony najblizszych sąsiadów z Europy dotykały Polski nieszczęścia. Odpowiedz Link Zgłoś
pimpus18 Polish joke 02.07.07, 21:43 z jednej z moich ulubionych gazet. Jest wprawdzie trochę więcej czytania niź normalnie tutaj, ale dla wytrwałych... www.nie.com.pl/art9150.htm Odpowiedz Link Zgłoś
co.ty.powiesz No to se pogadali... 02.07.07, 21:52 Prezydent USA George W. Bush powiedział, że Czechy i Polska powinny być "integralną częścią" amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej. Putin odpowiedział, że nie sądzi, by urządzenia tarczy antyrakietowej w Republice Czeskiej i Polsce były potrzebne. No to se pogadali. Tylko po co ten kurduplowaty kagiebista jechał taki szmat drogi? Przecież mogli to sobie powiedzieć przez telefon! Odpowiedz Link Zgłoś
waldek235 Re: Bush: Czechy i Polska "integralną częścią" ob 02.07.07, 22:02 tarcza to tylko kamuflaz ja chce atom w silach przy Slupsku, najlepiej zeby przeniesli amerykanskie wojska nuklearne z Niemiec, to jest prawdziwa gwarancja bezpieczenstwa Polski i USA!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka nieszczęściem Polski są mądrzy inaczej "eksperci" 02.07.07, 22:20 Grzegorz Kostrzewa-Zorbas... "Amerykanista uznał za absurdalną rosyjską propozycję ulokowania rądaru tarczy w Azerbejdżanie. Absurdalność wynika - jego zdaniem - z tego, że jeśli USA zgodziłyby się na propozycje Putina, to w ręce Rosji oddałyby swoje bezpieczeństwo" - Odpowiedz Link Zgłoś
dwa_grosze Re: nieszczęściem Polski są mądrzy inaczej "ekspe 02.07.07, 22:27 >Co zresztą proponują sami Rosjanie - > rozbudowany system gwarancji i współużytkowania bazy! Rosjanie nie sa na pozycji gracza, ktory stawiac moze warunki, a rosyjskie gwarancje mozesz wsadzic w 4 litery. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 02.07.07, 23:09 dwa_grosze napisał: > Rosjanie nie sa na pozycji gracza, ktory stawiac moze warunki, > a rosyjskie gwarancje mozesz wsadzic w 4 litery. Pewnie, że nie. I dlatego Bush zaprasza ich do domu ojca swego (jeszcze nie tego niebiańskiego, ale zawsze), zamiast GB-pudla czy Kaczyńskich. Odpowiedz Link Zgłoś
dwa_grosze Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 00:03 A z jakich to powodow goscili w ostatnich dniach prezydenci Argentyny i Wietnamu. Z pewnoscia przekazac chcieli Bushowi swoje warunki o glaobalnym znaczeniu:) A moze Bush chce uspokoic Putina przed jego checia wzowienia wyscigu zbrojen i uswiadomic "Cara" o katastrofalnych nastepstwach dla Rosji i jej spoleczenstwa. Byc moze stocza sie ponownie do dna, z ktorego beda wychodzic przez kolejne dziesieciolecia a do wladzy pchac sie bede kandydaci na dyktatorow. Chcialabys przy Europie kolejnego nieobliczalnego szalenca? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 00:22 dwa_grosze napisał: > A z jakich to powodow goscili w ostatnich dniach prezydenci Argentyny i > Wietnamu. Pooooważnie? U taty na rodzinnym rancho? Odpowiedz Link Zgłoś
dwa_grosze Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 00:47 > Pooooważnie? U taty na rodzinnym rancho? I co z tego? Ich zaznajomienie na to pozwala. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 00:51 Masz rację, "I co z tego?"! To takie nasze podejście, do wszystkiego. Jednego zaprasza się do domu rodziców, drugiego klepie po plecach przechodząc z jednego pokoju do drugiego. No i co z tego? To przecież to samo, zwykłe zaznajomienie. A gdzie to się Putin tak gorąco "zaznajomił" z Bushem? Razem na podryw nie chodzą z tego co wiem. Odpowiedz Link Zgłoś
dwa_grosze Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 01:25 > A gdzie to się Putin tak gorąco "zaznajomił" z Bushem? Razem na podryw nie > chodzą z tego co wiem. Bez znaczenia co wiesz i jak infantylnie myslisz. PRESIDENT PUTIN: Strange and it may sound, but during despite all the differences between our two countries around Iraq, we did not only manage to preserve and maintain our personal relationship,... PRESIDENT BUSH: I'm honored to be here, Mr. President, and I'm honored to be with my good friend, Vladimir Putin. www.whitehouse.gov/news/releases/2003/06/20030601-2.html Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 01:39 Bolesne słowa prezydenta Busha, ranią moje nie tylko infantylne rozumienie spraw, ale i poczucie polityki historycznej. Dlaczego nasz największy sojusznik, któremu TAK szczerze ufamy, pisze o prezydencie Putinie per "I'm honored to be with my good friend"...? A przecież Rosja nie chce nam archiwum o Katyniu otworzyć... blokuje mięso, szantażuje jak podają media. Czy na naszej ziemi może stać tarcza należąc do państwa, którego prezydent mówi o rosyjskim liderze, b. oficerze KGB: "my good friend"? Odpowiedz Link Zgłoś
dwa_grosze Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 01:51 > Czy na naszej ziemi może stać tarcza należąc do państwa, którego prezydent mówi > o rosyjskim liderze, b. oficerze KGB: "my good friend"? Dla twojej satysfakcji powinni okladac sie do upadlosci, nie tylko piesciami... Odpowiedz Link Zgłoś
langston Iran jak Iran ale przewrot w pakistanie zalatwia s 02.07.07, 22:45 ...a cos sie tak uczepil tego Iranu? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:12 Najwyraźniej musiałeś parę dni odetchnąć od tego eksperckiego forum. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:15 Nie miałem czasu na wpisy, tylko na czytanie ciebie i lubata. Pozdrawiam, szykuję listo do ciebie, trzeba będzie zaangażowac do pracy listonosza, jeśli jeszcze do Irlandii nie uciekł... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:17 Ja uciekam wkrótce do Polski, bo mi się coraz bardziej podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:26 wpadnę na kilka dni do wsi, zobaczyć co robi sołtys Kropiwnicki Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:27 Czekaj, zaraz wyślę ci mejla... Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:35 wysłałem, listonosz robi: puk-puk...? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:45 No ba, nawet od razu załadował torbę i pognał z powrotem. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: c_k po urlopie od szaleńców 03.07.07, 00:04 Right back at you. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: c_k po urlopie od szaleńców 03.07.07, 00:09 Facet lata jak dziki. Już jest z powrotem, ledwie zipie od tego tempa. Woła bezczelnie o podwyżkę, więc go chyba na na dziś zwolnimy.. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: c_k po urlopie od szaleńców 03.07.07, 00:12 Swoje odbębnił, ale podwyżki nie będzie! Nie po to budujemy neoliberalizm, żeby nam się tu różni roszczeniowcy panoszyli! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: c_k po urlopie od szaleńców 03.07.07, 00:15 Pewnie! Następnym razem weźmiemy Chińczyka. Ma co prawda krótsze nogi - będzie wolniej biegał, no ale za to taniej. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 ekspert jako eksponat dop żartów 02.07.07, 23:06 "Amerykanista uznał za absurdalną rosyjską propozycję ulokowania radaru tarczy w Azerbejdżanie. Absurdalność wynika - jego zdaniem - z tego, że jeśli USA zgodziłyby się na propozycje Putina, to w ręce Rosji oddałyby swoje bezpieczeństwo(...)" _____________ No tak, a Amerykanie swoje bezpieczeństwo mogą oddać tylko w ręce Polski i Czech. Ma rację c_k, że "jaja" sobie z eksperta-bystrzaka robi. Ekspert sam się prosi. Odpowiedz Link Zgłoś
langston jak czytam takich jak ty to nienawidze demokracji 02.07.07, 23:10 jak czytam takich jak ty to nienawidze demokracji gdzie wplyw na decyzje maja kretyni. Polska albo czechy moga kiedys zagozic USA? ..."oferta" roasji zaotala OFICJALNIE ODRZUCONA dwa tygodnie po jej zaproponowaniu. Czy taj moze jeszcze cos innego oprocz GW ok? Polecam np Foreign Affairs Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: jak czytam takich jak ty to nienawidze demokr 02.07.07, 23:13 langston napisał: > jak czytam takich jak ty to nienawidze demokracji gdzie wplyw na decyzje maja > kretyni. Nie wierz w to, że masz na coś wpływ. W twoim wypadku całe szczęście, że nie. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: jak czytam ciebie, langstonie-odrzucaczu, to.. 02.07.07, 23:13 To, że ty "OFICJALNIE ODRZUCIŁEŚ" propozycję Putina nie oznacza, że tak samo postąpił amerykański departament stanu. Na razie bez konsultacji z tobą, ekspercie, oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: jak czytam ciebie, langstonie-odrzucaczu, to. 02.07.07, 23:15 Po prostu opinię jakiegoś essperta z FA wziął za decyzję. Tak między nami ekspertami. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka to FA czyta langstona! :) 02.07.07, 23:19 Ekspert langston jest autorem m. in. takich głębokich przemyśleń: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=65231684&a=65235896 Nieoszlifowany diament-brylant, prawdziwy ekspert, być może to sam Kostrzewa- Zorbas? Chyba za mądry na zwykłe forum... Agenci Foregin Affairs ulokowani w Europie Środkowej chciwie czytają langstona i potem sprzedają jego eksperckie osądy i opinie jako swoje. :) Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: to FA czyta langstona! :) 02.07.07, 23:24 Cóż, faktem jest, że gdy się czyta niektórych waszyngtońskich ekspertów rzeczywiście możma odnieść wrażenie, że ściągają żywcem od langstona. I nawet mu opłat licencyjnych nie uiszczają. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Zrodlo opisu swoietow we Lwowie:prof. Lanckoronska 02.07.07, 23:36 Profesror Karolina Lanckoronska- "Wspomnienia Wojenne" www.znak.com.pl/book.php?id=1094 ...i jeszcze to ze oficer soiecki ktory zajal jej mieszkanie byl pewnien ze kibel w lazience do mycia glowy. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka A nie dr Gebbels? 02.07.07, 23:46 "Argumentacja" i egzemplifikacja podobne. Jako wykształcona szlachcianka i ekspert od spraw wszelakich powinna wiedzieć, że wyśmiewanie się z ludzkich ułomności/słabości, z niezawinionego braku okrzesania, wykształcenia, wiedzy czy biedy jest podłe i odrażające. Pewnie, że w niecałe 25 lat po rewolucji bolszewickiej nie wszyscy mieszkańcy sowieckiego imperium mieli dostęp do ówczesnych luksusów czy dysponowali - tak jak opływająca w dostatki od urodzenia - możliwością kształcenia się jak nasza szlachcianka. Podczas gdy ci "ruscy" sołdaci czy ich ojcowie do 1917 r. pracowali w pocie czoła na takich jak Lanckrońscy, panienka Karolina studiowała na uniwersytetach w Europie. Przypominam, że niepiśmienni chłopi z jedną parą łapci stanowili w Rosji na rodzinę w 1917 r. ok. 90% społeczeństwa. W Polsce może trochę mniej. Odpowiedz Link Zgłoś
langston nie masz pojecia o czym piszesz-przeczytaj najpier 02.07.07, 23:49 nie masz pojecia o czym piszesz, dowiedz sie czegos -przeczytaj najpierw a potem sie wypowiadaj. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka dobrze, ekspercie 02.07.07, 23:52 ale sam już wszystko tak zgrabnie i dowcipnie, celnie wyłuszczyłeś oraz spuentowałeś, że chyba nic nie muszę czytać, żeby dorównać twojej mądrości. Odpowiedz Link Zgłoś
langston o postawa godna elity michnikowszczyzny:) 02.07.07, 23:53 "...Nie musze czytac-GW poda mi do wierzenia..." Odpowiedz Link Zgłoś
langston masz pojecia o czym piszesz-przeczytaj najpier 02.07.07, 23:51 nie masz pojecia o czym piszesz, dowiedz sie czegos -przeczytaj najpierw a potem sie wypowiadaj. Nikt sie z niczego nie nasmiewa a tylko przedstawia fakty i realia. ...ale ty juz toszedles to takiego poziomu w swym rewolucyjnym szale ze pluc na Polske to dobry dowcip a fakty dotyczace innych to - obrzydliowsc. Czy miales moze dziadziusia lub tatusia w KPP? Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka oczywiście, ekspercie, w KPP 02.07.07, 23:56 KPP to teraz juz dobre chyba jest, bo Stalin ich prawie wszystkich wyrżnął. Spytaj mnie czy rodem z KGB albo GRU jestem. :) To jest teraz trendy. "w swym rewolucyjnym szale ze pluc na Polske to dobry dowcip" - Odpowiedz Link Zgłoś
langston ...a wiec pluc na Polske mozna bo to "ironia" 02.07.07, 23:58 ale bronic jej dobrego imienia to "nacjonalizm, szowinizm, zascianek i ksenofobia" Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: pogubiłem się... 03.07.07, 00:02 Piszesz o "bronieniu dobrego imienia" w odniesieniu do siebie? Nie uważasz, że to kalambur językowy? Czego tu można bronić? Przykro mi, ale - mimo przenikliwej eksperckości - cały czas (jeszcze?) nie personifikujesz CAŁEJ Polski swoją wielkością. Ewentualnie jej NAJgorszą część. A w tej sytuacji krytyka i ironia to wyraz patriotyzmu, wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: A nie dr Gebbels? 02.07.07, 23:55 Piszę o tym na dole. To dość bezczelne tak pisać o Rosjanach niezauważąc wcale, że przeciętny Polak- niehrabia łazienki w tamtych czasach na oczy nie widział... Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Pany przemówiły i zarechotały gromko 02.07.07, 23:53 Gdyby nawet, to CO Z TEGO wynika? Czy prof. Lanckrońska napisała, ILU POLAKOW niehrabiów miało wtedy w Polsce łazienki i wiedziało do czego one służą? Na Mazurach Polacy zajmując poniemieckie gospodarstwa zamurowywali łazienki w mieszkaniach, bo im takie fanaberie nie były do niczego potrzebne. Dwa lata temu pokazywał mi to polski architekt opisujący te ziemie właśnie od strony kultury niemieckiego budownictwa wiejskiego. Jeszcze w latach 1993-1995 polscy "managerowie" przyjeżdzając na szkolenia na Zachód nosili uporczywie jak jeden mąż białe skarpetki. NIC nie kłamię, miałam z tym do czynienia co kwartał przez 2 tyg.w roku. Teraz pewnie (tacy jak) oni najgłośniej śmieją się z Rosjan.... A może tak więcej skromności i samokrytyki? Odpowiedz Link Zgłoś
langston Nikt sie nie nasmiewa jest raczej przerazony 02.07.07, 23:56 Nikt sie nie nasmiewa(nasmiwal) jest raczej byl przerazony ze ta horda bedzie stanowic o zyciu i smierci polowy europy. ...ale rozumiem ze w twojej rodzinie wtedy cieszono sie ze nareszccie bolszewicy "wyzwalaja europe" no coz... Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka langston rusofil czy ruso-realista? 03.07.07, 00:00 "horda bedzie stanowic o zyciu i smierci polowy europy" - Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: langston rusofil czy ruso-realista? 03.07.07, 00:01 Nie ma co z glupim gadac. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: langston rusofil czy ruso-realista? 03.07.07, 00:03 Jak nie chcesz to nie będę, ale miej więcej wiary w siebie. Nie jest tak żle, a będzie lepiej, ekspercie! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: langston rusofil czy ruso-realista? 03.07.07, 00:21 czlowiek_ksiazka napisała: > Jak nie chcesz to nie będę, ale miej więcej wiary w siebie. Nie jest tak żle, >a będzie lepiej, ekspercie! ??? Skąd ten optymizm? Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: langston rusofil czy ruso-realista? 03.07.07, 00:45 Przepraszam cię, evo15, ale właśnie przed chwilą skonczyłem czytać i komentowac kolejny utwór red. Wacława! Po raz pierwszy od paru dni śmiałem się do rozpuku! :) Szczerze! Czy to możliwe, że ekspert Wacław zaczyna powoli - za przeproszeniem, nikogo nie obrażając - bzikować, że tak powiem? :) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,4282767.html Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Re: Nikt sie nie nasmiewa jest raczej przerazony 03.07.07, 00:05 A gdyby poska horda na podobnym poziomie rozwoju cywilizacyjnego stanowiła o tej przyszłości to byłoby lepiej? Dla Rosjan ? Odpowiedz Link Zgłoś
randompal Bush: Czechy i Polska "integralną częścią" obro.. 03.07.07, 00:05 Qui Bono?.......www.prisonplanet.com Odpowiedz Link Zgłoś
macarthur Reagan pewno widząc tą mizerię 03.07.07, 01:51 w wykonaniu J.B. pewno przewraca się w grobie Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Czy nowy Układ Warszawski z nowym sekretarzem ? 03.07.07, 02:37 To deklaracja jak ze snu. Suwerennosć jest dla tych , którzy dają wasolom "propozycje nie do odrzucenia" ? W zamian za posłuszeństwa będzie sobie mógł porządzić ten "koliber" PiS-owski . Będzie mógł grać na nosie Unii Europejskiej ? Czy to jest kpina z Konstytucji i suwerenosci ? Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Re: Obudziles sie i masz zmazy nocne starcze ? 03.07.07, 03:01 Podobno w okresie kiedy Układ Warszawski powstał jako imperialistyczna groźba dla demokratycznego zachodu, nikt nie pytał Polaków o zdanie na temat baz okupującego Polskę mocarstwa ? Solidarnosć miała przywrócić Polsce suwerennosć i możliwosć decydowania o sobie. Jak to wygląda w praktyce to każdy widzi. Aby paru facetów mogło sobie porządzić musi się godzić na warynki jakie im stawia nowy zarządca ? Czy po to zrobiono transformację ustrojową? Odpowiedz Link Zgłoś
langston "Tych paru facetow" zostalo demokratycznie wybrany 03.07.07, 03:37 "Tych paru facetow" zostalo demokratycznie wybranych w wolnych wyborach i to oni beda podejmowac ta decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Re: Oni odejdą, a smród zostanie na lata ? 03.07.07, 03:52 Starcze, czy pamiętasz cokolwiek z historii najnowszej, ja o tym tylko czytałem . Instalowanie rakiet pod nosem innego państwa , a w odległosci tysięcy mil od własnego już kilkadziesiąt lat temu groziło katastrofą atomową. Czy to to starcze pamiętasz , czy masz amnezję ? Tych paru facetów odejdzie i nikt nie będzie chcaiał nawet o nich pamiętać. Tylko naród jest suwerenem i jego trzeba pytać o zdanie . Odpowiedz Link Zgłoś
langston ...aha czyli Rosji wolno instalowac w Krolewcu 03.07.07, 04:02 ...aha czyli Rosji wolno instalowac w Krolewcu baterie wycelowane w Polske i inne kraje Europy Srodkowej tak, a gdy Polska chce cos us siebie to jest "intslowanie pod nosem"? Wiesz jak okresla sie takich jak ty: "pozyteczny idiota" bazy US ARMY w Europie (zwlaszcza w Niemczech) daly Europie niespotykany okres pokoju. Im wiecej tych baz tym lepiej gdy sztuczne lewackie twory jak UE beda sie rozpadac. Odpowiedz Link Zgłoś
janosik6 langston dopuki tacy miekkim kutasem robieni 03.07.07, 06:26 jak ty i tobie podobni zakompleksieni idioci beda zabierali tutaj glos doputy bede wiedial ze tym po..ym kartoflanym kraju poinni rosjanie zakrecic kraniki z gazem ropa aby wam zima uszy i nochale odpadly... To jest moje pobozne zyczenie i bede sie o to gorliwie modlil nawet pojde z pielgrzymka do czestochowy wyprosic oto ... Odpowiedz Link Zgłoś