Dodaj do ulubionych

Bush: Czechy i Polska "integralną częścią" obro...

02.07.07, 19:27
Tarcza w Polsce tylko pod warunkiem korzyści dla Polski, inaczej won z Tarczą!
Obserwuj wątek
    • piotrek20074 Rakiety moga byc ale jeśli to my wybierzemy cel 02.07.07, 19:29
      np. Moskwa.
      • palantunio2 Pakt Ribbentrop-Mołotow 2 02.07.07, 20:29
        no dzielą wpływy jak juz to niegdyś bywało, pewnie podpiszą jakąś tajną klauzulę
        odnośnie podziału IV RP - jakby co to ja wolę być okupowany przez USA
        • mirmat1 Tarcza przeciw Czyrakom, Schroedrom, Putinom 03.07.07, 01:06
          palantunio2 napisał:

          > Pakt Ribbentrop-Mołotow 2 no dzielą wpływy jak juz to niegdyś bywało, pewnie
          podpiszą jakąś tajną klauzulę
          > odnośnie podziału IV RP - jakby co to ja wolę być okupowany przez USA
          M: widac jestes jednym z belkoczacych ignorantow mylac naszego sojusznika,
          ktory dwukrotnie w XX wieku pomogl nam sie wybic na Niepodleglosc (prez.
          Wilson, Reagan) z nazistowsko-sowiecka gangrena.
          Ale strzelajac na oslep prawie trafiles bo tarcza bedzie sluzyc obronie przeciw
          naszym wspolnym wrogom z bylego ZSRR i przyszlego ZSRE.
    • tetlian Re: Bush: Czechy i Polska "integralną częścią" ob 02.07.07, 19:29
      > Polska leży w Europie a nie w USA - polscy politycy o tym zapomnieli.

      Polska także znajduje się na Ziemi. A terroryzm jest problemem globalnym. Tak
      więc tarcza jest potrzebna.
      • l.o.r.t.e.a Pieprzycie Hipolicie. Polska nie była, nie jest i 02.07.07, 19:43
        nie będzie zagrozona islamskim terroryzmem, bo ich tutaj nie ma, za wyjątkiem
        cichych jak myszka Tatarów.
        • langston Wystarczy malutki przerowt w Pakistanie:) 02.07.07, 20:05
          Wystarczy malutki przerowt w Pakistanie:) i rakiety z ladunkami nuklarnymi
          mozesz lapac nawet w siatke na motyle:)

          Australia lezy w Australi i co:)
          • l.o.r.t.e.a Wystarczyło nie pozwolić Pkistanowi zbudować 02.07.07, 20:12
            tej bomby, pozwolono, bo wszyscy wiedzą że USa tak mocno tam siedzą że na nic
            nie pozwolą.

            Australia nie budue z krajami regionu federacji, więc chybione porównanie.
            • langston Re: Wystarczyło nie pozwolić Pkistanowi zbudować 02.07.07, 20:18
              Europa nie ma zadnego wspolnego systemu obronnego( i cale szczescie)
              Tym systemem jest laczace Europe i USA (i dobrze) NATO!!!

              ...a to ze u ciebie w liceum nie lubia Busha nie ma znaczenia:)
          • illogical Re: Wystarczy malutki przerowt w Pakistanie:) 02.07.07, 20:31
            Amerykanie ustawili marionetkowe rzady w wielu krajach swiata (min. Egipt,
            Pakistan) pogardzane przez ludnosc. Zaiste, bede mieli powazny problem gdy
            perwersyjny Muszaraf dokona zywota, gdyz beda zmuszeni zainstalowac nowy,
            posluszny im rzad (wbrew woli Pakistanczykow). Sami napytaja sobie biedy, gdyz w
            pewnym punkcie nie beda w stanie kontrolowac "demokratycznych" rzadow panstw,
            ktore opetali.
    • langston Nie ma takiego panstwa "Europa" wiec nie prownuj 02.07.07, 19:30
      Nie ma takiego panstwa "Europa" wiec nie prownuj z USA.
      Skoncz juz tym infantylnym argumentem!

      Australia lezy w Australi jako ona smie wspolpracowac z kimkolwiek co z
      glupota:)
      • l.o.r.t.e.a Za 30 lat będzie, może szybciej. 02.07.07, 19:43

        • langston Byc moze ale pod turecka flaga:) 02.07.07, 20:08
          Juz predzej bedzie sie to wszysko nazywac "Turcja" niz Europa jak lewaki i anty-
          amerykanie tacy jak ty oddadza za 10lat w ramach "budowania wspolnej europy"
          podowjny system glosowania w rece najliczniejszego nowego czlonka UE-Turcji:))
          • l.o.r.t.e.a Jestem przeciw Turcji w UE, i nie jestem lewakiem 02.07.07, 20:13
            ani antyamererykaninem.
            • wiarusik Re: Jestem przeciw Turcji w UE, i nie jestem lewa 02.07.07, 20:15
              W sumie ja też;)
              To tak jakby zaprosić kilkadziesiąt milonów mudżahedinów do siebie;)
            • langston To ze ty jestes przeciwny nie ma znaczenia:) 02.07.07, 20:16
              Turcja bedzie przyjeta do UE bo w przeciwnym razie systemy emerytalne
              starzejacych sie spoleczenstw "starej europy" sie zalamia.
              Myslisz ze niemieccy i francuscy emeryci pozwola sobie odebrac wczasy na
              kanarach i zyc tak jak polscy?:)
              • mirmat1 Czy Eurokolchoz dotrwa do roku 2017 ?????????????? 03.07.07, 01:21
                langston napisał:

                > Turcja bedzie przyjeta do UE bo w przeciwnym razie systemy emerytalne
                > starzejacych sie spoleczenstw "starej europy" sie zalamia.
                > Myslisz ze niemieccy i francuscy emeryci pozwola sobie odebrac wczasy na
                > kanarach i zyc tak jak polscy?:)
                M: za 10 lat, szczegolnie po wygraniu nastepnych wyborow przez Kaczynskich,
                poziom stopy zyciowej w Polsce dorowna tej w "jadrze" UE-ZSRE i Polacy wyrusza
                z powrotem z zagranicznych wojazy z wybuchajacych Londynow czy plonacych Paryzy
                do Ojczyzny. Wtedy caly ten Eurokolchoz szlag trafi a my bedziemy siedzieli
                bezpiecznie z bazami USArmy.
    • gekon1979 oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 19:32
      spod krzaka
      szkoda, ze go tam nie utopili, jak plywali ta lodzia wrrrrrrrrr
      • nikola_piterski2 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 19:52
        gekon1979 napisał:

        > spod krzaka
        > szkoda, ze go tam nie utopili, jak plywali ta lodzia wrrrrrrrrr
        -----------------------------
        Dla ciebie ganic Putina - honor, dla Putina klocic sie z toba - pochanbienie.
        W taki zas sposob kiedys pisal Car Ioan Groznyj swojemu polskiemy kolegowi...
        • wiarusik Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:08
          Iwan Groźny dostał po pupci od polskiego kolegi i już nie gadał takich
          mądrości;)
          • wiarusik Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:13
            Jeśli oczywiście mówisz o Batorym;)
            • gekon1979 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:14
              watpie, zeby ten kacap iwanek smieszny, umial pisac w ogole
            • nikola_piterski2 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:35
              wiarusik napisał:

              "Anakonda 2006"?
              He he he..! 19 wiek.
              Nastepna gre w cynowe zolnierzyki mozna nazwac dla strachu "gekon 2007".
              Podobne "manewry" tylko dla uprzedzenia walczacyh polskich pieligniarek.
              A gdzie dwa F-16?
              Nie ma i hammerow, na ktorych polskie wojsko nie chce jechac na "bitwe" z
              afganskimi cywilami...
              • gekon1979 nikola to zgorzknialy ex-polonofil :D 02.07.07, 20:40
                wystarczy jeden ja
                zeby was chamow moskiewskich zagonic za Ural
              • langston gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwowa 02.07.07, 20:45
                jak sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwowa to nie wiedzieli co robic bo
                nigy nie widzieli takiego miasta, a oficerowie kupowali sobie...grzechotki i
                calymi dniami nie mogli sie nadziwic jaka fajna zabawka:)
                ...dzieci i mlodziez robily sobie z nich jaja i pytali:
                "a czy CCCP sa fabryki pomaranczy"?:)
                ...a sowieci odpowiadali "tak za Uralem cale wielkie zaklady pomaranczy"
                • gekon1979 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 20:53
                  > ...a sowieci odpowiadali "tak za Uralem cale wielkie zaklady pomaranczy"

                  ty sie nie smiej :D
                  nikola znalazl wlasnie prace w takiej fabryce pomaranczy
                  po tym jak wyrzucili go z pracy w Polskim konsulacie, gdzie byl kierowca
                • nikola_piterski2 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:00
                  langston napisał:

                  > jak sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwowa to nie wiedzieli co robic bo
                  > nigy nie widzieli takiego miasta, a oficerowie kupowali sobie...grzechotki i
                  > calymi dniami nie mogli sie nadziwic jaka fajna zabawka...

                  Czy nic, oprocz takich bujd o Czerwonej Armii, juz nie mozecie i powiedziec
                  swoim chlopczykom i dziewczynkom z wlasnej "bochaterskej" historii?
                  • gekon1979 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:01
                    alez wlasnie zaczynamy mowic
                    a klamstwa o armii ludowej, i ich jakis tam marszach z lenino dokads tam
                    odchodza do lamusa, jak inne sowiecki klamstwa
                    • nikola_piterski2 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:02
                      gekon1979 napisał:

                      > alez wlasnie zaczynamy mowic
                      > a klamstwa o armii ludowej, i ich jakis tam marszach z lenino dokads tam
                      > odchodza do lamusa, jak inne sowiecki klamstwa
                      • gekon1979 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:04
                        no co chciales powiedziec
                        ale sie zatkales??
                        poogladaj sobie lepiej czterech pancernych i wszawego kundla
                        to taka sama fikcja jak braterstwo broni hahahahaha miedzy kacapami a Polakami :D
                    • nikola_piterski2 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:11
                      gekon1979 napisał:

                      > alez wlasnie zaczynamy mowic
                      > a klamstwa o armii ludowej...

                      Klamstwo i obelgi wobec Armii Ludowej, ktora w rzeczywistosci walczyla z
                      faszystami, to wasza praca. Zamiast klaniac sie im za zwyciestwo i prawdziwy
                      wklad w wyzwolenie kraju, ich lustrujecie, dawnym dezerterom, bandydom i
                      zdrajcom budujecie pomniki.
                      • gekon1979 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 02.07.07, 21:17
                        armia ludowa razem z nkwd
                        mordowala patriotow Polskich
                        zwalaczala prawdziwe wojsko Polskie
                        i przyniosla niewole Polsce
                        nie mieli zadnego wkladu w wyzwolenie Polski, gdyz jej nie wyzwolili
                        Polska wolnosc odzyskala w 1989 roku
                        za Polske wylacznie walczyli Polacy, walczacy na frontach zachodnich
                        niestety ze wzgledu na zdrade aliantow nie odzyskalismy niepodleglosci
                        z Polski nikt nie zdezerterowal, zolnierze dostali rozkaz zeby opuscic kraj i kontynuowac walke za granica
                        tak tez zrobili, natomiast wasze wojska ochocz przechodily na strone hitlera
                        cale wasze armie bez walki sie poddawaly
                        my nie poklonilismy sie zadnemu tyranowi, czy brunatnemu czy czerwonemu
                      • gekon1979 a my nikola nigdy nie zapominamy krzywd 02.07.07, 21:20
                        i zapewniam ciebie, ze wszyscy ktorzy nas skrzywdzili w przeszlosci, nie tylko wasza wszawa nacja, zaplaca za to
                        pioseneczke www.youtube.com/watch?v=uiMuLEXAmAc sobie przesluchaj
                        • trasat Re: a my nikola nigdy nie zapominamy krzywd 02.07.07, 23:40
                          Dyskusja z anonimowymi faszystami nie ma sensu
                      • eva15 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 03.07.07, 00:13
                        Nikola, co Ty się z nim tak męczysz? Jest takie mądre polskie (?) powiedzenie:
                        łutsze s mudrym potierat, kak s durakim najti.
                        • al_paga Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 03.07.07, 05:11
                          eva15 napisała:

                          > Nikola, co Ty się z nim tak męczysz? Jest takie mądre polskie (?) powiedzenie:
                          >
                          > łutsze s mudrym potierat, kak s durakim najti.


                          A dlaczego ty się w końcu nie przymkniesz, antypolska qrvo?
                          • eva15 Re: gdy sowieckie "wojsko" wpadlo w 1939r do Lwow 04.07.07, 00:35
                            korekta:

                            s durakiem
            • nikola_piterski2 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:54
              wiarusik napisał:

              Wierunczyk, popatrz tu filmiki i fotki o prawdziwej broni...

              www.rusarmy.com/index.html
              • gekon1979 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:59
                wiesz, gdzie wy sobie mozecie ten wasz zlom wsadzic??
                w doope chlopku
                nikt sie was juz nie boi, mozecie sie nadymac jak balon, i nic z tego
                niedlugo bedzie tu baza USA, antyrakietowa, a radar w Czechach, a te wasze "prawdziwe bronie" kacapku beda rdzewiec jak reszta waszych sil zbrojnych
                i armia meskich kvrew, gdzie zolnierze sie puszczaja za talerz zupy
        • vit811 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:09
          te ruski nie pieniacz sie tak
        • gekon1979 Re: oblesny smierdzacy putin, wyglada jak wyplosz 02.07.07, 20:10
          ja go nie ganie, tu nie ma co ganic
          to stwierdzenie faktu
          kula w leb, tak powinien skonczyc fiutin i cala wasza kacapobolszewicka nacja
    • wyszat Putinowi się wydaje że my dalej jak te demoludy 02.07.07, 19:35
      pokornie bedziemy go słuchać i bać się wszystkich jego gróźb

      to juz nie te czasy Panie Putin !!!
    • thiery "internauci" z ruskiej ambasady poszli chyba doma 02.07.07, 19:39
      albo czekaja na instrukcje jak maja szczekac, hehehe
    • ratpole Re: Bush: Czechy i Polska "integralną częścią" ob 02.07.07, 19:44
      l.o.r.t.e.a napisał:

      > Tarcza w Polsce tylko pod warunkiem korzyści dla Polski, inaczej won z Tarczą!

      Tak toczna!
      Nadstawie doopy tylko pod warunkiem korzysci dla mojej kieszeni, inaczej won z
      tym chooyem!

      Podpisano: polska prostytutka
    • kon_boxer No to nam, kurna, miejsce wyznaczył 02.07.07, 20:09
      gdzieś pośrodku, między radarem a wyrzutnią - Czesi bliżej radaru, my wyrzutni?

      Jeszcze trochę, i uzyska na nas copyright i prawa patentowe.
    • 1europejczyk Jako, ze z Prezydentem Bushem nikt oprocz 02.07.07, 20:19
      sfrustrowanych Polakow i rosyjskiego Prezydenta Putina nie chce juz gadac to aby
      zaistniec na arenie miedzynarodowej nie pozostalo mu juz nic innego jak forsowac
      projekt (amerykanskich instalacji wojskowych w Europie wschodniej) bez ktorego
      swiat moglby zapomniec o klamliwym i bezrozumnym Prezydencie, wybranym przez
      Amerykanow w nadziei na ukojenie ich patriotycznego kociokwiku, ktory o zgrozo
      nazywaja patriotyzmem.
      Integralna czescia tego co Amerykanie przewrotnie nazwali "tarcza" to Polska
      bedzie po akceptacji przez Sejm wynegocjowanych porozumien przez polski rzad.
      Tak dlugo jak Sejm nie zaakceptuje warunkow porozumien ze Stanami oswiadczenie
      Prezydenta Stanow Zjednoczonych, ze "Polska (..) jest integralna czescia" jest
      lamaniem elementarnych norm stosunkow miedzynarodowych i swiadczy jak dalece
      sluzalczosc naszego rzadu wobec amerykanskiej administracji znajduje swoje echo
      w amerykanskiej prezydenckiej frazeologi.
      • dwa_grosze Re: Jako, ze z Prezydentem Bushem nikt oprocz 02.07.07, 22:22
        1europejczyk napisał:

        >Jako, ze z prezydentem Bushem nikt oprocz sfrustrowanych Polakow i rosyjskiego
        >Prezydenta Putina nie chce juz gadac to aby
        >zaistniec na arenie miedzynarodowej nie pozostalo mu juz nic innego jak forsowac
        > projekt (amerykanskich instalacji wojskowych w Europie wschodniej)

        Napisal stek bzdur, zeby(ABY:))tylko zaistniec na forum.
        Typowe kompleksy europejskiego kolchoznika, sfrustrowanego karlowatym znaczeniem
        Europy na miedzynarodowej arenie.
        • darkraj Re: Jako, ze z Prezydentem Bushem nikt oprocz 03.07.07, 01:15
          JEDNA WAZNA INFORMACJA DLA WSYSTKICH: Czy przeoczyliscie podpisana nowa umowe
          koalicyjna pisiorow z samobrona i giertychowymi ligusami? Czy wszyscy na tym
          forum to kompletni ignoranci, wrecz polityczni debile? Przeciez jednym z
          punktow aneksu jest postanowienie o tarczy rakietowej. Mozemy mowic juz o
          faktach dokonanych poza plecami normalnie myslacych ludzi. Przestancie jatrzyc
          nienawisc i pluc na siebie jadem, zwlaszcza ty, >junkier< ukrywajacy sie pod
          nowym nickiem. Uklad ponad naszymi glowami zostal de facto zawarty. Chyba nikt
          nie zechce nikomu wmowic, ze nie wiedzielismy o pakcie Ribentrop-Molotow. Tak
          samo jak teraz, rozmieniacie wazny problem na bzdety, a ekipa robi z nasza
          przyszloscia co chce. A forumowicze udaja, ze deszcz pada.
        • 1europejczyk To "karlowate" znaczenie Europy na 07.07.07, 12:29
          miedzynarodowej arenie znajduje swoje "potwierdzenie" w licznych manewrach Busha
          by ja wciagnac w swoj bandytyzm z Iraku, by wprowadzic do niej Turcje liczac, ze
          oslabi jednosc polityczna (podobnie jak czyni to Polska od czasu przystapienia
          do UE), by jej rekoma wykonac nowe "zlecenie" jakie dostal od Izraela
          wyeliminowania coraz bardziej znaczacej roli (na skutek bushowskiej katastrofy w
          Iraku) Iranu i wreszcie w coraz slabszej pozycji $ wzgledem € waluta mogaca w
          dajacej sie juz przewidziec przyszlosci zastapic $ w rozliczeniach naftowych czy
          gazowych.
          Ta ostatnia perspektywa jest gwozdziem do trumny amerykanskiej dominacji
          ekonomicznej tak skutecznie przygotowanej przez najgorszego w histori Stanow
          Zjednoczonych Prezydenta.
    • evident dawjcie z 4 baterie 02.07.07, 20:54
      Patriotów i montujcie tarczę
    • bogdantadus Bush wraca na tarczy z haniebnej wojny, 02.07.07, 21:11
      a Polska i Czechy mu ją za psi grosz przygotowują!
    • grzestoro Jak Polska moze z Bushitem uklady robic? 02.07.07, 21:30
      • grzestoro Re: Jak Polska moze z Bushitem uklady robic? 02.07.07, 21:32
        To jest taki sam ludobojca jak Hitler, Stalin czy Hussain?
        Juz nie raz Bush oklamal Polske i Kwasniewskiego.
        I dalej Polska rozmawia z tym klamca?
        Wsyd i hanba zdradzac interesy Polski dla mamony.
    • gieroy_asfalta Re: Bush: Czechy i Polska "integralną częścią" ob 02.07.07, 21:41
      Polska leży w Europie a nie w USA - otóż to, to ze strony najblizszych
      sąsiadów z Europy dotykały Polski nieszczęścia.

    • pimpus18 Polish joke 02.07.07, 21:43
      z jednej z moich ulubionych gazet.
      Jest wprawdzie trochę więcej czytania niź normalnie tutaj, ale dla wytrwałych...

      www.nie.com.pl/art9150.htm
    • co.ty.powiesz No to se pogadali... 02.07.07, 21:52
      Prezydent USA George W. Bush powiedział, że Czechy i Polska powinny
      być "integralną częścią" amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej. Putin
      odpowiedział, że nie sądzi, by urządzenia tarczy antyrakietowej w Republice
      Czeskiej i Polsce były potrzebne.

      No to se pogadali. Tylko po co ten kurduplowaty kagiebista jechał taki szmat
      drogi? Przecież mogli to sobie powiedzieć przez telefon!
    • waldek235 Re: Bush: Czechy i Polska "integralną częścią" ob 02.07.07, 22:02
      tarcza to tylko kamuflaz ja chce atom w silach przy Slupsku, najlepiej zeby
      przeniesli amerykanskie wojska nuklearne z Niemiec, to jest prawdziwa gwarancja
      bezpieczenstwa Polski i USA!!!!!!
    • czlowiek_ksiazka nieszczęściem Polski są mądrzy inaczej "eksperci" 02.07.07, 22:20
      Grzegorz Kostrzewa-Zorbas...
      "Amerykanista uznał za absurdalną rosyjską propozycję ulokowania rądaru tarczy
      w Azerbejdżanie. Absurdalność wynika - jego zdaniem - z tego, że jeśli USA
      zgodziłyby się na propozycje Putina, to w ręce Rosji oddałyby swoje
      bezpieczeństwo"

      -
      • dwa_grosze Re: nieszczęściem Polski są mądrzy inaczej "ekspe 02.07.07, 22:27
        >Co zresztą proponują sami Rosjanie -
        > rozbudowany system gwarancji i współużytkowania bazy!

        Rosjanie nie sa na pozycji gracza, ktory stawiac moze warunki,
        a rosyjskie gwarancje mozesz wsadzic w 4 litery.
        • eva15 Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 02.07.07, 23:09
          dwa_grosze napisał:

          > Rosjanie nie sa na pozycji gracza, ktory stawiac moze warunki,
          > a rosyjskie gwarancje mozesz wsadzic w 4 litery.

          Pewnie, że nie. I dlatego Bush zaprasza ich do domu ojca swego (jeszcze nie
          tego niebiańskiego, ale zawsze), zamiast GB-pudla czy Kaczyńskich.
          • dwa_grosze Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 00:03
            A z jakich to powodow goscili w ostatnich dniach prezydenci Argentyny i
            Wietnamu. Z pewnoscia przekazac chcieli Bushowi swoje warunki o glaobalnym
            znaczeniu:)
            A moze Bush chce uspokoic Putina przed jego checia wzowienia wyscigu zbrojen i
            uswiadomic "Cara" o katastrofalnych nastepstwach dla Rosji i jej spoleczenstwa.
            Byc moze stocza sie ponownie do dna, z ktorego beda wychodzic przez kolejne
            dziesieciolecia a do wladzy pchac sie bede kandydaci na dyktatorow. Chcialabys
            przy Europie kolejnego nieobliczalnego szalenca?
            • eva15 Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 00:22
              dwa_grosze napisał:

              > A z jakich to powodow goscili w ostatnich dniach prezydenci Argentyny i
              > Wietnamu.

              Pooooważnie? U taty na rodzinnym rancho?
              • dwa_grosze Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 00:47
                > Pooooważnie? U taty na rodzinnym rancho?

                I co z tego? Ich zaznajomienie na to pozwala.
                • czlowiek_ksiazka Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 00:51
                  Masz rację, "I co z tego?"!
                  To takie nasze podejście, do wszystkiego.
                  Jednego zaprasza się do domu rodziców, drugiego klepie po plecach przechodząc z
                  jednego pokoju do drugiego. No i co z tego? To przecież to samo, zwykłe
                  zaznajomienie.
                  A gdzie to się Putin tak gorąco "zaznajomił" z Bushem? Razem na podryw nie
                  chodzą z tego co wiem.
                  • dwa_grosze Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 01:25
                    > A gdzie to się Putin tak gorąco "zaznajomił" z Bushem? Razem na podryw nie
                    > chodzą z tego co wiem.

                    Bez znaczenia co wiesz i jak infantylnie myslisz.

                    PRESIDENT PUTIN: Strange and it may sound, but during despite all the
                    differences between our two countries around Iraq, we did not only manage to
                    preserve and maintain our personal relationship,...

                    PRESIDENT BUSH: I'm honored to be here, Mr. President, and I'm honored to be
                    with my good friend, Vladimir Putin.

                    www.whitehouse.gov/news/releases/2003/06/20030601-2.html
                    • czlowiek_ksiazka Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 01:39
                      Bolesne słowa prezydenta Busha, ranią moje nie tylko infantylne rozumienie
                      spraw, ale i poczucie polityki historycznej.
                      Dlaczego nasz największy sojusznik, któremu TAK szczerze ufamy, pisze o
                      prezydencie Putinie per "I'm honored to be with my good friend"...? A przecież
                      Rosja nie chce nam archiwum o Katyniu otworzyć... blokuje mięso, szantażuje jak
                      podają media.
                      Czy na naszej ziemi może stać tarcza należąc do państwa, którego prezydent mówi
                      o rosyjskim liderze, b. oficerze KGB: "my good friend"?
                      • dwa_grosze Re: Bush z czystej arogancji zaprosił Putina 03.07.07, 01:51
                        > Czy na naszej ziemi może stać tarcza należąc do państwa, którego prezydent mówi
                        > o rosyjskim liderze, b. oficerze KGB: "my good friend"?

                        Dla twojej satysfakcji powinni okladac sie do upadlosci, nie tylko piesciami...

      • langston Iran jak Iran ale przewrot w pakistanie zalatwia s 02.07.07, 22:45
        ...a cos sie tak uczepil tego Iranu?
      • eva15 c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:12

        Najwyraźniej musiałeś parę dni odetchnąć od tego eksperckiego forum.
        • czlowiek_ksiazka Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:15
          Nie miałem czasu na wpisy, tylko na czytanie ciebie i lubata.
          Pozdrawiam, szykuję listo do ciebie, trzeba będzie zaangażowac do pracy
          listonosza, jeśli jeszcze do Irlandii nie uciekł...
          • eva15 Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:17
            Ja uciekam wkrótce do Polski, bo mi się coraz bardziej podoba.
            • czlowiek_ksiazka Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:21
              ???
              • eva15 Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:25
                na parę dni...
                • eva15 Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:26

                  wpadnę na kilka dni do wsi, zobaczyć co robi sołtys Kropiwnicki
                  • czlowiek_ksiazka Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:27
                    Czekaj, zaraz wyślę ci mejla...
                  • czlowiek_ksiazka Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:35
                    wysłałem, listonosz robi: puk-puk...?
                    • eva15 Re: c_k po urlopie od szaleńców 02.07.07, 23:45

                      No ba, nawet od razu załadował torbę i pognał z powrotem.
                      • czlowiek_ksiazka Re: c_k po urlopie od szaleńców 03.07.07, 00:04
                        Right back at you.
                        • eva15 Re: c_k po urlopie od szaleńców 03.07.07, 00:09
                          Facet lata jak dziki. Już jest z powrotem, ledwie zipie od tego tempa. Woła
                          bezczelnie o podwyżkę, więc go chyba na na dziś zwolnimy..
                          • czlowiek_ksiazka Re: c_k po urlopie od szaleńców 03.07.07, 00:12
                            Swoje odbębnił, ale podwyżki nie będzie! Nie po to budujemy neoliberalizm, żeby
                            nam się tu różni roszczeniowcy panoszyli!
                            • eva15 Re: c_k po urlopie od szaleńców 03.07.07, 00:15
                              Pewnie! Następnym razem weźmiemy Chińczyka. Ma co prawda krótsze nogi - będzie
                              wolniej biegał, no ale za to taniej.
    • eva15 ekspert jako eksponat dop żartów 02.07.07, 23:06
      "Amerykanista uznał za absurdalną rosyjską propozycję ulokowania radaru tarczy
      w Azerbejdżanie. Absurdalność wynika - jego zdaniem -
      z tego, że jeśli USA zgodziłyby się na propozycje Putina, to w ręce Rosji
      oddałyby swoje bezpieczeństwo(...)"
      _____________

      No tak, a Amerykanie swoje bezpieczeństwo mogą oddać tylko w ręce Polski i
      Czech.

      Ma rację c_k, że "jaja" sobie z eksperta-bystrzaka robi. Ekspert sam się prosi.
      • langston jak czytam takich jak ty to nienawidze demokracji 02.07.07, 23:10
        jak czytam takich jak ty to nienawidze demokracji gdzie wplyw na decyzje maja
        kretyni.

        Polska albo czechy moga kiedys zagozic USA?
        ..."oferta" roasji zaotala OFICJALNIE ODRZUCONA dwa tygodnie po jej
        zaproponowaniu.
        Czy taj moze jeszcze cos innego oprocz GW ok?
        Polecam np Foreign Affairs
        • eva15 Re: jak czytam takich jak ty to nienawidze demokr 02.07.07, 23:13

          langston napisał:

          > jak czytam takich jak ty to nienawidze demokracji gdzie wplyw na decyzje maja
          > kretyni.

          Nie wierz w to, że masz na coś wpływ. W twoim wypadku całe szczęście, że nie.
        • czlowiek_ksiazka Re: jak czytam ciebie, langstonie-odrzucaczu, to.. 02.07.07, 23:13
          To, że ty "OFICJALNIE ODRZUCIŁEŚ" propozycję Putina nie oznacza, że tak samo
          postąpił amerykański departament stanu. Na razie bez konsultacji z tobą,
          ekspercie, oczywiście.
          • eva15 Re: jak czytam ciebie, langstonie-odrzucaczu, to. 02.07.07, 23:15

            Po prostu opinię jakiegoś essperta z FA wziął za decyzję. Tak między nami
            ekspertami.
            • czlowiek_ksiazka to FA czyta langstona! :) 02.07.07, 23:19
              Ekspert langston jest autorem m. in. takich głębokich przemyśleń:
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=65231684&a=65235896
              Nieoszlifowany diament-brylant, prawdziwy ekspert, być może to sam Kostrzewa-
              Zorbas? Chyba za mądry na zwykłe forum...
              Agenci Foregin Affairs ulokowani w Europie Środkowej chciwie czytają langstona
              i potem sprzedają jego eksperckie osądy i opinie jako swoje. :)
              • eva15 Re: to FA czyta langstona! :) 02.07.07, 23:24
                Cóż, faktem jest, że gdy się czyta niektórych waszyngtońskich ekspertów
                rzeczywiście możma odnieść wrażenie, że ściągają żywcem od langstona. I nawet
                mu opłat licencyjnych nie uiszczają.
              • langston Zrodlo opisu swoietow we Lwowie:prof. Lanckoronska 02.07.07, 23:36
                Profesror Karolina Lanckoronska- "Wspomnienia Wojenne"
                www.znak.com.pl/book.php?id=1094

                ...i jeszcze to ze oficer soiecki ktory zajal jej mieszkanie byl pewnien ze
                kibel w lazience do mycia glowy.
                • czlowiek_ksiazka A nie dr Gebbels? 02.07.07, 23:46
                  "Argumentacja" i egzemplifikacja podobne.
                  Jako wykształcona szlachcianka i ekspert od spraw wszelakich powinna wiedzieć,
                  że wyśmiewanie się z ludzkich ułomności/słabości, z niezawinionego braku
                  okrzesania, wykształcenia, wiedzy czy biedy jest podłe i odrażające.
                  Pewnie, że w niecałe 25 lat po rewolucji bolszewickiej nie wszyscy mieszkańcy
                  sowieckiego imperium mieli dostęp do ówczesnych luksusów czy dysponowali - tak
                  jak opływająca w dostatki od urodzenia - możliwością kształcenia się jak nasza
                  szlachcianka. Podczas gdy ci "ruscy" sołdaci czy ich ojcowie do 1917 r.
                  pracowali w pocie czoła na takich jak Lanckrońscy, panienka Karolina studiowała
                  na uniwersytetach w Europie.
                  Przypominam, że niepiśmienni chłopi z jedną parą łapci stanowili w Rosji na
                  rodzinę w 1917 r. ok. 90% społeczeństwa. W Polsce może trochę mniej.
                  • langston nie masz pojecia o czym piszesz-przeczytaj najpier 02.07.07, 23:49
                    nie masz pojecia o czym piszesz, dowiedz sie czegos -przeczytaj najpierw a
                    potem sie wypowiadaj.
                    • czlowiek_ksiazka dobrze, ekspercie 02.07.07, 23:52
                      ale sam już wszystko tak zgrabnie i dowcipnie, celnie wyłuszczyłeś oraz
                      spuentowałeś, że chyba nic nie muszę czytać, żeby dorównać twojej mądrości.
                      • langston o postawa godna elity michnikowszczyzny:) 02.07.07, 23:53
                        "...Nie musze czytac-GW poda mi do wierzenia..."
                  • langston masz pojecia o czym piszesz-przeczytaj najpier 02.07.07, 23:51
                    nie masz pojecia o czym piszesz, dowiedz sie czegos -przeczytaj najpierw a
                    potem sie wypowiadaj. Nikt sie z niczego nie nasmiewa a tylko przedstawia fakty
                    i realia.
                    ...ale ty juz toszedles to takiego poziomu w swym rewolucyjnym szale ze pluc na
                    Polske to dobry dowcip a fakty dotyczace innych to - obrzydliowsc.

                    Czy miales moze dziadziusia lub tatusia w KPP?
                    • czlowiek_ksiazka oczywiście, ekspercie, w KPP 02.07.07, 23:56
                      KPP to teraz juz dobre chyba jest, bo Stalin ich prawie wszystkich wyrżnął.
                      Spytaj mnie czy rodem z KGB albo GRU jestem. :) To jest teraz trendy.

                      "w swym rewolucyjnym szale ze pluc na Polske to dobry dowcip"
                      -
                      • langston ...a wiec pluc na Polske mozna bo to "ironia" 02.07.07, 23:58
                        ale bronic jej dobrego imienia to "nacjonalizm, szowinizm, zascianek i
                        ksenofobia"
                        • czlowiek_ksiazka Re: pogubiłem się... 03.07.07, 00:02
                          Piszesz o "bronieniu dobrego imienia" w odniesieniu do siebie?
                          Nie uważasz, że to kalambur językowy?
                          Czego tu można bronić?
                          Przykro mi, ale - mimo przenikliwej eksperckości - cały czas (jeszcze?) nie
                          personifikujesz CAŁEJ Polski swoją wielkością. Ewentualnie jej NAJgorszą część.
                          A w tej sytuacji krytyka i ironia to wyraz patriotyzmu, wiesz?
                  • eva15 Re: A nie dr Gebbels? 02.07.07, 23:55
                    Piszę o tym na dole. To dość bezczelne tak pisać o Rosjanach niezauważąc wcale,
                    że przeciętny Polak- niehrabia łazienki w tamtych czasach na oczy nie widział...
                • eva15 Pany przemówiły i zarechotały gromko 02.07.07, 23:53
                  Gdyby nawet, to CO Z TEGO wynika? Czy prof. Lanckrońska napisała, ILU POLAKOW
                  niehrabiów miało wtedy w Polsce łazienki i wiedziało do czego one służą?

                  Na Mazurach Polacy zajmując poniemieckie gospodarstwa zamurowywali łazienki w
                  mieszkaniach, bo im takie fanaberie nie były do niczego potrzebne. Dwa lata
                  temu pokazywał mi to polski architekt opisujący te ziemie właśnie od strony
                  kultury niemieckiego budownictwa wiejskiego.

                  Jeszcze w latach 1993-1995 polscy "managerowie" przyjeżdzając na szkolenia na
                  Zachód nosili uporczywie jak jeden mąż białe skarpetki. NIC nie kłamię, miałam
                  z tym do czynienia co kwartał przez 2 tyg.w roku.
                  Teraz pewnie (tacy jak) oni najgłośniej śmieją się z Rosjan....

                  A może tak więcej skromności i samokrytyki?
                  • langston Nikt sie nie nasmiewa jest raczej przerazony 02.07.07, 23:56
                    Nikt sie nie nasmiewa(nasmiwal) jest raczej byl przerazony ze ta horda bedzie
                    stanowic o zyciu i smierci polowy europy.

                    ...ale rozumiem ze w twojej rodzinie wtedy cieszono sie ze nareszccie
                    bolszewicy "wyzwalaja europe"
                    no coz...
                    • czlowiek_ksiazka langston rusofil czy ruso-realista? 03.07.07, 00:00
                      "horda bedzie stanowic o zyciu i smierci polowy europy"
                      -
                      • langston Re: langston rusofil czy ruso-realista? 03.07.07, 00:01
                        Nie ma co z glupim gadac.
                        • czlowiek_ksiazka Re: langston rusofil czy ruso-realista? 03.07.07, 00:03
                          Jak nie chcesz to nie będę, ale miej więcej wiary w siebie. Nie jest tak żle, a
                          będzie lepiej, ekspercie!
                          • eva15 Re: langston rusofil czy ruso-realista? 03.07.07, 00:21
                            czlowiek_ksiazka napisała:

                            > Jak nie chcesz to nie będę, ale miej więcej wiary w siebie. Nie jest tak żle,
                            >a będzie lepiej, ekspercie!

                            ??? Skąd ten optymizm?

                            • czlowiek_ksiazka Re: langston rusofil czy ruso-realista? 03.07.07, 00:45
                              Przepraszam cię, evo15, ale właśnie przed chwilą skonczyłem czytać i komentowac
                              kolejny utwór red. Wacława!
                              Po raz pierwszy od paru dni śmiałem się do rozpuku! :) Szczerze!
                              Czy to możliwe, że ekspert Wacław zaczyna powoli - za przeproszeniem, nikogo
                              nie obrażając - bzikować, że tak powiem? :)
                              wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80625,4282767.html
                    • eva15 Re: Nikt sie nie nasmiewa jest raczej przerazony 03.07.07, 00:05
                      A gdyby poska horda na podobnym poziomie rozwoju cywilizacyjnego stanowiła o
                      tej przyszłości to byłoby lepiej? Dla Rosjan ?
    • randompal Bush: Czechy i Polska "integralną częścią" obro.. 03.07.07, 00:05
      Qui Bono?.......www.prisonplanet.com
    • macarthur Reagan pewno widząc tą mizerię 03.07.07, 01:51
      w wykonaniu J.B. pewno przewraca się w grobie
    • jan3211 Czy nowy Układ Warszawski z nowym sekretarzem ? 03.07.07, 02:37
      To deklaracja jak ze snu. Suwerennosć jest dla tych , którzy dają
      wasolom "propozycje nie do odrzucenia" ? W zamian za posłuszeństwa będzie sobie
      mógł porządzić ten "koliber" PiS-owski . Będzie mógł grać na nosie Unii
      Europejskiej ? Czy to jest kpina z Konstytucji i suwerenosci ?
      • langston Obudziles sie i masz zmazy nocne chlopcze? 03.07.07, 02:40
        .
        • jan3211 Re: Obudziles sie i masz zmazy nocne starcze ? 03.07.07, 03:01
          Podobno w okresie kiedy Układ Warszawski powstał jako imperialistyczna groźba
          dla demokratycznego zachodu, nikt nie pytał Polaków o zdanie na temat baz
          okupującego Polskę mocarstwa ?
          Solidarnosć miała przywrócić Polsce suwerennosć i możliwosć decydowania o
          sobie. Jak to wygląda w praktyce to każdy widzi. Aby paru facetów mogło sobie
          porządzić musi się godzić na warynki jakie im stawia nowy zarządca ?
          Czy po to zrobiono transformację ustrojową?
          • langston "Tych paru facetow" zostalo demokratycznie wybrany 03.07.07, 03:37
            "Tych paru facetow" zostalo demokratycznie wybranych w wolnych wyborach i to
            oni beda podejmowac ta decyzje.
            • jan3211 Re: Oni odejdą, a smród zostanie na lata ? 03.07.07, 03:52
              Starcze, czy pamiętasz cokolwiek z historii najnowszej, ja o tym tylko
              czytałem . Instalowanie rakiet pod nosem innego państwa , a w odległosci
              tysięcy mil od własnego już kilkadziesiąt lat temu groziło katastrofą atomową.
              Czy to to starcze pamiętasz , czy masz amnezję ?
              Tych paru facetów odejdzie i nikt nie będzie chcaiał nawet o nich pamiętać.
              Tylko naród jest suwerenem i jego trzeba pytać o zdanie .
              • langston ...aha czyli Rosji wolno instalowac w Krolewcu 03.07.07, 04:02
                ...aha czyli Rosji wolno instalowac w Krolewcu baterie wycelowane w Polske i
                inne kraje Europy Srodkowej tak, a gdy Polska chce cos us siebie to
                jest "intslowanie pod nosem"? Wiesz jak okresla sie takich jak ty: "pozyteczny
                idiota"

                bazy US ARMY w Europie (zwlaszcza w Niemczech) daly Europie niespotykany okres
                pokoju. Im wiecej tych baz tym lepiej gdy sztuczne lewackie twory jak UE beda
                sie rozpadac.
                • janosik6 langston dopuki tacy miekkim kutasem robieni 03.07.07, 06:26
                  jak ty i tobie podobni zakompleksieni idioci beda zabierali tutaj glos doputy
                  bede wiedial ze tym po..ym kartoflanym kraju poinni rosjanie zakrecic
                  kraniki z gazem ropa aby wam zima uszy i nochale odpadly...
                  To jest moje pobozne zyczenie i bede sie o to gorliwie modlil nawet pojde z
                  pielgrzymka do czestochowy wyprosic oto ...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka