remez2 Nareszcie rozsądny głos. 12.07.07, 13:31 Tutaj prowokacja miała spowodować, żeby ktoś popełnił przestępstwo. Uważam, że tego typu działanie jest absolutnie niedopuszczalne - ocenił prof. Ćwiąkalski. Odpowiedz Link Zgłoś
p406_737u Re: A kto to jest ten "ćwiąkalski"? 12.07.07, 13:34 niestaly_czytelnik napisał: > I w ogóle dlaczego takie śmieszne nazwisko? A może to jakiś klon Jąkalskiego? > A co to ma za znaczenie?? Znam śmieszniejsze: ziobro - co za kretyn tak zapisał w Urzędzie? Nie wiedział, że pisze sie Żebro? itd itp "W opinii Ćwiąkalskiego, Mariusz Kamiński powinien być odwołany i pociągnięty do odpowiedzialności karnej na podstawie art. 231 KK o przestępstwie urzędniczym." Nie miecz karać lecz rękę = kaczyńskiego!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: A kto to jest ten "ćwiąkalski"? 12.07.07, 13:35 Szkoda,że nie pytasz kto to jest Einstein? Pewnie tytuł profesora nic ci nie mówi. Odpowiedz Link Zgłoś
hor1 "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o.. 12.07.07, 13:35 IV RP nie jest normalnym państwem.To państwowy homo sowieticus,który przebrał sie w ornat i udaje świętego.To co robi IV RP to państwowy bandytyzm.I dobrze by było,żeby wszystkie związki zawodowe uświadomiły to sobie.Bo gdy te łotry sterroryzują inteligencję i spacyfikują inteligencję,jak w 68,to później zabiorą się za związki zawodowe. Odpowiedz Link Zgłoś
bronimir Gertych jest tego samego zdania!!!!!!!!! 12.07.07, 13:36 Świadczy to o dyletantcwie zawodowym Kaczyńskiego i Gosiewskiego. Co prawda to nie karniści, niemniej duch prawa nie powinien im być obcy. Odpowiedz Link Zgłoś
bonar10 Ale się dzieje! Ale się dzieje! O rety, rety! 12.07.07, 13:41 No właśnie, dyby nie to, to o czym pisano by w gazetach, oczym byscie dyskutowali kochani internauci? Byłoby nudno. Nie dość, że pogoda podła jak na okres kanikuły, to jeszcze nic by się nie działo w polityce. A tak, to przynajmniej. Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Ale się dzieje! Ale się dzieje! O rety, rety! 12.07.07, 14:48 Ostatnio Fakt przedstawił i to na pierwszej stronie prawdopodobny plan Kaczyńskich na przejęcie całej władzy w państwie.Może to już pierwsze kroki w tym kierunku? Usunięcie Leppera i przejęcie kontroli nad Samoobroną,następnie pokazowy proces Leppera {po którym już na niego nikt nie zagłosuje} wykończy go zupełnie,następnie to samo zrobi się z Giertychem ......cdn. Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o.. 12.07.07, 13:39 Ziobro i Kamiński pod sąd! Premier z całym rządem do dymisji! Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: A kto to jest ten "ćwiąkalski"? 12.07.07, 13:47 niestaly_czytelnik napisał: > I w ogóle dlaczego takie śmieszne nazwisko? A może to jakiś klon Jąkalskiego? > > Swoją drogą, kto to w ogole, żeby jego wynurzenia dawać na lead? Niestety_polglowku widze, ze nie masz czego juz sie przyczepic, to wysmiewasz nazwisko goscia ktory ma czelnosc byc madrym i powiedziec ci prawde, jestes zalosnie glupi wiesz o tym ? ;D Swoja droga, sprwdz mlotku znaczenie slowa "lead", bo takimi wstawkami uwypuklasz twoja niestety_glupote...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: Kto z kaczorami się kumpluje ten tego 12.07.07, 14:51 ciężko pożałuje!A kto pokocha rydzyki już wlazł we wnyki.Giertych może już szcz.. ze strachu. Odpowiedz Link Zgłoś
oakpark Ciekawe co zrobia nastepnym razem kpiac z prawa... 12.07.07, 14:17 ....bo sytuacja, w ktorej jedna policja panstwowa falszuje podpisy i pieczecie urzednikow a urzednik podaje te fakty do prokuratury zeby sprawdzila te pierwsza policje (CBA) zwykla Policja.... stanowi kuriozalny dowod na niszczenie przez kaczystow z premedytacja zaufania obywateli do prawa. Sam podpisuje /z pieczatka/ kilkanascie jak nie kilkadziesiat dokumentów dokumentów państwowych w kwartale i przypuszczenie, ze ktoś moze je sobie w majestacie prawa IV RP falszowac..... coz, zdecydowanie mnie nie zachwyca. Tym bardziej mam prawo do takiego sadu, ze CBA popisalo sie niekompetencja - co u tej ekipy rzadowej coraz mniej dziwi - zbyt duzo przykladow, ze mozgu we lbie za trzy grosze.... w koncu intryge CBA zlapali dziennikarze Springera NA DRUGI DZIEN. I osmieszyli naszych asow kaczego wywiadu ze szczetem. Kaminski mowi o przecieku a przeciez ludzi znajacy tego faceta z tzw. podziemia moga sluzyc niejedna opowiastka jak to zachlal w trupa i nic potem nie pamietal co mial a co zgubil. To czlowiek ideowy i uczciwy - zgoda! Tylko zeby jeszcze mial ciut kompetencji i prawnej.... i moralnej. Ojciec Rydzyk przeczolgal sobie zone Prezydenta RP, dwaj PiSowcy w Centralnym Osrodku Sportu brali w lape, u tegoz Prezydenta w Kancelarii doradca handlowal kokaina... no i trzeba te newsy o UKLADZIE siedzacym w PiS-ie jakos zaklajstrowac. Kaminski z Kaczynskim jak tacy pewni winy Leppera to teraz narod czeka, zeby pokazali co na niego maja - JAKIE DOWODY KORUPCJI. I co? I nic! Nie pokaza i juz! Ale na Leppera miotaja rozne obelgi, insynuacje etc. BEZKARNIE. Miejmy nadzieje, ze taka polityka ochlapywania szambem wszystkich co nie w PiS-ie i niepokazywania dowodow zostanie zaskarzona przed Trybunal w UE. Bylem zwolennikiem utworzenia CBA. Ale dawanie takich srodkow w rece czlowieka nieodpowiedzialnego i ewidentnie zachowujacego sie socjopatycznie jest ryzykowne. Ja sie obawiam, ze nastepnym razem po popisach panow z CBA ktos zginie - te tumany kogos zaszantazuja do samobojstwa, wysadza cos nie sprawdzajac czy w srodku nie ma ludzi jak to zrobili agenci francuskiego wywiadu topiac bomba "Rainbow Warrior" w porcie Auckland czy cos w tym rodzaju. Widac, ze Kaczynscy nie posiadaja moralnych hamulcow - sumienie maja czyste bo nie uzywane. Burdel dla szeregowcow z powiesci Haszka zrobili z instytucji polskiego panstwa. Jedna policja sciga druga.... Jedno co im sie udalo wiekopomnego zrobic to udowodnic, ze w IV RP nawet i Ryba bierze.... 8^) Czasem nie wystarczy, zeby rzadzic byc uczciwym - trzeba jeszcze nie byc kretynem. A wyksztalciuchy, jacy tacy fachowcy z roznych dziedzin na te praktyki patrza i zarzekaja sie, ze W ZYCIU z tymi ludzmi cokolwiek robic.... Zadnego projektu grantowego na europejskie pieniadze za tej wladzy nie napisze. Raz, ze juz jestesmy podejrzani - ci, co wladaja angielskim ze swojej dziedziny - ze mozemy cos dla siebie na boku ukrecic; dwa, ze rozni kaczy nominaci ciagaja nas potem o wyjasnienia kazdego akapitu - i to, ze ONI tego nie rozumieja - to wg nich ewidentnie jest NASZA wina.... ....trzeba pisac zrozumiale, jest ustawa o jezyku polskim... uslyszalem kiedys od takiej cioty kaczej rewolucji. OK, ale niech idzie miedzy chemików i tłumaczy, zeby jej zrobili SIWZ na "koloropis" ... bo co to takiego chromatograf to pancia nie kuma! Pisza "biegunowosc kolumny" zamiast "polarnosc", "wartosc szczytowa" zamiast "pik". Kolejne oswiadczenia o tym, czego to ja ongi nie zrobilem, "ze nie pozostaje z wykonawca w takim stosunku prawnym lub faktycznym, ze moze to budzic uzasadnione watpliwosci .... co do bezstronnosci" (oczywiscie listy wykonawcow z ktorymi mam niby to byc spokrewniony nie zalaczono.....) Jasne, czemu Giertych wyrzucil Kafke z listy lektur.... pod zmienionym imieniem o kaczystach tam mowa. Prosty "ethics training" załatwiłby sprawę na cale moje urzednicze zycie. Tylko KTO im go napisze? Lze elyta z uniwersyteta? Wodolejstwo, tumiwisizm, wszechpodejrzliwosc na granicy paranoi, belkot zamiast konkretow.... OGROMNA STRATA CZASU.... oto PiS-owskie standardy instytucjonalne. I jak sie widzi tasmowe produkowanie "hakow" na innych i "dupochronow" dla siebie, zla wole argumentow albo jak facet "z nadania" PiS "naswietla sytuacje miedzynarodowa" nowomowa wprost z PZPRii jak w filmie Barei.... A czlowiek ZAMIAST huknac idiotow w leb bierze jaki Espumisan na to inteligenckie "wzdecie godnosciowe" i Aviomarin przeciw wymiotom i brnie dalej przez kacze bagno bo w koncu ta ciezka unijna forsa trafi i troche popchnie nas do przodu. Tyle, ze jak oni beda tak "tfurczo" kacze standardy prawne rozwijac a la Kaminski to to nazwisko bedzie jeszcze bardziej oslawione jak tego Kaminskiego co z SS-synami Dirlewangera rozstrzeliwal powstancow warszawskich. Dawny kolega, Grzesiu Strzemecki (z Zoliborza jak Kaczory), ktory za komuny "judymowal" i "nosil oswiaty kaganiec" takim sceptykom jak ja, co to widzieli w Solidarnosci bande socjalistow i etatystow powiedzial kiedys, ze nie jest mozliwe, zeby ludzie typu wlasnie Kaczorow sie sk...wili tak jak komuna i stworzyli cos takieggo jak tamci. A PiS to nawet tych samych oprawcow i pseudosedziow wzial do wladzy - bo kto to jest Kryze, Bujalski, Kornatowski? Czyste dobro Panie Premierze? To ja juz wole by u kaczodziobych za Szatana.... chocby i smutnego. I jak te ekipe wreszcie trafi szlag to urzadze impreze z polewaniem dziewczyn szampanem przed konsumpcja, polewaniem burbonem kamieni w saunie.... zeby sie tego calego kaczego gowna szybciej pozbyc z organizmu. Juz dzis czytujemy czasem w labo co lepsze kacze ustawy na glosy - np. fragmencik z uzasadnienia, ze jakis tam Wyzsy Uzednik byl... ZBEDNYM ORGANEM! OK, jasne ze taka pisanina to psychoterapia czy psychodrama - jakkolwiek zwal.... zawsze to lepiej kpic niz strzelac.... Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re: Prowokacja 12.07.07, 15:24 Prowokacja Cytat z jednego z art w sprawie Leppera :”Jak daleko wolno zajsc w prowokacji” Inna sprawa, o którą będziemy pytać, to rola premiera. Od kiedy wiedział, że jest szykowana sprawa przeciwko Lepperowi i dlaczego w momencie, kiedy się o tym dowiedział, niezwłocznie nie podjął decyzji by zdymisjonować Leppera. Tychik: To pytanie premierowi chce zadac Biernacki . A ja chcialem sie zapytac jak w takim razie Posel Biernacki wyobraza sobie przeprowadzenie akcji ? Ostatnio aresztowano tam kogos u Prezydenta i tez od maja wszyscy wiedzieli ale czekali na policje az go przylapie i to rozumiem Drugi cytat z tego samego Art.Dalej wypowiada sie Biernacki: - Uważam, że należało się zastanowić, czy dokonywać zatrzymań w momencie, gdy osoby będące obiektem tej akcji zaczęły się czegoś domyślać. Ta operacja warta była próby podjęcia dalszej gry i odłożenia zatrzymania. Nie rozumiem, dlaczego nie poczekano i czy o tym, że dokonano zatrzymań, nie zdecydował czynnik polityczny. Tychik: Ludzie trzymajcie mnie bo zaraz....... Nie wiem czy ktos z was kiedys byl n a polowaniu? Zwierzyna raz sploszona juz sama i dobrowonie nie wroci na to samo miejsce(chyba ze sa naganiacze), i to zeby sie jeszcze grzecznie sam nastawiac do strzalu?(Chyba ze dupa do os..) Tu moze byc tylko jeden ruch i to odrazu trafny ,a drugi juz nie ma sensu. To nawet dzik juz troche mysli a co dopiero Lepper,co pan posel ma go juz za takiego ostatniego balwana? Jesli by Lepper wrocil na to samo miejsce i do tej samej sprawy to mnie kaktus Na,na czym tam wyrosnie i oddaje temu poslowi prawie taka duza dzialke jak ta z afery : ) Najpierw dlaczego premier nie wyrzucil wczesniej ,a teraz dlaczego nie poczekali? Ludzie gdzie tu jest jakas logika ,no chyba ze ci POslowie chca sie normalnie czepiac? Z innego art:"Leper nie wpadl przez przeciek" cytat : Jeśli CBA preparowało dowody, to szef Biura powinien zostać zdymisjonowany. Profesor Rzepliński podkreślił, że CBA nie może w żadnym wypadku prowokować ludzi do popełnienia przestępstw, których inaczej by nie popełnili. Tychik: No jak by nie popelnili ?jesli rozglaszali ze moga cos zalatwic(odrolnienie) To i tak by zalatwili, i jesli nie podstawionym to prwdziwym zaiteresowanym takimi przekretami . Do przsetepstwa napewno ! by doszlo,a jednym z obowiazkow policji jest tez i to zeby przestepstwu ZAPOBIEC ! Dlatego tez policja poprzez prowokacje bierze to na siebie i tym samym jakby zapobiega prawdziwemu przestepstwu,ktore jest jaknajbardziej prawdopodobne i to w takim przypadku jak ten! Ten Rzeplinski profesor to powinien o tym wiedziec! Dalej ten art: Rozstrzyga to ustawa o CBA, zgodnie z którą "kontrolowanego wręczenia łapówki" można użyć tylko dla sprawdzenia uzyskanych wcześniej wiarygodnych informacji o czyimś przestępstwie - przypomina Rzepliński. Tychik: Taka wiarygodna informacja jest to, ze ktos rozglaszal w wyzszych sferach o mozliwosci odrolnienia ziemi za kase,a dla mnie juz samo to bylo przstepstwem ! No a jak sie potem okazalo byla to osoba ktora faktycznie mogla duzo zalatwic! Z tego samego art"Leper nie wpadl przez przeciek" cytat: (moim zdaniem "najlepszy" : )))) : Dodał, że z ustawy o CBA wynika jednoznacznie, że może ono stosować "prowokację policyjną" dla sprawdzenia uzyskanych wcześniej wiarygodnych informacji o czyimś przestępstwie. Według Rzeplińskiego, w tym przypadku wcześniej nie było takich "wiarygodnych informacji", a Piotr R., który wobec potencjalnych petentów Ministerstwa Rolnictwa miał przechwalać się znajomością z Lepperem, mógł być policyjnym prowokatorem. Tychik: Mogl byc prowokatorem a to dobre ! ale co byl czy nie byl ? ha ha,takie informacje policja i sluzbuy to by pmiedzy soba wymienily,i szybko sie zorientowaly ze wchodza sobie w droge. Tu NIE ! moglo byc zadnej pomylki : ) Jesli faktycznie by byl tym informatorem to zle , ale jesli nie byl to dlaczego takie sugestie ?Raczej wychodzi na to ze byl zausznikiem wiadomo kogo. Moim zdaniem jest to czepianie sie i szukanie nawet na sile okazji zeby tylko przylozyc rzadowi. Znalazmem tez ciekawe opinie ktore warto przeczytac: General Rapacki ciekawie sie wypowiada w tym artykule: (prosze nie mylic z Biernackim z tego samego art) wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4307848.html I jeszcze 3 grosze Ja popieram koalicje i jest mi przykro o tym pisac,ale wyglada na to ze ktos tu mial jednak lepke rece i to zupelnie niepotrzebnie.Leper zrobil duzo dobrego ,ale wyglada na to ze sie z tego nie wytlymaczy.To ta mentalnosc wyniesiona jeszcze z PRLu,ze musi byc wszystko pod stolem bo inaczej nie da sie zyc ? Odpowiedz Link Zgłoś
tychik1 Re: Prowokacja 2 12.07.07, 16:07 Cytat z tego art "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni odejść": CBA złamało prawo, bo wyprodukowało dokumenty i prowadziło poszczególne osoby w taki sposób, żeby one popełniły przestępstwo, a to przecież organ, który ma zwalczać przestępczość - oceniła. Tychik: Dokumenty z tego co sie wczytalem w GW byly tak robione zeby uczciwy i fachowy urzednik NIE ! MOGL ! tego podpisac ! I druga sprawa nie mozna wyprodukowac dokumentow tak zeby jakas osoba popelnila przestepstwo ,bo wtedy by to juz byla NIEWIEDZA ,NIESWIADOMOSC,ze strony osoby uwiklanej.Ci ludzie tam w CBA przyszli z policji a nie z ulicyi o czyms takim to by wiedzieli. Kolejny cytat z tego art: Według Ćwiąkalskiego, nie było żadnego uzasadnienia, żeby stosować taką prowokację wobec Leppera: wypowiedzi otoczenia ministra o tym, że to miałby on mieć coś wspólnego z nielegalnym odrolnieniem ziemi, nie były wystarczającą przesłanką do organizowania takiej akcji. Tychik: Tak tez i akcje zastosowano nie wobec Leppera ,a jego dwoch zausznikow, i to bylo juz uzasadnione ! Sam Lepper mial natomiast dopiero potem wpasc jak sliwka w kompot, I TO ZAZNACZAM JESLI BY PODPISAL DOKUMENTY KTORE BYLY TAK SPREPAROWANE , ZE JAKO URZEDNIK PANSTWOWY NIE!,NIE!,NIE!, POWINIEN ICH PODPISYWAC,ANI ON ANI NIKT Z JEGO OTOCZENIA!. A zdradzil sie juz chyba tez tym ze nakazal tam komus w ministerstwie pilotowac sprawe! kolejny cytat z tego art: Jak podkreślił, akcja CBA mogłaby być przeprowadzona już po ewentualnym dokonaniu przestępstwa i powinna mieć na celu stwierdzenie, że działanie urzędników było przestępstwem: - Powinno być tak, że doszło do odrolnienia, a działania CBA powinny tę wersję uprawdopodobnić. Tychik: Smieszne : ),Doszlo do odrolnienia czego?,uprawdopodobnic co ? Jesli by CBA w to nie weszlo ,to raz ze do niczego by nie doszlo, a dwa ze jesli by juz doszlo to na serio ,a nie na podstawke i z prawdziwymi zainteresowanymi takimi procederami. Wtedy CBA mialo by tez duzo mniejsze mozliwosci zebrania odpowiedniej ilosci dowodow,to jest raz a dwa: Wyzej pan piszesz (jeszcze raz to samo): - CBA złamało prawo, bo wyprodukowało dokumenty i prowadziło poszczególne osoby w taki sposób, żeby one popełniły przestępstwo, a to przecież organ, który ma zwalczać przestępczość - oceniła. Tychik: To tez organy(CBA i podobne) ktore ma zapobiegac przestepstwu,wlasnie ze prowokujac i biorac tym samym potencjalne przestepstwo na siebie. A gdyby tak chodzilo ze ci dwaj oferuja platne morderstwo ,to pyta co ??????? Uprawdopodobnili by trupa jako dowod rzeczowy,a czyjes zycie ludzkie to sie juz nie liczy "prawda" ? : ) Funkcjonariusze mieli by czekac zeby tych naprawde ktos wynajol,a potem dopiero chucpe-ha ha ha,cos ten pan prawnik i to z UJ niedoinformowany, albo celowo przekreca zeby tylko rzadowi dogryzc : ) Zreszta zadanie dymisji na to wskazuje. uff. Odpowiedz Link Zgłoś
amdrzej11 "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o.. 12.07.07, 15:45 Gazeta Wybiorcza, radio TOK FM, i prof. Cwiakalski - rzygac sie chce! Fraglesi67 - rzygowiny w/w "instytucji"! Odpowiedz Link Zgłoś
kat_bolszewikow_z_pisu sad dla pisiorowej policji politycznej i dla zera 12.07.07, 16:51 bo to ich wspolna akcja Odpowiedz Link Zgłoś
brunschwick Uzasadnine podejżenie 12.07.07, 16:58 Jak dla mnie to fakt, że ktoś pracuje w minsterstwie wystarczjąco uzasadnia podejżenie, że bierze łapówki i każdy taki przypadek powinien być sprawdzony. Odpowiedz Link Zgłoś
mobydickzolsztyna "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o.. 12.07.07, 17:25 fraglesi67 napisał: > Kiedyś na 100% odpowiedzą. Poczekamy ...Ufff! Czyżby to była, sugerowana przez Ciebie - Nadzieja, że UB i SB jednak kiedyś, w końcu - jednak ODPOWIEDZĄ? Jak SS-mani? Że jednak JEST jakaś "Sprawiedliwość Dziejowa"? Odpowiedz Link Zgłoś
linkcase "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o.. 08.08.07, 23:25 To do was wy pseudo znawcy prawa a ciekawe który z was mądral zapoznał się z Ustawą o CBA!!! NIKT, bo takie bzdety tu wypisujecie. Odpowiedz Link Zgłoś