Dodaj do ulubionych

"To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o...

    • remez2 Nareszcie rozsądny głos. 12.07.07, 13:31
      Tutaj prowokacja miała spowodować, żeby ktoś popełnił przestępstwo. Uważam, że
      tego typu działanie jest absolutnie niedopuszczalne - ocenił prof. Ćwiąkalski.
    • p406_737u Re: A kto to jest ten "ćwiąkalski"? 12.07.07, 13:34
      niestaly_czytelnik napisał:

      > I w ogóle dlaczego takie śmieszne nazwisko? A może to jakiś klon Jąkalskiego?
      >
      A co to ma za znaczenie?? Znam śmieszniejsze: ziobro - co za kretyn tak zapisał
      w Urzędzie? Nie wiedział, że pisze sie Żebro? itd itp

      "W opinii Ćwiąkalskiego, Mariusz Kamiński powinien być odwołany i pociągnięty do
      odpowiedzialności karnej na podstawie art. 231 KK o przestępstwie urzędniczym."

      Nie miecz karać lecz rękę = kaczyńskiego!!!!
    • uniaeuropejska1 Re: A kto to jest ten "ćwiąkalski"? 12.07.07, 13:35
      Szkoda,że nie pytasz kto to jest Einstein? Pewnie tytuł profesora nic ci nie
      mówi.
    • hor1 "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o.. 12.07.07, 13:35
      IV RP nie jest normalnym państwem.To państwowy homo sowieticus,który przebrał
      sie w ornat i udaje świętego.To co robi IV RP to państwowy bandytyzm.I dobrze
      by było,żeby wszystkie związki zawodowe uświadomiły to sobie.Bo gdy te łotry
      sterroryzują inteligencję i spacyfikują inteligencję,jak w 68,to później
      zabiorą się za związki zawodowe.
    • bronimir Gertych jest tego samego zdania!!!!!!!!! 12.07.07, 13:36
      Świadczy to o dyletantcwie zawodowym Kaczyńskiego i Gosiewskiego.
      Co prawda to nie karniści, niemniej duch prawa nie powinien im być obcy.
      • bonar10 Ale się dzieje! Ale się dzieje! O rety, rety! 12.07.07, 13:41
        No właśnie, dyby nie to, to o czym pisano by w gazetach, oczym byscie
        dyskutowali kochani internauci? Byłoby nudno. Nie dość, że pogoda podła jak na
        okres kanikuły, to jeszcze nic by się nie działo w polityce. A tak, to przynajmniej.
        • uniaeuropejska1 Re: Ale się dzieje! Ale się dzieje! O rety, rety! 12.07.07, 14:48
          Ostatnio Fakt przedstawił i to na pierwszej stronie prawdopodobny plan
          Kaczyńskich na przejęcie całej władzy w państwie.Może to już pierwsze kroki w
          tym kierunku? Usunięcie Leppera i przejęcie kontroli nad Samoobroną,następnie
          pokazowy proces Leppera {po którym już na niego nikt nie zagłosuje} wykończy go
          zupełnie,następnie to samo zrobi się z Giertychem ......cdn.
    • dzakarta "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o.. 12.07.07, 13:39
      Ziobro i Kamiński pod sąd!
      Premier z całym rządem do dymisji!
      • bonar10 dzakarta - chciał(a)byś! A nic z tego! 12.07.07, 13:43
    • kralik111 Re: A kto to jest ten "ćwiąkalski"? 12.07.07, 13:47
      niestaly_czytelnik napisał:

      > I w ogóle dlaczego takie śmieszne nazwisko? A może to jakiś klon Jąkalskiego?
      >
      > Swoją drogą, kto to w ogole, żeby jego wynurzenia dawać na lead?


      Niestety_polglowku widze, ze nie masz czego juz sie przyczepic, to wysmiewasz
      nazwisko goscia ktory ma czelnosc byc madrym i powiedziec ci prawde, jestes
      zalosnie glupi wiesz o tym ? ;D

      Swoja droga, sprwdz mlotku znaczenie slowa "lead", bo takimi wstawkami
      uwypuklasz twoja niestety_glupote...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
    • zhk Sie gó..arze wzięli za rządzenie. Pośmiewisko. 12.07.07, 13:49
      • uniaeuropejska1 Re: Kto z kaczorami się kumpluje ten tego 12.07.07, 14:51
        ciężko pożałuje!A kto pokocha rydzyki już wlazł we wnyki.Giertych może już
        szcz.. ze strachu.
    • oakpark Ciekawe co zrobia nastepnym razem kpiac z prawa... 12.07.07, 14:17
      ....bo sytuacja, w ktorej jedna policja panstwowa falszuje podpisy i pieczecie
      urzednikow a urzednik podaje te fakty do prokuratury zeby sprawdzila te
      pierwsza policje (CBA) zwykla Policja.... stanowi kuriozalny dowod na
      niszczenie przez kaczystow z premedytacja zaufania obywateli do prawa. Sam
      podpisuje /z pieczatka/ kilkanascie jak nie kilkadziesiat dokumentów dokumentów
      państwowych w kwartale i przypuszczenie, ze ktoś moze je sobie w majestacie
      prawa IV RP falszowac..... coz, zdecydowanie mnie nie zachwyca. Tym bardziej
      mam prawo do takiego sadu, ze CBA popisalo sie niekompetencja - co u tej ekipy
      rzadowej coraz mniej dziwi - zbyt duzo przykladow, ze mozgu we lbie za trzy
      grosze.... w koncu intryge CBA zlapali dziennikarze Springera NA DRUGI DZIEN. I
      osmieszyli naszych asow kaczego wywiadu ze szczetem. Kaminski mowi o przecieku
      a przeciez ludzi znajacy tego faceta z tzw. podziemia moga sluzyc niejedna
      opowiastka jak to zachlal w trupa i nic potem nie pamietal co mial a co zgubil.
      To czlowiek ideowy i uczciwy - zgoda! Tylko zeby jeszcze mial ciut kompetencji
      i prawnej.... i moralnej.

      Ojciec Rydzyk przeczolgal sobie zone Prezydenta RP, dwaj PiSowcy w Centralnym
      Osrodku Sportu brali w lape, u tegoz Prezydenta w Kancelarii doradca handlowal
      kokaina... no i trzeba te newsy o UKLADZIE siedzacym w PiS-ie jakos
      zaklajstrowac.

      Kaminski z Kaczynskim jak tacy pewni winy Leppera to teraz narod czeka, zeby
      pokazali co na niego maja - JAKIE DOWODY KORUPCJI. I co? I nic! Nie pokaza i
      juz! Ale na Leppera miotaja rozne obelgi, insynuacje etc. BEZKARNIE. Miejmy
      nadzieje, ze taka polityka ochlapywania szambem wszystkich co nie w PiS-ie i
      niepokazywania dowodow zostanie zaskarzona przed Trybunal w UE.

      Bylem zwolennikiem utworzenia CBA. Ale dawanie takich srodkow w rece czlowieka
      nieodpowiedzialnego i ewidentnie zachowujacego sie socjopatycznie jest
      ryzykowne. Ja sie obawiam, ze nastepnym razem po popisach panow z CBA ktos
      zginie - te tumany kogos zaszantazuja do samobojstwa, wysadza cos nie
      sprawdzajac czy w srodku nie ma ludzi jak to zrobili agenci francuskiego
      wywiadu topiac bomba "Rainbow Warrior" w porcie Auckland czy cos w tym rodzaju.
      Widac, ze Kaczynscy nie posiadaja moralnych hamulcow - sumienie maja czyste bo
      nie uzywane. Burdel dla szeregowcow z powiesci Haszka zrobili z instytucji
      polskiego panstwa. Jedna policja sciga druga....


      Jedno co im sie udalo wiekopomnego zrobic to udowodnic, ze w IV RP nawet i Ryba
      bierze.... 8^)

      Czasem nie wystarczy, zeby rzadzic byc uczciwym - trzeba jeszcze nie byc
      kretynem. A wyksztalciuchy, jacy tacy fachowcy z roznych dziedzin na te
      praktyki patrza i zarzekaja sie, ze W ZYCIU z tymi ludzmi cokolwiek robic....

      Zadnego projektu grantowego na europejskie pieniadze za tej wladzy nie napisze.
      Raz, ze juz jestesmy podejrzani - ci, co wladaja angielskim ze swojej
      dziedziny - ze mozemy cos dla siebie na boku ukrecic; dwa, ze rozni kaczy
      nominaci ciagaja nas potem o wyjasnienia kazdego akapitu - i to, ze ONI tego
      nie rozumieja - to wg nich ewidentnie jest NASZA wina....

      ....trzeba pisac zrozumiale, jest ustawa o jezyku polskim... uslyszalem kiedys
      od takiej cioty kaczej rewolucji. OK, ale niech idzie miedzy chemików i
      tłumaczy, zeby jej zrobili SIWZ na "koloropis" ... bo co to takiego
      chromatograf to pancia nie kuma! Pisza "biegunowosc kolumny"
      zamiast "polarnosc", "wartosc szczytowa" zamiast "pik". Kolejne oswiadczenia o
      tym, czego to ja ongi nie zrobilem, "ze nie pozostaje z wykonawca w takim
      stosunku prawnym lub faktycznym, ze moze to budzic uzasadnione watpliwosci ....
      co do bezstronnosci" (oczywiscie listy wykonawcow z ktorymi mam niby to byc
      spokrewniony nie zalaczono.....) Jasne, czemu Giertych wyrzucil Kafke z listy
      lektur.... pod zmienionym imieniem o kaczystach tam mowa. Prosty "ethics
      training" załatwiłby sprawę na cale moje urzednicze zycie. Tylko KTO im go
      napisze? Lze elyta z uniwersyteta?

      Wodolejstwo, tumiwisizm, wszechpodejrzliwosc na granicy paranoi, belkot zamiast
      konkretow.... OGROMNA STRATA CZASU.... oto PiS-owskie standardy
      instytucjonalne. I jak sie widzi tasmowe produkowanie "hakow" na innych
      i "dupochronow" dla siebie, zla wole argumentow albo jak facet "z nadania"
      PiS "naswietla sytuacje miedzynarodowa" nowomowa wprost z PZPRii jak w filmie
      Barei.... A czlowiek ZAMIAST huknac idiotow w leb bierze jaki Espumisan na to
      inteligenckie "wzdecie godnosciowe" i Aviomarin przeciw wymiotom i brnie dalej
      przez kacze bagno bo w koncu ta ciezka unijna forsa trafi i troche popchnie nas
      do przodu.

      Tyle, ze jak oni beda tak "tfurczo" kacze standardy prawne rozwijac a la
      Kaminski to to nazwisko bedzie jeszcze bardziej oslawione jak tego Kaminskiego
      co z SS-synami Dirlewangera rozstrzeliwal powstancow warszawskich.

      Dawny kolega, Grzesiu Strzemecki (z Zoliborza jak Kaczory), ktory za
      komuny "judymowal" i "nosil oswiaty kaganiec" takim sceptykom jak ja, co to
      widzieli w Solidarnosci bande socjalistow i etatystow powiedzial kiedys, ze
      nie jest mozliwe, zeby ludzie typu wlasnie Kaczorow sie sk...wili tak jak
      komuna i stworzyli cos takieggo jak tamci. A PiS to nawet tych samych oprawcow
      i pseudosedziow wzial do wladzy - bo kto to jest Kryze, Bujalski, Kornatowski?

      Czyste dobro Panie Premierze?

      To ja juz wole by u kaczodziobych za Szatana.... chocby i smutnego. I jak te
      ekipe wreszcie trafi szlag to urzadze impreze z polewaniem dziewczyn szampanem
      przed konsumpcja, polewaniem burbonem kamieni w saunie.... zeby sie tego calego
      kaczego gowna szybciej pozbyc z organizmu.

      Juz dzis czytujemy czasem w labo co lepsze kacze ustawy na glosy - np.
      fragmencik z uzasadnienia, ze jakis tam Wyzsy Uzednik byl... ZBEDNYM ORGANEM!

      OK, jasne ze taka pisanina to psychoterapia czy psychodrama - jakkolwiek
      zwal.... zawsze to lepiej kpic niz strzelac....

    • tychik1 Re: Prowokacja 12.07.07, 15:24
      Prowokacja
      Cytat z jednego z art w sprawie Leppera
      :”Jak daleko wolno zajsc w prowokacji”
      Inna sprawa, o którą będziemy pytać, to rola premiera. Od kiedy wiedział, że
      jest szykowana sprawa przeciwko Lepperowi i dlaczego w momencie, kiedy się o
      tym dowiedział, niezwłocznie nie podjął decyzji by zdymisjonować Leppera.
      Tychik:
      To pytanie premierowi chce zadac Biernacki .
      A ja chcialem sie zapytac jak w takim razie Posel Biernacki wyobraza sobie
      przeprowadzenie akcji ?
      Ostatnio aresztowano tam kogos u Prezydenta i tez od maja wszyscy wiedzieli ale
      czekali na policje az go przylapie i to rozumiem

      Drugi cytat z tego samego Art.Dalej wypowiada sie Biernacki:
      - Uważam, że należało się zastanowić, czy dokonywać zatrzymań w momencie, gdy
      osoby będące obiektem tej akcji zaczęły się czegoś domyślać. Ta operacja warta
      była próby podjęcia dalszej gry i odłożenia zatrzymania. Nie rozumiem, dlaczego
      nie poczekano i czy o tym, że dokonano zatrzymań, nie zdecydował czynnik
      polityczny.
      Tychik:
      Ludzie trzymajcie mnie bo zaraz.......
      Nie wiem czy ktos z was kiedys byl n a polowaniu? Zwierzyna raz sploszona juz
      sama i dobrowonie nie wroci na to samo miejsce(chyba ze sa naganiacze),
      i to zeby sie jeszcze grzecznie sam nastawiac do strzalu?(Chyba ze dupa do os..)
      Tu moze byc tylko jeden ruch i to odrazu trafny ,a drugi juz nie ma sensu.
      To nawet dzik juz troche mysli a co dopiero Lepper,co pan posel ma go juz za
      takiego ostatniego balwana?
      Jesli by Lepper wrocil na to samo miejsce i do tej samej sprawy to mnie kaktus
      Na,na czym tam wyrosnie i oddaje temu poslowi prawie taka duza dzialke jak ta
      z afery : )
      Najpierw dlaczego premier nie wyrzucil wczesniej ,a teraz dlaczego nie
      poczekali?
      Ludzie gdzie tu jest jakas logika ,no chyba ze ci POslowie chca sie normalnie
      czepiac?
      Z innego art:"Leper nie wpadl przez przeciek" cytat :
      Jeśli CBA preparowało dowody, to szef Biura powinien zostać zdymisjonowany.
      Profesor Rzepliński podkreślił, że CBA nie może w żadnym wypadku prowokować
      ludzi do popełnienia przestępstw, których inaczej by nie popełnili.
      Tychik:
      No jak by nie popelnili ?jesli rozglaszali ze moga cos zalatwic(odrolnienie)
      To i tak by zalatwili, i jesli nie podstawionym to prwdziwym zaiteresowanym
      takimi przekretami .
      Do przsetepstwa napewno ! by doszlo,a jednym z obowiazkow policji jest tez
      i to zeby przestepstwu ZAPOBIEC !
      Dlatego tez policja poprzez prowokacje bierze to na siebie i tym samym jakby
      zapobiega prawdziwemu przestepstwu,ktore jest jaknajbardziej prawdopodobne i
      to w takim przypadku jak ten!
      Ten Rzeplinski profesor to powinien o tym wiedziec!
      Dalej ten art:
      Rozstrzyga to ustawa o CBA, zgodnie z którą "kontrolowanego wręczenia łapówki"
      można użyć tylko dla sprawdzenia uzyskanych wcześniej wiarygodnych informacji o
      czyimś przestępstwie - przypomina Rzepliński.
      Tychik:
      Taka wiarygodna informacja jest to, ze ktos rozglaszal w wyzszych sferach
      o mozliwosci odrolnienia ziemi za kase,a dla mnie juz samo to bylo
      przstepstwem !
      No a jak sie potem okazalo byla to osoba ktora faktycznie mogla duzo zalatwic!

      Z tego samego art"Leper nie wpadl przez przeciek" cytat:
      (moim zdaniem "najlepszy" : )))) :
      Dodał, że z ustawy o CBA wynika jednoznacznie, że może ono stosować "prowokację
      policyjną" dla sprawdzenia uzyskanych wcześniej wiarygodnych informacji o
      czyimś przestępstwie. Według Rzeplińskiego, w tym przypadku wcześniej nie było
      takich "wiarygodnych informacji", a Piotr R., który wobec potencjalnych
      petentów Ministerstwa Rolnictwa miał przechwalać się znajomością z Lepperem,
      mógł być policyjnym prowokatorem.
      Tychik:
      Mogl byc prowokatorem a to dobre ! ale co byl czy nie byl ? ha ha,takie
      informacje policja i sluzbuy to by pmiedzy soba wymienily,i szybko sie
      zorientowaly ze wchodza sobie w droge.
      Tu NIE ! moglo byc zadnej pomylki : )
      Jesli faktycznie by byl tym informatorem to zle , ale jesli nie byl to
      dlaczego takie sugestie ?Raczej wychodzi na to ze byl zausznikiem wiadomo kogo.
      Moim zdaniem jest to czepianie sie i szukanie nawet na sile okazji zeby tylko
      przylozyc rzadowi.
      Znalazmem tez ciekawe opinie ktore warto przeczytac:
      General Rapacki ciekawie sie wypowiada w tym artykule:
      (prosze nie mylic z Biernackim z tego samego art)
      wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4307848.html
      I jeszcze 3 grosze Ja popieram koalicje i jest mi przykro o tym
      pisac,ale wyglada na to ze ktos tu mial jednak lepke rece i to zupelnie
      niepotrzebnie.Leper zrobil duzo dobrego ,ale wyglada na to ze sie z tego
      nie wytlymaczy.To ta mentalnosc wyniesiona jeszcze z PRLu,ze musi byc wszystko
      pod stolem bo inaczej nie da sie zyc ?
      • tychik1 Re: Prowokacja 2 12.07.07, 16:07
        Cytat z tego art
        "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni odejść":
        CBA złamało prawo, bo wyprodukowało dokumenty i prowadziło poszczególne osoby w
        taki sposób, żeby one popełniły przestępstwo, a to przecież organ, który ma
        zwalczać przestępczość - oceniła.
        Tychik:
        Dokumenty z tego co sie wczytalem w GW byly tak robione zeby uczciwy
        i fachowy urzednik NIE ! MOGL ! tego podpisac !
        I druga sprawa nie mozna wyprodukowac dokumentow tak zeby jakas osoba popelnila
        przestepstwo ,bo wtedy by to juz byla NIEWIEDZA ,NIESWIADOMOSC,ze strony
        osoby uwiklanej.Ci ludzie tam w CBA przyszli z policji a nie z ulicyi o czyms
        takim to by wiedzieli.
        Kolejny cytat z tego art:
        Według Ćwiąkalskiego, nie było żadnego uzasadnienia, żeby stosować taką
        prowokację wobec Leppera: wypowiedzi otoczenia ministra o tym, że to miałby on
        mieć coś wspólnego z nielegalnym odrolnieniem ziemi, nie były wystarczającą
        przesłanką do organizowania takiej akcji.
        Tychik:
        Tak tez i akcje zastosowano nie wobec Leppera ,a jego dwoch zausznikow,
        i to bylo juz uzasadnione !
        Sam Lepper mial natomiast dopiero potem wpasc jak sliwka w kompot,
        I TO ZAZNACZAM JESLI BY PODPISAL DOKUMENTY KTORE BYLY TAK SPREPAROWANE ,
        ZE JAKO URZEDNIK PANSTWOWY NIE!,NIE!,NIE!, POWINIEN ICH PODPISYWAC,ANI ON
        ANI NIKT Z JEGO OTOCZENIA!.
        A zdradzil sie juz chyba tez tym ze nakazal tam komus w ministerstwie pilotowac
        sprawe!
        kolejny cytat z tego art:
        Jak podkreślił, akcja CBA mogłaby być przeprowadzona już po ewentualnym
        dokonaniu przestępstwa i powinna mieć na celu stwierdzenie, że działanie
        urzędników było przestępstwem: - Powinno być tak, że doszło do odrolnienia, a
        działania CBA powinny tę wersję uprawdopodobnić.
        Tychik:
        Smieszne : ),Doszlo do odrolnienia czego?,uprawdopodobnic co ?
        Jesli by CBA w to nie weszlo ,to raz ze do niczego by nie doszlo,
        a dwa ze jesli by juz doszlo to na serio ,a nie na podstawke i z prawdziwymi
        zainteresowanymi takimi procederami.
        Wtedy CBA mialo by tez duzo mniejsze mozliwosci zebrania odpowiedniej ilosci
        dowodow,to jest raz a dwa:
        Wyzej pan piszesz (jeszcze raz to samo):
        - CBA złamało prawo, bo wyprodukowało dokumenty i prowadziło poszczególne osoby
        w taki sposób, żeby one popełniły przestępstwo, a to przecież organ, który ma
        zwalczać przestępczość - oceniła.
        Tychik:
        To tez organy(CBA i podobne) ktore ma zapobiegac przestepstwu,wlasnie ze
        prowokujac i biorac tym samym potencjalne przestepstwo na siebie.
        A gdyby tak chodzilo ze ci dwaj oferuja platne morderstwo ,to pyta co ???????
        Uprawdopodobnili by trupa jako dowod rzeczowy,a czyjes zycie ludzkie to sie juz
        nie liczy "prawda" ? : )
        Funkcjonariusze mieli by czekac zeby tych naprawde ktos wynajol,a potem dopiero
        chucpe-ha ha ha,cos ten pan prawnik i to z UJ niedoinformowany,
        albo celowo przekreca zeby tylko rzadowi dogryzc : )
        Zreszta zadanie dymisji na to wskazuje.
        uff.



    • amdrzej11 "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o.. 12.07.07, 15:45
      Gazeta Wybiorcza, radio TOK FM, i prof. Cwiakalski - rzygac sie chce!
      Fraglesi67 - rzygowiny w/w "instytucji"!
    • kat_bolszewikow_z_pisu sad dla pisiorowej policji politycznej i dla zera 12.07.07, 16:51
      bo to ich wspolna akcja
    • brunschwick Uzasadnine podejżenie 12.07.07, 16:58
      Jak dla mnie to fakt, że ktoś pracuje w minsterstwie wystarczjąco uzasadnia
      podejżenie, że bierze łapówki i każdy taki przypadek powinien być sprawdzony.
    • mobydickzolsztyna "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o.. 12.07.07, 17:25
      fraglesi67 napisał:
      > Kiedyś na 100% odpowiedzą. Poczekamy

      ...Ufff!
      Czyżby to była, sugerowana przez Ciebie - Nadzieja,
      że UB i SB jednak kiedyś, w końcu - jednak ODPOWIEDZĄ?
      Jak SS-mani? Że jednak JEST jakaś "Sprawiedliwość Dziejowa"?
    • linkcase "To nie prowokacja, Kamiński i Ziobro powinni o.. 08.08.07, 23:25
      To do was wy pseudo znawcy prawa a ciekawe który z was mądral
      zapoznał się z Ustawą o CBA!!! NIKT, bo takie bzdety tu wypisujecie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka