Ciężko teraz wyznać, że jestem homoseksualistą

Ciężko teraz wyznać, że jestem homoseksualistą

[Gość: lukas]

Dlaczego Wyborcza znów promuje zboczenia???

Czy homoseksualizm jest uwarunkowany genetycznie?

[gk_chesterton]

Czy ktoś może wskazać jakiekolwiek badania potwierdzające tezę, że
homoseksualizm jest uwarunkowany genetycznie?
Niegdy o czymś takim nie słyszałem. Moja obserwacja wskazuje na 100 proc
uwarunkownie środowiskowe tej odmienności.

Twoja obserwacja to akurat nas najbardziej ochodzi

[pether_23]

Twoja obserwacja to akurat nas najbardziej ochodzi. Myślę, że naukowcy badający
zjawisko homoseksualizmu również bardzo będą tym zainteresowani. Leć do nich z
tą rewelacją!

A co jeśli homoseksualizm to nie geny tylko np. efekt jakiegoś zaburzenia
hormonalnego w życiu płodowym? Albo coś jeszcze innego? Generlanie z punktu
wiedzenia społecznego to wszystko jedno. Po prostu są ludzie, którzy mają
odmienną naturę i tyle. Poczytaj co ma nauka do powiedzenia na ten temat.

Tak, hizm jest częściowo uwarunkowany genetycznie

[heterofob2]

gk_chesterton pisze:
"Moja obserwacja wskazuje na 100 proc uwarunkownie środowiskowe tej odmienności."

Po pierwsze, sprecyzuj, co masz na myśli przez "odmienność".
To, że ktoś lubi mężczyzn, jest odmienne od tego, że kto inny lubi kobiety. Czy
na odwrót?

A na serio:
Według moich obserwacji połowa to homo biologiczne, druga - wychowanie, ale do
piątego roku życia - potem jest za późno, ponieważ w większości wypadków
osobowość człowieka jest już ukształtowana, a - poza wyjątkami - głównym
składnikiem tożsamości jest orientacja psychoseksualna.

badań przeprowadzono wiele, ale na niewielu egzemplarzach.
przykład:
query.nytimes.com/gst/fullpage.html?sec=health&res=9907EEDA133AF930A15757C0A96F958260

badania genetyczne

[heterofob2]

www.doctissimo.fr/html/sexualite/mag_2000/mag1124/se_3031_homosexualite_actu.htm
To o badaniach, jakie według mojej wiedzy objęło największą liczbę mężczyzn
lubiących mężczyzn - par bliźniaków monozygotnych i różnozygotnych, a także
braci nie będących bliźniakami. Przebadano kilka tysięcy osób. w latach
dziewięćdziesiątych.

Wynika z tego, że u bliźniaków o identycznym kodzie genetycznym, jeśli jeden
jest homo, to prawdopodobieństwo, że drugi będzie homo, wynosi ok.30%.

Artykuł jest po francusku, ale nie powinno cię to zrażać: przelep słowa kluczowe
(nazwiska) do google'a, to znajdziesz więcej.

Ciężko teraz wyznać, że jestem homoseksualistą

[dandeliona]

Nie mam pojęcia, skąd w ludziach bierze się tyle nienawiści, tylko dlatego, że ktoś jest inny. To, że ktoś rodzi się homoseksualistą, osobą o niebieskich oczach albo o czarnym kolorze skóry zależy tylko i wyłącznie od genów. Kiedyś w swojej naiwności uważałam że wszyscy ludzie uważają to za prawdę. Ale skoro niektórzy nie wierzą w ewolucją, to jak maja wierzyć w geny - ich przecież że nie widać:P
Mi pary homoseksualne w żadnen sposób nie przeszkadzają. Wyobraźcie sobie, że nawet wśród tak małych zwierzątek jak muchy jest odsetek jakieś 2-7% osobników homoseksualnych, tak to już matka natura stworzyła. Ci ludzie nikogo nie krzywdzą, robią to za obopólną zgodą, więc w czym problem? Nie rozumiem...
A jeżeli chodzi o obnoszenie sie z tym na ulicy - razi mnie zarówno para hetero jak i homo obnosząca się z tym w bardzo wyraźny sposób. Ale czepianie się, że partner trzyma za rękę osobę którą kocha?...
Co do adopcji dzieci. Sama pochodzę z rodziny rozwiedzionej (tak tak, to też jest niesamowity powód do napiętnowania) i doskonale wiem, że mam z tego powodu pewne problemy np. ze stworzeniem związku. Dziecko powinno mieć mamusie i tatusia żeby prawidłowo sie rozwinąć
Homofobom polecam film "I twoją matkę też"

Powem krótko: Nudzi mnie to!

[lukrad]

Ludzie, ileż można!!! Co za dużo to i świnia nie zje. Wasza nahalna propaganda przyniesi enajprawdopodobnie odwrotne skutki.

[wuetend]

100% zgoda.
Rozbawilo mnie dodatkowo jak Giertycha obarcza sie odpoweidzialnoscia za
wszelkie niedole polskich gejow. Giertych to tluczek i za takiego uwaza go
znakomita wiekszosc spoleczenstwa, wiec nie sadze ze ma tu wielki posluch.
Zrozumcie w koncu, ze wieksza szkode przynosza wam Biedron & Co.

[...]

[szymiasty]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[dandeliona]

Tak, przypominać na wszelki wypadek - żeby nie zapomnieli. Brak słów.

Nie dla pymitywnych!!

[lukasztoczek]

Au..! a co powiesz o 5% poparciu dla LPR-u
Tych to należy odizolować i piętnować. Dane o pierwiastku homoseksualnym wśród
społeczeństwa mówią o 5%. Siła przeciw sile?
Dajcież spokój gejom i lesbijkom. Jeżeli chcą żyć po swojemu, to nic mi do tego,
w nosie mam kogo i jak kochają, co robią w łóżku. A dlaczego!? Bo żyjemy w
wolnym (jak mogłoby się wydawać) kraju. Masz swoją opinię - OK - "NIE dla
pedalstwa!!!" wymaluj sobie nad łóżkiem pomiędzy zdjęciem Hitlera i Ojca
Tadeusza-Lamy-R. A jeżeli masz jakiś rzeczowy, sensowny, treściwy argument by
poprzeć swoją wypowiedź - zapraszam do dyskusji na poziomie, bo taką mam
nadzieję tutaj obserwować. Walka powinna sie odbywać na argumenty, aż miło wtedy
popatrzeć i poczytać. Pozdrawiam wszystkich dyskutujących (w pełnym znaczeniu
tego słowa), i Nie dla prymitywnych zawistnych LPRowców (PRL)

No ale jak będą odizolowani, to jak im przypomnisz

[pether_23]

No ale jak będą odizolowani, to jak im przypomnisz o ich odmienności?

ciezkie zycie -hehe

[martica]

Nie mozna takiego ucznia/studenta za nic ukarac, bo zaraz leci na pomoc dokad
sie da, ze mu kuku robia bo gej. Nie widzi, ze kara mu sie nalezy, bo nie
stosuje sie do obowiazkow do ktorych jakos inni moga (nie wykonuje prac
domowych/olewa nauczycieli, profesorow i przy okazji wszem i wobec deklaruje -
tylko mnie tknijcie, to pozalujecie). Wiem, bo mialam z takowymi do czynienia w
samorzadzie - bylo najpierw blaganie: pomozcie, bo mnie wywalaja za orientacje
seksualna, a okazalo sie ze za notoryczne uchylanie sie od obowiazkow
studenckich. Od tej pory nie wierze w argumenty o ciezkim zyciu - wykorzystuhja
swoj homoseksualizm wszedzie gdzie sie da.
BTW, w jakim wieku sa ci ludzie - niedlugo w mediach zaczniecie pisac o
przedszkolakach homoseksualistach :)).

Ależ Ty jesteś bezdennie głupia...

[pether_23]

Ależ Ty jesteś bezdennie głupia...

Ciężko teraz wyznać, że jestem homoseksualistą

[niebieska_konewka]

u nas mimo wszystko jeszcze panuje zaściankowość a tolerancja, owszem każy zna
to pojęcie, ale gdy nie musi bezpośrednio się do niego sam odnieść.

fuga.blox.pl/html

Ciężko teraz wyznać, że jestem homoseksualistą

[abc115]

Nie wyjezdzajcie do Krakowa. To chyba najbardziej homofobiczne miasto w Polsce.
Ciasne, duszne, pelne konserwy i innych wszechpolakow, nieprzypadkowo parady
rownosci sa tu najbardziej masakryczne w calej Polsce. To zascianek. Nie
przyjezdzajcie tu. Wyjedzcie z tego kraju. Poki jeszcze mozecie

[jenna.jameson]

Popieram towarzysza abc115. Uciekajcie towarzysze geje z tego ciemnogrodu.
Uciekajcie, ratujcie swoje dzieci (przepraszam zagalopowałam się), w każdym
razie musicie już uciekać, żeby uniknąć zagłady. Póki jeszcze
możecie!!!!!!!!!!!!!! Póki jeszcze możecie!!!! ratujcie się!!!!

[...]

[adamdark01]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Jesteś obleśny!

[wirusx]

Twoje "poglądy" na seksualność człowieka są jeszcze bardziej żenujące, niż
interpunkcja w twoim chorobliwym słowotoku...

adamdark01 napisał:

lesbijka nie
> ma penisa,ma piersi,ma łechtaczki,nie jedną, a aż trzy, (...) ma odbytnicę
do oddania pozostałości w organizmie,a nie do
> wprowadzania do wnętrza, to jest to samo co wymiotować zamiast wysr... (...)
kobieta nie wtryskuje nic do mężczyzny ani do kobiety (...)
radził bym mężczyznom
> którzy są pedałami,aby zaczęli jeść przez odbytnicę

Ciężko teraz wyznać, że jestem homoseksualistą

[gajane4]

Komu załeży żeby wokół gejostwa robic tyle szumu? Widac gejom chodzi o to by
wykazać że należą do "wyższej kasty" i są lepsi od pozostalych. A tymczasem w
każdej populacji jest pewien odsetek świętych, bandytów i "szarych" osobników.
To że ktoś jest gejem to jego sprawa i nie ma powodu do ukrywania tego, ale też
nie ma powodu do obnoszenia się z tym; nie jest to powód ani do chwały ani do
potępienia. To że jest to sprzeczne z prawami natury - ochroną gatunku - jest
oczywiste, ale nie oznacza to, że takie osobniki należy moralnie uśmiercać. Tak
jak nie jest powodem ani do chwały ani do potępienia liofilia; delikwent takich
genów nie wybierał - dostal w "spadku" po rodzicach i tyle.

Kto ponosi winę za dyskryminację? My wszyscy.

[balcerowiczjestok]

Tak. Aura polityczna, jaką sobie zgotowaliśmy (przecież Kaczory i Giertychy nie
objęły władzy ot tak), wybitnie nie służy pogłębianiu wiedzy społecznej na
temat homoseksualizmu. Nie ma też mowy o integracji osób homoseksualnych pod
afiszem państwowym. Ale czy to oznacza, że taka integracja nie następuje lub że
nie może następować?

Nie! Kaczory i Giertychy to jeden punkt zaczepienia. Pobędą i miną. Tworzą
wprawdzie warunki do życia wyjątkowo utrudniające jakikolwiek rozwój
obywatelom, ale to chyba dosyć polskie i częste po tej stronie Odry. Wystawiają
nam bulwersujące świadectwo za granicą, ale czy my musimy na to reagować
biernością?

Nie! To od nas - obywateli - zależy faktyczny stan rzeczy. My, i tylko my mamy
moc zmienić cokolwiek. Bez naszego udziału, bez naszego zdania, bez naszych
inicjatyw żaden rząd - dobry czy zły, kontrowersyjny ideowo czy asekurancki,
taki czy inny - nie ma siły przebicia.

Głęboko wierzę, że znaczna część polskiego społeczeństwa, zwłaszcza ludzi
młodych, z pokolenia, które na świat otwarte jest więcej, niż jakiekolwiek
przed nim, bo i świat go bardziej potrzebuje i wzywa, NIE POSIADA uprzedzeń do
osób homoseksualnych, o których (uprzedzeniach) grzmi wciąż medialna
propaganda. Nie rozumiem tylko, dlaczego to pokolenie milczy, nie broni swoich
racji i swojego wizerunku. Dlaczego czytelnicy "Gazety" , dlaczego jej
redaktorzy, nie mają odwagi wystąpić zdecydowanie: nieprawda, zarzucacie nam
postawę, której nie wyznajemy!?

Zewnętrzne warunki kształtują nas, ale poprzez pośrednie oddziaływanie.
Najwięcej zyskujemy we wzajemnym kontakcie. Wspólnota jest prawdziwym ośrodkiem
formacji. Jeśli ty nie przekonasz mnie, jeśli ja nie przekonam ciebie, jeśli my
nie pokażemy im, na nic wszelka propaganda, reklama, deklaracje. Dlatego tylko
my-część społeczeństwa możemy sprawić, by to nasz pogląd stał się poglądem
większości. Metodą autopracy u podstaw, w swoim najbliższym otoczeniu. Czy
jesteśmy przywiązani do pala, który nas trzyma? Jeśli tak, to sami tylko możemy
zerwać się z uwięzi, chyba że naszym życzeniem jest tkwić ciągle w jednym i tym
samym miejscu. Ciągnąc wspólnie w jedną stronę, wyrwiemy pal, zerwiemy więzy,
będziemy wolni (autorem tej może cokolwiek ckliwej metafory jest kataloński
poeta Luis Llach, a sam tekst niewątpliwie jest Polakom znany w parafrazie,
mniejsza o to).

Więc cóż? Lepiej utyskiwać? Na ucisk homoseksualistów? Na homoseksualistów? Czy
lepiej pokazać, że sprawę orientacji seksualnej zostawiamy intymności każdej
osoby, a cenimy się za to, co możemy dla siebie zrobić wzajemnie? Że nie
kategoryzujemy ludzi według tego, jakimi się urodzili, tylko według tego, co
robią dla innych?

Oczywiście, edukacja szkolna ma ogromne znaczenie, ale chyba nikt z nas nie
powie, że to ona jest głównym źródłem naszych poglądów i podejścia do życia.
Jeśli coś dla siebie możemy zrobić, to możemy - my sami. Żeby zatrzeć
stereotyp, żeby pozwolić homoseksualistom na prostszy i pozbawiony wrogiej
reakcji coming out powiedzmy wpierw: twoja orientacja seksualna jest twoja,
szanuję cię takiego, jaki jesteś, wiele nas różni i to jest piękne, jeszcze
więcej łączy i niech to mobilizuje nas do wspólnego działania. I zapomnijmy o
tej drgającej strunie niepewności i napięcia, której przyczyna dla
współczesnego człowieka może wzbogacać relacje społeczne, ale nie determinować
je, zwłaszcza poprzez opresje i wykluczenia. Tylko chciejmy.

Dlaczego bóg nienawidzi homoseksualistów?

[adam81w]

tzn ten chrześcijański. co on do nich ma? przecież to w porządku ludzie.

A dlaczego masz osiem nóg ?

[and_nowak]

Teza zawarta w twoim pytaniu jest nieprawdziwa, lub przynajmniej dyskusyjna.
Żądasz zaś odpowiedzi dlaczego ona (teza) jest prawdziwa.

Tego typu retoryka jest dobra dla uczniów szkoły zawodowej.

Trzymajcie sie młodzi!

[nameja]

Jestem nauczycielką i szlag mnie trafia, co sie teraz wyrabia. Fobie polityków
uderzaja w tych, którzy nie mogą sie bronić. Dyskryminacja szaleje. Na pewno
nauczyciel przestał byc tym, do którego można się zwrócić z problemem. Dzięki ci
Giertych i Orzechowski, i Wujkowska i Wierzejski itp!!!

Brawa za odwagę, młodzi!

[eurypides77]

Trzymajcie się!

Ciężko teraz wyznać, że jestem homoseksualistą

[uncle_fuck]

Ja jestem pełen podziwu dla ich nauczycielki, bo niewielu nauczycieli chce
zauważyć osoby homoseksualne w szkole. Cieszę się, że ten wywiad powstał. Może
trochę więcej osób dzięki niemu trochę więcej zrozumie...

[emeryt21]

Homoseksualizm to jest problem,ktory nie istnieje.To jest normalne zjawisko w
przyrodzie.Jestem hetero jednak nie widze zupelnie,ale to zupelnie nic
nienormalnego,w uczuciach homo.To sa takie same uczucia jak moje w stosunku do
kobiet.Mam znajomego homo i wcale nic dziwnego nie zauwazylem w jego
zachowaniu,normalny facet.Lubi "wieczorki przy mocnej herbacie",meskie i
koedukacyjne imprezy.Ma "pare",lecz nigdy nie pochwalil sie nim mimo,ze
namawialem go do tego.Chcialem aby obaj wzieli udzial w liczniejszej
imprezie,ale nie dal sie przekonac.Ma "zakodowana" nieufnosc do hetero.To
czesto powoduje reakcje odwrotna do oczekiwanej ze strony hetero.To jest temat
do dyskusji.Powiedzcie cos na ten temat z wlasnych doswiadczen.

To zboczenie i to problem

[and_nowak]

1. Homoseksualizm JEST zboczeniem. Z tego nic nie wynika. Homoseksualiści nadal
mają prawo do życia, nie mają prawa być w żaden sposób dyskryminowani.
Zboczeniem mogą być również specyficzne potrzeby heteroseksualne. Nadal z tego
nic nie wynika. Oczywiście dopóki te potrzeby nie są zaspokajane z krzywdą innej
osoby - ale to już inna historia - np. gwałcicieli surowo karzemy, pomimo że
spora część z nich nie jest zboczona.

2. Każde zboczenie, każda odmienność jest swego rodzaju upośledzeniem i to JEST
PROBLEM dla takiej osoby. Czasem to może być brak akceptacji, czasem inne
problemy. Problemy mają np. leworęczni - dwukrotnie częściej ulegają wypadkom
przy pracy. Nie wynika to z prześladowań, tylko nieprzystosowania leworęcznych
do "praworęcznego świata". Inny przykład: wyobraźmy sobie białe dziecko w środku
Afryki. Pomijając zaczepki innych dzieci, ten "odmieniec" będzie musiał bardziej
uważać na słońce itp. Będzie INNY. Może przez to czuć się gorszy, może mu być z
tym źle.

[kj31]

a co wynika z tego postu?


1. Homoseksualizm JEST zboczeniem. Z tego nic nie wynika. Homoseksualiści nadal
> mają prawo do życia, nie mają prawa być w żaden sposób dyskryminowani.
> Zboczeniem mogą być również specyficzne potrzeby heteroseksualne. Nadal z tego
> nic nie wynika. Oczywiście dopóki te potrzeby nie są zaspokajane z krzywdą
inne
> j
> osoby - ale to już inna historia - np. gwałcicieli surowo karzemy, pomimo że
> spora część z nich nie jest zboczona.
>
> 2. Każde zboczenie, każda odmienność jest swego rodzaju upośledzeniem i to
JEST
> PROBLEM dla takiej osoby. Czasem to może być brak akceptacji, czasem inne
> problemy. Problemy mają np. leworęczni - dwukrotnie częściej ulegają wypadkom
> przy pracy. Nie wynika to z prześladowań, tylko nieprzystosowania leworęcznych
> do "praworęcznego świata". Inny przykład: wyobraźmy sobie białe dziecko w
środk
> u
> Afryki. Pomijając zaczepki innych dzieci, ten "odmieniec" będzie musiał
bardzie
> j
> uważać na słońce itp. Będzie INNY. Może przez to czuć się gorszy, może mu być
z
> tym źle.

[and_nowak]

kj31 napisała:

> a co wynika z tego postu?

A co wynika z twojego postu ?

Bo z mojego wynika tyle: można tolerować homoseksualistów i nazywać rzeczy po
imieniu. Określenie "homoseksualizm to zboczenie" nie oznacza homofobii.
"Kochający inaczej" to eufemizm.

[pan_gasienica]

> Bo z mojego wynika tyle: można tolerować homoseksualistów i nazywać rzeczy po
> imieniu. Określenie "homoseksualizm to zboczenie" nie oznacza homofobii.
> "Kochający inaczej" to eufemizm.

ok, pod warunkiem, ze seks oralny hetero to tez zboczenie. Sporo nas,
zboczencow...

[ekomazowsze]

and_nowak napisał:

> 1. Homoseksualizm JEST zboczeniem. Z tego nic nie wynika. Homoseksualiści nadal
> mają prawo do życia, nie mają prawa być w żaden sposób dyskryminowani.
> Zboczeniem mogą być również specyficzne potrzeby heteroseksualne. Nadal z tego
> nic nie wynika. Oczywiście dopóki te potrzeby nie są zaspokajane z krzywdą inne
> j
> osoby - ale to już inna historia - np. gwałcicieli surowo karzemy, pomimo że
> spora część z nich nie jest zboczona.
>
> 2. Każde zboczenie, każda odmienność jest swego rodzaju upośledzeniem i to JEST
> PROBLEM dla takiej osoby. Czasem to może być brak akceptacji, czasem inne
> problemy. Problemy mają np. leworęczni - dwukrotnie częściej ulegają wypadkom
> przy pracy. Nie wynika to z prześladowań, tylko nieprzystosowania leworęcznych
> do "praworęcznego świata". Inny przykład: wyobraźmy sobie białe dziecko w środk
> u
> Afryki. Pomijając zaczepki innych dzieci, ten "odmieniec" będzie musiał bardzie
> j
> uważać na słońce itp. Będzie INNY. Może przez to czuć się gorszy, może mu być z
> tym źle.



Mnie przeraza ,ze zboczency juz manifestuja ze sa dumni ze swojego zboczenia,
robia parady i nie ukrywaja sie ze swa pederastia.
gdzie zmierza ten swiat???

trzeba nam moralnej sanacji.

[kj31]

ZACZNIJ MORALNĄ SANACJĘ OD SIEBIE.
>
> trzeba nam moralnej sanacji.

[and_nowak]

ekomazowsze napisał:
> Mnie przeraza ,ze zboczency juz manifestuja ze sa dumni ze swojego zboczenia,
> robia parady i nie ukrywaja sie ze swa pederastia.
> gdzie zmierza ten swiat???
> trzeba nam moralnej sanacji.

Nie jestem pewien, czego tak naprawdę nam potrzeba. Parady kochających tak, czy
inaczej dowodzą albo:
1) że ci ludzie skupiają się na czubku swojego ...swojej seksualności - I TO ONI
bez przerwy ją podkreślają i eksponują.
albo:
2) Jest to REAKCJA na zachowania antyhomoseksualne. Obrona. Moim zdaniem akurat
parady pełnią ODWROTNĄ rolę, jątrzą, dolewają oliwy do ognia. Wolałbym kampanię
w stylu "niepełnosprawni w pracy" - wyważoną, nieagresywną. Pan w w lateksowym
"mudurze amerykańskiego policjanta", z gwizdkiem i nagimi pośladkami, to nie
jest właściwa droga do tolerancji.

[kj31]

ALE TEMATEM ARTYKULU NIE SĄ PARADY, TYLKO HOMOSEKSUALNI UCZNIOWIE.
HOMOSEKSUALNOSC PRZEJAWIA SIE W WIELU PŁASZCZYZNACH ŻYCIA, A TY SIE SKUPIASZ
TYLKO NA PARADACH. MI SIE TEZ PARADY NIE PODOBAJĄ. WĄSACI GEJE W SKÓRACH Z
GOŁYMI POŚLADKAMI RACZEJ MNIE OBRZYDZAJĄ, NIZ ZACHĘCAJĄ DO UTOŻSAMIENIA SIĘ Z
NIMI. BRAK ZROZUMIENIA DLA LUDZKICH UCZUĆ TYLKO DLATEGO, ŻE GDZIEŚ TAM SĄ
PARADY JEST PO PROSTU JAKIMS RODZAJEM FOBII, UPROSZCZENIEM, PODDANIEM SIĘ
MANIPULACJI.
>
> Nie jestem pewien, czego tak naprawdę nam potrzeba. Parady kochających tak,
czy
> inaczej dowodzą albo:
> 1) że ci ludzie skupiają się na czubku swojego ...swojej seksualności - I TO
ON
> I
> bez przerwy ją podkreślają i eksponują.
> albo:
> 2) Jest to REAKCJA na zachowania antyhomoseksualne. Obrona. Moim zdaniem
akurat
> parady pełnią ODWROTNĄ rolę, jątrzą, dolewają oliwy do ognia. Wolałbym
kampanię
> w stylu "niepełnosprawni w pracy" - wyważoną, nieagresywną. Pan w w lateksowym
> "mudurze amerykańskiego policjanta", z gwizdkiem i nagimi pośladkami, to nie
> jest właściwa droga do tolerancji.

Pierwsza parada była w 2001 i nikomi nie wadziła

[igraszka]

Pierwsza parada równości w Warszawie odbyła się w 2001 roku. Potem w 2002 i
2003. I pies z kulawą nogą się nie oburzał, ani nie interesował tym kolorowym
korowodem.

Dopiero w 2004 roku prezydent Warszawy Lech Kaczyński wydał zakaz parady -
bezprawny, jak się później okazało. Podobnie w 2005. W ślad za poczynaniami PiSu
poszła Młodzież Wszechpolska i rzucanie kamieniami - tak, tak kamieniami rzucali
nie homoseksualiści, tylko wszechpolacy i sympatycy swastyki.
"Prawie" normalna parada odbyła się dopiero w 2007 roku w atmosferze pikniku,
bez obsceny przed którą tak przestrzegał Giertych i Jarosław.

Zwalanie winy na Biedronia to nieporozumienie. Atak nadszedł z PiS, Biedroń
tylko na niego odpowiedział.

[monnot]

Po co paradowac?? Zycie seksualne jest osobista, prywatna sprawa. Nikt nie
potrzebuje manifestowac z piurami w d...
To jest wrecz smieszne i nieraz wrecz ohydne; zamiast sluzyc gejom, odpycha od
nich ludzi.

[pan_gasienica]

byles na paradzie? Te piora to chyba jakas Twoja fantazja, co?

[monnot]

Ty zartujesz czy jestes niewidomy?

Homo to normalni, zwyczajni ludzie.

[q_vw]

Jestem hetero, nie miałem kontaktu z homoseksualistami aż do studiów, właściwie
do ich końca, okazało się wówczas, że mój najlepszy kolega jest właśnie homo...
Sam byłem sobą zaskoczony, że właściwie umiałem to rozstrzygnąć we własnym
sumieniu... przecież to niczego nie zmieniło w naszych relacjach ! Przyjaźń, jej
wartość okazały się nadrzędne nad uprzedzeniami. Poznałem jego środowisko,
poznaliśmy i poznajemy, razem z żoną i córką. Przyjaciel ma alergię na dzieci
:))) nie znosi ich i tyle, toleruje :))) za to jego partner spoza pieluch i
ubranek by nie wyszedł... Ich homo-znajomi to normalni, poznani przez nas,
wspaniali ludzie, z zainteresowaniami, marzeniami, aspiracjami. Wykształceni i
umocowani zawodowo, ludzie sukcesu... Tylko ta klasyczna polska nietolerancja,
ten zaścianek durny... ci politycy, maskujący własną głupotę i kołtuństwo
agresją wobec wszelkich INNYCH... Wystarczy wyjechać na zachodnią czy południową
granicę i mamy jakościową zmianę, widać wówczas gdzie jest otwarty, tolerancyjny
świat... Homoseksualizm to nie pedofilia, homoseksualizm to nie zboczenie i nie
choroba, tego się nie leczy ! Rządzą Polską aktualnie autentyczni ciemniacy,
uważający, że homoseksualizm jest zjawiskiem medycznym, do wyleczenia... ba,
uważają, że jest wpływem środowiska... cóż, żadne z tych teorii nie są
prawdziwe. Wiem, że homo nie jestem i nie będę, a przecież obracam sie w tym
środowisku... Swoją drogą, zaszczucie tych ludzi bywa potworne, zwłaszcza wśród
młodzieży jest to widoczne... te teksty, ta nienawiść... zupełnie bez sensu,
homoseksualizm był i będzie, ba, do pojawienia się chrześcijaństwa traktowany
był jako coś całkowicie naturalnego, normalnego i absolutnie niegroźnego. Polska
nietolerancja bierze się z niewiedzy, bądź z wyrachowania, co szczególnie widać
w przypadku polityków i... Kościoła Katolickiego, gdzie odsetek homoseksualistów
jest szczególnie wysoki... podobnie jak alkoholików...

[monnot]

Ludzie sa wspaniale normalni, tak jak inni, ale ich nahalnosc w zadaniach, jest
denerwujaca.

[emluka]

Eh zawsze uważałem że należy się człowiekowi szacunek dopóki nie krzywdzi
drugiego, gej, lesbijka,,, ludzie obcy mi, wręcz jestem do was niechętny... dla
mnie to nienormalność.. a jeśli już to anomalia.. coś co jest rzadkie, coś co
trzeba zrozumieć, uszanować, próbować leczyć, <spora grupa to osoby
pokrzywdzone przez zły dotyk> resztę trzeba tolerować.. No ale co się dzieje,,
Ci którzy są normalni,, mogą czuć się coraz gożej z normalnością..w demokracji
rządzi większość, a tu na odwrót.. pod każdą szerokoscia geograficzna, rodzina
to kobieta i mężczyzna <czasem mono, czasem poligamia,> nie ma rodzin gejów..
co to za rodzina... geje.. śmieszne... pożałowania godne.. jeśli już to można
założyć że kobiety są tak wymagające że faceci już wolą facetów... bo mniejszy
kłopot i wice wersa:P W każdym kraju są jakieś pierwiastki, rytuały etc
negatywnie postrzegane... to że ktoś smieje sie z pedałow to nie dziwne... tak
samo jak ktoś śmieje sie z kujonów, księzy <klechy batmani i inne okreslenia>
itd... warto walczyc o tolerancje .. ale równouprawnienie... to będzie
cofnięcie sie w ewolucji..., zresztą matka natura ma swoje sposoby

[hermina5]

a nie są pozłowania godne warianty jeden męzczyzna i trzy żony? Bo wg mnei , o
wiele bardziej.

[jenna.jameson]

dlaczego?

[hermina5]

Dlatego.

Ciężko teraz wyznać, że jestem homoseksualistą

[sebek2628]

Cała prwda o naszym życiu!! Może z czasem będzie nam lepiej się żyć, tak aby inni, nie uznawali nas za odmieńców.

Ciężko teraz wyznać, że jestem homoseksualist

[ceth]

faktycznie, tego typu sytuacje w szkołach są bardzo częste. osoby, które mają
kształcić, rozbudowywać spojrzenie na świat dorastającego człowieka jedynie
ograniczają je, narzucają własną wolę.

u mnie w szkole też było podobnie, nauczyciele albo osobiście krytykowali
homoseksualizm albo celowo rozpoczynali dyskusję, sprowadzali na konkretny tor,
a potem tylko obserwowali jak uczniowie sami sobie skaczą do gardeł rzucając
coraz to gorsze obelgi. dało się potem zauważyć, że jakiś odsetek ludzi w ogóle
nie uczestniczy w tych "debatach" - mały procent ludzi, którzy umieją szanować
innych.

osobiście wiem co to znaczy mieć problem sie zaakceptować, nauczyć się żyć jako
homoseksualista. naprawdę duże znaczenie ma środowisko i podejście inny - dużo
daje świadomość oparcia lub przynajmniej brak wrogości. ja się długo bałem,
myślałem nawet o samobójstwie, co prawie doszło do skutku. na szczęście
potoczyło się wszystko inaczej. teraz żyję sobie wreszcie szczęśliwy. jestem
studentem, mam znajomych, którzy o mnie wiedzą i podchodzę do tego coraz
bardziej jak na porządku dziennym, po prostu żyję. moim marzeniem jest by
rodzina to zaakceptowała, ale na to potrzeba jeszcze czasu. nie tylko dla nich,
ale i dla mnie, żeby im powiedzieć [kiedyś na pewno im powiem, może już niedługo].

nie jestem jakąś kwintesencją wiedzy na temat tego jak powinno się postępować
itd, ale wiem jedno. żeby cieszyć się życiem, żyć, a nie egzystować musisz
siebie zaakceptować, wtedy dasz rade wszystkiemu. życie jest piękne i naprawdę
można się uśmiechać każdego dnia.

Nie sądzicie,że homoseksualizm jest ostatnio wręcz

[g075]

gloryfikowany? Coraz więcej szumu robi się wokół homoseksualizmu,coraz więcej
płaczących homoseksualistów,że to nikt ich nie rozumie a każdy potępia. Robią
szum wokół siebie jak wątpliwej jakości gwiazdy,które tylko skandalem są w
stanie zainteresować publikę.

to wyp... do Holandii, trawki popalicie legalnie

[gringo_w66]

wstrętne pedały kiszki stolcowej penetratorzy, fe.
Jesteś pederastą to siedź na du..ie i nikt ci krzywdy nie zrobi, ale nie
rozsiewaj zarazy: waszej "ideologii"

[gnac]

Gringo,co takiego wydarzyło się w Twoim życiu,że ominęła Cię edukacja?

[monnot]

Oczywiscie przesadza, ale te lobby gejowe jest juz takie nahalne, ze denerwuje!

[wet3]

monnot napisała:

> Oczywiscie przesadza, ale te lobby gejowe jest juz takie nahalne, ze
denerwuje!

Masz racje z tym lobby. To, co ono robi wywoluje tylko jeszcze wieksza niechec
i po prostu prowokuje, a homo na tym cierpia bo publika takich niepotrzebnych
parad rownosci nie znosi. Po prostu prarady te mijaja sie z celem i wywoluja
skutek odwrotny do zamierzonego.
PS Homo powinni wiedziec, ze przewazajaca czesc spoleczenstwa nie znosi
okazywania uczuc intymnych publicznie uwazajac ze od tego jest sypialnia.

[li-mu-bai]

>
> Masz racje z tym lobby. To, co ono robi wywoluje tylko jeszcze wieksza niechec
> i po prostu prowokuje, a homo na tym cierpia bo publika takich niepotrzebnych
> parad rownosci nie znosi.

Stara śpiewka. Hitlter też twierdził, że chciał dobrze, a wszystkiemu są winni
sami Żydzi. Gdyby nie to, że wysysali najlepsze siły z narodu niemieckiego, to
przecież nikt by im krzywdy nie zrobił...

[monnot]

Nie mieszaj Hitlera do tematu. Mowimy o tym, ze homo nie potrzebuje paradowac
po ulicach, i wrzeszczec, ze jest homo! Tak samo, jak hetero nie panoszy sie w
manifestacjach ulicznych, tylko dlatego, ze jest hetero.

[li-mu-bai]

Nie kolego, mówicie (z innymi kolegami), że homoseksualiści są sami sobie winii.
Obwinianie ofiary jest stare jak świat. "Żydzi sami są sobie winni, gdyby nie
byli tacy pazerni, gdyby nie spiskowali za naszymi plecami....", "Murzyni sami
są sobie winni, bo są głupi i do niczego się nie nadają. Dlaczego mamy im dawać
takie same prawa jak my". Mam pisać dalej?

[monnot]

Nie mowie, ze sa sami sobie winni, tylko, ze maja nie paradowac, bo sa tak jak
wszyscy inni, ani wiecej, ani mniej! Wiec nie potrzeba manifestowac z piorami w
d..., bo to jest nieestetyczne dla innych. Zycie seksualne jest sprawa osobista
i prywatna!
Mieszanie do wszystkiego Zydow i teraz murzynow jest wbrew komiczne!

[li-mu-bai]

> Nie mowie, ze sa sami sobie winni, tylko, ze maja nie paradowac, bo sa tak jak
> wszyscy inni, ani wiecej, ani mniej! Wiec nie potrzeba manifestowac z piorami w
> d..., bo to jest nieestetyczne dla innych. Zycie seksualne jest sprawa osobista
>
> i prywatna!
> Mieszanie do wszystkiego Zydow i teraz murzynow jest wbrew komiczne!

Nie widzisz sprzeczności w tym co mówisz? Jeśli są "tacy jak inni" to mają prawo
demonstrować nawet z piórami (nota bene nie widziałem nigdy takich gości na
paradzie w Polsce). Dla mnie nieestetyczne są procesje Bożego Ciała, ale nie
przyjdzie mi do głowy ich zabraniać. Estetyka to bardzo indywidualna sprawa i
nie powinna przeważać nad podstawowymi prawami obywatela.
A mieszanie Żydów i Murzynów jest bardzo a propos. To były również
mniejszościowe, prześladowane grupy, które m.in. dzięki demonstracjom
wyemancypowały się.



No se puede vivir sin amar. (M. Lowry)

[wet3]

li-mu-bai napisał:

> Nie kolego, mówicie (z innymi kolegami), że homoseksualiści są sami sobie
winii
> .
> Obwinianie ofiary jest stare jak świat. "Żydzi sami są sobie winni, gdyby nie
> byli tacy pazerni, gdyby nie spiskowali za naszymi plecami....", "Murzyni sami
> są sobie winni, bo są głupi i do niczego się nie nadają. Dlaczego mamy im
dawać
> takie same prawa jak my". Mam pisać dalej?

Powtarzasz wyswiechtane frazesy. Mysl!!! Jak cos sie robi, to robi sie z glowa -
a nie w glupi sposob sposob - parady "rownosci" ktore tylko, w najlepszym
wypadku, przyczniaja sie do niecheci spoleczenstwa wobec homo, a zwykle
powoduja i odswiezaja nienawisc. Chcecie obrony swoich praw to zrobcie klasyczna
demonstracje bez publicznego obcalowywania sie!

wet3

[li-mu-bai]

>parady "rownosci" ktore tylko, w najlepszym
> wypadku, przyczniaja sie do niecheci spoleczenstwa wobec homo, a zwykle
> powoduja i odswiezaja nienawisc. Chcecie obrony swoich praw to zrobcie klasyczna

Klasyczną, czyli jaką? Robimy to wszelkimi dostępnymi prawnymi sposobami. A co
do parad, nie masz racji. Najgorsze jest, jeśli temat pozostaje w ukryciu, nie
jest przedmiotem publicznej debaty. Dzięki paradom (i paradoksalnie Giertychowi)
temat wypłynął na powierzchnię. Można się zgadzać lub nie, być za lub przeciw,
ale trwa dyskusja. Przedtem takiej debaty nie było, ale czy to znaczy, że
homoseksualizm był akceptowany (pytanie retoryczne)? Z roku na rok społeczeństwo
powoli, ale jednak zmienia nastawienie do samego homoseksualizmu i równych praw
gejów. Np. 70% uważa, że mają prawo do demonstracji (kiedyś uważało tak 40%).


> demonstracje bez publicznego obcalowywania sie!

Kiedy publicznie obcałowywuje się dziewczyna z chłopakiem nie masz nic
przeciwko, prawda? Dlaczego nam tego zabraniasz? Jeśli ktoś na paradzie to robił
(rzadkość), to tylko jako demonstracja tego, że "nam też wolno".

Skutek odwrotny do zamierzonego

[heterofob2]

Zgadzam się z Tobą, że nachalność odnosi skutek przeciwny do zamierzonego,
dlatego cieszy mnie każda wypowiedź homofobiczna na tym forum.

A gdy homofoby przychodzą na parady, to jest i reklama homoseksualizmu, i ubaw
("Kto nie skacze, jest pedałem") i sporo tyłków do pooglądania.

[larive]

Parady byly sa i beda. Sa to nasze parady DUMY Z HOMOSEKSULAIZMU. A jak sie
komus nie podoba, to jego sprawa :-)

[wet3]

larive napisał:

> Parady byly sa i beda. Sa to nasze parady DUMY Z HOMOSEKSULAIZMU. A jak sie
> komus nie podoba, to jego sprawa :-)

A czy zauwazyles, ze np. praworeczni nie urzadzaja parad bo sa dumni ze swej
praworecznosci? Hetero tez nie urzadzaja parad, aby pokazac, ze sa dumni z tego
iz sa hetero!!! Dlaczego wiec homo maja byc dumni ze swej orientacji? Zastanow
sie nad idiotyzmem jaki napisales! To nie tylko idiotyzm, ale proba
niepotrzebnego wyrozniania sie. Nie mam nic przciwko homo, ale stanowczo nie
lubie jak bez powodu przegina sie pale. Nie narzucajcie sie!

[hermina5]

W RPA i w Stanach w latach 50-tych biali też nie urządzali demonstracji - a
ci czarni tak się nadmiernie narzucali i wyrózniali, ciekawe dlaczego? Bo w
autobusie musli siedzieć z tyłu, albo nei mogli zostać prawnikiem? A , ze gej
moze wylecieć z roboty za to, ze jest gejem, albo nei wpuszczą go do szpitala,
bo to nie rodzina? A co to wet 3 obchodzi;/

[kalesonyzony]

oczywiscie dla geyow
www.sauna.cosi.pl/
nawet cikawa promocja

[wet3]

hermina5 napisała:

> W RPA i w Stanach w latach 50-tych biali też nie urządzali demonstracji - a
> ci czarni tak się nadmiernie narzucali i wyrózniali, ciekawe dlaczego? Bo w
> autobusie musli siedzieć z tyłu, albo nei mogli zostać prawnikiem? A , ze gej
> moze wylecieć z roboty za to, ze jest gejem, albo nei wpuszczą go do
szpitala,
> bo to nie rodzina? A co to wet 3 obchodzi;

Rozumiem to, rozumiem! W przypadkach dyskryminacji urzadza sie DEMONSTRACJE
przeciw dyskryminacji zamiast urzadzania beznadzejnie glupiej i wyzywajacej
parady rownosci z publicznym obcalowywaniem sie! Ludzie beda wtedy na was
patrzec inaczej - i moge was zapewnic iz beda wam przychylni. Wy tego jednak
NIE chcecie zrozumiec - o czym swiadczy to forum!!!

[iluminacja256]

My i wy - zupełnie jak w komunizmie. Powiedz mi - widziałes choc jedną parade
równosci? Bo ja tak. Ale w przeciwieństwie do ciebie nie widziałam tam zadnych
obcałowujących się par - moze dlatego, ze widziałm to w POLSCE, a nie w
Niemczach. To tak na marginesie.

sodomia -pederastia na równi z zoofilią, zobacz

[gringo_w66]

sodomy
One entry found for sodomy.
Main Entry: sod·omy
Pronunciation: 'sä-d&-mE
Function: noun
Etymology: Middle English, from Anglo-French sodomie, from Late Latin Sodoma
Sodom; from the homosexual proclivities of the men of the city in Genesis 19:1-11
: anal or oral copulation with a member of the same or opposite sex; also :
copulation with an animal
- sod·om·it·ic /"sä-d&-'mi-tik/ or sod·om·it·i·cal /-ti-k&l/ adjective
Learn more about "sodomy" and related topics at Britannica.com
Find more about "sodomy" instantly with Live Search
See a map of "sodomy" in the Visual Thesaurus
Pronunciation Symbols

[komentator_100]

Jesli dobrze pamiętam, to parady w Polsce miały zazwyczaj charakter pikników i
nie było mowy o rozebranych facetach na platformach. Podobnie zresztą jak w tym
kraju nie ma mowy o imprezie podobnej do karnawału w Brazylii - a jest to bardzo
podobna impreza.

Zachód ma trochę inną kulturę - nie jest fundametalistycznym państwem katolickim
- w przeciwieństwie do Polski. Tam akceptowane są zarówno platformy z
przebirańcami karnawałowymi jak i platformy z karnawału homoseksualistów.

[larive]

powiem tylko tyle: spie..j homofobiczny debilu :-

0

[wet3]

larive napisał:

> powiem tylko tyle: spie..j homofobiczny debilu :-

A wiesz jak wtglada zakuta pala? - Spojrz w lustro!!!

homofobia, też se wymyslili, homo znaczy człowiek

[gringo_w66]

a nie pedał...jeżeli już to pedofobia.
...homofobia, hehehe, za duży skrót od homoseksualzm ...
...co najwyżej można się zgodzić homoseksualofobia.
Lobby pedalskie (głównie z Eurokołchozu) manipuluje...

Homo znaczy jednakowy

[li-mu-bai]

Naucz się znaczeń prymitywie. "homos" to po grecku "taki sam", "równy".

piszesz nieprawdę o heteroparadach

[heterofob2]

oto linki przedstawiające parady osób dumnych ze swojego heteroseksualizmu:

www.wrzuta.pl/film/kgPsZInurl/kto_nie_skacze_jest_pedalem_hej_hej_krakow_21.04.2007
www.youtube.com/watch?v=oKRPQ-pAU60
www.youtube.com/watch?v=8mpSq_7TdAU
serwisy.gazeta.pl/wideo/44,76004,4078953.html

[jakma22]

Gość portalu: JuRek napisał(a):
> Za takie traktowanie powinniśmy podziekować p. Biedroniowi i spółce! Uwazam,
że gdyby nie jego chorobliwa wręcz miłość do kamery, do zaistnienia w mediach,
> społeczeństwo zostawiłoby gejów i lesbijki w spokoju!

Myślisz, że Kaczyńscy nie użyliby wtedy w swojej kampanii przedwyborczej obaw
ludzi przed nieznanym, myślisz, że nie trąbiliby o tym, że nauczyciel nie może
być homoseksualistą. A jak Lechu wygrałby wybory gdyby jego podopieczni nie
wpadli na pomysł zorganizowania show w postaci ataku terrorystycznego na
Warszawę na dzień przed wyborami. Jakoś dziwnie Silny Pedał nie został nadal
odnaleziony pomimo zapowiedzi których dokonywał wielki mąż stanu zaraz przed
ogłoszeniem ciszy wyborczej.
A co z LPR – czy ta partia zajmuje się czymś innym aniżeli tępieniem wszelakich
przejawów odkrywania w społeczeństwie homoseksualizmu. Nawet na polityczne
potrzeby stworzyli nowe żałosne, od strony logicznej, wyrażenie „promocja
homoseksualizmu”. Już nie mówiąc o ostatnich przekomarzaniach Giertycha o kanon
lektór, gdzie głównym wyznacznikiem „jakości” lektury jest orientacja autora. A
wszelakie zakazy wstępu do szkół dla homoseksualistów? Ciekaw jestem czy
uczniów homoseksualnych ten zakaz też obowiązuje – chyba, że Giertych z
poplecznikami tkwi w zabobonie, że seksualność człowieka ujawnia się dopiero po
ślubie.

>Zapamietałem wypowiedź jednego z kolegów:
>Czułbym się głupio, bo miałbym wrażenie, że gość ogląda mnie podobnie jak, ja
>bym ogladał dziewczynę w kapieli, a nikt nie lubi być podglądany. I wiecie co?
>Przyznałem mu rację! A przed tymi wybrykami biedronistów, nik by nawet na ten
>temat nic nie wspomniał. Dlatego jestem wsciekły!

Do jest dopiero prymitywne podejście. Tak samo jak nie pociąga ciebie każda
naga kobieta tak samo geja nie będzie ruszać przecież każdy nagi facet.
Zastanów się, czy za bardzo nie pochlebiacie z kolega swojej fizyczności. I
oczywiście po raz kolejny wychodzi podejście homo = sex. W wywiadzie była
komentarz do takiego podejścia. Jak ktoś się zafiksował, że pedał = sex i nic
innego to na pewno nei zmieni tej mentalności Giertychowsko-Kaczyńska promocja
homofobii.

wierchuszka Eurokołchozu to pederaści

[gringo_w66]

...chyba jasne dlaczego promują tę dewiację

a kiedy było lekko wyznać jakąkolwiek ułomność?

[gringo_w66]

Lobby pedalskie usiłuje normalnym ludziom wmówić, że to oni są nienormalni a
pederaści jak najbardziej normalni, mało tego są "trendy" i tak trzeba...broń
Boże to nic złego, baaa samo dobro, sam miód ...penetrować odbyt koledze, fe!

[supermarynowana]

gringo_w66 napisał:

> Lobby pedalskie usiłuje normalnym ludziom wmówić, że to oni są nienormalni a
> pederaści jak najbardziej normalni, mało tego są "trendy" i tak trzeba...broń
> Boże to nic złego, baaa samo dobro, sam miód ...penetrować odbyt koledze, fe!

co? my ludzie homoseksualni nie zamierzamy się wywyższać, chcemy tylko być traktowani na równi z innymi. dostrzegasz różnicę? nie wiem, czy w ogóle jest sens dyskutować z takimi jak Ty, bo i tak zdania nie zmienicie, jesteście zaślepieni wąskim myśleniem. przykre, ale wierzę, że homoseksualiści nie beda się wami przejmować i będą mieli normalne, lekkie życie. heteryczny oral nie jest bardziej apetyczny od tego przykładu, który przedstawiłeś. i szczerze, mam w poważaniu to czy ci się podoba co ludzie robią w łóżku czy nie.

Jestem w podobnej sytuacji :(

[orczisan]

Czytajac ten artykul w pewnym momencie zaczely mi leciec lzy, nie tylko z powodu ze ludzie nie potrafia szanowac innych ludzi ale tez dlatego ze sam boje sie ujawnic wlasnie z tych powodow ktore sa tu podane. Najbardziej przezraza mnie mysl o pwiedzeniu o tym mojemu przyjacielowi, ktoremu ufam ale czy aby napewno az tak bardzo :(

[supermarynowana]

rozumiem Cię znakomicie. spróbuj pogadać z nim o tym spokojnie, na luzie, niech wyczuje, że to, ze jestes homoseksualny nie jest jakąś sensacją o której trzeba mówić rozdygotanym i przestraszonym. bądź pewny siebie i o nic się nie bój. trzymam za Ciebie kciuki! nie ma co się stresować przez tych ograniczonych homofobów.