Gardocki o słowach premiera: To nawoływanie do ...

[zzyxyryzzy]

Brawo Panie Profesorze!

Nareszcie ktoś nazwał po imieniu to, co wyprawia nasz Mały Wódz

Sad Najwyzszy skompromitowal sie do reszty

[junkier]

Sad Najwyzszy skompromitowal sie do reszty orzeczeniem uniewinniajacym TW
Jurczyka wiec moze niech pan sedzia nie zaperza sie i nie zgrywa wielce
oburzonego bo tylko sie osmiesza.

Bylo pisemne zobowiazanie do wspolpracy, byly pisemne raporty, byly odreczne
pokwitowania odbioru gotowki za kapowanie, a SN orzekl: niewinny.

Niezdekomunizowanie systemu sadowniczego jest kolejna z bogatej kolekcji
patologii zafundowanych Polakom przez III RP.

[sadyk.pasza]

Co ma piernik do wiatraka, Panie Junkrze?

[junkier]

To, ze jesli ktos afirmuje poslugujac sie autorytetem sedziowskim jawne
klamstwo, a w tej sprawie Korwin zlozyl do prokuratury zawiadomienie o
popelnieniu przestepstwa przez urzednika panstwowego polegajace na publicznym
poswiadczeniu nieprawdy, to oznacza ze instytucja taka nie ma prawa udzeilania
lekcji innym, w tej sytuacji Premierowi J. Kaczynskiemu.

mam pytanko,

[liber444]

czyś sam korwinek we własnej osobie (bredzisz tak samo, ostatnio pamiętam jego
wypowiedź jak bełkotał, że sanitariusze z Łodzi nigdy nie zostaną oasądzeni i ze
to dęta sprawa), czyś po prostu głupi tak samo?

[...]

[darling221]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Najwyższy czas podziękować J.Kaczyńskiemu

[sumienie.lk]

Ten facet zupełnie zatracił zdolność prawidłowej oceny sytuacji. Kieruje się
wyłącznie chwilowymi emocjami, a przez to juz nie tylko ośmiesza nasze państwo,
ale swoimi wypowiedziami i działaniami je destabilizuje.

Do dupy z takim sądem! Będzie III Wojna?

[demosteness]

[12345ja]

Marksistowska świadomość pana prezesa zaciemnia jego umysł.

[zgryzliwy1]

12345ja napisał:

> Marksistowska świadomość pana prezesa zaciemnia jego umysł.

wyksztalcony w czasch marksistowskich prawnik J.K powinien sie z nim zgodzic
zreszta kazdy prawnik a nie "prawnik"

S_ą_d_o_w_n_i_c_t_w_o__=__Gniazda _Czerwonych_Żmij

[prezio_kwasny_malwersant]

część prokuratury i sądownictwa
- np. Sąd Apelacyjny i Najwyższy w Wa-wie -
to gniazda czerwonych żmij - bardzo trudne
do oczyszczenia !!

działają na złość Polskiemu Rządowi
wbrew Polskiej Racji Stanu
i na szkodę Polski i Polaków !

upolitycznienie, nepotyzm, łapówkarstwo
lenistwo, dyletantyzm, nieznajomość prawa -
oto atrybuty tej post-PRL-owskiej
sędziowskiej mafii, która

kisi się od lat we własnym sosie :)
zatrudniając tylko rodzinę, krewnych
i znajomków !

Deubekizacja i Dekomunizacja
bagna sądowniczego w Polsce
uprzywilejowanego po stalinowsku
jak nikt na świecie,
jest pilnie potrzebna !

Zniszczyc polskich ludzi, nie chcieli komuny to wo

[aplus]

n na ulice ! Tak wyglada zemsta komuchow wynegocjowana ze zdrajcami narodu
przy okraglym stole.

Kaczyński nawołuje? On łamie prawo od 2 lat

[iurisconsult]

i nazywa to IV RP

[zgryzliwy1]

iurisconsult napisał:

> Kaczyński nawołuje? On łamie prawo od 2 lat

eeeetam ,jak moze lamac cos czego nie zna ????

[krwawy.zenek]

Świadomość prawa w Polsce jest już i tak rozpaczliwie niska a teraz, po tych
skandalicznych zachowaniach polityków potrzeba będzie wielu lat, żeby coś
naprawić.

logika SN (Syny Niemiec) :: wobec braku ksiag

[aplus]

wieczystych nieruchomosc nalezy sie Niemcom !

[darkraj]

aplus napisał:

> wieczystych nieruchomosc nalezy sie Niemcom !
=======To znaczy, ze kiedy nie mam kwitow na zakupiony lub podarowany sprzet w
moim wlasnym domu, sasiad moze przyjsc i majestacie prawa zazadac jego wydania?
Idiotyzm.

[morlok.rap]

czy ktorys z was pomyslal, ze np. wyjezdzacie za granice (na stale) bo p.
Kaczynski zmienil prawo i jak wyjezdzasz to ci obywatelstwo zabiera) kulakiem
odbiera ci mieszkanie - za dziesci lat twoje dzieci chca to odzyskac bo (dzieki
wszystkim Kaczki nie rzadza i znowu jest normalnie) - maja twoje dzieci prawo
odzyskac twoja wlasnosc? czy moze nie bo to np. teraz obywatele kamerunu?
brednie wypisujecie i brednie we lbie macie - kloccie sie dalej kto komuch a kto
nie zamiast ciezko harowac i patrzyc kto porzadny a kto nie.

[menuet1]

nie Niemcom ....Mazurom !

Przecież nie ma konieczności rozróżniania.

[epupecki]

Jestem Mazurem i Polakiem. Gdyby Mazury jak przed wojną były częścią Niemiec to
byłbym Mazurem i Niemcem. Żaden problem.
W tej kwestii niezależnie od orzeczenia sądowego, niezależnie czy wyjechali do
Niemiec czy pozostali w Polsce najbardziej poszkodowani są Mazurzy.
Czas wszystko to złagodził i lepiej aby takie typy jak ci z lpr czy Kaczyńscy
na nowo nie zaczynali jątrzyć gdzie już powstały nowe sąsiedzkie przyjaźnie ,
powstały nowe społeczności.
Premier przygotowuje sią do kampanii wyborczej i gra na niskich uczuciach
wyborców. Państwo zawiniło - niech naprawi krzywdy i będzie spokój.
Polską racją stanu są niezawisłe sądy kierujące się wyłącznie prawem.
Eugeniusz Pupecki, Poznań.
Urodziłem się w Pupach, które niestety dziś nazywają się Spychowem.

kaczynski nie.....wez sie do roboty i zmien prawo

[koham.mihnika]

Wystarczy zmienic obowiazujace prawo, uporzadkowac ksiegi wieczyste i po
sprawie. Tylko, ze Kaczynski tego nie wie. Zapowietrzyl sie i kwacze bez sensu.

[kroliklesny]

Junkier ty moj drogi- daj se siana!
PS. Ty nie na temat to i ja nie na temat: nie odpowiedziales, czy ty jestes
junkier ten pruski czy ten ruski?

kurde, Junkers mi sie popsul...

[ulisse]

:DDDDD

[weather2]

Brzydzą mnie ludzie, którzy dla poparcia swoich racji potrafią nawet zawrzeć
taktyczny sojusz z komunistami. Tak robi junkier, któremu się wydaje, że ma
poglądy prawicowe.Być zwolennikiem Kaczyńskich to nie to samo , co być
człowiekiem prawicy.

[kralik111]

junkier napisał:

> To, ze jesli ktos afirmuje poslugujac sie autorytetem sedziowskim jawne
> klamstwo, a w tej sprawie Korwin zlozyl do prokuratury zawiadomienie o
> popelnieniu przestepstwa przez urzednika panstwowego polegajace na publicznym
> poswiadczeniu nieprawdy, to oznacza ze instytucja taka nie ma prawa
udzeilania
> lekcji innym, w tej sytuacji Premierowi J. Kaczynskiemu.


Junkier sam widzisz jak podle glupi jestes, dzisiaj osobiscie przyznales, ze
premier j.kaczynski jest klamca, wiec o czym gluptasku stekasz ?

Jeszcze jedno glupiutki, w artykule wyraznie jest napisane, ze nie chodzi o nic
innego jak tylko prawo, dlatego nie upodlaj sie juz bardziej i zamilcz...;DDD

idz junkier do roboty, co?

[na_und]

zajmij sie czyms pozytecznym zamiast szczekac tu na tym forum. bez twojego
pier....nia bedzie tu po prostu lepiej.

szkoda czasu na "dyskusję"z junkrem...

[lewy_kaczor]

junkier i paru innych to nie są żadni schizofrenicy, ale propagandziści, którzy
za
pieniądze tworzą określone teksty na zamówienie i według określonego wzoru
(treść, styl, skaładnia, powtarzalne zwroty...). Każdy, kto jest
dostatecznie stary i przeżył choć parę lat dorosłego życia w PRL-u, doskonale te wzory pamięta. Szkoda czasu na dyskusje z propagandą. Szkoda go było w PRL, szkoda i teraz w naszym kaczym PRL-bis.
Wróg klasowy się zmienił, styl walki z nim (w tym i tej słownej - równie mało skutecznej jak w tamtych czasach)ani trochę.

Sad Najwyzszy skompromitowal sie do reszty

[junkier]

Tyle ze ja prawde pisze.


Korwin-Mikke złożył doniesienie do prokuratury na sędziów SN
PAP 14:15 Czwartek, 7 lipca 2005

Janusz Korwin-Mikke poinformował, że złożył doniesienie do Prokuratury Krajowej
o popełnieniu przestępstwa przez sędziów Sądu Najwyższego, którzy oczyścili
Mariana Jurczyka z zarzutu kłamstwa lustracyjnego. Korwin-Mikke zarzuca im, że
oczyszczając Jurczyka, "poświadczyli nieprawdę".


Korwin-Mikke zarzucił sędziom, którzy orzekali w tej sprawie (Piotrowi
Hofmańskiemu, Jackowi Sobczakowi i Józefowi Szewczykowi), że oczyścili Jurczyka
(przywódcę strajków "Solidarności w Szczecinie, obecnego prezydenta tego
miasta - PAP) z zarzutu agenturalności, pomimo że w aktach sprawy znajdowało
się oświadczenie Jurczyka o dobrowolnej współpracy z SB oraz pokwitowanie za
pobrane przez niego z tego tytułu pieniądze.

Sędzia Hofmański powiedział PAP, że pozostawia wniosek Korwin- Mikkego bez
komentarza.

Podczas konferencji prasowej Korwin-Mikke przedstawił dokument, który - jak
twierdzi - jest zobowiązaniem Jurczyka do współpracy ze służbami
bezpieczeństwa, datowany na czerwiec 1977 roku. Wynikać ma z niego m.in., że
Jurczyk na potrzeby współpracy ze służbami przyjął pseudonim "Święty".

Korwin-Mikke zaprezentował też fragment notatki sporządzonej przez "Świętego" i
pokwitowanie na 1000 zł z tytułu współpracy z sierpnia 1977.

Zdaniem Korwin-Mikkego, sędziowie SN oczyszczając Jurczyka z zarzutu kłamstwa
lustracyjnego, pomimo znajomości tych dokumentów, naruszyli przepisy Kodeksu
karnego "poświadczając nieprawdę co do okoliczności mających istotne znaczenie
prawne".

Naruszyli oni też - podkreślił Korwin-Mikke - "interes prywatny tych wszystkich
osób, którzy nie podpisali takiego zobowiązania (o współpracy), ani nie brali
pieniędzy za donosy do SB, UOP czy ABW, poprzez zrównanie ich z Jurczykiem".

W poniedziałek Sąd Najwyższy zawiadomił prokuraturę o przestępstwie znieważenia
sędziów SN przez Korwin-Mikkego, gdyż w felietonie prasowym użył on
niewybrednego określenia pod ich adresem.

W tygodniku "Najwyższy Czas" z 18 czerwca Korwin-Mikke, komentując orzeczenie w
sprawie Jurczyka, napisał m.in. "Przywykłem już, że +polskie+ sądy w sprawach
politycznych (i nie tylko) kierują się dziwacznymi interpretacjami Prawa - ale
takich sk...ysynów (tak w oryginale-PAP), jak ci, co głosowali nad tym
orzeczeniem, jeszcze nie widziałem. Najwyższa pora coś z tym zrobić! I zrobię".
Ten fragment felietonu przytoczyła w zeszłym tygodniu "Polityka".

W październiku 2002 r. Sąd Najwyższy orzekł - rozpatrując kasację obrońcy
Jurczyka od wyroków Sądu Lustracyjnego dwóch instancji - że uznanie przez nie,
iż Jurczyk jest "kłamcą lustracyjnym", było niesłuszne. SN uchylił te wyroki
Sądu Lustracyjnego i - po raz pierwszy w historii lustracji w Polsce - sam
oczyścił lustrowanego z zarzutu agenturalności.
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=7580479&kat=1342&ticaid=142d0

junkier już dawno się skompromitował

[krwawy.zenek]

O tym, że o "zawiadomienie" trafiło do kosza (co było oczywiste) oczywiście nie
raczysz wspomnieć?
Oraz o tym, że było to na kilka dni przed wyborami i JKM chciał za wszelką cenę
zaistniec w mediach, choćby robiąc z siebie kretyna?

Jedna jest tylko prawda a moja jest najmojsza.

[megasceptyk]

A to co Junkier pisze to trzecia prawda góralska.

dlaczego w Polsce atakujecie ludzi a nie ich idee?

[stan123]

Polskie prawo 'powojenne' mialo ewidentna luke prawna. Rowniez nie zrobiono
dodatkowych ustaw zrzekania sie majatku trwalego przy wyjazdach 'autochtonow'
do Niemiec. W tej sytuacji choc to dla wielu biednych ludzi jest bolesne - ale
Sad Najwyzszy postepuje wedlug prawa. Jakiekolwiek odstepstwo od obowiazujacego
prawa grozi z kolei trybunalem Unii. Niestety takie jest zycie, i choc
emocjonalnie jestem zblizony do p. junkra tym nie mniej musze poprzec wypowiedz
sedziego. Zapraszam, atakujcie moja wypowiedz ale nie mnie bo ja tylko
relacjonuje fakty.

[ml2403]

Oczywiście sądy nie mogą orzekać inaczej. W każdym państwie prawa dowód z
księgi wieczystej jest jednym z najmocniejszych o ile nie najmocniejszym
dowodem. iekawe co by powiedział taki junkier gdyby miał własność i go jej
pozbawino bo co z tego co piszą w księgach wieczystych.
Chciałbym jednak zwrócić uwagę na coś innego. Dlaczego ci ludzie mieszkając
tyle lat nie na swoim nie zadbali o to by to była ich własność, czy było to
niemożliwe czy tylko tak sobie mieszkali i teraz jęczą ? Może ktoś zna tę
sytuację.

[morales61]

lewy_kaczor napisał(a):

"junkier i paru innych to nie są żadni schizofrenicy, ale propagandziści, którzy
za pieniądze tworzą określone teksty na zamówienie i według określonego wzoru
(treść, styl, skaładnia, powtarzalne zwroty...)."

nie, nie, junker to przeciez kompletny idiota i psychopata. Czytam czasami te
posty na tym forum i widze, ze ten gosc ma na kazdy temat cos do powiedzenia.
ALbo przynajmniej mu sie wydaje ze ma cos do powiedzenia. Znalazl by sobie
lepiej jakies zajecie. Siedzi tylko calymi dniami przed kompem i konfrontuje
ludzi ze swoimi wysiekami. To wedlug mnie sfrustrowany gosc, cierpiacy na
samotnosc. Niektorym pomaga fakt znalezienia sobie przyjaciolki/przyjaciela.
W jego wypowiedziach - przewaznie nie natemat - widze wiele podobienstw do
wypowiedzi pana ministra giertycha. Podobna mania, przekonanie o wlasnej racji i
uporczywosc w checi zabierania glosu. Obojetnie na jaki temat.
Proponuje szybka i dorazna terapie!

z powazaniem

[e.gajowa]

`Mam dla ciebie propozycję - DO GAZU ZE STARYMI, bo kara za życie pod batem
komuchów to za mało. Pokaż im gdzie raki zimują zaczynając od swoich
najbliższych /no chyba że umarli młodo z troski o twoje poglądy/.

[krwawy.zenek]

junkier napisał:


> Bylo pisemne zobowiazanie do wspolpracy, byly pisemne raporty, byly odreczne
> pokwitowania odbioru gotowki za kapowanie,

ale w rozumieniu definicji ustawowej nie było tajnej i świadomej wspłpracy.
Pech nie?

> a SN orzekl: niewinny.

Powinien był stwierdzić: co prawda w świetle obowiązujących przepisow
powinniśmy stwierdzić "niewinny" ale żeby zrobić przyjemność junkierowi
orzekniemy inaczej. Może nas jeszcze premier pochwali...

[junkier]

W jakim rozumieniu ustawowym?????????? Tym sie wlasnie sedziowie osmieszaja,
zamiast badac sprawe w rozumieniu sprawiedliwosci badaja zgodnosc z
paragrafami. Rownie dobrze komputer moze ich zastapic.

Ale nie na tym sprawiedliwosc polega. Jesli tego nie wiesz to nie dziwie sie ze
sie dziwisz oburzeniu normalnych ludzi, jak Korwin.

robisz z siebie pajaca

[krwawy.zenek]

po prostu

Pajace to ci ktorzy sadza ze prawo = paragraf

[junkier]

Pajace to ci ktorzy sadza ze prawo = paragraf. Ci profesorkowie prawa sa
skompromitowani, ich prestiz w spoleczenstwie jest zerowy.

O twoim nie wspomne bo nie wart jestes zawracania uwagi.

gorzej niż pajac

[krwawy.zenek]

O zasadze nullum crimen... cos slyszales? Nie slyszales? Ale glos zabierasz? No
to nazwanie cie pajacem jest zdecydowanie zbyt delikatne.

Junkier głosu nie zabiera a daje. Rozdawnictwo :).

[megasceptyk]

.

[krwawy.zenek]

Czy zresztą jego bełkot można nazwać "głosem"?

[1kasza]

Prawo prawem , a racja musi być po naszej stronie.Weż z sobą 2 granaty kolego i
zmuś sedziów do wyrokowania SPRAWIEDLIWEGO. A co to jest sprawiedliwość to wiesz
tylko ty. Ile fakultetów prawa zaliczyłeś ?

[czechy11]

Junkier ośmieszasz się definitywnie. Sędziowie mają obowiązek orzekać wyłącznie
zgodnie z ustawami. Jeżeli tego nie robią narażają się na sankcje łącznie z
utratą imunitetu. Twoje pseudoprawnicze wypociny doprowadziłyby do tego, że
idąc w jakiejkolwiek sprawie do sądu nie miałbyś żadnej pewność, że wygrasz
mimo, że przepisy wyraźnie wskazują, że masz rację. Ciekawe co byś powiedział
gdyby do Twojego mieszkania wdarła się samotna matka z dzieckiem a ty idąc do
sądu usłyszałbyś, że poczucie sprawiedliwości nakazuje aby taka biedna kobieta
z małym bezbronnym dzieckiem jednak sobie w tym mieszkaniu została. Ciekawe jak
szybko zmieniłbyś swoje chore poglądy na to co stwierdziłeś wyżej. Sędziowie
mają na szczęście obowiązek orzekać zgodnie z ustawami a ich rola sprowadzać
się do tego aby orzec w sytuacjach spornych (dać wykładnię) obowiązujacych
przepisów. Przy czym ta wykąłdnai musi zachowywać podstawowe zasady
wnioskowania prawniczego. Sędziowie nie mają za zadanie naprawiać błedów i
niedorób władzy ustawodawczej ani wykonawczej. Pan Premier niech nie zwala
swojej nieudolności na inne organy tylko zamiast ciągle tworzyć nowe konflikty
i otwierać coraz to nowe pola walki weźmie się wreszcie do uczciwej pracy.
Tylko problem jest w tym, że ten człowiek nigdy uczciwa praca się nie pokalał.
jest typowym przedstawicielem klasy pasożytniczej żyjącej na koszt
społeczeństwa.

[1kasza]

Dwoma rękami podpisuję sie pod tym postem

Hitler to partacz!

[kyklop]

[kropekuk1]

Najważniejszym jest to, że takie coś, co reprezentujesz nigdy władzy w tym
kraju nie uzyska w normalnych demokratycznych wyborach.

[eti.gda]

kropekuk1 napisał:

> Najważniejszym jest to, że takie coś, co reprezentujesz nigdy władzy w tym
> kraju nie uzyska w normalnych demokratycznych wyborach.

Nigdy nie mów "nigdy". Jeżeli Hitler potrafił dojść do władzy w demokratycznych
wyborach...

[xyz555551]

2+2 to nie cztery bo 4+4 to nie osiem prawdopodobnie, ciekawa logika...

[ned_pap]

Naziolski śmieciu, już tu jesteś? Wypad z tego forum, PiSowskie gó..!

[2560a]

ned_pap napisał:

> Naziolski śmieciu, już tu jesteś? Wypad z tego forum, PiSowskie gó..!

Czlowieku, marnujesz sie ,z taka erudycja powinienes wstapic do samoobrony albo
PiSu.Kariera polityczna gwarantowana.Szczegolnie polecam samoobrone ktora po
odejsciu Leppera znalazla sie w intelektualnym dolku.

[adamxyz3]

Obowiązkiem sądów jest wydawanie wyroków zgodnych z prawem.NIe znam sprawy z
Nart-wiem jednak że że jest duży bałagan w księgach wieczystych i dopuki się
tego nie uporządkuje co jakiś czas będziemy słyszeli o podobnych sprawach.

uznaję za niewaźne wybory prezydenckie i parlament

[kotbusio]

te ostatnie wybory, które wygrały takie małe ufoludki dwa uznaję za niezgodne z
polską racją stanu i oczekiwaniami społecznymi, więc sądy powinny je
niezwłocznie unieważnić. To porażająca pomyłka wyborców, która powinna być
naprawiona - i to jest właśnie ten styl myślenia o Polsce, o sprawowaniu rządów
paranoików.

Do Junkiera

[przemyslaw.rokicki]

pytanie czy sie aby przypadkiem pisowski kur....szonie nie zmienila definicja
TW, bo jezlei tak to zarowno twoje ujadanie jak i Korwin mikke jest bezsensownym
belkotem wynikajacym z waszej igorancji.

[czort51]

Junkier ty pisowka gnido i największy oszołomie. Masz coś faktycznie z junkra.
Zakuty łeb. Taki debil jak ty nie ma prawa krytykować orzeczeń SN i TK. I
jeszcze jedno debilu. W j. polskim jest "ą" i "ż". Podobnie jak inne polskie
literki. Ale czy taki debilek to rozumie?

[menuet1]

PSYCHOL...

[bene.natus]

Nie zabieraj Wasc glosu, jesli jestes prawnym planktonem umyslowym. Tylko tyle
i az tyle...

[guru133]

junkier napisał:

> Sad Najwyzszy skompromitowal sie do reszty orzeczeniem uniewinniajacym TW
> Jurczyka wiec moze niech pan sedzia nie zaperza sie i nie zgrywa wielce
> oburzonego bo tylko sie osmiesza.
>
> Bylo pisemne zobowiazanie do wspolpracy, byly pisemne raporty, byly odreczne
> pokwitowania odbioru gotowki za kapowanie, a SN orzekl: niewinny.
Junkier, ty się co rusz kompromitujesz, więc nie osądzaj Sądu Najwyższego.
>
> Niezdekomunizowanie systemu sadowniczego jest kolejna z bogatej kolekcji
> patologii zafundowanych Polakom przez III RP.

[ijakikar]

Nie zdekomunizowanie systemu sadowniczego jest kolejna z bogatej kolekcji
> patologii zafundowanych Polakom przez III RP.
junkier jesteś cudny

i sadownicy też do dekomunizacji ?
a tak na poważnie co ma piernik do wiatraka czyli co ma Jurczyk do
nieuregulowania praw własności
to zwyczajne zaniechanie władz i nie ma to nic wspólnego z racją stanu to
proste bałaganiarstwo myślenie jakoś to będzie fajnie jest w ramach polityki
państwa pogonić ludzi a potem się wprowadzić do cudzego domu
oczywiście są to działania w ramach poprzedniego systemu ale było na to sporo
czasu żeby się tym zająć a teraz nie ma co krzyczeć i wymuszać na sądach

jest to przykre ale jak chcemy być cywilizowanym krajem powinniśmy szanować
święte prawo własności

[ml_500]

ale ten gosc bredzi. nie wykorzystuja zasiedzenia ale za to chetnie oddaja
nieruchomosci ludziom ktorzy za nie wzieli juz raz odszkodowania.
mowimy o prawie czy o sprawiedliwosci bo ja uwazam ze ta druga jest wazniejsza.

[krab_korab]

ja jednak optuje za prawem, jest bardziej wymierne od sprawiedliwosci, ktora
zbyt latwo poddaje sie subiektywnym opiniom i werdyktom. nie wiem tylko (a moze
wiem - wybory) po co siegac po jezyk gomulki z roku 68. ta czechowowska
strzelba, nawet tylko powieszona na scianie, kiedys wypali, choc w innym niz
wtedy kierunku. swoja droga ciekawym, ze zaden czynnik oficjalny nie naglasnia
tego, ile dobrego robi obecny prezydent dla polepszenia stosunkow
polsko-izraelskich. a tu naprawde dobra robota ma miejsce. czy to milczenie to
strach przed elektoratem rekompensowany wycieczkami antygermanskimi? retorycznie
spytam: po co ta dwoistosc?

[al48]

Jak chcesz sprawiedliwości, to najpierw powinni uchwalić dobre prawo.Jak do tej
pory uchwalają same knoty , które sąd konstytucyjny musi odrzucać. Jakim cudem
oni skończyli prawo?

Człowiek po studiach prawniczych jest zielony.

[megasceptyk]

Jak zaoczny-wieczorowy-korespondencyjny magister marketingu i zarządzania.

Gardocki jest sądzią polskim czy niemieckim?

[l.o.r.t.e.a]

Niech się zdecyduje który kraj płaci mu pensję.

[ulisse]

Nacjonalisci to $koorwysny. Wszedzie.
Nazis sind Arschlöcher. Überall.

CZY TEN FACET

[polonus3]

[polonus3]

Kaczor czy on jeszcze jest sedzia?! On juz powinien byc wywalony na zbita morde
ze stanowiska! Kaczor nie spij i rob co nalezy do premiera w takim wypadku!!

[obseerwator]

na szczęście dla na Polaków, azbeściaku z grynpojntu, kacze łapki są ciągle za
krótkie, by zamachnąć się na niezawisłe sądy.

Polonus-wracaj lepiej na zmywak

[karol9968]

Gardocki jest sędzią polskim i stosuje polskie

[obseerwator]

prawo.

ale tępy pisowski motłoch tego nie zrozumie.

Nie sądze jednak, by wasz wódz był tak tępy jak wy. On tępy nie jest. Jest za
to cwany i wie, że musi dostosować się do in telektualnego poziomu swoich
wyborców.

"Polskie prawo" które staje po stronie nazistów, a

[l.o.r.t.e.a]

poniża Polaków? Wolne żarty!

[obseerwator]

znaczy czym poniża tow. bolszewiku ?

że w polskim prawie, prawo własności ma jakieś znaczenie ?

choćbys nie wiem jak się naprężał, bolszewiku, komuna zdechła i już nie wróci.

[krwawy.zenek]

Polskie prawo zabranie kierowania się przy orzekaniu takimi wględami, jak
narodowość stron. Wyrok ma być zgodny z prawem a nie z oczekiwaniami
analfabetów.

Prawo własności na terenie całej Europy zostało

[l.o.r.t.e.a]

zakłócone przez kataklizm wojny, uznaje to sądownictwo wszystkich europejskich
krajów. Gdyby było inaczej moglibyśmy się starać o pół Litwy, kawał Ukrainy i
jeszcze ćwiartkę Białorusi.

[krwawy.zenek]

Co ma sprawa, która dała pretekst Kaczyńskiemu do skandalicznej wypowiedzi
wspolnego z wojną? Kilkanaście lat temu trwała jeszcze wojna?

Skutki wojny trwają do dziś, niemiecka gazeta dziś

[l.o.r.t.e.a]

opublikowała wezwanie do oddania Niemcom "dóbr kultury zagrabionych przez
Polskę".

[krwawy.zenek]

To, że berlinka musi być zwrócona jest oczywoiste od ładnych paru lat i nikt
nie twierdzi inaczej, więc trafiłeś jak kula w płot.

Tak zapytam, czy Polacy wedle ciebie mają

[l.o.r.t.e.a]

prawo do czegokolwiek?

[krwawy.zenek]

Co to za bełkot?
A jakiś argument?

[rafvonthorn]

Mają takie same prawa, jak członkowie innych narodowości, ani mniejsze, ani
większe. I to właśnie jest sprawiedliwość.

Czyli mamy pozostać bez żadnych zbiorów

[l.o.r.t.e.a]

muzealnych? Tak? Mamy za skutki II wś odpowiadać materialnie na równi z jej
sprawcami?

[krwawy.zenek]

Co ty znowu bredzisz?

[rafvonthorn]

Takie sprawy regulują umowy międzypaństwowe, rozmawiaj z urzędnikami, niech
załatwiają. Nie widzę, co ma piernik do wiatraka?

To ma piernik do wiatraka, że jest z mąki,

[l.o.r.t.e.a]

a mąkę w wiatrakach drzewiej się mieliło.

Ponawiam pytanie. czy mamy zostać z nagimi muzeami? A Niemcy, którzy zniszczyli
nam wszystko, mieć pełne muzea?

[krwawy.zenek]

W odpowiedzi na twoje ptanie sądy - wbrew prawu i przwoitości - maja odmawiac
ochrony własności niewątpliwym właścicielom wiejskich chalup?

W sytuacji normalnego sporu sądowego - nigdy, w

[l.o.r.t.e.a]

sytuacjach będących pokłosiem II wś, są ważniejsze zasady.

[krwawy.zenek]

Czy kiedyś do ciebie wreszcie dotrze, że sprawa ta NIE JEST POKŁOSIEM wojny?
Czy ty w ogóle słuchasz, co sie do ciebie mowi?

Ta pani wyjechała do Niemiec na mocy prawa

[l.o.r.t.e.a]

dotyczącego Niemców nieewakuowanych w 1945 z Ziem Odzyskanych, uzyskała
odszkodowanie na mocy prawa które regulowało odszkodowania dla przesiedleńców.

To nie była gastarbaiterka która pojechała tam pracować i została, to była
osoba przesiedlona, że późno to późno, ale przesiedlona.

[krwawy.zenek]

A następnie odziedziczyła po ojcu dom. A więc jest jego właścicielką. Koniec
kropka.

Jeżeliby przesiedleni mieli zachowane prawo

[l.o.r.t.e.a]

dziedziczenia, powtarzam, kawał Polski już do Polaków nie należy.

[krwawy.zenek]

A jakoś\ nikt poza toba tak nie twierdzi. Może więc jednak cos nie tak jest w
tym twoim "rozumowaniu"? Nie wpadles na to?

[l.o.r.t.e.a]

krwawy.zenek napisał:

> A jakoś\ nikt poza toba tak nie twierdzi.

Polskie sądy tak twierdzą, o tym jest nasza dyskusja.

[krwawy.zenek]

Co ty nie powiesz? Moze wskazesz jakies konkretne przyklady? Albo odszczekasz?

Wyrok w sprawie Trawny, no przecież o tym jest

[l.o.r.t.e.a]

mowa!

Zresztą zmywam się, do zobaczenia jutro o 5 rano, teraz możecie bez zakócania
przez lorteę, pluć na Kaczyńskich.

No to teraz zadanie domowe

[krwawy.zenek]

Jak to się w takim razie dzieje, że nikomu z przesiedlonych nie udało się
jeszcze niczego "odzyskać" a pytani specjaliści zgodnie mówią, że to
niemozliwe, tymczasem w sprawie Pani Trawny zapadł korzystny dla niej wyrok a
wszyscy specjaliści twierdzą, że inny zapaść nie mógł?
Może jest jakaś róznica, między tymi potencjalnymi sprawami dotyczącycmi "pół
Polski" a tą konkretną?
Czy zastanowienie sie nad tym przerasta twoje możliwosci?

[rafvonthorn]

Artykuł jest zupełnie o innej sprawie. To sprawa między rządami. O co Ci
chodzi, zaplątałeś się, aż mi Ciebie jest żal...

Wtrąciłeś się sam w to "zaplątanie", więc nie

[l.o.r.t.e.a]

zwalaj na mnie i odpowiedz na pytanie dotyczące zrabowanych i zniszczonych
polskich dóbr kultury, obrażać dyskutanta to i ja potrafię.

[rafvonthorn]

Przecież trzeci raz Ci mówię, że takie sprawy reguluje prawo, którym są umowy
międzypaństwowe, między rządami. Mam od razu czwarty raz napisać?

[...]

[l.o.r.t.e.a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

obrażać to potrafisz. szkoda że tylko tyle

[krwawy.zenek]

Najlepiej potrafisz obrażac inteligencję dyskutantów. Poziomem
swoich "argumentów"...

Pytałem go kilka razy, nie odpowiedział.

[l.o.r.t.e.a]

[krwawy.zenek]

A ty jeszcze nie podałeś żadnego rzeczowego argumentu.

Podaję je cały czas. Napisałem jaka była sytuacja

[l.o.r.t.e.a]

przesiedlonej Trawny.

[rock73]

l.o.r.t.e.a napisał:

> muzealnych? [...]

A czy wszystkie polskie zbiory muzealne zostały przez Polskę ukradzione podczas
wojny?

Nie, resztę zniszczono. I należą się nam za to

[l.o.r.t.e.a]

rekompensaty.

[2560a]

l.o.r.t.e.a napisał:

>Tak zapytam, czy Polacy wedle ciebie mają prawo do czegokolwiek?

Nie! Najwiekszym wrogiem Polakow sa sami Polacy! To oni zabieraja Polakom ich
prawa. Inaczej:jestesmy narodem samobojcow!
Nie mielismy i nie mamy politykow ktorzy cos znacza na arenie miedzynarodowej.
Mamy sprzedawczykow, ktorzy za poklepanie przez obcych prezydentow sprzedaja
kraj. Tak bylo, jest i bedzie.Niby dlaczego mamy sie zmienic po 1000 lat?

[bartoszbankowski]

Ty czytasz a nie rozumiesz. nie uczyli w szkole czytania ze zrozumieniem? to nie
jest mienie utracone w czasie wojny, tłuku. a kaczor wykorzystuje sprawę do
zdobycia elektoratu (niestety tego, który kieruje się tylko instynktem
samozachowawczym a nie intelektem).

[kalamata99]

Alez to nieprawda! Polacy nie wywiezli tych zbiorow z Berlina, ale zastali na
ziemiach przyznanych Polsce. Caly znajdujacy sie na Ziemiach Odzyskanych majek
ruchomy i nieruchomy przypadl wiec Polsce. Nie wiem o jakim artykule w prasie
niemieckiej piszecie, ale przeciez sami Niemcy nie chca zwrocic oltarza
pergamonskiego do Turcji czy Nefertiti do Egiptu, a byly to obiekty wywiezione
z tamtych krajow.

Tu masz odpowiedni link.

[l.o.r.t.e.a]

serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34239,4344222.html

a jednak jesteś bolszewikiem,

[liber444]

bo jak inaczej odczytać to "moglibyśmy"? Chyba "mógłby" każdy właściciel?

[obseerwator]

masz rację.

Z tymże wojna skończyła się w 1945 roku, a nie w 1974.

Poczytaj zatem co napisał FAZ. Wojna, owszem,

[l.o.r.t.e.a]

skończyła się; z jej skutkami zmagamy się do dziś.

[krwawy.zenek]

NA przykład z istnieniem osobników takich jak ty, ktorzy nawet nie raczyli
przeczytać, czego dotyczy sprawa a mieszają w to wojne i pół Polski...

[eti.gda]

l.o.r.t.e.a napisał:

> poniża Polaków? Wolne żarty!

No to prawo trzeba zmienić, gdzie jest Sejm, Senat, co rząd zrobił w tej
sprawie? To nie jest nowa rzecz, takie przypadki zdarzały się w przeszłości. Za
PRL żaden Niemiec nie odważył się wystąpić do polskiego sądu, bo zostałby
wyśmiany. Sądy w PRL kierowały się polską racją stanu?

"Czy nie ma sądu, czy nie ma sędziego?" (Talmud, Wajikra Raba 28)

Na forum GW wolno powoływać się na Talmud!

[elucidator]

Widze ze nie rozumiesz roznicy miedzy przestrzeganiem prawa i ustanawianiem
prawa. Otoz prawa ustanawiaja politycy w parlamencie, a nie sedziowie w sadach.
Obowiazkiem sadow jest dokladne i bezstronne przestrzeganie tego prawa, ktore
ustanowil demokratycznie wybrany parlament. Jezeli dane prawo z takiego czy
innego powodu jest, albo przez kogos - slusznie albo nieslusznie - jest uwazane
za zle napisane, szkodliwe, bledne, "niewystarczajaco patriotyczne", "za bardzo
patriotyczne", niemadre, etc., to obowiazkiem sadow jest mimo wszystko
przestrzeganie tego prawa w swoich orzeczeniach i wyrokach. Pretensje co do
zawartosci danego prawa nalezy wiec kierowac do politykow w sejmie a nie do sadow.

Jezeli premierowi nie podobaja sie oparte na obowiazujacych prawach orzeczenia
sadow, to jedynym demokratycznym rozwiazaniem jest inicjatywa zmiany danego
prawa przez sejm. Zamiast domagac sie od sadow aby wydawaly orzeczenia niezgodne
z obowiazujacym prawem, powinien on - jako polityk i jako lider rzadzacej partii
politycznej - podjac inicjatywe zmiany prawa. A jezeli sejm taka inicjatywe
odrzuci demokratyczna wiekszoscia glosow, to nie ma innego wyjscia jak
zaakceptowac ze sady nadal orzekaja zgodnie z niezmienionym prawem. Takie sa
reguly gry w kazdym demokratycznym kraju na swiecie. Nikt, nawet premier, nie
stoi ponad prawem ustanowionym przez parlament.

Zdumiewajaca wypowiedz Kaczynskiego wzywajaca sady aby orzekaly zgdnie "z polska
racja stanu" (czyli - co jest zawarte miedzy rzedami w jego wypowiedzi - nawet
jezeli taka "racja" koliduje z obowiazujacym prawem) jest bez precedensu na
skale swiatowa, i w kazdym innym demokratycznym panstwie premier ktory cos
takiego powie i tego potem nie odszczeka, musialby odejsc ze stanowiska. Polska
nie jest najwyrazniej jeszcze "normalnym demokratycznym krajem ". :(

I jeszcze dwie sprawy: Po pierwsze kto ma decydowac o tym, co jest "owa polska
racja stanu"? Po drugie: czy naprawde uwazasz ze wszyscy Niemcy to nazisci? W
takim razie wszyscy Rosjanie to komunisci, wszyscy Serbowie to cetnicy, wszyscy
Chorwaci to ustasza, a wszyscy Polacy to - no wlasnie, kto?

Gardocki jest sędzią polskim...

[indris]

..i ma przestrzegać polskiego prawa, a NIE wskazówek czy instrukcji prezydenta,
czy jakiejkolwiek innej władzy.
To, że Kaczyński uzyskał za PRL doktorat z prawa jest jednym z cięższych
oskarżeń systemu edukacji w "okresie słusznie minionym". Śp. Jerzy Ziętek
mawiał do takich: "więcej warta moja przedwojenna matura niż wasze doktoraty" i
coś w tym było.

Odpowiedź powyżej.

[l.o.r.t.e.a]

lorneta, wasz czas minął

[krwawy.zenek]

Mówi się, że XX wiek był wiekiem totalitaryzmów. Na szczęście już przeminął.
Tacy jak ty są dawno na śmietniku hostorii.

Wasz czas ponoć minął, totalnych pozytywistów

[l.o.r.t.e.a]

prawniczych, tak pisał Radbruch; niestety szybko zapomniano jego nauki.

[krwawy.zenek]

Aha, czyli oczekiwanie, żeby sądu sądziły zgodnie z prawem to "pozytywnizm".
Prawidłowo byłoby, gdyby sądy łamały prawo na rozkaz jakiegoś mentalnego karła?

a propos karłów, Zenku

[obseerwator]

słyszałeś komentarz pana prezydenta Lecha Kaczyńskiego do protestów związanych
ze zmianami w sądownictwie.

Otóż pan prezydent - na wątpliwości zwiazane z konstytucją - powiedział mniej
więcej tak, że sądy potrzebują zmian, bo... wydały wyrok nakazujący
przeproszenie Wachowskiego.

To mówił dr hab. nauk prawnych.

To czego sie spodziewać od jego brata-bliźniaka ?

[krwawy.zenek]

Ale oczywiście prymitywy ich za to kochają.

[polonus3]

tak samo jak ci sedziowie Niemcami co w Niemczech wydaja orzeczenia sankcjonujace
zakaz rozmowy rodzica Polaka ze swoim dzieckiem po polsku, uzasadniajac to
dobrem dziecka! KACZOR! On dalej jest na tym stanowisku??

[12345ja]

A co zrobił ten pan przewodniczący w ubiegłych dekadach lat
swojej kariery, aby zapobiec takiemu obrotowi sprawy.
Czy grzmiał na łamach prasy o aktualizację ksiąg wieczystych?
Nie, on teraz pyskuje uzasadniając potrzebę krzywdzenia Polaków.
Bydle!

[krwawy.zenek]

Jest Pierwszym Prezesem POLSKIEGO sądu Najwyższego i jego obowiązkiem jest
bronić polskiej racji stanu przed zamachami ze strony Kaczyńskich. Bo jednym z
elementów polskiej racji stanu jest stosowanie w Polsce POLSKIEGO prawa a nie
jego łamanie, bo tak sobie zażyczył jakieś zakompleksiony polityk.

Gdzie ten "polski sędzia" będzie sobie sądził gdy

[l.o.r.t.e.a]

Polska będzie do Wisły niemiecka "boć święte prawo włsności"? Nie łaska czasem
spojrzeć troszkę dalej niż poza paragraf?

[obseerwator]

bez urazy, ale bałwan jesteś

Sorki, ale to wy twierdzicie że "prawo własności

[l.o.r.t.e.a]

jest święte", skoro tak, to z pół Polski, wedle teorii geniusza Gardockiego,
można oddać innym.

[krwawy.zenek]

Czemu tak beczelnie kłamiesz?
Co ma ta sprawa wspólnego z "pól Polski"? Chodzi o kilkanaście chałup
wiejskich.

[obseerwator]

misiu, generalnie to my twierdzimy, że polskie sądy winny stosować polskie
prawo.

[michalng]

Sąd sądem ale sprawiedliwość musi być po naszej stronie. :)))
Niektórzy mentalnie dalej "Sami swoi" :)

nie kompromituj się dalej

[krwawy.zenek]

Facet z podobno wyższym wykształceniem nie rozróżnia prawa wlasności
nieruchomości i suwerenności panstwowej. Jesteś kompromitacją swojej uczelni. A
może dyplom na bazarze kupiłeś? Twoje wypowiedzi mocno to sugerują.

[joanna_can]

ales ty upierdliwy. Upierdliwy, niespojny, nielogiczny, powtarzajacy te same
argumenty bez wdzieku i bezmyslnie. Daj sobie spokoj, usiadz pomysl i zamilcz.

Przypomnij sobie posag Temidy - czy wiesz co symbolizuje jej przepaska na
oczach?

Krwawy Zenek odpowiada ci z zapalem wartym lepszej sprawy - prawde mowiac
powinno sie ciebie totalnie zignorowac, bo te posty ciagna sie tasiemcowo.

Dobry człowieku, ogladasz czasem piłkę nożną?

[gm114]

Czy wolisz, żeby sędzia był stronniczy dla naszych, dla nienaszych, czy aby był
bezstronny?

To jest dokładnie to samo!

Własność nie zna granic. Niech się politycy odwalą wreszcie od prywatnej
własności ludzi. Nie wierzę w to, że są bezinteresowni, gdy zaczynają zajmować
się cudzą prywatną własnością. Tak to już jest, że politycy, zwłaszcza gdy są
przy korycie, to najbardziej na świecie chcą... naszego dobra. Wówczas prawie
że nie mamy gdzie te nasze dobra przed nimi ukryć...

Własność zaś nie zależy od granic. Każdy powinien móc nabyć własność gdzie
tylko chce. Własność nie tylko Polaka, ale i Eskimosa, ż/Ż/yda, Niemca, Węgra,
Anglika czy obywatela Rurytanii jest tak samo ważna. Liczy się papier! Ma
paoier na własność - TO JEGO. Koniec kropka.
Niech politycy nie mieszają brudnymi socjalistycznymi łapami w prywatnej
własności i nie wprowadzają hitlerowskich zasad norymberskich do Polski.

Jest racją stanu by sądy kierowały się prawem.

[apoplaws]

Wypowiedź Kaczyńskiego w Nartach to kolejne dyktatorskie zagranie tego żałosnego
człowieczka.

Kaczynski hanbi RP

[jankbh]

To, ze na forum padaja wypowiedzi swiadczace o calkowitej nieznajomosci zasad
funkcjonowania prawa mozna jeszcze zrozumiec. Ale to, ze premier nie wie, jaki
jest ustrój w Polsce, jak funkcjonuje w Polsce wladza sądownicza, jak jest
tworzone i egzekwowane prawo, jaka jest tresc konstytucji kraju, którym rzadzi,
jest juz skandalem i hanba Rzeczpospolitej. A to, ze premier jawnie nawoluje do
lamania prawa, to nadaje sie juz tylko do Trybunalu Stanu. Prosta sprawa - wg
Kaczynskiego sad rozstrzygajacy spór pomiedzy obywatelami róznej narodowosci,
powinien dbac o interesy osób narodowosci polskiej i orzekac wbrew
obowiazujacemu prawu. Obywatele RP narodowosci innej niz polska - bójta sie, bo
premier sie bierze za was i jezeli mu sie uda, to zaden sąd was nie obroni.

[eti.gda]

apoplaws napisał:

> Wypowiedź Kaczyńskiego w Nartach to kolejne dyktatorskie zagranie tego
żałosneg
> o
> człowieczka.
>

A jeżeli prawo jest złe, należy je zmienić, a nie postępować według zasady, że
słowo Wodza jest prawem.

Gardocki o słowach premiera: To nawoływanie do ..

[dzakarta]

Panie prezesie, nie zrozumiał pan Kaczynskiego. On chciał powiedzieć żeby
kierować się nie tyle polską racją stanu ile JEGO WŁASNĄ RACJĄ. A poniewż
brzmiałoby to zbyt nachalnie, powiedził o polskiej racji stanu.

[fagusp]

W skrócie: Polska to Ja! Chyba gdzieś to już słyszałem...ale to nie było o
demokracji parlamentarnej.

Rząd spie.... sprawę, to załatwią to sądy.

[smentuff]

[krwawy.zenek]

Obowiązkiem Pierwszego Prezesa jest bić na alarm. a owody sąd. Premier kraju
położonego w Europie żąda od sądów łamania prawa i kierowania się narodowością
stron sporu? Tego nie da się nawet wytłumaczyć komuś z zachodu, bo to wykracza
poza wszelkie standardy cywilizacyjne.

'standardy cywilizacyjne' Zachodu : mordowanie nie

[junkier]

> Tego nie da się nawet wytłumaczyć komuś z zachodu, bo to wykracza
> poza wszelkie standardy cywilizacyjne.


Tak jest, zwlaszcza ci z zachodu moga nas uczyc jak wygladaja
odpowiednie 'standardy cywilizacyjne' : mordowanie nienarodzonych dzieci w
ramach calkowicie legalnej, ba czesto dofinansowywanej przez podatnika aborcji,
zabijanie starszych i schorowanych droga eutanazji, karanie za poglady i
przekonanie, krzywdzenie dzieci oddawanych na adopcje dewiantom, itp. itd.

Taaaak, panie krwawy, my naprawde t naszym polskim Ciemnogrodzie do standardow
zachodu nie dorastamy.

[ode6]

junkier szanuje twoje poglądy, ale skąd ty się urwałes .

[junkier]

Prawde napisalem, zachod UE pograza sie w dekadencji, poczytaj sobie publikacje
Pata Buchanana.

[klusujacy.hipopotam]

Prawdę? Prawdą jest, co już ci kiedyś pisałem, że Zachód cieszy się nienotowanym w historii dostatkiem, a ludzie żyją długo, bezpiecznie, szcześliwie, bogato jak nigdy dotąd i od 60 lat w pokoju, co również jest wydarzeniem bez precedensu. Temu nijak nie jesteś w stanie zaprzeczyć, katolski dewiancie, więc możesz sobie tylko popierdywać z cicha o aborcjach i dewiantach (chcesz zobaczyć dewianta? Spórz w lustro albo poczytaj sobie w biblii o niejakim bozi). Niestety dla ciebie, ale takie są po prostu fakty. I to jest prawda, a nie to coś - pisane obowiązkowo przez duże "P" - czym katolskie prawiczki wycierają sobie swoje PiSdopodobne ryje.

A wiesz, waflożerco, dlaczego tak jest? M.in. właśnie dlatego, że te twoje złamanego szekla niewarte tzw. "wartości chrześcijańskie" już dawno poszły tam do piachu. Popatrz, dokąd ludzie spier.dalają z bogobojnej i unurzanej w katolicyzmie jak świnia w gów.nie Polski - nie gdzie indziej tylko właśnie na ten zgniły, śmierdzący, dekadencki Zachód. Ciekawe, nieprawdaż? Co więcej, chwalą sobie nie tylko kasę, którą tam zarabiają, ale również szeroko pojęty liberalizm obyczajowy tamtejszych społeczeństw, polegający m.in. na tym, że nikt nie wpier.dala im się z buciorami i nie mówi jak żyć w imię jakichś bajek dla niepiśmiennych żydowskich pastuchów sprzed 3000 lat i "prawa naturalnego" wyssanego z pały pana biskupa ordynariusza.

wyemigruj na Białoruś...

[lewy_kaczor]

Gardocki wie co mówi :)))).

[amanasunta]

pl.wikipedia.org/wiki/Lech_Gardocki
Szczególnie należy zwrócić uwagę na doktorat tow.profesora.
Premier popełnił przestepstwo ...służbowe! Oczywiście według prawa ,najlepiej
znanego tow.profesorowi,tzn. obowiązującego w ,,państwach socjalistycznych''.

i pomyśleć że te dwie kreatury, Jarosław Kaczyński

[tetradrachma]

i Giertych sa prawnikami. Ale jestem przekonany, że oni cynicznie podszywają
się pod "patriotyzm" aby tylko przypodobać się części społeczeństwa polskiego,
nieświadomych i zagubionych w celu...zdobycia wyborczego poparcia. Co za
nikczemna perfidia !

oczywiscie, że kaczka wie, że namawia do łamania

[monster1972]

prawa

ale pieprzy te bzdury, bo ciemny lud tego oczekuje

niewazne, ze sądy nie mogą inaczej, wazne, ze mozna sie podlizac moherom i
junkrom

--

napisalem troche wiecej nizej:)

pozdr

[kroliklesny]

Brawo Pan Gardocki. Nareszcie biale jest biale...

[prawnik0]

Ten żałosny malutki człowieczek sprawujący urząd Premiera, powinien teraz
spakować dyplom doktora i odesłać na Uniwersytet Warszawski. Nie zasługuje na
ten tytuł!

[prawnik0]

Trawersując hehe!... klasyka: IV RP to ustrój motłochu i dla motłochu...

Czy na wszystkich forach musi być tak:

[wally12]

Forumowicze dzielą się na "kaczystów" i "antykaczystów". Nie umiem się w tym
schemacie zmieścić, bo nie zgadzam się z sędzią Gardockim, że nawoływanie, by
sądy kierowały się polską racją stanu było nawoływaniem do łamania prawa,
Kaczyński nie powiedział nic konkretnego (choć propagandowy aspekt tej sprawy
jest oczywisty, ale co z tego), w szczególności nie powiedział: nie oddawajcie
majątku Pani Trawny, bo to godzi w polską rację stanu. Ale nie przekonuje mnie
też postępowanie Kaczyńskiego: ciągłe żerowanie na strachu przed Niemcami, to
przynosi pewien skutek wyborczy (do czasu!), ale na dłuższą metę jest zgubny:
Polacy i Niemcy są sąsiadami i jakoś muszą się nauczyć obok siebie żyć,
wystarczy wzajemnych zadrażnień - to właśnie nie jest dobre dla polskiej racji
stanu. Zawiedli mnie obaj: pierwszy jako prawnik - nie powinny go obchodzić
propagandowe podteksty, Kaczyński explicite prawa nie tylko nie złamał, ale
nawet do tego nie nawoływał, bo z jego słów bezpośrednio nie wynika by majątku
nie oddawać. To bardzo źle świadczy o Gardockim jako o prawniku.
I Kaczyński, bo to w pierwszym rzędzie on powinien dbać o polską rację stanu
A swoją drogą, Roman Dmowski - na którego znajomość powołują się i Giertych i
Kaczyński musi przewracać się w grobie, kiedy widzi jak potomkini
polskojęzycznej ludności na poniemieckich ziemiach najpierw jest pozbawiona
własności z powodu wyjazdu do Niemiec, a po jej odzyskaniu traktowana jako
przykład recydywy niemieckiego "Drang nach Osten". I nie ma znaczenia za kogo
się uważa, nawet jeśli za Niemkę, to tylko dowód klęski polityki narodowościowej
PRL-u.
Jedyne co można na usprawiedliwienie Kaczyńskiego napisać to to, że jest to
ostateczny skutek dużo wcześniejszej polityki na którą nie miał wpływu...
No i to, że burdel własnościowy na Ziemiach Zachodnich to też nie jego wina.

[rock73]

Chyba masz rację: premier nawoływał nie tyle do łamania prawa, co do ignorowania go.

wally12, dzielisz włos...a przecież, to nie prezes

[tetradrachma]

SN, który stoi na straży jurysprudencji, powinien bronić polskiej racji stanu !
a przede wszystkim premier ! I Twoj, całkiem słuszny wywód, w niego godzi
jako "prawnika" i szefa rządu ! Trzeba być kanalią aby żerować, na
nieświadomości wsółobywateli, jaki jest stan własności na ZO, którym
(współobywatelom) On premier powinien wytyczać państwowotwórcze kierunki
myślenia. Coraz bardziej sie utwierdzam, że Jarosław Kaczyński to łobuz.

[wally12]

Nie wiem, czy zauważasz, że Gardocki to też łobuz. Większy, bo pod pozorem
szacunku dla prawa wykazuje się jego ignorancją (Kaczyński prawa nie złamał) a w
cywilizowanym kraju sędzia na tak wysokim stanowisku 1000000 razy się zastanowi
zanim skrytykuje premiera (to jawny dowód jego "nie-apolityczności", taki
powinien być sędzia SN???, "kaczyści" są krytykowani po 5 razy na dzień. A ja
mam do pana Gardockiego pytanie: jak to jest, że poziom naszych "wykształciuchów
jest taki, że: wśród 100 najlepszych uniwersytetów na świecie nie ma polskiego,
też Kaczory popsuły poziom nauki??? Czemu nie ma ich wśród 200, 300, 400, na
końcu 5-tej setki mieszczą się UJ i UW??? Najpierw trzeba wziąć się za własne
podwórko, potem krytykować, nasze kauzyperdy zachowują się jak prokuratorzy w/s
wykształciuchy vs Kaczory. To jest poziom???
Co nie znaczy, że Jarosław Kaczyński to nie demagog i że kiedyś (może dość
szybko) zapłaci za swoją prymitywną propagandę.

Widze że same fOlkzdojcze na tym forum...

[atusz]

Zastanów się jeden z drugim: czy w niemieckich sądach możliwe by były takie
wyroki na wniosek Polaków przeciwko niemcą? Nie wydaje mi sie. Ale nie,
następna okazja żeby przywalić kaczorom, mi są oni obojetni , nie jest mi z
nimi podrodze jako partia ,ale już mam dość waszego folzdojczowatego bełkotu.

[obseerwator]

twój patriotyzm byłby wyraźniejszy, gdybyś spróbował używać języka polskiego
nieco bardziej zbliżonego do obowiązująch norm językowych

AAA jakaś odpowieć merytoryczna...

[atusz]

czy?????/prawda w oczy kole?

czy?????/prawda w oczy kole?

[prababka44]

Atusz... chodzi m.in. o to , ze coś jest przeciw NIEMCOM , a nie NIEMCĄ !!
A najlepiej pisac po prostu folksdojcz... :)

[prawnik0]

Przyjacielu atusz, jak masz dosyć naszego, jak się wyraziłeś bełkotu, to spadaj
z tego forum...

Udesz w stół a folkzdojcz sie odezwie...

[atusz]

nic dodac nic ująć...

polska język trudna język

[obseerwator]

ale staraj się, może kiedyś opanujesz trudny, ale piekny język polski.

Niemcom

[ulisse]

matura wszechpolactwa.

Dla kaczorów prawem

[incipit]

są rojenia jareczka.

Zwyczajny kaszyzm.

lorneta wyjedzie na Greenpoint,

[krwawy.zenek]

popracować na azbestach. Wraca za kilka lat, a tu w jego mieszkaniu ktoś
mieszka. Pójdzie z tym do sądu a tam się dowie, że ma sp..., bo tak premier
kazał. Tak będzie w IV RP.

Lorneta ma znajomych w PIS, był 2 latw w partii,

[l.o.r.t.e.a]

więc gdyby się postarał, to by prędzej zenkowi taki prezent sprawił.

[obseerwator]

właśnie o tym mówimy,

dla was towarzysze nie ma rzeczy niemożliwych.

grab zagrabione !

[krwawy.zenek]

Potrzebny do tego co prawda jakiś pretekst, ale ksenofobia jest akurat świetnym
pretekstem. Ciemny lud to kocha.

[...]

[l.o.r.t.e.a]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ach! I jeszcze Zoll bezsilnie pieniący się z

[l.o.r.t.e.a]

Widackim na konferencji prasowej w obronie "wirtuoza w todze"!

odebrało mi mowę po tym tekście na moment

[obseerwator]

myślałem, że są granice prymitywizmu motłochu


l.o.r.t.e.a napisał:

> niemcom i ruskim, oni się na tym znają. Ale takie CBA jest the best! Po
widoku
> skutego konowała i truposza Blidy, widok Gardockiego w więziennym drelichu -
na
>
> to czekam!

Mowę to ci odbierze któregoś pięknego poranka

[l.o.r.t.e.a]

o 5.00, gdy smutni panowie zapukają do drzwi, a potem wyprowadzą "do łazienki",
he, he.

[krwawy.zenek]

Ale z ciebie prymityw...

I kaczysta, i kaczysta!

[l.o.r.t.e.a]

[zenon77]

Witam,
No i pojechał Jarosław-Słońce-Narodu na Warmię i Mazury. Pokazali w telewizji
jak pochylił się nad losem biednych obywateli. A potem ten wykształciuch
Gardocki. Kto to może pojąć, że polski sąd przyznaje rację Niemcowi!!!. Dla
ułatwienia dodam, że na pewno nie przeciętny wyborca PiS. Drogi Junkrze i ty
Lorneto, czy jak Ci tam... Czy Was do końca już popieprzyło??? Od rządu
powinniśmy wymagać skutecznego działania a nie pieprzenia farmezonów w oparach
chciejstwa. Nie zapominajmy, że od wyroku sądu polskiego przysługuje odwołanie
do sądów europejskich. Nieruchomości, których stan prawny jest wątpliwy
stanowią ułamek procenta wszystkich położonych na tzw. Ziemiach Odzyskanych,
więc straszenie Rzeszą w granicach państwa pruskiego jest niepoważne. A że paru
cwaniaków z Niemiec (dostali sowite odszkodowania w RFN) postanowiło
wykorzystać luki w prawodawstwie polskim to nie jest to wina Sądu Najwyższego!!!

[krwawy.zenek]

zakładasz, że lorneta i junkier w ogóle zrozumieli cokolwiek z tego, co
napisałeś? Błąd wielu dyskutantów polega na tym, że traktują pisowskich
fanatyków jako osoby myślące i przyjmujące fakty oraz argumenty.

[krwawy.zenek]

Zenkowi trzeci dyplom nieptrzebny.
Myślałem, że ten lorneta to jakis gołowąs, a jeszcze zdążył być dwa lata w
Partii. Hoho... Zbynek Ziobro nie zdążył...

Zalatwic problemy wlasnosciowe ustawa!

[rychonyc2]

Nie rozumiem na co oni jeszcze czekaja? Kwestie wlasnosciowe powinno sie
uregulowac ustawa i koniec! Projekt ustawy jest w Sejmie. Nosi numer 133.
Teraz rozpatruja projekty ustaw z numerami 1800 i lepiej. Dlaczego sie
ociagacie? Ojciec Rydzyk nie pozwala? Ano nie pozwala, bo nie daj Boze cos
wpadnie jakiemus Zydowi. I przez oszolomstwo wielce wielebnego, do dzisiaj sa
same problemy z kwestiami wlasnosciowymi. Ja tez mam problem jak cholera, bo
do dzisiaj nie mam wpisu do KW. Powod: byli wlasciciele skarza sie z
deweloperem. No i masz Ci babo placek!

kaczka wie, jak ma byc, gada pod "ciemny lud"

[monster1972]

kaczka wygaduje takie bzdury, zeby rozne junkry sie podniecały walką o "polski
interes"

gada to takze z mysla o swoich statystycznych wyborcach, ktorzy są za tępi,
zeby zakumać, ze kazde łamanie prawa jest złe.. nawet takie łamanie, w wyniku
ktorego Polacy mają dobrze

kaczka to wszystko wie:) ale gada swoje... bo przeciez typowy moher nie
zrozumie, ze to bzdury

a tymczasem kaczka powinna powiedziec: nie mozemy podwazac decyzji sadów, sady
to opoka, na ktorej opiera sie instnienie naszego panstwa itp

musimy zatem zmienic prawo, tak, aby wyroki tego rodzaju nie mogły zapadac


niestety, napisać mądrą ustawę jest trudniej niz pieprzyć bzdury dla motłochu z
wiochy i roznych junkrów i palestrin


Polak-ateista


ps. osłabiając pozycje niezaleznych sadów kaczka wystepuje przeciw Polsce,
powinien miec za to proces

Ta wypowiedź Kaczyńskiego to kolejny bezczelny wyb

[zyks]

ryk. To pokazuje jeszcze raz normalnym ludziom, do czego jest zdolny ten
polityczny gangster. Nie usprawiedliwia go to, że jest akurat kampania wyborcza
- ona trwa przez niego i dzieki niemu przez całe dwa lata jego katastrofalnych
rządów.

[junkier]

Chcesz germano-polski? Bo do tego przeciez podwazenie legalnosci wlasnosci
polskiej na Ziemiach Odzyskanych prowadzi! Do Kaczynskiego masz pretensje ze
broni polski?

A moze tez judeo-Polonii chcesz, bo jak jeszcze kumple Singera wydoja z Polski
65 mld USD to staniemy sie jak chcial tego Adolf, jakims tanim rezerwuarem sily
roboczej.

I na to zgody byc nie moze. Interes polski musi byc chroniony niezaleznie od
tego co jeden czy drugi profesorek prawa chlapnie jezorem.

Generalnei to wk...ia mnie ta ich nadaktywnosc, za kogo oni sie maja? Chca
zmieniac kraj - prosze bardzo, zalozyc partie wygrac wybory i wdrazac jedyny
sluszny program.

[obseerwator]

Interes polski musi byc chroniony niezaleznie od
> tego co jeden czy drugi profesorek prawa chlapnie jezorem.


może nie profesorek - bo on tylko zatrudniony jest na stanowisku proesora na
UKSW, ale doktorek habilitowany albo doktorek.

albo nawet magisterek ZZ.

[krwawy.zenek]

A interesem Polski jest orzekanie w zgodzie z prawem a nie życzeniami jakiegoś
polityka. To po pierwsze.

[roosevelt5]

junkier napisał:

> Chcesz germano-polski? Bo do tego przeciez podwazenie legalnosci wlasnosci
> polskiej na Ziemiach Odzyskanych prowadzi! Do Kaczynskiego masz pretensje ze
> broni polski?
>
> A moze tez judeo-Polonii chcesz, bo jak jeszcze kumple Singera wydoja z
Polski
> 65 mld USD to staniemy sie jak chcial tego Adolf, jakims tanim rezerwuarem
sily
>
> roboczej.
>
> I na to zgody byc nie moze. Interes polski musi byc chroniony niezaleznie od
> tego co jeden czy drugi profesorek prawa chlapnie jezorem.
>
> Generalnei to wk...ia mnie ta ich nadaktywnosc, za kogo oni sie maja? Chca
> zmieniac kraj - prosze bardzo, zalozyc partie wygrac wybory i wdrazac jedyny
> sluszny program.
-------------------
Twarde prawo, ale prawo.
Jeśli prawo jest złe, to należy je zmienić, ale z poszanowaniem zasad
ustanowionej konstytucji.
Jest mowa o majątkach pozostawionych po II wojnie światowej.
Był czas aby to wszystko uregulować.
Emocje są złym doradcą.

wyemigruj na Białoruś junkier...będziesz tam happy

[lewy_kaczor]

Gardocki o słowach premiera: To nawoływanie do ..

[konryk]

No cóż, nasz Wódz Naczelny pojmuje znaczenie nazwy "Prawo i Sprawiedliwość w następujący sposób: PRAWO PRAWEM, A SPRAWIEDLIWOŚĆ MUSI BYĆ PO NASZEJ STRONIE. I w tym przypadku jest wierny tej wykładni.

Gardocki o słowach premiera: To nawoływanie do ..

[konryk]

No cóż, nasz Wódz Naczelny pojmuje znaczenie nazwy "Prawo i Sprawiedliwość w następujący sposób: PRAWO PRAWEM, A SPRAWIEDLIWOŚĆ MUSI BYĆ PO NASZEJ STRONIE. I w tym przypadku jest wierny tej wykładni.

Panie Prezesie SN!!!

[velon11]

Dlaczego Sąd Rejonowy w Kielcach kieruje się "racją układów" a nie PRAWEM. Mam
dowody.

Gardocki o słowach premiera: To nawoływanie do ..

[xyz555551]

Polecam Panu Kaczyńskiemu rekomendowanie sędziom na przemówieniach do ludzi
przychylnego traktowania Warszawiaków w Warszawie, Krakowiaków w Krakowie itd.
Wygrane wybory gwarantowane. No i oczywiście zakaz pozytywnych roztrzygnięć dla
obcokrajowców. Dobre (?), ale niestety dalej bezprawne...

Gardocki o słowach premiera: To nawoływanie do ..

[wicary]

Temu kaczorkowi wszystko się miesza ( czy ten kurdupel jest prawnikiem ???)
Jestem pewien ,że ta dwa małe downy trzeba kochać , b kochać tak jak dzieci spec
troski ale poważnie nie można ich traktować

Prusy, Pomorze i Śląsk Polska dostała w ZARZĄD!

[giuseppe53]

co to oznacza proponuję poczytać w Kodeksie Cywilnym.
Jeżeli ktoś uważa, że Polska mogła wszystko co się jej podobało zabrać to niech
uważa, bo zarządca jego mieszkania (np. spółdzielnia mieszkaniowa) wyrzucić go
może w takim razie w każdej chwili z mieszkania.
To po pierwsze.
A po drugie nie ma żadnych Ziem Odzyskanych tylko Ukradzione albo Zabrane bo
odzyskać można coś, co się posiadało. A Polska od połowy XIV wieku Ślaska a
reszty wspomnianych terytoriów nigdy nie posiadała. Polska przy pomocy
rosyjskich bagnetów ziemie te WBREW woli ich mieszkańców zagarnęła a ich
mieszkańców wzorem pobratymców z NSDAP i SS wygnała. Plebiscyt na Śląsku i
Warmii po I-szej Wojnie Polska sromotnie przegrała, większość mieszkańców
wypowiedziała się za Niemcami!
Polska ze złodziejstwa powstała i ze złodziejstwa żyje.

a Wroclaw to czyj był? niemiecki?

[monster1972]

a Prusy to czyje były?

helmuty zagarneły wszystko i tyle.. a teraz placzą, ze to ich

my sie jakos na Wilno nie ogladamy ani na Lwów

przynajmniej myslaca czesc spoleczenstwa, bo z faszystami to roznie bywa

Wroclaw jest śląski a był czeski, austriacki

[giuseppe53]

i w końcu po trzeciej wojnie śląskiej w połowie XVIII wieku pruski. Polski był
jeżeli w ogóle to z 50 lat w czasach gdy jakieś małpy na gałęziach w Polszcze
siedziały. Czeskim stał się na mocy układu który polski król Kazimierz podpisał
i zrzekł się na wieki wieków. Ale jak wiadomo uczciwośc i dotrzymywanie układów
nie są mocną stroną Polaków i Polski.
A potem stał się LEGALNIE na mocy traktatu sukcesyjnego austriacki.
I to Austria co najwyżej może mięć pretensje do Niemiec jako prawnego następcy
Prus pretensje. Polska może dopominać się białych niedźwiedzi albo Madagaskaru.
Zresztą takie pomysły z koloniami mieli już Twoi rodacy przed wojną (Liga Morska
i Kolonialna buehehhehehehhe).
Oddać Śląsk, Pomorze i Prusy!

najpierw był polski 300 lat:), folskdojczu:)

[monster1972]

a ze pozniej bylo inaczej coz...

to samo Prusy... Konrad Mazowiecki wpuscił te cholerną faszystowską szarańczę
na północy no i hydra podniosła z czasem łeb, az musiała dostać po ryju pod
Grunwaldem;)

taki z ciebie niemiec, jak ze mnie chinczyk, wiec nie mow do mnie "wasze" "wy
polacy" itp...

:)

wiem, ze jak sie jest u bauera na szparagach, to trzeba sie dowartosciowac, ale
nie szalej:)

do specjalisty od szparagów i historii

[giuseppe53]

znasz się na szparagach tak samo jak na historii:
1. sezon na szparagi się już dawno skończył i w Niemczech i w Polsce ;-)
2. Wrocław jak już to był i jest śląski a potem czeski (1327 Jan Luksemburczyk).
Sama nazwa pochodzi od Vratislava I założyciela miasta. Polski był od 990 do
1138 i dzisiaj jest okupowany (na razie).
Alianci dali Śląsk Polsce w zarząd. Co to oznacza - jeśli nie rozumiesz to poczytaj.
Porozmawiaj z mieszkańcami tego pięknego miasta i zapytaj co poza zniszczeniem
po II-giej wojnie Polska im miała do zaoferowania: cegły do Warszawy, brak
normalnego połaczenia kolejowego i drogowego do stolycy przez ponad 60 (!) lat,
brak jakichkolwiek inwestycji w infrastrukturę. Wiem coś na ten temat bo tam
mieszkałem. Dopiero teraz za niemieckie pieniadze po raz któryś Wrocław staje na
nogi.
Nie dziw się, że większość Wrocławian widzi Berlin jako punkt odniesienia a nie
jakąś tam stolyce.
3. Konrad Mazowiecki podarował Zakonowi nie swoje (czesta operacja w
Prywislanskim Kraju) - Prusy były zasiedlone i mu zagrażały więc chciał się
problemu pozbyć. Zakon ucywilizował Prusy, w taki sam sposób jak Polska
cywilizowała Kresy c zyli ogniem i mieczem. Wart Pac pałaca ...
4. nigdzie nie napisałem, że jestem Niemcem ale dziękuję za uznanie ;-)
A Polacy napisałem z dużej litery w odróżnieniu od Ciebie.

miłym jest zobaczy na forum kolejnego lązaka, któ

[1410_tenrok]

ry ma kłopoty ze swoim polskim pochodzeniem. Dużo was takich jest?
Najsmieszniejsze, że tak Polacy, jak i Niemcy mają z Wami kłopot.
Ale wróścmy do meritum.
Gdybyś podał zamiast 1138, dajmy na to 1146 - jeszce możnaby się zastanawiac.
Ale data 1138 wskazuje, że historia to dla ciebie terra australis incognita.
Po pierwsze. Skoro miałoby by tak być, to dlaczegóż to na tombie Henryka IV
mamy wyraźne pretensje do polskiej korony? Dlaczegóż to piastowie do samego
konca podkreslali swoje związki z Polską? Wystarczy spojrzec na ksiązki wydane
przed rokiem 1933 w Niemczech. Nie żądam, abys czytał polskie książki. Ale tak
stoi w książkach niemieckich. Z racji takiego nastawienia Piastów w trakcie,
komisje zmieniające nazwy nieniemieckie w latach 30 zmieniły nazwę takich ulicy
jak Piastenstrasse we Wrocławiu, lub w Legnicy.
Piszesz, że Polska dostała ziemie zachodnie w zarząd? to takie bajeczki
powtarzane przeze niemiecką prawicę narodową. Poczytaj sobie ustalenia traktatu
poczdamskiego, a wczesniej ustalenia z Jałty i Teheranu. Dowiesz sie wtedy, że
jest zasadnicza różnica pomiedzy strefami okukacyjnymi w Niemczech, których
jest 4 (one nadal istnieją: amerykanska, brytyjska, francuska oraz sowwiecka,
ponieważ brak jest do tej pory traktatu pokojowego, czyli de facto wojna sie
nie skonczyła, a Niemcy są okupowane), a obszarami byłych Prus wschodnich w
części przyznanej ZSRR oraz tych części Prus Wschodnich, Pomorza, Marchii
Granicznej, Brandenburgii oraz Sląska, które zostały przyznane Polsce.
Otóż z 3 części alianckich stworzono Trizonię, pźżniej RFN; z części sowieckiej
stworzono NRD. Te fragmenty, po upadku muru połączon w Niemcy. A co z resztą na
wschód od linii Odry i Nysy? Z uwagi na działalność 5 kolumny w latach 1918-
1939, nakazano wyrzucenie z niej ludności niemieckiej. I nie krzycz, że to
nieładnie. Takie praktyki przeprowadzono w czasach trzeciej Rzeszy w stosunku
do ludności polskiej na terenach przyłączonych do Rzeszy oraz np. w tzw.
Himmlerland. Przy czym działania niemieckie były o niebo mniej cywilizowane.
nie znam ani jednego przypadku w latach 1945-1949, aby wojsko polskie otoczyło
jakąkolwiek wieś niemiecką na teranch przyznanych nam i podpaliło ją, mordując
przy tym mieszkanców. A to był standard w trakcie organizowania Himmlerlandu na
Zamojszczyznie.
Polska nie wywoływała tej wojny. I nie miała zamiaru zabierać ziem niemieckich.
Alianci po wojnie ustalili, że tak bedzie dobrze dla Europy, że Niemcy zostaną
skomasowani na jednym, kontrolowalnym łatwo obszarze. Miej kolo pretensję o to
do pana z wósikiem oraz jego doradców. Gdyby nie oni - żyłbyś w Hindenburg albo
w Neustadt lub Oberglogau. A tak - cicho 9i gzecnie siedziec. Wojna to nie jest
zabawa dla dziewczynek.

[2560a]

monster1972 napisał:

> a Prusy to czyje były?
>
> helmuty zagarneły wszystko i tyle.. a teraz placzą, ze to ich
>
> my sie jakos na Wilno nie ogladamy ani na Lwów
>
> przynajmniej myslaca czesc spoleczenstwa, bo z faszystami to roznie bywa
Problem w tym, ze jako narod nie mielismy i nie mamy kregoslupa.Wroclaw, moj
Wroclaw, byl niemiecki i tego nie da sie ukryc . Lwow, miasto moich rodzicow?
Byl Polski.... wg Polakow . Ukraincy mieli odmienne zdanie. Zydzi , Niemcy,
Austriacy,..., stanowili spora mniejszosc. Byli w koalicji, mowiac dzisiejszym
jezykiem, z rzadzacymi czyli Polakami. Porownywanie Wroclawia i Lwowa nie ma
sensu.Z Wilnem jest podobnie.
A to mienie pozostawione na Kresach i owszem bysmy chcieli ale zle zalatwilismy
sprawy. Teraz RP ma placic Kresowiakom i niemieckim wysiedlencom. Tak
pozostanie jak dlugo na prezydenckie i premierowskie stolki bedziemy wybierac
durniow.Pamietajmy , ze tacy "wybrancy" rozdzielaja urzedy durniejszym od
siebie!

ja tez jestem z Wrocławia:) i znam historie miasta

[monster1972]

oczywiscie ze przez wiekszosc czasu był niemiecki.. nie da sie ukryc

ale powstał jako polski (słowianski, piastowski) i dopiero pozniej był przez
jakis czas czeski a jeszcze pozniej niemiecki:)

pozdr

[2560a]

monster1972 napisał:

> oczywiscie ze przez wiekszosc czasu był niemiecki.. nie da sie ukryc
>
> ale powstał jako polski (słowianski, piastowski) i dopiero pozniej był przez
> jakis czas czeski a jeszcze pozniej niemiecki:)
>
> pozdr
Nie moze sie cofac do prehistorii. Idz na spacer ulicami Wroclawia. Nie
ukryjesz ze byl niemiecki.Ludzie mowia po polsku ale scenografii nie da sie
ukryc.
>

:) zgadza sie:) ale czy to az tak wazne?

[monster1972]

Wrocław powstał jako czeski Wratislav. :-/

[tatra815]

Wrocław powstał jako czeski Wratislav. :-/

[ociecderektor]

Kaczynski dobrze wie co powiedzial.Wie tez po co to powiedzial;ida wybory,a rzesza takich chlopkow jak ci na zdjeciu zaglosuje na PiS bo "oni sie niemca i rusa nie bojaja,a co polskie oddac nie pozwolo" Demokracja jest uposledzona swoimi niektorymi zasadami; glos chlopka ktory nie rozumie swiata go otaczajacego jest traktowany na rowni z glosem osob wyksztalconych i rozumiejacych swiat.W Kanadzie praktycznie nikt nie interesuje sie polityka,ludzie w wiekszosci nie wiedza jak nazywa sie premier kraju,ale reakcja spoleczenstwa na slowa jednego z lokalnych politykow w Albercie (lekko rasistowskie zarciki,uchwycone przypadkowo przez kamerzyste) byla natychmiastowa.Facet w ciagu 2 dni dostal kilka tysiecy emaili i kilkaset listow od oburzonych wyborcow,przeprosil publicznie za niestosowne zachowanie i zlozyl dymisje.Te jego glupawe zarciki to byl lekki kaliber w porownaniu z tym co mowil do tej pory Kaczynski jako premier.
Teraz na starcie kampanii wyborczej Kaczynski bedzie jezdzil i wygadywal podobne brednie w calym kraju,to czlowiek bez zasad moralnych i bez honoru.Wazna jest wladza sama w sobie,chociaz jej sprawowanie to juz spory dla niego klopot.

[2560a]

Drogi znawco Kanady
Istotnie w Kanadzie swiadomosc polityczna jest rowna zeru. Znajomosc
problematyki swiatowej na podobnym poziomie. Dlaczego? Beznadziejny poziom
szkolnictwa, mieszanka narodowosciowa ,ktora ciagle zyje w swoich gettach,
korupcja aparatu wladzy,strach przed wladza,media cierpiace na impotencje,....
Inaczej mowiac, przecietny obywatel Kanady wie ze nie ma sensu cos robic bo
rzadowi to i tak zwisa.
Ktos w Kanadzie wpadl kiedys na debilny pomysl, ze mozna zbudowac spoleczenstwo
na zasadzie kanapki/sendwicza. Nie ,jak a USA, na zasadzie tygla gdzie sie
wszystko ma stopic razem.Z sendwiczem jest jednak problem. Chleb czerstwieje,
salata wiednie, wedlina plesnieje,serek cuchnie, musztarda wycieka,... Na
dodatek wszystkie te skladniki traca przydatnosc w roznym czasie.
Porownywanie Polski i Kanady nie ma sensu.

100% zgody.... kaczka umie zdobyc władze... ale

[monster1972]

co dalej, to juz nie wie

po prostu załosne, jak tępy mamy naród

[2560a]

monster1972 napisał:

> co dalej, to juz nie wie
>
> po prostu załosne, jak tępy mamy naród
Sa dwa wyjscia. Zmienic mozna albo kaczki albo narod!

Gordockiemu życzę Hansa z ,,Naszymi,, adwokatami

[red.t.fox.life]

przed bramą...

[tu-166]

,,Racja stanu'' - czy ,,ciemny polski lud'' kupi tą gadkę? Najgorsze reżimy
uzasadniały swoje postępowanie ,,racją stanu''.
To określenie jest wytrychem. Ma przekonać, iż ,,robimy dobrze, bo przecież
racja stanu tego wymaga''... Zabiliśmy tylu a tylu - no to przecież ,,racja
stanu'' wymagała... Złapaliśmy wszystkich za pysk - tego wymagała ,,racja
stanu''... W grudniu 1981 roku w Polsce też mówiono o ,,racji stanu''. Być może
Hitler każąc mordować ludzi w komorach gazowych też przebąkiwał o ,,racji
stanu''... Wybaczcie, ale jak słyszę takie pier... nie o ,,racji stanu'' to mam
odruchy wymiotne. Może dlatego, że podczas studiowania politologii na uniwerku
miałem świetnych wykładowców, którzy potrafili wyjaśnić, że używanie pojęcia
,,racja stanu'' służy do robienia społeczeństwu wody z mózgu.

Gardocki o słowach premiera: To nawoływanie do ..

[aleksandra991]

W kampanii wyborczej wszystkie chwyty, zdaniem Kaczyńskich, są dozwolone...

[teborsuk]

czy ten nasz naród jest tak beznadziejnie głupi by szukać, dociekać, kręcić i
zwodzić aby tylko udowodnć rację wrogów; nie - to popierają albo debile albo
zdrajcy;

racja stanu kaczynskiego jak racja stanu Adolfa

[jerzy30]

Stalina - po trupach do celu - oto motoda sprawowania wadzy przez IV rzesze
kaczystow

[teborsuk]

jerzy30 napisał:
> Stalina - po trupach do celu - oto motoda sprawowania wadzy przez IV rzesze
> kaczystow
---
i tak ci co wybrali polską ziemię za swoją nie zdobędą tu władzy; szalom
przybyszu;

A dlaczego A. Trawny chce majątku?

[roro68]

W całej dyskusji zabrakło przypomnienia jednej podstawowej okoliczności,
dlaczegóż to nagle po latach, niezamożna Agnes Trawny zdecydowała się odzyskiwać
dom w Polsce? Otóż urząd, który wcześniej, po przesiedleniu, wypłacił jej w RFN
odszkodowanie za utracone w Polsce mienie, zażądał obecnie ZWROTU pieniędzy,
gdyż niemieccy urzędnicy swoim sposobem dowiedzieli się, że "odszkodowana" wcale
szkody nie poniosła i zachowuje tytuł prawny do nieruchomości w Polsce!
Kobieta jest niezamożna, nie stać jej na spłatę, dlategu musi odzyskać własność
w Polsce (prawdopodobnie ją spienięży), żeby zaspokoić "oszukane" państwo
niemieckie.
Jeśli chodzi o Kaczora, choć zdecydowanie popieram PiS, jego wypowiedź o sądach
i racji stanu jest kompletnym nieporozumieniem (chyba, że rozumieć ją wyłącznie
propagandowo). Natomiast nie przesadzałbym z oskarżaniem premiera o nawoływanie
do łamania prawa. To przesada.
Co do własności niemieckiej (i czyjejkolwiek): wychowałem się na Śląsku i nie
mam nic przeciwko własności niemieckiej, zwłaszcza, że ona na tych ziemiach była
czymś normalnym. Nie lubię polskiego szowinizmu, nie znoszę dyskryminowania
ludzi pod pretekstem niepoprawnej opcji narodowościowej i etnicznej. PRL
wywłaszczał ludzi, których przodkowie nieraz pokoleniami pracowali na swoje
domy. Jedyna ich wina polegała na tym, że bez własnej woli znaleźli się po
wschodniej stronie granicy po wojnie. Optyka "patriotyczna" jeśli chodzi o
własność jest dla mnie prymitywna, gburowata i byłaby śmieszna, gdyby nie
powodowała ludzkiej krzywdy. Śląsk jako kwitnąca kraina został pod rządami
polskimi zamieniony w podupadłe barachło. Polacy ze wschodu pchali się do
zarządzania choć nie starczało im ani szacunku dla zastanej infrastruktury ani
wystarczającego poziomu cywilizacyjnego. Skutki można sobie pooglądać np. w Bytomiu.