paulownia7 28.08.07, 12:52 rozgonić to towarzystwo!!! Rozgonić natychmiast wszystkich czerwonych, czarnych, różowych i bezbarwnych!!! Mamy już dość tej zabawy w parlament za nasze podatki!! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
loppe Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 12:52 Czy jest na sali JRokita? Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Opozycja boi się wyborów? 28.08.07, 13:07 Tak krzyczeli aby poddać się demokratycznemu wyborowi Polaków. A teraz nagle wymiękają i boją się konfrontacji z PiS w demokratycznych wyborach.. Tacy to "demokraci" z naszej opozycji... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Demokratyczny oznacza rowniez swiadomy... 28.08.07, 13:09 A okazuje sie, ze do tego jest wpierw potrzebna komisja sledcza... A kto sie boi komisji? :) Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 PO i SLD krzyczały - jak najszybciej wybory 28.08.07, 13:19 Praca komisji potrwa co najmniej rok, zanim cokolwiek się wyjaśni (patrz - poprzednie komisje). Jeśli cokolwiek się wyjaśni bo wiadomo ze komisja będzie "polityczna" i nikomu nie będzie zależało na niczym innym niz obrzucaniu błotem... Kto wtedy ma rządzić Polską? PO wejdzie w układ z SLD,Samoobroną i LPR???? Zresztą sprawa komisji nie jest związana z wyborami. PO i SLD krzyczły że chcą jak najszybszych wyborów. I co? Teraz kiedy sondaże okazują się mimo sprawy z Kaczmarkiem korzystne dla PiS - PO i SLD ogarnia strach i już wyborów nie chcą. Żałosny Tusk i Olejniczak. Już przebierali nóżkami a teraz strach ich obleciał... Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Wasserman nie zaprzecza Kaczmarkowi, Borusewicz ni 28.08.07, 13:27 nie ufa Ziobrze. Pięknie :) Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Polecam ciekawą analizę "afery Kaczmarka": 28.08.07, 13:27 www.przeglad-tygodnik.pl/index.php?site=kraj&name=2951 Odpowiedz Link Zgłoś
pokemonka_piztera [...] 28.08.07, 15:01 Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Co sie odwlecze, to nie uciecze, - mowi przyslowie 29.08.07, 14:58 Wybory i tak beda, jesli nie teraz to w grudniu. Oczywiscie, pozniejsze wybory w zimie, to mniejsza frekwencja, ktora i tak jest niebywale niska. Odpowiedz Link Zgłoś
tetlian Ja wiem dlaczego PiS podsłuchiwało koalicjantów. 28.08.07, 15:02 Ja wiem dlaczego PiS podsłuchiwało koalicjantów. Otóż po aferze taśmowej (tej z udziałem Beger), PiS nie mogło zcierpieć, że ktoś im tak dokopał. Jarosław był wściekły i postanowił zrobić wszystko, by mieć możliwość zemsty. Dlatego zaczął nagrywać wszystkie możliwe rozmowy w jakich brała udział Samoobrona, po to by móc się potem odegrać za to, że oni śmieli ich wcześniej nagrać. Odpowiedz Link Zgłoś
jkal Re: Polecam ciekawą analizę "afery Kaczmarka": 28.08.07, 20:54 i www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=2554 Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Placilem dwa lata na darmozjadow - zaplace i rok 28.08.07, 13:28 trzeci... Spoko leszcza - Kaczynski powiedzial, ze stac nas na podwyzki - no to stac nas i na roczny bajzel na Wiejskiej. Ale bardzo jestem ciekaw co tez sie bedzie dzialo w tej komisji, bo coraz wiecej przeslanek przemawia za tym, ze Kaczmarek wcale nie konfabuluje :) > Jeśli cokolwiek się wyjaśni bo wiadomo > ze komisja będzie "polityczna" i nikomu nie będzie zależało na > niczym innym niz obrzucaniu błotem... Ojej - to dlaczego PiS glosowala za powolaniem w sumie juz trzech komisji sledczych? ;) > Kto wtedy ma rządzić Polską? PO wejdzie w układ z SLD,Samoobroną i > LPR???? OOoo, to zakladasz, ze PiS tak sie przed komisja skompromituje, ze nawet nie wejdzie do Sejmu? :)))) I dlaczego zakladasz jednoczesnie, ze PO wejdzie w koalicje z LPR i SO, o SLD juz nawet nie wposminajac? Zeby zmyc "grzech pierworodny" PiS????? To ja Ci odpowiem tez slowami Kaczynskiego Jaroslawa - taki bedzie przymus polityczny, zeby zmieniac Polske hehehehehehe > Zresztą sprawa komisji nie jest związana z wyborami. Nie, wogole, szczegolnie, ze w toku jej prac moze sie okazac, ze jedno z ugrupowan politycznych moze wrecz przestac istniec :) > Żałosny Tusk i Olejniczak. Już przebierali nóżkami a teraz strach > ich obleciał... Sadzac po bezladnym belkocie - glownie wystraszony jest Jaroslaw Kaczynski... Takich bzdur piramidalnych nie slyszalem juz dawno... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Czyżbyś bał się demokracji? 28.08.07, 13:50 I wolnego wyboru Polaków w tym roku... Demokratyczne zasady sa proste - nie ma rządu, nie ma większości (chyba że PO połączy się z Samoobroną) - to nowe wybory. Czyżbyś był przeciw demokracji? Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Nawet w definicji demokracji robisz pomylki 28.08.07, 14:00 > Demokratyczne zasady sa proste - nie ma rządu, nie ma większości Rzad nadal jest. Kaczynski wszak nie poddal gabinetu do dymisji, a prezydent tego nie przyjal. Prawda? :) Siegnij do Konstytucji a moze sie dowiesz, w jakich okolicznosciach 'bez rzadu' prezydent oglasza termin wyborow i jakie musza byc spelnione warunki. Na razie z wiedzy o wlasnym panstwie - pala, genetyczny patrioto. I co ma wiekszosc i jej brak do zasad demokracji i wyborow? :) Tobie sie slowa Jaroslawa z prawem myla..... Jakos u zwolennikow PiS - to malo dziwne ;) > Czyżbyś był przeciw demokracji? Czyzbys mial problemy z czytaniem ze zrozumieniem. PS. Jedyne czego sie boje - to glupoty - miedzy innymi Twojej. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Nawet w definicji demokracji robisz pomylki 28.08.07, 15:01 Czepiasz się słówek. Za kilka dni opozycja będzie mogła przegłosować samorozwiązanie Sejmu. Skoro są przeciw rządowi PiS zgodzą się na to i podejma rzuconą rękawicę zdając się na decyzję wyborców. Jeśli opozycja to tchórze bojący się demokracji będą głosowali przeciw... Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Nawet w definicji demokracji robisz pomylki 28.08.07, 15:15 Propaganda PiS usiłuje ludziom wmówić, że oto Jarosław pękaty rzuca opozycji rękawicę, którą ta - jeżeli ma honor - musi podnieść... PiSowscy spin doctorzy zapomnieli chyba, że Jarosław nie ma zdolności honorowej ergo nikt nie ma obowiązku się z nim pojedynkować :) Skoro już się bawimy w rycerskie metafory to ciekawe, czy kiedy po 7 września sejm będzie trwał w najlepsze Jarosław wyśle do SLD dwa nagie miecze :))) Zastanawia mnie łatwość, z jaką kreatury pokroju palestriny wycierają sobie gęby demokracją, używając tego pojęcia niczym uniwersalnego wytrycha otwierającego drzwiczki do rozmaitych szafek z konfiturami. Nie tak dawno słyszeliśmy od nich, że parlament musi trwać pełną kadencję, bo takie są reguły demokracji (sic!). Teraz ta sama "demokracja" każe im gardłować już coś zupełnie innego. Wydaje się, że dla tych ludzi słowo demokracja nic w istocie nie znaczy, jest tylko zapchajdziurą która oznacza mniej więcej to samo co "kolejny chytry plan Jarosława", tylko że brzmi dużo lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 demokracja? A jakie slowo jest dla nich cokolwiek 28.08.07, 15:19 warte? Sprzedali juz wszystko.... EOD bo zmiera mi sie na wymioty... Odpowiedz Link Zgłoś
charnel Re: Nawet w definicji demokracji robisz pomylki 28.08.07, 16:40 Wybory?? Czekam na takie gdzie zobaczę prawdziwe znaczenie Pis - przepraszamy i spierd.... :) Odpowiedz Link Zgłoś
hemogon Re: Czyżbyś bał się demokracji? 28.08.07, 16:18 te swoje komunistyczno leninowskie wypociny pisz na portalu godnym ciebie i kaczora np łukaszenki albo castro. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Chyba nie bardzo wiesz o czym piszesz... 28.08.07, 13:54 > Kto wtedy ma rządzić Polską? PO wejdzie w układ z SLD,Samoobroną i > LPR???? OOoo, to zakladasz, ze PiS tak sie przed komisja skompromituje, ze nawet nie wejdzie do Sejmu? :)))) Jeśli miałaby być komisja przez rok ktoś musi być u władzy musi być rząd poparty przez większościową koalicję. Jeśli PiS go nie poprze (bo nie poprze innego rządu niż z premierem Kaczyńskim) to musi dojść w tym Sejmie do koalicji PO_Samoobrona-LPR- SLD. A to idealna koalicja dla PiS. Komisje PiSowi zaszkodzą ale PiS zyska na kompromitacji PO w koalicji z Samoobroną. Czyli - będą wybory - PiS wygra. Będą komisje przed wyborami - PO musi wejść w koalicję z Samoobroną i się skompromitować - też dobrze dla PiS.... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Kopmpromitacja PO w koalicji z SO... i to pisze... 28.08.07, 14:02 Pisofil..... Czlowku - jestes obludny i zaklamany do granic mozliwosci. Ale jeszcze mozesz robic postepy - Jaroslaw to dobitnie pokazuje. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Chyba nie bardzo wiesz o czym piszesz... 28.08.07, 14:33 Stary - jak się ciebie słucha to aż żal doope ściska - żal bo nie spodziwałam się takiej głupoty i braku wiedzy wśród PiSowskiego elektoratu. "Jeśli miałaby być komisja przez rok ktoś musi być u władzy musi być rząd poparty przez większościową koalicję." otóz nie koniecznie - czyżby kolega nie słuszał o gabinetach mniejszościowych - moim zdaniem świetnie się sprawdzających - bo wtedy premier musi być politykim i człowiekiem wielkiego formatu aby pogodzic różne wizje polityczne - tutaj rzeczywiścuie Jarek lezy w przedbiegach bo on to nawet z obrazem by sie nie dogadał - istniał taki rząd - premiera Belki - i mimo tego jak bardzo nie lubię post komunistów - uważam że był to z merytorycznego punktu widzenia najlepszy rzad jaki RP do tej pory miała - obiektywnie patrzac rzad Belki umozliwił obecny rozwój gospodarczy. Co do koalicji - cóż ja wierze w ludzi i jestem przekonany że PO w przeciwieństwie do PiS nie wpuściłaby do rządu SO czy LPR raczej wątpie czy w wyjątkowych warunkach byłaby się w stanie dogadać z LiDem - co nie jest do końca fajne - ale robi się wszystkiego dla władzy (i tylko władzy nie jak mówią dla Polski) tak jak to zrobił PiS - ty jeszcze kilka tygodni temu wychwalałeś morale członków Samoobrony a tu nagle rysujesz jakieś dziwne scenariusze - stary odejdz od kompa wyjdz na dwór przewietrz się i chwile zastanów - jestem przekonany że mimo dobrze opłacanej wierszówki - przestaniesz pisać takie komentarze - bo istnieje przecie honor... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Chyba nie bardzo wiesz o czym piszesz... 28.08.07, 15:04 Kaczyński nie zgodzi się na gabinet mniejszościowy z PiS. Mniejszościowy gabinet jesli będzie konstruktywne wotum nieufności musi mieć poparcie większości PO-SLD-Samoobrona-LPR co w rzeczywistosci będzie oznaczało koalicję tych partii, co PiS znakomicie wykorzystałby w kampanii wyborczej pod tytułem "PO skumało się z SLD i Samoobroną" - a więc mimo komisji PiS byłby na plusie w sondażach... Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Chyba nie bardzo wiesz o czym piszesz... 28.08.07, 15:42 Ty jednak myslisz doopą - powiedziałem że Jarek nie ma szans być premierem bo on juz jest skończony po pierwsze a po drugie on się do tego nie nadaje bo gabinet mniejszościowy wymaga premiera w wielkiej inteligencji i generalnie człowieka umiejącego słuchać i rozmawiać z innymi - jednym słowem człowieka wielkiego formatu a nie konusa którym Jarek jest fizycznie i mentalnie. Czy kiedy funkcjonował rzad Belki PiS był kojarzony z SLD??? Czy stracił poparcie za - jakbyście to powiedzieli - kolaboracje z komunistami??? Wiesz to że cały czas jesteście przekonani o "ciemnocie ludu" wcale nie oznacza że taka jest rzeczywistość i myśle że w końcu się przejedziecie na tym że nie doceniacie Polaków. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Tak "inteligencie" 28.08.07, 16:11 Rząd Belki był jak najbardziej kojarzony z SLD. Był to rząd trwania SLD przy korycie. SLD zabrakło odwagi na wcześniejsze wybory... Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Chyba nie bardzo wiesz o czym piszesz... 28.08.07, 14:38 Hehe,m ale pieprzysz! rząd jest i jarkacz wyraźnie powiedział, że bez samorozwiazania sejmu rządu do dymisji nie poda. Dymisji rządu nie będzie, opozycja też swojego nie zamierza tworzyć, więc nie am przsłank do wyborów - rząd jest i będzie, ustawy korzystne dla kraju przejdą bez problemu, no i w międzyczasie wyjaśni się sprawę. Tak było w poprzedniej kadencji. I w tym tkwi cała tajemnica rządzy wyborów u pisuarów - nie chcą powtórzyć błędów SLD. Gdyby komuchy zdecydowały się na wybory po rozpadzie koalicji i przed nagłośnieniem afer, duszac w zarodku komisje, mieliby znacznie większe poparcie w wyborach. I tylko tego chce PiS. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Chyba nie bardzo wiesz o czym piszesz... 28.08.07, 15:07 No to za chwilę będzie samorozwiązanie. I opozycja jeśli nie są tchórzami podejmie rękawicę i zmierzy się z PiS w demokratycznych wyborach zdając się na łaskę wyborców. A komisje i tak nic opozycji nie dadzą - już się znudziły i przejadły wyborcom. No i nie będą wiarygodne - sam Kwasniewski mówił kiedyś że komisje śledcze to "polityczna awantura"... Nie będzie więc zbyt wiarygodny będąc za komisjami... Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Chyba nie bardzo wiesz o czym piszesz... 28.08.07, 16:25 palestrina2005 napisał: > No to za chwilę będzie samorozwiązanie. To się biedaku zdziwisz... > I opozycja jeśli nie są tchórzami podejmie rękawicę i zmierzy się > z PiS w demokratycznych wyborach zdając się na łaskę wyborców. A po co mieliby to robić? Gołym okiem widać że wybory w październiku to plan uknuty przez pękatego Jarosława - tylko PiS jest do nich przygotowany. Czy wybory będą mniej demokratyczne jeżeli odbędą się na wiosnę, już po wyświetleniu kaczystowskich afer? Wmawianie komukolwiek tchórzostwa tylko z tego powodu, że trzeźwo kalkuluje co mu się opłaca a co nie jest zachowaniem dziecinnym, świadczącym o bezsilnej złości wmawiającego. Wszystkie roszczenia i żądania kaczystów nie mają teraz znaczenia, bo znaleźli się w mniejszości i mogą tylko z przerażeniem obserwować, jak sytuacja wymyka im się z rąk. > A komisje i tak nic opozycji nie dadzą - już się znudziły i > przejadły wyborcom. To czemu Jarosław tak się ich boi ??? > No i nie będą wiarygodne - sam Kwasniewski mówił kiedyś że komisje > śledcze to "polityczna awantura"... No, no Kwaśniewski w roli autorytetu na który powołuje się palestrina... Zdaje się, że w desperackiej próbie uzasadnienia swoich mało przekonujących tez posunąłeś się daleko poza granice absurdu. Czy stamtąd gdzie przebywasz widać jeszcze świat realny, czy już tylko wytwory rozgorączkowanego umysłu oberkaczora? Odpowiedz Link Zgłoś
critic Re: Chyba nie bardzo wiesz o czym piszesz... 28.08.07, 20:25 > Komisje PiSowi zaszkodzą ale PiS zyska na kompromitacji PO w > koalicji z Samoobroną. Więc kiedy PiS był w koalicji z SO i LPR to wszystko było w porządku, ale nie daj Boże ktokolwiek inny wejdzie z nimi w koalicję to już kompromitacja? Jakoś traktujesz każdą partię nierówną miarką, ale to u pisowskiego prawiczka nie nowość... Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo komisje potrzebują 3 miesiące intensywnej pracy... 28.08.07, 13:30 ...aby wyświetlić główne wątki największych afer rządu PiS. Trzy miesiące wystarczą i PiSdactwo zdaje sobie z tego doskonale sprawę. To co tutaj wypisuje kłamczuszek palestrina to bezczelne mydlenie oczu, typowa taktyka kaczystowskiej machiny propagandowej. Zresztą, nawet gdyby ze względu na niebywałą agresję i obstrukcję ze strony PiS praca komisji miała potrwać rok, to i tak ich powołanie będzie wyjściem lepszym niż zgoda na natychmiastowe wybory. Robiąc wybory w październiku, rzuca się koło ratunkowe kaczystowskiej klice, która już wydała kupę kasy na kampanię i jako jedyna jest do tak szybkich wyborów przygotowana. Lepiej poczekać aż im się skończy finansowanie, w tym czasie grillując na wolnym ogniu poszczególne kartofelki aż prawda o zbrodniczym charakterze obecnej grupy trzymającej władzę stanie się powszechnie znana. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Komisja Rywina -prawie 2 lata 28.08.07, 13:49 Mam nadzieję że zgadzasz się z zatwierdzonymi przez Sejm wnioskami i raportem Zibro - Kwasniewski i Miller przed Trybunał Stanu. Taki był oficjalnie zatwierdzony przez Sejm raport z prac komisji. Komisja Orlenu - ponad rok - mam nadzieję że za skandal uważasz że Kwasniewski nie chciał stanąć przed komisją jak został wezwany... Komisja Bankowa - mam nadzieję że za skandal uważasz że Balcerowicz przed nią nie stanął jak został wezwany. Rozumiem że tamte komisje były OK wg Ciebie. Ale jak widzisz działały dużo ponad 3 miesiące. Przez 3 miesiące możemy mieć co najwyżej nagonke politytczną a nie rzetelną komisję... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Buahahahaha 28.08.07, 14:07 > Mam nadzieję że zgadzasz się z zatwierdzonymi przez Sejm wnioskami > i raportem Zibro - Kwasniewski i Miller przed Trybunał Stanu. No i gdzie ten Kwasniweski i Miller przed TS? No gdzie? Dwa lata rzadow PiS - i nic - nawet procesu przeciwko Kwasowi czy Millerowi - ani sladu!!!! I KLAMIESZ dalej jak najety, albowiem w raporcie Ziobry nigdzie nie bylo immiennego wniosku o postawienie kogokolwiek przed TS. Nawet Ziobro bowiem nie jest idiota.... Chociaz bardzo mocno sie stara... > Komisja Orlenu - ponad rok - mam nadzieję że za skandal uważasz że > Kwasniewski nie chciał stanąć przed komisją jak został wezwany... Nie, glownym skandalem jest to, ze glowny swiadek PiS w tej komisji, na ktorego zeznania sie tak goraco PiS powolywal, nagle stal sie wedlug PiS - mitomanem, bo zaczal sypac Wassermana.... > Rozumiem że tamte komisje były OK wg Ciebie. Ale jak widzisz > działały dużo ponad 3 miesiące. Bo jak sie nie chcialo rozwiazac sprawy, ale umoczyc jak najwiecej ludzi z lewicy - to owoc pracy tych komisji jest mierny i przydlugi w czasie...... > Przez 3 miesiące możemy mieć co najwyżej nagonke politytczną a nie > rzetelną komisję... Na ktora sobie PiS w pelni zasluzyl. I gdyby sie tak panicznie nie bal - to by na komisje pozwolil. Widac sprawy sa tak oczywiste, ze w 3 miesiace mozna skompromitowac bardzo mocno PiS... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Buahahahaha 28.08.07, 15:10 Teraz Ty kłamiesz raport Ziobro sugerował postawienie przed TS Kwasniewskiego i Millera... > Bo jak sie nie chcialo rozwiazac sprawy, ale umoczyc jak najwiecej > ludzi z lewicy - to owoc pracy tych komisji jest mierny i przydlugi > w czasie...... Rozumiem że wtedy "zły PiS" chciał umoczyć jak najwięcej ludzi lewicy, a teraz w nowej komisji śledczej wszyscy będą uczciwi i niekogo nie będą chcieli "umoczyć" bez rzetelnych dowodów. Jesteś naprawdę taki naiwny czy tylko udajesz? Odpowiedz Link Zgłoś
y.y Tak? Podaj źródło 28.08.07, 15:50 Gdzie, na której stronie była taka sugestia? Jakiś cytacik? palestrina2005 napisał: > Teraz Ty kłamiesz raport Ziobro sugerował postawienie przed TS > Kwasniewskiego i Millera... > > > Bo jak sie nie chcialo rozwiazac sprawy, ale umoczyc jak najwiecej > > ludzi z lewicy - to owoc pracy tych komisji jest mierny i > przydlugi > > w czasie...... > > Rozumiem że wtedy "zły PiS" chciał umoczyć jak najwięcej ludzi > lewicy, a teraz w nowej komisji śledczej wszyscy będą uczciwi i > niekogo nie będą chcieli "umoczyć" bez rzetelnych dowodów. > Jesteś naprawdę taki naiwny czy tylko udajesz? Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Zakaz stosowania list partyjnych czyli okręgi jed- 28.08.07, 14:10 nomandatowe załatwił by sprawę.Ale nasi tzw.politycy chcą być wieczni i niezależni od woli wyborców. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Nadużycia Ziobry są ewidentne, więc śledztwo... 28.08.07, 14:12 ...potrwa znacznie krócej. Nie zapominaj, że składając swoje wyjaśnienia Kaczmarek dokładnie wskazał, w jaki sposób jego informacje mogą być przetworzone na materiał procesowy. Zamiast szukać czegokolwiek na oślep (w ten sposób "działa" tzw komisja bankowa) wystarczy pójść drogą wskazaną przez Kaczmarka. Zresztą, jak już to napisałem, wystarczy wyświetlić ogólny zarys tych afer, szczegółami zajmie się już odziobrzona prokuratura. Po usunięciu Ziobry znajdzie się w niej wielu ambitnych prokuratorów, którzy pociągną wszystkie podejrzane wątki ujawnione przez komisje śledcze. A co do niestawiennictwa Balcerowicza przed tzw bankową komisją śledczą (należy o niej pisać "tak zwana komisja śledcza" bo - jak się później okazało - działała ona bezprawnie) to chyba zapominasz "myślicielu" że jego stanowisko zostało w całości podtrzymane przez TK. To Zawisza et consortes powinni się wstydzić, jak również ci, którzy swoim płatnym hałłakowaniem próbowali wymusić akceptację dla bezprawia. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: Nadużycia Ziobry są ewidentne, więc śledztwo. 28.08.07, 15:12 Co mówił Kaczmarek to brednie. Tak samo jak gdy Lepper mówił o Klewkach. Rzetelna komisja wymaga co najmniej rok pracy. Inaczej będzie to zwykła polityczna nagonka... Ale Tobie oczywiście chodzi tylko o nagonkę, tak jak Michnikowi i Kwasniewskiemu który sam bał się stanąć przed komisją śledczą. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Nadużycia Ziobry są ewidentne, więc śledztwo. 28.08.07, 16:04 palestrina2005 napisał: > Co mówił Kaczmarek to brednie. To TY tak twierdzisz - a nie jesteś dla mnie osobą wiarygodną, nie uwłaczając ;) Tylko komisja śledcza jest w stanie wyjaśnić czy i w jakim stopniu Kaczmarek mijał się z prawdą. Podtrzymuję moje zdanie: na zgrubne zweryfikowanie twierdzeń Kaczmarka wystarczą trzy miesiące. Jeżeli coś się potwierdzi - wnioski do prokuratury, komisja nie musi wnikać we wszystkie szczegóły. Oczywiście, że chodzi mi o nagonkę. Polskę trzeba jak najszybciej uwolnić od PiSowskich miazmatów, więc nie dziw się, że popieram działania które do tego zmierzają. Nazywasz to nagonką, bo tak się składa, że twoi polityczni idole występują tu w roli oskarżonych. W innej sytuacji mówiłbyś zapewne o "oczyszczaniu państwa" ale chodzi przecież o to samo, tylko że w odniesieniu do innych ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: PO i SLD krzyczały - jak najszybciej wybory 28.08.07, 14:31 Aha! To komisja ds. afery CBA będzie polityczna, służąca do obrzucania błotem. Ale komisje ds. Rywina, Orlenowska, czy niedzoszła superkomisja PiS były(by) ok?? Czego boi się PiS?? Przecież, jak sam mówił jeszcze niesdawno, niewinni nie mają się czego obawiać. Przecież może dowieść swojej "niewinności" i tylko na tym zyska jako partia "uczciwa i nieawanturnicza". A jednaj jej nie chce, dlaczego?? A co do wyborów - rząd PiS miał być taki super, najlepszy od lat, na dwie kadencje albo i więcej, jaruś taki genialny strateg, przedtwrminowe wybory były wg. was pisiorów zbędne, bo przecież "naród wybrał demokratycnzie i trzeba dać czas, po to jest pełna kadencja", takie teklsty sadziliście, a teraz nagle wam się śpieszy do wyborów. Tożto uciekanie od odpowiedzialności - wzięliście na siebie ciężar władzy, to rządźcie. SLD i AWS rządziły w mniejszości i nawet portafiły w tym czasie robić rzeczy korzystne dla Polski i Polaków. PiS nie potrafi?? palestrina2005 napisał: > Praca komisji potrwa co najmniej rok, zanim cokolwiek się wyjaśni > (patrz - poprzednie komisje). Jeśli cokolwiek się wyjaśni bo wiadomo > ze komisja będzie "polityczna" i nikomu nie będzie zależało na > niczym innym niz obrzucaniu błotem... > > Kto wtedy ma rządzić Polską? PO wejdzie w układ z SLD,Samoobroną i > LPR???? > > Zresztą sprawa komisji nie jest związana z wyborami. > PO i SLD krzyczły że chcą jak najszybszych wyborów. > I co? Teraz kiedy sondaże okazują się mimo sprawy z Kaczmarkiem > korzystne dla PiS - PO i SLD ogarnia strach i już wyborów nie chcą. > > Żałosny Tusk i Olejniczak. Już przebierali nóżkami a teraz strach > ich obleciał... > > > Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Re: PO i SLD krzyczały - jak najszybciej wybory 28.08.07, 15:14 Co SLD takiego korzystnego zrobiło? Rozwaliło służbę zdrowia, pogorszyło naszą pozycję w rankingach antykorupcyjnych, utrzymywało wysokie bezrobocie? Chcieli trwac u żłobu jak najdłużej - PiS się nie boi - jest gotowy już po dwóch latach oddać się pod osąd wyborców!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: PO i SLD krzyczały - jak najszybciej wybory 28.08.07, 15:39 PiS to banda konfilktowych paranoików. Twierdznie, że "gotowy jest poddać się pod osąd wyborców" to odwracanie kota ogonem. Dzięki wyjatkowej konfliktowości, niekompetencji, niepohamowanej rządzy władzy i dominacji nie potrafili zbudować stabilnej większości nawet z tak mało wymagającymi i uległymi bandami karierowiczow jak LPR i SO. Okazali się całkowicie niezdolni do sprawnego sprawowania władzy. Wcześniejsze wybory to kompromitacja PiS, który jeszcz eniedawno zapowiadał dwie kadencje, moze więcej, krzyczał, zę to najlepszy rząd od 89 roku (jak mniemam peerelowskie uznajecie za a lepsze??). Co do SLD to istotnie ich rządy były szkodliwe. Sęk w tym, że w poprzedniej kadencji, dziwnym trafem, PiS głosował w sprawach gospodarczych i socjalnych tak samo jak komuchy. Różnili się podejściem do lustracji i spraw moralności. Więc PiS jest wpsółodpowiedzialny za kształt rządów SLD. To nie moje wymysły, tylko styatystyka głosowań dostępna na stronach Sejmu. Co więcej obecnie służba zdrowia nadal jest w rozsypce, pozycję w rankingu Transparency International ubiegły, pisowski rok mamy gorszą niż 5 lat temu. Bezrobocie zaczęło szybko spadać po akcecji do UE i przed nastaniem PiS - kaczyści ręki do tego nie przyłożyli. Jeśli ktoś uważa inaczej niech poda przykład ustaw które istotnie ograniczyły bezrobocie?? Co do SLD to przy całej niechęci wobec tej formacji muszę przyznać, że coś tam dobrego zrobili w poprzendiej kadencji. Zmniejszyli niektóre podatki (podwyższając inne ręka w rękę z PiS), wprowadzili szczątkową, ale jednak, reformę Hausnera, przygotowali szereg projektów ustaw gospodarczych, które PiS wyrzucił do kosza, żeby przygotować identyczne ale własne z kilkuletnim opóźnieniem, nade wsyzstko przygotowali Polskę do akcesji przeprowadzając przez parlament szereg ustaw z tym związanych. PiS nie potrtafi nawet zorganizować przepchnięcia kluczowych z punktu widzenia np. Euro2012 ustaw. Odpowiedz Link Zgłoś
jkal Komisja w sprawie Olejniczaka i Schetyny? 28.08.07, 20:29 Wszystkie partie popierające agenturę i układy mafijne powinny podczas wyborów być wyeliminowane z układu rządzenia.Czy to prawda,że Schetyna miał powiązania z samym Baraniną? Odpowiedz Link Zgłoś
proc5 Mam pytanie... 28.08.07, 14:51 ..Skoro Kaczmarek jest tak skrajnie niewiarygodną osobą (wg. PiSowców) i Kaczyńscy, ani ich świta o tym wcześniej nie wiedzieli (naiwni?), to ile jeszcze takich Niewiarygodnych osób jest w Rządzie? Wszyscy? Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_kaczor znowu bredzisz plastelina2005... 28.08.07, 13:47 to kaczory trzęsą kuprami... www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U Odpowiedz Link Zgłoś
kobun Popierasz złodzei rozdających moje pieniądze 28.08.07, 14:24 rozdających na prawo i lewo. jakbyś się nie wymądrzał, stoisz w szeregu z socjalizmem i komuną w czystej postaci. precz z czerwoną zarazą - na takich jak wy w Ameryce Płd powołano szwadrony śmierci Odpowiedz Link Zgłoś
lwowiak5 Re: Opozycja boi się wyborów? 28.08.07, 15:06 Tęcza to piękne kolory,napatrzyłem się dowoli na Syberi,Panie Dornbaun,jaki jest kolor pana mycki? Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 12:53 Na tajmym posiedzeniu, ściśle tajne teksty, Marszał Dorn powinien czytać szeptem. Chociaż moim zdaniem, lepszym lektorem byłby imć Ple,ple, Kuchciński.A kiedy my poznamy treść tych nieprawdziwych informacji? Bo jak nieprawdziwe, to dlaczego tajne! Mówią, że im większa bzdurę popełni rząd, staje się ona bardziej tajna. Twierdzenie: Stopien tajności dokumentów rządowych, jest odwrotnie proporcjonalny do w nich zapisanej zasadności i roztropności. Odpowiedz Link Zgłoś
loppe Re: Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 12:58 to o nieprawdziwych więc dlaczego tajnych? to powtarzają od paru dni - ale przecież odpowiedź jest łatwa: wystarczy aby wśród 100 nieprawdziwych info Kaczmarka była 1 prawdziwa i już zdradzona zostałaby w tym punkcie tajemnica służbowa Odpowiedz Link Zgłoś
thebigzumzum Re: Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 13:02 Jeszcze jedno twierdzenie: Dokument, ktory nie istnieje, napewno istnial tylko ze zostal zniszczony. Dokument istniejacy zawiera nieprawde w przypadku gdy jego tresc dotyczy prawicy oraz prawdy gdy jego tresc dotyczy lewicy. :) tak mniej wiecej Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 14:59 Dokument istniejacy zawiera nieprawde w przypadku gdy jego tresc dotyczy PiS oraz prawdy gdy jego tresc dotyczy jego oponentów. Tak powinin brzmić Twój wpis. Nie myl proszę PiS z prawicą, bo to katonarodowisocjaliści. Odpowiedz Link Zgłoś
sybir Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 13:01 Wszystko to jest dla mnie przerażające. Ile jeszcze będziemy czekać na polityków na europejskim poziomie. 20, 30 lat? Odpowiedz Link Zgłoś
thebigzumzum Re: Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 13:04 Albo i dluzej. Jednak przydaliby sie takze dziennikarze na europejskim poziomie. jest: "W sobotę nad ranem, tuż po 4.30 nad ranem opozycja" powinno byc: "Nad ranem w sobote nad ranem, tuz po 4.30 nad ranem opozycja nad ranem..." Odpowiedz Link Zgłoś
australopitecus Re: Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 14:37 Czekac? Wybacz - choc mieszkam daleko jestem Polakiem i mam prawo sie zdziwic. Przeciez tych wybraliscie sobie sami. Przeczytaj co ludzie pisza w Interii lub Onecie. Przerazenie ogarnia normalnie myslacych. Majac takich sasiadow pczekacie nawet 100 lat. Odpowiedz Link Zgłoś
zolc Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 13:03 Jedyna prawdziwa prawda o tajnych obradach - zolc.blox.pl/html Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 SLD boi się nowych wyborów bo notowania ma kiepski 28.08.07, 13:05 SLD boi się nowych wyborów bo notowania ma kiepskie. Dlatego zagłosują przeciw samorozwiazaniu. A tak krzyczeli alby poddać się demokratycznemu wyborowi Polaków. A teraz co? "Demokraci" boją się demokracji... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Odwracanie kota ogonem - hobby w PiS 28.08.07, 13:07 Maltretowanie zwierzat tez podlega karze Palestrina - a Ziobro wiecznie prokuratorem generalnym nie bedzie.... Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 SLD/LiD - "demokraci" od siedmiu boleści 28.08.07, 13:21 Boją sie samorozwiązania Sejmu i poddaniu się woli wyborców. Bo wyborcy mogą zagłosowac nie po ich myśli (co pokazują sondaże - bardzo marne poparcie dla LiD/SLD i ostatnio spada)... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 A co mnie obchodzi SLD i LiD? 28.08.07, 13:30 Mnie obchodzi to, czy Polska jest demokratycznym panstwem PRAWA. I zakonotuj sobie to raz na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: A co mnie obchodzi SLD i LiD? 28.08.07, 13:36 r306 napisał: > Mnie obchodzi to, czy Polska jest demokratycznym panstwem PRAWA. Jest. A nawet SPRAWIEDLIWOŚCI. A ja chcę aby była państwem prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_kaczor na razie mamy PiS=Patatoes & Shit i nic więcej... 28.08.07, 13:51 www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U Odpowiedz Link Zgłoś
rzad_sterowany_radyjem mam prosbe, nie rob tego juz wiecej! 28.08.07, 14:29 zawsze kiedy tak odpisujesz palestrinie > I zakonotuj sobie to raz na zawsze. (nie tylko zreszta Ty, kazdy, kto przyklejany przez niego do "komuchow" napisze mu "a gdzie ja napisalem ze chce na nich glosowac!?") bo w takiej sytuacji palestrina konczy watek i juz do neigo nie wraca i tracimy tak fenomenalnego (aczkolwiek przewidywalnego) forumowicza :P Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Te bajdy i klamstwa Cie nie wnerwiaja? 28.08.07, 14:31 Ilez mozna tego sluchac? Kurcze, mnie sie juz noz w kieszeni otwiera... A dzieci chce miec. Odpowiedz Link Zgłoś
rzad_sterowany_radyjem wnerwiaja, ale 28.08.07, 14:35 ..ma prawo je pisac a to moja wina ze wchodze i czytam nikt mnei nie zmusza, jednak ja licze na to , ze kiedys go albo zrozumeim albo przeczytam wspi o tresci "zartowalem :)" i to mnie uspokoi bo ze junkier jest psychicznie wachniety to dobrze wiemy natomiat w przypadku palestriny, boje sie, ze on wierzy w to co pisze a najgorsze, ze ich jest wiecej :) Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo "Demokratyczny" PiS boi się komisji śledczych ;) 28.08.07, 13:38 To już nawet SLD był lepszy. Kiedy przyszło co do czego, nie blokowali sejmowych dochodzeń, chociaż było jasne, że staną się one areną żenujących przedstawień w wykonaniu dzisiejszych ministrów. To, że komisje mogą zaszkodzić PiS nie jest jeszcze argumentem, aby ich nie powoływać - wręcz przeciwnie. Im mocniejsze lanie otrzyma kacza banda, tym lepiej dla polskiej demokracji. Odpowiedz Link Zgłoś
kazzwro Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 13:17 Nasza polska polityka jest tak porabana ze wcale bym sie nie zdziwil gdyby okazalo sie iz p.Kaczmarek jest tak naprawde podstawiony przez PiS.Taki podwojny a moze nawet potrojny agent. Odpowiedz Link Zgłoś
paulownia7 Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 13:18 Niech Giertych złoży wniosek o przerwę do końca kadencji... będzie brał diety, bo po wyborach już mu to nie grozi. Odpowiedz Link Zgłoś
exdziewica Świnie odsunięte od koryta kwiczą głośno 28.08.07, 13:25 ale świnie które czekają na koryto najgłośniej Seneka Starszy Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Ja nawet wpolczuje Dornowi... 28.08.07, 13:38 Bo to poswiecenie dla PiS (nie mylic z poswieceniem dla Polski :)) bedzie kosztowac go mase zdrowia. Wyobrazasz sobie - wszystkie posiedzenia, do odwolania alertu w PiS, bedzie musial prowadzic on - zeby przypadkiej ktorys z wice- marszalkow nie poddal pod glosowanie wniosku, ktory nie bedzie po mysli PiS.... Pamietasz jaka byla awantura jak ubiegli bylego pieska PiS na tym stanowisku - Marka Jurka? Drugi raz nie popelnia tego "bledu" hehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Ja nawet wpolczuje Dornowi... 28.08.07, 13:50 r306 napisał: > Bo to poswiecenie dla PiS (nie mylic z poswieceniem dla Polski :)) > bedzie kosztowac go mase zdrowia. Zdrowia ci u niego dostatek. Wytrzymał kontakty z Marianną Rokitą, wytrzyma i dornowate posiedzenia sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
firmland Re: Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 13:37 czyta i czyta jeszcze 90 stron im zostało na przyszły tydzień bo girtych wpadł na pomysl przerwanai obrad na tydzeń VVVVVV Odpowiedz Link Zgłoś
inv28 Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 13:43 Wydaje mi się, że mimo niewątpliwej potrzeby jak najszybszych wyborów, opozycja wycięłaby niezły numer PIS-owi nieco je odkładając. Dziś wygląda na to, że scenariusz z wyborami 21 października został napisany znacznie wcześniej, bo jak widać na ulicach wiszą już bilbordy wyborsze PIS (jakiś bełkot o zobowiązaniach). Okazuje się, że te miejsca reklamowe, na których jeszcze nie ma kampanii, w większości też są już opłacone, lub zarezerwowane (zadatkowane?). Ciekawie by było, gdyby sobie powisiały zupełnie bez potrzeby. Po miesiącu, dwóch zostsłyby zapomniane i pewnie zaklejone innymi, a pieniążki już by nie wróciły. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 I jeszce odebranie dotacji jesli utrzyma sie... 28.08.07, 13:46 .. decyzja przed sadem hehehehehe PiS sie bardzo spieszy.... Baaaaaaaaaaardzo :) Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: I jeszce odebranie dotacji jesli utrzyma sie. 28.08.07, 15:18 Niestety PO również. Każe to myśleć, że albo maja w tym jakiś partyjny interes (poza szybszym przejęciem władzy, co jest oczywiste), albo są tak potężnie głupi. Jestem bardzo niezadowolony z postawy PO względem wcześniejszych wyborów i jeśli ta się utrzyma, a wszsytko na to wskazuje, to PO nie odzyska mojego głosu. Mimo śwaidomości, że każdy głos dla PO liczy się w walce z kaczyzmem (czy aby na pewno??) zagłosuję znów na oszołomów z UPR. Polska ma się dobrze - bez koniecnzych reform straciliśmy już z osiem lat, więc wytrzymamy kolejne osiem miesięcy. Byle tylko rozliczyć pisowski gnój. Jak nie teraz, to nigdy, kaczyści przetrwają a Polska dalej bedzie gniła od środka. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Niestety... 28.08.07, 15:26 Nidawno byla dyskusja pod wypowiedza Rokity - jeszcze zanim rozpoczely sie przesluchania Kaczmarka przed komisja specjalna... I juz wowczas zarzucilem Rokicie PRYWATE. W PO sa dwa skrzydla dosc mocno ze soba konkurencyjne - centro- lewicowe i konserwatywne. Rokita, Komorowski jako konserwatysci ciagna do szybkich wyborow, bowiem dla nich jedyna mozliwoscia jest albo rzadzenie samodzielne, albo w koalicji z PiS. Jakakolwiek inna konfigurcja PO + costam - jest dla nich koncem w PO i dosc dlugim wylotem na aut. Dlatego teraz, bardzo nieroztropnie, poswiecajac takie dobra jak: demokracja, transparentnosc panstwa prawa - chca z PiS uratowac co sie da. Niestety - ci panowie, nie dosc, ze dla wlasnych losow politycznych, poswiecaja dobra ogolne, to jeszcze bardzo mocno sie przelicza.... Bo PiS w tych okolicznosciach wygra - ich elektorat popadl w syndrom oblezonej twierdzy - i bez wyraznego dowodu kompromitujacego ten rzad - od PiS nie odstapi. Chociaz czasem sie zastanawiam - jaki to powinien byc dowod, aby tym elektoratem wstrzasnac, albowiem standardy demokracji sa temu elektorami calkowicie obce...... :/ Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Niestety... 28.08.07, 16:42 r306 napisał: > Bo PiS w tych okolicznosciach wygra - ich elektorat popadl w > syndrom oblezonej twierdzy - i bez wyraznego dowodu > kompromitujacego ten rzad - od PiS nie odstapi. > > Chociaz czasem sie zastanawiam - jaki to powinien byc dowod, aby > tym elektoratem wstrzasnac, albowiem standardy demokracji sa temu > elektorami calkowicie obce...... :/ W mojej opinii elektorat PiS trzeba spisać na straty. Są to ludzie, którym nikt nie wmówi, że czarne jest czarne. Co by się nie stało, będą z oślim uporem trwać przy swoim wodzusiu, bo ich konstrukcja psychiczna nie dopuszcza innej możliwości. Dlatego opozycja nie powinna marnować czasu i pieniędzy na próby przekonania tych nieprzemakalnych maniaków do swoich racji. Elektorat PiS trzeba po prostu zadeptać - przecież to tylko 10% uprawnionych do głosowania. Wystarczy, że do wyborów pójdzie w końcu te 60% uprawnionych i już PiS przestaje się liczyć. Właśnie temu - czyli mobilizacji ludzi niezdecydowanych - powinny służyć odpowiednio nagłośnione śledztwa w sprawie kaczystowskich nadużyć władzy. Ludzie muszą zrozumieć, że bez ich głosu ten zamordyzm będzie trwał dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 PiS rozczarowany szafa Lesiaka - stwierdzil: 28.08.07, 13:44 "My zrobimy to lepiej" No i najwyrazniej zrobili hehehehehehehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
lzawlocki W języku polskim czyta się z góry do dołu! 28.08.07, 13:44 kto przygotowuje relację, którą się czyta od dołu do góry? Litości! Odpowiedz Link Zgłoś
lewy_kaczor Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 13:45 a na końcu będzie *U_P_A_D_E_K*...: www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Z Camusem bedzie to raczej mialo malo wspolnego :) 28.08.07, 13:47 Nie ten poziom "intelektualny" :) Odpowiedz Link Zgłoś
chirlider easy 28.08.07, 13:48 czekaliśmy dwa lata, poczekamy jeszcze dwa miesiące. ważne jest to żeby pisowska hydra nigdy wiecej plugawego łba nie podniosła. i tak sporo namącili przez te 17 lat ale wygląda na to że to już żałosny koniec tej kaczej hucpy. Odpowiedz Link Zgłoś
oficerfsb Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 13:48 na ta chwile PiS jest w zdecydowanej mniejszosci w sejmie...opozycja powinna wzniesc sie ponad podzialami ,przeglosowac konstruktywne wotum,powolac komisje i uchwalic najwazniejsze ustawy,bo te nadktorymi glosowano wczoraj to chyba szczyt gory lodowej,tak mi sie przynajmniej wydaje.PiS jest na lopatkach i oni sami o tym wiedza tylko ,ze opozycja do konca nie zdaje sobie z tego sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
krzynia.c Jarek ze strachu sam poda rząd do dymisji 28.08.07, 14:02 w imię "dobra narodu".Komisja śledcza to koniec Kaczyńskich i PiSu.Trzeba im samorozwiązania przed zmianą regulaminu sejmu i wywaleniem Dorna. Odpowiedz Link Zgłoś
rzad_sterowany_radyjem kto jeszcze wierzy ze ten rzad jest normalny? 28.08.07, 14:06 normalna i uzasadniona byla tylko nazwa - PiS czyli Paranoja i Schizofrenia. nazwa idealnie opisujaca ta chorobe. niech ktos mi powie, zapraszam do wypowiedzi nawet obroncow kaczynskich, jak to jest, ze podsluchuje sie rozmowy wicepremierow? to nie jest normalne i wiekszosc z nas dobrze o tym wie teraz wiemy dlaczego kaziu (jak on sie nazywal? :P) nie mogl byc premierem na 4 lata...on chyba by nie wpadl na pomysl podsluchiwania czlonkow rzadu kaczynski - gnoj.ku jeden, zapamietaj - zeby byc sluchanym, trzeba byc lubianym Tobie to dup.ku jeden nie grozi banda amatorow! KACZKA + KACZKA = PADACZKA Odpowiedz Link Zgłoś
michalparadowski Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 14:23 Nie jestem admiratorem imć Giertycha, ale przesłuchanie przez Sejmową Komisję d/s Służb itd, kolejnych osób jest bardzo potrzebne więc ważne. Po takim przesłuchaniu, może część posłów PIS-u, przestraszy się i wreszcie zacznie myśleć.Chociaż to najpewniej wątpliwe, po tak długim okresie wymóżdżania. Ale mam nadzieję wtedy, czytanki p.Dorna, mogą przynieść jakie takie rezultaty. Odpowiedz Link Zgłoś
haniluk Marszałek czyta posłom - relacja na żywo 28.08.07, 14:30 LPR Giertycha,poprostu zdycha,a tylko psychicznie chory, chce głosować na Kaczory,Polaku!Wyborczy hit,to jest LiD Odpowiedz Link Zgłoś