Dodaj do ulubionych

Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesłuc...

28.08.07, 21:26
Prokuratura pod nadzorem Ziobry jest strasznie nieszczelna.
Czyżby po to jej były te stenogramy? Celem przecieku?... :-)

Obserwuj wątek
    • jozue.com Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesłuc... 28.08.07, 21:26
      Już szukają posłów, którzy puścili przeciek.
      • tetlian Re: Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesł 28.08.07, 21:32
        Widać Dorn jest ponad prawem.
        • konread Re: Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesł 28.08.07, 22:11
          Czyli sam Dorn tym samym potwierdza, że bez specjalnej komisji ani rusz!!!
          • tarura Dorn nie da stenogramów prokuraturze, bo to jest 28.08.07, 23:31
            świetny hak na Jarka

            kto wie, może wkrótce Dorn stanie na czele PiSu

            a tak spekulując, to sprawa braku zgody nt. podsłuchów mogła być
            prawdziwą przyczyną lutowej rezygnacji Dorna z MSWiA
        • wet3 Re: tetlian 29.08.07, 00:28
          tetlian napisał:

          > Widać Dorn jest ponad prawem.

          Nie jest ponad prawem. Nie musi tego zrobic. Nie plec od rzeczy.
          • pies_na_prawizne wet pisalas juz to 2 godz temu !!!!!idz spac 29.08.07, 01:48
            wet3 napisał:

            > tetlian napisał:
            >
            > > Widać Dorn jest ponad prawem.
            >
            > Nie jest ponad prawem. Nie musi tego zrobic. Nie plec od rzeczy.
            --------------------------------


            napisz cos mendo od siebie a nie forumowiczow ganiasz jak inspektor
            policji i wszystkim uwagi robisz, powtarzajac ch.ujki mujki w kolko
            to samo
            • kartoflisko czerwona suko, co jeszcze wymyślisz? 29.08.07, 02:59
              pies_na_prawizne napisał:
              > napisz cos mendo od siebie
              No jasne, ty suko czerwona, piszesz od siebie. Możesz rano
              patrzeć w lustro? Co widzisz? Czerwony chamski ryj?
    • skubi6 Ale super tajemnica 28.08.07, 21:27
      Ale super tajemnica: 460 posłów może sobie tego słuchać i nikt ich nie
      przeszukuje na wypadek gwoździa w kieszeni. Ale prokurator nie może tego
      dostać na piśmie, musi pójść do kancelarii tajnej i tam czytać. I pewnie
      zabronią mu robienia notatek.

      www.skubi.net/procesy.html
      www.skubi.net/bank.html
      • rewers10 Re: Ale super tajemnica 28.08.07, 22:32
        skubi6 napisał:

        > Ale super tajemnica: 460 posłów może sobie tego słuchać i nikt ich nie
        > przeszukuje na wypadek gwoździa w kieszeni. Ale prokurator nie może tego
        > dostać na piśmie, musi pójść do kancelarii tajnej i tam czy..ścić...
    • prosiakpl Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesłuc... 28.08.07, 21:28
      Czyżby obudziło się sumienie w Rzeczypospolitej, wówczas gdy
      zbierają się nad Nią Czarne chmury???
    • kobun Po co udostępniać łże-prokuraturze? 28.08.07, 21:29
      Dorn, Zero, Kurduple i cała reszta tej skompromitowanej zgrai wiedzą lepiej co
      trzeba robić.

      A lud ciemny niech słucha i za wiele niech nie myśli !
      • jan-maria2 Kaczmarek to lajdak,jak miller. 28.08.07, 21:40
        • kobun być może. ale ten smród musi być wyjaśniony 28.08.07, 21:52
          • jan-maria2 Re: z tego zostanie niemile wspomnienie:) 28.08.07, 22:01
            > bardzo delikatna materia :)
        • guru133 Że łajdak to zgoda, tyle tylko że wypromowany 28.08.07, 22:12
          przez Ziobrę. No i teraz łajdak żre się z łajdakiem:)
    • me2free Dorn sie boi, ze podwladni Ziobry zaczna szykanowa 28.08.07, 21:52
      c ludzi mogacych uzupelnic zeznania Kaczmarka? Niby nic rewelacyjnego pan K. nie
      powiedzial, ale PiS i przywodca dostali palpitacji.
    • guru133 Ciekawe czego Dorn się obawia? 28.08.07, 22:02
      1. Że prokuratura wymyka się spod kontroli Ziobry?
      2. Że Ziobro posłuży się niszczarką?
      • wariant_b Re: Ciekawe czego Dorn się obawia? 28.08.07, 22:22
        Nie wiem jak Dorn, ale ja obawiam się, że w pokoju komisji
        zapomniano zainstalować podsłuch.
    • lewy_kaczor kacze gó_no spadło na wentylator....: 28.08.07, 22:45

      www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U
    • darkraj Oho, Zioberko juz dziala na calego! 28.08.07, 22:56
      Latwo rozpoznac zamiary Zeroziobry.
      Jeszcze tego samego dnia po otrzymaniu kopii stenogramow,
      Prokuratura oglosilaby wszczescie jakiegos tam postepowania.
      Jako ze stenogram mialby range dowodu w sprawie, z urzedu nakazano
      by jego utajnienie.
      I na baaaardzo dlugo zeznania Kaczmarka nie ujrzaly by swiatla
      medialnego.
      Kolejny przyklad funkcjonowania aparatu sprawiedliwosci.
      I to w zgodzie z Prawem.
      Cwany ten Zbynio ze swoja ferajna.
      • moki1 A teraz chwilę pomyśl o czym to świadczy 28.08.07, 23:20
        Jeśli Ziobro wg ciebie potrzebuje stenogramów żeby coś z nich
        wywnioskować, to znaczy, że przyznajesz, że to wszystko jest
        zmyślone. Gdyby choć w częsci bajki Kaczmarka były prawdziwe to
        Ziobro wiedziałby co tam jest.
        • blg41 Re: A teraz chwilę pomyśl o czym to świadczy 28.08.07, 23:36
          Nędzny to wywód.
          Po prostu Ziobro chiał wiedzieć, co tam na niego w protokołach
          mają. A skąd ma niby wiedziec, Przecież zdaje się nie uczestniczył
          w monologu Dorna (zresztą wypowiedź ze słuchu sięzapomina, ważny
          jest tekst pisany)
        • darkraj Re: A teraz chwilę pomyśl o czym to świadczy 29.08.07, 00:41
          moki1 napisał:

          > Jeśli Ziobro wg ciebie potrzebuje stenogramów żeby coś z nich
          > wywnioskować, to znaczy, że przyznajesz, że to wszystko jest
          > zmyślone. Gdyby choć w częsci bajki Kaczmarka były prawdziwe to
          > Ziobro wiedziałby co tam jest.
          ====================================== Pomyslalem, zanim napisalem,
          czego i prelekutorowi zycze.
          Ziobro nie potrzebuje stenogramow w formie fizycznej.
          On swietnie wie, o czym mowi Kaczmarek przed Komisja.
          Dlatego ze swoimi promotorami sie obawia upublicznienia tych tresci.
          Chce tylko wskazac na wysokie prawdopodobienstwo nietrudnego tricku
          z utajnieniem tych zeznan.
          Jezeli Prokuratura przyjelaby stenogramy jako material dowodowy w
          jakimkolwiek dochodzeniu, ich tresc automatycznie staje sie tajna.
          Wszelkie publikacje zwiazane z tresciami zeznan Kaczmarka
          natychmiast by byly scigane z urzedu za zlamanie przepisow Kodeksu
          Postepowania Karnego i zastosowanie karnej odpowiedzialnosci
          wynikajacycej z wlasciwego Artykulu Kodeksu Karnego.
          Innymi slowy, zmuszono by Poslow, a zwlaszcza Media do "trzymania
          buzi na klodke".
          O ewentualnych "przeciekach prasowych" decydowalby Prokurator, czyli
          w domysle Ziobro z Msciwie Nam Panujacymi.
      • blg41 Re: Oho, Zioberko juz dziala na calego! 28.08.07, 23:32
        Tak, masz rację.
        To przeciez jest bardzo ważne, że kombinacja Zbynia by otrzymac
        materiały z prokuratory spaliła na panewce. Zbynio chciał się po
        prostu za pośredictwem podległej mu prokuratory (jak
        wiadomo "bardzo niezależnej") , dowiedzięc co tam maja na niego i
        byc może w odpowiedzi wyprodukowac stosowane nagrania.
        A panowie mędrcy pyskujący na zatrzymanie materiałów w sejmie,
        to przypuszczalnie ludzie zbynia, a każdym razie albo cynicy, albo
        głupcy, skoro tej intrygi Ziobry nie widzą.
    • strzelec51 Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesłuc.. 28.08.07, 23:01
      Czyzby to mialo oznaczac, ze PO przychyla sie do zakopania sprawy
      pod dywanem? "Po konsultacji" z wicemarszalkiem z PO...
      • ziemkiewiczowszczyzna Re: Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesł 28.08.07, 23:10
        A po cholerę prokuraturze te zeznania? Prowadzi jakieś postępowanie,
        czy jest ciekawa po prostu. Jeśli to drugie, to na drzewo. Jeśli to
        pierwsze, to niech se sama przesłucha Kaczmarka. Skoro chce tych
        stenogramów, to znaczy że prowadzi jednak jakieś postępowanie. Jej
        prawo, ale jakie postępowanie? Na czyj wniosek?
        • strzelec51 Re: Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesł 29.08.07, 16:03
          Zwazywszy, ze prokuratura podlega ministrowi Ziobro, zeznania
          Kaczmarka obciazaja utalentowanego magistra, zas ten znany juz jest
          z ingerowania w prace prokuratury... osobiscie nie zalezy mi na tym
          aby ta-ze prokuratura zajmowala sie sprawa Kaczmarka. W tym sensie
          faktycznie nalezy zgodzic sie ze stanowiskiem - na cholere im
          stenogramy.

          Z punktu widzenia stanowiska PO jednak sprawa zdaje sie wygladac
          nieco inaczej i to wlasnie, mimo pozornego sensu, wzbudzilo moje
          zaniepokojenie. Nie ufam rozumnosci PO.
    • saszenka2 Re: Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesł 28.08.07, 23:08
      Dorn po prostu uprawia samowolkę. Robi, co chce i z nikim się nie
      liczy. Jeśli nie zechce, nie podda pod głosowanie wniosku o
      samorozwiązanie Sejmu. Obecnie wszystko zależy od niego. Mam pytanie
      do prawnika, czy Dorn ma prawo odmawiać prokuraturze przekazania
      stenogramów, bo moim skromnym zdaniem, ma obowiązek udostępnić
      stenogramy. Jednak prawniczką nie jestem, więc mogę się mylić.
      • tarura Czy Dorn może nie dać stenogramów? 28.08.07, 23:40
        Moim zdaniem może - w końcu prace komisji Sejmu (ustawodawca) stoją
        powyżej kompetencji prokuratury (wykonawca). Prokuratura musiałaby
        wszcząć śledztwo na wniosek Sejmu, ale nie może od Sejmu żądać
        czegokolwiek, może tylko prosić (wnioskować, jak np. o uchylenie
        posłowi immunitetu)

        Czyli - prkuratura może Sejmowi (i Dornowi) wskoczyć..
        • darkraj Re: Czy Dorn może nie dać stenogramów? 29.08.07, 01:09
          tarura napisała:

          > Moim zdaniem może - w końcu prace komisji Sejmu (ustawodawca)
          stoją
          > powyżej kompetencji prokuratury (wykonawca). Prokuratura
          musiałaby
          > wszcząć śledztwo na wniosek Sejmu, ale nie może od Sejmu żądać
          > czegokolwiek, może tylko prosić (wnioskować, jak np. o uchylenie
          > posłowi immunitetu)
          >
          > Czyli - prkuratura może Sejmowi (i Dornowi) wskoczyć..
          ======================================== Calkowita racja.
          Obywatele RP nie zdaja sobie sprawy z systemu wladzy w Panstwie.
          To, ze ostatnio Ojczyzna okazuje sie miejscem sporego bezprawia, to
          wcale nie moze oznaczac chaosu.
          Sugerowalbym przywrocenie do szkol lekcji przyblizajacych poznanie
          systemu prawno-legislacyjnego w Polsce, bo na religii tego nikt
          nowemu pokoleniu nie wytlumaczy.
          Wladza Parlamentu, a zwlaszcza Marsalka Sejmu jest nawet trudna do
          wyobrazenia przez niezorientowanego Rodaka.
          To jest najwyzsza wladza w Kraju.
          Premier z Rzadem i cala Administracja pelnia role wykonawcze, czyli
          niejako sluzebne wobec tych Organow.
          Dlatego tak wazny jest udzial w wyborach.
          Zawsze ugrupowanie zwycieskie w pierwszym rzedzie rezerwuje sobie
          stanowisko Marszalka Sejmu i resortow silowych.
          W normalnych ukladach politycznych Prezydent jest tylko rozjemca w
          konfliktach legislacyjnych roznych ugrupowan, i nie nalezy mylic tej
          funkcji z Sekretarzem Generalnym KPZR.
          Zwlaszcza On, Prezydent, tez pelni funkcje sluzebne.
          Wobec Narodu.
      • blg41 Re: Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesł 28.08.07, 23:43
        Chyba mylisz się.
        Materiały maja klauzule tajemnicy państwowej. W takich szczegolnych
        przypadkach postepowanie jest szczegolne, a nie jakieś hopsa sa
        byle jakiego pana prokuratora.
        Już przyzwyczailiśmy sie, że oni niby wszystko mogą i co zechcą,
        to zrobią. Nie mogą!
        Moje pokolenie dopiero w 1980 dowiedziąło się, że może odmówić
        zeznac na milicji lub w prokuraturze. Twoje pokolenie powinno
        pamietac, że prokuratura nie jest wszechwładna, a w kazdym razie
        nie jest po to by zaspakając zachcianki swojego szefa lub jego
        akolitów.
    • pies_na_lewizne mrszlek Dorn powinien dac prokuraturze stenogramy 29.08.07, 00:25
      GazWyb podaje:

      > Prokuratura Okręgowa w Warszawie zwróciła się do marszałka Sejmu
      > Ludwika Dorna o udostępnienie stenogramów z zeznań b. szefa MSWiA
      > Janusza Kaczmarka przed komisją ds. służb specjalnych -
      > poinformował rzecznik prasowy marszałka Witold Lisicki.

      Ciekaw jestem z jakiej przyczyny prokuratura zwrocila sie do
      marszalka Dorna o te stenogramy?

      Czyzby ta sama prokuratura badala sprawe przecieku o planowanej
      akcji CBA w min. rolnictwa? Albo sprawe i okolicznosci smierci
      podejrzanej poslanki Blidy?

      Jesli tak, to uwazam, ze nalezaloby prokuraturze okregowej
      udostepnic te stenogramy, byc moze tylko te fragmenty ktore odnosza
      sie do konkretnej sprawy, no i byc moze okrojone z wiadomosci scisle
      tajnych tak jak bylo w prezentowaniu tych materialow Sejmowi.

      Jesli by natomiast prokuratura miala zamiar otworzyc calkiem nowe
      sledztwo, to sprawa moglaby byc bardziej dyskusyjna, czy to bylby
      najbardziej stosowny czas na wkroczenie prokuratury....
      • darkraj Re: mrszlek Dorn powinien dac prokuraturze steno 29.08.07, 03:44
        pies_na_lewizne napisał:

        > GazWyb podaje:
        >
        > > Prokuratura Okręgowa w Warszawie zwróciła się do marszałka Sejmu
        > > Ludwika Dorna o udostępnienie stenogramów z zeznań b. szefa MSWiA
        > > Janusza Kaczmarka przed komisją ds. służb specjalnych -
        > > poinformował rzecznik prasowy marszałka Witold Lisicki.
        >
        > Ciekaw jestem z jakiej przyczyny prokuratura zwrocila sie do
        > marszalka Dorna o te stenogramy?
        >
        > Czyzby ta sama prokuratura badala sprawe przecieku o planowanej
        > akcji CBA w min. rolnictwa? Albo sprawe i okolicznosci smierci
        > podejrzanej poslanki Blidy?
        >
        > Jesli tak, to uwazam, ze nalezaloby prokuraturze okregowej
        > udostepnic te stenogramy, byc moze tylko te fragmenty ktore
        odnosza
        > sie do konkretnej sprawy, no i byc moze okrojone z wiadomosci
        scisle
        > tajnych tak jak bylo w prezentowaniu tych materialow Sejmowi.
        >
        > Jesli by natomiast prokuratura miala zamiar otworzyc calkiem nowe
        > sledztwo, to sprawa moglaby byc bardziej dyskusyjna, czy to bylby
        > najbardziej stosowny czas na wkroczenie prokuratury....
        ================================================== Nie wolno dawac
        zadnej Prokuraturze najmniejszych praw do stenogramow!
        Marszalek Dorn widac wie, co robi.
        Przekazanie materialow do organow podrzednych (czyli: wykonawczych,
        takich jak np.: Prokuratura) bylo by zrzeknieciem sie Parlamentu
        jego funkcji kontrolnych porzadku prawnego Polski!
      • onufry.zagloba Buhahaha! "Prawo" i "sprawiedliwosc":)))) 29.08.07, 05:18
        Wyobraz sobie, PiSdziaku, ze WLASCIWY czas na dzialanie prokuratury
        (przynajmniej w normalnych krajach) jest jak najszybciej po
        zgloszeniu przestepstwa, czy dotarciu do prokuratury informacji o
        przestepstwie.
        A utajnianie materialow (co Dorn czyni)potrzebnych prokuraturze jest
        WSPOLUDZIALEM w owym przestepstwie, matactwem etc.
        Tak, tak bolszewicki prawiczku - to tylko u was w waszej DEWOCYJNEJ
        KOMUNIE moga istniec "wlasciwe" i "niewlasciwe" czasy na dzialania
        prokuratury:)))Prokuratury, ktorej w normalnym kraju wladze moga
        tylko nagwizdac, bo ta jest niezalezna od jakichkolwiek wladz. A
        tobie, jak widze, wujcio Dzierzynski ciagle sie po nocach sni?
        • pies_na_lewizne Re: Buhahaha! "Prawo" i "sprawiedliwosc":)))) 29.08.07, 11:05
          onufry.zagloba napisał:

          > Wyobraz sobie, PiSdziaku, ze WLASCIWY czas na dzialanie
          > prokuratury (przynajmniej w normalnych krajach) jest jak
          > najszybciej po zgloszeniu przestepstwa, czy dotarciu do
          > prokuratury informacji o przestepstwie.
          > A utajnianie materialow (co Dorn czyni)potrzebnych prokuraturze
          > jest WSPOLUDZIALEM w owym przestepstwie, matactwem etc.
          > Tak, tak bolszewicki prawiczku - to tylko u was w waszej
          > DEWOCYJNEJ KOMUNIE moga istniec "wlasciwe" i "niewlasciwe" czasy
          > na dzialania prokuratury:)))Prokuratury, ktorej w normalnym kraju
          > wladze moga tylko nagwizdac, bo ta jest niezalezna od
          > jakichkolwiek wladz. A tobie, jak widze, wujcio Dzierzynski ciagle
          > sie po nocach sni?

          durny jestes chlopku.roztropku.

          oczywiscie jest "wlasciwy" i "niewlasciwy" czas na dzialania
          prokuratury.

          Np. niewlasciwym czasem dla prokuratury byloby zaczynac sledztwo juz
          po rozposzeciu pracy przez komisje sejmowa w tej samej sprawie.
          Chyba ze komisja przekazuje pewne aspekty sprawy do prokurartury
          jeszcze w trakcie trwania swoich prac.

          Natomiast juz po ZAKONCZENIU prac przez komisje sejmowa nie widze
          powodu by prokuratura nie mogla zajac sie dana sprawa, jesli
          prokuratura uwaza to za sluszne, i w takiej sytuacji materialy
          zebrane przez komisje powinne byc prokuraturze udostepnione.

          Sprawe "zeznan" Kaczmarka przed komisja ds. sluzb specjalnych
          komplikuje fakt, ze komisja ta na zakonczenie orzekla, ze Sejm
          powinien powolac dwie osobne komisje sledcze, do zbadania dwoch
          roznych spraw, i.e. akcji CBA w resorcie rolnictwa jak i smierci
          podejrzanej poslanki Blidy.

          NO bo przeciez prokuratura wszczela juz postepowanie w tych dwoch
          sprawach ZANIM komisji nawet przyszlo do glowy by na tymi sprawami
          sie zajmowac. Prokuratura badala i dalej bada te sprawy, nawet zanim
          komisja sejmowa ds sluzb specjalnych przesluchala Kaczmarka. Tak
          wiec nic nie stoi na przeszkodzie aby prokuratura dalej prowadzila
          swoje dochodzenia i wszelkie materialy dotyczace tych spraw powinne
          byc prokuraturze udostepniane.

          Poza tym spotkanie komisji z Kaczmarkiem bylo nieformalne, i
          zeznawal przed nia bez przysiegi i nie pod odpowiedzialnoscia karna,
          wiec te cale jego zeznania i takze postepowanie komisji mozna o d.pe
          rozbic. To jest wylacznie ale to wylacznie prowokacja polityczna i
          hucpa medialno-przedwyborcza. Komisja ds. sluzb specjalnych
          osmieszyla siebie a co gorsza osmieszyla polski Sejm.

          Wniosek komisji ds. sluz specjalnych, ze nalezy powolac komisje
          sledcze nie byl wynikiem jakichs rzetelnych badan komisji, ale
          wynikiem pogaduszek ze zdyskredytowanym bylym ministrem, ktory
          probuje chronic wlasna d.pe.. przed mozliwa odpowiedzialnoscia
          karna... Tak wiec wniosek tej komisji byl pochopny bo przeciez
          przesluchania byly zwyklymi pogaduszkami... i motywowany
          politycznie. tak, to byla polityczna zagrywka, medialny "show".

          Sejm zamienil sie w Cyrk, trzeba go jak najszybciej rozwiazac.

          A prokuratura powinna dalej prowadzic swoje dochodzenia,
          przynajmniej ona nie gra pod publiczke tylko systematycznie,
          metodycznie bada sprawy. Nie wolno jej w tej odpowiedzialnej i
          zmudnej pracy przeszkadzac.
    • california07 Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesłuc.. 29.08.07, 01:19
      Wlasnie dowiedzialem sie o nowym ustroju Polski:REPUBLIKA
      PROKURATORSKA!!!!Od kiedy organ wykonawczy moze cos chciec od
      najwyzszego organu -organu ustawodawczego????Macie juz prawie panstwo
      policyjne!!!
      • pies_na_prawizne bo wie ze nie moze!!!!!Dornbum zasrany!!!!! 29.08.07, 01:54
        california07 napisał:

        > Wlasnie dowiedzialem sie o nowym ustroju Polski:REPUBLIKA
        > PROKURATORSKA!!!!Od kiedy organ wykonawczy moze cos chciec od
        > najwyzszego organu -organu ustawodawczego????Macie juz prawie
        panstwo
        > policyjne!!!
        --------------------------------------

        to prawie moze byc wkrotce "macie juz", bo jak pan ksiadz z ambony
        KAZE glosowac na Szambo to mohery na kolanach a pojda glosowac, bo
        jedna starsza powiedziala mi kiedys: coz mi zalezy glosowac na PiS,
        przeciez i tak niedlugo umre, a ksiadz na spowiedzi rozgrzeszenia by
        nie dal jakbym powiedziala ze nie glosowalam, przeciez ksiedza
        klamac nie bede"
        I to jest mentalnosc POLSKI!!!!, bo Kaczynszczyzna w Czestochowie w
        niedziele krzyczal z mownicy do moherow "Wy jestescie Polska!!!!!!""
        30 lat za murzynami!!!
        • kartoflisko czerwona suka 29.08.07, 03:02
          pies_na_prawizne napisał:
          "Wy jestescie Polska!!!!!!""
          30 lat za murzynami!!!
          Komuchy, czarnym liżecie rowy?
          • darkraj Re: czerwona suka 29.08.07, 03:50
            kartoflisko napisała:

            > pies_na_prawizne napisał:
            > "Wy jestescie Polska!!!!!!""
            > 30 lat za murzynami!!!
            > Komuchy, czarnym liżecie rowy?
            ======================================= Pomylily ci sie fora, zboku.
            Spadaj.
        • california07 Re: bo wie ze nie moze!!!!!Dornbum zasrany!!!!! 29.08.07, 15:09
          Jako katolik-nienawidzilem "Komuchow"!!!.Teraz tez jako katolik-
          nienawidze "klechow"!!!
      • wanda43 Re: Dorn nie da prokuraturze stenogramów z przesł 29.08.07, 06:54
        >Macie juz prawie panstwo
        > policyjne!!!

        Tak, od dwoch lat. Z malą poprawką.Ono jest koscielno-policyjne.
        I kosciol i wszelkiej masci policje robią dokladnie co chcą i co chce pisowa wladza.
    • ania692i.blog.pl No tak, Cała Polska czyta dzieciom.... 29.08.07, 06:51
      to i w Sejmie czytają....
      • jama.314 SzamboPISgejt !!! 29.08.07, 08:44

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka