Dodaj do ulubionych

Kaczmarek: Nie byłem źródłem przecieku

01.09.07, 14:51
Obserwuj wątek
    • augustus_germanicus_caligula Wszyscy politycy lza jak psy. 01.09.07, 14:51
      • akodo78 NIE dla komisji w tej chwili! 01.09.07, 16:38
        Wtrącę się do rozmowy aby uściślić fakty:

        Po pierwsze:

        "Wiceminister sprawiedliwości Andrzej Duda, powołując się na
        ustalenia prokuratury poinformował, że temat akcji CBA w resorcie
        rolnictwa nie był poruszany podczas wizyty szefa MSWiA Janusza
        Kaczmarka u prezydenta
        5 lipca. Zaznaczył, że spotkanie odbyło
        się w gronie kilku osób.

        Duda: Ziobro miał prawo powiedzieć Kaczmarkowi o planowanej akcji


        Ujawnił ponadto, że Kaczmarek wiedział o akcji CBA, gdyż szef
        MSWiA sprawuje nadzór nad szefem BOR (który chronił wówczas
        wicepremiera Andrzeja Leppera), dlatego minister Zbigniew Ziobro
        miał prawo i obowiązek powiedzieć ówczesnemu szefowi MSWiA o
        planowanej akcji CBA.


        - Gdyby szef BOR nie zostałby poinformowany o tym, że taka akcja
        jest planowana, zaistniałby stan zagrożenia życia i zdrowia zarówno
        funkcjonariuszy CBA, jak i BOR - mówił Duda."



        Po drugie:

        Wczorajsza konferencja nie miała na celu wyjasnienia afery gruntowej
        ani sprawy powstania przecieku o akcji CBA - wyraźnie
        powiedziano iż przedstawiajac te nagrania prokuratura pokazywala
        jedynie że zatrzymanie Kaczmarka Netzla i Kornatowskiego nie było
        zatrzymaniem politycznym lecz mieli postawione konkretne zarzuty -
        to właśnie nam pokazali, Kaczmarek i reszta zeznawali nieprawdę


        Po trzecie:

        Cała konferencja jest odpowiedzią na ataki opozycji i mediów więc
        doprawdy nie rozumiem o co cały żal w tym momencie tych
        politykierów? Przez tydzień rozpętali piekło żądając
        ujawnienia podstaw zatrzymania, krzyczeli o państwie politycznym
        gdzie nikt nie może czuć się bezpieczny o zatrzymaniach
        politycznych, mówili że sytuacja jest gorsza niż w Iraku za czasów
        Saddama - pokazano opinii publicznej czy faktycznie nie było
        podstaw do zatrzymania tych osób


        Po czwarte:

        Brednie dziennikarzy i opozycji: Najpierw robią awanturę że opinia
        publiczna nic nie wie, domagają się wiedzy oskarżając prokuraturę o
        bezpodstawne zatrzymania. Gdy dostają odpowiedź i okazuje się
        że zatrzymania były w pełni uzasadnione to robią z siebie idiotów i
        ogłaszają że to skandal i niepotrzebne przedwczesne
        ogłaszanie dowodów :)

        Zdajecie sobie sprawę ile ujawniono? Wszystkich akt w sprawie
        przecieku jest... 60 tomów! Zdajecie sobie sprawę? Nawet jeśli to co
        ujawniono to 5% to napewno jest to ta część którą ujawnić mogli.

        Po piąte ostatnie: wazne choc nikt nie porusza tego tematu

        Bredzenie o komisji. Tak, brednie bo powołanie komisji nie daje
        absolutnie nic poza tym że KAczmarek i inne kanalie mogą głosić
        swoje kłamstwa bez żadnych obaw, kłamstwa których boją się
        powiedzieć pod groźbą odpowiedzialności karnej!


        Chcecie dowodu? Sylwester Latkowski - gosc u ktorego nocował
        Kaczmarek gdy go zatrzymano. Sylwester wczoraj przyznał sie że
        Kaczmarek powiedział mu że przed komisją zeznawał nieprawdę (że to
        była ściema)
        a przed prokuraturą gdzie składa przysiegę
        Kaczmarczyk milczy! Kaczmarek miał możliwość i prawo obronić
        się ale nie skorzystał, chce komisji gdzie będzie mógł mówić swoją
        mantrę nie na temat bez odpowiedzialności za swoje słowa! hce
        wprowadzic zamęt rzucać oskarżenia i oszczerstwa, obniżać
        wiarygodnośc prokuratury i innych świadków.
        • jb777 Re: NIE dla komisji w tej chwili! 01.09.07, 16:49
          No jasne - to nie na rękę PiSowi.
          SLD się zgodziło na komisję chociaż też nie było jej to na rękę.
          Kto tu bardziej prawy i sprawiedliwy?

          Opinia vice min mnie nie interesuje. Sąd zadecyduje
          • mirmat1 SejmowaKomisjaRatowaniaPrzestepco w zrodlem matactw 01.09.07, 19:06
            jb777 napisał:

            > No jasne - to nie na rękę PiSowi.
            > SLD się zgodziło na komisję chociaż też nie było jej to na rękę.
            M: Sojusz Lewych Dochodow sabotazowal prace prokuratury w sprawie
            Rywina. PiS calkowicie popiera dzialania prokuratury w sprawie
            Leppera i kaczmarka !!! TO JEST ROZNICA JAKA UBEKISTANCZYCY NIE CHCA
            ZAUWAZYC !
            > Kto tu bardziej prawy i sprawiedliwy?
            M: ten kto nie chce umozliwic kanaliom typu Kaczmarka i Leppera
            dojscia do informacji bedacej w rekach prokuratorow, ZANIM SPRAWA
            DOSIEGNIE SADU !!!
            > Opinia vice min mnie nie interesuje. Sąd zadecyduje
            m: WLASNIE ! WIEC RECE GIERTYCHA, TUSKA, OLEJNICZAKA I LEPPERA PRECZ
            OD PROKURATURY.
            • bronek_komora_mundrol K__A__C__M__A__R__E__K____L__E__J __E___:) ) ) ) 01.09.07, 22:43
              To faktycznie koniec Kaczmarka
              bo nawet wśród dzikich ludów
              brak wiarygodności jest
              równy z pogardą dla łgaża !

              W US, W.Bryt. Francji byłby
              potępiony za to przez całą opinię publiczną
              nie wyłączając opozycji parlamentarnej

              W Polsce w dużej części
              zdemoralizowanej komunizmem,
              złodziejską libero-postkomuszą opozycją,
              łżemedialną esbecką propagandą,

              - gdzie mentalność
              +ukradzenia pierwszego miliona+
              jest ciągle popularna

              - potępienie
              oszusta Kaczmarka nie jest
              wystarczająco powszechne :(


              ps
              Ciekawy jest język jakim rozmawia to
              całe towarzycho
              - Kaczmarek, Kornatowski, Netzel -
              to więzienno-złodziejski, knajacki gryps
              przerywany qrwami i choojami !!!

              no i ten krawat Kaczmarka !!!
              gdzie on się podział ?

              czyżby Krauzer wzorem bosów Kamorry
              wytargał Kaczmarka za krawat ?

              a może Kaczmarek zostawił krawat
              w łóżku Krauzera ? ;)

              a może jedno i drugie :)


            • bronek_komora_mundrol K__a__c__z__m__a__r__e__k____L__e __j__e___:) 01.09.07, 22:53
              To faktycznie koniec Kaczmarka
              bo nawet wśród dzikich ludów
              brak wiarygodności jest
              równy z pogardą dla łgaża !

              W US, W.Bryt. Francji byłby
              potępiony za to przez całą opinię publiczną
              nie wyłączając opozycji parlamentarnej

              W Polsce w dużej części
              zdemoralizowanej komunizmem,
              złodziejską libero-postkomuszą opozycją,
              łżemedialną esbecką propagandą,

              - gdzie mentalność
              +ukradzenia pierwszego miliona+
              jest ciągle popularna

              - potępienie
              oszusta Kaczmarka nie jest
              wystarczająco powszechne :(


              ps
              Ciekawy jest język jakim rozmawia to
              całe towarzycho
              - Kaczmarek, Kornatowski, Netzel -
              to więzienno-złodziejski, knajacki gryps
              przerywany qrwami i choojami !!!

              no i ten krawat Kaczmarka !!!
              gdzie on się podział ?

              czyżby Krauzer wzorem bosów Kamorry
              wytargał Kaczmarka za krawat ?

              a może Kaczmarek zostawił krawat
              w łóżku Krauzera ? ;)

              a może jedno i drugie :)


            • bronek_komora_mundrol K__a__c__z__m__a__r__e__k____L__e __j__e___! 01.09.07, 23:22
              To faktyczny koniec Kaczmarka
              bo nawet wśród dzikich ludów
              brak wiarygodności jest
              równy z pogardą dla łgaża !

              W US, W.Bryt. Francji byłby
              potępiony za to przez całą opinię publiczną
              nie wyłączając opozycji parlamentarnej

              W Polsce w dużej części
              zdemoralizowanej komunizmem,
              złodziejską libero-postkomuszą opozycją,
              łżemedialną esbecką propagandą,

              - gdzie mentalność
              +ukradzenia pierwszego miliona+
              jest ciągle popularna

              - potępienie
              oszusta Kaczmarka nie jest
              wystarczająco powszechne :(


              ps
              Ciekawy jest język jakim rozmawia to
              całe towarzycho
              - Kaczmarek, Kornatowski, Netzel -
              to więzienno-złodziejski, knajacki gryps
              przerywany qrwami i choojami !!!

              no i ten krawat Kaczmarka !!!
              gdzie on się podział ?

              czyżby Krauzer wzorem bosów Kamorry
              wytargał Kaczmarka za krawat ?

              a może Kaczmarek zostawił krawat
              w łóżku Krauzera ? ;)

              a może jedno i drugie :)


          • sumienie.lk Nie chodzi o przeciek, a o strach Kaczyńskich 01.09.07, 19:07
            Cały ten bałagan wokół Kaczmarka to próba skierowania sprawy
            wykorzystywania służb specjalnych do celów politycznych, na boczny
            tor. Ale nie uda się zerowemu ten manewr; nazbyt przejrzyste są
            gierki zerowego służalczyka braci Kaczyńskich. Zwróćcie uwagę na to,
            jak pisiorki zabiegają o to, aby nie padło ani jedno złe słowo na
            temat Lecha Kaczyńskiego - to ostatnia deska ratunku dla Jarosława,
            gdy przyjdzie czas na rozliczenie jego (nie)rządów. Pisiorki są
            cwane, ale my też nie należymy do klanu głupich i powolnych
            służalców.
            • flash3r zawsze chodzi o Kaczyńskich 02.09.07, 03:18
              sumienie.lk napisał:
              Pisiorki są
              > cwane, ale my też nie należymy do klanu głupich i powolnych
              > służalców.

              Jak to nie? A kto ich wybrał ? Społeczeństwo (do którego chcąc nie chcąc
              należysz) Jakie to nam (tobie) wystawia świadectwo?
            • a.k.traper Każda władza to jakiś układ 02.09.07, 07:47
              Tylko ta władza to układ ludzi chorobliwie ambitnych i
              niemiłosiernie nieudacznych. A przede wszystkim cechująca się
              arogancją. Czyż nie jest kpiną budowa preronu we Włoszczowej, a inne
              drobne machinacje tej "szarej eminencji"? to wszystko dzieje się
              kosztem rozwoju innych, czy tego premier nie widzi? Po cichu,
              kombinacje, szczucie jednych na drugich by wykorzystac w swoich
              partylularnych interesach. Kaczyński jest przeciętniakiem,
              niezdolnym do prowadzenia nawet kiosku warzywmego, a Ziobro dostał
              władzę do której nie dorósł, najmniej szkodzący sa posłowie, którzy
              powtarzają swoja mantrę: to wina PO. Kiwaja głowami jak kiedyś
              bawoły maskotki za tylną szybą poloneza, boja się że stracą posadkę
              dobrze płatną. to jest cała ich ideologia, podobnie jak Giertycha
              który nadal gada głupstwa i przeciąga rozwiązanie bo wie że pójdzie
              na swoje miejsce, na wysypisko. Kaczyński juz kilkakrotnie udowodnił
              że jest opętany jedna ideą, walka z wymyslonymi wrogami. Czas juz na
              niego, niech pozna smak, który mu obiecali esbecy w latach 80-tych
              jak nie siądzie na d...ie.
          • almagus Re: NIE dla komisji w tej chwili! 01.09.07, 23:01
            Życie na podsłuchu z komórką przy uchu,
            więc nie bądź palantem, mów do mnie dyszkantem.
            Grzeją Zioberka w pokoju, narobią ci PiSy gnoju.

            Układu nawet ogarka
            nie ma sprawa Kaczmarka!
            Był posłańcem Lecha,
            co przyniósł mu pecha.
            Kurier do Krauzego,
            by poinformował jego
            o sprawie tak pilnej,
            że o porze dziwnej,
            doniósł w środku nocy,
            ale co, pomocy!!!!!!!!
            A co doniósł do Lecha,
            że Rydzyk to klecha?
            Toż to paranoja,
            tego rządu, nie moja!!!!!
            Giertych widzi druty,
            obozowe buty.
            Wałęsa stan wojny,
            tylko Tusk spokojny.
            Idziemy na wybory,
            wywalamy kaczory.
            Jasne, za te gafy,
            do akt Lesiaka szafy!
            I tych Lesiaków,
            w kiszonkę buraków!
            • a.k.traper Przedłużanie kadencji to zły pomysł 02.09.07, 08:10
              Nie wpłynie to na zaden elektorat, natomiast daje szanse na
              przedłużenie agonii i pobieranie kasy ludziom LPR i SO, z których
              tyle pożytku co z psa gnoju. Nowy parlament przystapi do działania
              na spokojnie, bez przedwyborczych fajerwerków, na co liczy giertych,
              nasza szkapa wioząca latarnika na przodek to mały pikuś. Czas
              zakończyc tę żenade i wziąć się za gospodarkę i znależć miejsce
              Kaczyńskiemu, dość nabroił swoim nieudacznictwem.
        • koloratura1 Kłamiesz czy brak ci wiedzy? 01.09.07, 17:31
          akodo78 napisał:

          > okazuje się
          > że zatrzymania były w pełni uzasadnione

          Chyba nie do końca, skoro wszyscy zatrzymani zostali wypuszczeni przed upływem
          48 godzin, a prokuratura nawet nie próbowała zwracać się do sądu o nakaz
          zatrzymania.
          Równie dobrze można było owych panów przesłuchać bez tego całego cyrku, po
          prostu doręczając im wezwania na przesłuchanie.

          > Bredzenie o komisji. Tak, brednie bo powołanie komisji nie daje
          > absolutnie nic poza tym że KAczmarek i inne kanalie mogą głosić
          > swoje kłamstwa bez żadnych obaw, kłamstwa których boją się
          > powiedzieć pod groźbą odpowiedzialności karnej!


          Kłamiesz, czy brak Ci wiedzy?
          Komisja ŚLEDCZA, której domaga się Kaczmarek "i inne [jak to byłeś łaskaw
          subtelnie określić] kanalie" posiada uprawnienia prokuratorskie i zeznania są
          tam składane właśnie POD GROŹBĄ ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ.

          > Chcecie dowodu? Sylwester Latkowski - gosc u ktorego nocował
          > Kaczmarek gdy go zatrzymano. Sylwester wczoraj przyznał sie że [b]
          > Kaczmarek powiedział mu że przed komisją zeznawał nieprawdę (że to
          > była ściema)

          Komisja, o której mógł wspominać Kaczmarek, to zwykła komisja sejmowa, bez
          uprawnień prokuratorskich. Jej powołania nikt nie potrzebuje się domagać; ona
          jest stałą komisją parlamentarną i, rzeczywiście, uprawnień prokuratorskich nie
          posiada.

          > a przed prokuraturą gdzie składa przysiegę
          > Kaczmarczyk milczy! Kaczmarek miał możliwość i prawo obronić
          > się ale nie skorzystał,

          Widać miał swoje powody, że skorzystał z przysługującego mu prawa odmowy zeznań.

          > chce komisji gdzie będzie mógł mówić swoją
          > mantrę nie na temat bez odpowiedzialności za swoje słowa!

          Powtarzam, przed komisją ŚLEDCZĄ, której powołania Kaczmarek się domaga, w
          żadnym wypadku nie będzie mógł "mówić swoją mantrę...", bo będzie zeznawał POD
          PRZYSIĘGĄ.

          > chcewprowadzic zamęt rzucać oskarżenia i oszczerstwa,

          Jeśli spróbuje "wprowadzić zamęt" bądź "rzucać ... oszczerstwa", będzie się
          musiał liczyć z konsekwencjami, a - jako doświadczony prokurator - ma na pewno
          tego świadomość.

          > obniżać wiarygodnośc prokuratury i innych świadków.

          I tu chyba trafiłeś w sedno, a nawet znalazłeś odpowiedź na pytanie dlaczego
          Kaczmarek milczał przed prokuratorem.
          Po prostu prokuratura, podległa ministrowi Ziobro, którego on oskarża, nie może
          być w tym procesie wiarygodna, bo nie ma szans być bezstronną.

          Taką może być tylko specjalna komisją śledcza, powołana przez Sejm. I tylko ona,
          zapewne, wezwie na świadka p.Ziobrę et consortes i zmusi do zeznań pod przysięgą.
          • agaj.agaj Re: Kłamiesz czy brak ci wiedzy? 01.09.07, 17:46
            Wszystko pieknie. Obywatel Kaczmarek domaga sie komisji i przedstawi swe kolejne
            porazajace dowody. Popra go Lepper i Giertych z miasteczka bialo-czerwonego w
            ktorym mieszkaja nazisci z MW. Towarzysze z SLD tez go popra bo przeciez
            zatrzymanie Kaczmarka to najwiekszy skandal w Polsce po II wojnie swiatowej,
            przy ktorym wyczyny krwawych generalow, Millera i Kawacha to picus.

            Komisja ujawni jaki rezim faszystowski wprowadzily Kaczory w Polsce, a Sejm,
            zjednoczony wokol Kaczmarka, Leppera i Gietycha, wybierze tow. Kaczmarka
            nastepnym premierem.

            Narod i GW wtedy odetchnie bo w koncu skonczy sie faszystowski rezim Kaczorow.
          • mirmat1 Komisja Sejmowa ratunkiem dla oszustow 01.09.07, 17:58
            koloratura1 napisała:

            > akodo78 napisał:
            > > okazuje się
            > > że zatrzymania były w pełni uzasadnione
            >
            > Chyba nie do końca, skoro wszyscy zatrzymani zostali wypuszczeni
            przed upływem 48 godzin, a prokuratura nawet nie próbowała zwracać
            się do sądu o nakaz zatrzymania.
            M: zatrzymanie przestepcow w tym samym momencie zamiast pwoplywania
            ich osobno ma ogromna psychologiczna i dochodzeniowa sile. Nie
            pozwala im planowac specificznego matactwa w oparciu o material jaki
            im bedzie przedstawiony.
            > Równie dobrze można było owych panów przesłuchać bez tego całego
            cyrku, po prostu doręczając im wezwania na przesłuchanie.
            M: wlasnie i cierpliwie czekajac az uscisla swoja wersje klamstw.
            > > Bredzenie o komisji. Tak, brednie bo powołanie komisji nie daje
            > > absolutnie nic poza tym że KAczmarek i inne kanalie mogą głosić
            > > swoje kłamstwa bez żadnych obaw, kłamstwa których boją się
            > > powiedzieć pod groźbą odpowiedzialności karnej!

            >
            > Kłamiesz, czy brak Ci wiedzy?
            > Komisja ŚLEDCZA, której domaga się Kaczmarek "i inne [jak to byłeś
            łaskaw subtelnie określić] kanalie" posiada uprawnienia
            prokuratorskie i zeznania są tam składane właśnie POD GROŹBĄ
            ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ.
            M; tak jakby dla politrukow PZPR w pokroju Kaczmarka mialolo to
            znaczenie czego dowiodl klamiac o tym (POD PRZYSIEGA) ze nie spotkal
            sie z Ryszardem Krauze w Hotelu Marriott.
            > > Chcecie dowodu? Sylwester Latkowski - gosc u ktorego nocował
            > > Kaczmarek gdy go zatrzymano. Sylwester wczoraj przyznał sie że
            [b]
            > > Kaczmarek powiedział mu że przed komisją zeznawał nieprawdę (że
            to była ściema)
            >
            > Komisja, o której mógł wspominać Kaczmarek, to zwykła komisja
            sejmowa, bez uprawnień prokuratorskich. Jej powołania nikt nie
            potrzebuje się domagać; ona jest stałą komisją parlamentarną i,
            rzeczywiście, uprawnień prokuratorskich nie posiada.
            >
            > > a przed prokuraturą gdzie składa przysiegę
            > > Kaczmarczyk milczy! Kaczmarek miał możliwość i prawo
            obronić się ale nie skorzystał,
            >
            > Widać miał swoje powody, że skorzystał z przysługującego mu prawa
            odmowy zeznań.
            M: Milczenie jest zlotem...dla przestepcow!
            > > chce komisji gdzie będzie mógł mówić swoją
            > > mantrę nie na temat bez odpowiedzialności za swoje słowa!
            >
            > Powtarzam, przed komisją ŚLEDCZĄ, której powołania Kaczmarek się
            domaga, w żadnym wypadku nie będzie mógł "mówić swoją mantrę...", bo
            będzie zeznawał POD PRZYSIĘGĄ.
            M: I jak to udowodnil skladajac KLAMSTWA pod przysiega o spotkaniu
            (niespotkaniu) z Ryszardem Krauze
            > > chcewprowadzic zamęt rzucać oskarżenia i oszczerstwa,
            >
            > Jeśli spróbuje "wprowadzić zamęt" bądź "rzucać ... oszczerstwa",
            będzie się musiał liczyć z konsekwencjami, a - jako doświadczony
            prokurator - ma na pewno tego świadomość.
            M; no i media UBekistanu beda milczec a nie wyzywac PiS i
            prokurature od "totalitaryzmow".
            > > obniżać wiarygodnośc prokuratury i innych świadków.
            >
            > I tu chyba trafiłeś w sedno, a nawet znalazłeś odpowiedź na
            pytanie dlaczego
            > Kaczmarek milczał przed prokuratorem. Po prostu prokuratura,
            podległa ministrowi Ziobro, którego on oskarża, nie może
            > być w tym procesie wiarygodna, bo nie ma szans być bezstronną.
            M: I TU TRAFIOLES W SEDNO. KOMISJA SEJMOWA RATOWANIA PRZESTEPCOW
            GDZIE BEDA NAWET NA TAJNYCH POSIEDZENIACH PRZEDSTAWICIELE GIERTYCHA
            I LEPPERA BEDZIE ZRODLEM INFORMACJI DO MATACTWA DLA KANDYDATA NA
            PREMIERA WSZYSTKICH OPRYSZKOW
            > Taką może być tylko specjalna komisją śledcza, powołana przez
            Sejm. I tylko ona zapewne, wezwie na świadka p.Ziobrę et consortes i
            zmusi do zeznań pod przysięgą.
            M; I PRZEKAZE KAZDA INFORMACJE KACZMARKOWI I JEGO GANGOWI TAK BY
            WIEDZIELI JAK MATACZYC.
          • katolik_polski1 Re: Kłamiesz czy brak ci wiedzy? 01.09.07, 18:03
            Ty Koloratura nie mieszaj faktow.
            Zostali zwolnieni tylko za kaucja !!!!
            • kazik.k Re: Kłamiesz czy brak ci wiedzy? 01.09.07, 18:24
              te zarzuty to pic na wode!!juz myslalem ze zamkna tego kaczmarka co najmniej na
              2 lata a tu nic?!zachodze w glowe dlaczego ich wypuscili? a gdzie zarzut
              "przecieku"?cala polska wie ze ten przeciek to chlapiacy ozorem minister "zero"
              ziobro.ten wygladajacy na zwykla ciote pajac popisujacy sie nieslychanym
              wodolejstwem lze jak cala ta IV rp pod swiatlym przewodnictwem geniusza "na
              polnoc od tatr" skundlonego kurdupla!!widac to golym okiem!!pis-owscy skundleni
              prokuratorzy znow strzelili sobie w noge!!!mozna zdechnac ze smiechu!!gdzie
              dowody?kaczmarek sklamal ze nie spotkal sie z tym krauze?no i co z
              tego?niechcial moze mieszac tego krauze w to szambo??co z tego wynika ?zero!!dla
              mnie jjest tak samo wiarygodny jak "dowody "tego pedalowatego ziobro!!!!
              • flash3r Re: Kłamiesz czy brak ci wiedzy? 02.09.07, 03:15
                kazik.k napisał:

                > te zarzuty to pic na wode!!juz myslalem ze zamkna tego kaczmarka co najmniej na
                > 2 lata a tu nic?!zachodze w glowe dlaczego ich wypuscili? a gdzie zarzut
                > "przecieku"?cala polska wie ze ten przeciek to chlapiacy ozorem minister "zero"
                > ziobro.ten wygladajacy na zwykla ciote pajac popisujacy sie nieslychanym
                > wodolejstwem lze jak cala ta IV rp pod swiatlym przewodnictwem geniusza

                Skąd ty się urwałeś!?

                Ludzie ile razy można w kółko powtarzać, że Kaczmarek został zatrzymany
                NIE w sprawie przecieku, a w sprawie składania fałszywych zeznań tudzież
                utrudniania postępowania.

                Uwielbiam jak ktoś pieprzy głupoty bezsensu i puentuje hasłem "precz z
                kaczorami". Z resztą sama wypowiedź świadczy o poziomie intelektualnym ;)
          • akodo78 Ju z Ci wyjaśniam 01.09.07, 18:10
            > Chyba nie do końca, skoro wszyscy zatrzymani zostali wypuszczeni
            przed upływem
            > 48 godzin, a prokuratura nawet nie próbowała zwracać się do sądu o
            nakaz
            > zatrzymania.
            > Równie dobrze można było owych panów przesłuchać bez tego całego
            cyrku, po
            > prostu doręczając im wezwania na przesłuchanie.
            Mówię o zatrzymaniu do przesłuchania, skoro sąd i prokuratura uznaje
            że były podstawy, każdy widzi że były a Ty mówisz że nie to nic na
            to nie poradzę. Aha, rozumiem Twoim zdaniem powinni uprzedzić ich
            tydzień wcześniej aby Panowie Kaczmarek i klika bez stresu zdążyli
            ustalić jedną zgodną niepodważalną wersję - racja, punkt dla Ciebie




            > Komisja ŚLEDCZA, której domaga się Kaczmarek "i inne [jak to byłeś
            łaskaw
            > subtelnie określić] kanalie" posiada uprawnienia prokuratorskie i
            zeznania są
            > tam składane właśnie POD GROŹBĄ ODPOWIEDZIALNOŚCI KARNEJ.

            Komisję powołać można jeśli nie będzie podejrzeń co do jej
            stronniczości, słuchając Leppera, Giertycha, Tuska, publicystów,
            politologów - wszystkich którym zależy na zniszczeniu PiSu - jestem
            pewien że komisja została by wykorzystana do rozgrywek politycznych
            i utrudnienia pracy prokuratury. Odpowiedzcie szczerze czy to co
            działo sie w ciągu tego tygodnia za sprawą przywódców politycznych
            ugrupowań opozycji mogło cokolwiek wyjaśnic? Na ile sprawdziły sie
            słowa samoobrony gdy mówili ze u nas jest gorzej niż na Białorusi?
            Że jest gorzej niż w Iraku za saddama... zreszta wystarczy poczytać
            początek tego postu i opinie z wczoraj - ludzie gotowi byli oddać
            życie za to co usłyszeli od Tuska Leppera Giertycha czy Olejniczaka
            a dziś co? Okazuje sie że to były brednie. Chętnie bym usłyszał co
            dziś do powiedzenia ma pan Tusk w nawiązaniu do własnych słów z
            wczoraj, gdy nawoływał prokuratorów do przerwania pracy, nakłaniał
            do niewykonywania swoich obowiązków. Niestety tego pytania nikt mu
            nie zada, takich mamy "dziennikarzy" w czołowych mediach.


            > > a przed prokuraturą gdzie składa przysiegę
            > > Kaczmarczyk milczy! Kaczmarek miał możliwość i prawo
            obronić
            > > się ale nie skorzystał,
            >
            > Widać miał swoje powody, że skorzystał z przysługującego mu prawa
            odmowy zeznań

            Oczywiście! Nikt nie ma obowiązku składać zeznać obciążających go
            samego. Oczywiście mógł też wszystko wyjaśnić, powiedzieć czemu
            kłamał.




            > I tu chyba trafiłeś w sedno, a nawet znalazłeś odpowiedź na
            pytanie dlaczego
            > Kaczmarek milczał przed prokuratorem.
            > Po prostu prokuratura, podległa ministrowi Ziobro, którego on
            oskarża, nie może
            > być w tym procesie wiarygodna, bo nie ma szans być bezstronną.
            >
            > Taką może być tylko specjalna komisją śledcza, powołana przez
            Sejm. I tylko ona
            > ,
            > zapewne, wezwie na świadka p.Ziobrę et consortes i zmusi do zeznań
            pod przysięg
            > ą.

            A jakie masz dowody na to że ta prokuratura działa pod dyktando
            Ziobry? Tylko błagam nie powołuj się na komentarze na onecie :)
            Wiesz, to dobre ale w piaskownicy takie przepychanki. tym sposobem
            możemy powiedzieć że KAŻDA sprawa ma charakter polityczny



            Zreszta PiS nie jest przeciwny komisji tylko nie w czasie gdy bedzie
            przeszkadzac w dzialaniach prokuratury.
            • indianski Re: Ju z Ci wyjaśniam 01.09.07, 19:29
              Slepiec , idiota czy rzecznik ziobry ?
              • dzikowy Operacja TEMIDA. 01.09.07, 23:48
                Na szczęście są sądy wyższej instancji, do których prawdopodobnie ujemny nie
                dotarł. Oskarżenie padnie, ale będzie już po wyborach. Taki kolejny gejbomber
                wymyślony przez kaczystów.
        • atibalo Re: NIE dla komisji w tej chwili! 01.09.07, 18:29
          Po szuste - Kaczmarek jako sprawujący ochronę nad wicepremierem ,
          miał obowiązek ostrzec go o prowokacji .
        • ffamousffatman Re: NIE dla komisji w tej chwili! 01.09.07, 19:39
          @akodo78: "Zdajecie sobie sprawę ile ujawniono? Wszystkich akt w sprawie przecieku jest... 60 tomów! Zdajecie sobie sprawę?"

          ZDAJE sobie sprawe, ze nawet naprodukowanie 600 tomow nie zastapi KILKU MOCNYCH DOWODOW. Wiceminister sprawiedliwości Andrzej Duda zas WIE o czym byla nagla nocna konferencja u prezydenta (po ktorej Kaczmarek udal sie do przyjaciela prezydenta Lecha Kaczynskiego pana Krauzego) wie tyle co i ja - tyle co mu powiedzieli.

          Prokuratura "udowodnila", ze Kaczmarek, podwieziony przez obstawe borowska, spotkal sie z Krauzem.

          O czym byla koferencja prokuratury wcoraj nie rozgryzlem do dzisiaj.

          Jedyne co mi przychodzi do glowy to wewnatrzpisowska dintojra - Jarek walczy z wewnatrzpisowskaopozycja, za ktora, byc moze stoi Krauze (bez Lecha?).
        • flash3r brawo 02.09.07, 03:08
          No i trafiłeś w sedno.

          Inni za to (opozycja, media i jak się okazuje spora część ludu ) wolą karmić się
          bajkami o faszystwoskim reżimie Kaczyńskich i prześladowanym przez policyjne
          państwo Kaczmarku.

          Nie twierdzę, że Kaczmarek jest niewinny, wręcz przeciwnie sądzę, że spora część
          (podkreślam CZęść) zeznań jest prawdziwa ale prokuratura na podstawie solidnych
          dowodów udowodniła wczoraj że z kolei inna część tych zeznań jest nieprawdziwa i
          w tej sprawie (a nie przecieku) p. Kaczmarek został zatrzymany (chodź media
          pozostają głuche na te tłumaczenia).

          Władza PiS jest zła i należy ją zmienić, ale nie podoba mi się sposób w jaki
          chce ją zmienić opozycja oraz szczerze mówiąc nie widzę nikogo kto po
          ewentualnych (i wcale nie tak pewnych) wyborach sprawowałby lepsze rządy od PiSu
          i (wcześniej) SLD.

          Śmieszy mnie, że 24 h po pokazaniu materiału dowodowego, nie ma ani wypowiedzi
          pana Giertycha, ani Kalisza ani nikogo kto rzucał oskarżenia na bezprawne
          zatrzymanie. Tak samo strona główna GW która nagle "znormalniała", a przez
          ostatnie 3 dni opływała głównie o informacje ze sprawy Kaczmarka. Czyżby wstyd? ;)
      • lyzwinski No ale co ze mna? Ja tez jestem niewinny 01.09.07, 16:46
    • bugmenot.com Kaczmarek: Nie byłem źródłem przecieku 01.09.07, 14:53
      Czy ktoś jeszcze daje wiarę słowom Kłamczarka?
      • metalin Re: Kaczmarek: Nie byłem źródłem przecieku 01.09.07, 14:58
        zdecydowanie mu wierzę!
        • mariuszdd Więzienia są pełne niewinnych ;) 01.09.07, 15:04
          metalin napisała:

          > zdecydowanie mu wierzę!
          • metalin Re: Więzienia są pełne niewinnych ;) 01.09.07, 15:07
            spreparować można wszystko
            • o90 nawet balet na 40 pietrze mariota 01.09.07, 15:10
              wszystko ?

              pluja na Ciebie jako obywatela
              a ty mowisz ze deszcz pada

              video nie klamie
              falszowanie zapisu cyfrowege na taka skale to tylko w filmach
              • konread Re: nawet balet na 40 pietrze mariota 01.09.07, 15:29
                No z pluciem na obywatela to bym uważał, bo już jeden pluł zwracając się do
                jednego "spieprzaj dziadu" a drugi ustawiając wszystkich po za swoimi
                przyjaciółmi "tam gdzie stało ZOMO". Na razie taśmy pokazują że byli w jednym
                miejscu w tym samym czasie, tylko nadal nie wiemy co Kaczmarek robił dwie
                godziny w Pałacu Namiestnikowskim, może tylko po drodze wstąpił do toalety? :)))
              • whitenegger Re: nawet balet na 40 pietrze mariota 01.09.07, 19:16
                Nie piernicz. Kaczmarek mówił m.in., że Ziobro inwigilował polityków opozycji.
                Ziobro sie zapierał. A teraz wyszła rewelacja, że ma dowody na Tuska,
                Olejniczaka i innych oponentów politycznych. Więc jak to jest? Kto mówi prawdę?
            • mariuszdd Re: Więzienia są pełne niewinnych ;) 01.09.07, 16:46
              metalin napisała:

              > spreparować można wszystko
              Dziecko sąsiadce:) A potem ,to nie ja ,to nie ja !To bocian !
              • metalin Re: Więzienia są pełne niewinnych ;) 01.09.07, 16:52
                mariuszdd napisał:

                > metalin napisała:
                >
                > > spreparować można wszystko
                > Dziecko sąsiadce:) A potem ,to nie ja ,to nie ja !To bocian !

                Och przestań, na nauki przedmałżeńskie do dobrodzieja nie chodziłeś!?;)
        • tomekp1 Re: Kaczmarek: Nie byłem źródłem przecieku 01.09.07, 17:02
          dobrze,ale czemu kłamałeś Panie uczciwy i prawdomówny
          a może teraz też prawdy nie mówisz. Już nigdy Ci nie uwierzę Amen.Pa
          towarzyszu
    • atomix3 TVP(iS) działa... 01.09.07, 14:54
      tylko TVN24 i SuperStacja nadawały konferencje Kaczmrka i Giertycha.
      W TVP3 powtarzano konferencje PiS. Brawo!
    • tommy_gun Kaczmarek: Nie byłem źródłem przecieku 01.09.07, 14:55
      TVN24 na zywo relacjonuje wystąpienie Kaczmarka i Giertycha a TVP3
      daje powtórkę z konferencji Ziobry :)
    • gerberek Kaczmarek: Nie byłem źródłem przecieku 01.09.07, 14:55
      A ja tam wierzę Kaczmarkowi!
      • o90 ja nawet wierze w bociany i numer 01.09.07, 15:11
        z dziecmi rodzonymi w kapuscie

        wierzysz bajki ok

        ale bez przegiec
        w pewne rzeczy Kaczmarkowi nie da sie uwierzyc
        • whitenegger Re: ja nawet wierze w bociany i numer 01.09.07, 19:18
          Ziobrze też nie. Powiedział, ze nie inwigilował polityków a dziś już są dowody
          na Tuska i Olejniczaka, więc jak to jest? On ma sklerozę albo schizofrenię.
    • adam.2x Brawo Kaczmaek, brawo Giertych 01.09.07, 14:57
      Obecnie jedyni ludzie którzy potrafią się przeciwstawić Kaczyńskim.
      Nie dają się zastraszyć, odważnie i natychmiast reagują na bezczelne
      chwyty propagandowe PiSu. Gdzie reszta tzw opozycji?
      • akodo78 [...] 01.09.07, 14:59
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • adam_l27 Człowieku puknij się w głowę. 01.09.07, 15:12
        Innego rozwiązania już w twoim przypadku nie widzę.
        • adam.2x Giertych staje się jedynym skutecznym obrońcą .... 01.09.07, 15:18
          ..... demokracji. To jest moje największe zdziwienie od wczoraj. Nie
          zgadzam się z większością jego poglądów ale w tym wypadku okazuje
          się odważnym, mądrym politykiem.
          Jeszcze raz brawa dla Giertycha i Kaczmarka.
          • adam_l27 Nic mu już nie pozostało. LPR ma 1 %. 01.09.07, 15:21
            Wkrótce będzie 0,5 %.

            Żal tylko że ten człowiek jest na prawicy. Bo okazał się zwykłą polityczną mendą.
        • 12x1 Re: Człowieku puknij się w głowę. 01.09.07, 15:26
          nie znam sie na prawie
          w przyszłości może dowiemy sie kto kłamie
          mnie zadziwia fakt ze lekarzy Blide Kaczmarczyka i innych
          policja czy prokuratur nie wysyła powiadomienia ze maja sie wstawić w prokuraturze
          czy oni by sie nie stawili ,czy by uciekali,zmieniali adresy itd
          po co ta szopka ,chyba ze prokuratura robi szopkę by udowodnić ze jest skuteczna
          hihi
          w którym momencie
          teraz w radio tez usłyszałam ze Z ma znowu jakieś dokumenty na innych polityków
          ciekawam czy tez będą aresztowani w świetle kamer przez tajniaków w masce by
          potem ich wypuścić
          po co te szopki
          przecież w ten sposób pracujecie przeciwko sobie
          • 12x1 Re: Człowieku puknij się w głowę. 01.09.07, 15:32
            jeszcze jedno wczorajszy spektakl....tylko prokuratura się produkowała
            a gdzie ci których oskarża prokuratura lub ich obrońcy
            zaczynają się sądy kapturowe ...nie wiem
            a ze posądzenie używali skrótów rozmawiając no cóż oni byli w pisie wybrani
            przez najwyższe władzę i doskonale wiedzieli ze są podsłuchiwani
            • adam.2x Re: Człowieku puknij się w głowę. 01.09.07, 15:38
              12x1 napisał:

              > .... doskonale wiedzieli ze są podsłuchiwani
              ---------------
              To dobry argument. Oni byli właśnie najlepiej zoorientowani w
              praktykach służb IV RP. To postępowanie mówi najlepiej o praktykach
              PiSu za wszystkie zeznania przed komisjami.
            • 1utek Re: Człowieku puknij się w głowę. 01.09.07, 15:52
              Nie wiem dlaczego ale przypominają mi się wieści z lat 50 ubiegłego wieku. Zdrajcy na najwyższych szczeblach władzy, jednoznaczne dowody, brak wiadomości od obrońców i najwyższe wyroki w imieniu państwa.
            • r.siwy Re: Człowieku puknij się w głowę. 01.09.07, 17:57
              Kaczmarek przez ostatnie dni pomawiał prokuraturę a jak miał mówić to milczał.
              Prawda kuje w oczy
    • akodo78 Kaczmarek przyznal sie otwarcie ze klamal przed ko 01.09.07, 14:58
      Kaczmarek przyznal sie otwarcie ze klamal przed komisja - dlaczego
      opozycja nie komentuje tego? Dlaczego domagaja sie powolania komisji
      przed ktora chca postawic Kaczmarka, ktory to wiadomo ze bedzie
      mowil nieprawde?
      • wdakra Re: Kaczmarek przyznal sie otwarcie ze klamal prz 01.09.07, 16:39
        Skąd wiadomo?
      • koloratura1 Re: Kaczmarek przyznal sie otwarcie ze klamal prz 01.09.07, 17:59
        akodo78 napisał:

        > Kaczmarek przyznal sie otwarcie ze klamal przed komisja - dlaczego
        > opozycja nie komentuje tego? Dlaczego domagaja sie powolania komisji
        > przed ktora chca postawic Kaczmarka, ktory to wiadomo ze bedzie
        > mowil nieprawde?

        Nie będzie kłamał, bo przed tą komisją (śledczą o uprawnieniach prokuratorskich)
        będzie zeznawał pod przysięgą.
    • viscaelbarsa Kończ Waść - wstydu oszczędź 01.09.07, 14:59
      Szkoda, że tego pana nie przymknęli w areszcie, bo człowiek tylko niepotrzebnie
      się denerwuje. Szef MSWiA, komendant główny Policji, szef CBŚ, polityk,
      biznesmen i "Rysiek" spiskują przeciwko praworządnemu państwu i popełniają
      przestepstwa, a on biedny mówi: ja niewinny. Żenada.
    • tadjan Kaczmarek: Nie byłem źródłem przecieku 01.09.07, 15:00
      Panie Kaczmarek, jak zwinęli pana głupie pisuarczyki, to chociaż
      było trochę spokoju. Teraz od nowa będziesz pan te głupoty opowiadał?
    • nicknack siury mlode z CBA puknijcie sie w glowe... 01.09.07, 15:03
      ... wasza teoria to MATRIX. Wy mlode siury w latach 80 graliscie na
      kompach i dzisiej wam sie w glowach po...

      Takie dowody to se wsadzcie w dupe.ö

    • fly8171 A kłamałem tylko dla jaj!!!!!! 01.09.07, 15:04
    • melanc.hoolik Kaczmarek mówi prawdę tylko wtedy gdy się pomyli.. 01.09.07, 15:06
      Co za człowiek, jeszcze nie ma dość!
    • melanc.hoolik T(usk).V.N też 01.09.07, 15:06

    • o90 Kaczmarek - jestes zrodlem i nikim !!! 01.09.07, 15:08
      Kaczmarek ma tupet roku !

      z rozmow telefonicznych jasno jak pieknie mafia pracuje
      a ten swoje

      teraz wystarczy popatrzec kto popiera Mr.Przeciek
      i mamy komplet do pudla

      ida w zaparte
      no bo coz moga innego zrobic
      pan Rysiek z Gdyni
      niektorych nie moze kupic....

      Brawo Ziobro !!!
      • whitenegger Re: Kaczmarek - jestes zrodlem i nikim !!! 01.09.07, 19:24
        Ziobro mówił, że nikogo nie inwigiluje a dziś ma dokumenty na Tuska i
        Olejniczaka więc jak to jest?? Kto tu kłamie. Nie jestem za Kaczmarkiem, na
        pewno ma swoje za uszami ale Ziobro też lepszy nie jest i pewnie jest sporo
        prawdy w tym co Kaczmarek o nim mówił.
    • ivulspirit Prawda jak zwykle leży gdzieś po środku 01.09.07, 15:10
      Najlepiej niech się wszyscy pozagryzają i rozpadną. PiS nie umie rządzić i to
      jest fakt. Kto wymyślił Lepperów, Giertychów, Kaczmarków, Kornatowskich itd....
      To już jest agonia kraju. Najważniejsze jest kto kogo bardziej wrobi, wszystkie
      istotne kwestie schodzą na drugi plan... Po co przeprowadzać reformy służby
      zdrowia, emerytur, kogo interesuje dług publiczny. Trzeba przecież dociekać co
      kto z kim robił i na którym piętrze w jakim hotelu. ŻAŁOSNE
      • 1utek Re: Prawda jak zwykle leży gdzieś po środku 01.09.07, 15:12
        Można oczywiście (zamiast powołania komisji wyjaśniających)wieść spór, który pisowiec Kaczmarek czy Ziobro jest większym kłamczuszkiem. Osobiście stawiam na pana Z.
      • o90 niestety trzeba to w koncu zrobic 01.09.07, 15:14
        aby mafia towarzysko Kaczmarkowo - Krazuzowsko - Lepperowa nie miala juz pola do
        popisu

        to co sie dzieje obecnie odbywalo sie zawsze - machloje , waly, lapowki, przecieki

        PIS TO TYLKO UJAWNIA !!!!

        apropos za podobny przeciek niejakiego Sobotke towarzysz Kwasniewski UNIEWINNIL

        dziwne co ?
        • vontomke Re: niestety trzeba to w koncu zrobic 01.09.07, 15:40
          synku wracaj do gier komputerowych bo kompletnie z tego nic nie
          rozumiesz co się dzieje
          • o90 Re: niestety trzeba to w koncu zrobic 01.09.07, 17:50
            najwazniejsze ze Ty to rozumiesz

            skoro rozumiesz to moze wyjasnisz?

            jestes cwaniak i madrala no to wyjasnij od poczatku po kolei
            • ready4freddy Re: niestety trzeba to w koncu zrobic 02.09.07, 00:25
              zabraklo ci jednego nazwiska w tym lancuszku: Lech Kaczynski. tak przy okazji: kto byl ministrem sprawiedliwosci, kiedy zastrzelono gen. Papale, i dlaczego ow wybitny prawnik natychmiast nie znalazl i zamknal sprawcow?
    • wojtek2784 ..Stał 11 minut w przedpokoju miliardera , po co ? 01.09.07, 15:11
      Dlaczego minister spraw wewnetrznych czeka jak chlopiec na posylki,
      albo prostytutka, na korytarzu? Czy miliarder Krauze jest gejem
      ktory przyjmuje w nocy politykow ? To jest jawna konspiracja , ot co.
      Panie Kaczmarek , pan musi to wytlumaczyc sensownie ?
      • melanc.hoolik Dobrze opłacana prostytutka 01.09.07, 15:14

      • o90 gejostwo pomoze 01.09.07, 15:16
        Kaczmarek powinien uderzyc w ton gejowski
        wtedy polscy pederasci popra go momentalnie
        Europa sie oburzy
        Wyborcza opisze

        i bedzie bohater / meczennik

        w koncu wyszedl bez krawatu :)
        • adam_l27 ale LPR tego nie przełknie... 01.09.07, 15:23
          faktem jest że Kaczmarek może teraz publicznie tylko jedno walnąć - że jest BI :))
      • krzynia.c Re: ..Stał 11 minut w przedpokoju miliardera , po 01.09.07, 15:39
        Poszedł oddać krawat Krauzemu.Wszedł w krawacie wyszedł bez,to
        wystarczająco sensowne?
      • roma57 Re: ..Stał 11 minut w przedpokoju miliardera , po 01.09.07, 16:01
        A później wyszedł od niego z krawatem w ręce. Co oni tam z tym
        krawatem robili? ;)
        Dobra, klasowa prostytutka, a na taką chyba p.Krauze stać, nie musi
        łazić i czekać na korytarzu, aż klien się zjawi. Wie, że korytarze
        hoteli są monitorowane, więc stara się swoją obecności nie zwracać
        uwagi. Jeżeli przyjdzie, a klienta nie ma, to albo sobie idzie, albo
        jeżeli zawiadomił ją o swoim spóźnieniu poczeka w pobliskim barze
        lub restauracji. Że też pan ex-minister spraw wewnętrznych nie wie
        nawet takich rzeczy
    • areopag Ja już opuściłem ten kraj. 01.09.07, 15:12
      Ja już opuściłem ten kraj rządzony przez Rydzyka i jego przydupasów.
      Polska to ostatni bastion parafianizmu w Europie.

      Zgadza sie to z opisem Leksykonu PWN:
      "Szkoły parafialne - szkoły w których uczono usługiwania do mszy i
      czasem pisania i czytania"
      2
      Historia potwierdza, że w każdym kraju gdzie religia ma wpływ na
      władzę zawsze społeczeństwo ma duże problemy.

      Polacy powinni zrobić to co francuzi:
      1.SEKULARYZACJA DÓBR KOŚCIELNYCH
      2.Rzeczywisty rozdział Kościoła (czytaj Rydzyka) od państwa
      3.Religia do domów i sal katechetycznych
      4.Podatek od działalnosci kościelnej
      5.Żadnych kapelanów w armii i innych instytucjach użytku
      publicznego. (Nie wyobrażam sobie Jezusa w mundurze generała)
      6.....?
      • fly8171 Re: Ja już opuściłem ten kraj. 01.09.07, 15:14
        Tylko co to ma do Kaczmarka?????? A kwestie o których mówisz określą Polacy w
        wyborach. Każda inna metoda jest niedemokratyczna.
      • o90 co ma piernik do wiatraka ? 01.09.07, 15:16
        gadasz jak Kaczmarek
        od rzeczy
    • adam_l27 Ale się z Ryśkiem spotkalem ? 01.09.07, 15:14
      Może by tak jednak chociaż uczciwa odpowiedź ?

      Co Ci dziennikarze robią ?? Prostych pytań nie potrafią zadać ??
      • melanc.hoolik Wygodnie im nie zadawać takich pytań 01.09.07, 15:17
        przecież jeszcze kilka dni temu sami gloryfikowali Kaczmarka. Kompromitacja tego
        pana jest również ich kompromitacją.
        • adam_l27 Szacunek dla prawdy w mediach oo mit. 01.09.07, 15:19
          Chodzi tylko o kasę i istnienie, w końcu dziennikarz też człowiek, kredyt
          hipoteczny musi spłacać...
    • adam_l27 Działacze LPR opuśćcie Giertycha !! 01.09.07, 15:15
      Bosak przecież TY jesteś inteligentnym człowiekiem.

      Wyjątkowo inteligentnym. Pora odciąć pępowinę.
      • adam_l27 Bosak szkoda mi Ciebie. 01.09.07, 15:16
        Jesteś tak młodym, świetnie wykształconym człowiekiem a wiążesz się politycznie
        z durniem.
        • krzynia.c Re: Bosak szkoda mi Ciebie. 01.09.07, 15:41
          Swój ciągnie do swojego.Bosak to bufon i karierowicz.
    • poglodzio Re: Kaczmarek: Nie byłem źródłem przecieku 01.09.07, 15:26
      to jest wiadome źródłem przecieku jest ziobro
      • wet3 Re: Kaczmarek: Nie byłem źródłem przecieku 01.09.07, 15:28
        Raz qrwa, zawsze qrwa! Biedak! On przeciez nie byl w Mariotcie!!!
    • kalinowski11 Kaczmarek: Nie byłem źródłem przecieku 01.09.07, 15:28
      Będę składał zażalenie na wysokość poręczenia majątkowego, bo nie mam takich
      pieniędzy - oświadczył Kaczmarek...

      ------

      Może osoba którą był pan tak bardzo zafascynowany
      pożyczy parę groszy... koniec końców jest coś winien
      za tę nocną "partię szachów" :)
    • swan_ganz może i źródłem przecieku to ty nie jesteś 01.09.07, 15:30
      ale na pewno jesteś żałosny.....

      Zobaczysz... jeszcze "łysy debil" Jasieński dobierze Ci się do dupy.

      A tak przy okazji.... Co ty tak naprawdę robiłeś w tym pokoju Rysia,
      co? Bo wiesz ludzie różne rzeczy gadają; słyszałęm nawet wersję, że
      wpadłes do niego zrobić mu laskę. Stąd zdjęty krawat.... :-)
    • adam_l27 Taktyka Kaczmarka jest prosta. 01.09.07, 15:30
      Trzeba wmówić jak najszerszej grupie osób że są zagrożeni.
      Niektórzy to kupią i przy okazji uratują mu d..ę.
      Lepper dziś na konferencji też taką obiera :)
    • realista1000 GW jeszcze cytuje tego kłamcę? Śmiech na sali 01.09.07, 15:31
      • mike0l Re: GW jeszcze cytuje tego kłamcę? Śmiech na sali 01.09.07, 15:33
        <GW jeszcze cytuje tego kłamcę? Śmiech na sali

        to nie jest śmieszne to żałosne. choć mnie nie dziwi bo to plugawa zakłamana
        gazetka europejsow.
        • melanc.hoolik Gdyby nie cytowali oznaczałoby to że ponieśli 01.09.07, 15:43
          porażkę stawiając na Kaczmarka, a to nie w ich stylu.
      • roman337 Ziobro kłamca, tez jest cytowany ! 01.09.07, 15:38
        Wszyscy ci osobnicy,Od Kaczmarka,Ziobry,Kaczyńskiego po Macierewicza,
        To "elity" PIS-u.. wszyscy okazali sie łajdakami ,kłamcami...
      • remeq Pisiorku, to twój Kaczor wpuścił qrwy i złodziei 01.09.07, 16:04
        do rządu, a teraz zgrywa niewinnego. On sam stworzył ten "układ". Czy gdyby nie
        pewien paranoiczny karzeł:
        - takie typki jak Kaczmarek i Kornatowski znalazłyby się na świeczniku władzy?
        - "piękny Jarek" Netzel zostałby szefem PZU?
        - wyrokowiec zostałby ministrem rolnictwa a faszysta ministrem oświaty?
        Tylko u Kaczora było to możliwe. On takich typków powyciągał z różnych
        śmietników. A podobnych sprawek wypłynie pewnie więcej. i będzie jeszcze
        śmieszniej, zapewniam cię. Biedny Ziober, zwykle dość rozmowny, czerwienił się
        dzisiaj na konferencji jak tyłek pawiana i zwiał przed pytaniami. Miło patrzeć
        na panikę tego loosera.
        • realista1000 nie podniecaj się niezdrowo znerwicowany komuchu 01.09.07, 16:33
          • indianski Re: nie podniecaj się niezdrowo znerwicowany komu 01.09.07, 19:31
            Oto rzeczowe argumenty pomiotow ziobry ))))

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka