Dodaj do ulubionych

Pani nadredaktor "Wiadomości" z misją

13.09.07, 07:01
Można powiedzieć, że programy informacyjne są prawie obiektywne. Przecież
mogłoby być gorzej. Mogliby je kręcić w Kancelarii Premiera albo w Pałacu
Namiestnikowskim. Ewentualnie z magnetowidu. A tak.... tak moglo być gorzej.
A na poważnie: Kończ Kotecka, wstydu oszczędź, bo robisz programy za moje
pieniądze. Za pieniądze, które płacę na abonament i za to wymagam
profesjonalizmu, a nie dziecięcej gównażerii i tuby propagandowej obozu PiS.
Trawestując pewna reklamę: Jest pani „prawie jak redaktor.” Z naciskiem na prawie.
Obserwuj wątek
    • fraglesi67 Za okupacji... 13.09.07, 07:03
      Jak to mówił pan posieł Hoffman?
      Za okupacji golono głowy?
      • sumienie.lk No to... może wygolimy głowkę dla przykładu... 13.09.07, 07:09
        Żeby już nigdy, żadnej Koteckiej, nie zachciało się być aż tak
        bardzo spolegliwą.
        • konread Re: No to... może wygolimy głowkę dla przykładu.. 13.09.07, 08:31
          To bardzo oddana towarzyszka, tylko czemu pracuje w tv publicznej? Przecież ta
          miała być "obiektywna" i "bezpartyjna" jak zapewniali bracia Kaczyńscy!
          • kronopio77 proponuje przestać płacić abonament (ja nie płacę 13.09.07, 08:32
            od dawna)
            • szfindel lepiej napiszcie jak wy manipulujecie... 13.09.07, 08:39
              Napiszcie tez cos o WSI24, Walterach, Suboticach itd.
              To jest ciekawsze.
              • rybka9915 najlepsze manipulacje znajdziesz w RM /TV Trwam.. 13.09.07, 08:46
                po diabla sluchac/ogladac/czytac to czego sie nie chce
                slyszec/widziec/czytac, przeciez mozna zmienic stacje/kanal/gazete
                na te, ktore glosza bliskie twego serca i poziomu prawdy rydzyko i
                kaczo-podobne. Wybor slodki szfindelku nalezy do ciebie.
                • war_kos Oświadczam że prawie nic mnie nie łączy z Patrysią 14.09.07, 00:29
                  SPOTYKAMY SIĘ TYLKO KILKA RAZY W TYGODNIU I TYLKO W CELACH... NO
                  WIECIE JAKICH

                  PRZY OKAZJI CHCIAŁBYM BARDZO PODZIĘKOWAĆ MOIM URZĘDNIKOM PAŃSTWOWYM
                  Z MINISTERSTWA, ZA TO ŻE BARDZO DOBRZE WYKONUJĄ SWOJE OBOWIĄZKI
                  SŁUŻBOWE I W GODZINACH PRACY BRONIĄ PATRYSI JAK LWY NA WSZYSTKICH
                  MOŻLIWYCH FORACH.

                  JEST DOBRZE. ALE PAMIĘTAJCIE ZE DOBRE JEST WROGIEM LEPSZEGO. DLATEGO
                  OCZEKUJĘ AKTYWNOŚCI W INTERNECIE TAKŻE POZA GODZINAMI PRACY.

                  MIN. ZBIGNIEW ZERO
                  • niestaly_czytelnik Agora jest totalitarna! 14.09.07, 10:02
                    Jeżeli jakieś medium (tu: Agora) jest skrajnie nieobiektywne, to
                    trudno. Nie musimy z niego korzystać, a przede wszystkim kupować,
                    natomiast możemy pozywać do sądu za fałszywe oskarżenia, kłamstwa i
                    wyzwiska. Natomiast jeżeli takie medium zaczyna narzucać swoją linię
                    innemu medium (tu: TVP) to jest to stalinizm w czystej formie. "Na
                    ten odcinek" została wyznaczona Kublik - żona Kublika, który "nie
                    zna się na gazie" (z taśm michnik-gudzowaty).
              • illogical Re: lepiej napiszcie jak wy manipulujecie... 13.09.07, 08:48
                szfindel napisał:

                > Napiszcie tez cos o WSI24, Walterach, Suboticach itd.
                > To jest ciekawsze.

                Mozna tez zapodac przyklad nieslawnego Kwiatkowskiego, ktory niezwykle zrecznie
                filtrowal prawde (min. nie pokazal zdjec zataczajacego sie malego kretacza w
                Charkowie), albo cofnac sie przed 89 i wtedy podac jakiekolwiek nazwisko
                zwiazane z telewizja publiczna (np. Jeneralski, ktory okazal sie byc agentem WSI).
                • anvill Re: lepiej napiszcie jak wy manipulujecie... 13.09.07, 08:56
                  Dlatego właśnie telewizji publicznej się nie ogląda! Ja nie oglądam
                  od dawna czasem tylko dla utwierdzenia się w moim przekonaniu
                  włączam "Wiadomości" po 5 minutach widać że to Domowe Przedszkole a
                  w produkcji stali i węgla oraz ropy naftowej jesteśmy na pierwszymi
                  miejscu na świecie nie wspominając o hodowli drobiu i buraków
                  cukrowych - a tak właściwie to przegoniliśmy już Stany Zjednoczone...
                  Hasło z okresu stanu wojennego "Telwizja kłamie" jest jak
                  najbardziej aktualne - można by je troche przeredagować "telewizja
                  publiczna zawsze kłamie" - tyle że albo teraz bardziej kłamie albo
                  po raz pierwszy ktoś używa tak niedelikatnych metod nacisku wobec
                  dziennikarz że się po prostu wreszcie wkur...ili...
                  • illogical Re: lepiej napiszcie jak wy manipulujecie... 13.09.07, 09:07
                    Niedoscignionymi mistrzami manipulacji sa jednka TVN i Polsat. Tam los
                    dziennikarza calkowicie zalezy od szefow. Ich knajackie programy (min. Szymon
                    majewski show, kuba powiatowy) raza chamstwem i prymitywizmem.

                    Najwiecej wartosciowych programow, min. dokumentow, mozna wciaz spotkac w TVP.
                    • sar11 Re: lepiej napiszcie jak wy manipulujecie... 13.09.07, 10:40
                      zapomniałeś dodać że najbardziej obiektywne programy są w TV Trwam
                      • miranda333 Re: lepiej napiszcie jak wy manipulujecie... 13.09.07, 10:56
                        Tak zgadza sie,są dokumentalne progr.reportaże,ale nie wiecie,ile
                        b.dobrych dokumentalnych filmów i reportaży leży na półkach,tylko
                        dlategoże szefowej nie pasuje linia programowa,czyt.PiSowska..
                  • uklad_wcielony Re: lepiej napiszcie jak wy manipulujecie... 13.09.07, 10:46
                    anvill napisał:

                    > po raz pierwszy ktoś używa tak niedelikatnych metod nacisku wobec
                    > dziennikarz że się po prostu wreszcie wkur...ili...

                    Problem właśnie w tym, że nikt się nie wk...ił. Kiedy w Czechach władza spróbowała zawłaszczyć telewizję publiczną, dziennikarze od razu zrobili strajk. U nas kończy się na tym, że o sprawie pisze jedna gazeta, a reszta ma to gdzieś.
                  • jag_2002 Re: lepiej napiszcie jak wy manipulujecie... 13.09.07, 10:49
                    ale abonament placisz? pomimo, ze nie podoba Ci sie to, co za niego
                    dostajesz?
                    • anvill Re: lepiej napiszcie jak wy manipulujecie... 13.09.07, 16:04
                      Nie odpowiem ci na to pytanie - nie chce najazdu kilku smutnych
                      panów z abecadłem na plecach :))))) - więc przemilczę odpowiedz na
                      pytanie czy płace czy nie ;)
              • guru133 Re: lepiej napiszcie jak wy manipulujecie... 13.09.07, 08:52
                szfindel napisał:

                > Napiszcie tez cos o WSI24, Walterach, Suboticach itd.
                > To jest ciekawsze.
                Od kiedy to PiS-bajeczki są ciekawsze od rzeczywistości? Może dla inteligentnych
                inaczej tak, ale nie dla mnie.
              • realista1000 Kublik straszy dziennikarzy TVP utratą pracy po wy 13.09.07, 08:53
                borach? Zawiedzie się intelektualna "kruszynka"
                • heartpumper Re: Kublik straszy dziennikarzy TVP utratą pracy 13.09.07, 09:00
                  Akurat:( Znowu wygra PiS i czystki ciag dalszy.Niech sprowadzi sobie
                  'dziennkiarzy' z Bialorusi-mierni, bierni ale wierni.Maja w genach wiernosc
                  wladzy ;)
                  Zenujaca idealistka-karierowiczka ;( Takich w Wawie na peczki:(
                  • lukin Re: Kublik straszy dziennikarzy TVP utratą pracy 13.09.07, 10:55
                    PiS wygra, i to między innymi dzięki Koteckiej właśnie. Wiem po sobie. Wyjechałem ostatnio na pare dni na wieś - brak kiosku z gazetami, brak internetu, brak kablówki. Ludzie skazani na TVP. Rytualne, rodzinne oglądanie tzw. "Dziennika". Naprawdę trzeba mieć silną wolę, żeby nie dać się zmanipulować. Sam zauważyłem (porównując z Polsatem), że w TVP informacje o Ziobrze są starannie cedzone, a mimo to po tygodniu "kuracji" miałem pewne odchyły w optyce oceny polskiej rzeczywistości politycznej. Raz, że przedstawiony w TVP obraz jest baaaardzo jednobiegunowy, a dwa: po prostu o wielu faktach nie wiedziałem.
                    Największe cuda dzieją się w TVP3. Zwolennicy PiS mogą złorzeczyć na TVN24, ale muszą przyznać, że prawicowi publicyści są tam dopuszczani do głosu. Chociażby Semka z "Rzeczpospolitej" - stały gość tej stacji. Tymczasem w państwowej telewizji nie ma czegoś takiego - np. efektowną konferencje prokuratury opiniami własnymi ubarwili przedstawiciele tygodnika "Wprost" i "Gazety Polskiej". W programie Leskiego: Anita Gargas i kolejny przedstawiciel "Wprost". W tym gronie najbardziej obiektywny był Leski.
                    • chudymisio A ja kiedyś czytałem wprost 14.09.07, 00:33
                      Ale teraz to już ciężko przełknąć i trzeba się było na newsweeka i politykę
                      przerzucić...

                      TVP nie oglądam i zawsze dziwię się, jak po tych wszystkich "akcjach" ludzie
                      mogą w ogóle jeszcze myśleć o PiSie. Aż muszę kiedyś obejrzeć w TVP wiadomości :D
                • kolargolo nie dziennikarzy tylko politykow 13.09.07, 10:05
                  chodzilo o Urbanskiego i Kotecka, a nie o dziennikarzy.
              • goethek Re: lepiej napiszcie jak wy manipulujecie... 13.09.07, 11:42
                szfindel napisał:

                > Napiszcie tez cos o WSI24, Walterach, Suboticach itd.
                > To jest ciekawsze.


                Skoro jest ciekawsze to wiesz coś o tym , z przyjemnością
                posłuchałbym jakbyś chcial się podzielić informacjami,które masz w
                posiadaniu...
              • starod Re: szfindel 13.09.07, 12:55
                szfindel napisał:

                > Napiszcie tez cos o WSI24, Walterach, Suboticach itd.
                > To jest ciekawsze.
                Dla zdecydowanej większości Polaków, wymienione przez ciebie osoby
                nie są warte zainteresowania. Interesuje ich jednak to naco
                kaczodupy i ich tzw żond wydaje nasze ciężko zarobione pieniądze,
                które ściąga w formie podatków. Ja osobiście nie życzę sobie by
                państwowe pieniądze były marnotrawione na nikomu niepotrzebne
                instytucje i przedsięwzięcia, takie jak IPN, CBA, osobista policja
                wojskowa szalonego antosia, peron we Włoszczowie, czy lotnisko w
                Kielcach.
          • solveik Re: No to... może wygolimy głowkę dla przykładu.. 13.09.07, 13:32
            konread napisał:

            > To bardzo oddana towarzyszka, tylko czemu pracuje w tv publicznej? Przecież ta
            > miała być "obiektywna" i "bezpartyjna" jak zapewniali bracia Kaczyńscy!
            Kolejne kłamstwo! Ja już pozbyłam się telewizora co by nie płacić na ten chłam.
            I powiem wam, że nie żałuję tego kroku :)
            • wojtekmmm Co tu deliberować... 13.09.07, 13:54
              W ciągu dwóch lat robactwo rozpełzło się po całym kraju i jego kluczowych
              instytucjach. Ciężko będzie je wyplenić ale tak chciał naród, to znaczy jego
              psychiczna część. Tę gó..ara jest jeszcze jakoś usprawiedliwiona. Ze względu na
              młody wiek mogła być pisuarówą "od zawsze". Spójrzmy jednak na prawdziwego
              nadredaktora (kto słuchał "60 minut na godzinę" ten wie o co chodzi) Marcina
              Wolskiego. PZPR-owski kacyk z lat siedemdziesiątych teraz w barwach
              pisdzielczych zwalcza i wywala z pracy swoich długoletnich kolegów. To jest
              prawdziwy śmieć. Takich przechrzt jest zresztą w pisuarze co niemiara. Nie mówmy
              więc o szambie, że jest perfumerią, jak mawia nasz wybitny rodak z Torunia.
        • kronopio77 Wystarczający powód, by nie płacić abonamentu... 13.09.07, 08:31
          dobić tę TVPiS
        • illogical Re: No to... może wygolimy głowkę dla przykładu.. 13.09.07, 08:44
          sumienie.lk napisał:

          > Żeby już nigdy, żadnej Koteckiej, nie zachciało się być aż tak
          > bardzo spolegliwą.

          spolegliwy = godny zaufania, pewny, na którego mozna liczyc. Moze zanim
          zaczniesz pisac farmazony pobierzesz kilka korepetycji z jez. polskiego,
          wyksztalciuchu?
          • maruda.r Re: No to... może wygolimy głowkę dla przykładu.. 13.09.07, 12:55
            illogical napisał:

            > sumienie.lk napisał:
            >
            > > Żeby już nigdy, żadnej Koteckiej, nie zachciało się być aż tak
            > > bardzo spolegliwą.
            >
            > spolegliwy = godny zaufania, pewny, na którego mozna liczyc. Moze zanim
            > zaczniesz pisac farmazony pobierzesz kilka korepetycji z jez. polskiego,
            > wyksztalciuchu?

            **********************************

            Nie masz racji. Słowniki i językoznawcy wcale nie upierają się pierwotnym
            znaczeniu "spolegliwości", szczególnie w języku potocznym. Wszak wiedzą, że
            dominuje znaczenie takie, jakiego użył sumienie.lk'.

            poradnia.pwn.pl/lista.php?szukaj=spolegliwy&kat=18
        • mkot2005 Pupcia całkiem, całkiem. 13.09.07, 08:54
          Przynajmniej na zamieszczonym zdjęciu.
        • karol_7 Re: No to... może wygolimy głowkę dla przykładu.. 13.09.07, 12:50
          Ładna dziewczyna, któej zrobiono krzywdę dając takie stanowisko.
          Powinna herbatkę ZEROWI do łóżka podawać i na tym poprzestać.

          A co do golenia to głowę można ale i resztę też nie zaszkodzi :)
      • rydzyk_fizyk Re: Za okupacji... 13.09.07, 07:09
        Może teraz zmieniono fason? ;)
        • komtusz Z chęcią przeczytam "Jak Maleszka... 13.09.07, 07:18
          redagował (redaguję) artykuły."
          • maruda.r Maleszka - idol Koteckiej? 13.09.07, 08:09

          • grzes1966 Re: Z chęcią przeczytam "Jak Maleszka... 13.09.07, 08:38
            komtusz napisał:

            > redagował (redaguję) artykuły."
            media prywatne mogą zatrudniać kogą chcą, choćby samych maleszków i
            koteckie. i nic ci do tego, możesz najwyżej nie czytac, nie oglądać,
            niesłuchać. Co innego medium publiczne w dodatku utrzymywane z
            podatków ( abonament ), do płacenie których zobowiązani są wszyscy
            niezależnie od opcji politycznej.
            • illogical Re: Z chęcią przeczytam "Jak Maleszka... 13.09.07, 08:53
              grzes1966 napisał:

              > komtusz napisał:
              >
              > > redagował (redaguję) artykuły."
              > media prywatne mogą zatrudniać kogą chcą, choćby samych maleszków

              moga, lecz to swiadczy o ich moralnosci i wiarygodnosci. Tym bardzje, gdy robi
              to gazeta, ktorej "nie jest wszytsko jedno".

              i
              > koteckie.

              Stawianie obok nazwiska TW "ketman" i KOteckiej to bolszewicka manipulacja.

              i nic ci do tego, możesz najwyżej nie czytac, nie oglądać,
              > niesłuchać. Co innego medium publiczne w dodatku utrzymywane z
              > podatków ( abonament ), do płacenie których zobowiązani są wszyscy
              > niezależnie od opcji politycznej.
              • iedsupo Re: Z chęcią przeczytam "Jak Maleszka... 13.09.07, 13:52
                illogical napisał:

                > Stawianie obok nazwiska TW "ketman" i KOteckiej to bolszewicka
                > manipulacja.

                PiSdaczek urażony? Kotecka jest gorsza od SB - to partyjny politruk
                skierowany na odcinek propagandy telewizyjnej.
                • komtusz Ach te wykształciuszki 13.09.07, 22:19
                  Potrafią zdrajcę i szumowinę stawiać wyżej niż normalną panią redaktor (normalną
                  w GWnianym tego słowna znaczeniu - wszak nawet "Nowego Społeczeństwa AdaM"
                  przyznał na jednej z taśm, że to WSI im dostarcza materiały).
                  Wybiórcza - jako pionier tego typu działania, czuje, że TVP z nich zżyna. Biedna
                  GWniana Wybiórcza.
                  • iedsupo PiSdactwo się miota :))) 14.09.07, 11:36
                    Co właściwie chciałeś napisać kom(t)uszku? Z tego bełkotu trudno
                    wywnioskować, jaki właściwie miał być sens twojej wypowiedzi - chyba
                    tylko tyle, że bardzo ci doskwiera opiniotwórczość GW. Bronisz tej
                    mentalnej qrwy Koteckiej jakbyś był jej alfonsem (a może jesteś ?),
                    a przecież za rok już nawet odór po niej zdąży się rozwiać, podczas
                    gdy GW będzie istnieć nadal, doprowadzając rozhisteryzowane
                    PiSdactwo do skrajnej rozpaczy :))))
      • bozenna13 Re: Za okupacji... 13.09.07, 16:13
        kiedyś była ksiązka o Anastazji - pełna pikanterii,
        teraz mamy kotecką. mam nadzieję ,ze juz niedługo.
        • wojtekmmm He he, kto nie czytał niech przeczyta 13.09.07, 16:17
          www.pardon.pl/artykul/2278/ludzie_ziobry_grasowali_na_forach_internetowych
          ciekawe ilu jest ich teraz na tym forum?
    • marecki1963 Dobrze redaguje. Oglądam tylko wiadomości TVP, bo 13.09.07, 07:04
      Dobrze redaguje. Oglądam tylko wiadomości TVP, bo tam są obiektywne
      informacje.Dość pseudodziennikarstwa w stylu polsatu, tvn-u , lisa,
      durczoka, paradowskiej, pochenke, kolendy i i innych pracowników
      medialnej współczesnej targowicy polskiej.
      • wertercom TVPiS - siła propagandy 13.09.07, 07:06
        • 333a3 Mierni ale wierni - polityka kadrowa PiS 13.09.07, 07:08
          • wertercom TVP i PR w rękach PiS wystarczy posłuchać 13.09.07, 07:11
      • kelowna Jak tobie sie podoba to jest dobrze redagowane, 13.09.07, 07:24
        a kim ty jestes? Zachowaj swoje opinie dla siebie i nie obrazaj
        prawdziwych i odwaznych dziennikarzy.
      • executioner Re: Dobrze redaguje. Oglądam tylko wiadomości TVP 13.09.07, 08:04
        A co to są "obiektywne informacje"?
        • gulcia77 Re: Dobrze redaguje. Oglądam tylko wiadomości TVP 13.09.07, 08:07
          Nie ma takowych, ale jest coś takiego jak pluralizm. TVP jako telewizja publiczna powinna być kierowana apolitycznie i jako taka przedstawiać różne punkty widzenia. A dopóki Prezesa będą powoływali politycy, to TVP zawsze będzie tubą rządową. I to jest fatalne!!! Osobiście uważam, ze jako tellewizja publiczna, powinna promować polską kulturę, sztukę współczesną - w ogóle być czymś w rodzaju "Witamy w Polsce"
          • lucusia3 Re: Dobrze redaguje. Oglądam tylko wiadomości TVP 13.09.07, 08:27
            A tak to mamy 1 amerykański film sensacyjny sprzed kilkunastu lat, 7 seriali tasiemców, 45 programów publicystycznych z naciskiem na polityke chwalenie PiS oraz dobranockę.
            Nie ma przedwojennych filmów polskich, powojennych i współczesnych zresztą też niewiele, nie ma ciekawszych filmów zagranicznych, chyba, że o 23, teatr telewizji jakoś zdechł - klasyka dramatu absolutnie zniknęła, jak kultura to w formie festynu, programów popularnonaukowych i dla dzieci czy młodzieży absolutnie nie ma (to ewenement w telewizjach państwowych, gdy żaden ich kanał nie ma programów dla dzieci).
            • gulcia77 Re: Dobrze redaguje. Oglądam tylko wiadomości TVP 13.09.07, 08:39
              Czyli klasyka bolszewizmu :) 1 maja to był za mojego dzieciństwa jedyny dzień kiedy można było kupić baloniki. Teraz takie "baloniki" telewizja funduje nam na co dzień. Ludzie ogłupieni nie widzą manipulacji dokonywanej na nich samych. A to co leci w TVP to najzwyklejsze na świecie ogłupiacze. A gdzie się podziała całkiem fajna telewizja edukacyjna? Co z programami typu Laboratorium, czy z telewizją szkoną? Może warto by było wrócić do tych tradycji zamiast kręcić "M jak miłość" i jego klony?
        • miranda333 Re: Dobrze redaguje. Oglądam tylko wiadomości TVP 13.09.07, 11:09
          Obiektywne informacje,to suche fakty i bez komentarza odredakcyjnego.
      • australopitecus Re: Dobrze redaguje. Oglądam tylko wiadomości TVP 13.09.07, 08:43
        Tesknimy do starych "dobrych" czasow towarzyszu Marecki - prawda?
        Nic dziwnego mlodosc jest zawsze piekna, a ta w szeregach ZMP byla
        szczgolnie przyjemna. Nie dziwie sie, ze towarzyszka Kotecka wzbudza
        w was takie zaufanie. Przypomina te lata spedzone pod przewodnictwem
        jedynej, tak jak PiS, przewodniczki narodu.
      • floo77 wytłumacz mi proszę 13.09.07, 10:16
        Dlaczego w obiektywnych informacjach nie podaje się niektórych
        faktów? Czy to oznacza obiektywizm, czy selektywność, a więc i
        manipulację?

        Czy pseudodziennikarstwo to pokazywanie więcej niż w Telewizji
        Publicznej? Telewizja Publiczna dba o swoich widzów i nie chce ich
        wprawiać w zdumienie i rozterkę? Nie taka jest jej funkcja...

        Pytam poważnie, nie szydzę, nie naśmiewam się, chcę zrozumieć.
        Wytłumaczysz mi?
      • goethek Ostatnio w ogole starm sie nie oglądać wiadomości. 13.09.07, 10:18
        Mniej sie stresuje a i tak wiem , że prawdy, badź całej prawdy nie
        usłyszę/zobaczę tylko wersję jakiegoś reportera i to nie zawsze
        nawet obiektywnego. Mam kolegę pracującego jako reporter w TVP i
        mowi, że to co piszą o sytuacji w TVP to tylko wierzchołek góry
        lodowei a ja nie mam powodów by mu nie wierzyć, a on aby kłamać.
        Wszedzie jest sterowanie, ale jak już mam oglądać wiadomości o
        Polsce i nie ma ich na CNN to włączam TVN, bo tam czesto są
        zapraszani politycy i wtedy to już nie jest przeklad jakiegoś
        reportera a "dyskusja"(co jest za ładnie powiedziane) pomiędzy
        graczami tego całego polityczneog meczu.
        Pan widzę po nicku (roczniku) jest już z tej starszej generacji
        moich rodaków i nie dziwię sie z przywiązania do publicznej TV,
        jednak nie ma co oczerniać przy okazji innych mediów. Są gusta i
        guściki jak mawiają. TVP jest bardzo , ale top bardzo nieobiektywnym
        dawcą informacji, wiec włączam ją przy okazji takich zdarzeń jak
        wczoraj - mecz Finlandia - Polska, bo tam na manipulacje nie ma
        miejsca.
        Pozdrawiam i życzę szerszego spojrzenia na rzeczywistość.
      • starod Re: Dobrze redaguje. Oglądam tylko wiadomości TVP 13.09.07, 13:04
        Takie ładne nazwisko a takie debilowate poglądy. Przynosisz wstyd
        wszaystkim Mareckim.
    • zupper fajna foka tylko co z tego ? 13.09.07, 07:12
      Czy jeszcze ktoś ogląda wogóle "Wiadomości"? Jesli tak to ma mocne
      nerwy albo niezły humor :-))))
      • sumienie.lk Jak to co? Foczka lubi te rzeczy... 13.09.07, 07:46
        Wiadomo, jak każda foczka... I tak niech już zostanie.
    • jarek_arek Pani nadredaktor "Wiadomości" z misją 13.09.07, 07:16
      Niezla babka nawet. A niech se tam wymysla:):)
      • hepowy Re: Pani nadredaktor "Wiadomości" z misją 13.09.07, 10:40
        > Niezla babka nawet. A niech se tam wymysla:):)

        Tylko, ze ona to robi takze za moje i twoje pieniadze. A kozystaja i dymaja ja inni.
    • assessor Pani nadredaktor "Wiadomości" z misją 13.09.07, 07:17
      Ech, aż powracają wspomnienia i nawet łezka zakręci się w oku. Toż to prawie jak
      w czasach nieboszczki PZPR. Bądź "mierny, bierny ale wierny" ale jeśli nie
      brzydzisz się wazeliną, tak na pewno zrobisz karierę.
    • krzychut Pani nadredaktor "Wiadomości" z misją 13.09.07, 07:18
      Co wy od niej chcecie? Niezła laska.
      A wiadomości w TVP od dawna nie oglądam.
      Propaganda w stylu goebbelsowskim.
      Powtarzaj największą bzdurę tak długo aż ciemny lud w nią uwierzy.
    • mal49 Pani nadredaktor 13.09.07, 07:18
      a wyglądem prawie jak Monika Olejnik! Z naciskiem na PRAWIE
      • sanna.i Re: Pani nadredaktor 13.09.07, 09:10
        No,pani Olejnik ma do niej lata świetlne i niejedną operację plastyczną..
    • thehard Jak by to ujął dr Strosmayer 13.09.07, 07:18
      Gdyby głupota miała skrzydła, to pati koti fruwałaby jak f-16.
    • trzymilionowy.post Przecież mogłoby być gorzej... 13.09.07, 07:20
      Tak, to jest pozytywne nastawienie do życia;)


      Kto oglądał choć jeden program autorstwa pani Koteckiej jeszcze
      z czasów TV4 dobrze wie, że dziennikarzem jest badziewiastym.
    • konrad.ludwik02 Artykulik nieobiektywny: nie napisano, że Pani ... 13.09.07, 07:22
      ... Patrycja śliczną dziewczyną jest! A że zakochana w p. Ziobro i
      PiSie - to ludzkie bardzo, wykorzystuje dane sobie 10 minut jak
      potrafi - ot co. Po niej przyjdą inni i znowu będą bałwochwalić SLD
      lub AWSowi, czy jak się te twory dzisiaj nazywają (zdaje się LiD i
      PO?).
      • puch4cz Re: Artykulik nieobiektywny: nie napisano, że Pan 13.09.07, 07:30
        Coś Ci się kolego pomyliło. Z AWS powstało PIS.
      • nuntaro Re: Artykulik nieobiektywny: nie napisano, że Pan 13.09.07, 13:27
        Co do urody tej pani zgoda. Co do oceny artykułu - tym razem bylbym przychylniejszy, choć oczywiście tv pod rządami PiSu nie wypada źle na tle poprzednich, za całokształt chyba nawet lepiej.
    • taglinda Nieszczęśliwa pani nadredaktor 13.09.07, 07:23
      a mnie jest tej kobiety żal...

      to musi być straszne - wiedzieć, że jej chłopak jest dziewczyną
      Najniższego Wodza... albo że Najniższy Wódz jest chłopakiem?
      dziewczyną? jej chłopaka...
      • wertercom Urzędnicy Ministerstwa Sprawiedliwości bronią 13.09.07, 07:26
        Urzędnicy Ministerstwa Sprawiedliwości bronią na forach internetowych Patrycji
        Koteckiej, zastępcy dyrektora Agencji Informacji TVP, dobrej znajomej ministra
        Zbigniewa Ziobro - pisze Dziennik.
        Jak opisuje Dziennik, historia wydarzyła się 11 czerwca między godz. 19 a 21. W
        ciągu kilku minut na forum branżowego serwisu press.pl umieszczono 14 opinii
        wychwalających fachowość Patrycji Koteckiej. Praktycznie wszystkie inne opinie -
        wcześniejsze i późniejsze - były dla Koteckiej bardzo krytyczne.Całą sprawę
        opisał miesięcznik Press zauważając, że podobnie wpisy, z nieco przestawionymi
        słowami, pojawiły się też na innym forum. Sami dziennikarze TVP zwrócili uwagę
        Pressowi, że wpisy mogą pochodzić od ludzi ministra sprawiedliwości. I mieli
        rację.Do autorstwa wychwalających Kotecką wpisów przyznali się pracownicy biura
        prasowego resortu sprawiedliwości, którzy jako dziennikarze współpracowali z
        Kotecką - Edyta Żyła, Joanna Dębek i Piotr Matczuk - pisze
        Dziennik.Przypomnijmy, że Patrycja Kotecka dała się poznać dziennikarzom
        "Wiadomości TVP" z nie najlepszej strony, o czym wspominały różne media. Należy
        także - jak mówią dziennikarze TVP - to tzw. "politycznego komisariatu", który
        decyduje co można pokazywać w "Wiadomościach".
    • tepetoja a uczciwa gazeta postanowiła jej pomóc? pięknie... 13.09.07, 07:24
    • hr.kalashnikoff Przekonuja dziennikarze, opowiadaja reporterzy 13.09.07, 07:24

      Dosyc smiesznie i dziecinnie jest ten tekst napisany. Ciekawe jak w
      redakcji Wybiorczej dobiera sie takich dosyc szczegolnych ludzi o
      jednolitych "okreslonych" pogladach i jak sie ich przekonuje co
      nalezy, a czego nie nada?

      Niby wszystkich powyrzucali i powymieniali, a oni nic sie nie boja i
      ciagle przeciwko szefowej przypominaja, opowiadaja, relacjonuja,
      przekonuja. Pytanie czy "jeden z jej podwladnych" i "jeden z
      reporterow" to ta sama osoba. Zakladam, ze "jeden z bylych juz "
      zalicza sie do "starych." A czy reporterzy GW tez by opowiadali,
      czy baliby sie? A jak ich sie straszy zeby sie bali?

      Dziennikarze "Wiadomości" zwracają uwagę
      - mówi jeden z jej podwładnych
      - relacjonują dziennikarze "Wiadomości"
      - opowiada jeden z reporterów
      - przekonują dziennikarze "Wiadomości"
      - mówią reporterzy "Wiadomości"
      Dziennikarze przypominają
      - opowiadają reporterzy
      - mówi jeden z byłych już dziennikarzy TVP
      - mówią ci "starzy"
      • hr.kalashnikoff Re: Przekonuja dziennikarze, opowiadaja reporterzy 13.09.07, 07:34

        A nie bylo to czasem tak, ze zwracal uwage, relacjonowal, opowiadal
        i przekonywal pewien stary reporter, jeden z jej podwladnych, byly
        juz dziennikarz TVP?

        > Dziennikarze "Wiadomości" zwracają uwagę
        > - mówi jeden z jej podwładnych
        > - relacjonują dziennikarze "Wiadomości"
        > - opowiada jeden z reporterów
        > - przekonują dziennikarze "Wiadomości"
        > - mówią reporterzy "Wiadomości"
        > Dziennikarze przypominają
        > - opowiadają reporterzy
        > - mówi jeden z byłych już dziennikarzy TVP
        > - mówią ci "starzy"
    • jusand Pani nadredaktor "Wiadomości" z misją 13.09.07, 07:27
      wycieraj wycieraj i pod ....ziobro dziarska panno
    • czerwony_zlodziej_okradajacy_p Pani nadredaktor "Wiadomości" z misją 13.09.07, 07:27
      Onet za Gazetą Wybiórczą napisał: Kotecka haruje dla PiS-u. a dla kogo haruje
      Michnik_Szechter i cała Gazeta Wybiórcza? Dla żydów?
      • wertercom Misją TVP jest władza PiS 13.09.07, 07:31
      • kelowna Re: Pani nadredaktor "Wiadomości" z misją 13.09.07, 07:32
        czerwony_zlodziej_okradajacy_p napisała:

        > Onet za Gazetą Wybiórczą napisał: Kotecka haruje dla PiS-u. a dla
        kogo haruje
        > Michnik_Szechter i cała Gazeta Wybiórcza? Dla żydów?

        Ona jest w TV publicznej a nie pisowskiej, jak PiS zalozy sobie
        wlasna TV to niech go chwali i nie ma problemu. Publiczna TV powinna
        byc niezalezna od polityki a przynajmniej uczciwa w tej kwestii.
        Podobnie jest z gazetami czy magazynami, twoje to pisz co chcesz.
        Kupia albo nie, wiec zbankrutujesz albo nie.
    • daretto Harujących przeciwko PiS jest o wiele więcej 13.09.07, 07:34
      Oto gwiazdy antypisowskiej harówy, tzw pracownicy medialni :
      Grzegorz Miecugow
      Justyna Pochanke
      Monika Olejnik
      Morozowski i Sekielski
      Kolenda-Zaleska
      Małgorzata Łaszcz ( Super Wizjer, jak ta pani sie cieszy gdy ktoś
      dowali PiS )
      i super gwiazda Piotr Marciniak - taki drugi Żakowski
      Oprócz tego pamietajmy o :
      Toamszku Lisie z TW Polsat
      • wertercom Funkcjonariusze PiS łączcie się 13.09.07, 07:35
      • czerwony_zlodziej_okradajacy_p [...] 13.09.07, 08:05
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • yamat Re: Harujących przeciwko PiS jest o wiele więcej 13.09.07, 09:38
          "Zapomniałeś o żydkach z TV4 (należacej do grupy TVN) "
          TV4 nie należy do "grupy tvn".
      • stradford Re: Harujących przeciwko PiS jest o wiele więcej 13.09.07, 09:21
        dzięki za donosik.
        dykatfon.
    • el_bigos pamiętam taki program na tv4(chyba) "detektor" 13.09.07, 07:34
      Kotecka była w nim reporterem, takiego dna dawno nie widziałem, ta kobieta w
      ogóle nie powinna występować przed kamerą, a jeśli już się jej zdarzy, to lepiej
      żeby się nie odzywała. Dziwne szybko program zdjęli
      • trzymilionowy.post Re: pamiętam taki program na tv4(chyba) "detektor 13.09.07, 07:37
        el_bigos napisał:

        > Kotecka była w nim reporterem, takiego dna dawno nie widziałem, ta
        kobieta w
        > ogóle nie powinna występować przed kamerą, a jeśli już się jej
        zdarzy, to lepie
        > j
        > żeby się nie odzywała. Dziwne szybko program zdjęli

        Zgadza się. Ten program był tak słaby, że niedoświadczeniem
        tego wytłumaczyć się po prostu nie da.
    • mentorlevicy Piękna i mądra kobieta , lepsza od... 13.09.07, 07:37
      wydr z agenturalnych telewizji...
      • kaczkawrydzykach Dawno TVP nie była tak służalcza wobec władzy 13.09.07, 07:41
        • duziabuzia Krótko żyjesz.Dziwne że umiesz pisać. 13.09.07, 08:17
          ?
      • liber444 Wcześnie zaczynacie pracę 13.09.07, 07:44
        w Ministerstwie Sprawiedliwości. Będą premie?
        • duziabuzia Nie lubisz pięknych kobiet ? 13.09.07, 08:15
          Wolisz chłopców ?
          • lamignatt Re: Nie lubisz pięknych kobiet ? 13.09.07, 08:30
            Jako zajadly czytelnik koshernej-wybiorczej, oczywiscie, ze lubi, ba, woli! Czyz
            nie taka orientacja wybiorcza promuje?!
          • stradford Re: Nie lubisz pięknych kobiet ? 13.09.07, 09:23
            TYLKO piękna kobieta po przebudzeniu - bezcenne:)
    • areq1971 jestem ciekaw kto ją wylansował??? 13.09.07, 07:40
      Za fachowość i doświadczenie to może i w jakiejś prywatnej firmie by
      się wybiła ,w takim molochu jak TVP nie sądze.Dziewucha zdrowa to i
      adoratorów pewno bez liku..:):):):) Kim był ten najważniejszy????
      • uookasz Re: jestem ciekaw kto ją wylansował??? 13.09.07, 11:09
        areq1971 napisał:

        > Za fachowość i doświadczenie to może i w jakiejś prywatnej firmie by
        > się wybiła ,w takim molochu jak TVP nie sądze.Dziewucha zdrowa to i
        > adoratorów pewno bez liku..:):):):) Kim był ten najważniejszy????

        przeciez to jest narzeczona ziobry :)
    • stern82 Zwolnic slugusa PIS-u 13.09.07, 07:41
      Zwolnic i tyle, to juz jest propaganda - nie telewizja!
    • daretto Z tym się zgadzam w 100% 13.09.07, 07:42
      Gazeta Wyborcza wymyśla tematy, przynosi przecieki, sugeruje
      pytania, redaguje teksty. Czasami nawet sama je pisze i (
      wymyśla ).
      • kacper31 TVP i PR opanowała ośmiornica pisuarowa 13.09.07, 07:43
    • sumienie.lk ...a jedynym sprawiedliwym jest marecki1963... 13.09.07, 07:44
      ..i tak mu dopomóż, ojcze Rydzyku.
      • illogical Re: ...a jedynym sprawiedliwym jest marecki1963.. 13.09.07, 09:15
        sumienie.lk napisał:

        > ..i tak mu dopomóż, ojcze Rydzyku.

        ... a jedynym sumieniem narodu wciaz pozostaje sumienie.lk. I niech mu Siwiec
        blogoslawi.
    • sceptyk31 Pani nadredaktor "Wiadomości" z misją 13.09.07, 07:45
      To że PiS "odbił" TVP to wiem, ale czy Ziobro to samo z robił z
      Kotecką ? Nie uwierzę.
    • cni Za to Agnieszka Kublik to superobiektywna jest 13.09.07, 07:45
      Już nie mogę, piąty artykuł z rzędu w kółko o tym samym. Co nowego
      jest w tym w porównaniu do poprzedniego ? Przez Kublikową za chwilę
      zacznę lubić Partycję Kotecką. A Wiadomości poziomem nie różnią się
      niczym od tych sprzed roku czy pięciu lat. Zawsze były służalcze.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka