Jak Gosiewski i Siwek "Express Wieczorny" sprze...

Jak Gosiewski i Siwek "Express Wieczorny" sprze..

[grzes1966]

Teraz już wiadomo czemu I bolszewik IV RP nie ma konta - aby
komornik nie miał co zająć za długi.

[1zorro]

to teraz to do ciebie dotarlo?! Kaczor jest cwany....

Jak Gosiewski i Siwek "Express Wieczorny" sprze..

[nie-naiwniak]

Dlaczego p. Kaczyński odpowiada kpiąc ?
Co na to p. minister sprawiedliwości ?
Dlaczego nie sprawdza się tych zarzutów Leppera i nie wyjaśnia sprawy ?
Dużo pytań - brak szans na wyjaśnienie sprawy w tym składzie .
Szkoda - okazuje się że jeden i drugi , są siebie warci - tylko stołki inne .

TVP już przepraszało Kaczyńskiego GW przeprosi

[palestrina2005]

Piszą o sprawie gdzie Kaczyński został uniewinniony.
Skoro sąd nikogo nie skazał i sprawa jest zakończona to pisanie GW
nie ma sensu.
Odgrzewane kotlety. jakby coś ktoś na Kaczyńskiego miał - dawnoby
już wypłynęło...

[1zorro]

no , palestrina - ciebie dawno tu nie bylo! Bedziesz teraz
presentation wspieral?

[presentation1]

Tak sie sklada ze ani Ja, ani Palestrina nie jestesmy znajomymi.On pisze gdzies,ja gdzie indziej.

> no , palestrina - ciebie dawno tu nie bylo! Bedziesz teraz
> presentation wspieral?

[1zorro]

no ale "teksty" macie identyczne...Pochodzenie, tow. presentation
tez?

Tofik weź tabletkę. Natychmiast!

[goglle]

Nie wolno rękawków rozwiązywać. One są specjalnie tak zawiązane.

[mr_pope]

> Piszą o sprawie gdzie Kaczyński został uniewinniony.

Przez sąd opanowany przez komunistów i ubeków, czyż nie?

Jak Gosiewski i Siwek "Express Wieczorny" sprze..

[allspice]

I kto był wówczas oligarchą? I kto naginał prawo do własnych potrzeb?
No kto?

Omamili społeczeństwo

[chcemy.rokity]

To, że ekipie Kaczyńskich udało się wykreować na jedynych prawych i sprawiedliwych w Polsce to najbardziej zdumiewający i tragiczny aspekt ich rządów.
--
www.ChcemyRokity.pl

...Chcesz Rokity?

[presentation1]

Polowa Rokity juz z PiSem , druga polowa na kolankach do PiS

Tofik ! Ca ja mówiłem!

[goglle]

Zabieraj wiaderko, łopatkę,foremki i marsz do pokoiku.

Szanowny Szfindlu!

[puuchatek]

NIe chcę być złośliwy i pisać, że Twój nick doskonale pasuje do komentowanego materiału. Mam jednak prośbę: POMYŚL, zanim skoentujesz. To nie boli. Bezmyślne powtarzanie wyborczych sloganów ulubionej partii nie świadczy najlepiej o inteligencji i świadomości politycznej piszącego.

1. Nie pisz, proszę, o "walce z korupcją", bo się ośmieszasz. Co KONKRETNIE zrobiło PiS dla walki z korupcją? Powołało CBA. Agencja ta miała (takie były założenia) zwalczać korupcję w najwyższych kręgach władzy i polityki - tymczasem jej największym jak dotąd sukcesem było głośne zatrzymanie lekarza, który _być_może_ wziął w łapę. Natomiast PiS nie kiwnęło małym palcem, żeby choć minimalnie zmienić PRAWO, które w w Polsce wielu punktach jest niezwykle korupcjogenne.

2. Ach, jak ja lubię te Wasze PiSiackie sformułwania: "zapluli się" etc. Czasy młodości mi się przypominają - tak samo Trybuna Ludu pisała o opozycji. Oburzenie sprawą doktora G. wynikało (gdybyś tego nie rozumiał...) z faktu, że jego zatrzymanie ewidentnie było działaniem pod publiczkę, że publicznie postawiono mu zarzuty, na które (jak dotąd) nie ma cienia dowodu. TVPiS pokazała na całą Polskę "drogie prezenty", które dr G. miał brać za leczenie - słowem nie zająknęła się pźniej, że z całej tej baterii prezentów 99% doktorowi zwrócono, bo nie miały związku ze sprawą. Nie wiem, czy dr G. brał w łapę - jeśłi nawet, to (co potwierdzają rodziny chorych!!!) przyjmował prezenty PO LECZENIU. Nie ma żadnych dowodów na to, żeby kiedykolwiek UZALEŻNIAŁ leczenie od łapówek czy prezentów. O zarzutach o zabójstwo nawet nie wspominam - w cywilizowanym świecie pan Ziobro do końca życia pracowałby juz tylko na odszkodowanie za to kłamstwo.

3. Gdybyś ciut uważniej przeczytał komentowany tekst, zauważyłbyś może, że sprawcy przekrętu, o którym mowa nie zostali skazani WYŁĄCZNIE dlatego, że "po drodze" zmienił się kodeks karny i odpowiedni paragraf przestał istnieć. Co nie zmienia faktu, że prawo nie działa wstecz i że W MOMENCIE DOKONYWANIA tego przekrętu popełniono przestępstwo.

4. Fundacja J. Kaczyńskiego pożyczyła pieniądze partii J. Kaczyńskiego - przecież to jest KLASYCZNY przykład konfliktu interesów.

5. O tym, że panowie Kaczyńscy zarżnęli jedną z najpopularniejszych gazet w Polsce, z której mogli uczynić znakomitą konkurencję dla tak nielubianej przez siebie GW - aż głupio wspominać. Wspomnę za to, że panowie Kaczyńscy mieli jeszcze jedną potencjalną "kurę znoszącą złote jajka", czyli "Tygodnik Solidarność" - w 1989 r. pismo-legendę, z ogromnym tradycjami i dużą grupą wiernych czytelników. Ciekawe, dlaczego dziś głownymi "tygodnikami opinii" są "Newsweek", "POlityka", "Wprost" czy "Przekrój", a Tysol de facto na rynku nie istnieje...

Podsumowując:

Drogi Szfindlu, trzeba MYŚLEĆ. Można popierać PiS, można dyskutować, ale w dyskusji warto posługiwać się ARGUMENTAMI (trudne słowo), a nie sloganami z ulotek wyborczych.

Pozdrawiam.

Jak Gosiewski i Siwek "Express Wieczorny" sprze..

[sceptyk31]

Czyli Kaczyński to uczciwy inaczej. I teraz wiem dlaczego Ziobro
tak miesza w kodeksach - w razie czego sąd nie będzie mial przepisu
żeby ich skazywać.

zlapac kaczora za te drobne orzeszki, ktore uwaza

[cyndyndanda]

za swoje jaja i do rzeczy! Nie da sie ukryc, za jest w paranoicznym
ukladzie - rozliczyc to scierwo do zlotowki!!! (jego jednojajowego
potem)!!!

jeślo on ma drobne, to co ma w takim razie Tusk?

[realista1000]

groszki dwa?

Ciekawe kto lobbował za zmianą KK

[mirgrab]

w części dotyczącej korzystnej dla kaczorów zmiany Kodeksu Karnego.
Byłby to ciekawy materiał wyborczy.Cały czas realizują politykę"nasze prawo i nasza sprawiedliwość"

Ciekawe to polskie prawo???

[mirgrab]

Okazuje się że prawo KK działa wstecz.A byłem przeświadczony że przestępstwa są osądzane na podstawie przepisów obowiązujących w momencie popełnienia przestępstwa.Ciekawe,bardzo ciekawe.

[brysio76]

Mówiąc dokładnie prawo nie może działać na niekorzyść obywatela ale
na korzyść może. Dlatego jeśli np. już po skazaniu człowieka na 10
lat obniżonoby za to max karę do 5 lat to trzebaby go wypuścić po
pięciu.

[emeryt21]

Oczekuje,ze PO w przyspieszonym tempie bedzie drazyc ta sprawe
jeszcze przed wyborami.Na Leppera nie mozna liczyc,bo on zawsze mial
tysiac pomyslow na minute i nigdy niczego nie dokonczyl.Przypomne
smieszna sprawe Klewek.To byla napewno prawda,ale nie do konca.Ci
talibowie nie przylecieli tam,lecz przywieziono ich w kajdankach
amerykanskim samolotem.Polski rzad robil "wode z mozgu",zeby ukryc
to przed swiatem i slusznie,ale to nic nie pomoglo.Lepper nie pojal
o co chodzi.Dla naszego kraju takie wiadomosci moga okazac sie
wyjatkowo niebezpieczne.Arabusy nie sa durniami takimi za jakich ich
sie przedstawia.To sa bezwzgledni zbrodniarze i z tym sie trzeba
liczyc.

ale rewelację wyciągnął Lepper z rękawa :)

[katia157]

Jakby pozwolono ujawnić kulisy powstania GW - to by dopiero była
rewelacja!

Nie zatopią Kaczyńskich tak łatwo. Sa najbardziej czyści ze
wszystkich.

[cics]

katia157 napisała:

> Jakby pozwolono ujawnić kulisy powstania GW - to by dopiero była
> rewelacja!

A kto Ci broni . Ujawniaj katiu , ujawniaj.Chętnie poczytamy. Ale
fakty, a nie insynuacje. Masz jakieś ?

Komu KOTLET, komu? Dobre są ... stare, suche

[realista1000]

nic nie stracisz, nic nie zyskasz, a uczucie sytości pozostanie na długo

Oszusci z PiSuaru pod sad! i do wiezienia!

[pisubek]

Juz wkrotce dowiemy sie o nich calej prawdy.

tobie dam nawet dwa takie KOTLETy - najedz się!

[realista1000]

cuchniesz realisto i to nie kotletem...

[iedsupo]

...ale kaczym łajnem... fuj!

brzydko ci pachnie? to przez twój nich, iesdupo

[realista1000]

zmień nick, a od razu zacznie ci pachnieć, he, he

aromat kaczych przekrętów trudno pomylić...

[iedsupo]

...z zapachem owoców leśnych.

Nic dziwnego, że pier.iczysz take głodne kawałki, skoro ciągle
trzymasz nosek w brudnym kaczym kuprze. Mózg ci już całkiem wyżarły
te amoniakalne opary "rewolucji moralnej".

widzisz, teraz łajno nazywasz już.. aromatem,he,he

[realista1000]

Słownik wyrazów obcych
aromat
(gr. ároma, arómatos ‘wonne zioło’) 1. przyjemny zapach, woń. 2. spoż. lm.
zapachowe dodatki, m.in. do ciast.

to była ironia PiSdaczku, coś dla was niepojętego

[iedsupo]

Zresztą, nawet w przytoczonej przez ciebie definicji słownikowej
występuje znaczenie "woń" - w tym przypadku ta woń to właśnie
intesywny smród kaczego łajna. Dla ciebie taka lekcja z tego płynie,
ty śmieszny zafajdany PiSdaczku, że nie wystarczy umieć się posłużyć
słownikiem, jeżeli główka pusta...

to raczej frustracja,POndziu, naznaczeni tym jeste

[realista1000]

ście!
A i nie do końca rozgarnięci, co widać z twoich postów, w których zakładasz, że
"woń" ma wyłącznie pejoratywne zabarwienie, podczas gdy więcej ma pozytywnych:

Słownik języka polskiego
woń
rz. ż IVa, lm M. wonie ‘zapach’

Słownik ort. w wyrażeniach
woń
nie poczuć delikatnej woni perfum, zdziwić się silną wonią spalenizny;
oszałamiające wonie wypełniające perfumerię, wiele kuszących woni dochodzących z
kuchni, nie móc się oprzeć smakowitym woniom

twoja frustracja to twój problem :)))

[iedsupo]

Skoro czujesz się mały, głupi i sfrustrowany to mógłbym cię
potraktować ulgowo, ale dziś akurat nie mam dnia dobroci dla
zwierząt, więc paszoł won sobako.

A te napuszone wywody o znaczeniu słowa "woń" możesz sobie schować
tam, skąd dochodzi twoja jakże charakterystyczna woń osobnicza. Im
bardziej się napinasz, tym bardziej żałosny jesteś fąflu PiSdacki,
po pachy utytłany w aromatycznej kaczej kolace. Bronisz przegranej
sprawy, ale za głupi jesteś żeby to zrozumieć.

Jak Gosiewski i Siwek "Express Wieczorny" sprze..

[kroliklesny]

Znaczy "oligarchow" i aferzystow przybywa. Chyba kaczory ukrecily
bat na wlasny leb.. Nie jestem prawnikiem, ale o ile wiem, stosuje
sie prawo, ktore jest obowiazujacym w momencie powstania problemu
prawnego, a nigdy nowe albo zmienione. Hucpa do imentu!

[vwdoka]

Nie, drogi krolikulesny, prawo nie może działać na niekorzyść
obywatela, jeżeli prawo się zmienia (a przestępstwo popełniono przed
zmianą), to stosuje się to, co jest korzystniejsze dla
oskarżonego....

[nie-naiwniak]

vwdoka napisał:

> Nie, drogi krolikulesny, prawo nie może działać na niekorzyść
> obywatela, jeżeli prawo się zmienia (a przestępstwo popełniono przed
> zmianą), to stosuje się to, co jest korzystniejsze dla
> oskarżonego....

To też zapytam - prawo nie może działać na niekorzyść ....
no dobrze , ale czy można sprawdzić , co było przyczyną zmiany prawa,
dokładnie w momencie kiedy działało- /by/, na tych akurat --
" obywateli " ? - no i kto wpłynął i jak , na jego zmianę .

[kroliklesny]

Czyli, jezeli Cie dobrze zrozumialem, prawo sie zmienia w zaleznosci
od aktualnych potrzeb? Ciarki mnie przechodza- bo za moj dlugi jezor
na forum ktos mi moze dowalic za jakis czas 10 lat?!
Pozdro!

[vwdoka]

> Czyli, jezeli Cie dobrze zrozumialem, prawo sie zmienia w
zaleznosci
> od aktualnych potrzeb? Ciarki mnie przechodza- bo za moj dlugi
jezor
> na forum ktos mi moze dowalic za jakis czas 10 lat?!
> Pozdro!

Mam nadzieję, że nie w zależności od aktualnych potrzeb... Jednakże
od czasu do czasu KK jest nowelizowany, czasem zmiany są większe,
czasami mniejsze, np. w 1968 (między innymi) zmieniono okres
przedawnienia za morderstwa z 15 na 20 lat. Bodaj w 1986 złapano
człowieka 19 lat po morderstwie, udowodniono mu winę i puszczono
wolno... bo w 1965 obowiązywał okres 15 lat przedawnienia... Jeżeli
w chwili popełnienia coś nie było przestępstwem to to nic nie grozi,
jeżeli było karalne, ale teraz nie to też nic nie grozi...
Pozostaje kwestią KTO przeprowadził taką zmianę, jeżeli mnie pamięć
nie myli za kadencji Lecha Kaczyńskiego jako ministra
sprawiedliwości...

Co za s.syny. I oni chcą nas rewolucjonizować mora

[zygmund]

Dlaczego tyle lat trzeba było czekać na te informacje? Gdzie byli
wspaniali dziennikarze wyborczej? Musieliście czekać aż kolega
Andrzej wywoła temat?

Kaczyńscy się udławią tym kotletem, tylko kiedy?

[333a3]

[maureen2]

czyli nieżle radzą sobie w interesach i układach

[rebjot]

Nie powiedziałbym... Ostatecznie fundacja, formalny właściciel "EW"
miała już niedługo po jej przejęciu pustą kasę A wydawałoby się, że
brukowiec ("EW" w tym czsie zajmował taką "niszę rynkową")to kura
znosząca złote jaja Nic tylko zgarniać kasę i ewentualnie po cichu
transferować do PC Ale nawet tego dobrze zrobić nie umieli

Jak Gosiewski i Siwek "Express Wieczorny" sprze..

[1marcin1234]

artykuł ne daje odpowiedzi na zasadnicze pytanie i może pan kaczyński albo
gosiewski by to wyjasnili. Otóż "FPS i PC zawarły umowę, która gwarantuje PC
m.in. prawo wskazania kandydata na redaktora naczelnego „Expressu Wieczornego” i
określania linii programowej gazety. I to, że „zbycie »EW « nastąpi po uzyskaniu
pisemnej zgody PC”." Pytanie brzmi: co wzamian za te prawa dla PC uzyskała
Fundacja na podstawie tej ustnej umowy. Jakie było świadczenie wzajemne PC i
jaki był interes Fundacji w dawaniu takich praw PC.

[rebjot]

We władzach fundacji zasiadali ci sami ludzie co na kanapie zwanej PC

Jak widac Uklad PISSDu juz od dawna przekrety robi

[sld_sld]

l! Te same mordy!

Wygląda na to, że Kaczyński to złodziej.

[rezydent.klamczynski]

Wcale mnie to nie dziwi.

[cyndyndanda]

kaczory to kryminalisci - po wyborach nie bedzie problemu - pojda do
pierdla!!!

Jak Gosiewski i Siwek "Express Wieczorny" sprze..

[ador34]

Cala SITWA na najw2yzszych stanowiskach panstwowych.Ustne
porozumienie w sprawie o miliardy, naprawde smiechu warte.
Kotlety mozna odgrzewac a ten az sie o to prosi.

za malwersacje kaczor i jego przydypasy powinny is

[cyndyndanda]

c do kryminalu - za miesiac sprawa sie urzeczywistni!!!

Jak Gosiewski i Siwek "Express Wieczorny" sprze..

[janus-z333]

I stalo sie.Teraz zlodziej zlodzieja broni.Nalezy odgrzac jednak te
kotlety,uzbroic kapiszony i odstrzelic ten PiS-owski uklad.

Jak Gosiewski i Siwek "Express Wieczorny" sprze..

[ador34]

ten Kotlet trzeba odgrzac i kaczora wraz z jego sitwa pociagnac do
odpowiedzialnosci karnej.

Jak Gosiewski i Siwek "Express Wieczorny" sprze..

[byrcyn1]

Dobre są wszystkie metody aby tylko dokopać PiS.
Nie mają nic lepszego, to właśnie "stare kotlety"
odgrzewają...Żenada! Gadzina Wybiórcza i Lepierd- to ten sam poziom
i zblizone interesy...szemrane...

Wstydu nie mata buraki!

[duet24]

Jak wiadomo pożyczać i spłacać swoje długi sprzedjąc swoje udziały w
gazecie to afera jest zdaniem wybiórczej.

[rebjot]

Przeczytaj jeszcze raz, tylko uważniej PC pożycza pieniądze od
fundacji po tym spłaca pożyczkę z pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży
majątku należącego do tej samej fundacji czyli spłaca dług
pieniędzmi wierzyciela

[rebjot]

"Odgrzewane kotlety" byłyby wtedy gdy sprawa dotyczyłaby
jakiegoś "szemranego" biznesmena Ale dotyczą polityków "prawych i
sprawiedliwych", pogromców układu i korupcji, bojowników na froncie
walki z oligarchami, naczelnych krytyków III RP i jej przekrentów...
Zresztą to nie jest żadna sensacja O tym się mówiło już dawno.
Podobnie jak o dziwnych powiązaniach polityków PC (Glapińskiego,
Parysa, Dorna)z ludźmi oskarżonymi w aferze FOZZ

Szanowny panie ziobro, ministrze "sprawiedliwosci"

[jedreksolo]

Uprzejmie donosze o istniejacym ukladzie, ktorego pan tak szuka.
Czlonkami jego so: j. Kaczynski, gosiewski, siwek, czabanski no i z
pewnoscia l. kaczynski.
ci dwaj l. & j. kaczynscy to stare recydywy. pierwszym ich
przestepstwem to byla krzdziez ksiezyca jakies 50 lat temu. Od tej
pory nie zeszli z drogi przestepstwo. nastepnym ich przekretem jest
handelek Expresem Wieczornym. A co potem jeszcze ten oligarchijny
uklad nawiwijal to moze sie dowiemy jak pan panie sprawiedliwy i
uczciwy otworzy im sledztwo.
Cape Town 19.09.2007

j.Kaczyński..Największy złodziej i oszust III RP !

[realista.1000]

Przewyższył Rydzyka !

[duet24]

O co oskarzono ?
"Zostali oskarżeni o działanie na szkodę swojej fundacji. A podczas
procesu biegły wyliczył, że PC wraz z odsetkami powinno oddać nie 9
a 18 mld starych zł. Proces został zakończony częściowym
uniewinnieniem i częściowym umorzeniem w 1994 r".
Oskarzono o to ,ze spłacili za mało bo odsetki niby były źle
wyliczone, zatem tutaj mamy dowód, że wcale PC nikogo nie oszukało.

[iedsupo]

1. Skoro zapłacili o 8 mld za mało, to właśnie oszukali (a
dokładniej: okradli) fundację.

2. Na szkodę fundacji działali zasiadający w jej władzach członkowie
parii PC (dzisiaj: PiS).

[jasmin.11]

Kaczyński innych obrzuca błotem, sam jednak łapy ma ufajdane w gó...

pierocik6,znowu kloniku na forum buszujesz?Nerwy

[realista1000]

nie dają ci spokoju, co?
Jak mnie dzisiaj powyzywasz, mój ty mały ... urologu znerwicowany, he, he, he