SLD chce w przyszłym Sejmie likwidacji abonamentu

[rydzyk_fizyk]

z Programu Wyborczego PiS

"Opowiadamy się za likwidacją Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji"

A jak jest?:

SLD chce w przyszłym Sejmie likwidacji abonamentu

[pklimas]

SLD rzadzilo 4 lata
Dlaczego wtedy tego nie uczynili?

[mike0l]

te bajki przedwyborcze socjalistow. wszyscy juz rzadzili i tylko
umacniali biurokracje.
tak naprawde tylko upr opowiada sie za prywatyzacja TVP (6800
praconikow polsat chyba 211 da porownania), prywatyzacja sluzby
zdrowia itd. czas skonczyc z oddawaniem urzednikom 70% naszych
dochodow.

eee tam abonament... grunt to Niemca pogonić

[fnoll]

i paru polskich lekarzy nazwać "doktor mengele"

to jest prawdziwa polityka - pod patronatem Rydzyka!

Zlikwidujemy SLD i PO. To lepszy pomysł

[moki1]

To ja-prezes TVPZlikwidujemy SLD i PO. To lepszy:)

[manhu]

pomysł:)

[poszeklu]

Komuchom najlepiej idzie likwidacja. Zlikwidowali
niemal cala gospodarke Polski, polskie wojsko,
polska prase. Jedyne co zalozyli, to bezrobocie,
bezdomnosc, emigracje, patologie spoleczne.

chyba tylko ostatni frajer nabierze sie na POSLD

[aplus]

obietnice, akurat zlikwiduja - po wyborach zapomna bo przeciez to
super miec darmowa tube propagandowa za ktora placi spoleczenstwo

[k3stan]

poszeklu napisał:

> Komuchom najlepiej idzie likwidacja. Zlikwidowali
> niemal cala gospodarke Polski

q..va, to co teraz się tak rozwija. Nie gospodarka? Tylko nie mów, że dzięki
PiSowi, bo pisdzielce nie tknęli w ogóle gospodarki, bo się na niej nie znają!!

, polskie wojsko,

tak, oczywiście: w polskich koszarach są najemnicy z Kamerunu :-P

> polska prase.

A komu kaczynscy sprzedali EW????

Jedyne co zalozyli, to bezrobocie,
> bezdomnosc, emigracje, patologie spoleczne.

A teraz ich nie ma? Teraz emigracja jest znikoma??? Wiesz co? Kup se menażkę i
walnij się w czaszkę! Może ci pomoże, a z pewnością nie zaszkodzi!

[wujekmik]

hehhe dobre Nie źle się uśmiałem

Niemca gonic, a folksdojcza w ryj lac

[poszeklu]

wujekmik, ty niemiec czy folksdojcz?

[wiloughby]

bo jak rządziło sld nie było takich kwiatków, jak np wczorajszy
program o krauzem. absolutnie jednostronny, z gwiazdą macierewiczem
jako mr nieomylny. strasznie się to oglądało


pklimas napisał:

> SLD rzadzilo 4 lata
> Dlaczego wtedy tego nie uczynili

[ambl]

> bo jak rządziło sld nie było takich kwiatków,<Ale za to był jeden kwiatek pod
nazwą Kwiatkowski który sam narobił więcej złego niż 1000 tychże"takich kwiatków"

[purcman1]

ambl napisała:

> > bo jak rządziło sld nie było takich kwiatków,<Ale za to był
jeden kwi
> atek pod
> nazwą Kwiatkowski który sam narobił więcej złego niż 1000
tychże"takich kwiatkó
> w"

zamilcz ... bo śmierdzi..

[starod]

Wszystkie lata działania Kwiatka przyniosły mniej szkody i działań
monopolistycznych niż ostatnie kilka miesięcy wieprza - spaślaka

Tylko UPR zlikwiduje abonament

[wkp7]

Wierzycie politykom LiDu czy PO, że zlikwidują abonament? Przecież
mieli już okazję do tego parę lat temu. Poobsadzali stołki w
telewizji swoimi ludźmi jak np. Kwiatkowski (SLD-członek komiteu
wyborczego Kwaśniewskiego) czy Dworak (PO). Oczywiście PiS powielił
te zachowania desygnując Urbańskiego na prezesa TVP. Jedyną partią
opowiadającą się za sprywatyzowaniem Telewizji Polskiej jest UPR. W
3 programach TVP pracuje 6800 ludzi a w trzech polsatowskich 200.
---
Świnie się zmieniły, ale Unia Polityki Realnej zlikwiduje koryto

Towarzyszom dane było zlikwidowanie abonamentu

[vanilla.dream]

dlaczego tego nie zrobili?

rydzyk_fizyk napisał:

> z Programu Wyborczego PiS
>
> "Opowiadamy się za likwidacją Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji"
>
> A jak jest?:

Wiec na złość mamie odmrozisz sobie uszy?

[smiech-na-sali]

zlikwidowanie haraczu na propagande (abonament)ukróci obsadzanie warchołami TV
zwana publiczna a bedaca na usługach bandy politycznej która akurat dorwała sie
do koryta.
Trudne? nie proste,tylko ze kazdy komunista (zwolennik abonamentu) bedzie za nim
wył

"Mądrości" Gadzinowskiego i jego ... Hong Kong

[realista1000]

www.youtube.com/watch?v=6l7FUvFCMfc

odnieś sie do tematu

[smiech-na-sali]

z Programu Wyborczego PiS

"Opowiadamy się za likwidacją Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji"

odniosłem się-osioł umie ryczeć a nie ustawę pisać

[realista1000]

nie wymagaj za dużo od wyborcy PiS`u...

[nurnii]

oni mają IQ<105...

[k3stan]

nurnii napisał:

>
>
> oni mają IQ<105...

Zapomniałeś przecinka! Powinno być IQ<10.5

[b52h]

k3stan napisał:

> nurnii napisał:
>
> >
> >
> > oni mają IQ<105...
>
> Zapomniałeś przecinka! Powinno być IQ<10.5

sam masz 20,0 a przecież aspirujesz do elity, nie?

[tppiotr]

... raczej dwucyfrowe.

[b52h]

smiech-na-sali napisał:

> z Programu Wyborczego PiS
>
> "Opowiadamy się za likwidacją Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji"
i co z tego? do likwidacji KRRiT musisz mieć większość
pozwalającą na zmiany w konstytucji. nie masz nie zmienisz...
teraz oceń na ile są realne obiecywane gruszki

[morte_macabre]

I pewnie dlatego w ekspresowym tempie przepchnęli ustawę medialną żeby bezczelnie zawłaszczyć media publiczne. No bo przecież konstytucji nie można było ruszyć, nie?

SLD to komunisci, abonament byl za Kwiatkowskiego

[junkier]

SLD to komunisci, abonament byl za Kwiatkowskiego dobry, teraz zly.
Klamcy i lajdaki.

[bellazza]

PIS to komunisci, abonament byl za Kwiatkowskiego zły, teraz jest
dobry. Klamcy i lajdaki.

[uookasz]

junkier napisał:

> SLD to komunisci, abonament byl za Kwiatkowskiego dobry, teraz zly.
> Klamcy i lajdaki.

owszem, kłamca i łajdak to kaczynski, który w programie PiS mial likwidacje
KRRiT a teraz mianuje tam swoich kolegów. Kolejna łżeobietnica. On to by mogl
krasc i zabijac a ty bys na niego glosowal boś glupi.

[junkier]

Glos na LPR lub na PiS jest glosem na Polske.

A glupcy to ci ktorzy glosuja na komunistow z LiDu.

[tppiotr]

Albo LPR albo PiS. Zdecyduj się na kogo chcesz oddać swój głos.

witaj junkier, a twój chłopak już wrócił...???

[nurnii]

Polska to piekny kraj, a tacy durnie nią rządzą...

[purcman1]

junkier napisał:
> SLD to komunisci, abonament byl za Kwiatkowskiego dobry, teraz
zly. > Klamcy i lajdaki.

różnica między komuchami a PiS'em jest tylko jedna - komuchy znają
umiar i sa kompetentni na swoich stołkach

PiS to max. dno !

[kralik111]

junkier napisał:

> SLD to komunisci, abonament byl za Kwiatkowskiego dobry, teraz
zly.
> Klamcy i lajdaki.

SIEMANECZKOOOOO JUNKIE...:)))

Junkier rusz glowa, czy nie wydaje ci sie, ze SLD w tym przypadku
calkowicie upodobnila sie do PiS ?
Obiecuja zlikwodowanie abonamentu, czyli uzaleznienie telewizji i
radia od finansow panstwa i partii rzadzacej, czyli w praktyce jest
to upolitycznienie, tak samo jak PiS upolitycznila telewizje i radio
obecnie...:DDD

[starod]

junkier napisał:

> SLD to komunisci, abonament byl za Kwiatkowskiego dobry, teraz
Abonament ustanowiono chyba już przed wojną i miał on na celu
rozwijanie radiofonii, później doszła jeszcze telewizja. Nawet za
czasów Kwiatka miał on jeszcze sens ponieważ telewizja państwowa
była zapóżniona. Ale dość tłumaczeń, do twojego pisiorkowo kaczego
małego móżdżku i tak nic nie dociera, poza nakazami kaczek.

[...]

[avin]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

ale p.kruk będzie dbała o dobro Polski

[stasi1]

(wiadomo, dobro pisuarów jest dobrem Polski) więc moze jednak jej
zapłacic?
<Kruk będzie teraz brała ministerialną pensję za - jak to określił -
"swoje nieróbstwo". Podkreślił, że SLD oczekuje od Elżbiety Kruk,
iż w związku z decyzją o starcie w wyborach nie weźmie odprawy. -
Minister nie może z pieniędzy podatników finansować swojej kampanii
wyborczej>

SLD chce w przyszłym Sejmie likwidacji abonamentu

[virus_z_torunia]

Kiełbacha wyborcza i nic więcej. Po pierwsze i tak mało kto płaci, po drugie
mieli na to cztery lata.

[uookasz]

virus_z_torunia napisał:

> Kiełbacha wyborcza i nic więcej. Po pierwsze i tak mało kto płaci, po drugie
> mieli na to cztery lata.

kiełbachą rowniez jest każda konferencja prasowa PiS na której gadaja w kolko o
obstrukcji. oni wszyscy maja chyba zaparcie

Panie Gadzinowski wziął pan odprawę

[daretto]

poselską za dwa lata błaznowania w sejmie ???? i pana koledzy i
koleżanki ???? to nie zaglądaj pan do kieszeni innych. Dobra rada ;
najlepiej jakby Po i LiD się zlikwidowały

[uookasz]

daretto napisał:

> poselską za dwa lata błaznowania w sejmie ???? i pana koledzy i
> koleżanki ???? to nie zaglądaj pan do kieszeni innych. Dobra rada ;
> najlepiej jakby Po i LiD się zlikwidowały

urlx.org/03f91
zrob sobie ponoc dziala

[ambl]

A najlepiej jak by się PO LI(kwi)(D)o(wały)

kolejna niezrealizowana obietnica piss-u

[rzad_sterowany_radyjem]

> poselską za dwa lata błaznowania w sejmie ????
opozycja to niech sobie blaznuje, i tak nie ma realnego wplywu na to co sie
dzieje w kraju - od tego sa rzadzacy

21.10 rozliczamy z blaznowania koalicje godna 4 erpe - piss+lpr+samabrona

Ci to sie nablaznowali
problem w tym , ze powinni wtedy rzadzic a nie blaznowac

a odnosnie tego co w temacie - w programie wyborczym piss w 2005 roku byl zapis
"chcemy likwidacji krritv" - no i co piss-aki? slowni to wy jestescie, udalo wam
sie tak jak z 3 milionami mieszkan :)

olejniczak zlikfiduj SLD

[dobiczek]

[wet3]

dobiczek napisal: > olejniczak zlikfiduj SLD

Olejniczak z pewnoscia zlikfiduje SLD od razu. Nie ma jednak
watpliwosci, ze SLD to on nie zlikwiduje!!!

PiS:zlikwidujemy SLD i PO i abonament...

[mentorlevicy]

i tego gościa z tikiem..

SLD chce w przyszłym Sejmie likwidacji abonamentu

[drugizniesmaczony]

A Kononowicz chciał zlikwidować wszystko i go nie wybrali...

Niemcy rozwiazali to tak:

[minkat]

w ich radzie zasiadaja ustawowo osoby zwiazane z obiema najwiekszymi partiami,
CDU i SPD i wszyscy ilnuja, zeby ci drudzy nie zdbyli przewagi. Poza tym oni
maja zapis, ze telewizja publczna ma byc nezalezna i apolityczna, ma krzewic
kulture, ilosc reklam jest reglamentowana. To sa tez argumenty za tym, ze
potrzebnyjest abonament. W Polsce szmatlawa telewizja publicza, tuba milosciwie
nam panujacych nie moze sie nimi niestety podeprzec.

granda! PO ukradlo program piss!

[rzad_sterowany_radyjem]

> z Programu Wyborczego PiS

> "Opowiadamy się za likwidacją Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji"

:)

Szanowny Pan żartuje...

[gm114]

Oczywiście, żartuje Pan!

Proszę Pana, ja sobie wyobrażam, że możliwe jest właściwie, iż
nienawidzącu się politycy: PP. Tusk i J.Kaczyński, zamienią partie,
P.Kaczyński będzie szefem PO, a P.Tuski szefem PIS. Jest to w pełni
realne i co właściwie to zmieni??

Już obecnie ww/ partie wymieniają sobie wzajemnie składy partyjne,
całkiem jak drużyny w piłce nożnej. Wymieniani politycy przechodzą
do "konkurujacych :-))" stronnictw razem ze swoimi "propozycjami".

A bałagan w Polsce spowodowany socjalistycznym zabobonem, jak był
tak jest i końca nie widać.

Jedyna szansa, że ich wszystkich poślemy do wszystkich diabłów,
najlepiej przy pomocy zmiany systemowej - ODCIĘCIA KORYTA. Mogliby
funkcjonować w polityce dalej, ale za swoje lub swoich zwolenników
pieniądze, a nie za nasze - podatników. Ponadto oczywiście należy
radykalnie obniżyc podatki, aby w ogóle niemożliwe było ani robienie
deficytu /konstytucyjny zakaz zadłużania państwa/, ani też
jakiekolwiek zarzadzanie naszymi podatkami, oprócz podatków na
wojsko i policję. Reszta kasy zostałaby w kieszeniach podatników,
gdyż należy konstytucyjnie zapisać, iż ludzie /a nie urzednicy/
najlepiej sami wiedzą na co wydać swoje ciężko zarobione pieniądze.

Pozdrawiam

.Czyli powrot do komunizmu?

[presentation1]

Mamy demokracje.Nalezymy do UE gdzie jej czlonkowie placa za dostep do telewizji.W wielu krajach nieplacenie(GB) za abonament to przestepstwo.Ale ciekawy jest inny watek SLD.Mowili ze trzeba placic gdy SWOI byli w TVP

albo najpierw doczytaj albo nie klam swiadomie

[rzad_sterowany_radyjem]

> W wielu krajach nieplacenie(GB) za abonament to przestepstwo.
w wymienionym przez Ciebie GB:
- telewizja panstwowa nie emituje reklam
- telewizja panstwowa nie jest tuba propagandowa rzadzacych


subtelna roznica, prawda? :)

[kralik111]

rzad_sterowany_radyjem napisał:

> > W wielu krajach nieplacenie(GB) za abonament to przestepstwo.
> w wymienionym przez Ciebie GB:
> - telewizja panstwowa nie emituje reklam
> - telewizja panstwowa nie jest tuba propagandowa rzadzacych
>
>
> subtelna roznica, prawda? :)

BBC emituje reklamy, ale nie jest tuba rzadzacych, jezeli
zlikwidujesz abonament uzaleznisz ja od pieniedzy rzadowych, czyli
od partii rzadzacej

subtelna roznica, prawda ? :)

bawimy sie w subtelne roznice?

[rzad_sterowany_radyjem]

wydaje mi sie, ze nie do konca to przemyslales :)

> jezeli zlikwidujesz abonament uzaleznisz ja od pieniedzy rzadowych,
> czyli od partii rzadzacej
zlikwiduje abonament, pozostawie wplywy z reklam
albo reklamy albo abonament
jedno z dwoch zrodel finansowania
wlasnie dlatego chcialbym likwidacji abonamentu, zeby uniezaleznic od rzadzacych

> subtelna roznica, prawda ? :)
tak, twierdz, ze tak!

[kralik111]

rzad_sterowany_radyjem napisał:

> wydaje mi sie, ze nie do konca to przemyslales :)
>
> > jezeli zlikwidujesz abonament uzaleznisz ja od pieniedzy
rzadowych,
> > czyli od partii rzadzacej
> zlikwiduje abonament, pozostawie wplywy z reklam
> albo reklamy albo abonament
> jedno z dwoch zrodel finansowania
> wlasnie dlatego chcialbym likwidacji abonamentu, zeby uniezaleznic
od rzadzacyc
> h
>
> > subtelna roznica, prawda ? :)
> tak, twierdz, ze tak!

Jezeli obetniesz abonament, pieniadze z reklam nigdy nie pokryja
nawet 30% potrzeb telewizji panstwowej (BBC nawet ostatnio
wprowadzila reklamy w filmach), telewizje komercyjne nie robia
produkcji, a jezeli w cos sie tam zabawia to robia to bardzo malym
kosztem, taka jest roznica pomiedzy telewizja publiczna a
komercyjna, jezeli pozostawisz telewizjepubliczna w rekach
reklamodawcow, to za kilka tygodni bedziesz ogladal tylko tych
ktorzy wiecej zaplaca, oprucz tego, zebyutrzymacstatus telewizji
publicznej rzad musialby dofinansowywac TV z podatkow, biorac ich na
swoja laske, to ta subtelna roznica...;)

tylko widzisz

[rzad_sterowany_radyjem]

> Jezeli obetniesz abonament, pieniadze z reklam nigdy nie pokryja
> nawet 30% potrzeb telewizji panstwowej (BBC nawet ostatnio
> wprowadzila reklamy w filmach), telewizje komercyjne nie robia
> produkcji, a jezeli w cos sie tam zabawia to robia to bardzo malym
> kosztem, taka jest roznica pomiedzy telewizja publiczna a
> komercyjna,
roznica, a w polsce tym bardziej widoczna, jest w zarzadzaniu - tvp nalezy sie
dluga i bolesna restrukturyzacja - koszty maja niesamowite. mysle ze mozna
pewnymi dzialaniami spowodowac, ze to co teraz starcza na 30% bedzie starczac na
60%. o ile nie wiecej


> jezeli pozostawisz telewizjepubliczna w rekach
> reklamodawcow, to za kilka tygodni bedziesz ogladal tylko tych
> ktorzy wiecej zaplaca, oprucz tego, zebyutrzymacstatus telewizji
> publicznej rzad musialby dofinansowywac TV z podatkow, biorac ich na
> swoja laske, to ta subtelna roznica...;)

wszystko przy zalozeniu, ze tv publiczna ma konkurowac z prywatnymi robiac to co one
a ja uwazam ze nie
ma realizowac misje, nie emitowac reklam, zyc z abonamentu i dopasowac swoje
wydatki (i koszty!) do wplywow z abonamentu (ktorego sciagalnosc obecna jest
jaka jest ,ale to wynik nastawienia ludzi do placenia za telewizje publiczna w
ktorej wiecej reklam niz misji)

tvpubliczna ma byc:
- obiektywna
- apolityczna
- pozbawiona reklam


uwazam, ze to jest do wykonalne
tylko jaki polityk tal latwo odda darmowa powierznie reklamowa :)

[b52h]

rzad_sterowany_radyjem napisał:


> tvpubliczna ma byc:
> - obiektywna
> - apolityczna
> - pozbawiona reklam
>
>
> uwazam, ze to jest do wykonalne
> tylko jaki polityk tal latwo odda darmowa powierznie reklamowa :)

zostawmy na chwilę polityków:
widzisz gdzieś dziennikarzy, którzy by podołali punktom 1 i 2?
jeżeli lis czy inna tego typu menda robi za wzór (7 wiktorów
itp...) no to wybacz...

[rzad_sterowany_radyjem]

> zostawmy na chwilę polityków:
> widzisz gdzieś dziennikarzy, którzy by podołali punktom 1 i 2?
> jeżeli lis czy inna tego typu menda robi za wzór (7 wiktorów
> itp...) no to wybacz...
ale wlasnie dlatego lis pracuje w tv prywatnej
prywatna nei musi byc ani obiektywna, ani apolityczna ani tym bardziej
realizowac pewnej misji

tv publiczna od prywatnej powinna sie roznic czyms wiecej niz tylko czesciowym
zrodlem finansowania

[kralik111]

rzad_sterowany_radyjem napisał:

> wszystko przy zalozeniu, ze tv publiczna ma konkurowac z
prywatnymi robiac to c
> o one
> a ja uwazam ze nie
> ma realizowac misje, nie emitowac reklam, zyc z abonamentu i
dopasowac swoje
> wydatki (i koszty!) do wplywow z abonamentu (ktorego sciagalnosc
obecna jest
> jaka jest ,ale to wynik nastawienia ludzi do placenia za telewizje
publiczna w
> ktorej wiecej reklam niz misji)
>
> tvpubliczna ma byc:
> - obiektywna
> - apolityczna
> - pozbawiona reklam
>
>
> uwazam, ze to jest do wykonalne
> tylko jaki polityk tal latwo odda darmowa powierznie reklamowa :)

Zgadzam sie z tob, tv powinna byc obiektywna, apolityczna i
pozbawiona reklam, tylko, ze jezeli pozbawisz tv reklam i
abonamentu, automatycznie ja uzaleznisz od budzetu, a co za tym
idzie od partii rzadzacej, czyli ja upolitycznisz.

Mysle, ze najlepszym rozwiazaniem jest co proponuje PO, odciac
calkowicie telewizje publiczna od polityki, od rzadu i jego
pieniedzy, ale niestety bedziemy musieli pogdzic sie z reklamami...:)

[b52h]

kralik111 napisał:

> ze jezeli pozbawisz tv reklam i
> abonamentu, automatycznie ja uzaleznisz od budzetu, a co za tym
> idzie od partii rzadzacej, czyli ja upolitycznisz.
>
sądy też są finansowane z budżetu (łącznie z TK) i co
też są uzależnione?, myślenie nie boli...

> Mysle, ze najlepszym rozwiazaniem jest co proponuje PO,

aha o to chodziło, było od tego zacząć

[kralik111]

b52h napisała:

> kralik111 napisał:
>
> > ze jezeli pozbawisz tv reklam i
> > abonamentu, automatycznie ja uzaleznisz od budzetu, a co za tym
> > idzie od partii rzadzacej, czyli ja upolitycznisz.
> >
> sądy też są finansowane z budżetu (łącznie z TK) i co
> też są uzależnione?, myślenie nie boli...
>
> > Mysle, ze najlepszym rozwiazaniem jest co proponuje PO,
>
> aha o to chodziło, było od tego zacząć


Od czego zaczac, ze mam swoja opinie ?

Zacznij myslec, bo jak twierdzisz, myslenie nie boli, jezeli nie
widzisz roznicy pomiedzy sadem a telewizja publiczna, to lepiej
skoncentruj sie na swojej zonie, przynamniej nie bedziesz musial
niczego mowic...;D

[b52h]

nie masz argumentów nie odpisuj...
lepiej czasami milczeć i być uważanym za mądrego niż...

nie do konca

[rzad_sterowany_radyjem]

> Zgadzam sie z tob, tv powinna byc obiektywna, apolityczna i
> pozbawiona reklam, tylko, ze jezeli pozbawisz tv reklam i
> abonamentu, automatycznie ja uzaleznisz od budzetu, a co za tym
> idzie od partii rzadzacej, czyli ja upolitycznisz.
nie do konca
nie uzalezniam od budzetu tylko od abonamentu
daje im narzedzia do spowodowania wiekszej sciagalnosci
i jednoczesnie nakazuje zmiescic sie z kosztami i wydatkami w tym co uzyskaja z
abonamentu

> Mysle, ze najlepszym rozwiazaniem jest co proponuje PO, odciac
> calkowicie telewizje publiczna od polityki, od rzadu i jego
> pieniedzy, ale niestety bedziemy musieli pogdzic sie z
> reklamami...:)
mysle, ze to nie jest dobre
bo tv publiczna stanie sie wtedy taka jak prywatne
albo przynajmniej bedzie taka udawac
a my jednak bedziemy oczekiwali pelnienia pewnej misji


rzecz w tym, ze jakiegokolwiek rozwiazania (zmiany) by nie wprowadzono,
chcialbym aby raz na zawsze oslabilo ono wplyw politykow na tv. i zeby nie bylo
tak latwo do tego wrocic

[gm114]

"chcialbym aby raz na zawsze oslabilo ono wplyw politykow na tv. i
zeby nie bylo
> tak latwo do tego wrocic"

Nie możemy jednocześnie mieć grzywki i łysinki na czole. Albo będzie
instytucja TV państwowa i wówczas aktualnie rządzący ZAWSZE będą
mieli na nią przemożny wpływ, albo konsekwentnie sprywatyzujemy i
nie będą mieli NIGDY przemożnego wpływu.
Będą mogli mieć wpływ na prywatne stacje, które zaryzykują
ewentualnie "popieranie wybranych polityków", co na dłuższą metę
jest dla prywatnych stacji bardzo ryzykowne /politycy się
skompromitują, to im spadną zyski z ogladalności!/. Dlatego chcące
zarabiać prywatne stacje będą się strały być nie tubami a raczej
przedstawiać fakty względnie co najwyżej sprzedawać czas antenowy na
spoty wyborcze. W ostateczności bedą przynajmniej zachowywały pozory
przyzwoitości. A to już jest rzecz znacznie bezpieczniejsza dla
psychicznego zdrowia Polaków.

Osobiście postuluję prywatyzację na licytacji tego molocha
zatrudniajacego 7 tys. ludzi z pensjami co najmnie 2x wiekszymi niż
w prywatnych telewizjach zatrudniajacych max. 200 osób z hakiem.
Zyski ze sprzedaży z licytacji na fundusz emerytalny starego
portfela w 100 procentach!! A wszystkim z tego tytułu obniżyć
podatki.
Oraz zlikwidować abonament, który również utrzymuje tę armię
darmozjadów.

Pozdrawiam

[kralik111]

presentation1 napisał:

> Mamy demokracje.Nalezymy do UE gdzie jej czlonkowie placa za
dostep do telewizj
> i.W wielu krajach nieplacenie(GB) za abonament to przestepstwo.Ale
ciekawy jest
> inny watek SLD.Mowili ze trzeba placic gdy SWOI byli w TVP

presentation1, idioto!, a jaka różnica PZPRczy PIS

[pierot6]

to i to bolszewia i szambo!

[duckhunter]

pierot6 napisał:

> to i to bolszewia i szambo!

Ludzie!!!!! po co Wy piszecie do tego zjeba presentation1???? przeciez to
fucking troll netowy. dajcie sobie spokoj,ja juz od dłuzszego czasu ignoruje
teksty tego schweinehunda pomywacza naczyn z arbskiej spelunki w zabolandzie.

SLD chce w przyszłym Sejmie likwidacji abonamentu

[52b1]

NIe chce placic abonamentu, bo w TV nic nie ma tak naprawde do
ogladania. A juz ciagle audycje na wielu programach dotyczace
uroczystosci koscielnych to przesada. Telewizja bez względu na
program jest pelna przemocy, szczegolnie w filmach. Ogladanie bez
przerwy politykow w szczegolności z PIS obraza moje uczucia
estetyczne.

dlaczego wyborcy PiS`u mają IQ<105...???

[nurnii]

Bo znaczna większość ludzi ma IQ<105... :)))

[gamon0]

gomon0..ty i tobie podomni macie pustke w łbie !

[pierot6]

walnij łbem w sciane!.. usłyszysz echo...

chyba większość twej rodziny ma IQ<105... :

[lewy_kaczor]

Do kurnika wchodzą dwa kaczory. Widząc zdziwione i agresywne miny lokatorów jeden z nich mówi:
- Ej, tylko bez skojarzeń!

[duckhunter]

"Suma inteligencji na planecie jest stała, liczba ludności rośnie." Aksjomat
Cole'a .
Simple ? prawda?

Co sie stało sie?

[gdkj]

"SLD: Zlikwidujemy abonament. PO: Zlikwidujemy KRRiT"

I żeby niczego nie było...

Ale macie rację, likwidujcie...

Zlikwidujemy i ludziom będzie się żyło dostatniej

[gamon0]

Zlikwidujemy co się da i ludziom będzie się żyło dostatniej... :)))

SLD chce w przyszłym Sejmie likwidacji abonamentu

[dzakarta]

Gorąco popieram oba pomysły:
Likwidację abonamenty telewizyjnego i samej KRRiTV.

Dobrze byłoby w ogóle zlikwidować państwową telewizję skoro ona
zawsze jest tubą propagandową rządzącego reżimu jak
obecnie "kaczystów"! Jak chcą mieć telewizyjnych wazeliniarzy -
niech płacąa za to sami.

Tak tak SLD już głosem jednego ze swoich

[rmichal2]

liderów powiedziało gdzie ma Polskę.
Cytat Moja sitwa i owszem miała (Polskę) w d...e.

KRRiT...to relikt władzy komunistów !!

[pierot6]

PIS i Kaczyńscy kultywują zasady PZPR !

Może należałoby i zlikwidować ...

[konrad.ludwik02]

... wszystko - poza IPNem i Komitetem Helsińskim, a prokuraturę i
sądy obsadzić niezdemoralizowanymi ludźmi!

[fly8171]

Trzeba było zlikwidować jak się było u żłoba!!!!! Teraz to się
możecie co najwyżej pałować!!!!!!

[duckhunter]

fly8171 napisał:

> Trzeba było zlikwidować jak się było u żłoba!!!!! Teraz to się
> możecie co najwyżej pałować!!!!!!

Mieli sqwiele wiekszosc w poprzednim parlamencie i co zrobili ??? qwa nic matoly
jeb..e, ani nie wycofali religi ze szkól,ani zmian ustawy antyaborcyjnej na
liberalniejsza,ani weryfikacji końkordatu, nawet tego "zestawu wypoczynkowego
jesus" nie zdjeli ze sciany sejmu.Załosne dupki lizace krk tylki za poparcie
wejscia Polski do UE.

PiS = SLD = PiS

[kralik111]

SLD chce zlikwidowac rade i abonament twierdzac, ze znajda jakies
inne zrodla finansowania :)))
No jakie inne zrodla ?
Jedynym zrodlem w takim przypadku jest budzet panstwa, czyli
wychodzi na to, ze SLD chce by telewizje finansowala partia ktora
jest przy wladzy, zakladajac, ze SLD zrobilaby to po wygranych
wyboach, czyli znaczy, ze zrobilaby to dla siebie, SLD proponuje
upolitycznienie radia i telewizji z pieniedzy podatnika !

Czyz nie widzicie w tym podobienstwa SLD do PiS...?

:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

[wet3]

kralik111 napisal: > PiS=SLD=PiS

To tak samo jakby twierdzic, ze 1+1=3 !!!

[kralik111]

wet3 napisał:

> kralik111 napisal: > PiS=SLD=PiS
>
> To tak samo jakby twierdzic, ze 1+1=3 !!!


Jestes smieszny bo glupszy od dziecka, chcesz prowadzic dyskusje i
nie byc dla innych glupim smieciem, to zacznij popierac czyms swoje
slowa, ja ci napisalem dokladnie na czym polega podobienstwa SLD do
PiS i ty to podobienstwo idealnie widzisz, dlatego jak glupi
gowniarz odpisujesz "1+1=3"

Poprzyj czyms swoja teze mlocie...:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

POLiD wspólnym frontem do wyborców ....

[milo_1]

Miał być POPiS...... i był ale w wykonaniu samego PiSu a teraz będzie POLiD
miejmy nadzieje ,że bez po_pis_ów.......