Dodaj do ulubionych

Nie wpuszczą OBWE na wybory

22.09.07, 07:02
Czego boi się PiS?:
Obserwuj wątek
    • rydzyk_fizyk Dwa lata temu zapraszaliśmy obserwatorów 22.09.07, 07:35
      "Dwa lata temu Polska zaprosiła OBWE, ale obserwatorów nie wysłano, bo był wtedy "natłok" wyborów w innych krajach - mówi rzeczniczka."

      Więc dlaczego nagle teraz zaczęło to przeszkadzać?
      • presentation1 Re: Dwa lata temu zapraszaliśmy obserwatorów 22.09.07, 07:52
        W Polsce mamy wolne media.Jezeli beda nieprawidlowosci wyczytamy to w prasie lub zobaczymy w tv.W co osobiscie watpie.
        • sumienie.lk Co nam szykują bracia Kaczyńscy 21 października? 22.09.07, 07:54
          Czy oszustwa wyborcze? A może zamach stanu w przypadku przegranej?
          • presentation1 ....W wypadku przegranej? 22.09.07, 08:00
            PiS bez wysilku wygrywa te wybory.Ostatni sondaz w Dziennik daje PiS 34 procent.
            • junkir Chyba nie wierzysz 22.09.07, 08:15
              w sondaże proniemieckiego der Dziennika, któremu zależy na osłabieniu Polski
              poprzez promowanie nieudacznych rządów Kaczyńskich. Znowu obce mocarstwa wodza
              Polaków, a ci słabsi umysłowo dają się wodzić za nos proniemieckiemu Dziennikowi
              i prorosyjskiej RM.
              • presentation1 Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 08:19
                Wielkie koncerny jak Agora powstaly no....wlasnie.Utrzymywal je czerwony i rozowy biznes.Ponad sto spolek zwiazanych z Kulczykiem finansowalo Agore.Lewe reklamy zeby ubudowac koncern.Mozna by ciagnac dalej.
                • krzych.korab Nawet Białoruś wpuściła OBWE a my ? 22.09.07, 08:23
                  • presentation1 Re: Nawet Białoruś wpuściła OBWE a my ? 22.09.07, 08:25
                    Porownanie godne lewaka.
                    • indianski Re: Nawet Białoruś wpuściła OBWE a my ? 22.09.07, 08:26
                      Szwajcaria i USA takze )
                      • belus77 Pomroczna wpuscila Krzyzakow, hehe! 22.09.07, 18:27
                        I tez jest klawo ...
                        • gmsaxz Rządzą nami bolszewicy - to oczywiste, PiS to dno 23.09.07, 17:19
                          Rządzą nami bolszewicy - to oczywiste, PiS to dno. Głosujemy przeciw bolszewikom
                          z PiS tak jak w 1989 roku glosowalismy przeciwko komuchom z PZPR. I jedni i
                          drudzy to polityczne śmieci
                          • gmsaxz Zanim zagłosujesz na PiS, przeczytaj to: 23.09.07, 18:47
                            "Premier Kaczyński: zasady zobowiązują"

                            1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem
                            2. Nie będzie koalicji z Samoobrona
                            3. Cieszę się, ze będę na pierwszej linii walki z Samoobrona (J).
                            4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w
                            Polsce uczestniczyć nie będziemy
                            5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sadu lub przeciwko komu toczą się sprawy
                            sadowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS
                            6. W-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w wiezieniu działaczy
                            opozycji w latach 70
                            7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
                            8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
                            9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
                            10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
                            11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
                            12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencje.
                            13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
                            14. Zredukujemy administrację państwową
                            15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR.

                            Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jarosław Kaczyński 10 VII 2006)
                            • belus77 Re: Zanim zagłosujesz na PiS, przeczytaj to: 24.09.07, 00:36
                              gmsaxz napisał:

                              > "Premier Kaczyński: zasady zobowiązują"
                              >
                              > 1. Nie będę premierem, gdy mój brat będzie prezydentem
                              > 2. Nie będzie koalicji z Samoobrona
                              > 3. Cieszę się, ze będę na pierwszej linii walki z Samoobrona
                              (J).
                              > 4. My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do
                              władzy w
                              > Polsce uczestniczyć nie będziemy
                              > 5. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sadu lub przeciwko komu toczą
                              się sprawy
                              > sadowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS
                              > 6. W-ce minister sprawiedliwości nie ścigał i nie osadzał w
                              wiezieniu działaczy
                              > opozycji w latach 70
                              > 7. Wybudujemy trzy miliony mieszkań.
                              > 8. Wprowadzimy szybko niższe podatki.
                              > 9. Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
                              > 10. Prawie 200 km autostrad w 2006, to nasza zasługa.
                              > 11. Tylko 6 km autostrad w 2007, to wina SLD.
                              > 12. Marcinkiewicz, to premier na całą kadencje.
                              > 13. Pomożemy Stoczni (UE chce zwrotu 4 mld).
                              > 14. Zredukujemy administrację państwową
                              > 15. W rządzie nie będzie byłych członków PZPR.
                              >
                              > Dla mnie, raz dane słowo, jest święte... (Jarosław Kaczyński 10
                              VII 2006)


                              Kwa, kwa, kwa!
                    • maaac Szwajcaria be. Białoruś be. Kto ci się podoba? 22.09.07, 08:27
                      Dziwne. Ani porównanie do Szwajcarii ani do Białorusi nie pasuje -
                      to do kogo można?
                    • 1zorro Re: Nawet Białoruś wpuściła OBWE a my ? 22.09.07, 08:33
                      jak kaczory znowu wygraja to Polska bedzie powoli taka druga
                      Bialorusia...
                      • wrojoz Precz z Kaczyńskimi.!!! 22.09.07, 08:44
                        1zorro napisał:

                        > jak kaczory znowu wygraja to Polska bedzie powoli taka druga
                        > Bialorusia...
                        • dziewicawszechpolska Re: Precz z Kaczyńskimi.!!! 22.09.07, 08:56
                          No i stanęło na moim, już od 2 lat kraczę, że Polsce jest do Białorusi "co raz
                          bliżej, bliżej i bliżej" No i wykrakałam, chyba w złą godzinę !
                          • wrojoz Re: Precz z Kaczyńskimi.!!! 22.09.07, 09:03
                            dziewicawszechpolska napisała:

                            > No i stanęło na moim, już od 2 lat kraczę, że Polsce jest do
                            Białorusi "co raz
                            > bliżej, bliżej i bliżej" No i wykrakałam, chyba w złą godzinę !
                            • belus77 Telegraficzny skrot: Pomroczna to ciemnogrod! 22.09.07, 18:29
                        • weteran56 Re: Precz z Kaczyńskimi.!!! 22.09.07, 10:57
                          wrojoz a Ty dalej swoje - tuba propagandowa Wyborczej Trybuny Ludu dalej nadaje!
                          Da zdrastwujet!!!
                    • kolargolo Kaczynski szykuje jakis wiekszy przewal 22.09.07, 10:57
                      i dlatego nie chce miec swiadkow. On dobrowolnie wladzy nie odda i
                      uzyje wszystkich srodkow zwlaszcza nielegalnych zeby utrzymac stolek
                      swoj i brata.
                  • ksin [...] 22.09.07, 10:06
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • maaac Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 08:23
                  Rozumiem że masz na to jakieś dowody? Czy "brak dowodów najlepszym
                  dowodem"?
                • leszlong Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 08:33
                  @presentation: Pamiętaj o cyklistach i Marsjanach, ci ostatni władowali 4 mld
                  zielonych. Lewe reklamy?? I co jeszcze, pieniądze przekazywane w neseserze na
                  parkingu koło 3 nad ranem?? Emigracja nie służy tobie, im dłużej od kraju, tym
                  mniejszy kontakt z rzeczywistością. Możemy porozmawiamy jak Kaczyński zarżnął
                  swoją gazetę?? To jest majstersztyk.
                  • presentation1 Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 08:37
                    Chyba nie przeczytales mojego tekstu.Wiec powtorze z glowy.Ponad 100 spolek zwiazanych z Kulczykiem finansowalo Agore.Lipne reklamy.Nic nie odbywalo sie w teczkach ale w legalnych przelewach.
                    • maaac Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 08:38
                      Masz na to dowody? Były pieniądze za reklamy które nie były
                      publikowane?
                      • presentation1 Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 08:39

                        • maaac Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 08:44
                          > Byly publikowane.Dyskusja bez celu skoro i tak nie znasz
                          > mechanizmow.

                          Aha. Rozumiem. Nie masz żadnych dowodów po za "były publikowane".
                          Dziękuje za dyskusję.
                          • podkurek Re: Chyba nie wierzysz 23.09.07, 01:03
                            Dowodem jest książka "Gazeta Wyborcza. Początki i okolice" (więcej:
                            www.remuszko.pl).
                        • wrojoz Państwo gnije przy PiS. 22.09.07, 08:45
                          Państwo policyjne.!!
                          • weteran56 Re: Państwo gnije przy PiS. 22.09.07, 11:00
                            wrojoz a Ty dalej swoje - tuba propagandowa Wyborczej Trybuny Ludu dalej nadaje!
                            Da zdrastwujet!!!
                        • laaazy_boy Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 08:53
                          Dyskusja jest bezcelowa, bo znowu starasz się na chama wciskać innym swoje
                          dyrdymały z cyklu "śniło mi się, że..".
                        • funia81 Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 11:41
                          Klamiesz jak zwykle, presentation1.
                          • swoboda_t Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 12:11
                            W odróżnieniu od typków opłacanych z centrali PiS za marketing w
                            sieci, ten naprawdę wierzy w to co pisze. To jest czubek, po co Wy z
                            nim gadacie??
                            • belus77 Re: Chyba nie wierzysz w chodzenie na wodzie? 23.09.07, 14:36
                              To bzdety! Zydzi chodzili po palach ... hehe!
                        • zygmund na tej zasadzie to spółki wszystko finanują 22.09.07, 13:08
                          Przecież we wszystkich gazetach są reklamy, w telewizji też, w
                          internecie też, za wszystki epłacą jakieś spółki. Mam uwierzyć, że
                          ktoś wywalał kasę na agorę poprzez reklamy, żeby kaczorów
                          krytykowała, bo oni zagrażali układowi, a układ miał spółki?

                • ffamousffatman Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 11:03
                  presentation1 napisał: ... Mozna by ciagnac dalej.

                  No to ciagnijmy ... osiagniecia Kaczynskich:
                  "Telegraf" - plonk!
                  Fundacja Prasowa "S" - plonk!
                  Express Wieczorny - plonk!
                  i jeszcze jedna gazeta - plonk!
                  i jeszcze jeden tygodnik - plonk!
                  4 lata w Warszawie - plonk!
                  ostatnie wybory w Warszawie - plonk!
                  ostatnie 21 lata - jeden wielki plonk!
              • scibor3 Re: Chyba nie wierzysz 22.09.07, 08:20
                Pytanie tylko co jest bardziej opłacalne. Czy rządy kłótliwych nieudaczników z
                PiS czy też rządy włażących im w du.pę bez wazeliny pupilków GW.
                • wrojoz Pierwszy kanciarz IV RP.! 22.09.07, 08:45
                  Kłamczyński.
                  • weteran56 [...] 22.09.07, 10:59
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                    • ffamousffatman Re: Pierwszy kanciarz IV RP.! 22.09.07, 11:08
                      spamujesz weteran56, wklejasz jeden i ten sam post ciagle
                      • smierc666 Re: Pierwszy kanciarz IV RP.! 22.09.07, 11:15
                        ffamousffatman napisał:

                        > spamujesz weteran56, wklejasz jeden i ten sam post ciagle.
                        No ale chociaż zmieniał temat!!!
                        • gmsaxz Zrozumiałem Pierwszy Kanclerz IV RP:-( 23.09.07, 18:45
                          Zrozumiałem pierwszy KANCLERZ IV RP:-( I się co nieco przeraziłem, chociaż w
                          sumie, jakby się tak bliżej przyjrzeć...
              • atibalo Re: Jaka to demokracja ? 22.09.07, 10:14

                Od kilku tygodni wybierają się sami . Ty będziesz pierwszy na liście
                w Lublinie , ty pierwszy Koszalinie .
                Powoli wybory dobiegają końca .

                21 pażdziernika mamy to tylko zatwierdzić .
                Jaka to demokracja ?
            • maaac W Szwajcarii nie ma wolnej prasy? 22.09.07, 08:15
              Czego się PiS boi?
            • sumienie.lk Wszak wiadomo już, że pisiorki są skończone 22.09.07, 08:15
              A te sondaże... Tymi sondażami to możesz sobie presentation ściany
              tapetować dla poprawienia nastroju po wyborach
              • presentation1 Re: Wszak wiadomo już, że pisiorki są skończone 22.09.07, 08:20
                Nawet czerwone sondazownie daja zwyciestwo PiS.
                • krzych.korab Wracaj z Francji i żyj tu a wtedy zabieraj głos o 22.09.07, 08:25
                  naszych prawach.
                  • whitenegger Re: Wracaj z Francji i żyj tu a wtedy zabieraj gł 23.09.07, 09:52
                    Nie wróci. Za dobrze mu tam, pomimo zachwalania PiS wie, ze tu g.wno jest i
                    dlatego nie chce wrócić. Dziwne jest to tylko, ze siedzi we Francji, która
                    zawsze była bardziej na lewo niż na prawo. Chyba jakaś schizofrenia drąży umysł
                    prsentation1 :)
                • 1zorro Re: Wszak wiadomo już, że pisiorki są skończone 22.09.07, 08:34
                  i co z tego? I z kim te kacapy beda rzadzic?
                  • wrojoz Re: Wszak wiadomo już, że pisiorki są skończone 22.09.07, 08:46
                    1zorro napisał:

                    > i co z tego? I z kim te kacapy beda rzadzic?
              • ambl Re: Wszak wiadomo już, że pisiorki są skończone 22.09.07, 08:21
                sumienie.lk napisał:

                > A te sondaże... Tymi sondażami to możesz sobie presentation ściany
                > tapetować dla poprawienia nastroju po wyborach<Jedynie słuszne,jak rozumiem,
                to te na zamówienie GW co?I w wykonaniu obop,cbos,pentor i inne"wiarygodne"
                firmy?Powiedz to Cimoszewiczowi ha ha!
                • wrojoz PiS i Kaczyńscy muszą odejść. 22.09.07, 08:47
                  To straszni i grożni nieudacznicy.
                  • weteran56 Re: PiS i Kaczyńscy muszą odejść. 22.09.07, 11:01
                    wrojoz a Ty dalej swoje - tuba propagandowa Wyborczej Trybuny Ludu dalej nadaje!
                    Da zdrastwujet!!!
                • linda-07 Re: Wszak wiadomo już, że pisiorki są skończone 22.09.07, 08:49
                  Latające (do sr...a po wyborach) kaczory Donaldy
            • weather2 Re: ....W wypadku przegranej? 22.09.07, 09:25
              A co dalej? Ciąg dalszy tropienia układu zamiast zdecydowanych
              reform gospodarczych? Dobra koniunktura będzie trwała wiecznie? Co
              zrobi moherowy elektorat, kiedy okaże się , że kasa jest pusta?
              Wystarczą igrzyska, gdy zabraknie chleba?
            • jardo-g Re: ....W wypadku przegranej? 22.09.07, 10:31
              presentation1 napisał:

              > PiS bez wysilku wygrywa te wybory.Ostatni sondaz w Dziennik daje
              PiS 34 procent
              > .


              I co z tego, jak poobrażyli wszystkich i nikt nie będzie z nimi
              współpracował?
              W najgorszym wypadku trzeba będzie przeprowadzać kolejne wybory.
              Innymi słowy głosując na PiS głosujesz na destawbilizację..
            • ffamousffatman Re: ....W wypadku przegranej? 22.09.07, 10:52
              presentation1 napisał: ... Dziennik daje PiS 34 procent.

              34 procent to za malo zeby rzadzic krajem
              • swoboda_t Re: ....W wypadku przegranej? 22.09.07, 12:18
                Ale mozę wystarczyć, żeby przy pomocy marionetkowego prezydenta
                destabilizować sytuację w kraju mocno utrudniając prace rządowi
                innej opcji.
                Może PiS wygra (ja tak sądzę, bo pewnie znów nie dopiwe frekwencja),
                może nie. Na pewno w kolejnej kadencji będzie silny i czekają nas
                kolejne lata gnoju.
                • jardo-g Re: ....W wypadku przegranej? 22.09.07, 17:00
                  "mozę wystarczyć, żeby przy pomocy marionetkowego prezydenta
                  > destabilizować sytuację w kraju mocno utrudniając prace rządowi
                  > innej opcji."


                  może da się tą kreaturę jakos usunąć...
          • o90 duzo bym dal za zamach stanu 22.09.07, 08:32
            porzadny prawicowy zamach stanu
            i prawicowa dyktatura
            cala Polska wzieta za ryj
            90% obecnej klasy politycznej w pudle
            glebokie reformy gospodarcze a'la Estonia/Irlandia/Tajwan
            totalna prywatyzacja i 30% na fundusz emerytalny
            jakze wysokie mial by taki zamach stanu poparcie !

            niestety PiS jest zwolennikiem demokracji i socjalizmu
            a UPR jest partia legalistow

            marzenia....marzenia....marzenia....marzenia....marzenia....
            • wrojoz PiS i Kaczyńscy to średniowiecze.!! 22.09.07, 08:48
              Ale totalitarne średniowiecze.
              • weteran56 Re: PiS i Kaczyńscy to średniowiecze.!! 22.09.07, 11:03
                wrojoz a Ty dalej swoje - tuba propagandowa Wyborczej Trybuny Ludu dalej nadaje!
                Da zdrastwujet!!!
            • q_vw Nie pal trawy i nie wąchaj kleju ! 22.09.07, 09:32
              Dla głębokich liberalnych, powtarzam LIBERALNYCH, reform w zakończonej właśnie
              kadencji sejmu, PiS znalazłby większość bez trudu ! Poparcia udzieliłaby PO.
              Problem w tym, że PiS jest klasyczną partią socjalistyczną o ideologii
              nacjonalistycznej, taki zlepek moczaryzmu z lat 60... PiS traktuje liberalizm
              jako obelgę, trudno więc, by wprowadzał liberalną gospodarkę i umacniał
              liberalną demokrację. Nie zrobisz liberalnych reform z prawicową dyktaturą...
              nie zrobisz też żadnych reform z PiS, pokazali przez dwa lata, że tylko dużo
              wrzeszczeć potrafią, ewentualnie mlaskać...
            • chirlider sen wariata 22.09.07, 10:14
              na nieszczęście rządzący naszym krajem mają tą sama chorobę
              psychiczną:

              o90 napisał:

              > porzadny prawicowy zamach stanu
              > i prawicowa dyktatura
              > cala Polska wzieta za ryj
              > 90% obecnej klasy politycznej w pudle
              > glebokie reformy gospodarcze a'la Estonia/Irlandia/Tajwan
              > totalna prywatyzacja i 30% na fundusz emerytalny
              > jakze wysokie mial by taki zamach stanu poparcie !
              >
              > niestety PiS jest zwolennikiem demokracji i socjalizmu
              > a UPR jest partia legalistow
              >
              > marzenia....marzenia....marzenia....marzenia....marzenia....
          • wrojoz Re: Co nam szykują bracia Kaczyńscy 21 październi 22.09.07, 08:43
            sumienie.lk napisał:

            > Czy oszustwa wyborcze? A może zamach stanu w przypadku przegranej?
            • weteran56 Re: Co nam szykują bracia Kaczyńscy 21 październi 22.09.07, 11:06
              wrojoz a Ty dalej swoje - tuba propagandowa Wyborczej Trybuny Ludu dalej nadaje!
              Da zdrastwujet!!!
        • ffamousffatman Re: Dwa lata temu zapraszaliśmy obserwatorów 22.09.07, 10:48
          @presentation1: W Polsce mamy wolne media.Jezeli beda nieprawidlowosci wyczytamy to w prasie lub zobaczymy w tv. W co osobiscie watpie.


          TEZ WATPIE, SZCZEGOLNIE W TELEWIZJE. A NIEPRAWIDLOWOSCI JUZ SA.
          Sarkozy'emu obserwatorzy nie przeszkadzali, nieprawdaz Francuz?
      • topolowka Czego boi sie pis? 22.09.07, 07:52
        Pis boi sie niezaleznej kontroli, bo to mu utrudni cud nad urna, na
        ktory sie zanosi.
        • wrojoz Re: Czego boi sie pis? 22.09.07, 09:03
          topolowka napisała:

          > Pis boi sie niezaleznej kontroli, bo to mu utrudni cud nad urna,
          na
          > ktory sie zanosi.
      • halicz5 PiSDUP = PiS Drużyna "Uczciwej" Polski 22.09.07, 16:58
        Mam niechęć dużą do PiSDUPy.
    • brysio76 To oczywiste. Przecież wiadomo że demokracja w 22.09.07, 07:53
      Polsce jest lepiej ugruntowana niż jakiejś tam Szwajcarii, gdzie
      jeszcze niedawno (tzn. za Kalwina) panowała teokracja. A jakaś tam
      Francja to już w ogóle prawie dyktatura gdzie rząd fałszuje na
      każdym kroku.
      • rydzyk_fizyk Re: To oczywiste. Przecież wiadomo że demokracja 22.09.07, 08:14
        Nie mówiąc o Stanach Zjednoczonych, do których przecież sami zanieśliśmy demokrację w osobach Kościuszki i Pułaskiego ;))
    • jabaal Oczywista oczywistość 22.09.07, 07:55
      Czarno na białym widać dążenia kartofli do usunięcia Polski ze wszelkich możliwych struktur międzynarodowych. Zmierzamy w kierunku Albanii Envera Hodży?
    • bergman1 żądam obserwatorów! 22.09.07, 08:00
      czego się boją?
      • nutka57 Re: żądam obserwatorów! 22.09.07, 08:32
        Czego się boją? PRAWDY, bo manipulują mediami, publicznymi i
        prywatnymi. Bo szantażują właścicieli prywatnych mediów kwitami,
        teczkami i innymi cudami, "znalezionymi" czy to w Cytadeli czy w
        IPN. Brudne haki, brudne metody...Czy o to nam chodziło w 1989 roku?
        Nie widzę różnicy między Kaczyńskim a Tymińskim!!!!!!!!!!!
        • presentation1 Re: żądam obserwatorów! 22.09.07, 08:34
          Ktos te HAKI napisal.Pisaly je sluzby specjalne.Takie mieli zadanie.To dzialo sie za waszej kochanej III RP.WSI i inne sluzby przeswietlaly dzialalnosc biznesu nie zawsze zgodna z prawem.
          • krzych.korab Uważasz że PIS ma czego się bać popierając decyzję 22.09.07, 08:46
            o niewpuszczeniu OBWE ?
            • wrojoz Re: Uważasz że PIS ma czego się bać popierając de 22.09.07, 08:49
              krzych.korab napisał:

              > o niewpuszczeniu OBWE ?

              PiS to totalitarna władza. trzeba obserwatorów. PiS tylko kłamie.
          • krzych.korab Nadzoru boją się oszuści, ogólnie przestępcy. 22.09.07, 08:48
            • wrojoz Re: Nadzoru boją się oszuści, ogólnie przestępcy. 22.09.07, 08:50
              Tacy jak PiS. PiS to oszczerstwa i manipulacje na każdym kroku.
              • weteran56 Re: Nadzoru boją się oszuści, ogólnie przestępcy. 22.09.07, 11:08
                wrojoz a Ty dalej swoje - tuba propagandowa Wyborczej Trybuny Ludu dalej nadaje!
                Da zdrastwujet!!!
          • krzych.korab Twoje wpisy świadczą o wierze w winę PIS żal mi 22.09.07, 08:51
            Ciebie.
            • wrojoz Re: Twoje wpisy świadczą o wierze w winę PIS . 22.09.07, 09:05
              Tak wierzę w winę PiS. To podarda dla ludzi. Władza ciemniaków.
        • kasia20055 wybory Wałęsa - Kwaśniewski 22.09.07, 08:57
          W wyborach prezydenckich wtedy gdy Kwaśniewski wygrał niewielką ilością głosów
          z Wałęsą przydali by się obserwatorzy. Była tam ogromna ilość oddanych
          nieważnych głosów. I o tym jest cisza do tej pory.
      • wrojoz Re: żądam obserwatorów! 22.09.07, 09:04
        bergman1 napisał:

        > czego się boją?
    • m.m5 Kolejny skandal i wstyd na cały świat! 22.09.07, 08:03
      • ginlo biada nam biada!!!!!! Michnik powiada 22.09.07, 08:10
        jesli GW to caly swiat to masz racje

        Szkoda, ze nie spytali o zdanie takie autorytety jak Miller, Litynski, Tusko,
        Giertych (tez na pewno uwaza, ze zle sie stalo, czemu nie cytujecie Romka ;-),
        Wrzodak (temu to to sie musi nie podobac i jaka karte opozycyjna ma chlop -
        nigdy nie byl w partii, nie to co Gieremek). A na miesiec to ludzie gadaja, ze
        rzad szykuje sie do zakucia w dyby i tortur tortem calego kierownictwa
        wyborczej, jakby taka komisja OBWE byla w Polsce to to czolgi na ten tort na
        pewno wyzwali.

        Najsmiesznijsze jest to, ze od czasu zwyciestwa Sarkozego nie slychac krytyki z
        Francji. Czyzby tam tez szykowala sie dyktatua, czy moze punkt widzenia ..... ;-)
        • tkuprian Żadna biada, po prostu wstyd nam. 22.09.07, 08:20
          Jeżeli ciężko Ci to zrozumieć, to idź i głosuj na PiS.

          Dalej, jazda, biegusiem - Rydzyk kazał, a jak jeszcze nie kazał, to zaraz nakaże.
          • scibor3 Re: Żadna biada, po prostu wstyd nam. 22.09.07, 08:23
            Powinieneś mniej pić. Szczerze radzę.
            • maaac Gadasz do siebie? 22.09.07, 08:24
              Tylko po co do tego forum?
              • kartoflisko Re: Gadasz do siebie? 22.09.07, 08:30
                Gada do normalnych.
                • maaac Re: Gadasz do siebie? 22.09.07, 08:34
                  Tzn "normalni" piją?
                  • kartoflisko Re: Gadasz do siebie? 22.09.07, 08:45
                    maaac napisał:

                    > Tzn "normalni" piją?
                    Tak, normalni czasami piją. Natomiast nigdy nie ku..ą sie za kasę.
                    W odróżnienu od mojego "szacownego" przedmówcy.
                    • maaac Re: Gadasz do siebie? 22.09.07, 08:47
                      Sugerujesz że się "ku..ą sie za kasę"? Masz na to jakieś dowody
                      poza tym co wypiłeś?
                      • wrojoz Kaczyński jest skandalem.!!! 22.09.07, 08:51
                        Kaczyński to skandal na miare europejską.!!
                        • belus77 Nieprawda: Kaczyński jest kurduplem.!!! 22.09.07, 09:37
                          I klony jego: brat, Rydzyk i Edgar Quasimodo!
        • hupa-denryka A teraz na powarznie: D_U_C_K_T_A_T_U_R_A 22.09.07, 08:27
          ginlo napisał:

          > Francji. Czyzby tam tez szykowala sie dyktatua, czy moze punkt widzenia ..... ;
          > -)

          Witam serdecznie przyjacielu
          Chyba masz na myśli "ducktaturę"
        • ffamousffatman Re: biada nam biada!!!!!! Michnik powiada 22.09.07, 11:18
          ginlo napisał: "Najsmiesznijsze jest to, ze od czasu zwyciestwa Sarkozego nie slychac krytyki z Francji. Czyzby tam tez szykowala sie dyktatua, czy moze punkt widzenia"

          TO MASZ KIEPSKI SLUCH, FRANCUSKIE MEDIA NABIJAJA SIE Z AKTYWNOSCI POLITYCZNEJ KACZYSTOW (NIGDY Z POLAKOW, RZECZ CIEKAWA) PRAWIE CODZIENNIE.

          Co do Sarkozy'ego: w czsie wyborow byli obsrwatorzy OBWE.
          Co do sympatii Sarkozy'ego(pisal prace z "Solidarnosci") w Europie b. wschodniej to zobacz z kim sie fotografuje (wklikaj Sarkozy Michnik w guglu).
      • wrojoz Re: Kolejny skandal i wstyd na cały świat! 22.09.07, 08:50
        • wrojoz Jarosław Kaczyński to przerażająca farsa. 22.09.07, 08:52
          To człowiek niszczący Polskę. Jak długo jeszcze.?
          • belus77 I klony jego: brat, Rydzyk i Edgar Quasimodo! 22.09.07, 09:39
    • maaac Dotąd nie wierzyłem by PiS chciał coś kombinować. 22.09.07, 08:19
      Teraz zaczynam się zastanawiać czy jednak złośliwe uwagi, że
      pewność PiSofanów co do wygranej nie wynika z faktu,
      że "zamierzają" "liczyć" sami głosy, nie mają w sobie ziarna prawdy.
      Czego się więc innego boi PiS?
      • ambl Re: Dotąd nie wierzyłem by PiS chciał coś kombino 22.09.07, 08:28
        maaac napisał:> Czego się więc innego boi PiS?<PIS boi sie europejskiego
        lewactwa z powodu tych różnych"drogich bronisławów" i innych
        gębaczy-zdrajców.Jeszcze się zastanawiasz?
        • junkir Odpowiedź godna junaka 22.09.07, 08:32
          z 1952r. Gratulacje
        • maaac Re: Dotąd nie wierzyłem by PiS chciał coś kombino 22.09.07, 08:37
          ambl napisała:

          > maaac napisał:> Czego się więc innego boi PiS?<PIS boi sie
          > europejskiego lewactwa z powodu tych różnych"drogich bronisławów"
          > i innych gębaczy-zdrajców.Jeszcze się zastanawiasz?

          Ok no dobra przyjdzie to "europejskie lewactwo" na wybory i co? Co
          takiego złego zrobi że PiS się tego tak boi?
        • polonus3 Re: Dotąd nie wierzyłem by PiS chciał coś kombino 22.09.07, 08:47
          A czemu ten Gieremek {oryginalne imie i nazwisko Berele Lewartow syn
          rabina) nie wrzeszczal na cala Europe o obserwatorow za czasow Komuny
          kiedy byl wybierany do bolszewickich wladz w Polsce i byl I sekretarzem
          POLSKIEJ ZJEDNOCZONEJ PARTII ROBOTNICZEJ przy Uniwersytecie Warszawskim
          no czemu to czemu? Teraz to niech on i jego kumple ida drzec mordy
          na caly swiat o obserwatorow w Izraelu!!
          • presentation1 Re: Dotąd nie wierzyłem by PiS chciał coś kombino 22.09.07, 08:51
            Zyciorys Geremka nie jest pelny zwazywszy na fakty zwiazane z innym autorytetem czyli P.Adamem Michnikiem.Rok 1989.Pan Adam wkracza do akt bezpieki kreujac tzw. Komisje Michnika.Siedzi w aktach bezpieki przez wiele miesiecy.Jest niemal pewne ze nastepuje ocztyszczanie akt nowych autorytetow.Swego czasy przeprowadzilem sondaz z pytaniem czy A. Michnik powinien publicznie wyspowiadac sie z faktu penetracji akt bezpieki.Prawie 80 procent bioracych w tym udzial bylo za takim rozwiazaniem.10 lat pozniej Tygodnik Wprost przyznaje Geremkowi tytul Czlowieka Roku.Jak na ironie tytul ten przyznal nie kto inny ale Marek Krol- TW -o pseudonimie Rycerz.Bronislaw Geremek urodzil sie w 1932 roku.Jego rodzina zostala ciezko doswiadczona przez wojne.Swoja przygode z PZPR rozpoczyna w 1950 roku a wiec w okresie najgorszego stalinizmu.--Wstąpiłem, bo uważałem, że istnieje zespól fundamentalnych wartości, które mnie z tą partią wiążą (...). Sądziłem wtedy, ze komunizm jest młodością świata ----.Az 18 lat trwa mlodosc do komunizmu,18 lat ktore pozostaja w zyciorysie towarzysza Geremka.Juz sam ten fakt pozbawia Pana Geremka mozliwosci bycia autorytetem narodu ktory przeszedl w tamtych latach gehenne.Rozwija ożywioną działalność w PZPR. Zostaje sekretarzem organizacji partyjnej w Instytucie Historii PAN i członkiem Komisji Rewizyjnej Komitetu Uczelnianego.Co sadzil wiec ten autorytet o 1956 roku(polski czerwiec i Budapeszt)?--To nie był dla mnie aż taki wstrząs (...). I poznański Czerwiec, i Budapeszt oglądałem w Paryżu, a tam wydawało się to bardzo odlegle--Pozostaje w PZPR - nawet w pierwszych miesiącach moczarowskiej kampanii pomarcowej 1968 roku i próżno szukać nazwiska Geremka na kartach 477-stronicowej książki Jerzego Eislera o wydarzeniach marcowych 1968.W 1968 roku Geremek wystąpił z partii , jak twierdzi na znak protestu przeciw inwazji na Czechosłowację , uzasadniał to po latach pisząc że agresja wojsk układu warszawskiego.Z tego powodu nie poniósł żadnych konsekwencji , nie był prześladowany, nie utracił pracy .Francja,Paryz , czlowiek niezwykle swiatowy podczas gdy wiekszosc za swiatowosc wspolpracowala.Co sie stalo z aktami Geremka?-pytam znowu Adama Michnika.Bardzo głośny byl publikowany w lutym 1988 r. przez Geremka wywiad w "Konfrontacjach", w którym wystąpił z idea paktu antykryzysowego. Miał on ustanowić nowe stosunki miedzy władzą a społeczeństwem, doprowadzić do pluralizmu związkowego i odstąpienia od tego, co stanowiło wyjątkowość wprowadzona 13 grudnia. W zamian za to, jednoznacznie zaproponował przyjęcie za punkt wyjścia istniejącego porządku prawnego i uznanie kierowniczej roli partii komunistycznej oraz zaakceptowanie pewnego zakresu monopolu władzy PZPR
            • wrojoz Czy PiS chce sfałszować wybory.? 22.09.07, 08:53
              Patrząc na Jarka myślę, że to mozliwe.
            • krzych.korab Wystarczy się zgodzić na OBWE wszak mamy 22.09.07, 08:56
              prawdziwa demokrację czego się bać.A Ty piszesz wielostronicowe
              elaboraty wykazując że jest czego się bać.
              • maaac Re: Wystarczy się zgodzić na OBWE wszak mamy 22.09.07, 08:58
                Nie "pisze" tylko wkleja.
                • presentation1 Re: Wystarczy się zgodzić na OBWE wszak mamy 22.09.07, 08:59
                  To z mojego blogu.
                  • maaac Re: Wystarczy się zgodzić na OBWE wszak mamy 22.09.07, 09:04
                    Ctrl+C; Ctr+V i tak w kółko...
                    • wrojoz Savak rządzi. 22.09.07, 09:06
                      Trzeba to przerwać.
            • ffamousffatman Re: Dotąd nie wierzyłem by PiS chciał coś kombino 22.09.07, 11:26
              polonus3 i presentation1 duzoscie napisali ... a macie cos do powiedzenia?
          • maaac Re: Dotąd nie wierzyłem by PiS chciał coś kombino 22.09.07, 08:54
            > A czemu ten Gieremek {oryginalne imie i nazwisko Berele Lewartow
            > syn rabina) nie wrzeszczal na cala Europe o obserwatorow za czasow
            > Komuny kiedy byl wybierany do bolszewickich wladz w Polsce i byl I
            > sekretarzem POLSKIEJ ZJEDNOCZONEJ PARTII ROBOTNICZEJ przy
            > Uniwersytecie Warszawskim
            > no czemu to czemu? Teraz to niech on i jego kumple ida drzec mordy
            > na caly swiat o obserwatorow w Izraelu!!

            A dla czego tego nie robił Rajmund Kaczyński {oryginalne imie i
            nazwisko Rajmund Kalkenstein} tylko wolał kolaborować z komuchami?
            Bo o synów Jarosław Aleksandera i Lecha Aleksandera Rajmundowiczów
            się nawet już nie pytam jak "walczyli".
            • jama314 Pewnie dlatego być może... 22.09.07, 09:49
              aby bezpiecznie wychować swych synów na przyzwoitych ludzi, w przeciwieństwie do
              tego co udało się zrobić rabinowi Lewartow ze swoim.
              Wydawało mi się dotychczas że "dla czego" piszemy razem, no ale widać
              przegapiłem modyfikacje...
              • maaac Re: Pewnie dlatego być może... 22.09.07, 10:33
                jama314 napisał:

                > aby bezpiecznie wychować swych synów na przyzwoitych ludzi, w
                > przeciwieństwie do tego co udało się zrobić rabinowi Lewartow ze
                > swoim.

                Kwestia definicji "przyzwoitości". Taki Geremek np ludzi nie okradał.
                Kaczyńscy w szkole okradli swoich kolegów i jeszcze się tym chwalą.
                Włamali się do szkoły przez okienko i ukradli jedzenie przygotowane na
                szkolną imprezę.
                Do dzisiejszych czasów raczej nie ma co się odwoływać bo dla wielu
                osób to że czynny polityk mówi jednego dnia jedno a drugiego dnia
                drugie to już normalka, a nawet przejaw geniuszu strategicznego.

                > Wydawało mi się dotychczas że "dla czego" piszemy razem, no ale
                > widać przegapiłem modyfikacje...
                Nigdy nie ukrywałem swojej dysgrafii. Zresztą pomyłki zdarzają się
                każdemu. Czepianie się zaś pomyłek literowych, w dodatku tak błahej,
                jako koronny argument w dyskusji jest na bardzo niskim poziomie.
                • jama314 Trochę humorystycznego akcentu nikomu nie zaszkodz 22.09.07, 12:29
                  albowiem "prawdziwa cnota krytyk się nie boi". Będę dumny jak Geremek tylko tyle
                  napsoci co Kaczyńscy za czasów szkolnych. Niestety ryje pod Polską z całych sił
                  i nieustannie wyrządzając jej niezwykłą wręcz szkodę przy której podkradanie
                  jedzenia (może chcieli podrosnąć) jest zwykłym pryszczem. Loch ciemny i długi
                  powinien być jego udziałem a nie donoszenie na swój kraj urodzenia, judzenie na
                  innych i życie w luksusie na koszt Polski.
                  • ffamousffatman Re: Trochę humorystycznego akcentu nikomu nie zas 22.09.07, 17:08
                    @jama314: od kiedy to dyskurs i wymiana mysli i pogladow jest ZBRODNIA? przeprowadzilismy sie do Korei (polnocnej)?
                    co ma robic w parlamencie europejskim? siedziec cicho? nie place mu za to.
                    za to zaplacilbym acieewiczowi za nieodzywanie sie - za kazdym slowem tego idioty w przyszlosci bedzie jeden trup polskiego zolnierza.
                    • jama314 A ten acieewicz to kto? Bo nie znam człowieka... 22.09.07, 21:23
                      No i pisz jak wytrzeźwiejesz, trudno cokolwiek zrozumieć...
      • wrojoz Re: Dotąd nie wierzyłem by PiS chciał coś kombino 22.09.07, 08:53
        maaac napisał:

        > Teraz zaczynam się zastanawiać czy jednak złośliwe uwagi, że
        > pewność PiSofanów co do wygranej nie wynika z faktu,
        > że "zamierzają" "liczyć" sami głosy, nie mają w sobie ziarna
        prawdy.
        > Czego się więc innego boi PiS?
    • junkir No i stało się, 22.09.07, 08:31
      wstapiliśmy do zaszczytnego grona Państw, które nawet nie udają, ze sa
      demokratyczne, jak Korea Płn., czy Kuba. Nawet Białoruś wpuszcza OBWE.
    • totalny_brak_nicka Panie geremek, moze przydałaby sie emerytura? 22.09.07, 08:32


      Chciałoby sie powiedzieć, "Kończ waść wstydu oszczędź"!!

      Polak.....ręce opadają
      • junkir A jim ty smieciu jestes, 22.09.07, 08:33
        ze śmiesz pouczać p. Geremka? pouczaj tych swoich Kryże, Jasińskich i inne
        postkomunistyczne miernoty.
        • kartoflisko Jak ja lubię te naćpane klony. 22.09.07, 08:37
          junkir napisał:

          > ze śmiesz pouczać p. Geremka? pouczaj tych swoich Kryże,
          Jasińskich i inne
          > postkomunistyczne miernoty.
          Bydlak jeden z drugim po polsku nie potrafi pisać.
          • junkir Won śmieciu 22.09.07, 08:37
            do kołchoźnila rydzola.
            • kartoflisko Re: Won śmieciu 22.09.07, 08:41
              junkir napisał:

              > do kołchoźnila rydzola.
              Naprawdę masz problemy w swoim małym móżdżku, cituniu.
              • junkir Milcz rydzykowy lodziarzu 22.09.07, 08:44
                • kartoflisko SMD 22.09.07, 08:48
                  pederaściuniu
                  Dla twojej informacji,cw..uniu, nie głosuję na PIS!!!!
                  • junkir A kto cię 22.09.07, 08:49
                    śmieciu o to pytał?
                    • kartoflisko Re: A kto cię 22.09.07, 08:51
                      junkir napisał:

                      > śmieciu o to pytał?
                      A ja cie jebam.
                      • junkir Chciałbyś, 22.09.07, 08:54
                        nie dla psa kiełbasa
                      • wrojoz Wykopiemy kartofle. 22.09.07, 08:55
                        Ale na jesieni musi nam pomóc Europa. PiS coś kombinuje.
                • wrojoz Re: Milcz rydzykowy lodziarzu 22.09.07, 08:54
                • leszek993 Re: Milcz rydzykowy lodziarzu 22.09.07, 10:43
                  Zacznij sie leczyć posrańcu na nogi bo na głowę to już za póżno koziojebku.
        • wrojoz Re: A kim ty smieciu jestes, 22.09.07, 09:07
          junkir napisał:

          > ze śmiesz pouczać p. Geremka? pouczaj tych swoich Kryże,
          Jasińskich i inne
          > postkomunistyczne miernoty.

          PiS to tragedia Polski. Zniszczyli Polskę. ratujmy co sie da.
        • edek47 Nie sie ten Geremek w koncu okresli. 22.09.07, 09:08
          Jezeli czyje sie Zydem, to niech to powie oficjalnie,BO POLAKIEM TO
          ON NIGDY NIE BYL I NIE BEDZIE.
      • polonus3 Re: Panie geremek, moze przydałaby sie emerytura? 22.09.07, 08:51
        "totalny_brak _nicka" .On taki Polak jak ty Eskimos.
      • somerled Brak Ci nie tylko nicka... Polaku! 22.09.07, 10:30
        totalny_brak_nicka napisał:

        >
        >
        > Chciałoby sie powiedzieć, "Kończ waść wstydu oszczędź"!!
        >
        > Polak.....ręce opadają

        Polak - prawdziwy Polak - to wie, że ten cytat nie jest tu
        odpowiedni. Niestety, mało kto dziś czyta "Potop" i stąd to
        kmicicowe wezwanie przytaczane jest zwykle bez sensu...
    • fotoamator13 towarzyszu "Geremek"! 22.09.07, 08:33
      A może wyślecie "obserwatorów" np. do Niemiec? Albo do Izraela? Nie błaźnijcie
      się towarzyszu, komunizm już nie jest "młodością świata", jak go kiedyś
      opisywaliście.
      • junkir Re: towarzyszu "Geremek"! 22.09.07, 08:35
        Dla ciebie śmieciu to Pan Geremek. Niemcy, czy Izrael nie robią problemu z
        wpuszczania OBWE, podobnie jak USA, Francja i reszta cywilizowanego świata.
        • kartoflisko Dla mnie g... gieremek 22.09.07, 08:39
          junkir napisał:

          > Dla ciebie śmieciu to Pan Geremek. Niemcy, czy Izrael nie robią
          problemu z
          > wpuszczania OBWE, podobnie jak USA, Francja i reszta
          cywilizowanego świata.
          Francja? Mylisz się ciotuniu.
          • junkir Ciotuniu? 22.09.07, 08:43
            przyzwyczajenie, czy chęć obrazy? Nie jesteś w stanie mnie smieciu obrazić. W
            dodatku głupi smieciu, misja OBWE była na ostatnich wyborach prezydenckich we
            Francji.
            • kartoflisko Re: Ciotuniu? 22.09.07, 08:46
              No inaczej, pedrylku, taka męska prostytutka.
              • junkir któremu 22.09.07, 08:48
                ciągasz druta? Paetzowi, czy temu z Dukli? A może dostąpiłeś zaszczytu
                obciągania samemu rydzolowi?
                • kartoflisko Re: któremu 22.09.07, 08:50
                  junkir napisał:

                  > ciągasz druta? Paetzowi, czy temu z Dukli? A może dostąpiłeś
                  zaszczytu
                  > obciągania samemu rydzolowi?
                  Wszystkich sądzisz po sobie, lachociągu?
                  • junkir czemu tak bełkoczesz? 22.09.07, 08:53
                    rydzykowa śmietana cię dławi?
                    • wrojoz Sprzeciw kaczyzmowi.!! 22.09.07, 08:56
                      junkir napisał:

                      > rydzykowa śmietana cię dławi?

                      PiS i Kaczyński to psucie Polski. I to oszukańcze psucie.
      • 1zorro Re: towarzyszu "Geremek"! 22.09.07, 08:36
        z ciebie za to to wiekszy amator niz foto!
        • linda-07 Re: towarzyszu "Geremek"! 22.09.07, 08:55
          1zorro napisał:

          > z ciebie za to to wiekszy amator niz foto!

          --
          Latający (do sr...a) po wyborach kaczory DOnaldy
          • wrojoz Kaczory przeginają pałę.!! 22.09.07, 08:57
            Tego Polacy nie wytrzymają. A Europa nie pozwoli na oszustwa w
            Polsce. Obserwatorzy konieczni.!!!!!
    • leszlong Re: Nawet Białoruś wpuściła OBWE a my ? 22.09.07, 08:36
      @kartoflisko: czy każdy określający się mianem "patrioty" (bo nim faktycznie
      może nie być) musi obrażać innych?? Czy to nowy styl zainspirowany nowomową
      Kaczyńskich??
      • indianski Re: Nawet Białoruś wpuściła OBWE a my ? 22.09.07, 08:39
        To raczej szkola NSDaP . "PATRIOCI" mieli dobrych nauczycieli
        • wrojoz Kaczyńscy gorsi niż Białoruś.!! 22.09.07, 08:41
          To grożne.!!!
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl --------- Koniec demokracji w Polsce ------------- 22.09.07, 08:51
            Nie wiem, czy to w ogóle do kogoś dociera: Kaczyńscy właśnie postawili się w
            jednym rzędzie z Łukaszenką. Nawet gorzej: Łukaszenka zapraszał obserwatorów.

            Jeździliśmy na Białoruś, na Ukrainę, jako dumni przedstawiciele i strażnicy
            zachodniej demokracji. A teraz banda sku..synów robi nam coś takiego.

            Możemy ogłosić koniec demokracji w Polsce.

            Będziemy za to płacić przez dziesięciolecia. My i nasi sąsiedzi na wschodzie.

            Co sądzi o tym Marcin Skubiszewski (skubi6), międzynarodowy obserwator wyborów w
            Kirgizji i na Ukrainie: czytaj tu
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=69390256&a=69391246 .

            A na stronie OBWE
            www.osce.org/odihr-elections/eom.html
            można znaleźć, w jakich krajach ostatnio odbywały się misje obserwacji wyborów.
            2007: Serbia, Albania, Estonia, Francja, Armenia, Irlandia, Belgia, Mołdawia,
            Turcja, Kazachstan, Ukraina.
            2006: Kanada, Białoruś, Ukraina, Włochy, Azerbejdżan, Czarnogóra, Macedonia,
            Bośnia i Hercegowina, Gruzja, Łotwa, Bułgaria, Tadżykistan, Stany Zjednoczone,
            Holandia.
            • belus77 Iran i Wietnam tez nie wpuscza obserwatorow! 22.09.07, 09:21
              Iran to taki Polska w Azji ... hehe!

              Mudlmy siem!!!
              • ksin Re: Iran i Wietnam tez nie wpuscza obserwatorow! 22.09.07, 10:58
                niech jeremek wysla obwe do sraela!!!

                I gdzie tu jest lamanie prawa iregulaminu??!
                cenzorze zydowski
                • emigrancik Kaczynscy ladnie sluza putinowi 22.09.07, 11:20
                  Jak juz Putin nie bedzie musial wzywac Obserwatorow, zglosza sie u niego na dywaniku, i podwojnych chorkiem krzykna:

                  "Zadanie wykonana, panie prezydencie!"
                  • aplus wiadome przeciez ilu kolesi POkomuchow dorabia w O 22.09.07, 11:48
                    BWE warsiawskiej, nawet jesli nie uda im sie dorzucic glosow na
                    POSLD to po wyborach jesli wygra PiS powiedza np. ze kampania byla
                    nieuczciwa i trzeba bedzie robic nowe wybory az w koncu
                    towarzysze "wygraja"
                    • almagus Re: Bajecznie i czterojajecznie! 22.09.07, 12:39
                      Bajecznie i czterojajecznie!

                      Szargany głos rozsądku,
                      miast piekła skok do wrzątku.
                      To taka bajka ruska,
                      by spadła brzydoty łuska.
                      Dmuchnie konik garbaty,
                      by miał przepiękne szaty.
                      Iwanowi los zgotowany,
                      każdy inny ugotowany.

                      Niestety.

                      Niestety!

                      Nadciąga stara koalicja.
                      SO, PiS, świry i policja.
                      Gdy PiS wygra wybory,
                      przez zachętę w nieszpory.
                      Utopimy platformę!
                      Uwalimy reformę!
                      Nawet za rozbiory
                      ustawimy wybory!

                      Spotkali się w Szamboobronie.
                      Każde ma uwalane dłonie.
                      Każde patrzy własny ogonek.
                      Każde z ryja rwie postronek.
                      Każde patrzy na raciczki.
                      Dać czy dopaść ci p(erl)iczki.
                      Co da się Expresowo Wieczornie,
                      ukraść, by w chlewie żyć wytwornie.

                      Od kaczek wnet mają depeszę.
                      Budujmy wraz czwartą Rzeszę.
                      Od narodowców mają maila.
                      Robimy z wami hail…, sieg haila.
                      Idą wnet pieniądze moskiewskie.
                      Róbcie im za ruble życie pieskie.
                      Stanówcie przed Unią przedmurze.
                      Macie zgodę na pieniądze duże.


                      Niech nakleją to Pe eL na samochodzie.
                      Niech wiedzą jedzie złodziej Narodzie!
                      Samochód czerwony i stuknięty,
                      aż taki Szamboobronnie wzięty.
                      Wóz co wiezie na Sejm nieczystości,
                      matołów, gwałcicieli, próżności!

                      Pe eL = Polska Lewica.

                      miasta.gazeta.pl/lodz/1,35136,4504818.html
                      • belus77 Narodzie Wybrany do urn wyborczych! 22.09.07, 14:21
                        Mudlmy siem!
                • alejajaniemaco Nie bedzie nam zaden niemiec paczyl na rence !!! 22.09.07, 11:20
                  Jak chca niech sobie sprawdzaja gdzie indziej.
              • lahdaan Kaczyńscy już zajmują swoje miejsce w historii 22.09.07, 11:17
                razem w rzędzie ze zdrajcami.
            • swoboda_t Koniec demokracji w Polsce - gotowanie żaby. 22.09.07, 11:58
              Ktoś dziś w innym miejscu porównał poczynania kaczystanu do
              gotowania żaby. Wiadomo, że jak się ją wrzuci na wrzątek, to
              wyskoczy. Ale gdy wodę będziemy podgrzewać stopniowo - pozwoli się
              ugotować. Społeczeńśtwo polskie jest jak ta żaba. Gwałtowne,
              kontrowersyjne ruchy władz budzą opór. Kaczyści o tym wiedzą i
              stopniowo, metoda małych kroczków, przejeli praktycznie całą władzę
              w kraju. Mają największy klub w parlamencie (po wyborach zapewne też
              tak będzie, bo PiS te wybory wygra), marionetkowego (p)rezydenta,
              poprzejmowali niemal wszystkie kluczowe instytucje. Mogą nawet
              wpływać na media prywatne, bo KRRiTV jest na posyłki. Póki co ostał
              się TK ale ch.g.w jak długo... Wszysko to sukcesywnie, gładko, pod
              płaszczykiem "walki z układami" i przy pomocy pazernych na stołki
              frajerów z LPR i SO, którzy oddali kaczkom pełnię włądzy, a teraz
              zdychają. Pogorszenie standardów życia publicznego - i tak już za
              SLD kiepskich - jest niesamowite. Poziom destruktywności i
              niekompetencji rządzących poraża - tylko wśród najwyższych
              urzędników można podać wiele przykładów na karierę a'la Dyzma, a co
              dopier w skali całego aparatu państwowego.
              Agresja, pogarda wobec standardów państwa liberalnej demokracji
              pownna już dawno wzbudzić alarm wśród większej czesci społeczęństwa.
              Kto, jak nie Polacy wie jak zaczynają się, wyglądają i jak kończą
              autorytarne czy wrecz totalitarne, antydemokratyczne rządy. Ale
              kaczyści mimo swych licznych ułomności psychicznych bardzo sprawnie
              wszystko rozgrywają, często przy wsparciu pożal się Boże opozycji
              (vide choćby decyzja o rozwiązaniu parlamentu-najbardziej cieszył
              się PiS). W efekcie mamy pełzający zamach na demokrację, zamiast
              uczciwego i tarnsparentnego państwa rodzi się wstrętny potworek, w
              którym nie liczą się kompetencje czy doświadczenie, a jedynie
              dyspozycyjność wobec władzy. Najwyraźniej mało nam rozbiorów,
              okupacji, PRL-u i nie mamy nic przeciwko namiastce tychże w srodku
              Europy w XXI wieku. Głosujcie dalej na PiS, a Polska z zaścianka UE
              przejdzie do awangardy państw demokratycznych, by dotrzymać
              towarzystwa Rosji, Białorusi, Wenezueli. Putin, Łukaszenko i Chavez
              też wygrali wolne wybory...
              • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Koniec demokracji w Polsce - gotowanie żaby. 22.09.07, 13:07
                > Ktoś dziś w innym miejscu porównał poczynania kaczystanu do
                > gotowania żaby. Wiadomo, że jak się ją wrzuci na wrzątek, to
                > wyskoczy. Ale gdy wodę będziemy podgrzewać stopniowo - pozwoli się
                > ugotować. Społeczeńśtwo polskie jest jak ta żaba.

                Dokładniusieńko to samo zrobił Łukaszenka.
                • lahdaan Re: Koniec demokracji w Polsce - gotowanie żaby. 22.09.07, 14:50
                  I to jest jedna z wad demokracji. Społeczeństwo jako suweren władzy nie posiada
                  inteligencji, nie jest wstanie przewidzieć skutków, nie jest w stanie dostrzegać
                  holistycznie istoty zjawisk. Społeczeństwo demokratyczne jest wstanie wyłącznie
                  reagować na pojedyncze bodźce. Gdy te są zagłuszane przez sprawnych polityków,
                  naród idzie niczym konie na rzeź.
            • swoboda_t Koniec demokracji w Polsce - gotowanie żaby. 22.09.07, 12:00
              Ktoś dziś w innym miejscu porównał poczynania kaczystanu do
              gotowania żaby. Wiadomo, że jak się ją wrzuci na wrzątek, to
              wyskoczy. Ale gdy wodę będziemy podgrzewać stopniowo - pozwoli się
              ugotować. Społeczeńśtwo polskie jest jak ta żaba. Gwałtowne,
              kontrowersyjne ruchy władz budzą opór. Kaczyści o tym wiedzą i
              stopniowo, metoda małych kroczków, przejeli praktycznie całą władzę
              w kraju. Mają największy klub w parlamencie (po wyborach zapewne też
              tak będzie, bo PiS te wybory wygra), marionetkowego (p)rezydenta,
              poprzejmowali niemal wszystkie kluczowe instytucje. Mogą nawet
              wpływać na media prywatne, bo KRRiTV jest na posyłki. Póki co ostał
              się TK ale ch.g.w jak długo... Wszysko to sukcesywnie, gładko, pod
              płaszczykiem "walki z układami" i przy pomocy pazernych na stołki
              frajerów z LPR i SO, którzy oddali kaczkom pełnię włądzy, a teraz
              zdychają. Pogorszenie standardów życia publicznego - i tak już za
              SLD kiepskich - jest niesamowite. Poziom destruktywności i
              niekompetencji rządzących poraża - tylko wśród najwyższych
              urzędników można podać wiele przykładów na karierę a'la Dyzma, a co
              dopier w skali całego aparatu państwowego.
              Agresja, pogarda wobec standardów państwa liberalnej demokracji
              pownna już dawno wzbudzić alarm wśród większej czesci społeczęństwa.
              Kto, jak nie Polacy wie jak zaczynają się, wyglądają i jak kończą
              autorytarne czy wrecz totalitarne, antydemokratyczne rządy. Ale
              kaczyści mimo swych licznych ułomności psychicznych bardzo sprawnie
              wszystko rozgrywają, często przy wsparciu pożal się Boże opozycji
              (vide choćby decyzja o rozwiązaniu parlamentu-najbardziej cieszył
              się PiS). W efekcie mamy pełzający zamach na demokrację, zamiast
              uczciwego i tarnsparentnego państwa rodzi się wstrętny potworek, w
              którym nie liczą się kompetencje czy doświadczenie, a jedynie
              dyspozycyjność wobec władzy. Najwyraźniej mało nam rozbiorów,
              okupacji, PRL-u i nie mamy nic przeciwko namiastce tychże w srodku
              Europy w XXI wieku. Głosujcie dalej na PiS, a Polska z zaścianka UE
              przejdzie do awangardy państw demokratycznych, by dotrzymać
              towarzystwa Rosji, Białorusi, Wenezueli. Putin, Łukaszenko i Chavez
              też wygrali wolne wybory...
          • weteran56 Re: Kaczyńscy gorsi niż Białoruś.!! 22.09.07, 10:55
            wrojoz + a Ty dalej swoje - tuba propagandowa Wyborczej Trybuny Ludu dalej
            nadaje! Da zdrastwujet!!!
    • junkir Kaczory sa na tyle głupie, 22.09.07, 08:37
      ze nie wiedzą, że wszyscy wpuszczają OBWE. Jeszcze dzisiaj odszczekają zakaz i
      powiedzą, ze to było takie uproszczenie słowne.
      • wrojoz Re: Kaczory sa na tyle głupie, 22.09.07, 08:59
        junkir napisał:

        > ze nie wiedzą, że wszyscy wpuszczają OBWE. Jeszcze dzisiaj
        odszczekają zakaz i
        > powiedzą, ze to było takie uproszczenie słowne.
    • szatanskipomiot Nie wpuszczą OBWE na wybory 22.09.07, 08:39
      Zaden idiotyzm tego rzadu juz mnie nie zdziwi.
      • tetsujin Re: Nie wpuszczą OBWE na wybory 22.09.07, 08:46
        A ja zagłosuje na PiS....
        Nie wiem czy umiałbym żyć w ponownie normalnym kraju...
        • wrojoz Kaczyńscy muszą odejść.!! 22.09.07, 08:58
          Byle szybko. Kontrolować Kaczyńskich. W PiSie wszelkie oszustwa
          możliwe. To kanciarze.!!!
    • leszlong Re: Nawet Białoruś wpuściła OBWE a my ? 22.09.07, 08:40
      @kartoflisko: Do Francji nie wpuścili?? to masz jakieś inne dane. Twoja wiedza
      jest porażająca czyli mała. Popatrz na
      www.osce.org/odihr-elections/eom.html i sprawdź czy nie byli we Francji
      obserwatorzy OBWE. Pyszczyć i kłamać to wasze metody.
      • wrojoz Dyktatura Kaczyńskich.? 22.09.07, 08:43
        leszlong napisał:

        > @kartoflisko: Do Francji nie wpuścili?? to masz jakieś inne dane.
        Twoja wiedza
        > jest porażająca czyli mała. Popatrz na
        > www.osce.org/odihr-elections/eom.html i sprawdź
        czy nie byli we Francji
        > obserwatorzy OBWE. Pyszczyć i kłamać to wasze metody.
        • konread Re: Dyktatura Kaczyńskich.? 22.09.07, 10:25
          Dyktatura na całego, i jak widać dwa lata temu, gdyby nie nasze członkostwo w
          UE, bylibyśmy już kwitnącą w terror drugą Białorusią! Kaczyńscy już nawet nie
          starają się powoli zachowywać pozorów!
      • presentation1 Re: Nawet Białoruś wpuściła OBWE a my ? 22.09.07, 08:44
        Assessment of presidential election in France


        OSCE/ODIHR election assessment mission to assess the 22 April presidential election in France.
        Z malym ale.Tylko wpuszczono 1 RAZ.Sprawdzalem inne lata.Jeden,jedyny raz.
        • krzych.korab To może my też choć raz,jeden jedyny raz. 22.09.07, 08:52
        • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Nawet Białoruś wpuściła OBWE a my ? 22.09.07, 08:56
          > Z malym ale.Tylko wpuszczono 1 RAZ.Sprawdzalem inne lata.Jeden,jedyny raz.

          Człowieku!!! Bo na tej stronie mają dane tylko do 2003 roku!
          • belus77 My mamy Euro2012 i krocie stadionow! 22.09.07, 09:29
            Alleluja!
        • stawonog czy na pewno Jarus Samo Dobro 22.09.07, 10:15
          chcialby byc stawiany w jednym rzędzie z niedobrymi Niemcami (jesli
          to prawda oczywiscie) Taki krok dowodzi pelnego dyletanctwa naszej
          ekipy, ale elektoratowi PIS raczej to nie przeszkadza. Wazne ze wodz
          pokrzyczy i zmieni reklame w telewizji, by nie obciazać się braniem
          łapówek w czasach opozycji :)
    • hans2 Durne zakompleksione kacze oszolomy 22.09.07, 08:42
      Musza juz przygotowywac oszustwa wyborcze.
      Raz odzyskanej wladzy kacze komuna nie chce oddac bo do wiezienia pojda jak
      wyjda wszystkie podsluchy i naruszenia prawa na swiatlo dzienne.
      • wrojoz Re: Durne zakompleksione kacze oszolomy 22.09.07, 08:58
        hans2 napisał:

        > Musza juz przygotowywac oszustwa wyborcze.
        > Raz odzyskanej wladzy kacze komuna nie chce oddac bo do
        wiezienia pojda jak
        > wyjda wszystkie podsluchy i naruszenia prawa na swiatlo dzienne.
    • allspice Nie wpuszczą OBWE na wybory 22.09.07, 08:46
      A jednak...tego mozna było się spodziewać. To bardzo żle o nas
      świadczy:(.
    • cyndyndanda kacza mafia ma noz na gardle - zrobia wszystko zeb 22.09.07, 08:50
      y wygrac wybory - dlatego nie chca komisji. Kaczory i 00 bekna
      wkrotce po wyborach - nowy rzad obejmuje resorty silowe i..........
      totalna dekaczyzacja (kaczory i przydupasy zgnija w kryminale)!!!
      • wrojoz Re: kacza mafia ma noz na gardle - zrobia wszystk 22.09.07, 08:59
        cyndyndanda napisał:

        > y wygrac wybory - dlatego nie chca komisji. Kaczory i 00 bekna
        > wkrotce po wyborach - nowy rzad obejmuje resorty silowe
        i..........
        > totalna dekaczyzacja (kaczory i przydupasy zgnija w kryminale)!!!
    • pierot6 Następny dowód, by nie głosować na szambo-PIS ! 22.09.07, 08:51
      PIS-komuna i Kaczyńscy ciągną Polske w dół!
      • wrojoz Re: Następny dowód, by nie głosować na szambo-P 22.09.07, 09:00
        pierot6 napisał:

        > PIS-komuna i Kaczyńscy ciągną Polske w dół!
    • thomascharlock Geremek... 22.09.07, 08:52
      "B. szef MSZ Bronisław Geremek: - Nie ma konieczności, by OBWE
      przysyłała misję. Wolałbym, żeby sami Polacy monitorowali wybory.
      Ale nie wyobrażam sobie, żeby Polska odmówiła współpracy z OBWE.
      Żaden kraj nie boi się takich misji. To, że wybory są obserwowane,
      nie oznacza przecież, że kraj jest niedemokratyczny." Wstyd
      profesorze Geremek. Proszę się udtawić w kolejce za Kwaśniewskim do
      Hoffmana.
      • ffamousffatman Re: Geremek... 22.09.07, 12:09
        mozesz mi wytlumaczyc analfabeto

        "B. szef MSZ Bronisław Geremek: - Nie ma konieczności, by OBWE przysyłała misję. Wolałbym, żeby sami Polacy monitorowali wybory.Ale nie wyobrażam sobie, żeby Polska odmówiła współpracy z OBWE. Żaden kraj nie boi się takich misji. To, że wybory są obserwowane, nie oznacza przecież, że kraj jest niedemokratyczny."

        Z CZEGO GERMEK MA SIE TLUMACZYC?
    • paczula8 a czego bał sie Geremek odmawiając złożenia 22.09.07, 08:55
      oświadczenia lustracyjnego?



      rydzyk_fizyk napisał:

      > Czego boi się PiS?:

      • maaac Re: a czego bał sie Geremek odmawiając złożenia 22.09.07, 08:59
        Niczego. Składaj je już nie raz.
        Ile razy Kaczyńscy wpuszczali OBWE?
        • wrojoz Zbrodniczy Ziobro-szantażysta.! 22.09.07, 09:00
          Specjalista od oszustw.
        • paczula8 Re: a czego bał sie Geremek odmawiając złożenia 22.09.07, 09:42
          maaac napisał:

          > Niczego. Składaj je już nie raz.

          Nie takie. Poprzednie oswiadczenia miały mniej konkretna formę.

          Poza tym nie chodzi mi o to, czy Geremek 'współpracował', czy nie,
          tylko dziwi mnie, że ten człowiek podpisanie oświadczenia uważał
          za 'uwłaczające godności', a podejrzenia wobec Polski o brak
          demokracji juz go nie oburzają...
          • maaac Re: a czego bał sie Geremek odmawiając złożenia 22.09.07, 09:51
            > Nie takie. Poprzednie oswiadczenia miały mniej konkretna formę.
            Miały całkiem konkretną formę. Zresztą jest to idiotyczne
            tłumaczenie bo oznacza, że można "lustrować" człowieka do śmierci
            zadając mu coraz bardziej szczegółowe pytania.

            > Poza tym nie chodzi mi o to, czy Geremek 'współpracował', czy nie,
            > tylko dziwi mnie, że ten człowiek podpisanie oświadczenia uważał
            > za 'uwłaczające godności', a podejrzenia wobec Polski o brak
            > demokracji juz go nie oburzają...
            Kaczyńscy i rząd PiS to nie Polska. Nie podejrzania, a konkretne
            dowody na to że PiS coś kombinuje. Ot chociażby "przypadkowa"
            zbieżność czasu z przesłuchaniami ochotników PO, wypowiedzi ministra
            Z. o tym że ujawni "dowod", prowokacja dokonana względem
            urzędującego wicepremiera - takich spraw wskazujących że PiS ma
            zapędy do łamania demokracji jest więcej.
            Zupełnie co innego jest zmuszanie człowieka przeciw któremu nie ma
            żadnych dowodów do opowiadania się czy był draniem czy nie był.
            • maaac Cd. w uzupełnieniu 22.09.07, 09:53
              Zresztą takich Szwajcarów nikt np. nie podejrzewa a też tam jadą
              obserwatorzy. To raczej PiS zachowuje się jak "złodziej na którym
              czapka gore".
              • paczula8 Re: Cd. w uzupełnieniu 22.09.07, 10:17
                maaac napisał:

                > Zresztą takich Szwajcarów nikt np. nie podejrzewa a też tam jadą
                > obserwatorzy. To raczej PiS zachowuje się jak "złodziej na którym
                > czapka gore".


                Taak w Polsce tez większość dziennikarzy i polityków oświadczenia
                lustracyjne złozyło...
                Ja w tej chwili nie oceniam słuszności decyzji rzadu, ja odmawiam
                Geremkowi moralnego prawa do wypowiadania się w tej sprawie, do jej
                krytyki.
                • maaac Re: Cd. w uzupełnieniu 22.09.07, 10:35
                  > Taak w Polsce tez większość dziennikarzy i polityków oświadczenia
                  > lustracyjne złozyło...
                  Ani prawda w odniesieniu do dziennikarzy, ani na temat.

                  > Ja w tej chwili nie oceniam słuszności decyzji rzadu, ja odmawiam
                  > Geremkowi moralnego prawa do wypowiadania się w tej sprawie, do
                  > jej krytyki.
                  Ok.
                • ffamousffatman Re: Cd. w uzupełnieniu 22.09.07, 15:57
                  paczula8 napisała: "Ja w tej chwili nie oceniam słuszności decyzji rzadu, ja odmawiam Geremkowi moralnego prawa do wypowiadania się w tej sprawie, do jej krytyki."

                  A ja odmawiam tobie.
                  No i co?
            • paczula8 Re: a czego bał sie Geremek odmawiając złożenia 22.09.07, 10:21
              maaac napisał:

              > > Nie takie. Poprzednie oswiadczenia miały mniej konkretna formę.
              > Miały całkiem konkretną formę.

              Nie.

              > Zresztą jest to idiotyczne
              > tłumaczenie bo oznacza, że można "lustrować" człowieka do śmierci
              > zadając mu coraz bardziej szczegółowe pytania.

              To nie usprawiadliwia odmowy Geremka.

              > > Poza tym nie chodzi mi o to, czy Geremek 'współpracował', czy
              nie,
              > > tylko dziwi mnie, że ten człowiek podpisanie oświadczenia uważał
              > > za 'uwłaczające godności', a podejrzenia wobec Polski o brak
              > > demokracji juz go nie oburzają...
              > Kaczyńscy i rząd PiS to nie Polska.

              A jednak, to Kaczyński i jego rząd maja mandat do wypowiadania sie w
              imieniu Polski. Nie Geremek!


              > Nie podejrzania, a konkretne
              > dowody na to że PiS coś kombinuje. Ot chociażby "przypadkowa"
              > zbieżność czasu z przesłuchaniami ochotników PO,

              To kolejna deta sprawa rozdmuchana przez GW.

              > Zupełnie co innego jest zmuszanie człowieka przeciw któremu nie ma
              > żadnych dowodów do opowiadania się czy był draniem czy nie był.

              Jeśli ten człowiek jest politykiem, chcę wiedzieć czy był draniem ,
              czy nie i mam prawo go o to zapytać, a on zamiast obrazac sie i
              leciec na skarge do sasiadów, powinien grzecznie udzielic obszernych
              wyjasnień.
              • maaac Re: a czego bał sie Geremek odmawiając złożenia 22.09.07, 10:41
                > Nie.
                Tak

                > To nie usprawiadliwia odmowy Geremka.
                Usprawiedliwia.

                > A jednak, to Kaczyński i jego rząd maja mandat do wypowiadania sie
                > w imieniu Polski. Nie Geremek!

                Czy Geremek wypowiadał się w imieniu Polski? Zresztą ma dokładnie
                taki sam mandad jak oni - też został wybrany przez Naród w wolnych,
                demokratycznych i bezpośrednich wyborach.

                > To kolejna deta sprawa rozdmuchana przez GW.
                Kwestia oceny "przypadkowości".

                > Jeśli ten człowiek jest politykiem, chcę wiedzieć czy był
                > draniem, czy nie i mam prawo go o to zapytać, a on zamiast obrazac
                > sie i leciec na skarge do sasiadów, powinien grzecznie udzielic
                > obszernych wyjasnień.
                Masz prawo zadać mu takie pytanie w trakcie wyborów i na takie
                pytanie już odpowiedział. Nie masz takiego prawa zadawać później,
                tak samo jak nie masz go wogóle prawa zadawać względem dziennikarzy,
                nauczycieli czy naukowców.
              • ffamousffatman Re: a czego bał sie Geremek odmawiając złożenia 22.09.07, 11:53
                paczula8 napisała:
                "Jeśli ten człowiek jest politykiem, chcę wiedzieć czy był, draniem ,czy nie i mam prawo go o to zapytać, a on zamiast obrazac sie i leciec na skarge do sasiadów, powinien grzecznie udzielic obszernych wyjasnień."

                Udzielil. Durniom itak bedzie malo bo nie czytaja.
          • ffamousffatman Re: a czego bał sie Geremek odmawiając złożenia 22.09.07, 12:05
            @paczula8: jako standartowy przyklad pisaka nie masz godnosci, to i nie rozumiesz (pomijajac NIEKONSTYTUCYJNOSC ostatniego pierdupierdu lustracyjnego - jezeli ktos startujac sie zlustrowal nie mozna od niego zadac ponownego lustrowania po wyborach - to jest nie-le-gal-ne, ponial? nie ponial. kogo ja pytam, pisackiego analfabety...).
    • toberson Gieremek lecz sie wariacie!!! 22.09.07, 08:56
      Gieremek jest najglubszym politykiem w Polsce!!Tacy jak oni niszcza
      wolnosc Polski!!1Niech jedzie do ruskich i tam zostanie,psychol!!!
      • wrojoz PiS na śmietnik.! 22.09.07, 09:01
        Śmietnik PiSu broni sie przed obserwatorami.? To oszustwa gotowe.
      • linda-07 Re: Gieremek lecz sie wariacie!!! 22.09.07, 09:02
        toberson napisał:

        > Gieremek jest najglubszym politykiem w Polsce!!Tacy jak oni niszcza
        > wolnosc Polski!!1Niech jedzie do ruskich i tam zostanie,psychol!!!


        Niedawno obs....ł Polskę poza granicami kraju, teraz próbuje się zrehabilitować.
        Ciekawe na jak długo.
        Najlepiej gdyby wyjechał do swoich, do Usrae..

        --
        Latające (do sr...a) po wyborach koczory Donaldy
        • chirlider kolejna ofiara kaczej agentury 22.09.07, 09:18
          durna oszołomko, jak na razie to dwie kaczki sraja na Polske. a co
          do "swoich w ussr" to nie zapominaj że kaczy ojczulek był czerwonym
          guru, niby walczył w powstaniu ale nie wiadomo po której stronie,
          nastomiast kaczy dziadziuś był carskim oficerem.

          ruska agentura wyprała ci mózg, biedaczko.

          linda-07 napisała:
          > Niedawno obs....ł Polskę poza granicami kraju, teraz próbuje się
          zrehabilitować
          > .
          > Ciekawe na jak długo.
          > Najlepiej gdyby wyjechał do swoich, do Usrae..
          >
          > --
          > Latające (do sr...a) po wyborach koczory Donaldy
          • presentation1 Re: kolejna ofiara kaczej agentury 22.09.07, 09:21
            Geremek to stalinowiec.Zapisal sie partii juz w 1950 roku.W okresie najgorszego stalinizmu.
            • maaac Re: kolejna ofiara kaczej agentury 22.09.07, 09:25
              A potem się wypisał jak zmądrzał. Jedni kiedyś mądrzeją inni nigdy.
              • presentation1 Re: kolejna ofiara kaczej agentury 22.09.07, 09:31
                18 lat madrzal.
                • maaac Re: kolejna ofiara kaczej agentury 22.09.07, 09:34
                  Może tyle było mu potrzeba. Dla niektórych i więcej to za mało.
                  • chirlider Re: kolejna ofiara kaczej agentury 22.09.07, 09:39
                    charakterystyczne jest to że takie śliskie typy jak prezentacjon
                    maja skłonność do zgrzebania innym w życiorysach, zaglądania do
                    portfela i rozporka.

                    typowa, ubecka mentalność.

                    nic dziwnego że musiał spieprzać z wolnej Polski

                    maaac napisał:

                    > Może tyle było mu potrzeba. Dla niektórych i więcej to za mało.
                • goglle Tak szybko dzisiaj wytrzeźwiałeś? 22.09.07, 11:08
                  Ale sądząc po treści twoich wypowiedzi dalej bredzisz jak w pijanym
                  widzie.
            • chirlider Re: kolejna ofiara kaczej agentury 22.09.07, 09:28
              ja to mówią: uderz w stół.... zabulgoce szambo:

              presentation1 napisał:

              > Geremek to stalinowiec.Zapisal sie partii juz w 1950 roku.W
              okresie najgorszego
              > stalinizmu.

              kolega grypsujący ocenia nam polityków.
              śmiech na sali :D:D:D
              • presentation1 Re: kolejna ofiara kaczej agentury 22.09.07, 09:30
                Frasyniuk tez grypsowal.Walesa nie bo byl lezakowany w rezydencji.
                • chirlider Re: kolejna ofiara kaczej agentury 22.09.07, 09:35
                  skąd wiesz, pilnowałeś wałęsy?

                  presentation1 napisał:

                  > Frasyniuk tez grypsowal.Walesa nie bo byl lezakowany w rezydencji.
      • chirlider doucz sie polskiego, przybłędo 22.09.07, 09:11
        emigrancka przybłędo, zanim zaczniesz pisać na tym forum przypomij
        sobie podstawy jezyka polskiego.

        toberson napisał:
        > Gieremek jest najglubszym politykiem w Polsce!!
      • abhaod Re: Gieremek lecz sie wariacie!!! 22.09.07, 09:50
        www.youtube.com/watch?v=q2whkmQmK-U
    • placebo99 Obawy aferzystów z OBWE przed prokuratorem Ziobro 22.09.07, 08:59
      Nie dziwię się, że OBWE chce manipulować przy wyborach w Polsce. Z
      pewnością znajdą się wśród nich aferzyści powiązani z postkomuną
      albo finansierą masońską. Kto wie jak daleko PiS mógłby zawędrować w
      strukturach europejskich jeśli nie w porę zadziałają skorumpowane
      układy. Jeśli już ktoś miałby z OBWE coś obserwować to powinien
      poddać się wcześniej jakiejś formie lustracji tak aby nie było obaw,
      że ma jakieś powiązania. Obawiam się, że agenci OBWE mogą ogłosić,
      że w Posce nie ma demokracji i jakimś dekretem zostanie wprowadzony
      rząd komisaryczny składający się z samych obcych przedstawicieli
      OBWE powiązaych z różnymi siatkami szpiegowskimi. I tak utracimi
      suwerenność. Trzeba odrobinę zaufania do rządu szczególnie w
      sprawach bezpieczestwa, bo o duperele można być "za" lub "przeciw".
      W takich jednak sprawach należy wykazać solidarność.
      • ffamousffatman Re: Obawy aferzystów z OBWE przed prokuratorem Zi 22.09.07, 11:34
        placebo99:! FINANSJERA, finans-j-era, wiesniaku!
      • ffamousffatman Re: Obawy aferzystów z OBWE przed prokuratorem Zi 22.09.07, 11:45
        poza tem wnioskuje z twego postu ze gie wiesz co to OBWE, wiec czego gdaczesz?
      • duckhunter Re: Obawy aferzystów z OBWE przed prokuratorem Zi 22.09.07, 13:00
        placebo99 napisał:

        > Nie dziwię się, że OBWE chce manipulować przy wyborach w Polsce. Z
        > pewnością znajdą się wśród nich aferzyści powiązani z postkomuną
        > albo finansierą masońską. .....

        buhahahahahahahahahhhhahhahahahhahahahahaha...jesli napisales to dla jaj to
        swietny przyklad "myslenia" pisdowcow, jesli na serio to polecam wizyte u
        dobrego psychiatry...
      • zygmund Re: Obawy aferzystów z OBWE przed prokuratorem Zi 22.09.07, 13:11
        placebo99 napisał:

        > Nie dziwię się, że OBWE chce manipulować przy wyborach w Polsce. Z
        > pewnością znajdą się wśród nich aferzyści powiązani z postkomuną
        > albo finansierą masońską. Kto wie jak daleko PiS mógłby zawędrować
        w
        > strukturach europejskich jeśli nie w porę zadziałają skorumpowane
        > układy. Jeśli już ktoś miałby z OBWE coś obserwować to powinien
        > poddać się wcześniej jakiejś formie lustracji tak aby nie było
        obaw,
        > że ma jakieś powiązania. Obawiam się, że agenci OBWE mogą ogłosić,
        > że w Posce nie ma demokracji i jakimś dekretem zostanie
        wprowadzony
        > rząd komisaryczny składający się z samych obcych przedstawicieli
        > OBWE powiązaych z różnymi siatkami szpiegowskimi. I tak utracimi
        > suwerenność. Trzeba odrobinę zaufania do rządu szczególnie w
        > sprawach bezpieczestwa, bo o duperele można być "za"
        lub "przeciw".
        > W takich jednak sprawach należy wykazać solidarność.

        Piękne studium obłędu. Oni właśnie tak myślą!
    • yabanjin kolejny samobój ekipy ciemniaków 22.09.07, 09:00
      • wrojoz Re: kolejny samobój ekipy ciemniaków 22.09.07, 09:02
        PiS beknie za oszustwa. Obserwatorzy.!!!
      • junkir ale zobacz, ze popierającej ich 22.09.07, 09:06
        tłuszczy wszystko sie podoba. Stoją jak te barany i beczą z zachwytem nad każdą
        ich durnotą.
      • linda-07 Re: kolejny samobój ekipy ciemniaków 22.09.07, 09:07


        ____________
        Latający (do sr...a po wyborach) kaczory Donaldy
        • wrojoz Stalin byłby dumny z PiSu. 22.09.07, 09:08
          Ale nie możemy pozwolić PiSowi. Obserwatorzy.!!!
          • belus77 PiS jest dumny ze Stalina! 22.09.07, 09:46
            PiS to populistyczne bagno post-komuny czyli PRL-bis!
    • cyndyndanda czy kacze moski zdaja sobie sprawe co bedzie jak s 22.09.07, 09:07
      konczy sie ochrona NKWD? Gnebieni Polacy, ktorych niszczyl kaczor
      wazma srooogi rewanz. Kaczory nadstawia dupy!!! I dobrze im tak!
    • dragp pytanie sondażowe zostało źle zadane 22.09.07, 09:16
      pytanie sondażowe zostało źle zadane. Po przeczytaniu artykułu zgadzam się, że
      odmowa może okazać się skandalem, ale nie wierzę w matactwa wyborcze. Więc
      pomimo chęci nie wskażę żadnej odpowiedzi bo z żadną się nie zgadzam
      • maaac Re: pytanie sondażowe zostało źle zadane 22.09.07, 09:35
        dragp napisał:

        > pytanie sondażowe zostało źle zadane. Po przeczytaniu artykułu
        zgadzam się, że
        > odmowa może okazać się skandalem, ale nie wierzę w matactwa
        wyborcze. Więc
        > pomimo chęci nie wskażę żadnej odpowiedzi bo z żadną się nie
        zgadzam

        :) a dla mnie odmowa jest sugestią że do nich może dojść.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka