Pokonała nas propaganda

[janek-007]

To nie jest tak jak M.Beylin sobie wymyślił. Wasze myślenie jest oparte na
fałszywych założeniach i na zakłamaniu bo udawało wam się to przez wiele lat
kiedy służyliście albo jednym albo drugim i trzecim, nigdy tak naprawdę Polsce
i Polakom. Marek Rymkiewicz miał racje, w swoim poetyckim stwierdzeniu, ze
J.Kaczyński ugryzł polskiego żubra w d..e. To doskonale określenie
M.Rymkiewicza pasuje jak ulał do sytuacji nad która M.Baylin i spółka lamie
sobie na próżno głowę. Elity III RP aplikowały polakom środki znieczulające i
ogłupiające od 1945 do 2005 roku. Polacy po 2005 postanowili skończyć z
narkotykami politycznymi i quasi kolonializmem pseudo 'elit' i wykształciuchów
w Polsce a to nie jest bynajmniej oznaka strachu czy zagubienia jak implikuje
autor ale wręcz odwrotnie. Polacy zaczynają się czuć coraz bardziej pewni
siebie, bezpieczniej i swobodniej w Europie i świecie stad ta trwoga i lamenty
nikomu już dzisiaj nie potrzebnych post kolonialnych 'elit' i wykształciuchów.
Polacy właśnie pozbywają się strachu i zgubienia które to stany z uporem
politruków wmawiały im rożne 'elity' od 1945 do 2005 roku. Sila perswazji i
autorytet takich ludzi jak: Walesa, Geremek, Mazowiecki i Michnik sparszywiała
do reszty i stała się jadem na który Polacy zdążyli się juz uodpornić. Ich
hokus-pokus przestał działać i robić 'cuda' bo wszyscy zrozumieli ze są to
tylko kiepscy aktorzy w kiepskiej komedii jaka były komunizm i III RP.

[majerolski]

"Elity III RP aplikowały polakom środki znieczulające i
ogłupiające od 1945 do 2005 roku."

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

bo 30% Polaków to wtórni analfabeci

[kronopio77]

i ludzie mający zasadnicze problemy z logicznym myśleniem i
kojarzeniem faktów

strasznie czarny obraz ale nie jest prawdziwy!!!

[opol-anin]

nie pokonała nas żadna propaganda tylko paru zakompleksionych i spragnionych
władzy zechciało sie utrzymać zbyt długo przy władzy... wszelkimi dostępnymi
środkami. Środków dostępnych właśnie zaczyna brakować i kończy się ta farsa tak
jak na farsę przystało... kompletnym fiaskiem w/w władzy!

[swoboda_t]

Niestety nie masz racji. Tych spragnionych władzy, zakompleksionych,
niekompetentnych psychopatów wybraliśmy My, społeczeństwo. I to nie
garstka 11% uprawnionych, jakie efektywnie poparło PiS, ale
większośc społeczeństwa, która do urn nie poszła. Tym razem też nie
pójdzie i - jestem pewien - PiS ponownie wygra. Czy utrzyma władzę
to już inna sprawa, ale wygra. CI to pomimo tego, że całe rządy PiS
z przystawkami i bez to kompletne fiasko. Festwiwal agresji, psucia
państwa i porażającej niekompetencji (taki np. szef NARODOWEGO kur.a
Banku Polskiego co nie odróżnia mikro od makroekonomii). Ale
wystarczy dobra propaganda plus niemrawa opozycja i spokojnie można
myśleć o dalszej zabawie Polską. Twoje nadzieje są płone. Czeka nas
kolejne kilka lat gnoju, a nawet jak PiS się skończy, to i tak
pozostanie po nim odarte z zasad i klasy życie polityczne, zepsute,
upartyjnione organy państwa. I o to mam do PiS największy żal - nie,
że są niekompetentnymi frustratami, ale o doszczętne i trwałe psucie
Polski, która i tak nie odyskała jeszcze po 89 roku nowoczesnej
formy. Na ulicy z politowaniem i obrzydzeniem patrzę na ludzi, z
których większość biernie na to pozwala.

[opol-anin]

snujesz jeszcze czarniejszy obraz niz ten w artykule i podbudowujesz go
zapewnieniami typu mistycznego lub objawionego np. mylisz sie PiS wygra
wybory... Otóż fakty wskazują na raczej odwrotny obraz i raczej dużą frekwencję
wyborczą. PiS owszem starał się bardzo ale jednak polska demokracja na tyle jest
silna, że nie udało się jej trwale rozmontować i po wyborach po prostu szybko
zapomnimy o jakimś tam PiS i pewnym wodzu... Polacy za długo czekali na swoją
szansę w normalnej Europie aby pozwolili sobie ją zabrać przez kogoś w sumie tak
słabego jak ten "wódz" i jego "dziwna" partia. Nie doceniasz lub nie znasz Polaków!

[swoboda_t]

Fakty są takie, że PiS jest w czołówce sondaży, a szacunkowa
frekwencja będzie zbliżona do tej sprzed dwóch lat. Wg. mnie nieco
wyższa. Polacy to nie jest społeczeństwo obywatelskie. Potrafimy się
mobilizować i jednoczyć w skrajnych sytuacjach, a rządy PiS - co by
o nich nie mówić - taką sytuacją nie są. Jest co do gara włożyć,
benzyna i buty nie kartkowane, czołgów na ulicach nie widać (choć
przyznam, ostatnio jadąc w Śiemianowicach Śląskich trafiłem na dwa
Rosomaki :P). Przeciętny Polak ma w d..e politykę i żrących się w
niej podstarzałych facetów. Nie będzie żadnego narodowego zrywu
antykaczego, nagłego przypływu uczuć obywatelskich, powtórki z 89
roku. Będzie mała frekwencja i dalsza dominacja baranów w sejmie.
Piszę to bo znam Polaków. I nie cenię ich jako obywateli.

[opol-anin]

to co robisz to manipulacja a nie żadne fakty, ponadto obrażasz Polaków! I nie
jestem pewien czy PiS ci za to nie płaci bo jakiś powód wypisywania tych głupot
musi być. PiS przegra wybory i normalność wróci spokojnie bez rewolucji, czołgów
i co tam jeszcze wypisujesz... musisz sie z tym jakoś pogodzić.

[fedorczyk4]

Ales Pan poleciaaal. Przekonanie ludzi ze to Kaczynscy pokonali w
Polsce wladze komunistyczna i ze proces demokratyzacji zaczal sie
jesienia 2005 moze jednak bys trudne. Czego by nam pan Jan
propadandzista nie usilowal wcisnac, sa jeszcze ludzie ktorzy znaja
najnowsza historie Polski. A sila i efekty argumentow Walesy,
Geremka i innych polega na tym miedzy innymi, ze gdyby nie oni to
Pan nie mogl by sobie siedziec przed ekranam i w ramach wolnosci
slowa, pluc na kogo popadnie. W sumie powinnismy sie cieszyc z
podzialow dokonanych w spoleczenstwie przez "IV" pozal sie Boze RP,
bo przynajmniej znowu jest jasne kto jest kto i gdzie kto stoi:-(
Prawie jak za PRLu ktory klania sie Kaczynskim retoryka, i dazeniem
do jednopartyjnej wladzy.

[landaverde]

Ales Pan poleciaaal. Przekonanie ludzi ze to Wałesa, Geremek i np
Michnik czy Kuroń pokonali w Polsce wladze komunistyczną i że proces
demokratyzacji zaczął sie jesienia 1989 może jednak być bardziej
trudne. Czego by nam pan fedorczyk4 propadandzista nie usiłował
wcisnąć, są jeszcze ludzie, którzy znają najnowszą historię Polski,
a także tą nieco dalszą. A siła i efekty argumentów Walesy, Geremka
i innych polega na tym miedzy innymi, że gdyby nie oni to lewizna
nie utrzymała by się u koryta, lustracja i dekonunizacja dawno by
się dokonały tak jak w Czechach, nie mielibysmy SLDowskich afer
korupcyjnych, mielibyśmy wynegocjowane lepsze warunki uczestnictwa w
UE i mielibyśmy mniejszą emigrację zarobkową i większy wzrost
gospodarczy. W sumie powinnismy się martwić z podziałow dokonanych w
społeczenstwie przez PRL i "III" pożal sie Boże RP, a cieszyć, że IV
RP je obnażyła, bo przynajmniej znowu jest jasne kto jest kto i
gdzie kto stoi. :-) Prawie jak za PRLu który klania sie lewiźnie
demagogią, i dążeniem do odsunięcia parti narodowościowych od władzy.

Drogi Landaverde

[fedorczyk4]

Widze ze nie stac Cie na wlasna prace umyslowa, ale to nic nie
szkodzi, jako wyksztalciuch chetnie dziele sie moja inteligencja z
tymi ktorzy jej rozpaczliwie potrzebuja:-)

[kolargolo]

dobre :-)))

[landaverde]

Daruj sobie. Inteligencją, jak i wykształceniem dorównujesz
zapewne "magistrowi". Piszesz takie wypociny, które roją sie od
przeinaczeń i nieściłości, a potem trzeba to po Tobie poprawiać.

[pos3gacz]

landaverde napisał:

> Ales Pan poleciaaal. Przekonanie ludzi ze to Wałesa, Geremek i np
> Michnik czy Kuroń pokonali w Polsce wladze komunistyczną i że
proces
> demokratyzacji zaczął sie jesienia 1989 może jednak być bardziej
> trudne. Czego by nam pan fedorczyk4 propadandzista nie usiłował
> wcisnąć, są jeszcze ludzie, którzy znają najnowszą historię
Polski,
> a także tą nieco dalszą. A siła i efekty argumentów Walesy,
Geremka
> i innych polega na tym miedzy innymi, że gdyby nie oni to lewizna
> nie utrzymała by się u koryta, lustracja i dekonunizacja dawno by
> się dokonały tak jak w Czechach, nie mielibysmy SLDowskich afer
> korupcyjnych, mielibyśmy wynegocjowane lepsze warunki uczestnictwa
w
> UE i mielibyśmy mniejszą emigrację zarobkową i większy wzrost
> gospodarczy. W sumie powinnismy się martwić z podziałow dokonanych
w
> społeczenstwie przez PRL i "III" pożal sie Boże RP, a cieszyć, że
IV
> RP je obnażyła, bo przynajmniej znowu jest jasne kto jest kto i
> gdzie kto stoi. :-) Prawie jak za PRLu który klania sie lewiźnie
> demagogią, i dążeniem do odsunięcia parti narodowościowych od
władzy.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Baranie,już raz Ci napisałem gdzie jest błąd w Twoim dopisku o
wstapieniu do Komsomołu.-=-wstupit`-to można do sklepu a w tym
przypadkup-jako -=-zapisać się- powinno być-=-pastupił.
Na przyszłość zapamiętaj,że każdy język posiada w swoim składzie
tzw.idiomy tj.zwroty nieprzetłumaczalne dosłownie.
Przetłumacz -=- mir mira-=- i drugie -=- drug drugu.
Mir-=-pokój.
Drug-=-przyjaciel.
Życzę powodzenia.

Nie nerwujsa Waniusza!

[1410_tenrok]

wstupit:
a. wstepowac, wchodzic, wkraczac
np. wstupit v partju; w sojuz (w związek); peregovory (w rozmowy),
na pretoł (na tron); v dołżnost (obejmować urząd), peregovory (w
układy), we władenje czem-li (w posiadanie czegos); w siłu (nabierac
mocy prawnej); v brak (w związek małżenski); v razgavor (nawiązywać
rozmowę); v boj (rozpocząć bój)

ze słowanika wynika, że cytata jest lekko bez sensu.

A landaverdego wypowdzie - nie ma co komentowac, ponieważ są
urbanizacją rzeczywistości!

[landaverde]

Możana się zapisać, można też >wstąpić< do partii.

Oto co powiedział mój znajomy Rosjanin, którego dla pewności
zapytałem o wyjaśnienie: "W Komsomoł? You say 'wstupił', just like
in a pile of shit."

Jakieś jeszcze wątpliwości wykształciuchu?

Pokonała nas propaganda

[landaverde]

Tak jest, panie Beylin, pokonała was propaganda, wasza własna
propaganda, w którą ludzie przestali wierzyć, bo nijak nie
przystawała do prawdy.

do czapajev-007

[jankbh]

Trzymajac sie poetyki: J.Kaczynski robi cos niewatpliwie przy
zubrzej d...., ale nie ma pewnosci co. Niech tylko uwaza, bo jak sie
zubr przewróci na drugi bok, to z kaczki zostanie czerwona plama.

Chcialbym jeszcze tylko przypomniec jak ogromny wklad w utrwalanie
elit postkomunistycznych i budowe IIIRP wniesli bracia Kaczynscy. To
m.in. dzieki nim Jaruzelski zostal prezydentem, a komuna zdazyla sie
uwlaszczyc, to oni budowali prezydenture Walesy, to oni przez lata
aktywnie wspierali "parszywe" autorytety, to oni zawarli sojusz z
prosowieckimi liderami LPR i wyrokowcami z samoobrony.
A co do "Polacy po 2005" : polityke Kaczynskich w 2005 roku poparlo
okolo 12-15 procent doroslych Polaków - troche to malo by robic
uogólnienia o narodzie.

janek, piszesz jak adept sekty...

[kazik_b4]

ktory przekonuje i jest przekonywujacy jedynie dla siebie! Piszesz
jak nawiedzony czlowiek szukajacy wiary i ktoremu sie zdarza trafic
na guru i staje sie olsniony... i guru, i swym nowym Bogiem?!
Skad ci glupcze przychodza do lba pomysly, ze wszyscy Polacy maja
kompleks bycia Polakiem, sa zagubieni, niedowartosciowani... czy
byli niedowartosciowani? Czy "odkrycie" przez ciebie nowej sekty
robi z ciebie natychmiast innego czlowieka niz byles? Jestes ciagle
takim samym cymbalem jak wczesniej, z tymi samymi kompleksami, ktore
jedynie u ciebie i dla ciebie poprawily twoj "obraz". Dla Polakow
ktorzy sie nigdy nie uwazali za podludzi, bedziesz w dalszym ciagu
tylko bredzacym tumanem, ktory po odkryciu swojej zbawiennej religii
stal sie kims innym... dla ktorego skonczyly sie czasy, ze to on
byl "gorszy" - teraz dla niego wszyscy inni spoza sekty takimy sa!
Durne myslenie olsnionego adepta - ale ty oczywiscie tego nie
widzisz...
Paranoicy Kaczynscy i ich fobie, to zadna religia - to tylko sekta z
jej wyznawcami, ktora Kaczynskim jest potrzebna by sie realizowc, a
ich adeptom... by w koncu byli "wazni" i "awangardowi"! Zalosne...

janek-007 napisał:

> To nie jest tak jak M.Beylin sobie wymyślił. Wasze myślenie jest
oparte na
> fałszywych założeniach i na zakłamaniu bo udawało wam się to przez
wiele lat
> kiedy służyliście albo jednym albo drugim i trzecim, nigdy tak
naprawdę Polsce
> i Polakom. Marek Rymkiewicz miał racje, w swoim poetyckim
stwierdzeniu, ze
> J.Kaczyński ugryzł polskiego żubra w d..e. To doskonale określenie
> M.Rymkiewicza pasuje jak ulał do sytuacji nad która M.Baylin i
spółka lamie
> sobie na próżno głowę. Elity III RP aplikowały polakom środki
znieczulające i
> ogłupiające od 1945 do 2005 roku. Polacy po 2005 postanowili
skończyć z
> narkotykami politycznymi i quasi kolonializmem pseudo 'elit' i
wykształciuchów
> w Polsce a to nie jest bynajmniej oznaka strachu czy zagubienia
jak implikuje
> autor ale wręcz odwrotnie. Polacy zaczynają się czuć coraz
bardziej pewni
> siebie, bezpieczniej i swobodniej w Europie i świecie stad ta
trwoga i lamenty
> nikomu już dzisiaj nie potrzebnych post kolonialnych 'elit' i
wykształciuchów.
> Polacy właśnie pozbywają się strachu i zgubienia które to stany z
uporem
> politruków wmawiały im rożne 'elity' od 1945 do 2005 roku. Sila
perswazji i
> autorytet takich ludzi jak: Walesa, Geremek, Mazowiecki i Michnik
sparszywiała
> do reszty i stała się jadem na który Polacy zdążyli się juz
uodpornić. Ich
> hokus-pokus przestał działać i robić 'cuda' bo wszyscy zrozumieli
ze są to
> tylko kiepscy aktorzy w kiepskiej komedii jaka były komunizm i III
RP.

Faktycznie. Klepie jak ostatnia sekta...

[katrina_bush]

Faktycznie. Klepie jak sekta...

Co się tu dziwić ?

Spora część ludzi klepie jak ostania sekta.

... okrutna, ale jakze przenikliwa analiza...

[kazik_b4]

dzisiejszej polskiej rzeczywistosci!
Niestety...

a moze....

[przecinaki]

nienawidze tego okreslenia, lecz mam wrazenie ze prawda lezy po srodku.
p. Beylin przedstawil we fragmentach ciekawa analize, tylko ze zmieszal ja z
post-3cioRPowska propaganda.
podzial na partie strachu i nadzieji jest po prostu zbytnim uproszczeniem.
Polska przed 2 wojna swiatowa cala zyla nadzieja i wrazeniem wlasnej potegi -
gdyby tak wiecej strachu przed Niemcami, to moze udaloby sie wyjsc na 2 wojnie
swiatowej lepiej?
Strach nie jest zly, jesli jest w miare racjonalny.
A przeciez przynajmniej czesc tego co PiS opowiada, ma racjonalne podstawy.
(To ze PiS nie potrafi nic z tym zrobic, i tylko opowiada co zrobi to juz inna
sprawa).
3 RP sie przewrocila dlatego, ze byla zaslepiona nadzieja.
W 3RP srodowiska GW (okreslmy to tak) uwazaly ze wszystko mozna rozwiazac latwo,
lekko i przyjemnie, a nawet jak boli, to jest to chwilowe i zawsze mogloby bolec
bardziej. (czyz Balcerowicz nie straszyl???)
Tym co jest cenne w tekscie p. Baylina jest sformulowanie ze PiS nie potrafi
rozwiazaywac rzeczywistych problemow i konfliktow - to jest wada, ktora PiS
przejal po swoich poprzednikach z 3RP. Jedyne w czym PiS jest lepszy (bardziej
skuteczny) to zerowanie na najgorszych instynktach - na nienawisci i zawisci, na
nacjonalizmie i bucie.
(patrz - komentarz janka).
Ale ani PiS ani opozycja nie wydaje sie zdolna do zmierzenia sie z prawdziwymi
problemami wspolczesnego swiata.
I tego mi brakuje.
Wiec nie czekam na partie nadzieji, lecz na partie odwagi.
Odwagi stawiania Polakom trudnych pytan i udzielania trudnych odpowiedzi.
Strach i nadzieja sie przydaja, ale nie tak rozwiazuje sie problemy w realnym
zyciu. Dorosli ludzie wiedza o czym mowie.

trudno sie z toba nie zgodzic....

[kazik_b4]

i mimo niewielkich roznic w oczekiwaniach

trudno sie z Toba nie zgodzic....

[kazik_b4]

i mimo nieznaczych roznic w oczekiwaniach, Twoja analiza nie rozni
sie znacznie od autora artykulu w GW... jedynie ja uzupelnia.
W konsekwencji ani Ty, ani autor artykulu, ani tez ja, nie jestesmy
usatysfakcjonowani stanem dzisiejszej polskiej rzeczywistosci
politycznej.

PiS to właśnie taka partia odwagi...

[janek-007]

PiS to właśnie taka partia odwagi i wraz z J.Kaczyńskim mowi; 'albo my albo oni'
czyli albo regres i Bantustan Europy albo Polska nowoczesna i otwarta dla
wszystkich nie tylko dla post kolonialnych eunuchów z LiD, PO, LPR czy SO. Gdzie
ty widzisz zawiść. Czego np. ja miałbym zazdrościć komuś z PO, LiD, SO, LPR czy
jakiegos innego odprysku czy wyprysku partyjnego; ukradzionych pieniędzy czy
może miernoty i chamstwa. Nie bądź śmieszny i nie przeceniaj się.

janek, puknij sie w ten pusty leb...

[kazik_b4]

Wlasnie "dzieki" Kaczynskim Polska dzis juz jest "Bantustanem
Europy" - a nie, ze dopiero moze byc!

WOW! Jak ty na to wpadles.

[janek-007]

[przecinaki]

janek, wyjedz na zachod, pogadaj z ludzmi - z politykami, poczytaj gazety...
Polska jest posmiewiskiem Europy.
i nie opowiadaj o odwadze PiS - oprocz gonienia agentow i scigania lekarzy
(nieskutecznej zreszta - pokaz mi tych zlapanych i skazanych zloczyncow) PiS nie
robi nic. juz nie bede wspominal o tych 500 m autostrady, ale PiS nie podejmuje
tematow przyszlosci Unii Europejskiej, ocieplenia klimatu - miales powodzie w
Polsce i huragany, agenci ich nie spowodowali, konca ropy naftowej, czy chocby
terroryzmu. PiS nie wypowiada sie na zaden z tych tematow! Wysyla tylko polskich
zolnierzy do Afganistanu - a po co? a dlaczego?
Nie, PiS nie jest partia odwagi - jest partia buty i przerosnietego ego, jeste
partia "nadzieji" - ze jak juz wyplenimy wszystkich agentow i komunistow to
bedzie raj na ziemi.
Mam nadzieje, ze masz dosc inteligencji by wiedziec ze to bzdura?

[swoboda_t]

PiS jest partią trtwania przy żłobie przy akompaniamencie hymnu
narodowego i mniej lub bardziej szczytnych haseł. To banda
niekometentnych nierobów trwoniących czas, koniunkturę i kasę. Dużo
gadają, gów.o robią. A jak już zrobią, to wyjatkowo śmierdzące. Jak
ktoś poparł PiS w 2005 roku to wykazał się wielką
naiwnością. "Osiągnięcia" kaczyńskich i kompetencje ich przydupasów
są znane od lat. Burdel i popisy pajaców były do rpzewidzenia. Ale
ok, rozumiem, że ktoś miał dobre intencje. Natomiast osoby, które
zagłosują na PiS w tym roku, są po prostu durne.

[landaverde]

A do kogo ty ich porównujesz? Do rządów lewizny? Na ich tle rząd PiS
to najbardiej kompetemtny i skuteczny rząd pod słońcem.

Nie ma obecnie alternatywy dla PiS. Jakby, co mało prawdopodobne
wygrał LiD, to wróci korupcja i złodziejstwo. Jak PO, a oni przecież
nie mają ani programu, ani nawet wizji, to wejdą w koalicję z LiD i
też będzie korupcja i złodziejstwo.

[swoboda_t]

Partia odwagi. Hmm, PO?? Ehhh, żeby to było takie proste... Tak jak
napisał Beylin - jedyną siłą PO (o LiD przez niechęć do "towarzyszy"
nie wpsomnę) jest bycie antypisem. Ale nawet w tym są niemrawi,
słabi. Partia odwagi (i rozwagi) jak tylko się pojawi ma mój głos...

narzekanie i pesymizm jest w Polsce cnota

[kolargolo]

i mimo ze powoli zaczelo sie to zmieniac w ostatnich 15 latach, to
Kaczynscy uczynili z tego cnote popierana przez wladze, ktora
solidaryzuje sie z biednym ludem, pokrzywdzonym przez ch.. wie kogo.

To Beylin i ty jesteście propagandystami...

[janek-007]

Chyba nie wiesz co tak naprawdę 'propagandysta' znaczy. Ja nie uprawiam żadnej
propagandy a tylko odpowiadam wyrażając swoja opinie odnośnie tematu tekstu
Beylina. To Beylin i ty jesteście propagandystami. Dobrze ze nie przypisałeś
mnie do jakiejś konkretnej sekty np. Hari-Krishna albo Świadków Jehowy bo wtedy
rzeczywiście byś mnie zdemaskował na amen.

[kazik_b4]

janek, a co ja takiego propaguje?
Ty natomiast (z pewnoscia tego nie widzisz), jestes fanatykiem... i
przez to propagandysta - co najmniej dzis, w stosunku do guru
i "twojej wspolnoty"...
... nie wymagam od ciebie zdrowego rozsadku... i nie oczekuje
rowniez...

janek-007 napisał:

> Chyba nie wiesz co tak naprawdę 'propagandysta' znaczy. Ja nie
uprawiam żadnej
> propagandy a tylko odpowiadam wyrażając swoja opinie odnośnie
tematu tekstu
> Beylina. To Beylin i ty jesteście propagandystami. Dobrze ze nie
przypisałeś
> mnie do jakiejś konkretnej sekty np. Hari-Krishna albo Świadków
Jehowy bo wtedy
> rzeczywiście byś mnie zdemaskował na amen.

Propagujesz nienawisc,..

[janek-007]

nietolerancje i niedemokratyczne zachowania.

[kazik_b4]

janek, dokladnie to o czym piszesz propaguja Kaczynscy... i nie ma
to nic wspolnego z demokracja - ani dla nich, ani dla ciebie...
poniewaz takie (czyli zadne) pojecie jej macie...

janek-007 napisał:

> nietolerancje i niedemokratyczne zachowania.

[poglodzio]

Dlaczego trzyma się tak mocno?? bo ludzie myślą że to jedyna partia
która moze oczyscić kraj z komunistów i zaprowadzić porządek w
kraju - niestety myla się

Polska chorym państwem EU

[chris12]

Kaczyńscy spowolnili proces doganiania rozwiniętych państw Unii.
PiS to kundle szczekające w korytarzach biur zjednoczonej europy

To lewactwo jest chora tkanka Europy.

[janek-007]

mylisz sie, chora jest pisdziasta katobolszewia

[monster1972]

A ty znowu nie wziales tabletek.

[janek-007]

ja ich nie potrzebuje:) gorzej z pisdziakami

[monster1972]

wy najwyraźniej musicie cos żreć, bo inaczej dotarłyby do was fakty

a nie docierają


czym was karmi ten kaczy fuehrer?


hm?



Polak-ateista

Prawda, prawda debilku.

[janek-007]

PiS ma wysokie poparcie bo po prostu dobrze rządzi

[mysteriousman]

GŁOSUJMY NA PiS!

Precz z pijanym kwaśniewskim i z nieudolnymi liberałami!

[wikal]

Pis w ogóle nie rządzi. Pis tylko skłóca Polaków, napuszcza ich na
siebie, łamie prawo i prowadzi od dwóch lat bezustanną kampanię
wyborczą. Ma poparcie, ponieważ udało mu się obudzic i wykorzystać
najgorsze cechy Polaków - zawiść i nieufność wobec wszystkiego co
nowe, w tym i demokracji. Wiadomo, że dla Polaka nie jest
najważniejsze, żeby jemu się poprawiło, ważne, żeby się pogorszyło
sąsiadowi, teściowej, byłej zonie, szwagrowi, który załozył firmę
itd... Poza tym pis ma szczęście rządzić w czasach koniunktury
gospodarczej, w czym jego zasługi są zerowe. Prostym ludziom sie
wydaje, że jest dobrze, bo dobrze rządzą. A jest dobrze, bo
weszlismy do UE (z czym pis walczył) i dobrze rządzili poprzednicy
(choć nie do końca). Wyborcy pisu nie jeżdżą zagranicę, więc nie
musza łykać wstydu, jaki tam Polaków przez Kaczyńskich spotyka. Oni
wierzą, że jesteśmy silni a Europa nas podziwia. Pis okazało sie
swietnym uczniem populistów, komunistów i socjalistów. Poza tym
spora grupa Polaków tęskni za socjalizmem, oczekuje, że państwo da,
podzieli równo, załatwi co trzeba i odbierze co trzeba. Tak
pis "rządzi". Tylko po marnowalismy prawie 20 lat na budowe
kapitalizmu w tym kraju, po co marzylismy, by być Zachodem? Wyraźnie
bardziej wielu pasuje PRL-bis, który nam własnie fundują panowie
Kaczyńscy - marni opozycjoniści, kłamczuchy i zakomplesieni
populiści.

pisda wcale nie rzadzi... administruje jedynie

[monster1972]

oni tylko przesłuchiwać potrafią

o rzadzeniu nawet nie czytali

;)


POlak-ateista

Jeszcze nie pokonała, jeszcze Polska nie zginęła

[wislok1]

Kaczki doprowadzą Polskę do takiego stanu jak Hitler w 1945, jeli nie zostaną
teraz zatrzymane

W kraju żyje się coraz lepiej wróci UW bis czyliPO

[damiian2]

i znowu wróci Balcer 20% bezrobocie i 3% wzrost gospodarczy zamiast
6% w imię utrzymywania inflacji poniżej 2%

[alfalien]

koles, jestes jakis ulomny, czy malo kumasz... ??

wzrost gospodarczy i spadek bezrobocia to nie zasluga kaczek
nawet gdyby gorszy idiota rzadzilby teraz Polska to byloby tak samo!

Moze nalezy sie cieszyc, ze kaczki nie majstrowaly za bardzo przy gospodarce bo
czego tylko sie nie dotknely to sp...

O pomste do nieba juz wola przygotowywanie przez nich projektow ustaw, ktore sa
niezgodne z obowiazujacym prawem lub z prawem unijnym... a lechu pewnie
podpisuje wszystko co mu podtykaja, nawet nie czytajac... dokladnie jak ta
polowa Polaczków, ktorzy nie czytajac umów budza się z ręka w nocniku...

Jeśli jednak część narodu chce powrotu PRL, lub czegoś w rodzaju Białorusi...
braku wolności słowa, tolerancji, państwa religijnego, jednopartyjności,
jednomyślności...

podobno kiedyś to już było... ale się nie sprawdziło...
podobno mądre narody uczą się na błędach...
ale ci bardziej mądrzy już wyjechali...

i obawiam się, że ciemny lud wybierze zło... smutne...

Piswbrew pozorom prostaku bardzo wiele zrobil dla

[damiian2]

gospodarki. Obniżył kossty pracy zaden rząd nie obniżył podatków aż
o 5%. I wywalił Balcera. Głos Skrzypka 4 razy zadecydowal o nie
podwyższaniu stóp procentowych. Balcer dawno podwyższyłby stopy
procentowe w imię walki z inflacją i zamiast 6% wzrostu mielibyśmy
4%.

[narrrator]

damiian2 napisał:

> I wywalił Balcera.

Balcerowiczowi skończyła się kadencja, kretynku.

Wiem idioto że Balc skończyła się kadencja

[damiian2]

ale dobrze że nie wygrał Tusk prezydenckich bo byłby Balcer powołany
jeszcze raz .

ciesz sie że skrzypek nie sra pod siebie... on

[monster1972]

nic nie kuma

jest tak tępy jak przekupka na bazarze..

myli punkty procenty z punktami bazowymi, na konferencjach czyta, co
mu napiszą fachowcy, bo sam gowno z tego rozumie


to zwykły, tępak, posadzony na stołku z "ramienia" partyjnego

nie widzisz tego?

szkoda



Polak-ateista

[swoboda_t]

Skypek?? TEN SKRZYPEK??:
www.youtube.com/watch?v=ro_rlphazH4
www.youtube.com/watch?v=MKDpo9zbVu0&mode=related&search=
Ja bym go na kasie w markecie nie posadził, a kaczyński dał kretyna
do NBP.

Takich muzguf z nadania PiS jest więcej. Znajdziesz ich w kazdym
większym urzędzie, a w "erce" się od nich roi. To z takimi debilami
mamy iść do Europy??

debilu! żyje sie lepiej, bo balcerowicz był

[monster1972]

za 3 lata po pisdzie zobaczysz, co oni zrobili z gospodarką...

na razie nie robią nic... jedyna ich zaleta



POlak-ateista

PiS jest silny waszą słabością, moi drodzy

[dziedzicznacytadelafinansjery]

PiS jest silny tym, że prezydent wywodzacy się z tej partii nie pokazuje się
publicznie pijany
PiS jest silny tym, że nawet jeśli w rządzie znajdą się ludzie nieodpowiedni, to
są natychmiast usuwani i wszczyna się przeciw nim postępowanie - nie zamiata się
spraw pod dywan
PiS jest silny tym, że w stosunkach międzynarodowych nie bajdurzy o
"solidarnosci europejsckiej", która polega na tym, że każdy pilnuje swoich
interesów - kazdy poza Polską, ponoć panną ani posażna, ani piekną.
PiS jest silny tym, że dał wrażenie ludziom, że państwo jest i powinno być
instytucją przyjazną, instytucją obywatelowi pomocną - a nie czymś, co i w
ideologii, i w propagandzie, i w praktyce jest tylko przejściowym tworem do
gnębienia obywatela
PiS jest silny tym, że w chwili zwiekszenia zagrożenia przestępczością nie
uznał, że najlepszym sposobem jest łagodzenia kodewsku karnego, przy
jednoczasnym braku jakichkolwiek działań mających spwodować nieuchronność kary.

PiS jest silny waszymi błędami, waszymi niedoróbkami, waszymi zaniechaniami.
Jest silny waszymi przekretami, waszymi niejasnymi sprawkami. PiS wsadza
skorumpowanych lekarzy - a wy ich bronicie. I wzmacniacie PiS, bo ludzie się
boją, ze jak wasi idole wróca do władzy, to znów lekarz bez żenady bedzie
wyciągął łapę, a po sronie zwykłego obywatela nikt nie bedzie stał.

PiS lepiej od was rozumie zwykłych ludzi, uważniej ich słucha, wie, czego im
potrzeba. PiS ma do ludz szacunek - wy ludzi uważacie za "moherowe bydło". I
dlatego oni wygrywają - a wy musicie się wściekać i bluzgać.

[maaac]

> PiS jest silny tym, że prezydent wywodzacy się z tej partii nie
> pokazuje się publicznie pijany
Prawda. Najczęściej nie pokazuje się w ogóle.

> PiS jest silny tym, że nawet jeśli w rządzie znajdą się ludzie
> nieodpowiedni, to są natychmiast usuwani i wszczyna się przeciw
> nim postępowanie - nie zamiata się spraw pod dywan
Kłamstwo. Ludzie niodpowiedzialni byli w rządzie tak długo aż stali
się niewygodni. Usunięto ich na podstawie sfałszowanych oskarżeń
podczas gdy wystarczała zwykła niekompetencja.

> PiS jest silny tym, że w stosunkach międzynarodowych nie bajdurzy o
> "solidarnosci europejsckiej", która polega na tym, że każdy
> pilnuje swoich interesów - kazdy poza Polską, ponoć panną ani
> posażna, ani piekną.
Kłamstwo. PiS mówi jak każdy miłośnik Kalego o "solidarności
europejskiej" tylko kiedy jest to im wygodnie. Np w sprawie
bezpieczeństwa energetycznego.

> PiS jest silny tym, że dał wrażenie ludziom, że państwo jest i
> powinno być instytucją przyjazną, instytucją obywatelowi pomocną -
> a nie czymś, co i w ideologii, i w propagandzie, i w praktyce jest
> tylko przejściowym tworem do gnębienia obywatela
Czysta prawda. Dał wrażenie. W robieniu wrażenia są najlepsi.
Gorzej w działaniach. Zresztą jest to powtórka z rządów SLD - dawali
tak samo takie wrażenie.

> PiS jest silny tym, że w chwili zwiekszenia zagrożenia
> przestępczością nie uznał, że najlepszym sposobem jest łagodzenia
> kodewsku karnego, przy jednoczasnym braku jakichkolwiek działań
> mających spwodować nieuchronność kary.
Kłamstwo. Nie było rzadnego "zwiększenia", a pod rządami PiS
bynajmniej nie zmniejszyło się. Całą walka z przestępczością polega
głównie na konferencjach prasowych min. Z. Zresztą przepełnienie
więzień i tak doprowadza do tego że więźniowie nie są w nich
zamykani.

> PiS jest silny waszymi błędami, waszymi niedoróbkami, waszymi
> zaniechaniami.
Prawda. Największym błędem jest pozwolenie na działalność PiS i ich
łamanie prawa.

> PiS wsadza skorumpowanych lekarzy - a wy ich bronicie.
A sądy ich wypuszczają z braku dowodów przestępstwa. My będziemy
musieli płacić za pomówienioa PiS.

> I wzmacniacie PiS, bo ludzie się boją, ze jak wasi idole wróca do
> władzy, to znów lekarz bez żenady bedzie wyciągął łapę, a po
> sronie zwykłego obywatela nikt nie bedzie stał.
I PiS nic nie robi by zreformować służbę zdrowia by zlikwidować
wogóle pole do brania łapówek.

> PiS lepiej od was rozumie zwykłych ludzi, uważniej ich słucha,
> wie, czego im potrzeba. PiS ma do ludz szacunek - wy ludzi
> uważacie za "moherowe bydło". I dlatego oni wygrywają - a wy
> musicie się wściekać i bluzgać.
Bo PiS lubi opowiadać ludziom bajki które oni lubią słuchać. To
jest przyjemne - a potem budzi się w gułagu. Dzięki - już 2 razy w
historii to przerabiano.

[narrrator]

dziedzicznacytadelafinansjery napisał:

> PiS jest silny tym, że prezydent wywodzacy się z tej partii nie
> pokazuje się publicznie pijany.
Prawdę mówiąc, nie pokazuje sie prawie wcale. Ostatnio z okazji kampanii Jarek
kazał mu częściej wyjchodzić z jamy, co zestresowany Lechu przypłacił chroniczną
biegunką.

> PiS jest silny tym, że nawet jeśli w rządzie znajdą się ludzie
> nieodpowiedni, to są natychmiast usuwani i wszczyna się
> przeciw nim postępowanie - nie zamiata się spraw pod dywan
A Ziobro? a Fotyga? a Kryże? a Putra i oczyszczalnia w Białymstoku?

> PiS jest silny tym, że w stosunkach międzynarodowych nie
> bajdurzy o "solidarnosci europejsckiej",
> która polega na tym, że każdy pilnuje swoich
> interesów - kazdy poza Polską, ponoć panną ani posażna,
> ani piekną.
Silny nie bajdurzeniem? Ciekawe.
A poważnie, PiS w kontaktach międzynarodowych jest o tyle silny i 'nie na
kolanach', o ile jest wioskowy głupek obrzucający przechodniów kępkami trawy.

> PiS ma do ludz szacunek - wy ludzi
> uważacie za "moherowe bydło". I dlatego oni wygrywają
> a wy musicie się wściekać i bluzgać.
PiS ma (udawany) szacunek TYLKO DO NICH. I co by nie powiedzieć, to jest
moherowe bydło, wykonujące jak zwierzęta polecenia swego tresera. Pierwsza
scysja z Rydzykiem, pierwszy krytyczny komentarz w stronę PiSu na antenie, a ta
partia zostanie z poparciem poniżej miliona.
Raczej kruchy fundament moim zdaniem.

No i główna kwestia, czy PiS jest rzeczywiście silny, jak twierdzsz. Na siłę
składają się różna czynniki, nie tylko poparcie, które mimo że chwilowo
najwyższe spośród konkurentów, to nieszczególnie wysokie.
No i jak już wspomniałem, jest to elektorat WARUNKOWO WYPOŻYCZONY od guru Rydzyka.

Wewnętrznie ta partia przedstawia sobą obraz nędzy i rozpaczy. Zaplecze kadrowe
od ubiegłych wyborów skurczyło im sie, a nie wzrosło, a tym razem do rządu wejdą
tylko desperaci, którym nie będzie przeszkadzało że oni oraz ich rodziny i
znajomi są poddawani ciągłej inwigilacji i podsłuchom. Oraz że będą narażeni na
natychmiastową dymisję z powodu nagłego ataku paranoi wszechmocnego
neokomunistycznego ptasiego guru.

PiS jest silny w gebie

[jankbh]

udalo ci sie wspaniale zdanie: "PiS jest silny tym, że dał wrażenie
ludziom". Przy czym urokowi wirtualnej IV RP ulega zaledwie co
trzeci Polak. To i tak duzo, ale masz racje, ze PiS jest silny
slaboscia innych partii - jezeli pojawi sie autentyczna alternatywa
dla pisowskiego populizmu to PiS zniknie z dnia na dzien.
Ponadto PiS stworzyl iluzje, ze istnieja ludzie bez skazy, prawi i
sprawiedliwi, ze wskazaniem na siebie samych. Rzeczywistosc jest
jednak inna. Lech Kaczynski kilka lat temu dokonal kradziezy -
wszyscy widzieli jak wreczal kandydatowi na premiera kodeks etyczny
podpisany swoim nazwiskiem, który nie byl jednak jego. Jezeli mozna
ukrasc kodeks etyczny, to mozna juz wszystko.
Jest klamstwem, ze PiS walczy z
korupcja - o ile zwykly lapówkarz daje swoje pieniadze
przekupowywanemu, to PiS uzywa do korupcji panstwowych pieniedzy.
Jest klamstwem, ze PiS ma szacunek do ludzi - dla PiSu obywatele
to "ciemny lud" który kupi najwieksze oszustwo. Jest klamstwem, ze
PiS nie robi przekretów - PiS wykorzystuje do przekretów caly aparat
propagandowy panstwa, sluzby specjalne i prokurature, i to nie
chodzi o jakas fabryczke czy bank, a o pozbawienie praw calych grup
spolecznych i zawlaszczenie ich pozycji. Jest klamstwem, ze PiS
walczy z przestepczoscia - wzrosly moze represje wobec przestepstw
zwyklych, ale sam PiS systematycznie lamie prawo naruszajac prawa
obywatelskie, konstytucje, a nawet nawolujac do linczu wobec
przeciwników politycznych i podburzajac przeciw legalnej wladzy.
Oczywiscie PiS lepiej rozumie od innych prostego czlowieka - i
potrafi cynicznie wciskac kit. Niby skad taka wrogosc PiSu do
wyksztalciuchów? Kazdy kto poswiecil kilka lat wiecej na
ksztaltowanie swego umyslu latwo odkrywa oblude i falsz serwowane
przez PiS - i jest smiertelnym zagrozeniem dla kaczyzmu.

PiS to jedyna uczciwa partia

[joker1985]

Tylko PiS chce zrobić porządek w tym kraju, żeby Polska wreszcie
stała się państwem praworządnym. Boją się tego dotychczasowe elity,
bo wreszcie teraz demokracja będzie dla wszystkich obywateli a nie
tylko prawem lewicy i liberałów.

[maaac]

Z LPR i SO się pokłócili? Jakich kłamczuchów, oszustów, złodziei
mają zamiar tym razem do rządu przyjąć w ramach walki z "patologią"
IIIRP?
A po za tym jak to jest z prawdomównością pana premiera?
Marcinkiewicz "na całą kadencję"?

Fajny "porządek" i fajna "praworządność" gdzie prokuratura
aresztuje uczciwych ludzi na podstawie zeznań jakiś bandziorów.
Potem sądy muszą ich wypuszczać bo dowodów zero. W Stanach pewnie do
tej pory się śmieją z wniosku o ekstradycję Mazura.

Jak rozumiem w poprzednich wyborach głosowali tylko liberałowie czy
lewica? Czy ty wogóle wiesz co to jest demokracja? Demokracja PiS to
jest Kurski mówiący, że sądy powinny wydawać wyroki jak tego parta
chce, a nie jak prawo mówi?

[elena4]

maaac napisał:

> Z LPR i SO się pokłócili? Jakich kłamczuchów, oszustów, złodziei
> mają zamiar tym razem do rządu przyjąć w ramach walki
z "patologią"
> IIIRP?
> A po za tym jak to jest z prawdomównością pana premiera?
> Marcinkiewicz "na całą kadencję"?
>
> Fajny "porządek" i fajna "praworządność" gdzie prokuratura
> aresztuje uczciwych ludzi na podstawie zeznań jakiś bandziorów.
> Potem sądy muszą ich wypuszczać bo dowodów zero. W Stanach pewnie
do
> tej pory się śmieją z wniosku o ekstradycję Mazura.
>
> Jak rozumiem w poprzednich wyborach głosowali tylko liberałowie
czy
> lewica? Czy ty wogóle wiesz co to jest demokracja? Demokracja PiS
to
> jest Kurski mówiący, że sądy powinny wydawać wyroki jak tego parta
> chce, a nie jak prawo mówi?

Maac, nie manipuluj prosze, nie badz cynikiem.
Sad oddalajac wniosek o ekstradycje stwierdzil jedynie, ze nie ma
wystarczajacych dowodow obciazajacych tego pana, co nie jest
rownoznaczne z orzeczeniem o niewinnosci, i na pewno nie daje
gwarancji, ze ten czlowiek jest uczciwy. To jest tylko kwestia
procedur. W Stanach sie z niczego sie nie smieja, bo sa
przyzwyczajeni do tego, ze praworzadnosc nie zawsze znaczy
sprawiedliwosc, rozumiesz, przerost formy nad trescia.

[maaac]

> Maac, nie manipuluj prosze, nie badz cynikiem.
> Sad oddalajac wniosek o ekstradycje stwierdzil jedynie, ze nie ma
> wystarczajacych dowodow obciazajacych tego pana, co nie jest
> rownoznaczne z orzeczeniem o niewinnosci, i na pewno nie daje
> gwarancji, ze ten czlowiek jest uczciwy. To jest tylko kwestia
> procedur. W Stanach sie z niczego sie nie smieja, bo sa
> przyzwyczajeni do tego, ze praworzadnosc nie zawsze znaczy
> sprawiedliwosc, rozumiesz, przerost formy nad trescia.

Ok w porządku. Faktycznie nie świadczy to o niewinności Mazura, nie
świadczy też bynajmniej wniosek złożnoy przez Ziobrę o jego winie.
Tak naprawde w jego sprawie nic nie możemy powiedzić.

Możemy za to powiedzieć coś w innej sprawie - kompetencji ministra
Z. i poziomu jego wniosków o ekstradycję. Śmiać się mogą z tego że
ktoś kto twierdzi że ma wszystkie dowody okazuje się że nic nie miał.

Identycznie jest w Polsce - po szumnych konferencjach ministra Z.
okazuje się że ostaje się zaledwie 1/10 jego oskarżeń albo i mniej.
Bardzo żałuję, że sprawa oskarżeń względem Blidy nie może być
kontynuwana tak by jednoznacznie orzec jej winę lub oczyścić ją
choćby pośmiertnie z oskarżeń.

Co do cynizmu to raczej widzę go w działaniach PiS. Dla nich tak
naprawdę dobro ludzi, prawo i sprawiedliwość nie mają znaczenia.
Złamią fałszywymi oskarżeniami człowiekowi życie? Nie ważne - furda
to, ale punktów w sondażach przybędzie. Oplują kogoś nazywając go
zdrajcą? Też nie ważne. Nazwą kogoś agentem na podstawie poszlak?
Pestka! Byle ludzie mieli igrzyska.

taa.. tylko oni mowią: władza za każdą cenę

[monster1972]

zaprawdę są uczciwi


:)


POlak-ateista

róznica między wami "wykształciiuchami" a PiS-em

[tetradrachma]

polega na tym, że odwołujecie się do "intelektu" czy też do uczuć
wyższych, których, przeważającej masie Polaków brak. PiS adresuje
program do motłochu, ot co.

[news21]

PiS trzyma się i bedzie się trzymał bo odwołuje się do najniżzych
instynktów tak typowych dla Polaków: "dowalić innym" "żeby
sąsiadowi było gorzej" (nie żeby nam się wiodło lepiej), "odebrać
innym", "rozliczyć innych". Filozofia ta ma dość krótką perspektywę,
bo dobiorą się także do tych do uważają że jak są po stronie PiSu to
są swoi.Dla PiSu nikt nie będzie do końca swój.
Trzeba się było uczyć historii.

[fly8171]

Żenujące jest to co piszesz o własnym narodzie.

[news21]

fly, bo ja wiem dlaczego !? Może Go kocham ?

[tetradrachma]

[swoboda_t]

Owszem, żenujące jest to to co napisał o narodzie. Nie, ze napisał,
ale co napisał, bo napisał prawdę. Żenujący jest poziom świadomości
obywatelskiej w tym spoleczeństwie. Wstyd mi za to, choć rozumiem,
że po zaborach, wojnach i PRL-u średni poziom intelektualny ma prawo
być niski.

zgadza sie, 70% tego bydła nie umie czytać

[monster1972]

nie rozumieją wiadomosci TVP, ani artykułu w lepszej gazecinie
niż "fakt"

na takich grzbietach pisda pcha sie do koryta

wtórny analfabetyzm , to jest cos, na czym pis robi punkty wyborcze

zresztą złodziej z Torunia temu samemu zawdziecza swoją kasę i
pozycję



Polak-ateista

[s.szechter]

na kogo będziesz głosował w nadchodzących wyborach?

można.. na pewno nie na pis... wstydziłbym sie

[monster1972]

[s.szechter]

samoobrona? mozna się było domyśleć

;) widzisz, ja nie lubie komuchów..

[monster1972]

a syfoobora i pisda to czysta komuna

cały ten program "solidarne panstwo" to nic innego, tylko zwykły
socjalizm

na dodatek zabarwiony religijną psychozą spod znaku złodzieja z
Torunia

czyż może być gorsze gów_no?

no powiedz... bolszewicy z katolicką psychozą a'la rydzol

no nie ma gorszego gó_wna

Polak-ateista

ps. pis to partia bolszewicka, kult jednostki, "tylko my mamy
racje", słuzby specjalne dzialające w imieniu rzadu

czysty bolszewizm...

jesli czytales kiedys cos poza gosciem niedzielnym, to wiesz, o czym
piszę... wiesz?

[s.szechter]

monster1972 napisał:
a kogo lubisz-w wyborach nie ma glosów na nie

a dlaczego mnie pytasz, kogo poprę?

[monster1972]

to moja sprawa

nie poprę samoobrony, pisu, lidu, lpr...

powiedz, czemu tak dopytujesz

aha... nie pracuje w komitecie żadnej partii, nie nalezę do żadnej
partii, nigdy nie należalem:)


Polak-ateista

[s.szechter]

monster1972 napisał:

> to moja sprawa
>
a czemuż to niby jest tajne... przecież jesteś anonimowy.

masz takie zdecydowane poglądy na nie i jesteś tak wylewny
Polaku-ateisto ale tylko wtedy gdy pierniczysz bez sensu...

udowodnij, ze gadam bez sensu:)

[monster1972]

to, ze sie nie zgadzamy, nie oznacza nic poza tym, ze sie nie
zgadzamy

:)

dla mnie cos innego jest wazne...

np. to, ze ludzie nie dostrzegają, co sie dzieje wokół nich

pis ma tylko dobre hasła... i tylko to

to zwykła partia bolszewicka... z mocnym kultem jednostki

to źle wróży


:) ale pewnie masz inne zdanie


pozyjemy, zobaczymy

gdy kaczki zaczną włazić w kolejne sfery naszego zycia, zrozumiesz




POlak-ateista

[s.szechter]

monster1972 napisał:

jest najlepszym dowodem...

czyli nie chcesz podyskutowac?

[monster1972]

nie jestem przesadnie zaskoczony

wy macie tylko ideologię

jak wszyscy znani bolszewicy i inni totalitaryści:)

:)

[fly8171]

Panu Beylinowi marzy się jedna partia jak on to określił nadziei. Popełnia błąd.
Te czasy już mieliśmy. Konflikty polityczne są czymś normalnym i jak najbardziej
pozytywnym. Powodują one konkurencję między
partiami. Poza tym dzięki tym konfliktom wiemy dużo więcej o tym na kogo
głosujemy. Jest to jak najbardziej normalne. Dlaczego Europa powoli odchodzi od
eurokołchozu??? Dlaczego zmieniają politykę rodzinną? Dlaczego stają okoniem
Rosjanom co my zrobiliśmy dwa lata temu? Dlaczego idą kierunkiem którym my
podążamy od dwóch lat????

a pisdziakom marzy sie wiele partii?

[monster1972]

oni najchetniej ogłosiliby delegalizacje wszystkiego poza poje_banym
pisem


nie widzisz tego?

?

demokracja wg pis polega na tym, ze jarek zawsze jest premierem, a
lechu prezydentem

to jest wzor demokracji by pisda


:(

niestety





POlak-ateista

Wrony Ci mózg wydziobały?

[fly8171]

"Krzatajacy sie" to elektorat PO i PiS.

[september76]

znam wielu przyzwoitych biznesmenow (chocby sztandarowy Kluska)
popierajacych PiS, bo REALNIE instniejace w terenie kryminalne
uklady partii nadzieji (SLD, UW) pozbawily ich przy pomocy przepisow
skarbowych, ZUSu, ustawionych przetargow mozliwosci "krzatania sie i
modernizowania kraju". Ludzie ci doszli do glosu m.in. glosujac na
PiS. Albo GW sie przelamie i zaakceptuje fakty, albo bedzie dalej
odjezdzac w niebyt wraz ze spadajacym nakladem. Potrzeba realnych,
nieoderwanych od rzeczywistosci analiz i troche pokory panowie.

[maaac]

> znam wielu przyzwoitych biznesmenow (chocby sztandarowy Kluska)
> popierajacych PiS,
A prócz Kluski?

[swoboda_t]

Oprócz Kluski zna ich "wielu".

[september76]

Nie bede tu oryginalny, odpowiem szczerze i w sposob latwy do wysmiania przez
slozenicynowskich wyksztalciuchow (nie ludzi wyszktalconych, choc GW usiluje to
zrownac, manipulujac trescia wypowiedzi Dorna). Otoz Kluska jest znanym
nazwiskiem, a oprocz niego znam wielu w swoim otoczeniu. Nie sa to kariery na
miare III RP (Kulczyk, Solorz, Przywieczerski, Sekula) ale np. matka - byla
wlascicielka firmy budowlanej, wujek z zakladem samochodowym. Nie widze
przerazenia, specjalnej religijnosci, radia Maryja. Elektorat strachu to 5%,
PiS dostaje 30%, gdyby kierowal ludzmi strach a nie nadzieja, glosow byloby 5%.
Gospodarka sie rozwija (nie dzieki PiS), wyjazdy zagraniczne otworzyly rynek
pracy (znow nie dzieki PiS). Nie ma powodow do leku, paniki. Analiza GW jest po
prostu nietrafna, to wszystko.

[wikal]

Dawno takich bredni jak twoje nie czytałam janku! Przepraszam za
słowo, ale tak to czuję. Chyba naprawdę żyjemy w innych światach, w
innym kraju, co potwierdza tezę ogromnego podziału społeczeństwa,
który jest "zasługą" pis bardzo sprawnego w napuszczaniu Polaków na
siebie. Twierdzenie, że narodowi są niepotrzebne elity oraz
wykształciuchy (czyli ludzie wykształceni, więc Kaczyńscy również)
brzmi strasznie. To samo, chocć innymi słowami, twierdzili
bolszewicy w Rosji tuż przed rewolucją. Zwolennicy pisu sprawiają
wrażenie ludzi, którzy niczego się z historii nie nauczyli i po raz
kolejny wchodzą do tej samej rzeki, w której juz wczsniej ktoś
utonął i to nie raz.

[elena4]

PIS, kochanie, nie podzielil spoleczenstwa. Jedynie wykorzystal
podzial, ktory tworzono od 89 roku.

Nie sadze aby PIS myslal, ze spoleczenstwu nie sa potrzebne elity.
Wprost przeciwnie. PIS uswiadamia jedynie "elitom" gorzka prawde,ze
elita dzialajaca w oderwaniu od reszty spoleczenstwa elita byc
przestaje i spada do poziomu anachronizmu. Albo ja nie rozumiem
zasad demokracji.

[maaac]

> PIS, kochanie, nie podzielil spoleczenstwa. Jedynie wykorzystal
> podzial, ktory tworzono od 89 roku.
>
> Nie sadze aby PIS myslal, ze spoleczenstwu nie sa potrzebne elity.
> Wprost przeciwnie. PIS uswiadamia jedynie "elitom" gorzka
prawde,ze
> elita dzialajaca w oderwaniu od reszty spoleczenstwa elita byc
> przestaje i spada do poziomu anachronizmu. Albo ja nie rozumiem
> zasad demokracji.

A na czym polegał ten podział? Skąd się wzieło przekonanie o
oderwaniu elity od reszty społeczeństwa? Czy jednak zasługą PiS nie
jest wmówienie ludziom że nastąpiło takie oderwanie?

[elena4]

Kpisz, czy o droge pytasz? Podzial polegal na tym, ze do
komunistycznych przywilejow dodano jeszcze pare nowych ograniczonej
grupie beneficjentow,pozostawiajac wiekszosc poza nawiasem.

Elita sprzedala sie establishmentowi za pare blyskotek. Wlazila mu w
d..e po palcu, wypelniala jego polecenia i zaczela spoleczenstwo
pouczac, zamiast powodowac burze mozgow, i pluralizm pogladow i w
koncu jakies zmiany. Dala sie wmanewrowac w siec zaleznosci wrecz
mafijnych, wystepujac nawet przeciwko tym, ze swojej wlasnej
powiedzmy klasy, ktorzy odwazyli sie myslec i widziec rozne rzeczy
inaczej. Taka konformistyczna,dyspozycyjna elitka, zrajfurzona,
szczesliwa, ze swoja mala stabilizacja. Jak wierny piesek z
jezyczkiem na wierzchu.

Zasluga PIS jest pokazanie, na czym to oderwanie polega.

[maaac]

> Kpisz, czy o droge pytasz? Podzial polegal na tym, ze do
> komunistycznych przywilejow dodano jeszcze pare nowych
> ograniczonej grupie beneficjentow,pozostawiajac wiekszosc poza
> nawiasem.
To jakim cudem Kluska zrobił biznes? Dobrali mu się potem
przestępczo, ale jednak go zrobił, a NIE był w żadnej "ograniczonej
grupie beneficjentów". A co powiesz o koncernie medialnym ojca
Tadusza? Tez niby "beneficjent"? Wiesz że w ten sposób obrażasz
wszystkich tych co ciężką pracą doszli do majątków w Polsce?
Jak dla mnie jest to obrażanie przez nieudaczników lub cwaniaków
chcących wykorzystać innych nieudaczników ludzi którym się chciało
pracować. Zresztą czego się spodziewać po partii której szef nie ma
własnego konta bankowego, mieszkania, rodziny, życia.

> Elita sprzedala sie establishmentowi za pare blyskotek. Wlazila mu
> w d..e po palcu, wypelniala jego polecenia i zaczela spoleczenstwo
> pouczac, zamiast powodowac burze mozgow, i pluralizm pogladow i w
> koncu jakies zmiany.
Zmian nie widzisz? Rozuimiem że mamy dalej socjalizm? A moze chodzi
Ci o zmiany przywracające tamten porządek?

> Dala sie wmanewrowac w siec zaleznosci wrecz
> mafijnych, wystepujac nawet przeciwko tym, ze swojej wlasnej
> powiedzmy klasy, ktorzy odwazyli sie myslec i widziec rozne rzeczy
> inaczej. Taka konformistyczna,dyspozycyjna elitka, zrajfurzona,
> szczesliwa, ze swoja mala stabilizacja. Jak wierny piesek z
> jezyczkiem na wierzchu.
Poetyzmu i obrażania ludzi w tym sporo. Treści i faktów niestety
zero.

> Zasluga PIS jest pokazanie, na czym to oderwanie polega.
PiS nic nie pokazało tak samo jak Ty. Skierowało tylko bunt
nieudaczników marzących o PRLu przeciwko wybranym przez siebie
ludziom.
Zresztą w historii nic nowego, tak się tępiło "Żydów", tak się
tępiło "kapitalistów" - o jednych i drugich też mówiono o oderwaniu,
o zdradzie itp. itd.

przybijam z Tobą "piątkę", masz 100% racji!

[monster1972]

[elena4]

Czy ty nie rozumiesz, ze jeden Kluska wiosny nie czyni?. Nie moze
byc tak, ze w demokratycznym, wolnorynkowym kraju zycie moga sobie
poprawiac tylko geniusze. Geniusze maja dochodzic do wielkich
pieniedzy, stawac sie bogaczami, a reszta ma miec stworzone takie
warunki prawne, aby moc krok po kroku poprawiac sobie poziom zycia
wlasna praca.
A wiesz, ze ja wiem, jakie trudnosci napotykali wlasnie ci, ktorzy
wlasna praca chcieli cos osiagnac w Polsce? Czy ty uwazasz, ze ja
sie urodzilam dzisiaj? Nie rozumiem tylko jednego. Ze wlasnie ci,
ktorzy mimo wszysko potrafili sie dorobic w miare uczciwie, dzisiaj
staja w jednym szeregu z tymi dorobionymi inaczej, jakbym ja czyhala
na ich majatki. Ja mam gdzies ich majatki, bo mnie rowniez nie jest
zle. Nie pomysla, ze gdyby bylo normalnie mogliby miec wiecej. Nie
widza tego, ze rowniez sa ofiarami patologii systemu i ze byli
ofiarami tej patologii kiedy krowie z urzedu skarbowego, ktora
przeprowadzala kontrole w ich firmie ( a moze lepiej w domu, wicie ,
rozumicie)musieli na sile wreczyc lapowke, bo ona majac do
dyspozycji takie prawo, nie ma bata i tak by znalazla jakies
nieprawidlowosci.Czego sie boja? Ze to wyjdzie na jaw? Przeciez to
jest tajemnica poliszynela. Czyja oni strone trzymaja?
Odczep ty sie ode mnie z tym swoim socjalizmem. Ja chce tylko
transparentnych zasad jednakowych dla wszystkich. A ze jedynie PIS
mowi o zmianach, wiec niech bedzie to PIS, ktory wzruszy ziemie.
Jesli ktos czuje sie obrazony to i lepiej. Niech wie, ze kij pogardy
ma dwa konce. A la merde!!

Booooze!!! A jakzeby inaczej? Trza bylo Zydow wciagnac w dyskusje za
wszelka cene!!!!! Ty mnie z tepienia Zydow rozliczal nie bedziesz,
bo ci moge podeslac nazwiska paru, ktorym moja rodzina pomogla. Albo
rob tak dalej i dochowasz sie nastepnej antysemitki, pacanie.

[maaac]

> Czy ty nie rozumiesz, ze jeden Kluska wiosny nie czyni?. Nie moze
> byc tak, ze w demokratycznym, wolnorynkowym kraju zycie moga sobie
> poprawiac tylko geniusze. Geniusze maja dochodzic do wielkich
> pieniedzy, stawac sie bogaczami, a reszta ma miec stworzone takie
> warunki prawne, aby moc krok po kroku poprawiac sobie poziom zycia
> wlasna praca.
I dokładnie tak jest. Jedni wolniej drudzy szybciej ale się bogacą.
Tyle że nie tak szybko jakby chcieli.

> A wiesz, ze ja wiem, jakie trudnosci napotykali wlasnie ci, ktorzy
> wlasna praca chcieli cos osiagnac w Polsce? Czy ty uwazasz, ze ja
> sie urodzilam dzisiaj?
Oczywiście. Nic nie przychodzi za darmo. Wiele tych ograniczeń było
idiotycznych. Ludziom złośliwie utrudniano. Należało by coś z tym
zrobić, z LIBERALIZOWAĆ je. Chcesz tego i ok, ja też chcę. Ale twoje
chęć przekłada się na poparcie partii o tendencjach socjalizujących,
negatywnie wypowiadającą się o wszelkich ludziach którzy się czgoś
dorobili - WSZELKICH!.

> Nie rozumiem tylko jednego. Ze wlasnie ci,
> ktorzy mimo wszysko potrafili sie dorobic w miare uczciwie,
> dzisiaj staja w jednym szeregu z tymi dorobionymi inaczej, jakbym
> ja czyhala na ich majatki. Ja mam gdzies ich majatki, bo mnie
> rowniez nie jest zle.
To widać jesteś ślepa na to co się dzieje. Na to jaką prowadzi
politykę PiS. Każdy kto się czegoś dorobił jest podejrzany. Każdy
może być członkiem "szarej sieci".

> Nie pomysla, ze gdyby bylo normalnie mogliby miec wiecej. Nie
> widza tego, ze rowniez sa ofiarami patologii systemu i ze byli
> ofiarami tej patologii kiedy krowie z urzedu skarbowego, ktora
> przeprowadzala kontrole w ich firmie ( a moze lepiej w domu,
> wicie , rozumicie)musieli na sile wreczyc lapowke, bo ona majac do
> dyspozycji takie prawo, nie ma bata i tak by znalazla jakies
> nieprawidlowosci.Czego sie boja? Ze to wyjdzie na jaw? Przeciez to
> jest tajemnica poliszynela. Czyja oni strone trzymaja?
A teraz co jest? Jakieś uproszczenia? Robienie coś z podatkami by
je uprościć? Nie pamiętasz jak pluto na podatek liniowy który by
wykluczył możliwość kantowania? Jak pluto na pomysł PO ujednolicenia
stawek podatkowych? Za to każdy się boi że przyjdą mu do domu liczyć
alkohole, zegarki i pióra. Dokładnie tak samo jak transplantolodzy
wystraszyli się że i ich Ziobro o morderstwo oskarży.

> Odczep ty sie ode mnie z tym swoim socjalizmem.
> Ja chce tylko transparentnych zasad jednakowych dla wszystkich. A
> ze jedynie PIS mowi o zmianach, wiec niech bedzie to PIS, ktory
> wzruszy ziemie. Jesli ktos czuje sie obrazony to i lepiej. Niech
> wie, ze kij pogardy ma dwa konce. A la merde!!
Wszyscy tego "chcą". Nie tylko PiS. I jak po 2 latach widzimy i po
rządach Kaczyńskiego w Warszawie w wypadku PiS tylko na mówieniu się
kończy. Zamiast przejrzystych przepisów jest blokada jakich kolwiek
działań ze strachu przed kontrolą. Bo na pewno się nie pomyli ten co
nic nie robi. A PiS to zwykła socjalistyczna partia, darząca
niechęcia wszelki biznes. Jeśli komuś się dziwić to Klusce. Sądze że
u niego wynika to z poczucia krzywdy (słusznego).

> Booooze!!! A jakzeby inaczej? Trza bylo Zydow wciagnac w dyskusje
> za wszelka cene!!!!! Ty mnie z tepienia Zydow rozliczal nie
> bedziesz, bo ci moge podeslac nazwiska paru, ktorym moja rodzina
> pomogla. Albo rob tak dalej i dochowasz sie nastepnej antysemitki,
> pacanie.

Pacanem jest ten kto czytać nie umie. Pisałem NIE o tępieniu Żydów
dziś (choć i takich co ich nie lubią, PiS do siebie wabi), ale o
tym, że rolę Żydów w Niemczech Hitlera lub kułaków w Rosji Stalina w
Polsce Kaczyńskiego objęli "wykształciuchy" i "szara sieć".
Kaczyński posługuje się tymi samymi metodami socjotechnicznymi co
tamci dwaj panowie. Jak ludzie czują się niezadowoleni to
najprościej pokazać im wroga na którego można wszystko zwalić - no i
sobie znalazł - biznesmenów i inteligencje - oligarchów i
wykształciuchów.

(Tak zupełnie na boku - nie ma genetycznego anty czy filosemityzmu,
także nie chwal się swoją rodziną tylko swoimi czynami. Jeśli wogóle
rozpatrujesz możliwość zostania anty to już z Tobą kiepsko.)

[elena4]

PIS jest partia "socjalistyczna" tak samo jak PO. Jedynie tym sie
rozni, ze metody PO utrwala status quo, a PIS daje nadzieje na to,
ze jednak cos rozwali i na dodatek to patriotyczne zadecie mi sie
bardzo podoba. Na poczatek dobre i to.
Ja sie nie chwale. Gdziezbym smiala chwalic sie moimi polskimi
przodkami. Przeciez ja sie musze ich wstydzic.

[swoboda_t]

"PIS daje nadzieje na to, ze jednak cos rozwali'
O tak! Daje nadzieje. Ba, nawet już wciela je w życie. W rozwalaniu
są dobrzy, zbudować potarfią tylko babkę z piasku (do stworzenia
zamku potrzebują już wyrzuconych z PO). Zgraja niekompetentnych,
sfrustrowanych bajkopisarzy - taki jest PiS. Z zasady unikam ataków
ad personam, ale jeśli naprawdę kupujesz PiC po dwóch latach od
błędu z poprzednich wyborów to śmiem twierdzić, że jesteś
osobą "umiarkowanego rozumu". I powiem to w twarz każdemu
zwolennikowi PiS którego będę miał przykrość spotkać.

[elena4]

Alez pofolguj sobie do woli. Ja sie nie obraze.
Obserwuje te wojne od dwoch lat oraz cierpliwie wyciagam z wlasnej
d..y odlamki ktore rykoszetem z takiej odleglosci mi sie w nia
wbijaja. To, co sie dzieje wokol rzadu PIS jest tak irracjonalne, ze
az musi zastanowic. Ktos projektuje swoje wlasne fobie na
Kaczynskich i ja rozumiem dlaczego.
Uzylam slowa "rozwali" w calym, szerokim jego znaczeniu, poniewaz
rozumiem, ze rozwalajac to co zle, moze niechcacy rozwalic cos,
czego nie powinien.

Przypisywanie natomiast jakiejs szczegolnej niekompetencji akurat
temu rzadowi na tle "osiagniec" wszystkich poprzednich jest
argumentem dla mojego umiarkowanego rozumu nie do przyjecia.
PO jako opozycja udowodnila ze sie do rzadow nie nadaje, inna
alternatywa nie istnieje, bo kazda bardziej radykalna (na prawo
oczywiscie)nie mialaby poparcia spolecznego, wiec glos stracony.
A ten smieszny bukiecik zlozony z -izmow w kolorze od rozowego po
brunatny, wkladam miedzy bajki, niech sie zasuszy.

[maaac]

> PIS jest partia "socjalistyczna" tak samo jak PO.
Znacznie bardziej. PO nigdy nie mówiło o nacjonalizacji przemysłu w
celu obrony polskich interesów. PiSowi się to zdarzało nie raz.
Zwróć uwagę że obecnie PiS "wynajął" sobie byłych polityków z PO do
realizacji najbardzie krytycznych spraw - gospodarki i służby
zdrowia. W sumie jestem z tego szczęśliwy bo oznaczało to odejśie od
lewicowego programu gospodarczego głoszonego w kampanii wyborczej.
Pytanie tylko na jak długo?

> Jedynie tym sie rozni, ze metody PO utrwala status quo, a PIS daje
> nadzieje na to, ze jednak cos rozwali i na dodatek to patriotyczne
> zadecie mi sie bardzo podoba.
Co rozwala PiS? Warszawa za rządów PiS - spraliżowane wszelkie
inwestycje. Tak szukano wszelkich "przekrętów i bano się samemu o
oskarżenia o "przekręty", że inwestycje zostały prawie całkowicie
zablokowane. Takie i to "rozwalanie".
Walka z korupcją w służbie zdrowia? Co robi PiS? Zamiast walczyć z
przyczynami tej korupcji - ustawić tak mechanizm by ani ludziom
dawać, ani lekarzom brać się nie opłacało, cała energie idzie
na "tropienie" łapowników. Efekty akcji - iluś zamknietych lekarzy,
strach w środowisku, przekonanie że jednak opłaca się wyjechać z
Polski, a jak były trudności z dostepem do lekarzy (co owocowało
łapówkami za przyspieszenie) tak pozostało. AWS z UW próbowali robić
jakieś zmiany systemowe. Wyszło jak wyszło - ale przy dobrym
gospodarzu Sosnierzu w Śląskiej Kasie Chorych wyraźnie było coraz
lepiej. SLD - by "coś" zrobić, bo nie było tak szybko skutków jakby
ludzie chcieli, zastopowało cały proces, wracając częściowo do
rozwiązań z PRL - jeden centralny płatnik - zero konkurencji. PiS
chciał (na szczęście tego nie zrobił) pogłębic powrót do PRL i
związać całkowicie fundusz NFZ z budżetem państwa.
Podoba się "patrotyczne zadęcie"? No kwestia gustu. Jak dla mnie
każde zadęcie jest próbą ukrycia wewnetrznej słabości. Jak się nie
ma co wymyśleć to się skupia na machaniu flagą i krzykach "kto nie
znami ten wróg" (nie daruje Kaczyńskiemu, że nazwał mnie ZOMOwcem
tylko dla tego, że mam inne zdanie niż on).

> Ja sie nie chwale. Gdziezbym smiala chwalic sie moimi polskimi
> przodkami. Przeciez ja sie musze ich wstydzic.
Ano właśnie. I w tym problem. Wyłażą kompleksy jak ta lala. Ani nie
musisz się wstydzić, ani chwalić. Nie jest tak że jak ktoś krytykuje
chwalenie to od razu trzeba się wstydzic. Używanie przodków do
udawadniania, że się jest lepszym, albo że ktos jest gorszy jest po
prostu głupie, bo cała sprawa ma dośc niewiele wspólnego z Twoimi
własnymi czynami.
Aha i mam nadzieje, że zrozumiałaś dla czego przytoczyłem "Żydów".
Możesz się nie zgadzać z moja opinią na temat wykorzystywania metody
złego "mzimu" przez Kaczyńskich ale prosze o NIE przekręcanie moich
słów.

[elena4]

Hm. No to jednak widzisz cos pozytywnego. Rozbieznosc miedzy
gloszonymi haslami a sposobem ich realizacji wypada in plus dla PIS-u
Ijednak zastopowali w duzym stopniu korupcje. O ile wiem
bezposrednio spraw gospodarczych nie dotykali wiec zahamowanie
inwestycji mozna rownie dobrze zlozyc na karb tego,ze uklad
korupcyjny jest skladowa kazdej dzialalnosci ekonomicznej.Nie
mozesz posmarowac trybiku i nie ruszysz z miejsca. A urzednik
panstwowy nizszego szczebla przyzwyczajony do pasozytniczego zycia
nie potrafi pracowac ponad tym ukladem i woli raczej przeczekac az
odejda Kaczynscy niz wydac decyzje bez lapowki. Rozwalic to
wszystko.Ten system jest chory.
Jaki ty masz dziwny sposob rozumowania.Cytuje " PIS chcial(na
szczescie tego nie zrobil)" Co mu wiec zarzucasz? Ze chcial? To juz
oceniamy w polityce "chciejstwa" a nie efekty dzialania? Wszystko
jedno ktory kij, byle tylko uderzyc, prawda?
Ustawianie sluzby zdrowia, to jest praca na lata. Problem jest
ewidentnym przykladem na olewcze traktowanie Polski i jej obywateli
przez poprzednich jej wlodarzy i wlascicieli, co jeszcze bardziej
mnie utwierdza w przekonaniu, ze trzeba definitywnie odstawic ich od
polityki. Niech zyja ze swoich profesji a nie z pieniedzy podatnikow.

Ty jednak masz moralnosc Kalego. Przypomnij sobie ostatnie
kilkanascie lat. Wtedy, kiedy postawa patriotyczna byla spychana do
kata. Jak myslisz, czym zwykle sie konczy kazda proba narzucania
jednomyslnosci?

Ostatnia kwestia. Widzisz do czego doszlo. Juz na samo wspomnienie o
tepieniu Zydow wielu z nas reaguje z rozdraznieniem. Jestem juz
zmeczona tym, ze stosunek do Zydow usiluje sie uczynic glowna cecha
mojego polskiego i katolickiego jestestwa. (Polak-katolik-antysemita)
Z moich przodkow, prawdziwych Polakow i katolikow jestem dumna i nie
ma w tym zadnych kompleksow ani proby podpierania sie przeze mnie
nimi. Tak jak nie moze miec zastosowania ocena w kategoriach filo- i
antysemityzmu w stosunku do ich postepowania.

Przyznam sie ze zle zrozumialam twoje slowa, jesli ty przyznasz, ze
to "tepienie Zydow" bylo podlym wybiegiem erystycznym.

[maaac]

> Hm. No to jednak widzisz cos pozytywnego. Rozbieznosc miedzy
> gloszonymi haslami a sposobem ich realizacji wypada in plus dla
> PIS-u
Na minus:
1. Kłamią bo co innego obiecywali, a co innego robią.
2. Obiecywali głupoty.

> Ijednak zastopowali w duzym stopniu korupcje.
Nie zastopowali, a twierdzą że zastopowali. Przeprowadzili ogromną
kampanię pod hasłem - myśmy zastopowali korupcję. Korupcje
zatrzymuje się eliminując jej źródła, a nie zatrzymując ludzi przy
pomocy lipnych oskarżeń.

> O ile wiem bezposrednio spraw gospodarczych nie dotykali wiec
> zahamowanie inwestycji mozna rownie dobrze zlozyc na karb tego,ze
> uklad korupcyjny jest skladowa kazdej dzialalnosci
> ekonomicznej. Nie mozesz posmarowac trybiku i nie ruszysz z
> miejsca. A urzednik panstwowy nizszego szczebla przyzwyczajony do
> pasozytniczego zycia nie potrafi pracowac ponad tym ukladem i woli
> raczej przeczekac az odejda Kaczynscy niz wydac decyzje bez
> lapowki. Rozwalic to wszystko.Ten system jest chory.
Bzdura. Nic nie robili poza straszeniem ludzi, że każda decyzja
może być poczytana jako efekt działalności korupcyjnej. Każda? No to
brak decyzji na pewno nie jest efektem korupcji. To i nikt nic nie
robi by niemieć niepotrzebnych problemów. W dodatku sami nic nie
robią by nie być oskarżeni przez opozycję - słynny już brak konta
pana premiera!!!

> Jaki ty masz dziwny sposob rozumowania.Cytuje " PIS chcial(na
> szczescie tego nie zrobil)" Co mu wiec zarzucasz? Ze chcial? To
> juz oceniamy w polityce "chciejstwa" a nie efekty dzialania?
> Wszystko jedno ktory kij, byle tylko uderzyc, prawda?
Polityczne "chciejstwo" to program partii. Jeżeli partia
przedstawia swój program to chyba po to by go realizować? No chyba
że po to by okłamać wyborców. Lubisz jak Cię ktos okłamuje?
Jeżeli przedstawili coś w programie a tego NIE realizują to nie
wiem, czy z tego zrezygnowali ze względu na zmianę sposobu patrzenia
na problem (a ani słowa nie było ze strony PiS o zmianie decyzji),
czy tylko ze względów taktycznych.
Jeżeli mili być prze ze mnie chwaleni musieli by swoją zmianę
polityki w stosunku do tego co przedstawiali w kampanii ogłosić i
umotywować - wtedy bym wiedział że to co robią robią z przekonaniem.
Tak zaś mam ich za kłamców i dalej nie wiem co zrobią jutro.
Tak na przykład było z Mellerem - który nie był z PiSowej bajki,
decyzja ze wszech miar słuszna, którą jednak wcześniej czy później
zmieniono na niekompetentną ale "patriotyczną" Fotygę.

> Ustawianie sluzby zdrowia, to jest praca na lata. Problem jest
> ewidentnym przykladem na olewcze traktowanie Polski i jej
> obywateli przez poprzednich jej wlodarzy i wlascicieli, co jeszcze
> bardziej mnie utwierdza w przekonaniu, ze trzeba definitywnie
> odstawic ich od polityki. Niech zyja ze swoich profesji a nie z
> pieniedzy podatnikow.
Na lata? Po ilu latach od rozpoczęcia rządów koalicja AWS-UW
zrobiła reformę? Ile lat już rządzi PiS i jakie zmiany w służbie
zdrowia widać od czasów SLD? Przecież oni nic nie robią tylko
administrują - mimo całego szacunku i dla Religi i Sośnierza. Kto tu
tak naprawdę olewa obywateli? Rozumiem że PiS dażysz sympatią ale
fakty świadczą przeciwko nim. W dodatku ponieważ pracownicy służby
zdrowia nagle uzyskali wybór gdzie chcą pracować będzie coraz
gorzej. PiS zamiast reform tylko ich obrażał.

> Ty jednak masz moralnosc Kalego. Przypomnij sobie ostatnie
> kilkanascie lat. Wtedy, kiedy postawa patriotyczna byla spychana
> do kata. Jak myslisz, czym zwykle sie konczy kazda proba
> narzucania jednomyslnosci?
Jak to była "spychana do kąta"? Skąd taki pomysł? Jaka
jednomyślność? Po prostu są różne postawy
wyrażania "patriotyczności". Jedni lubią machać sztandarami i
organizować parady wojskowe, drudzy wolą oddać swoje życie w
decydującej chwili, czy poświęcać swoje dobro dla dobra ojczyzny. Ja
tam wolę tych drugich. Wole patrzeć jak kto się zachowywał w
krytycznych chwilach, a nie kto głośniej krzyczy że jest patriotą.

> Ostatnia kwestia. Widzisz do czego doszlo. Juz na samo wspomnienie
> o tepieniu Zydow wielu z nas reaguje z rozdraznieniem. Jestem juz
> zmeczona tym, ze stosunek do Zydow usiluje sie uczynic glowna
> cecha mojego polskiego i katolickiego jestestwa. (Polak-katolik-
> antysemita).
Nie robi się. To Ty zareagowałaś histerycznie na samo hasło "tępić
Żydów" chociaż nie napisałem, że dziś ktoś ma zamiar ich tępić.
Negowanie zaś tego, że do tego dochodziło w przeszłości czy w
Niemczech - które miałem na myśli, czy też w Polsce, czy innych
krajach gdzie dochodziło do pogromów jest głupotą.

> Z moich przodkow, prawdziwych Polakow i katolikow jestem dumna i
> nie ma w tym zadnych kompleksow ani proby podpierania sie przeze
> mnie nimi.
Masz prawo być dumna. Bardzo dobrze że jesteś dumna. Tyle że tu o
dumę nie chodziło. Użyłaś ich postawy, z której jesteś dumna jako
argumentu, że Ty nie możesz się inaczej zachowywać. Niestety możesz.
Ich postawa bez wątpienia miała wpływ na Twoje zachowanie ale jej
nie determinuje w 100%. Nie raz już było że dzieci szlachetnych
postaci okazywały się łobuzami, a dzieci łobuzów dokonywały
heroicznych czynów. Więc jak będziesz w przyszłości pisać o sobie,
że jesteś taka, czy inna, to pisz o sobie, a nie swoich przodkach.
Zrozumiałe?

> Tak jak nie moze miec zastosowania ocena w kategoriach filo- i
> antysemityzmu w stosunku do ich postepowania.
Ok. Ich nie - nie znam ich i ich decyzji. Mogę oceniać tylko Ciebie.

> Przyznam sie ze zle zrozumialam twoje slowa, jesli ty przyznasz, ?
> ze to "tepienie Zydow" bylo podlym wybiegiem erystycznym.

Mam wrażenie że masz poważne problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
Tłumaczyłem już o co mi chodziło. Więcej nie mam zamiaru.

chyba nie masz racji

[monster1972]

podzial po 89 sam sie wytworzył

wszystkich nas wtedy los rzucił na głeboką wodę

i jak to w kapitalizmie, kazdy musial sobie poradzić sam

oczywiscie wielu sobie nie poradzilo i na tym żeruje pisda

;(

to cholernie proste

nawet nie trzeba nic studiować, zeby to widziec



POlak-ateista

[maaac]

Podział byłby jakby była wyraźna granica odzielająca różne grupy
ludzi. Tak wcale nie jest. Przejście jest płynne od całkiem biednych
do naprawdę bogatych. To tylko PiS zaczął wmawiać ludziom (zresztą
nie on jeden, zarówno SLD jak i PO w tym uczestniczyła w poprzednich
wyborach, a SO jedzie na takiej propagandzie od początku) jacy oni
to biedni a ci źli bogaci ich wykorzystują.
PiS okazał się najlepszy w tych bajkach i dla tego "wygrał". Teraz
trzeba zlikwidować ten sztuczny podział.

zgadza sie: podziału nie ma..

[monster1972]

nie jestesmy spoleczenstwem klasowym

jak ktos sie w szkole uczy a nie wali konia w łazienkach czy zaglada
kolezankom pod kiecki, to zawsze wyjdzie na swoje

trzeba sie tylko za siebie wziac


niestety, spoleczenstwo jest wciaz zarobaczone komuną

i takie spoleczenstwo chce opieki, oni myslą, ze im sie nalezy

nawet jak są tak tępi jak kaczynski, to sądzą, ze im sie nalezy, bo
też mają żołądki

no i gadaj tu z komunistą, sorry: z katobolszewikiem



POlak-ateista

[elena4]

Alez oczywiscie. Klasa srednia jest potezna, konsumpcja kwitnie i
nikt nie szuka swojego miejsca za granica. Jasne, ze jest coraz
lepiej, ale tam gdzie jest dobrze, populizm nie dziala z taka sila.
Tam gdzie jest dobrze, czlowiek nie ma czasu na roztkliwianie sie
nad soba, bo mu praca czasu nie pozostawia.
A wy kurna dalej trzymajcie sie swojej tezy o wyjatkowej podlasci
narodu polskiego, ktory zamiast swiatlosci elit wybiera
zasciankowosc o.Rydzyka.

a dokładnie, to jaki masz problem?

[monster1972]

[maaac]

Prawdopodobnie normalny - chciało by być się bogatym, a ani chęci do
pracy, ani pomysłów jak bez wysiłku do tego dojść, ani zdolności.
A ponieważ tego brak - to się podejrzewa innych że wzbogacili się
tylko dzięki układom i przestępstwom.

też to podejrzewam, ale nie mialem czelności

[monster1972]

[elena4]

Problem? W tym roku? Najwiekszy to ten, ze mi wlasny chlop na
Antylach odmowil fajnego wisiorka z brylantami.

Chlop ci odmowil? To ty sexworkerka jestes?

[onufry.zagloba]

U mnie to zona trzyma kase, bo i lepiej nia gospodarzy:) I
sprobowalbym sie jakims zakupom sprzeciwic!

[maaac]

elena4 napisała:

> Alez oczywiscie. Klasa srednia jest potezna, konsumpcja kwitnie i
> nikt nie szuka swojego miejsca za granica. Jasne, ze jest coraz
> lepiej, ale tam gdzie jest dobrze, populizm nie dziala z taka sila.
> Tam gdzie jest dobrze, czlowiek nie ma czasu na roztkliwianie sie
> nad soba, bo mu praca czasu nie pozostawia.

???? Masz jakieś problemy?

Oczywiście, że JESZCZE nie jest dobrze. Ale jest znacznie lepiej
niż rok temu, a jeszcze lepiej niż 2 lata temu, a o wiele lepiej niż
10 lat temu, nie mówiąc że już super w porównaniu z 89. Tyle że
jeszcze nam daleko do tego jak się żyje na zachodzie. Tego zaś nie
da się osiągnąć metoda hokus-pokus tylko cięzką pracą.

> A wy kurna dalej trzymajcie sie swojej tezy o wyjatkowej podlasci
> narodu polskiego, ktory zamiast swiatlosci elit wybiera
> zasciankowosc o.Rydzyka.
Nie ma "wyjątkowej podłości". Nie raz już ludzie dawali się zwieść
różnym hohsztaplerom proponującym im drogę na skróty do dobrobytu.
Zresztą bywali (najczęściej jedno szło z drugim w parze) i tacy co
dawali proste recepty na to "kto jest temu wszystkiemu winien".
Komuniści mieli "kapitalistów", PRL "zaplutych karłów reakcji",
Hitler "Żydów", a Kaczyńscki "łżeelity" i "szarą sieć". Tłumaczenie
ekonomii ludziom jest za trudne.

Elena, ty to chyba Jolcia Szczypinska?

[onufry.zagloba]

Nazwiska sie wstydzisz?

[elena4]

A odczep sie ode mnie szlachetko

nie wiesz, ze pis to bolszewia? katobolszewia...

[monster1972]

kaczka i jej dwór powinni siedziec... robią Polsce

[monster1972]

wielką krzywdę

zakopanie społecznych podziałów zajmie lata

zanim prosty człowiek zobaczy człowieka w kims, kto uczył sie całe
zycie, ma dobrą pracę i jest dzieki temu bogaty, upłyną lata

za samo to kaczynski powinien siedzieć w pierdlu


promowanie szarości, lenistwa, nieudaczności to coś najgorszego co
mozna zrobić krajowi


a własnie to robią kacze kurduple

i nie robią tego dla dobra kraju, robią to dla swojego dobra, dla
władzy

grają na prostych instynktach, bo wiedzą, ze lud prosty wszystko
łyknie



tylko jedno pytanie: kto po tych szmaciarzach z PiSdy bedzie
sprzatał w kraju? kto przywróci normalność?


hm?

bo przeciez nie kaczynski


Polak-ateista

PiS rzadzi na zlosc Michnikowi

[charlie11]

To jedyny powod

ja jestem 2 powodem... oni rządzą wbrew mnie

[monster1972]

Szumi dookola las

[marcin1122331]

dwa tygodnie i po Polsce

[marcin1122331]

tego kaczynscy nie chca.

A kwach za szklanice samogonu juz

[marcin1122331]

radzi Niemcom.

Pociesz sie dziubku: PiS wlasnie toruje droge dla

[onufry.zagloba]

RZADU LEPPERO-MILLERA. Czym durnych Polakow dobry Boze pokaz, bo
inaczej NIGDY nie zmadrzeja:)

JANEK-007 to prawdziwy komunista! Zawsze per "wy"!

[onufry.zagloba]

A wiec, posluchajcie no towarzyszu Janek - napisaliscie tu istna
epistole, ale tresci w tym straszliwie malo; oj, malo:)))

tak jak Kaczyzm to i faszyzm doszedl do wladzy

[jerzy30]

to samo sie dzieje

[funia81]

Pieprzysz od rzeczy. Sorry, ale trudno traktowac powaznie kogos, kto zrownuje
okresy 1945-1989 i 1989-2005. Jesli zas chodzi o saczenie jadu, to Jaroslawowi
nikt w Polsce do piet nie dorasta.

[emillo2]

ciekawy analiza choc bardzo malo obiektywna.A na postawione na koncu pytanie : "Czy powstanie partia nadziei ? " pan Beylin doskonale zna odpowiedz (tylko z oczywistych wzgledow nie chce tego przyznac)
Taka partia juz powstala i jest nią wlasnie PIS. Tylko czlowiek tak silny jak Kaczynski jest w stanie wyplenic w Polsce korupcje i wszelkie zlo.Jest w stanie zbudowac Polske silną i solidarną.Ludzie rozsadni sa o tym przekonani od samego poczatku dlatego PIS ma wciaz tak dobre notowania mimo nieustajacej nagonki w mediach w ciagu tych 2 lat i to jest odpowiedz na drugie pytanie

Silny? Paranoja to powazne schorzenie

[onufry.zagloba]

psychiczne, a o chorych nie da sie powiedziec "silny".

[swoboda_t]

Tak tak, a najlepszymi dowodami sprawności PiS i jego kierownictwa
są udane życiorysy prywatne i zawodowe tychże, wspaniałe osiagnięcia
lecha kaczyńskiego jako szefa NIK, Ministra Sprawiedliwości i
Prezydenta Stolicy. Doskonale o sprawnosci PiS zaświadcza też
niebywały skok cywilizacyjny i ekonomiczny jaki odbywa się od dwóch
lat na naszych oczach, stablilność polityczna, stale rosnąca jakość
debaty politycznej, uzyskanie przez Czfwarto Rzeczpospolito statusu
kluczowego gracza na arenie międzynarodowej, znakomite stosunki z
krajami sąsiednimi. A najlepiej wybitnym genetyczym patriotyźmie
premieralissimusa świadczy brawurowe, zapierające dech w piersiach
wykonanie hymny narodowego... Głosujcie na PiS!

Pokonała nas propaganda

[andrzej369]

Propaganda zawsze pokonuje ludzi.
Jest tylko forma gdzie malo tresci.

Czlowiek to osobnik w 90 proc. wierzacy i nie wiedzacy w co.
Dlatego tak latwo jest nim manipulowac.

Czlowiek to najbardziej leniwa osoba na ziemi.
Posiada UMYSL, a nad nim nie pracuje.
Woli wierzyc w klamstwa innych.
Prawdy nie zna, bo zamienil ja na pusta wiare.

Jestesmy tyle warci ile w nas drogi madrosci.

Wolimy wierzyc, niż prawdy poszukiwac.

Mamy to na co zaslugujemy.

Sadze, ze sprawiedliwosc jest wielka !