Fatalne skutki utraty dowodu

[maaac]

Dedykuję tą wiadomość zwolennikom kary śmierci. Faktycznie fajna
sprawa być pośmiertnie rehabilitowanym.

[llukiz]

> Dedykuję tą wiadomość zwolennikom kary śmierci

1. Przecież go nie skazali
2. Czy dedykujesz też tę wiadomość zwolennikom zamykania przestępców w więzieniach?

[pe1]

Jeśli wszyscy zwolennicy JKM są tak samo pozbawieni zdolności głębszej refleksji
to nie ma co dziwić, że ich idol osiąga tak fenomenalne rezultaty wyborcze

[kuwakaztanowa]

Wyrazy współczucia z powodu niedyspozycji / psychicznej?/ autora i jego
przywódcy duchowego.

[ssee]

llukiz napisał:
> 1. Przecież go nie skazali

Jasne, powinien się cieszyć. A 72 dni to przecież nic takiego -
drobnostka.

Fatalne skutki utraty dowodu

[pyzz]

Obawiam się, że te 200-300 przypadków rocznie, w których sądy oczyszczają ludzi
z zarzutów to niestety tylko wierzchołek góry lodowej. Nie piszą, czy siedział w
Austrii, czy w Polsce, ale prawdopodobnie w Austrii, ponieważ w takiej sprawie
nikt ze śledczych nie raczyłby wykonać tych testów DNA, które człowieka
oczyściły. W polsce najprawdopodobniej skończyłoby się to odpowiednią serią
przesłuchań, po której oskarżony przyznałby się do winy i sprawa byłaby
zamknięta. A Policja miałaby "winnego" do statystyk.

Proponuje zniesc areszt i wiezienie w ogole.

[xxxxyyyyzzzz]

Po co znosić? Zrezygnować z nieodwracalnych kar.

[maaac]

Nawet po 25 latach jeżeli w końcu uda się udowodnić
niewinność "mordercy" wyjdzie on żywy na wolnośc. Nikt mu nie odda
tych straconych lat, ale będzie miał jeszcze inne przed sobą.
Kara śmierci jest nie odwracalna. Jeżeli istnieje choć najmniejsza
szanasa pomyłki lepiej ją zastapić czymś bardziej "pomyłko
bezpiecznym". Dokładnie z tego samego powodu protestował bym
przeciwko kar w postaci obcinania kończyn.
Zupełnie co innego jest domaganie się kar jak najbardziej
adekwatnych do popełnionych czynów i podniesienia nieuchronności ich
wykonywania.

Kompromitacja europejskiego nakazu aresztowania

[remik.bz]

Jersli GW pisdze prawdę , to jest to totalna kompromitacja ENA.
Przecież zanim sie taki "ENA" wystawi to chyba jest jakieś chociaż
mini-śledztwo.
Czy w takim sledztwie nie dało się ustalić gdzie był "podejrzany" w
dniu zdarzenia? Pewnie by juz wtedy się okazało ,że nigdy nie był w
Austrii.
To juz drugi taki przypadek z ENA.
Rok temu opisywano sprawę polskiego małżeństwa oskarzonego o jakieś
oszustwo wobec obywatelki Holandii. Okazało się , ze w omawianym
okresie byli w Polsce. Ustalił to polski sąd i "olał" ENA ( podobno
nie było mu wolno tego robić)
Odnoszę wrażenie ,że w krajach starej UE ENA jest wystawiany
automatycznie jeśli tylko podejrzany jest z tej "gorszej" UE.
Bardzo "podnosi" to prestiż UE w Polsce.

Fatalne skutki utraty dowodu

[atomek76]

A ZIORRO to za co bierze pieniądze?
Zajmuje się tylko bełkotem i bełtem tzw. moralnym,
a olewa obywateli i ich problemy.
To jego działka, której nie pilnuje należycie.
Jego posadzić na 72 dni!

A to Polska właśnie!

[and_nowak]

Czy papier zawsze będzie ważniejszy od zdrowego rozsądku ?
Jezeli gościu zgłosił utratę dowodu, jeżeli w ogóle nie był związany z
napastnikami, to ów świstek (dowód) naprawdę nie ma znaczenia. Pomijam, że
trzeba być idiotą, by na napad brać własne dokumenty.

Ziobrowszczyzna !!!!!!

[pies_na_lewiznie]

A co Ziobro ma z tym wspolnego ?

[remik.bz]

Napisz mi proszę jaki związek ma Ziobro z europejskim nakazem
aresztowania wystawionym (prawdopodobnie) w Austrii

Raczej Austria a nie Polska

[remik.bz]

and_nowak napisał:

> Czy papier zawsze będzie ważniejszy od zdrowego rozsądku ?
> Jezeli gościu zgłosił utratę dowodu, jeżeli w ogóle nie był
związany z
> napastnikami, to ów świstek (dowód) naprawdę nie ma znaczenia.
Pomijam, że
> trzeba być idiotą, by na napad brać własne dokumenty.

Artykuł jest barrdzo "oszczędny"
Możemy jedynie domniemywać , że europejski nakaz aresztowania
wystawiono w Austrii.
Jesli to prawda ,że gość nigdy w Austrii nie był , to oznacza ,że
austriackie organy scigania strasznie "skopały" sprawę .
Wystawiły ten nakaz beż podstawowoego jakiegoś śledztwa.
I gość raczej nie był w Polsce w areszcie. W Polsce nie było by tak
szybko badań DNA.
Raczej podejrzewam ,ze wyjechał gdzieś z Polski i za granica ( np w
Niemczech) został zatrzymany .
Tak naprawdę to z tego artykułu w zasadzie nic nie wynika.
Chyba ,że intencja artykułu było , aby nic nie wynikało i aby ludzie
niezorientowani obarczyli za wszystko wina Ziobrę i Kaczorów.

Fatalne skutki utraty dowodu

[jurwal]

To jest dowód na kretynizm urzędasów reprezentujących państwo. Niczym nie
różnimy się od urzędniczego "geniuszu" Austriaków. To było by budujące gdyby nie
było kretyństwem. Znaleziony dokument nie może być dowodem w jakiejkolwiek
sprawie. Odciski palców czy inne ślady związane bezpośrednio z ciałem (np. DNA)
są dopiero dowodami. Oczywiście, urzędnicy nie są w stanie tego zrozumieć gdy
siedzą za swoimi biurkami. Zaczyna im coś świtać z rozsądku gdy są w domu.
Jednak nazajutrz znów są w pracy. Kretyński sposób myślenia zaczyna się na samej
górze władzy.

[remik.bz]

jurwal napisał:

> To jest dowód na kretynizm urzędasów reprezentujących państwo.
Niczym nie
> różnimy się od urzędniczego "geniuszu" Austriaków

Skąd wiesz ,że siedział w Polsce ?

Fatalne skutki utraty dowodu

[allo11]

to tak trudno było sprawdzić czy ta os. zgłosiła zagubienie dokum.???