Giertych: Kaczyński jest sojusznikiem Kwaśniews...

[battosai]

Co wybory, to festiwal głupoty.

Może by z tego jakąś atrakcję turystyczną zrobić...?

Giertych: Kaczyński jest sojusznikiem Kwaśniews..

[mysha_b]

Chyba juz wszystkim politykom rzucilo sie na mozg. Mozliwe, ze AK
nalezalo wyslac do izby wytrzezwien, ale tez nie ma watpliwosci, ze
pozostali politycy powinni jak najszybciej skorzystac z pomocy
psychiatry. WSZYSCY!

Co gorsze, publiczne pijaństwo, czy kłamstwo

[husyta]

Deabata Kwaśniewskiego z Kaczyńskim, bedzie debatą dwóch
skompromitowanych postaci; jedej niejeden raz występował publicznie
pijany; drugi niejeden raz publicznie glosił oszczerstwa pod adresem
swoich oponetów.

Wybór miedzy nimi, to nie kto lepszy, ale kto gorszy.

[nick1111]

husyta napisał:

>
> Deabata Kwaśniewskiego z Kaczyńskim, bedzie debatą dwóch
> skompromitowanych postaci; jedej niejeden raz występował publicznie
> pijany; drugi niejeden raz publicznie glosił oszczerstwa pod adresem
> swoich oponetów

Jeśli tak, to może na tym wspaniale skorzystać trzeci, czyli Tusk.

Będzie PisLid!!!

[opol-anin]

wódz zbyt często jak zwykle wbrew faktom wmawia koalicję Po i LiD - będzie
podobnie jak się zaklinał, że nigdy z Samoobroną PiS nie będzie współpracował!
Dla Wodza nie ważne są środki ale cele a celem jest utrzymanie się przy władzy i
jest to jedyny jego cel... pozostałe "rzekome" cele to zmyłka. Skoro rozważa
znowu koalicje to dysponuje sondażami "prawdziwymi" a nie tymi pod publikę i
jest tam kiepsko z PiS - co właściwie nikogo nie powinno dziwić!

Prawa grawitacji - komuna ciąży ku sobie.

[chirlider]

opol-anin napisał:

> wódz zbyt często jak zwykle wbrew faktom wmawia koalicję Po i LiD -
będzie
> podobnie jak się zaklinał, że nigdy z Samoobroną PiS nie będzie
współpracował!
> Dla Wodza nie ważne są środki ale cele a celem jest utrzymanie się
przy władzy
> i
> jest to jedyny jego cel... pozostałe "rzekome" cele to zmyłka.
Skoro rozważa
> znowu koalicje to dysponuje sondażami "prawdziwymi" a nie tymi pod
publikę i
> jest tam kiepsko z PiS - co właściwie nikogo nie powinno dziwić!

Niektórzy tu są pojętni jak Roman.

[srpnov]

A w jednym artykule już GW pisała, że Kacyzńskiemu może zależeć na
wzmocnieniu LiD - kosztem platformy. Nie jest to bardziej logiczne?

[almagus]

„Mordo ty moja.”

Nowy zwyczaj od Kac Czyńskich
„Mordo ty moja” tuszek świńskich.
Patrz oligarchia wypasiona.
Chłopczyk, pielęgniarka i żona.
Budżet do podziału i wziatki,
wyżej miliona, klecha datki.
W PiS urosła na świnię półtuszka,
wybrali układ zamiast Tuska.
Więc do chudziaków od „Gnoja”,
płynie ksywa „mordo ty moja”.
Oligarchą być tak bez władzy?
Oligarchią im Pigmeje nadzy?
Pełnią misję na czwartą eR Pe,
z nimi duchowni każdy to wie.
Więc wznoszą do Mat Ryji modły.
„Mordo ty moja” lżyj klan POdły.
Lży Kaczor, Radio Ma Kija,
„Mordo moja” wal z nami w Ryja.
„Mordo ty moja”, tak się ślini,
niech oligarchami PiS nas uczyni!

Stoję pochylony przed twą ikoną.
Daj ty mi władzę ludu nieskończoną.
„Mordo ty moja” Jadzię zrób królową.
A pod koronę to ja służę głową.
„Mordo ty moja” mnie twoje splendory.
A ten Kac Czyński umysłowo chory.
„Mordo ty moja” pamiętaj Tadek,
innych to w ryja i kopa w zadek.

JK__D_o_ś_ć__ W_s_p_i_e_r_a_n_i_a__ K_o_m_u_n_y_!

[indeed4]

Premierze, jak można panu ufać, skoro zamiast odważnej dyskusji z
opozycją wybrał pan wzmacnianie postkomunistów ?

grafika.redakcja.pl/wydania.okladka.aspx/600/0/fakt/1190704248924.jpg

JK __Pa_t_r_o_n_e_m__ Kwaśniewskiego i LiDu !!!!

[indeed4]

Nie wystarczy wam umacniania ubeków od Leppera i sojuszników
Jaruzelskiego z LPR ?

Kaczyński wzmacnia lewy goleń

[preservation1]

Historia kołem się toczy. Dwa małe chomiki - niewdzieczni uczniowie
Lecha Wałęsy (wyrzuceni przez niego na ryj za nielojalność) po
latach czynem przyznają rację swojemu byłemu szefowi - wzmacniaja
lewą nogę.

indeed4 napisał:

> Nie wystarczy wam umacniania ubeków od Leppera i sojuszników
> Jaruzelskiego z LPR ?

K__o__ń__-_D__e__b__i__l___P__s__ e__m__S_L_D__:(((

[bi_smark_z_nosa]

Koń-Debil
popełnił już polityczne samobójstwo
w momencie kiedy razem ze swoją kliką LePeRa
zapronował sojusz SLD-upkom !!
w obalaniu Polskiego Rządu
z pomocą kontruktywnego votum nieufności !

i proponując do tego Olej-Nic-zaka
na premiera RP !!!!!

Gnojek, który stosuje chwyty rynsztokowe
wobec niedawnego koalicjanta,
i razem z wermahto-bolszewią
atakuje Polską Patriotyczną Partię PIS

będzie ukarany
przez Polskich Wyborców
niebytem w przyszłym Sejmie RP !

[preservation1]

spoko, PO wygrywa te wybory w cuglach, a PiS niech sie tapla w
gó..e, debatach i przepychankach SLD i LPR.

Romek, Romek. Badz Ty dorosly w koncu

[poszeklu]

Kaczynski nie jest taki glupi, jak sie Romkowi wydaje.
On puszcza oko do Lewicy, bo mu latwiej wygrac wybory,
kiedy dziecie Wehrmachtu herr Tuske sie moczy ze
wscieklosci ze nie zostal doceniony i dopuszczony do
mikrofonu.
Romek nie idz na te plewy, na ktore Tuke sie dal nabrac.

poszeklu, mordo ty moja !

[preservation1]

poszczeklu, a po co Tusk miałby brać udział w debatacie z II ligowym
politykiem z upadającej partii - Kaczyńskim?

poszeklu napisał:

> Kaczynski nie jest taki glupi, jak sie Romkowi wydaje.
> On puszcza oko do Lewicy, bo mu latwiej wygrac wybory,
> kiedy dziecie Wehrmachtu herr Tuske sie moczy ze
> wscieklosci ze nie zostal doceniony i dopuszczony do
> mikrofonu.
> Romek nie idz na te plewy, na ktore Tuke sie dal nabrac.

Będzie PisLid!!! czyli koalicja kłamcy z pijakiem

[husyta]

Ale w przypadku PiSuitów, nic mnie nie zaskoczy.
Oni są do tego zdolni, byle utrzymać się u władzy.

[poszeklu]

Te matolki juz mysla, ze kaczynski zawiera slub z LiD
i im zal, ze to nie oni.
Tak, czy inaczej PiS wygrywa te wybory i zaden Tuske,
temu nie przeszkodzi.
Mozecie sobie wracac do Rzeszy na nastepne 4 lata.

[1utek]

Nie będzie. Można w nowym sejmie spodziewać się różnych koalicji oprócz PiS-LiD. To można przewidzieć na 100%. Kaczyńscy często sugerują, że powstanie koalicja PO-LiD ("oczywiście popierająca korupcję jakżeby inaczej)bo w ten sposób osiąga swój cel, chodzi o zawstydzanie polityków PO. Dziwne, że oni to kupują. Politycy PO powinni głośno oświadczyć, że owszem mają największą zdolność koalicyjna (chyba każde ugrupowanie chce koalicji z PO) a koalicja PO-LiD to jedna z możliwości.

[darkraj]

mysha_b napisała:

> Chyba juz wszystkim politykom rzucilo sie na mozg. Mozliwe, ze AK
> nalezalo wyslac do izby wytrzezwien, ale tez nie ma watpliwosci,
ze
> pozostali politycy powinni jak najszybciej skorzystac z pomocy
> psychiatry. WSZYSCY!
========================================= Popieram.
Jednakze do psychiatrow dodalbym Prokurature tudziez Trybunal
Konstytucyjny.

Giertych: Kaczyński jest sojusznikiem Kwaśniews..

[isa.stern]

ciekawe, co Roman będzie robił po 21 października, moze jakaś osiedlowa kablówka
zatrudni go w roli prezentera...;)

Rewelacyjny pomysl - Roman LiS i jego

[sheffieldian]

"Co z ta Wszechpolska?" :D Piekne - podoba mi sie!

[isa.stern]

Sport - Trening czyni mistrza: "Kto nie skacze z nami, jest pedałem" czyli jak
efektywnie skakać w glanach...;))
:P

[chirlider]

romek bedzie prowadził, junkier bedzie podawał gościom wode
mineralna i paluszki słone.

sheffieldian napisał:
> "Co z ta Wszechpolska?" :D Piekne - podoba mi sie!

[darkraj]

chirlider napisał:

> romek bedzie prowadził, junkier bedzie podawał gościom wode
> mineralna i paluszki słone.
>
> sheffieldian napisał:
> > "Co z ta Wszechpolska?" :D Piekne - podoba mi sie!
======================================== Ciekawe, czy junkierek-
oszolomek bedzie mial odwage zamowic "piec piw" wiedzac, ze agenci
ABW za drzwiami tylko na to czekaja?

LPR bedzie miec lepszy wynik niz komuchy z LiD

[junkier]

LPR bedzie miec lepszy wynik niz komuchy z LiD mimo ze ci ostatni sa
jawnie popierani przez jawne ekspozytury b. KPP jak GW.

Ci ktorzy chca prawdziwego liberalizmu i gospodarki wolnorynkowej
zaglosuja na Lige Prawicy RP.

Masz problem, rasowe komuchy to PiS

[a.k.traper]

W LiD-zie juz dawno takie bzdury im z głowy wywietrzały, szczególnie
po 13 grudnia 1981r. Twój "bohater" Wrzodak ostatnio kumpluje się
z "betonami" z PZPR,tylko patrzeć jak i Ikonowicz dołączy. jak
chcesz pisac prawde to pisz, a jak chcesz mijac sie z prawda to
zamilcz. Ortodoksja KPP jest obecnie chyba modna w PiS, bo zyja
mrzonkami i kazdemu wmawiaja ze tylko oni maja rację i obys sie nie
zdziwił jak PiS będzie chciał tworzyć koalicje z LiD-m aby wykończyc
przeciwników politycznych, myslisz ze to chrześcijańskie nauki?
Napewno nie, to rydzykowny bolszewizm. Kaczyński innego systemu
wartosci nie zna, oprócz tego jest tchórzliwym i nikczemnym
człowiekiem.

Bzdury piszesz... SLD=rozdawnictwo na maksa

[palestrina2005]

Posłuchaj przemówień Olejniczaka.
To socjalista pełną gębą.
Jego program to wysokie podatki i rozdawanie każdej grupie na maksa.
Olejniczak czerpie najgorsze wzory - z francuskich socjalistów
których ostatnio na szczęście przegonił Sarkozy...

Nie odróżniacie drobnej róznicy ideowej

[a.k.traper]

Systemu sprawowania władzy od poboznych zyczeń szefa SLD. Uwazasz że
PiS nie mrugał oczkiem w tę stronę? Czy pokazywanie przed tamtymi
wyborami pustej lodówki jako symbolu nedzy i rządów liberałów to nie
to samo? Czy mówienie o państwie solidarnym z najmniej zarabiającymi
i straszenie prywatyzacją to cos innego? Czy pokazywanie jak niby
zyja bogaci i jakie balangi wyprawiaja to nie puszczenie oka ze sie
to przykróci? Owszem to nie to samo, bo Olejniczak powtarza teksty
teoretyków socjalizmu i komunizmu, nie zadawszy sobie trudu by
porównac to z gospodarka świata a nie Wenezueli, Korei Pn czy Kuby i
realna mozliwością realizacji tych pomysłów. Natomiast PiS wszedł na
droge dyktatury proletariatu, co prawda mozliwosci ma inne ale
zamierzenia toczka w toczke jak mawiali starozytni Rosjanie na
plenum partii, przyjrzyj się uważnie jak cynicznie obiecuja i
straszą, bez mała kułactwem i obszarnikami, dają nadzieje ze odbiora
bogactwo i sie podzielą, że wsadza tych co nakradli, oby nie było
jak w "Archipelagu Gułag", że za kradziez surowca krawieckiego o
długosci 60 mb skazana na 8 lat obozu pracy(chodziło o szpulke nici,
by mogła zszyc ubramnka dzieciom) Zawsze znajda sie głupi i
słuzalczy ludzie którzy bedą sie chcieli wykazać, co widac bardzo
wyraźnie. Bezwład decyzyjny, gdyz tym co nic nie robia, nie mozna
zarzucić błednych decyzji, to kolego juz było cwiczone za Gierka i
za Jaruzelskiego. Rozdawnictwo jest głupim pomysłem ale sprawowanie
władzy w ten sposób, prowadzi do "ludowej sprawiedliwości": zabrac
bogatym i nie dac biednym. Wiesz dlaczego miałem tytuł "wroga
ustroju socjalistycznego"?(dyplomów nie dawali)- bo powiedziałem
wprost ze nie podoba mi sie system sprawowania władzy, obecny system
tez mi sie nie podoba. Skoro mówisz o rozdawnictwie to moze zapytasz
dlaczego nie reorganizuje sie ubezpieczeń społecznych tylko zabiera
kazdemu jak najwiecej, ja chciałbym pomagac tym co nie daja sobie
rady ale płaca kwote od minimalnej płacy o reszte sam zadbam, także
podatki chciałbym liniowo i bez zniżek płacić, napewno państwo na
tym skorzysta, jest jeszcze pare innych tematów jak spółki skarbu
państwa, mówienie o strategicznych dziedzinach jest smieszne, chodzi
o posadki dla partyjnych kolesi, czyli typowe obrywy dla lojalnych,
na nasz koszt. O jakim bezpieczeństwie mówimy gdy wystarczy by
rosjanie zakręcili kurek z ropą, do tego niepotrzebne nam państwowe
spółki tylko te które zapewnią surowiec, podobnie z
przedsiębiorstwami, jezeli firma nie sprzedaje swojej produkcji i ma
kiepski zysk jest mało warta chociażby była zbudowana wczoraj i z
nowoczesnymi maszynami(przestarzały przemysł zbrojeniowy)wyciaganie
kasy państwowej przez przemysł wydobywczy-dlaczego nie wezma kredytu
pod zastaw swojej firmy, tylko my mamy dokładać? Mam prośbę, jeżeli
mówisz o rozdawnictwie, przypatrz sie dobrze temu co sie dzieje, ja
nie twierdze ze to PiS-u wina, tylko miałem nadzieję że Pis to
zapoczatkuje skoro mówił o swojej wielkiej i swiadmej
odpowiedzialnosci za państwo i patriotyźmie, jak na razie kręca się
jak mały Kazio w piaskownicy, któremu przeszkadzaja inni w zabawie,
nie widzi ze inni tez maja prawo w tej piaskownicy się bawić. Dla
mnie ich styl ma podłoze bolszewickie

[darkraj]

palestrina2005 napisał:

> Posłuchaj przemówień Olejniczaka.
> To socjalista pełną gębą.
> Jego program to wysokie podatki i rozdawanie każdej grupie na
maksa.
> Olejniczak czerpie najgorsze wzory - z francuskich socjalistów
> których ostatnio na szczęście przegonił Sarkozy...
======================================== Porownanie Polski do
wielonarodowej Francji jest, delikatnie mowiac, nieporozumieniem.
Nie widze nic zlego w zwrocie spoleczenstwu zaplaconych przez Nich
podatkow.
Skonczyly sie czasy centralnego sterowania gospodarka, kiedy srodki
finansowe byly przeznaczane na socjalistyczne budowy zakladow pracy,
drog czy kombinatow przemyslowych.
Obecny system nazywamy demokracja.
Takie Polskie nasi Rodzice i Dziadkowie wystrajkowali.
Bo niby co ma rzad zrobic z miliardami podatkowych zlotych, po
odliczeniu kosztow jego komfortowego funkcjonowania?
Przeciez reszta to prywatny rynek inwestycyjny, czyli bankierski raj.

[lwowiak5]

palestrina,Cześć Francuzów to nacjonaliści,lubię Trzy Doliny ,i
LEdue2Alpe.Pozdrawiam A.Bachledę.

[tw_wielgus]

palestrina2005 napisał:

> Posłuchaj przemówień Olejniczaka.
> To socjalista pełną gębą.
> Jego program to wysokie podatki i rozdawanie każdej grupie na
maksa.

Ależ to dokładnie tak jak Kaczyński i jego sierżanci.
Państwo solidarne to to samo co państwo socjalne.
W tym punkcie i w wielu innych program tych dwóch partiijest zbieżny.
Rózni ich jedynie ideolog w piewszym przypadku jest to Lenin w
drugim Rydzyk

[1utek]

Jest sporo różnic. Olejniczak musi liczyć na siebie, spotkanie z Leninem stało się niemożliwe, J. Kaczyński(choć sądzę, że jest ateistą) zaistniał w dużym stopniu dzięki Rydzykowi (myślę, że to też ateista.

Junkier, już sie nie gniewasz na Romana?

[chirlider]

zasady poszły sie j...ć?

junkier napisał:

> LPR bedzie miec lepszy wynik niz komuchy z LiD mimo ze ci ostatni
sa
> jawnie popierani przez jawne ekspozytury b. KPP jak GW.
>
> Ci ktorzy chca prawdziwego liberalizmu i gospodarki wolnorynkowej
> zaglosuja na Lige Prawicy RP.

LPR bedzie miec lepszy wynik niz komuchy z LiD

[junkier]

Ja swoim zasadom bylem i jestem wierny. Zawsze glosuja na partie o
najbardziej prawicowym programie, ktore sa w stanie dostac sie do
parlamentu.

[chirlider]

niestety, ugrupowania typu "X-PR" wszelkiej maści osobno czy w kupie
mają taką szansę dostania sie do parlamentu jak świnia na
samodzielny przelot przez ocean.
perspektywa koryta w parlamencie czy europarlamencie oddala się z
prędkościa światła. nowe, głodne świnie pchaja sie do koryta, stare
z przeżarcia uśpiły swoja czujność.

przykro mi junkier.


junkier napisał:
> ktore sa w stanie dostac sie do
> parlamentu.

[lwowiak5]

junkier,co ty opowiadasz,nawet Rydzyk wylał się na Romcia.Taka
propaganda nie rajcuje już Polaków.

[tw_wielgus]

Kto bedzie dyskutował z byłymprezydentem Kwaśniewskim?
Kto to jest ten Kaczyński ?
Unibomber ?

Giertych: Kaczyński jest sojusznikiem Kwaśniews..

[jurwal]

Nie lubię Giertycha i jestem jego przeciwnikiem. Jednak tym razem,
niestety ma rację.

I dobrze, ze tym razem ma racje.

[sheffieldian]

Czas aby Polska wrocila do modelu liberalno-demokratycznego!
Sytuacja w Polsce staje sie tak ciezka i nieznosna, ze odczuwam ja
tutaj. Kobieta nie ma prawa usunac swojego dziecka, emeryt nie ma
prawa wyslac przesmiewczego maila przedstawiajacego rozne rodzaje
drobiu, kosciol katolicki dyktuje warunki zycia w spoleczenstwie.
Wszelka innosc jest przyduszana przez tak zwana "normalnosc".

[matrek]

sheffieldian napisał:

> Czas aby Polska wrocila do modelu liberalno-demokratycznego!
> Sytuacja w Polsce staje sie tak ciezka i nieznosna, ze odczuwam ja
> tutaj. Kobieta nie ma prawa usunac swojego dziecka,


A teraz przeczytaj sam siebie.

>>Kobieta nie ma prawa "usunac" "wlasnego dziecka"<<



emeryt nie ma
> prawa wyslac przesmiewczego maila przedstawiajacego rozne rodzaje
> drobiu, kosciol katolicki dyktuje warunki zycia w spoleczenstwie.
> Wszelka innosc jest przyduszana przez tak zwana "normalnosc".

[22procent]

jasne, że Giertych ma rację

Kaczyński będzie eksponował Kwaśniewskiego, rozmawiał z LiD, celowo pomijał PO
licząc na to, że wzmocnienie LiD osłabi PO - elektorat liberalny pomiędzy LiD i
PO jest płynny, lepiej mieć w przyszłym sejmnie naprzeciw PISowi dwie średnie
partie niż jedną silną i jedną słabą.

Zresztą z Kwaśniewskim łatwiej Kaczyńskiemu się potykać - w opluwaniu lewicy i
"jeżdżeniu" na postkomunistach osiągnął mistrzostwo.

[darkraj]

22procent napisał:

> jasne, że Giertych ma rację
>
> Kaczyński będzie eksponował Kwaśniewskiego, rozmawiał z LiD,
celowo pomijał PO
> licząc na to, że wzmocnienie LiD osłabi PO - elektorat liberalny
pomiędzy LiD i
> PO jest płynny, lepiej mieć w przyszłym sejmnie naprzeciw PISowi
dwie średnie
> partie niż jedną silną i jedną słabą.
>
> Zresztą z Kwaśniewskim łatwiej Kaczyńskiemu się potykać - w
opluwaniu lewicy i
> "jeżdżeniu" na postkomunistach osiągnął mistrzostwo.
========================================== Obawiam sie, ze Kwachu
nie pozwoli sobie na zadne "osobiste" wycieczki i ideologiczno -
martyrologiczne wynurzenia Kwaczora.
Dyskusja w zlozeniu ma byc merytoryczna na temat przyszlosci Kraju i
Narodu.
A to jest argument Kwacha nie do obalenia.

Giertych: Kaczyński jest sojusznikiem Kwaśniews..

[maureen2]

nie zauważyłem aby pan prezydent chwiał się dosłownie i w przenośni,
nadal jest osobą,od której duża częśc społeczeństwa oczekuje działań
w interesie Polski i z ktorą wiąże niadzieje w tym zakresie.

Dokladnie

[sheffieldian]

I nadal jest jednym z najprezniejszych, najlepiej przygotowanych
merytorycznie politykow. Przyznam sie, ze wiaze z nim nadzieje choc
nie mieszkam w Polsce od lat. Niestety jego PRL-owskie korzenie to
woda na populistyczny mlyn, ktorego glowna sila sa ludzie odarci ze
zludzen.

[darkraj]

sheffieldian napisał:

> I nadal jest jednym z najprezniejszych, najlepiej przygotowanych
> merytorycznie politykow. Przyznam sie, ze wiaze z nim nadzieje
choc
> nie mieszkam w Polsce od lat. Niestety jego PRL-owskie korzenie to
> woda na populistyczny mlyn, ktorego glowna sila sa ludzie odarci
ze
> zludzen.
================================== PRL-owskie korzenie ma tez blisko
60% wyborcow. Po odliczeniu muchomorkowego desantu to bardzo liczaca
sie grupa spoleczna.
I kwaczynski o tym swietnie wie.
Nie jestem pewien odbycia sie debaty, jednak to taktyczne zagranie
kwaczora praktycznie odsuwa w cien oszolomstwo, jako kompletny
margines aktualnej sceny politycznej.
A PO z Tuskiem juz gorzej ponizyc nie mozna.
Po 21 pazdziernika towarzystwo spod znaku "zamawiam piec piw"
zostanie zmuszone do zejscia do podziemia.
A potem tylko pare akcji typu: "na ziemie, sk...synu, albo ci jebre
w leb" i po bolu.
Za dwa miesiace slowa "giertych" ludzie beda szukali w
wyszukiwarkach.

biedny kon

[nierzucekamieniem]

jemu nikt reki nie poda...

[wet3]

Mam nadzieje, ze LPR dostanie sie do Sejmu. Jestem jednak gleboko
przekonany, ze Giertych przez wlasna glupote i warcholsywo przegra
wybory.

[duet24]

podje rękę moczymordzie aby go do końca umoczyć.

Przecież PIS i LID wyznają tą samą ideologię

[poglodzio]

lewicową

Tak z komuną walczył,że przeciw PO się z niąSKUMAŁ

[shogun1234]

Tak z komuną walczył,że przeciw PO się z niąSKUMAŁ

Magister Goleń twarzą kampanii PiS?

[chirlider]

nieunikniony acz głęboko do tej pory skrywany sojusz SLD/PiS zaczyna
funkcjonować. Komuna łączy siły przed wyborami.

Głosując na PiS, głosujesz na zawianego prezia, chwiejącego sie nad
grobami w Charkowie!

Kon ciezko kuma, habeta. Dlatego koniem zostanie.

[towarzysz.dyrektor]

Giertych: Kaczyński jest sojusznikiem Kwaśniews..

[corregidor]

Niech romek szczeka jeszcze te pare dni

Później mm nadzieję będzie od niego spokój w mediach, a on będzie
mieć czas na to, aby zająć się uczciwą pracą

Giertych: ..Taktyka Panie i Panowie........

[presentation1]

To nie zabawa ale polityka.Oslabi to Tuska.Okaze sie ze PO zbierze tyle glosow co LiD a to pozwoli PiS utworzyc samodzielnie rzad.Jak pisalem na moim blogu.
PiS 40 procent
PO-23 procent
LiD 20 procent .
PiS przez wiele lat bedzie glowna sila polityczna w Polsce.Trzeba miec strategie ale i byc cwaniakiem.Bo tak sie dzieje wszedzie.

[svetomir]

> PiS 40 procent
> PO-23 procent
> LiD 20 procent .
Podejrzewam,że w taki wynik nawet Pis nie wierzy, Raczej liczy na
cos takiego:
Pis 32
Po 29
LiD 20
LPR 7
PSL 5
I -
albo na rządy z LPR i PSL
w ostateczności na zmuszenie PO i PSL do koalicjin z LiD, co po
czterech altach da wielki triumf PiS i całkowite znikniecie PO

[chirlider]

przypomnę może wynik z 2005: PiS 27% , PO 24%

czy ktos przy zdrowych zmysłach może liczyć, że PiS uzyska lepszy
wynik niż 2 lata temu?

prezentacjon swoja prostacka propagande może prowadzić dla arabskich
żuli na rogu ulicy a nie na tym forum.

[vazovsky]

A ja jestem za tym, zeby prezentacjon, junkier i inne palestriny jak najczęściej
zabierali głos na tym forum i to jak najbardziej w swoim stylu. Produkują
świetny czarny PR dla PiS i dzięki nim przybywa zwolenników PO. Dzięki chłopaki! :-)

[matrek]

chirlider napisał:

> przypomnę może wynik z 2005: PiS 27% , PO 24%
>
> czy ktos przy zdrowych zmysłach może liczyć, że PiS uzyska lepszy
> wynik niż 2 lata temu?
>
> prezentacjon swoja prostacka propagande może prowadzić dla arabskich
> żuli na rogu ulicy a nie na tym forum.
>
>

Zdejmij klapki z oczu - zebys sie nie zdziwili.

matrek, mordo ty moja !

[preservation1]

matrek, to że pisowi raz w 2005 (jak slepej kurze) trafiło sie
ziarno nie znaczy że sytuacja bedzie powtarzać się w nieskończoność.
ludzie drugi raz nie uwierza w te same kłamstwa.
pis jest (jakby to dyplomatycznie powiedzieć) przeszacowane na
uzytek kampanii, sęk w tym żeby osiedli na laurach i nie prowadzili
zbyt mordobijczej kampanii, nie uzywali policji i służb specjalnych
do niszczenia opozycji, jak to mogłoby się dziac gdyby wyraźnie w
sondażach przegrywali.
w błogim ciepełku oczekiwanego sukcesu poprowadzą taką sobie
kampanię, by wieczorem 21 października obudzić sie z ręką w nocniku.

i o to chodzi by PiSowska hydra nigdy więcej nie podniosła swojego
plugawego ryja.

[duckhunter]

presentation1 napisał:

>Trzeba miec strategie ale i byc cwaniakiem.Bo tak sie dzieje wszedzie.


powiedział były esbek lesio udajacy polskiego patriote solidarucha w żabolandzie.

No to kto w koncu wygła te wyboły ?

[towarzysz.dyrektor]

Twarz Michnika i Kwacha

[barbara444]

Żydzi oszukują Żydów
autor: tvn24.pl, mk, 2007-09-26, Ostatnia aktualizacja: 2007-09-26
Żydowska Komisja Roszczeń Majątkowych pod nazwą "Claims Conference", zajmująca
się odzyskiwaniem majątków żydowskich, przetrzymuje na swoich kontach bankowych
gigantyczne sumy. Mimo, że pieniądze należą się Żydom ocalałym z Holokaustu,
organizacja nie wypłaca im odpowiednich kwot.
Tymczasem sytuacja materialna dużej części spośród około 250 tys. izraelskich
ocalałych jest dramatyczna. Ocenia się bowiem, że około 80 tys. z nich żyje
poniżej granicy ubóstwa. Nie mają pieniędzy na leki, ubrania, a w skrajnych
przypadkach nawet na jedzenie.

Izraelski dziennik "Jedijot Achronot" napisał, że dowodem nieprawidłowości ma
być raport sporządzony na polecenie izraelskiego ministerstwa do spraw emerytów.
Zgodnie z raportami księgowych, nowojorska organizacja posiada ruchome aktywa
warte nawet miliard dolarów oraz liczne nieruchomości na całym świecie, których
wartość trudno oszacować.

Celem Claims Conference jest zabezpieczanie odszkodowań dla ocalałych z
Holocaustu. Jedynie 10 procent zatrzymanych na jej kontach pieniędzy
wystarczyłoby, aby znacznie poprawić sytuację ocalałych. Jednak według autorów
raportu, organizacja nie wywiązuje się z założonych celów i nie udziela pomocy
ludziom, w imieniu których odzyskała pieniądze od rządu. Sumy przekazywane
ocalałym w Izraelu są niewielkie.

Wysokie natomiast są tzw. koszta własne Claims Conference. Przykładowo w 2004
roku miały wyniosły one blisko 27 milionów dolarów. Kierujący organizacją Gideon
Taylor zarabia 50 tysięcy dolarów miesięcznie. Jak podaje "Rzeczpospolita", w
ostatnim czasie Taylor odwiedził Polskę by negocjować także rekompensaty za
utracone w PRL mienie żydowskie.

Organizacja odpiera zarzuty, twierdząc, że na swoim koncie w roku 2006 miała 313
milionów dolarów, a nie jak podają twórcy raportu miliard. Tłumaczy też, że nie
można wydać całej sumy jaką organizacja odzyskała, gdyż przeznaczona jest na
projkety długofalowe.

- Zatwierdziliśmy już plan, zgodnie z którym rozprowadzimy je przez najbliższe
trzy lata. Jesteśmy jedyną organizacją, która finansuje opiekę domową dla
ocalałych. Według niezależnych raportów, pomoc ta będzie niezbędna jeszcze przez
10-15 lat. Oczywiście, będziemy mieli kolejne wpływy z odzyskiwanych w Niemczech
nieruchomości, ale ten dochód będzie malał. Nie możemy więc wszystkiego wydać
naraz - powiedziała Kessler-Godin.

Szefowa Komisji ds. Ocalałych w Knessecie - Colette Avital, skomentowała
działalność organizacji jako "stworzenia potwora, który obrócił się przeciwko nam".

- Niegdyś organizacja ta robiła bardzo dużo dobrego. Nadal w wielu sprawach jest
bardzo pomocna. Niestety, ostatnio się pogubiła. Przeznacza coraz większe sumy
na projekty edukacyjne, na przykład "badanie żydowskiego dziedzictwa w krajach
Europy", a zapomina o tym, co najważniejsze. O ocalałych z Holokaustu. To oni
powinni być priorytetem - dodała Colette Avital.

barbara444..Po rekolekcjach w sekcie Rydzyka??????

[presentation.1]

nienawiśc,pomówienia,złodziejstwo...podstawa egzystencji Rydzyka i jego sekty..

[tw_wielgus]

barbara444 napisał:

> Żydzi oszukują Żydów...

O Rany to znaczy że Dorn oszukuje Wasermana.

Uś, giewałt!!!

[cynik.pl]

tw_wielgus napisał:

> barbara444 napisał:
>
> > Żydzi oszukują Żydów...
>
> O Rany to znaczy że Dorn oszukuje Wasermana.

To Dorn mu montował tę słynną wannę z elektromasażem ;-)?

Donałd Tusk

[chirlider]

inne kaczki dostana sraczki.... i zejdą.

Kaczyńscy i Kwaśniewski.. ten sam miot !!!

[roman337]

Dzieci Lenina..

Kaczyńscy to rodowici bolszewicy....

[presentation.1]

Nauki Lenina ich drogowskazem !

Przychodzisz tu i zebrzesz !

[maderic]

.

maderic..o co?..idioto...

[presentation.1]

[tw_wielgus]

presentation.1 napisał:

> Nauki Lenina ich drogowskazem !
i Rydzyka
czyli katokomunizm jako kompilacja dwóch czołowych prądów
społecznych XX wieku.

[darkraj]

presentation.1 napisał:

> Nauki Lenina ich drogowskazem !
======================================== Napominam cie: nie ublizaj
bolszewikom (czy cokolwiek zwiazanego z lewica miales na mysli).
Takie okreslenia tylko nobilituja kwaczystow.
Czy rzeczywiscie takie byly Twoje intencje?
Bolszewizm, jako ugrupowanie wiekszosciowe w Radach Rewolucyjnych po
Rewolucji Pazdziernikowej jest okresleniem skrajnie archaicznym,
wrecz archiwalnym.
Jednak to oni zmienili Swiat, czy nam sie dzisiaj podoba czy nie.
Nie powtarzaj bezmyslnych okreslen, bo ktos pomysli,
zes "przedwojenny", zubozaly arendarz.

[1utek]

Niestety. Kaczyńscy też zmieniają swiat. Na gorszy. Nie musimy mu w tym pomagać.

Łże-żabojad prezantsją dobrze gada

[cynik.pl]

presentation1 napisał:

> To nie zabawa ale polityka.Oslabi to Tuska.Okaze sie ze PO zbierze tyle glosow
> co LiD a to pozwoli PiS utworzyc samodzielnie rzad.Jak pisalem na moim blogu.
> PiS 40 procent
> PO-23 procent
> LiD 20 procent .
Takie są właśnie skutki dziwacznej ordynacji obowiązującej w polskim bantustanie.

> PiS przez wiele lat bedzie glowna sila polityczna w Polsce.Trzeba
> miec strategi
> e ale i byc cwaniakiem.Bo tak sie dzieje wszedzie.
Racja! Tylko czy wszędzie to nazywają odnową moralną czy czymś takim ;-)

Na miejscu Kwaśniewskiego mocno bym sie zastanowił

[preservation1]

czy podawać rękę Kaczyńskiemu.
Bratanie się z ludźmi o marnej reputacji pokroju Kaczyńskich i PiS
może zaszkodzić wizerunkowi LiD.

Myślę, że Kwaśniewski proponujac debatę musiał być jeszcze na lekkim
kacu.
Debatować z przegranym Kaczyńskim? Zupełnie kontrproduktywne.

O czym beda debatować ? pedał z moczymordą.

[tw_wielgus]

może gej-club z wyszynkiem założą?

[preservation1]

[tw_wielgus]

niech żyje towarzysz Rydzyk i dzieło jego Jarek wieczna dziewica.

[darkraj]

preservation1 napisał:

> czy podawać rękę Kaczyńskiemu.
> Bratanie się z ludźmi o marnej reputacji pokroju Kaczyńskich i PiS
> może zaszkodzić wizerunkowi LiD.
>
> Myślę, że Kwaśniewski proponujac debatę musiał być jeszcze na
lekkim
> kacu.
> Debatować z przegranym Kaczyńskim? Zupełnie kontrproduktywne.
================================== No, wiesz.... W dyplomacji
podanie reki oznacza dzisiaj jedynie potwierdzenie znajomosci. To
nie jest juz zaden "honorowy, rycerski" gest.
Wiadomo, ze JEZELI(?) dojdzie do debaty, kwaczynski moze potem czym
predzej pakowac walizki i kota.
Zaraz potem przyjdzie kolej na meza czarownicy z ich sabatem.
Odsuniecie (pominiecie) oszolomstwa od aktualnych, decydujacych
nurtow politycznych ma jednak swoje pozytywne strony.
Za to Kwaczorowi i Kwachowi naleza sie podziekowania.

Giertych: Kaczyński jest sojusznikiem Kwaśniews..

[inmarco]

Myślę,że nawet chwiejący się Kwaśniewski jest o całe lata świetlne
lepszy od trzeźwego Kaczyńskiego. Kwasniewski jest mądry, obyty,
potrafi ludzi jednoczyć a nie dzielić. Natomiast Kaczyński jest jego
przeciwieństwem i ma to wypisane na twarzy. Obydwaj Kaczyńscy to
mają.Obawiam się,że debata będzie wyglądała tak: argumenty po
stronie Kwaśniewskiego i inwektywy ze strony Kaczyńskiego.

[preservation1]

mam wrażenie graniczące z pewnością, że z powodów o których piszesz
poniżej do owej debaty w ogóle nie dojdzie.
kaczor po prostu stchórzy.

inmarco napisał:

> Myślę,że nawet chwiejący się Kwaśniewski jest o całe lata świetlne
> lepszy od trzeźwego Kaczyńskiego. Kwasniewski jest mądry, obyty,
> potrafi ludzi jednoczyć a nie dzielić. Natomiast Kaczyński jest
jego
> przeciwieństwem i ma to wypisane na twarzy. Obydwaj Kaczyńscy to
> mają.Obawiam się,że debata będzie wyglądała tak: argumenty po
> stronie Kwaśniewskiego i inwektywy ze strony Kaczyńskiego.

Giertych: Kaczyński jest sojusznikiem Kwaśniews..

[tadjan]

Bo pan o premier lubi popłuczyny takie jak lepper, kwaśniewski.
Natomiast przy Tusku wyłażą wsystkie kompleksy małego, mściwego bąka
przecież to łże elita.

Romek ,,piekny umysł'' jak cała rodzinka psycholi

[amanasunta]

Gertychów od dziadunia i tatusia, na Romusiu kończąc.

[preservation1]

hmm.. jak Giertyszek był w koalicji jakoś ci się on i jego rodzinka
podobała.
ludzie nie maja aż tak krótkiej pamieci zeby nie widzieć że robisz
sobie z gęby cholewe.

amanasunta napisała:

> Gertychów od dziadunia i tatusia, na Romusiu kończąc.

Lepiej reke "chwiejacemu sie Kwaśniewsjiemu" niz

[pies_na_lewizne]

niz "rozwalkowanemu na placuszek Donaldowi" ;)

[pies_na_lewizne]

pies na lewizne, mordo ty moja !!

[preservation1]

to jest tylko twój subiektywny punkt widzenia.
z innego punktu widzenia kaczyński jest juz zupełnie ubabrany
kolaboracją z ugrupowaniami które uprzednio publicznie ogłaszał
ostoja agentury i komuny: Samoobrona i SLD.

ludzie az tak krótkiej pamieci nie maja i widza że "prawy,
sprawiedliwy i moralny" kaczyński zadaje sie tylko z komunistami SLD
(pełno ich także w PiS) i esbecką agenturą - tutaj dowody miał jego
brat.

blamaż Kaczyńskiego pełny.

[pies_na_lewizne]

preservation1 napisał:

> to jest tylko twój subiektywny punkt widzenia.
> z innego punktu widzenia kaczyński jest juz zupełnie ubabrany
> kolaboracją z ugrupowaniami które uprzednio publicznie ogłaszał
> ostoja agentury i komuny: Samoobrona i SLD.
>
> ludzie az tak krótkiej pamieci nie maja i widza że "prawy,
> sprawiedliwy i moralny" kaczyński zadaje sie tylko z komunistami
> SLD (pełno ich także w PiS) i esbecką agenturą - tutaj dowody miał
> jego brat.
>
> blamaż Kaczyńskiego pełny.

Zraz, zaraz, zaraz, ustalmy sobie najpierw jedno.

Zwyczaj przedwyborczego debatowania przed kamerami telewizyjnemu
istnieje od dawna w wielu demokratycznych krajach na zachodzi, jak i
od pewnego czasu w Polsce.

Debatuja GLOWNI PRZECIWNICY, prawda?

Kaczynski wybierajac Kwasniewskiego na przeciwnika, ze glownym
PRZECIWNIKIEM jest SLD/LiD (natomiast PO to tylko nieudolne
przydupasy SLD/LiDu).

Coz w tym dziwnego? Gdzie tu dowod kolaborowanie z SLD/LiDem.

Denbata z przywodca LiDu jedynie potwierdza jego status GLOWNEGO
PRZECIWNIKA PiSu.

Reszta twoich zarzutow nie bede sie zajmowal bo wysnules je z
blednego zalozenia...

debata dwóch "małych krętaczy"

[preservation1]

Pies, chodzi o stworzenie wrażenia że dyskutuja główni przeciwnicy i
spostponowanie platformy i tuska, to jest oczywiste dla wszystkich.

Stąd też cały zamiar spełzł na niczym. Skoro wiadomo że to tylko
prostacki fortel, będzie to fortel bezskuteczny.
kaczyski jest osobnikiem prymitywnym i taką samą miarą błędnie
ocenia innych. Wydarzenie nagłaśniane przez propagande PiSowską jako
autentyczne wyzwanie do pojedynku jest odbierasne jako medialny
przekręt.

Kaczyński przez to w oczach ludzi stał się tym samym z czym rzekomo
walczył - "małym krętaczem".
dosłownie i w przenośni.
pies_na_lewizne napisał:

> preservation1 napisał:
>
> > to jest tylko twój subiektywny punkt widzenia.
> > z innego punktu widzenia kaczyński jest juz zupełnie ubabrany
> > kolaboracją z ugrupowaniami które uprzednio publicznie ogłaszał
> > ostoja agentury i komuny: Samoobrona i SLD.
> >
> > ludzie az tak krótkiej pamieci nie maja i widza że "prawy,
> > sprawiedliwy i moralny" kaczyński zadaje sie tylko z komunistami
> > SLD (pełno ich także w PiS) i esbecką agenturą - tutaj dowody
miał
> > jego brat.
> >
> > blamaż Kaczyńskiego pełny.
>
> Zraz, zaraz, zaraz, ustalmy sobie najpierw jedno.
>
> Zwyczaj przedwyborczego debatowania przed kamerami telewizyjnemu
> istnieje od dawna w wielu demokratycznych krajach na zachodzi, jak
i
> od pewnego czasu w Polsce.
>
> Debatuja GLOWNI PRZECIWNICY, prawda?
>
> Kaczynski wybierajac Kwasniewskiego na przeciwnika, ze glownym
> PRZECIWNIKIEM jest SLD/LiD (natomiast PO to tylko nieudolne
> przydupasy SLD/LiDu).
>
> Coz w tym dziwnego? Gdzie tu dowod kolaborowanie z SLD/LiDem.
>
> Denbata z przywodca LiDu jedynie potwierdza jego status GLOWNEGO
> PRZECIWNIKA PiSu.
>
> Reszta twoich zarzutow nie bede sie zajmowal bo wysnules je z
> blednego zalozenia...

[pies_na_lewizne]

preservation1 napisał:

> Pies, chodzi o stworzenie wrażenia że dyskutuja główni przeciwnicy
> i spostponowanie platformy i tuska, to jest oczywiste dla
> wszystkich.
>
> Stąd też cały zamiar spełzł na niczym. Skoro wiadomo że to tylko
> prostacki fortel, będzie to fortel bezskuteczny.
> kaczyski jest osobnikiem prymitywnym i taką samą miarą błędnie
> ocenia innych. Wydarzenie nagłaśniane przez propagande PiSowską
> jako autentyczne wyzwanie do pojedynku jest odbierasne jako
> medialny przekręt.
>
> Kaczyński przez to w oczach ludzi stał się tym samym z czym
> rzekomo walczył - "małym krętaczem".
> dosłownie i w przenośni.

owieczko Dolly, ty swoim sklonowanym rozumkiem nie obejmujesz spraw,
ale cie za to nie winie, jestes tworem laboratoryjnym, eksperymentem
ktory nie rokuje duzych nadziei.

mais revenons a nos moutons (nomens omens)...

to co ty nazywasz "me-e-e-e kretactwem me-e-e-e-e-e", normalni
ludzie i pies_na_lewizne nazywaja strategia.

tak, to jest strategia marginalizacji PO.

ale tez i dostrzezenie i nazwanie rzeczy po imieniu: Centrum ukladu
to SLD/LiD, natomiast PO to tylko zaslona dymna.

Po co debatowac z zaslona dymna, kiedy mozna debatowac z liderem
ukladu chowajacym sie w tym dymie?

[preservation1]

troche sie pogubiłeś w mnogości słów, piesku, mordo ty moja.

strategia obnażona - bo tak w istocie jest - staje sie zwykłym
krętactwem.
nikt, pomimo usilnej propagandy pis, nie wierzy że jest to
starcie "głównych przeciwników". intryga była niezbyt wyrafinowana
demaskuje się automatycznie jako szwindel.
cos na miarę "małych krętaczy" z SLDPiS.

pies_na_lewizne napisał:

> owieczko Dolly, ty swoim sklonowanym rozumkiem nie obejmujesz
spraw,
> ale cie za to nie winie, jestes tworem laboratoryjnym,
eksperymentem
> ktory nie rokuje duzych nadziei.
>
> mais revenons a nos moutons (nomens omens)...
>
> to co ty nazywasz "me-e-e-e kretactwem me-e-e-e-e-e", normalni
> ludzie i pies_na_lewizne nazywaja strategia.
>
> tak, to jest strategia marginalizacji PO.
>
> ale tez i dostrzezenie i nazwanie rzeczy po imieniu: Centrum
ukladu
> to SLD/LiD, natomiast PO to tylko zaslona dymna.
>
> Po co debatowac z zaslona dymna, kiedy mozna debatowac z liderem
> ukladu chowajacym sie w tym dymie?

[pies_na_lewizne]

preservation1 napisał:

> troche sie pogubiłeś w mnogości słów, piesku, mordo ty moja.
>
> strategia obnażona - bo tak w istocie jest - staje sie zwykłym
> krętactwem.
> nikt, pomimo usilnej propagandy pis, nie wierzy że jest to
> starcie "głównych przeciwników". intryga była niezbyt wyrafinowana
> demaskuje się automatycznie jako szwindel.
> cos na miarę "małych krętaczy" z SLDPiS.

eeee tam, (m-e-e-e-e tam?), mozesz zaklinac rzeczywistosc ile tylko
chcesz.

Zapewniam cie, ze wiekszosc Polakow - do niedawna jeszcze troche
przyczadzona propaganda mediow lewicowo-liberalnych - w ostatnich
dwoch latach poczula powiew wolnosci i teraz juz uwierzyla ze mozna
i pragnie oddychac swiezym powietrzem.

Propaganda GazWybu i reszty ukladowych mediow juz na Polakow nie
dziala.

Bedzie wielkie zwyciestwo PiSu, i wielka porazka lewicy, szczegolnie
Platformy, ktora sie prawdopodobnie rozleci zaraz po wyborach.

Szykuja sie wielkie przetasowania na polskiej scenie politycznej.

Romciu, ty juz pokazales swoje piorka - odejdz!

[pies_na_lewizne]

Romciu, a moze debata Kaczynskiego z Kaczmarkiem?

[pies_na_lewizne]

pies. kaczyskiego to nawet Lepper wypunktuje

[preservation1]

Kaczek jest mocny w gębie na swoich konwencjach wyborczych, jako
uwielbiany wódz, otoczony wianuszkiem klakierów z otwartymi japami.

w starciu z realnym przeciwnikiem zabrakłoby mu jezyka w gębie i
popuściłby ze strachu.
no, chyba żeby mama stała koło mównicy.

[pies_na_lewizne]

preservation1 napisał:

> Kaczek jest mocny w gębie na swoich konwencjach wyborczych, jako
> uwielbiany wódz, otoczony wianuszkiem klakierów z otwartymi japami.
>
> w starciu z realnym przeciwnikiem zabrakłoby mu jezyka w gębie i
> popuściłby ze strachu.
> no, chyba żeby mama stała koło mównicy.

A kotz to wedlug ciebie mialby byc tym "realnym przeciwnikiem",
zdradz nam lub chociaz uchyl rabka tajemnicy...

polazłeś na lewizne, mordo ty moja ?

[preservation1]

realnym przeciwnikiemn dla Kaczyńskiego jest każdy kto nie stoi
przed nim z otwartą japą i nie jest piewcą każdego jego słowa. w
takiej sytuacji kaczyński wymięka po dwóch zdaniach.

a propos, przypominasz sobie jakąkolwiek debatę w jego wykonaniu? on
panicznie boi sie konfrontacji, brak mu odwagi.

pies_na_lewizne napisał:

> preservation1 napisał:
>
> > Kaczek jest mocny w gębie na swoich konwencjach wyborczych, jako
> > uwielbiany wódz, otoczony wianuszkiem klakierów z otwartymi
japami.
> >
> > w starciu z realnym przeciwnikiem zabrakłoby mu jezyka w gębie i
> > popuściłby ze strachu.
> > no, chyba żeby mama stała koło mównicy.
>
> A kotz to wedlug ciebie mialby byc tym "realnym przeciwnikiem",
> zdradz nam lub chociaz uchyl rabka tajemnicy...

[pies_na_lewizne]

preservation1 napisał:

> realnym przeciwnikiemn dla Kaczyńskiego jest każdy kto nie stoi
> przed nim z otwartą japą i nie jest piewcą każdego jego słowa. w
> takiej sytuacji kaczyński wymięka po dwóch zdaniach.
>
> a propos, przypominasz sobie jakąkolwiek debatę w jego wykonaniu?
> on panicznie boi sie konfrontacji, brak mu odwagi.

a propos twego a propos, nie widzialem takiej debaty i dlatego nie
moge sie jej doczekac. i chyba sie zgodzisz, ze kwach (jak sie
pierwej nie schleje) bedzie groznym przeciwnikiem? To stary ale
rasowy komuszy kon bojowy kuty na cztery nogi, nie tam jakas golo-
raciczna owieczka Dolly!

a z wypowiedzi Tuska poprzez ostatnie 2 lata wynika ze on jest taki
ciamciaramcia ze pozal sie panie Boze. Kaczor by go ZADZIOBAL!

[preservation1]

2 punkty niezgodności:

1. nawet schlany magister Goleń rozjedzie kaczynskiego jak walec na
cienki placuszek
2. Kaczyński wielokrotnie nie odpowiadał na wezwania Tuska do
debaty - stchórzył. twoje mrzonki o ZADZIOBANIU możesz wsadzic
miedzy inne PiSdackie legendy.

ze względu na pkt. 1 myslę że do debaty nie dojdzie PiSdaccy spin
doctorzy dokładnie o tym wiedzą i pod byle pretekstem (sraczka,
kaczka, wizyta u dentysty albo w Mongolii) odwołaja debate.



pies_na_lewizne napisał:

> a propos twego a propos, nie widzialem takiej debaty i dlatego nie
> moge sie jej doczekac. i chyba sie zgodzisz, ze kwach (jak sie
> pierwej nie schleje) bedzie groznym przeciwnikiem? To stary ale
> rasowy komuszy kon bojowy kuty na cztery nogi, nie tam jakas golo-
> raciczna owieczka Dolly!
>
> a z wypowiedzi Tuska poprzez ostatnie 2 lata wynika ze on jest
taki
> ciamciaramcia ze pozal sie panie Boze. Kaczor by go ZADZIOBAL!

[pies_na_lewizne]

preservation1 napisał:

> 2 punkty niezgodności:
>
> 1. nawet schlany magister Goleń rozjedzie kaczynskiego jak walec
> na cienki placuszek
> 2. Kaczyński wielokrotnie nie odpowiadał na wezwania Tuska do
> debaty - stchórzył. twoje mrzonki o ZADZIOBANIU możesz wsadzic
> miedzy inne PiSdackie legendy.
>
> ze względu na pkt. 1 myslę że do debaty nie dojdzie PiSdaccy spin
> doctorzy dokładnie o tym wiedzą i pod byle pretekstem (sraczka,
> kaczka, wizyta u dentysty albo w Mongolii) odwołaja debate.

No dobra, jesli debata Kaczor - Kwach sieodbedzie, to powiesz 'me-e-
e-e-e-e-e-e-a culpa!'?

Jesli debata nie tylko sie odbedzie ale i Kaczor zostanie
okrzykniety jej zwyciezca, powiesz 'me-e-e-e-e-e-e-e-a m-a-a-a-a-xim-
a-a-a-a-a culpa!'? ('mea maxima kupa' bardziej pasowaloby w twoim
wypadku, Dolly).

[preservation1]

jeśli sie odbędzie, w co wątpie, przyznam, że sie pomyliłem ale będę
miał kaczych spin doctorów za kompletnych głupców albo Brutusów.

co do drugiego sprawa pozostanie nierozstrzygnięta bo każda ze stron
okrzyknie swoje zwycięstwo, niezależnych ocen "ekspertów"
czy "dziennikarzy" nie będzie - takie mamy czasy, ze każdy jest
stroną, natomiast swoje indywidualne oceny mamy nawzajem dokładnie w
dupie, nie oszukujmy sie:)

pies_na_lewizne napisał:
> No dobra, jesli debata Kaczor - Kwach sieodbedzie, to powiesz 'me-
e-
> e-e-e-e-e-e-a culpa!'?
>
> Jesli debata nie tylko sie odbedzie ale i Kaczor zostanie
> okrzykniety jej zwyciezca, powiesz 'me-e-e-e-e-e-e-e-a m-a-a-a-a-
xim-
> a-a-a-a-a culpa!'? ('mea maxima kupa' bardziej pasowaloby w twoim
> wypadku, Dolly).

[pies_na_lewizne]

preservation1 napisał:

> takie mamy czasy, ze każdy jest stroną, natomiast swoje
> indywidualne oceny mamy nawzajem dokładnie w
> dupie, nie oszukujmy sie:)

trudno sie z tym nie zgodzic ;)

Romek, ty debatuj sobie z Lepperem "Jedno Cialo"

[pies_na_lewizne]

macie 1% poparcia i ten sam poziom intelektualny

[pies_na_lewizne]

oj kaczuś, kaczuś

[preservation1]

ON już wie, że przegra i żebrze o niski wymiar kary po wyborach.
TS już czeka a i sądy powszechne też będą miały kupe roboty z
kaczystami.

po przegranych przez PiS wyborach zapanuje w końcu prawo i
sprawiedliwość.
niewinnym włos z głowy nie spadnie, panie Jarosławie Kaczyński.

[robertdaro]

Okropna ta negatywna kampania. Znalazłem coś pozytywnego i
zajebistego musicie zobaczyć
www.youtube.com/watch?v=xXqcHI8peUA

Słusznie, ucinają Tuska. LPR się trzyma!!!

[ewicz]

fakty.interia.pl/raport/wybory_2007/ankiety/na-kogo-zaglosujesz-w-wyborach-parlamentarnych-2007/wyniki,10662

Nie najgorzej!!!
Pozdrawiam zwolenników wolności.