Dodaj do ulubionych

Ziobro pomylił taksę

    • allo11 Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 11:28
      dlaczego OPłata zależy od wartości Umowy? czy notariusz wiecej "napracuje " się
      jeśli kupię dom za 300xx niż za 100xx ??
      • krwawy.zenek Re: Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 11:32
        allo11 napisał:

        > dlaczego OPłata zależy od wartości Umowy?

        Dlatego, że wraz z wzsrostem wartości rośnie odpowiedzialnopść a
        notariusz odpowiada całym swym majątkiem, bez ograniczeń.

        • allo11 Re: Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 11:41
          no dobra ale znane są przypadki ,że potwierdzają nieprawdę -zapisując dziwne
          zmiany w terenie np .podzielą działkę w sposób taki jak sobie życzy klient . A
          nie zawsze odpowiada to przeciez Rzeczywistości .NIE sprawdzają w terenie tego
          co Uprawomacniają. I co i nic. To co napiszą jest święte i trudno z takich
          banialuków się wyplątać.
          • krwawy.zenek Re: Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 11:51
            Dlaczego miałoby być "święte"?
          • anka_p24 Re: Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 21:49
            Notariusze nie dzielą działek! Akty notarialne sporządzane są na podstawie dokumentów geodezyjnych, które sporządzają geodeci i to geodeta jest od tego, żeby sprawdzić, jak wygląda działka w terenie. Znam to "od podszewki", bo pracuję u notariusza w takiej małej mieścinie, ale obawiam się, że już niedługo, bo u nas ceny mieszkań (od których uzależniona jest taksa notarialna) oraz "ruch w interesie" są znacznie mniejsze niż w warszawce, więc przy takim spadku obrotów szef interes zamknie.
        • valana Re: Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 16:29
          krwawy.zenek napisał:

          > allo11 napisał:
          >
          > > dlaczego OPłata zależy od wartości Umowy?
          >
          > Dlatego, że wraz z wzsrostem wartości rośnie odpowiedzialnopść a
          > notariusz odpowiada całym swym majątkiem, bez ograniczeń.

          Tak jak każdy człowiek, który również za swoje zobowiązania odpowiada całym
          swoim majątkiem. Zatem gdzie tu większa odpowiedzialność notariusza?
          • krwawy.zenek Re: Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 16:47
            Skoro wraz ze wzrostem wartości umowy rośnie odpowiedzialność
            notariusza, to logiczne jest, że rośnie równiez wynagrodzenie. Czego
            tu nie rozumiesz?
            • valana Re: Ziobro pomylił taksę 02.10.07, 00:35
              krwawy.zenek napisał:

              > Skoro wraz ze wzrostem wartości umowy rośnie odpowiedzialność
              > notariusza, to logiczne jest, że rośnie równiez wynagrodzenie. Czego
              > tu nie rozumiesz?

              Tego, czym różni się odpowiedzialność notariusza od odpowiedzialności dowolnego
              człowieka za swoje zobowiązania. Co do zasady wszyscy odpowiadamy jednakowo-
              całym swoim majątkiem. Zatem w jaki sposób notariusz może odpowiadać WIĘCEJ,
              skoro nie ma "więcej" niż "cały" majątek.
              • krwawy.zenek Re: Ziobro pomylił taksę 02.10.07, 18:10
                "Całym majątkiem", to granica odpowiedzialności a nie jej wymiar.
                Każdy odpowada w takiej wysokości, jaką szkodę wyrządził. Jeżeli
                szkoda jest dwa razy większa, odszkodwanie też jest w zasadzie dwa
                razy większe. Odpowidnio wyższe są tez ryzyka a więc i stawki
                ubezpieczenia.
                To tak oczywiste, że raczej trudno przypuszczać, żebyś naprawdę tego
                nie rozumiał. Zakładam jednak, że nie udajesz, stąd poważnie Ci
                odopowiadam.
    • 4gr Notarisze to HIENY! 01.10.07, 11:28
      Wlasciciele dlugopisow i ewentulanie laptopa - to jest nie lada
      zawod, byle byl atrament na podisywanie drukow. Notariusze to
      najbardziej leserancka grupa "zawodowa w Polsce. Stawki za akt
      notariany czyli kawalek zadrukowanego papieru, powinny byc obnizone
      do pol godziny pracy sekretatki za "dzielo". Kiedy sie w Polsce
      skonczy ten sowiecki kult bucowatego urzedasa uzbrojonego w pieczec
      i dlugopis???
    • qfc Ziobro powinien wypierzyc z imprezy... 01.10.07, 11:31
      ...chciwych notariuszy. W Anglii jak sie kupuje dom (znacznie
      drozsze niz w Polsce) to zaden notariusz nikomu do szczescia nie
      jest potrzebny. Podobnie i w Polsce powinno byc: zlikwidowac
      koniecznosc korzystania z uslug notariuszy, a ceny same same spadna.
      W koncu jak chce sprzedac komus swoj dom to po cholere notariusz. Z
      reguly nieuk, za nic odpowiedzialny, ktory ma od panstwa licencje na
      zdzieranie pieniedzy. W cywilizowanych krajach taki numer nie
      przechodzi.
      • krwawy.zenek Re: Ziobro powinien wypierzyc z imprezy... 01.10.07, 11:33
        qfc napisał:

        > ...chciwych notariuszy. W Anglii jak sie kupuje dom (znacznie
        > drozsze niz w Polsce) to zaden notariusz nikomu do szczescia nie
        > jest potrzebny.

        A adwokaci mają zarobek.


        • naturelovers Re: Ziobro powinien wypierzyc z imprezy... 01.10.07, 11:59
          > A adwokaci mają zarobek.

          Tylko jesli sam nie potrafisz spisac umowy. Normalna sprawa.
          • krwawy.zenek Re: Ziobro powinien wypierzyc z imprezy... 01.10.07, 12:03
            Znasz jakiś przypadek, żeby w Anglii ktoś "sam spisał umowę"
            sprzedaży nieruchomości?
    • grek.greek krwiopijcy notariusze 01.10.07, 11:34
      i nie ma w Polsce układu, ku*a mać!
      Hieny, prawo tak napisali żeby mieć milion furtek. Żebby maksymalnnie zamotać,
      oszukać, zinterpretować.
      Ku*a mać. Jak ja nienawidzę tych skur*ów.
    • michalparadowski Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 11:49
      No proszę, popatrzcie Państwo.
      A mówią, że to taki znakomity prawnik.
      Mówią także, że nieborak miał jakieś kłopoty z aplikacją.
      Czyżby w czasie tejże aplikacji, też czegoś nie rozróżniał?
      Ale chętnie by wieszał.
      Rety kasza, a jak się znów pomyli, lub nie rozróżni, to dopiero
      będzie klops!
    • e-4l Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 11:58
      Tylko taksę pomylił???? Zero jest jedną wielką POMYŁKĄ!!
    • honecker32 Po co wogole sa notariusze 01.10.07, 12:00
      jesli ktos jest nierozgarniety to niech im placi, jesli ktos UMIE
      PISAC to zaoszczedza 3K.
      Pytanko notariusz dostaje ponad 3 tysiace co on dokladnie musi
      zrobic, jakie ponosi koszty po za strata czasu i kilku kartek
      papieru ?
      • honecker32 Re: Po co wogole sa notariusze 01.10.07, 12:01
        sorki za literowki
        • krwawy.zenek Re: Po co wogole sa notariusze 01.10.07, 12:05
          Przeproś raczej za meritum.
    • hotrod404 co tam taksa, podatek 2% trzeba zlikwidować!!! 01.10.07, 12:12
      złodziejski podatek od niczego!
    • sylvio Re: Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 12:33
      Zlikwidować notariat, czyli zrobić stawkę 100 zł od umowy. Nawet jak to ma być
      1300 to za co pytam? Sprawdzić dane w dowodzie osobistym, wypisać kwity i
      postawić pieczątki każdy potrafi a zdaje się do tego sprowadza się praca
      notariusza.
    • monster1972 prawnicy to mafia, ale Ziobro to ZERO! 01.10.07, 13:13
      niestety, pan minister ZERO to matoł bez szkoły

      facet, ktory skonczył studia prawnicze ze srednią 3,7 to matoł i
      koniec... on zresztą ledwo zdał egzamin na prokuratora - orłem
      raczej nie był

      ten gość nie powinien robić nic poza bieganiem ze skoroszytami w
      kancelarii w Pcimiu

      a tymczasem jest "pierwszym prawnikiem" Polski

      coż... jaki rząd, taki pierwszy prawnik;)


      i żeby nie było... popierałem i popieram jego pomysł, coby uwolnić
      zawody prawnicze i skonczyć z mafią prawniczą

      no ale tamtą ustawę też schrzanił i TK odrzucił

      natomiast ostatnie posunięcie z notariuszami to zwykła kiszka
      wyborcza i to zapleśniała;)

      populizm i tyle...

      zamiast zmuszać urzedowym nakazem do obniżenia tych opłat
      wystarczyłoby ułatwienie w zakładaniu kancelarii notarialnych i
      poprawienie dostepu do tego zawodu, ceny same by spadły

      ehhh


      dodatkowo: dla kogos, kto wywala za chatę 0,5 mln zł... jakaś
      smieszna suma typu 1500 zł, ktorą mozna by było zaoszczedzic dzieki
      tej ustawie to juz chyba nie ma znaczenia:)

      panie ziobro, proponuję wziać jakies kursy doszkalające, bo to
      cholera wstyd;)

      strach pomysleć, co by było gdybyśmy mieli takich "kompetentnych"
      architektów, budowlańców czy lekarzy jak pan minister;)


      Polak-ateista
      • piter8848 Re: prawnicy to mafia, ale Ziobro to ZERO! 01.10.07, 13:33
        > dodatkowo: dla kogos, kto wywala za chatę 0,5 mln zł... jakaś
        > smieszna suma typu 1500 zł, ktorą mozna by było zaoszczedzic dzieki
        > tej ustawie to juz chyba nie ma znaczenia:)

        W takim razie po co ten caly watek i dyskusja... 1.5K PLN tu, 1.5K PLN tam, eh...

        -pp
        • si-si2 prawnicy to mafia 01.10.07, 14:13
    • marych Min. Zero miał na studiach średnią 3,5 ... 01.10.07, 15:03
      Min. Zero miał na studiach średnią 3,5 co nie wróży dobrze
      wymyślanemu przez niego prawu...
      Za to ponoć kilku jego profesorów, którzy nie poznali się na
      talentach wielkiego reformatora, musiało szybko zakończyć swoją
      karierę, tak jakos przypadkowo akurat wtedy, gdy dorwał sie do
      władzy...
      • 1europejczyk Tez mi argument: ilosc zdolnych ludzi , 01.10.07, 16:24
        ktora nie pokonczyla studiow, zostala z nich wyrzucona bo sie nudzila, bo nie
        miala ochoty wysluchiwac bredni podobnych do tych, ktorymi raczyli nas w
        mediach, po objeciu przez Ziobre Ministerstwa Sprawiedliwosci, ci co sa
        bezposrednio odpowiedzialni za stan korupcji w Polsce jest conajmniej taka sama
        jak ilosc glupoli konczacych studia z bardzo dobra ocena nie mowiac juz o tych
        co robia w Polsce "kariere prawnicza".
        Re: Min. Zero miał na studiach średnią 3,5 ...
    • marych Tak samo było z 3 mln. mieszkań. 01.10.07, 15:04
      miało byc: mieszkania po 3 mln, ale ktoś zle przepisał hasło...
    • poglodzio Re: Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 15:08
      socjalistyczny idiota Ziobro znów się pomylił :) niech żyje Wolny
      Rynek !!!!
    • komnen3 Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 15:13
      Przynajmniej próbował coś zrobić z realnie istniejącym problemem.
      Nie znoszę Ziobry i uważam, że rządy PiSu to tragedia narodowa.
      Głosować będę pewnie na LiD, ale nie należy przesadzać z krytyką w
      tym konkretnym przypadku, Jeśli notariusze dostają rzeczywiście 58
      tyś miesięcznie, to jest to niejaka przesada. Jeśli biorą ponad dwa
      tysiące za jeden dokument...
      Ha. Już wiem, czemu moja matka chciała, bym został notariuszem.
      trzeba jej było posłuchać :)
      Oczywiście, Ziobro się wystawił na pośmiewisko robiąc błąd, ale
      sądzę, że gdyby go nie zrobił, notariusze by znaleźli inny. W tym
      wypadku jego intencje były dobre, To należy docenić
    • the.gypsy Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 15:23
      do czego dotkna sie bolszewicy, wychodza kwadratowe jajca.
    • sld_sld Krajem rzadza dyletanci! Ziobro to przyklad kretyn 01.10.07, 15:45
      a ktory przekonany o zasadnosci swoich pogladow (na kazdy de facto
      temat) urzeczywistnia je wraz z pomocnikami. Poglady czasami ma
      sluszne ale wykonanie jest fatalne. Dodatkowo podparte jakas debilna
      ideologia!

      Zauwazmy ze dzis ten wybitny prawnik nie ustosunkowal sie do
      zarzutow, nie przeporawdzil konferencji... nie przyznal sie do
      bledu. A przeciez jeszcze mozna zmienic to rozporzadzenie!!

      Dodatkowo Ziobro krzyczac o zaoszczedzonych pieniadzach zapomnial
      powiedziec ze duza czesc tej kasy to podatki PANSTWA a nie
      notariuszy dochody! Zreszta dla Ziobro dochod a przychod to de facto
      jest to samo wiec na jedno wychodzi.

      Prawnicze ZERO, matol rzadzi prawem majac w powazaniu to co mowia
      autorytety (ba przeciez nie ma autorytetow juz sa same łże elity!)
    • szkaradnik Skąd w Was ludzie tyle jadu 01.10.07, 15:57
      Wiemy, że notariat w obecnej postaci to jest patologia. Po raz
      pierwszy ktoś od wielu lat chce obciąć opłaty notarialne przy kupnie
      nieruchomości, a wy taką osobę obrzucacie błotem.Zauważcie, zę ani
      mumia wolności ani komuchy nic w tej sprawie za swoich kadencji nie
      zdziałały. Jak opłaty są wysokie to jest źle, a jak chce się je
      obniżyć, to jest jeszcze gorzej. I jak Wam tutaj ludziska dogodzić??
      Lekarze biorą łapówy to koniec świata. A zapudłować lekarza za
      łapownictwo to jest ciężkie naruszenie praw człowieka. A sam
      zauważyłem, ze już lekarz mówią coraz mniej otwarcie o łapówach..

      Środowisko prawnicze będzie robiło wszystko, aby zdyskredytować
      Ziobrę, czy Ziobro jako inteligentny inaczej tak źle radziłby sobie
      w komisji z afery rywina??

      Łatwo jest powtarzać 'mądre' liczbowe slogany po bardzo szacownym
      nowym nabytku na listach nieskazitelnej samoobrony.

      To że napisałem rywin i samoobrona z małych liter, to nie jest
      przeoczenie
      • krwawy.zenek Re: Skąd w Was ludzie tyle jadu 01.10.07, 16:52
        szkaradnik napisał:

        > Wiemy, że notariat w obecnej postaci to jest patologia. Po raz
        > pierwszy ktoś od wielu lat chce obciąć opłaty notarialne przy
        kupnie
        > nieruchomości, a wy taką osobę obrzucacie błotem.Zauważcie, zę
        ani
        > mumia wolności ani komuchy nic w tej sprawie za swoich kadencji
        nie
        > zdziałały. Jak opłaty są wysokie to jest źle, a jak chce się je
        > obniżyć, to jest jeszcze gorzej. I jak Wam tutaj ludziska
        dogodzić??

        Ponad wszelką wątpliwość nie wprowadzaniem bolszewizmu lecz
        dokładnie odwrotnymi działaniami - upowszechnieniem obsługi
        notarialnej i wprowadzeniem w pełni wolnorynkowych mechanizmów.

      • duckhunter Re: Skąd w Was ludzie tyle jadu 02.10.07, 01:27
        szkaradnik napisał:

        szkaradnik..idzze ty sie wypałuj i przestan pieprzyc głupoty sługusie
        pisdziorsko gejowskoziobrowski-ze z malej litery to tez nie przeoczenie
    • zigzaur Gwóźdź jest po to, aby walnąć młotkiem 01.10.07, 16:00
      w łeb.
    • wroclawjacek Re: Ziobro pomylił taksę 01.10.07, 16:42
      > Czyli ministerstwo przegrało Ziobro do jednego!
      > Nawet rozporządzenia Największy Prawnik IV RP napisać nie potrafi!
      > Ach, przecudna puenta na koniec rządów...
      ***
      Ty umiesz czytać że zrozumieniem ?
      Złodzieje notariusze okradają nas od lat zarabiajac 58 000 zł za stemplowanie
      aktów , które i tak pisze sekretarka.
      Teraz pozwolono okradać nas za prosta pracę 24 000 ale to za małe tym złodziejom.
      PiS ograniczył złodziejskie zarobki komorników.
      PiS zmusił sądy do pracy dłużej niz do 15:00.
      PiS walczył z korporacjami prawniczymi o dopuszczenie młodych do zawodu.
      Ziobro i ekipa narazili sie całym środowisku prawniczemu totez to stosuje ciegle
      wybiegi prawnicze aby zahamowac wdrażanie ustaw.
      Wcale to nie dziwi skoro to robia złodzieje i lenie.
      Z artukułu wynika tylko tyle ,ze sprzedaż mieszkania nie jest według notariuszy
      sprzedażą mieszkania.
      A ty piszesz że Ziobro przegrał.
      Jesteś ślepy albo głupi albo należysz do tych wyrwigroszy.
      Powyższy przykład będący nagonka w której gazeta uczestniczy pokazuje że tylko
      PiS zauważa takie idiotyzmy i próbuje z nimi walczyc.
      Jeśli nie zawsze im sie udaje od razu to tylko idiota może zinterpretować że
      było niepotrzebne.
      Dziekuje notariuszom za dodatkowy argument za głosowaniem na PiS.
      Wszyscy złodzieje III RP i postPRL drzyjcie bo na każde złodziejstwo przydzie
      czas rozliczeń.
      To nie psychoza PiS to rzeczywistość, że w Polsce garstka ludzi kradła , kradnie
      i chce kraść w przyszłości.
      Złodzieje i ludzie z wyrokami są nawet w sejmie.
      Złodziejstw , korupcji i przekrętów nigdy nie da się wyeliminować ale ograniczyć
      może je tylko PiS.
      Szkoda, że głosowałem na tego chorego z wściekłości Tuska.
      Teraz byłbym idiota gdyby znów na niego zagłosował.
      To wandal polityczny , to chuligan większy od Leppera.
      Jeśli wygra to czekają nas następne wybory a Polska straci czas i pieniądze.
      przybędzie przekrętów , a one mają to do siebie że trudno je rozliczyć i nawet
      PiSowi sie to nie udawało.
      Zatem hulaj dusza diabła niema.
      PSL,AWS,SLD,Samoobrona ....złodzieje.
      Władza daje możliwość bezkarnego złodziejstwa.
      Zatem nie można budować bez oglądania się za siebie bo inaczej to budowanie na
      złych fundamentach.
      Kolega mi opowiadał o swoich kumplach bankowcach którzy odsiadują wyroki za
      swoje przekręty ale oni już w wiezieniu wiedzą jakie przekręty zrobią po wyjściu.

      • krwawy.zenek ale się błaźnisz... 01.10.07, 16:56
        wroclawjacek napisał:

        > > Czyli ministerstwo przegrało Ziobro do jednego!
        > > Nawet rozporządzenia Największy Prawnik IV RP napisać nie
        potrafi!
        > > Ach, przecudna puenta na koniec rządów...
        > ***
        > Ty umiesz czytać że zrozumieniem ?
        > Złodzieje notariusze okradają nas od lat zarabiajac 58 000 zł za
        stemplowanie
        > aktów , które i tak pisze sekretarka.

        Dobre. To dlaczego ta sekretarka nie jest notariuszem? :)))

        > PiS zmusił sądy do pracy dłużej niz do 15:00.

        Co ty nie powiesz?

        > PiS walczył z korporacjami prawniczymi o dopuszczenie młodych do
        zawodu.
        > Ziobro i ekipa narazili sie całym środowisku prawniczemu totez to
        stosuje ciegl
        > e
        > wybiegi prawnicze aby zahamowac wdrażanie ustaw.

        Na razie te ustawy Ziobry zawierają tak horrendalne błędy, że choćby
        bardzo chcieć - nie da się ich "wdrażać"... :)))


        > Z artukułu wynika tylko tyle ,ze sprzedaż mieszkania nie jest
        według notariuszy
        > sprzedażą mieszkania.

        Nie. Z arytkułu wynika, że notariusze (i nie tylko oni) dostrzegli,
        że umowa wyodrębnienia lokalu nie jest sprzedażą mieszkania. Co jest
        oczywistym faktem.

        • vn2000 Re: ale się błaźnisz... 01.10.07, 17:16
          nie wiem dlaczego sie spieracie skoro nie wiecie o czym mowa. To są
          bardzo szczegółowe przepisy i dyskusje o nich powinni prowadzić
          fachowcy a nie dyletanci. W tym rozporządzeniu jest więcej "hitów"
          które kompromitują twórców. Nie lubicie notariuszy, a kto lubi
          bogatych i szczęsliwych? W Polsce nikt!!!
          • piter8848 Re: ale się błaźnisz... 01.10.07, 17:57
            > Nie lubicie notariuszy, a kto lubi
            > bogatych i szczęsliwych? W Polsce nikt!!!

            Jesli to bogactwo bierze sie stad, iz bedac urzednikiem panstwowym, pobiera sie
            haracz (narzucony przez panstwo na obywateli), to sie nie dziw, ze nikt takiego
            "bogacza i szczesliwca" nie lubi.

            -pp
            • maruda.r Re: ale się błaźnisz... 01.10.07, 23:36
              piter8848 napisał:

              > > Nie lubicie notariuszy, a kto lubi
              > > bogatych i szczęsliwych? W Polsce nikt!!!
              >
              > Jesli to bogactwo bierze sie stad, iz bedac urzednikiem panstwowym, pobiera sie
              > haracz (narzucony przez panstwo na obywateli),

              ***********************************

              Np. minister sprawiedliwości?

              • piter8848 Re: ale się błaźnisz... 01.10.07, 23:56
                maruda.r napisał:

                > piter8848 napisał:
                >
                > > > Nie lubicie notariuszy, a kto lubi
                > > > bogatych i szczęsliwych? W Polsce nikt!!!
                > >
                > > Jesli to bogactwo bierze sie stad, iz bedac urzednikiem panstwowym, pobie
                > ra sie
                > > haracz (narzucony przez panstwo na obywateli),
                >
                > ***********************************
                >
                > Np. minister sprawiedliwości?

                Pytasz czy minister sprawiedliwosci jest tym urzednikiem, do ktorego idziesz po
                kupnie mieszkania i zostawiasz mu procent jego wartosci??
                Czy chodzi Ci o przedstawiciela panstwa, ktory narzuca ten haracz na obywateli?

                -pp
                • krwawy.zenek Re: ale się błaźnisz... 02.10.07, 18:12
                  Tak się jakoś dziwnie składa, że Państwu płacisz przy zakupie
                  mieszkania ok. 5 razy więcej, niz notariuszowi. Jeżeli zaś
                  korzystałeś z pośrednictwa (co w dużych miastach jest niestety
                  powszechne i raczej nieuniknione= jemu obie strony zostawiają 10
                  razy więcej.
    • orkan3 Czemu nie zrobić tak jak w Stanach? 01.10.07, 18:35
      Każdy niekarany obywatel może być notariuszem publicznym. Zgodę i
      pieczątkę wydaje (sprzedaje) urząd miasta. Dlatego wszędzie tam
      gdzie potrzebne jest uwiarygodnienie podpisu lub dokumentu, co
      najmniej jeden pracownik jest równocześnie notariuszem (bo tylko to
      robi notariusz - nie musi się znać na niczym - musi tylko
      stwierdzić, że to ja się podpisuję).

      Dlatego notariuszami są równocześnie pracownicy banków, agencji
      sprzedaży, w biurach podróży, deweloperzy itd. Opłata wynosi około
      10 dolarów (30 złotych - TRZYDZIEŚCI!) a często przyłożą pieczątkę
      za darmo. U mnie w pracy każda sekretarka ma prawo notariusza
      publicznego. Pamiętajcie - to jest notariusz PUBLICZNY. W założeniu
      każda osoba (publika) ma prawo nim być.
      Gdyby tak było w Polsce, to ceny spadły by na łeb na szyję.
      • vn2000 Re: Czemu nie zrobić tak jak w Stanach? 02.10.07, 17:37
        ale jesli chcesz w Stanach kupic nieruchomość musisz isc do adwokata
        który napisze ci elaborat na 200 stron za co zapłacisz 3x tyle co w
        Polsce notariuszowi

        notary public w stanach faktycznie przybija tylko pieczątke
        potwierdzając, że to ty podpisales sie na jakims swistku. w Polsce
        to samo kosztuje 20 zł
    • 80662270a powinniśmy zlikwidowac notariuszy 01.10.07, 18:44
      przecież ten zawód jest idiotycznie niepotrzebny
      • duckhunter Re: powinniśmy zlikwidowac notariuszy 01.10.07, 23:22
        80662270a napisał:

        > przecież ten zawód jest idiotycznie niepotrzebny

        oczywiscie....rotflllllllllllllllllllllllllllll. skasujmy tez wydzialy ksiag
        wieczystych, kancelarie adwokackie i rzecznika praw obywatelskich (tak przy
        okazji) ,umowy kupna mieszkania(domu,działki etccc) bedziemy pisac na kolanie na
        kratkowanym kawałku papieru wydartym z zeszytu dziecka a ze jest nasze po wsze
        czasy to 2 sasiadów zza płota potwierdzi......
        boshe.... ze ty patrzysz z góry na tych debili wiochmenskich piszacych na tym
        forum i nie pierd...sz w nich gromem z nieba...,to tylko potwierdza teze
        staruszka Fryderyka N. ze cie nie ma :PPPP
        • valana Re: powinniśmy zlikwidowac notariuszy 02.10.07, 00:40
          duckhunter napisał:

          > 80662270a napisał:
          >
          > > przecież ten zawód jest idiotycznie niepotrzebny
          >
          > oczywiscie....rotflllllllllllllllllllllllllllll. skasujmy tez wydzialy ksiag
          > wieczystych, kancelarie adwokackie i rzecznika praw obywatelskich (tak przy
          > okazji) ,umowy kupna mieszkania(domu,działki etccc) bedziemy pisac na kolanie n
          > a
          > kratkowanym kawałku papieru wydartym z zeszytu dziecka a ze jest nasze po wsze
          > czasy to 2 sasiadów zza płota potwierdzi......
          > boshe.... ze ty patrzysz z góry na tych debili wiochmenskich piszacych na tym
          > forum i nie pierd...sz w nich gromem z nieba...,to tylko potwierdza teze
          > staruszka Fryderyka N. ze cie nie ma :PPPP
          >
          No, jakby nie patrzeć, to przez stulecia ludzie jakoś się bez notariuszy
          obywali, a obrót nieruchomościami istniał i całkiem nieźle funkcjonował.
          A na kartce, niechby i wydartej z zeszytu, też można zawrzeć całkiem foremną
          umowę. To tylko nośnik, nic więcej.
          • duckhunter Re: powinniśmy zlikwidowac notariuszy 02.10.07, 01:23
            valana napisał:


            > A na kartce, niechby i wydartej z zeszytu, też można zawrzeć całkiem foremną
            > umowę. To tylko nośnik, nic więcej.

            mhm...pod warunkiem ze sprzedajesz krowe sasiadowi i 2 morgi ziemi wiochmenie>
          • krwawy.zenek Re: powinniśmy zlikwidowac notariuszy 02.10.07, 19:10
            Tak funkcjonował, że za PRL trzeba było dwa razy przeprowadzać
            gigantyczną akcję porządkowania i uzgadniania stanu prawnego z
            faktycznym, bo nic się nie zgadzało...
            Nie zabieraj głosu na temat czegoś, o czym nie masz bladego pojęcia.
    • pies_na_lewizne Zamiast walczyc z notariuszami, zmienic prawo!____ 01.10.07, 18:51
      Zamiast walczyc z notariuszami, trzeba zmienic prawo, pozwalajac np.
      ksiegowym - po zdaniu odpowiedniego egzaminu - prowadzic dzialanosc
      notarialna - ale za polowe ceny.

      • krwawy.zenek kuriozum 02.10.07, 18:14
        Księgowy nawet nie ma wykształcenia prawniczego :))
    • bebek4 Szkoda ze wszyscy mówią nie na temat... 01.10.07, 19:57
      Skupiacie się na Ziobrze a nie na tym że obniżono wyśrubowane
      stawki. Nikt jeszcze nie czytał tego projektu ale wszyscy wiedzą że
      jest zły bo ci którzy mają zarobić z jego powodu mniej uważają że
      taki jest, dobre...

      Zgadzam się że taksę notarialną najlepiej obniżyć zwiększeniem
      konkurencji, ale jakoś to urynkowienie o którym się mówi nikomu do
      dziś nie wyszło. Kicham na wprowadzanie konkurencji latami skoro z
      dnia na dzień mogę zapłacić o połowę mniej, chociaż i tak dużo
      więcej niż za granicą.

      I nie wiem jak sądzicie ale poza Ziobrą nikt tego zmienić nie
      próbował...
    • milo_1 Kto studiował z ZEREM.....?????? 01.10.07, 21:57
      Wstyd się przyznać a może strach się bać.......
      No jazda koledzy ze studiów opowiedzcie o osiągnięciach prawnika Ziobry......
      • duckhunter Re: Kto studiował z ZEREM.....?????? 01.10.07, 23:16
        milo_1 napisał:

        > Wstyd się przyznać a może strach się bać.......
        > No jazda koledzy ze studiów opowiedzcie o osiągnięciach prawnika Ziobry......

        no przeciez nikt sie nie przyzna bez tortur ze był z tym zerem na roku :PPPP
        • krwawy.zenek Na przykład Mularczyk 02.10.07, 19:08
          Na przykład Mularczyk. Także Mucha - wicewojewoda małopolski.
    • guru133 Ten niedouczony prawnik Ziobro ( a może ziło;)) 01.10.07, 21:58
      to jedna wielka pomyłka. Asesor sądowy to dla niego zbyt wysokie progi. Co
      najwyżej może być płatnym prowokatorem KGB.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka