Dodaj do ulubionych

Ukraina: Partia Regionów wyprzedziła Blok Tymos...

01.10.07, 20:01
> Szefowa misji obserwacyjnej OBWE Tone Tingsgaard powiedziała
> na konferencji prasowej, że "wybory były otwarte i zgodne z
> zasadami pluralizmu". Podkreśliła, że w ich trakcie przestrzegano
> praw obywateli, a sam dzień głosowania był spokojny.

... tak jest na Ukrainie. A u nas:

- policja nęka działaczy PO
- Lis wyrzucony z pracy pod naciskiem haków na właściciela Polsatu
- TVP skrajnie nieobiektywna
- Nelly Rokita robi sobie kampanię w Chicago za pieniądze państwowe

- a obserwatorzy OBWE nie mogą się na te tematy wypowiedzieć, bo ich nie
wpuszczono, co jest zupełnie wyjątkowym ewenementem.

Spadliśmy poniżej Ukrainy. Szkoda.

Więcej o tym: www.skubi.net/obserwatorzy.html

Wyrwij Polskę z rąk wrogów demokracji: www.skubi.net/kampania.html
Obserwuj wątek
    • sansone1 aby nagle wszystko sie nie zmienilo 01.10.07, 21:23
      a teraz duzo o pana Litvina zalezy....jak juz jego nazwisko na to wskazuje, do
      rosjan wrodzony wstrent ma...
      • shithead Re: aby nagle wszystko sie nie zmienilo 02.10.07, 00:20
        Wschodnia Polska powinna sie przylaczyc do Ukrainy lub Bialorusi, bo
        im duzo blizej do Azji niz do Europy.
        • loki-loki Re: aby nagle wszystko sie nie zmienilo 02.10.07, 14:18
          Bo przecież Ukraina i Białoruś to centrum Azji.
    • eva15 Janukowicz źle mówi 01.10.07, 23:12
      "Ostatecznie wystąpienie premiera trwało ok. 5 minut. Przemówienie
      zostało wygłoszone po rosyjsku(...)".
      ___________

      Ooo, jak po rosyjsku to się nie liczy.
      • czlowiek_ksiazka Re: Janukowicz źle mówi 01.10.07, 23:57
        Moze ty mi wyjasnisz, evo15, bo jestes nieprzecietnie inteligentnym
        czlowiekiem, pewna sprawe.
        Gdzies przeczytalem, ze Polska wyslala na Ukrainie obserwatorow -
        chyba ze 130(!) dzielnych medrcow i ekspertow. Moge sie zalozyc o
        100 demokratycznych i niepodleglych dolarow, ze ok. 128-129 z nich
        wsciekle nienawidzi "ruskiego" Janukowicza i ubostwia zacnego
        zachodniego demokrate Juszczenko, o ktorym moge powiedziec tyle, ze
        do dzisiaj nie wiem w oparciu o jakie zapisy w konstytucji, prawie
        ukrainskim rozwiazal parlament. Obym sie mylil, ale prawdopodobnie
        moja prognoza jest jeszcze dla Janukowicza gorsza.

        W takich warunkach, jaki sens ma - z definicji niezalezne,
        obiektywne, takie powinno byc - obserwowanie wyborow przez naszych
        ekspertow? Jak STRONA moze oceniac, wystawiac swi´dectwo w kwestii,
        w ktorej jest zywotnie zainteresowana??? Nie wydaje ci sie, ze
        najbardziej obiektywne byloby obserwowanie wyborow na Ukrainie przez
        Chinczykow albo przedstawicieli jakiejs Organizacji Konferencji
        Islamskiej? Bezstronnego z definicji czynnika, ktoremu jest
        (najbardziej z potencjalnych kandydatow) wszystko jedno kto wygra w
        niepodleglej i demokratycznej Ukrainie.
        • eva15 Re: Janukowicz źle mówi 02.10.07, 02:01
          Ależ jak najbardziej wydaje mi się, że Chińczycy byliby bardziej
          obiektywni. I dlatego w odniesieniu do zachodnich (i polskich)
          obserwatorów przymiotnik "niezależni" piszę z reguły w cudzysłowie.

          No a póki jest jak jest, jedyną szansą na "uczciwe, demokratyczne"
          wybory, jest wybór opcji prozachodniej. Reszta to oszustwo. Podwójne
          bo rosyjskojęzyczne. Ukraina wdepnęła w niezłe łajno i albo się
          podda jedynie słusznej zachodniej "demokracji" albo spokoju i
          stabilizacji już nie zazna.
          • herr7 Julia chciała już być premierem, a tu 02.10.07, 08:44
            wszystko w rękach Litwina, czyli polityka raczej niestałego nawet na warunki
            ukraińskiej polityki. W sumie jest pat "pomarańczowi" -"biało-błękitni", ale
            przy osłabieniu Juszczenki i wzmocnieniu Timoszenko. Jeżeli Julia utworzy rząd
            to z jednej strony będzie podgryzał ją jej "przyjaciel z Majdanu", a z drugiej
            strony będzie miała opozycję w postaci Partii Regionów. Kompromis jest jednak
            możliwy, gdyż oligarchowie popierający oba główne bloki chcą jednak spokoju a
            nie wiecznego "majdana".
        • sansone1 Bezstronni islamisci 02.10.07, 05:38
          to cos nowego.....wybory by musialy sie wedlug koranskich zasad odbyc.
          A pozatym masz racje, zawsze lepsze byly wybory gdzie rosjanie swoich wysylali i
          to z bronia w reku, aby resultaty bronic.
          Mozliwosc letkiego sfalszowania wyborow jest tam wieksza, gdzie wieksza jest
          wladza regionalnych kacykow, a to niestety w rosyjsko jezycznej Ukrainie miejsce ma.
          • borrka1 Re: Bezstronni islamisci 02.10.07, 09:35
            sansone1 napisał:

            > to cos nowego.....wybory by musialy sie wedlug koranskich zasad
            odbyc.
            > A pozatym masz racje, zawsze lepsze byly wybory gdzie rosjanie
            swoich wysylali
            > i
            > to z bronia w reku, aby resultaty bronic.


            eee,o ile mnie pamiec nie myli to ostatnio Stany Zbydlaczone z
            bronia w reku bronili rezultatow wyborow w Iraku!
            Zreszta trafnie okresliles,wlasnie rezultatow a nie samych wyborow!
            rezultat byl znany przed otwarciem lokali wyborczych.

            > Mozliwosc letkiego sfalszowania wyborow jest tam wieksza, gdzie
            wieksza jest
            > wladza regionalnych kacykow, a to niestety w rosyjsko jezycznej
            Ukrainie miejsc
            > e ma.

            masz na mysli Julke?ona na zachodniej Ukrainie obiecuje dokopac
            komuniakom i Janukowyczowi a we wschodniej czesci kraju obiecuje
            wprowadzic j.rosyjski jako drugi panstwowy,taki chochlacki kameleon!
            Nb.Julka pochodzi z Dniepropietrowska,centrum niebieskich,a jej
            tatus byl przykladnym komuniakiem.
    • mekagojira Evcia, czlowiek_z_krotkimkursemhistoriiw kpb 02.10.07, 10:13
      jedzciez Wy do tego rosyjskiego raju, biedaki nieszczesliwe, jak Wam ta zgnila
      demokracja zachodnia tak doskwiera, po co tak sie meczycie, nie szkoda Waszego
      cennego zdrowia?

      P.S. Na tym polega demokracja, ze wygrywa ten co dostal wiecej glosow - wiecej
      glosow dostal Janukowycz i ok, WOLNY wybor Ukraincow (czy tez Malorusinow, jak w
      Waszej centrali ich zwa). Ukraina to nie Kacapoland, gdzie z gory wiadomo kto
      wygra zanim zaczna liczyc glosy, ba, zanim zacznie sie glosowanie.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka