Dodaj do ulubionych

Nagonka na Alicję Tysiąc

    • leszek993 Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 09:02
      Czarni w ataku na chorą kobietę a może dla tego że wygrała przed trybunałem. Ta
      banda średniowiecznych oszustów w czerni najchętniej by ją ukamienowała.Co za
      kraj!!!!!!!!!
    • stefek_burczymucha1 Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 09:02
      Niech Pani Alicja Tysiąc dobrze zainwestuje te "marne grosze" (bo
      życie ludzkie jest bezcenne!). A za kilka lat powie swojej córce, że
      pieniądze dostała za to, że chciała ją zabić, a nie mogła!!!!
    • nie-naiwniak Nagonka - a nowa partia Kobiet ? 08.10.07, 09:07
      jest partia Kobiet - czy nie jest to okazja do zabrania głosu ? Nie tylko na
      forum - urzędowo .
      To , co próbują zrobić księża , aż się prosi o potępienie .
      Nasze pisania tutaj , to tylko informacją o naszej opinii .
      Ale przecież to Kobiety , powinny się tą sprawą zainteresować .
      Dlaczego milczą ?
      Księża , mający własne dzieci / nie ślubne / - zabierają głos ?
      Księża , ujawniani jako zboczeńcy - są przemilczani !
      Księża , żyjący w celibacie / ? /, protestują ?
      A nasze wspaniałe " mohery " , też kobiety - mają dzieci ? / kiedyś , za
      młodości , obecnie starszych Pań , skrobanka kosztowała około -
      800-1.000 zł.
      I kto to tak protestuje ? kto jest przeciw Kobiecie , która sama decyduje o
      swoim życiu ?
      Na rydzyka , mówi się ojciec . Czyj ? kiedy był tym ojcem i czy wie co to znaczy
      być Ojcem ?
      Ja jestem . Szanuję Panią Tysiąc i postanowienia Sądów .
      A kościół ? Kto pozwolił na lekceważenie prawa kościołowi .
      Do modlitwy - wystąp .
      A historia kościoła ? Ci którzy ją znają - wiedzą ile " cudów " , kościół zrobił
      w Europie - / głównie z paleniem na stosach /.
      Może niech księża zajmą się sobą i swoją pracą - a Kobiety sobą , i swoim życiem .
      • adkalin Re: Nagonka - a nowa partia Kobiet ? 08.10.07, 09:17
        Obawiam się, że księża nigdy nie zajmą się sobą. Kościołowi chodzi (zawsze
        chodziło) o rząd dusz i niestety nigdy nie przestana się w.......ć w sprawy, od
        których powinni sie trzymać z daleka.
    • wejsunek "kościół" na księżyc.. 08.10.07, 09:07
      najlepiej tych zakłamańców zionących nienawiścią wysłać na
      księżyc...władcy brytyyjscy mieli nosa jak ścinali łby biskupom...
    • krokodyl_bambi OK. Miała kobieta swoje racje i prawa... 08.10.07, 09:09
      Nie zamierzam ich kwestinować, ani wyroku trybunału.
      Tylko jak wytłumaczy dziecku w przyszłości - bo ono na pewno się
      dowie - że chciała się go pozbyć, bo miała zły wzrok?
      Programowo sobie przesrała stosunki z własnym dzieckiem.
      • iluminacja256 Re: OK. Miała kobieta swoje racje i prawa... 08.10.07, 09:17
        A wiesz jakie ma stosunki z własnym dzieckiem? Nie wiesz. równei
        dobrze starsze dzieci mogłyby ja obwiniać od samego urodzenia, o to,
        z e pozbawiła matkę wzroku. I jesszcze jedno - dlczego do cholery
        wszyscy tak strasznei przejmuja sie psychiką tejze dziewczynki, a
        jednoczesnie wyzywają jej matke od cytuje : kurw, głupich bab,
        wrednych suk itp? Moze mi ktoś to wytłumaczyć? To własnie to stanie
        sie przyczyną tego, ze zrobicie dziecku krzywdę.

        I jescze coś - ona nie chciała zabić 7 letniej Ani czy Kasi, ale
        usunąć ciążę - wtedy zadna Kasia czy Ania nawet potencjalnie nie
        zaistaniałby, wiec nie mozna by jej zabić. Dla mnie to proste. Mniej
        więcej tak samo, jak to, ze matka wpadajaca pod samochód , nei
        morduje 12 letyniego Grzesia, ale nastepuje poronienie.
        • ejkuraczek Re: OK. Miała kobieta swoje racje i prawa... 08.10.07, 12:34
          iluminacja256 napisał:

          > A wiesz jakie ma stosunki z własnym dzieckiem? Nie wiesz. równei
          > dobrze starsze dzieci mogłyby ja obwiniać od samego urodzenia, o
          to,
          > z e pozbawiła matkę wzroku. I jesszcze jedno - dlczego do cholery
          > wszyscy tak strasznei przejmuja sie psychiką tejze dziewczynki, a
          > jednoczesnie wyzywają jej matke od cytuje : kurw, głupich bab,
          > wrednych suk itp? Moze mi ktoś to wytłumaczyć? To własnie to
          stanie
          > sie przyczyną tego, ze zrobicie dziecku krzywdę.
          >
          > I jescze coś - ona nie chciała zabić 7 letniej Ani czy Kasi, ale
          > usunąć ciążę - wtedy zadna Kasia czy Ania nawet potencjalnie nie
          > zaistaniałby, wiec nie mozna by jej zabić. Dla mnie to proste.
          Mniej
          > więcej tak samo, jak to, ze matka wpadajaca pod samochód , nei
          > morduje 12 letyniego Grzesia, ale nastepuje poronienie.

          To ciekawe ..od kiedy dla Ciebie mozna nazwac człowieka czlowiekiem?
          Od czasu porodu?Przeciecia pepowiny(przed przecieciem to jeszcze nie
          człowiek i mozna dac mu w łeb?)? To tania ideologia.
          Z punktu widzenia medycznego zycie ludzie zaczyna sie w momencie
          poczecia wiec o jakich potencjałach Ty tu piszesz..?
          • iluminacja256 Re: OK. Miała kobieta swoje racje i prawa... 12.10.07, 09:19
            punktu widzenia medycznego zycie ludzie zaczyna sie w momencie
            > poczecia wiec o jakich potencjałach Ty tu piszesz..?

            Bzdura. Tak zycie zaczyna sie z punktu widzenia katolika. Naukowcy
            na temat poczatków zycia mają około 5 koncepcji - jedna znosi
            drugą, tak więc proszę nie przekłamywać, albo wypisac mi tutaj cąła
            bibliografię autorów medycznych, którzy optują za taką koncepcją
            zycia.
    • 48xmax1 straszna matka polka 08.10.07, 09:17
      Brrrr durna perfidna baba. Naprawde szkoda dziecka i moze dobrze
      bylo ja wyskrobac?
    • haggard66 Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 09:21
      niema sie czgo dziwic od dwuch tysiecy lat stosuja taka sama polityke siania nienawisci i nawolywania do przemocy dla osob niekatolickich
    • com.bi-nerki Re: Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 09:23
      Myślę, że jednak KATOLICY - bez cudzysłowu!
      • cerambyx Re: Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 09:25
        dodaj jeszcze, ze prawdziwi katolicy ;)))
    • bonar10 Re: Mogła mysleć o zagrożeniach zanim poszła się 08.10.07, 09:27
    • meg303 Nie ma 100% skutecznej antykoncepcji! 08.10.07, 09:30
      Jako znawca powinieneś to wiedzieć.
    • darciatko Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 09:31
      Kto nagłaśnia prawdziwych bohaterów?
      Lepiej się sprzedają i są na czasie takie postawy jak Pani Alicji Tysiąc.

      Opóźniła terapię, żeby urodzić zdrowe dziecko. Czy ma szansę wygrać z rakiem?

      skocz.pl/AnnaR1
      Szkocja: zbiórka pieniędzy na operację dla Polki

      skocz.pl/AnnaR2
      A tak opisała to GW:

      Decyzja Anny Radosz

      skocz.pl/AnnaR3
      • xtrin Re: Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 09:42
        darciatko napisał:
        > Opóźniła terapię, żeby urodzić zdrowe dziecko.
        > Czy ma szansę wygrać z rakiem?
        > Szkocja: zbiórka pieniędzy na operację dla Polki
        > A tak opisała to GW:
        > Decyzja Anny Radosz

        Można prosić o wyjaśnienie o co chodzi w porównaniu tych notek i reportażu?
      • iluminacja256 Re: Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 09:43
        O tej kobiecie był cały wielki artkuł, a nawet dwa w "Wysokich
        obcasach" w Gazecie Wyborczej , wiec twierdzenie jakoby opisano tę
        sprawę tak jak podajeszw linku jest po prostu kłamstwem.

        A po drugie, KAZDY ma prawo podjąć taką decyzję jak Anna Radosz.
        Kazdy. Problem w tym, ze to jest prawo do decyzji, a wielu chce to
        prawo do podjecia decyzji zamienić w nakaz dla wszystkich kobiet. A
        nie wszystkie kobiety chca tracić zycie i zdrowie dla kolejnych
        dzieci, zwłaszcza, ze mają już dzieci wczesneijsze i ktoś sie nimi
        musi zajmowac.

        róznica między pierworódką chorą na raka, której terapia
        najprawdopodobniej już by nie pomogła, a na pewno zaszkodziąłby
        dziecku a matką dwójki dzieci, która na pewno utraciłaby wzrok w
        wyniku ciązy, a tym samym moznosc opieki nad pozostałymi jest
        ogromna.

        I przyznam, gdybym w 6 miesiacu dowiedziała się o nowotworze, an
        pewno nei brałabym chemii do końca ciązy. To nei ejst bohaterstwo,
        to jest racjonalne myslenie. A gdybym dowiedziała się , z e oslepnę
        po tzreciej ciązy, mając juz dwójkę dzieci i utrzymujac sie dzięki
        oczom , na pewno nie urodziłabym tego dziecka. I to też racjonalne
        myslenie. Bohaterów w tym kraju mamy aż nadto , lepiej by było mieć
        więcej racjonalnie myslących.
        • xtrin Re: Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 09:48
          iluminacja256 napisał:
          > A po drugie, KAZDY ma prawo podjąć taką decyzję
          > jak Anna Radosz. Kazdy. Problem w tym, ze to jest
          > prawo do decyzji, a wielu chce to prawo do podjecia
          > decyzji zamienić w nakaz dla wszystkich kobiet.

          Ciekawe w porównaniu tych dwóch spraw jest to, że najwyraźniej dla niektórych w
          takiej sytuacji kobieta może być wyłącznie świętą albo szmatą, bez stanów
          pośrednich. Wyzywają Tysiąc za to, że nie chciała zostać bohaterką, za jaką
          uważają Radosz. Przecież to absurd totalny.
          • iluminacja256 Re: Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 10:40
            No cóż, to praktycznie tak samo jak w obrazowaniu katolickim:)

            Albo dziewice neipokalanie poczęte , albo dziwki jak Maria Magdalena
    • iluminacja256 Re: Mogła mysleć o zagrożeniach zanim poszła się 08.10.07, 09:32
      Chciałam ci tylko jedno powiedzieć , dobry człowieku - nie kazdy
      moze stosować najskuteczniejszą obecnie, hormonalną metodę
      antykoncepcji, a czasami inne metody antykoncepcji zawodzą. Po
      tzrecie dodam tylko, ze ta kobieta była bezrobobotna, a obecnie nie
      moze jużw oóle pracowac, bo i tak praktycznie nie widzi - a owa
      antykoncpecja hormonalna, nie jest bagatelnym wydatkiem:)
      • ejkuraczek Re: Mogła mysleć o zagrożeniach zanim poszła się 08.10.07, 14:42
        iluminacja256 napisał:

        > Chciałam ci tylko jedno powiedzieć , dobry człowieku - nie kazdy
        > moze stosować najskuteczniejszą obecnie, hormonalną metodę
        > antykoncepcji, a czasami inne metody antykoncepcji zawodzą. Po
        > tzrecie dodam tylko, ze ta kobieta była bezrobobotna, a obecnie
        nie
        > moze jużw oóle pracowac, bo i tak praktycznie nie widzi - a owa
        > antykoncpecja hormonalna, nie jest bagatelnym wydatkiem:)

        prezerwatywy tez szkodzą na oczy???
        • wdakra Re: Mogła mysleć o zagrożeniach zanim poszła się 09.10.07, 08:18
          Czy ustawa antyaborcyjna uzależnia prawo do aborcji z przyczyn zdrowotnych od
          stosowania antykoncepcji?
    • mg2005 Mason Wielowieyski kłamie... 08.10.07, 09:35
      Pani Tysiąc nie miała prawa i medycznych podstaw do aborcji.
      Zapoznaj się z uzasadnieniem wyroku, "katoliku" Wielowieyski...
      • xtrin Re: Mason Wielowieyski kłamie... 08.10.07, 09:38
        mg2005 napisał:
        > Pani Tysiąc nie miała prawa i medycznych podstaw do aborcji.
        > Zapoznaj się z uzasadnieniem wyroku, "katoliku" Wielowieyski...

        A w którym to niby miejscu owo uzasadnienie uznaje, że NIE MIAŁA takiego prawa, co?
        • mg2005 Re: Mason Wielowieyski kłamie... 08.10.07, 11:16
          xtrin napisała:

          > A w którym to niby miejscu owo uzasadnienie uznaje, że NIE MIAŁA
          takiego prawa,
          > co?

          Głupie pytanie - przecież wiesz, że Trybunał 'sprytnie' pominął tę
          kwestię.
          Nie miała prawa, ponieważ nie było prawnych i medycznych podstaw do
          aborcji. Ciekawe na jakiej podstawie "katolik-mason" Wielowiejski
          twierdzi inaczej...
          • xtrin Re: Mason Wielowieyski kłamie... 08.10.07, 14:03
            mg2005 napisał:
            > Głupie pytanie

            Powiadają, że nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi. Twoja zdaje się
            potwierdzać tę tezę.

            > przecież wiesz

            Nie, nie wiem. Wiem, że Trybunał nie odniósł się do tej kwestii.

            > Trybunał 'sprytnie' pominął tę kwestię

            To pie..nie z cyklu "jak nie ma dowodów to znaczy, że je zniszczono". Takim
            rozumowaniem jesteś w stanie "udowodnić" wszystko. Tyle że nikogo myślącego tym
            nie przekonasz.

            > Nie miała prawa, ponieważ nie było prawnych
            > i medycznych podstaw do aborcji.

            Ciekawe na jakiej podstawie Ty tak twierdzisz. Jesteś może okulistą bądź
            ginekologiem, który zna historię jej choroby i ją badał?
            • wdakra Re: Mason Wielowieyski kłamie... 09.10.07, 05:12
              To pewnie epigon Chazana
    • sarmata Katolicy to wsciekle PSY 08.10.07, 09:36
      Nie dosc ze nie poczuwaja sie do niesienia pomocy potrzebujacej
      matce i jej dzieciom, to na dodatek stosuja stara i wyprobowana
      metode oczerniania i dyskredytacji osob myslacych inaczej. Dla nich
      nienarodzone dziecko jest propagandowym bozkiem, a zycie kobiety i
      jej zdrowie nie licza sie wcale. Jedyna rzecz, ktora opanowali
      doskonale to klamanie w zywe oczy i skryte podjudzanie jednych
      przeciwko drugim. Moralne bagno.
      • marcin.malewski1 Re: Katolicy to wsciekle PSY 08.10.07, 13:08
        sarmata napisał:

        > Dla nich
        > nienarodzone dziecko jest propagandowym bozkiem

        www.wandea.org.pl/aborcja/wczesna-aborcja.htm
    • xtrin Re: Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 09:37
      Porównanie do hitlerowskich zbrodniarzy jest tyleż odrażające co po prostu
      durne. Jeżeli już ktoś tutaj Mengele przypomina to ci, którzy zmusili tą kobietę
      do porodu.
      Wypadałoby też przed protestem sprawdzić dokładnie przeciwko czemu się
      protestuje. Trybunał nie wypowiedział się na temat samej aborcji czy jej odmowy,
      a na temat braku odpowiednich procedur odwoławczych. I zamiast pluć na wszystkie
      strony warto byłoby zastanowić się co w tej kwestii zmienić.
      Cała ta sprawa pokazuje jakim absurdem jest ten nasz "aborcyjny kompromis".
      Kompromis, który nie zadowala żadnej strony. W przypadku Alicji Tysiąc (jak i
      pewnie w setkach innych, nienagłośnionych) ciężko o jednoznaczne określenie czy
      w świetle ustawy aborcja jest legalna czy nie. Dlaczego więc nie pozostawić tego
      po prostu sumieniu tych kobiet?
      • klusujacy.hipopotam Re: Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 13:22
        > Wypadałoby też przed protestem sprawdzić dokładnie przeciwko
        > czemu się protestuje

        Oczekujesz tak daleko posuniętej refleksji od katolików? Chyba jesteś zbytnim idealistą, przecież toto działa jak psy Pawłowa.
    • janek344 Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 09:39
      Pani Alicja miała zgodnie z polskim ustawodawstwem prawo do aborcji. O co więc
      chodzi? A prawdziwi katolicy takiego języka nienawisci nie używają. Kto
      prowokuje tę nagonkę?
      • nelsonek Re: Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 22:19
        Skad wiesz, ze pani Ala miala prawo do aborcji?
      • wdakra Re: Nagonka na Alicję Tysiąc 09.10.07, 05:06
        janek344 napisał:

        > Pani Alicja miała zgodnie z polskim ustawodawstwem prawo do aborcji. O co więc
        > chodzi? A prawdziwi katolicy takiego języka nienawisci nie używają. Kto
        > prowokuje tę nagonkę?

        Ta nagonka jest dziełem funkcjonariuszy KRK, którzy godzili sie na listek figowy
        w ustawie antyaborcyjnej w postaci prawa kobiet do aborcji w błogim przekonaniu,
        że nie bedą miały praktycznej możliwości skorzystania z tego prawa. Wyrok w
        sprawie Alicji Tysiąc rozwścieczył ich własnie dlatego, że oznacza konieczność
        zapewnienia takiej możliwości albo płacenia wysokich odszkodowań.
    • ergo12 Precz z katabasami z odwiecznymi wrogami 08.10.07, 09:39
      Polski, i jej suwerennego bytu!!!Ale doczekacie się
      sukienkowi,będzie co burzyć,!!!
    • wmp1234 Wychodzi prawda na wierzch ? 08.10.07, 09:42
      Dyskusja przekroczyla poziom dna.
      Natezenie agresji, braku tolerancji juz nie tylko wobec pogladow ale
      takze wobec dyskutantow oraz prymitywizm argumentow jest
      zastanawiajacy.
      Wiekszosc czytelnikow Gazety i uczestnikow forumowych debat to
      przeciez elektorat LiD i PO. Mniejszosc to zwolennicy innych
      ugrupowan lub antypolitycy.
      Jezeli potraktujemy to jako kolejny sondaz przedwyborczy tzw. elit
      intelektualnych to od nadmiaru wrazen moze rozbolec niejedna glowa.
      Ciekawe czy w tych wyborach wygra Gazetowy elektorat?
      Pozdrawiam, ... tym razem tylko niektorych.
      • ergo12 Re: Wychodzi prawda na wierzchJaka Prawda?? 08.10.07, 09:45
        Racz rozwinąc ten wątek?
      • venus99 Re: Wychodzi prawda na wierzch ? 08.10.07, 09:47
        nauczylismy się tego języka od kościelnych,ich popleczników i
        endeków.słuchamy też radyjka ojca malwersanta i uczymy się od
        niego.najbardzie podobała mi się zacheta do mordowania
        p.prezydentowej.kto mieczem wojuje od miecza ginie.chcieliscie to
        macie!
        • ergo12 Re: Wychodzi prawda na wierzch ? 08.10.07, 09:51
          Rydzykowa hałastra podpuszczana na przemian,przez złodzieja z
          Torunia,a to przez nie lepszych sukienkowych z episkopatu
          tworzą ,,atmosferkę,, w kraju biedy i zacofania jakiego nie zna nasz
          konynent od wiekow.
      • klusujacy.hipopotam Re: Wychodzi prawda na wierzch ? 08.10.07, 13:18
        > Dyskusja przekroczyla poziom dna. Natezenie agresji, braku
        > tolerancji juz nie tylko wobec pogladow ale takze wobec
        > dyskutantow oraz prymitywizm argumentow jest zastanawiajacy.

        Tu się nie ma co zastanawiać. To po prostu forma obrony przed agresywną inwazją katogłupoty, katoideologii i katozachłanności.
    • stella1234 Czy kara śmierci to nie zabijanie 08.10.07, 09:45
      Czy kara śmierci to zabijanie czy nie? Czy śmierć to śmierć? Czy są
      różne rodzaje śmierci? Nie wypowiadam się nt. Alicji Tysiąc, ale
      gdzie tu konsekwencja. Śmiarć dla jednego może niesłusznie
      oskarżonego i skazanego jest ok, ale śmierć drugiego to już nie ok.
      Gdzie tu logika
      • kapitan.kirk Re: Czy kara śmierci to nie zabijanie 08.10.07, 09:51
        > Czy kara śmierci to zabijanie czy nie? Czy śmierć to śmierć? Czy

        > różne rodzaje śmierci? Nie wypowiadam się nt. Alicji Tysiąc, ale
        > gdzie tu konsekwencja. Śmiarć dla jednego może niesłusznie
        > oskarżonego i skazanego jest ok, ale śmierć drugiego to już nie
        ok.
        > Gdzie tu logika

        Nigdzie - i dlatego m.in. Kościół wypowiada się zarówno przeciwko
        karze śmierci, jak i aborcji.
        Pzdr
        • ergo12 Kościół jest nieszczęściem Polski! 08.10.07, 09:53
          Ale poczekamy!
    • ergo12 Re: Mogła mysleć o zagrożeniach zanim poszła się 08.10.07, 09:47
      Katoliczko,jesteście nieszczęsciem Polski!
    • kapitan.kirk Przerażający poziom agresji 08.10.07, 09:49
      Na razie werbalnej, ale też pełnej zapowiedzi co dany dyskutant
      zrobiłby z przeciwnikiem, gdyby tylko mu pozwolili... Szczególnie
      zasmucające, że większość wypowiadających się w ten sposób
      przedstawia się jajko oświeceni humaniści walczący z uciskiem i
      nietolerancją :-/
      Pzdr
      • wrojoz Przerażający poziom agresji 08.10.07, 09:53
        Trzeba Polskę odkaczyć.! Jedyna szansa.!!
      • wrojoz Odkaczamy Polskę.!! 08.10.07, 09:54
        Tak trzeba odkaczyć.!
        • wdakra Re: OdPOPiSić 09.10.07, 05:14
          Po niewiele się pod tym względem różni od PiS-u.
      • wrojoz Mlodzi.! Na wybory.! Odkaczamy Polskę.! 08.10.07, 09:54
        Teraz.!
      • wrojoz Spieprzaj Kaczyński. 08.10.07, 09:54
        • ergo12 Re: Spieprzaj Kaczyński. 08.10.07, 09:56
          Po upadku rezymu Kaczyńskich weżmiemy się za złodzieja z Torunia!
      • krakus24a A czy to wina Polski, że żaden lekarz nie chciał 08.10.07, 10:49
        jej zrobić skrobanki? Może powinniśmy jakiegoś zmusić w imię
        demokracji? Skoro wygrała to teraz można legalnie zabić jej
        dziecko. Niech zrobi to trybunał najlepiej.
        • wdakra Re: A czy to wina Polski, że żaden lekarz nie chc 09.10.07, 05:16
          Jesteś pewny, ze jej to przywróci utracony wzrok?
    • polonus3 Re: Mogła mysleć o zagrożeniach zanim poszła się 08.10.07, 09:54
      "bonar10" idiotka to jestes ty! Ona nie stosowala srodkow antykoncepcyjnych bo
      tego zabrania ks. Glemp i reszta tego towarzystwa.Czy nie sluchasz opowiadan
      kleru? A poza tym skasowano moj poprzedni post bo napisalem ze trzeba calkowicie
      odsunac od wladzy zydow bo oni patrza na swoj interes a nie polski. Hajka
      Silberstein uzywajaca rowniez nazwiska Hanna Suchocka bedac premierem podpisala
      haniebny Konkordat robiacy z Kosciola w Polsce panstwo w panstwie stojace ponad
      prawem. Bezwzglednie musi byc przeprowadzona renegocjacja tego Konkordatu.
      • makrebs Re: Mogła mysleć o zagrożeniach zanim poszła się 08.10.07, 11:43
        tak, tak konkordat jest nam zupelnie niepotrzebny i niewskazany,Nie
        możemy stać sie państwem kościelnym! Nie chcę!
        Obserwuję wśrod zagorzałych katolikow brak nie tylko tolerancji do
        drugiego ale przyzwoitejmiłosci bliżniego.Widać to na każdym kroku!
        Obrażliwy tytułgodzący w kobietę!
    • jaro_ss Nie nagonka na Alicję ale nagonka na chore prawa 08.10.07, 09:59
      Jak zwykle dziennikarzyna dał "emocjonujący" tytuł i przeinaczył
      sprawę. Ja tam dziękuję za informacje, ide na portal "wiara.pl i sie
      dołączam do sprzeciwu.

      Jak "oświecona" europa propaguje aborcje, to ja nie...
    • areabis Nagonka na Alicję Tysiąc 08.10.07, 10:02
      Kościół sieje nienawiść , klohem na czele . ale nie czytają Pisma : "Kto sieje
      wiatr , zbiera burzę" , proszę szanownych heretyków .
    • tepetoja ależ ciemnogród...Polska kraj to piękna kraj...eeh 08.10.07, 10:06

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka