Dodaj do ulubionych

Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R...

19.10.07, 21:00
Kaczyńscy - dwóch doktorów prawa a jak widać Konstytucję zna lepiej Borusewicz.
Obserwuj wątek
    • kronopio77 . 19.10.07, 21:00
      21.10 układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA zostanie rozbity. Do urn!
      • kronopio77 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! 19.10.07, 21:03
        Do urn!
        • kumoterstwo.pl Re: 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! 19.10.07, 21:05
          Do URN!


          i niech każdy głosuje na co chce...
          • gniewomir.swiechowski Re: 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! 19.10.07, 21:09
            kumoterstwo.pl napisał:

            > Do URN!
            > i niech każdy głosuje na co chce...

            Jak to? Tak aby można było glosować na każdego? To nie do pomyślenia.

            Przecież:

            PIS = Ciemnogród
            PO = Łże liberały
            LID = Post komuchy i ubecy
            LPR = No przeca tam jest Roman co pochodzi od Macieja, a nie małpy?
            SO = Te chłopy co jeszcze mogą? Toż to jakieś zboczeńce.
            PPP = Socjaliści, komuniści zaraza na was!

            A teraz proszę sobie wybrać na który zestaw epitetów machniecie ręka przyjmując
            całą resztę?
            • darkraj Re: 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! 19.10.07, 22:02
              gniewomir.swiechowski napisał:

              > kumoterstwo.pl napisał:
              >
              > > Do URN!
              > > i niech każdy głosuje na co chce...
              >
              > Jak to? Tak aby można było glosować na każdego? To nie do
              pomyślenia.
              >
              > Przecież:
              >
              > PIS = Ciemnogród
              > PO = Łże liberały
              > LID = Post komuchy i ubecy
              > LPR = No przeca tam jest Roman co pochodzi od Macieja, a nie małpy?
              > SO = Te chłopy co jeszcze mogą? Toż to jakieś zboczeńce.
              > PPP = Socjaliści, komuniści zaraza na was!
              >
              > A teraz proszę sobie wybrać na który zestaw epitetów machniecie
              ręka przyjmując
              > całą resztę?
              ============================================= Wybralem: PARTIA
              KOBIET!
              • poszczeklu Jarek, lech! szykujcie szczoteczki do zębów 19.10.07, 22:29
                i zmianę bielizny.

                Jeszcze miesiąc jeszcze dwa i przyjdzie po was ABW. Albo kryminalni.

                Zdecydowanie wam się to należy.
            • iedsupo Re: 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! 19.10.07, 23:18
              gniewomir.swiechowski napisał:

              > A teraz proszę sobie wybrać na który zestaw epitetów machniecie ręka
              > przyjmując całą resztę?

              Ja na wszystkie epitety macham ręką.
              A w głosowaniu wybiorę nie-ciemnogród.
            • olias Re: 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! 19.10.07, 23:29
              jakbym miał kałasznikowa to ja bym ich wszystkich wybrał. co do
              jednego. banda squrw...li, kołków, błaznów i ćwoków.
    • testigo Rzeczywiście <a href="http://www.rp.pl/artykul/2,63733.html" targe 19.10.07, 21:01
      E.Steinbach - nadzieja dla BdV po wyborach w PL
      Steinbach ma nadzieję na lepsze kontakty z Polską po wyborach (link:
      www.rp.pl/artykul/2,63733.html )
      Przewodnicząca niemieckiego Związku Wypędzonych (BdV) Erika Steinbach wyraziła
      nadzieję na polepszenie stosunków z Warszawą "niezależnie od tego, kto wygra"
      niedzielne wybory w Polsce.

      W wywiadzie dla AFP Steinbach uznała, że stosunek Polaków do wypędzonych
      powinien "się rozluźnić".
      • sznicel4 Re: Rzeczywiście <a href="<a href="http://www.rp.pl/ar" target 19.10.07, 21:39

        > powinien "się rozluźnić".

        Przynajmniej na tyle, aby zwieracze popuściły i można było ob**ać całe to
        towarzycho.
    • pakulec idżcie głosować 19.10.07, 21:02
      kto nie zagłosuje nie będzie mógł potem narzekać ;-)
    • mertk Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R... 19.10.07, 21:02
      Wystarczy porównać z przemowieniem Kaczyńskiego żeby zobaczyć kto ma
      klasę a kto jest zwykłym pętakiem...
    • kaczylechu parodia a nie demokracja 19.10.07, 21:02
    • kronopio77 Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R... 19.10.07, 21:02
      21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! Do urn!
    • babe-b Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R.. 19.10.07, 21:02
      Mordo ty moja
      > Pisze dzis bo ja
      > Nie moge patrzec
      > Na tego gnoja
      > Ta kaczka dziwaczka
      > Kwacze jak sraczka
      > Wiec trzeba zaradzic
      > Czop w dziub jej wsadzic
      > By nigdy wiecej
      > W takiej udrece
      > Nie byl nasz kraj
      > Dlatego wnosze
      > Dosraj mu prosze
      > W niedziele przy urnie
      > Niech znikna durnie
      > PiSowskie pomyje
      > Niech lepiej sie zyje...

    • kumoterstwo.pl Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R.. 19.10.07, 21:04
      ... no ładnie się wszyscy zachowują...


      A czemu wystąpienia Premiera nie można komentować?
    • yot23 Borusewicz pokazał klasę w przeciwieństwie do JK 19.10.07, 21:04
      który wychwalał osiągnięcia swoje rządu, pośrednio namawiając do
      głosowania na rządzącą partię.
    • tomek.sawyer Re: Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna 19.10.07, 21:04
      Trochę to jego przemówienie wyglądało na strasznie nieskładne. Czy PO na
      ostatnią chwilę chciało przebić premiera? Tak znienacka się pojawił w TV, że aż
      się zdziwiłem.
      • petrucchio To ciekawe, bo ja z kolei... 19.10.07, 21:34
        ... nie mam pojęcia, o co chodziło premierowi. Podejrzewam, że z początku
        planował jakieś fajerwerki, a skończyło się na tzw. "bengalu", bo spindoktorzy
        wreszcie załapali, że jak się tonie w bagnie, to lepiej się zanadto nie
        szamotać. Borusewicz tylko przypomniał widowni, że niektórzy politycy mają
        jeszcze klasę. W każdym razie nadchodzi cisza, a w poniedziałek zobaczymy, co
        się ukisiło przez weekend.
    • vyalan TVP dłużej chyba nie mogła odwlekać tego orędzia.. 19.10.07, 21:05
      Prezenterzy "publicznej" TVP zapomnieli też zapowiedzieć je w tym
      samym momencie, w któym zapowiadali premiera :/ Jakbym nie oglądał
      Faktów i Wiadomości, to by mi do głowy nie przyszło, że po
      skończeniu premierowskiego orędzia mam jeszcze na co czekać. A
      przerwa, wypełniona makabryczną ilością reklam, trwała pół godziny...

      Ale padło jedno bezcenne zdanie: najwyższe władze Rzeczpospolitej
      nie powinny nakłaniać do głosowania na konkretną partię, po prostu
      dlatego, że są włądzami CAŁEJ RP.

      Ciekawe jak isę po tych słowach poczuł premier...
      • imie_jaszczomp Re: TVP dłużej chyba nie mogła odwlekać tego oręd 19.10.07, 21:15
        >Ciekawe jak isę po tych słowach poczuł premier...<
        W ogole sie nie poczul.On tylko chce miec wladze i dla tej wladzy
        lyknie wszystko.
        • vyalan Trudno mi uwierzyć, że nie złapał aluzji... 19.10.07, 21:20
          ... Ktoś włąśnie pokazał Kaczyńskim jak zachowuje się maż stanu.
          Naprawdę można tego nie zauważyć?
          • imie_jaszczomp Re: Trudno mi uwierzyć, że nie złapał aluzji... 19.10.07, 21:45
            Kaczynski wielokrotnie dal dowod swojego zadufania i niczym
            nieuzasadnionego zachwytu wobec siebie.On lekcewazy wszystkich,
            ktorzy mu nie klaszcza. Jego przeswiadczenie o wlasnej doskonalosci
            nie pozwala mu rowniez przykladac do siebie tej samej miary, co do
            innych. Standardy go po prostu nie dotycza (jest ponad to).
            • petrucchio Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go czeka 19.10.07, 22:11
              • imie_jaszczomp Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:15
                Najpierw z przyjemnoscia to obejrze. A potem moze mu po
                chrzescijansku bede wspolczuc, kiedy bedzie lizal rany.
                • kaczory11 Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:21
                  Widac, ze jestes kobieta.
                  Ja "upadlemu" Kaczorowi NIGDY nie bede wspolczul, nawet gdyby z tych
                  ran mialby sie wykrwawic. Na moja pomoc w litowaniu sie nad
                  Jareczkiem nie licz. Czasami bywam draniem.

                  Kaczory11
                  • petrucchio Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:23
                    Może któryś wierny adiutant go dobije. Np. Ziobro, on ma wprawę.
                    • kaczory11 Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:27
                      Faktycznie. Ten Zero pomimo gladkiej buzi ( i nie tylko, akurat dla
                      recydywy we Wronkach ) ma charakter i mentalnosc kata. Moze sie
                      nadawac.

                      Kaczory11
                  • imie_jaszczomp Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:25
                    >Ja "upadlemu" Kaczorowi NIGDY nie bede wspolczul, nawet gdyby z
                    tych
                    ran mialby sie wykrwawic.<
                    buhahahaha, a nie przyszlo Ci do glowy, ze moglabym wspolczujac mu
                    patrzec z przyjemnoscia jak sie wykrwawia?!
                    • kaczory11 Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:29
                      No tak. To zmienia nieco postac rzeczy. Z przyjemnoscia patrzec i
                      nieco wspolczuc przy okazji, to mozesz.
                      Kaczory11
                      • imie_jaszczomp Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:34
                        > No tak. To zmienia nieco postac rzeczy. Z przyjemnoscia patrzec i
                        > nieco wspolczuc przy okazji, to mozesz.<
                        Zanim nastali Los Qurduplos postrzegalam siebie jako czlowieka
                        spokojnego i zrownowazonego. Oni pomogli mi w sobie odkryc poklady
                        wscieklosci,ze o bogatym slowniku przeklenstw nie wspomne.Chyba
                        przyjdzie zaordynowac sobie jakis odwyk, zeby wrocic do dawnej
                        postaci ;-)
                        • iedsupo Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 23:27
                          imie_jaszczomp napisała:

                          > Zanim nastali Los Qurduplos postrzegalam siebie jako czlowieka
                          > spokojnego i zrownowazonego. Oni pomogli mi w sobie odkryc poklady
                          > wscieklosci,ze o bogatym slowniku przeklenstw nie wspomne.Chyba
                          > przyjdzie zaordynowac sobie jakis odwyk, zeby wrocic do dawnej
                          > postaci ;-)

                          No cóż, być może tak właśnie kiedyś będzie postrzegane historyczne znaczenie
                          rządów PiS: wyzwoliły w Polakach najgorsze instynkty, które następnie wyszły na
                          powierzchnię i tam obumarły pod wpływem własnej brzydoty. Wiem, że to już brzmi
                          jak podsumowanie, a przecież wybory się jeszcze nie odbyły, ale nie mogłem się
                          oprzeć.
          • kaczory11 Przeceniasz Jareczka. 19.10.07, 21:53
            Przeceniasz naszych kurdupli. Kaczynscy NIE sa w stanie zauwazyc
            niczego, z wyjatkiem Jareczka jako wladcy absolutnego po wyborach.

            Ogladalem oba wystapienia. I bylo mi wstyd za zeszmacone
            dziennikarzyny i operatorow TVPiS.
            Jareczek swa mowe agitacyjna ( nie padly co prawda apele o
            glosowanie na pisuar, ale wychwalanie "osiagniec" rzadu byly
            jednoznacznym sygnalem dla "ciemnego luda" ) czytal gladko z
            ustawionych poza kamera planszy. Natomiast Borusewicz mowil swe
            oredzie z glowy, bez pomocy. Dlatego jego wystapienie na pierwszy
            rzut oka wypadlo nieskladnie, popelnial bledy gramatyczne, nawet
            jakal sie. Dlatego "ciemny lud' ( Kurskiego ) za dobra monete
            lyknie mowe-trawe Jareczka, a Borusewicza obsmieje. I o to chodzilo
            realizatorom wystapienia Borusewicza.

            Oczywiscie dla mnie, dla Ciebie i wielu innych ludzi to Borusewicz
            pokazal klase, a nie szachraj Jareczek, ale "ciemny lud" jest z
            pewnoscia innego zdania.

            Pozdrawiam - Kaczory11
            • imie_jaszczomp Re: Przeceniasz Jareczka. 19.10.07, 22:01
              No coz, TVPiS jest maksymalnie skundlona; wlasciwie to przestaje sie
              dziwic desperacji niektorych dziennikarzy w podlizywaniu sie wladzy.
              Chyba do nich dociera, ze tylko zwyciestwo PiS moze im zapewnic
              dalsza kariere zawodowa i dlatego wystapienie Borusewicza bylo
              zorganizowane tak, a nie inaczej (zwrociles uwage na scenografie?!
              Ten stoliczek z przedszkolnej stolowki!).Ja mam nadzieje, ze ludzie
              jednak docenia autentycznosc tego czlowieka. No, ale ja jestem z
              Pomorza, u nas Borusewicz to jest ktos.
              Pozdrawiam
              • kaczory11 Re: Przeceniasz Jareczka. 19.10.07, 22:12
                Witam,
                Zwrocilem uwage na scenografie, na ten stolik i na te kwiatki jak na
                katafalku. Zenada. Swiadczy to jedynie o calkowitym zeszmaceniu sie
                TVPiS. Ich celem bylo maksymalne utrudnienie Borusewiczowi
                wystapienia, wrecz osmieszenie Go.
                Domyslilem sie juz wczesniej, ze jestes z Pomorza. Dla mnie, ktory
                swe najpiekniejsze lata w zyciu spedzil w Szczecinie, Borusewicz tez
                jest czlowiekiem najwyzszego formatu. Dlatego bylo mi przykro przez
                ostatnie 2 lata, gdy siedzial on "okrakiem na plocie" w Senacie i
                nie protestowal przeciwko podlosciom pisuaru i za to, ze w roku 2005
                mimo ze bezpartyjny popieral PiS. No, ale to juz historia.
                Dzisiaj Borusewicz "wrocil" do swoich pieknych tradycji, przypomnial
                sobie swoje piekne mlode lata.

                Pozdrawiam - Kaczory11
                • imie_jaszczomp Re: Przeceniasz Jareczka. 19.10.07, 22:22
                  No wlasnie, Borusewicz mi tez mocno nie pasowal do tego calego
                  pisuarowego talatajstwa, chociaz musze przyznac, ze trzymal klase
                  przez te dwa lata i nie dal sie poniesc tak jak np. Plazynski,
                  ktorego ognistych wystapien az przykro sluchac.
                  Mysle, ze tym razem PiS jak zwykle i tradycyjnie przegra na Pomorzu
                  (nie tylko na Pomorzu, ale tu jak zwykle:-), chociaz Kurski cos tam
                  dziamgotal, ze odzyskaja Pomorze. Brytyjczycy na to mowia "wishful
                  thinking"
                  • kaczory11 Re: Przeceniasz Jareczka. 19.10.07, 22:24
                    Ano wlasnie. Jareczkowi i pisuarom pozostal juz tylko "wishful
                    thinking".
                    Kaczory11
    • testigo Rzeczywiście! A zobacz jakie już z tego wnioski... 19.10.07, 21:06
      ErikaSteinbach - nadzieja dla BdV po wyborach w Polsce
      Steinbach ma nadzieję na lepsze kontakty z Polską po wyborach
      link: www.rp.pl/artykul/2,63733.html )
      Przewodnicząca niemieckiego Związku Wypędzonych (BdV) Erika Steinbach wyraziła
      nadzieję na polepszenie stosunków z Warszawą "niezależnie od tego, kto wygra"
      niedzielne wybory w Polsce.
      W wywiadzie dla AFP Steinbach uznała, że stosunek Polaków do wypędzonych
      powinien "się rozluźnić".
      • vyalan A co to ma do rzeczy? 19.10.07, 21:08
        Jak to się ma do wystąpienia Borusewicza, bo nie rozumiem?
      • pierot6 testigo.. znowu zrobiłes kupe... 19.10.07, 21:09
        świnia świni, du.e slini...
      • zz09 Re: Rzeczywiście! A zobacz jakie już z tego wnios 19.10.07, 21:09
        Kolega chyba coś przespał albo wypił miarkę za dużo: jaki to ma
        związek z tematem tego wątku?
    • tadjan Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R.. 19.10.07, 21:09
      Panie Borusewicz, jestem pod wrażeniem - było to pokerowe zagranie.
      Dziękuję.
      • petrucchio To było zgaszenie bufona... 19.10.07, 21:25
        tadjan napisał:

        ... mocą autentycznego autorytetu. Grzecznie, spokojnie i skutecznie.

        The rest is (electoral) silence.
        • vyalan tak, to było niezwykłe... 19.10.07, 21:37
          ... Borusewicz mówił mniej płynnie niż Kaczyński, nie był tak
          przygotowany, a jednak jego słowa brzmiały godnie, autentycznie i
          szlachetnie.
          • imie_jaszczomp Re: tak, to było niezwykłe... 19.10.07, 21:47
            Wlasnie, Borusewicz mogl sie rowniez z duma powolac na swoja karte
            kombatancka. Pan Kaczynski niestety nie moze tego zrobic, bo jakby
            nie ma sie czym chwalic hehehehe
            • petrucchio Dlatego nazwałem go bufonem 19.10.07, 22:08
              imie_jaszczomp napisała:

              > Wlasnie, Borusewicz mogl sie rowniez z duma powolac na swoja karte
              > kombatancka. Pan Kaczynski niestety nie moze tego zrobic, bo jakby
              > nie ma sie czym chwalic hehehehe

              To taki Napoleon dla ubogich. W rewolucji udział miał nieduży, do kobiet zawsze
              był nieśmiały, a na dokładkę dopada go Waterloo zanim zdążył rozegrać Austerlitz.
              • kaczory11 Petrucchio, to jest cudowne. 19.10.07, 22:18
                Petrucchio, Twoje okreslenie jest cudowne - "...dopada go Waterloo,
                zanim rozegral Austerlitz". Gratuluje.
                Z pewnoscia zapamietam sobie.

                Pozdrawiam - Kaczory11
                • imie_jaszczomp Re: Petrucchio, to jest cudowne. 19.10.07, 22:23
                  Podlaczam sie do opinii przedmowcy, petrucchio, jestes wielki.A
                  moze...brrrr, moze Ty jestes nawet wyksztalciuchem?! :-O
                  • petrucchio E, nic to 19.10.07, 22:25
                    imie_jaszczomp napisała:

                    > Podlaczam sie do opinii przedmowcy, petrucchio, jestes wielki.A
                    > moze...brrrr, moze Ty jestes nawet wyksztalciuchem?! :-O

                    Jeszcze gorzej. Kształcę przyszłych wykształciuchów ;-)
                    • imie_jaszczomp Re: E, nic to 19.10.07, 22:27
                      O, qrcze, to tak jak ja. Witaj, Bracie wyksztalciuchu!
                      • petrucchio :-) 19.10.07, 22:34
                        imie_jaszczomp napisała:

                        > O, qrcze, to tak jak ja. Witaj, Bracie wyksztalciuchu!

                        Aha! "Si augur augurem..."
                      • kaczory11 Re: E, nic to 19.10.07, 22:38
                        To Ty tez tak jak Petrucchio uczysz wyksztalciuchow ? To w jakim
                        otoczeniu ja sie obracam. Az strach pomyslec. Przeczytaj, co
                        napisalem ponizej Petricchio.

                        Pozdrawiam - Kaczory11
                        • imie_jaszczomp Re: E, nic to 19.10.07, 22:41
                          To my, wyksztalciuchy!woda na mlyn odwetowcow!To my, kontestujac
                          wszystko, wpychamy kije miedzy szprychy pisowskiego roweru postepu.
                          I jestem z tego dumna, ha!
                          • kaczory11 Re: E, nic to 19.10.07, 22:45
                            Ja tez. I z wielka rozkosza wsadzilbym w szprychy kaczej "hulajnogi
                            postepu" nie jeden kij, ale dwa. I juz, niech maja....

                            Kaczory11
                          • petrucchio Re: E, nic to 19.10.07, 22:48
                            imie_jaszczomp napisała:

                            > To my, wyksztalciuchy!woda na mlyn odwetowcow!To my, kontestujac
                            > wszystko, wpychamy kije miedzy szprychy pisowskiego roweru postepu.
                            > I jestem z tego dumna, ha!

                            Bo to już taki instynkt. Patrzysz na tę facjatę i widzisz: niby twarz, ale
                            jednak ryj. I za Chiny nie da się tego szanować (że nie wspomnę o oddawaniu
                            ryjowi czci). Nie bardzo wiem, jak można spojrzeć takim Kaczyńskim, Ziobrom,
                            Gosiewskim czy Mularczykom w oczy i nie przejrzeć ich na wylot od pierwszego
                            wejrzenia. Jakieś kalectwo? Psychologiczny daltonizm?
                    • kaczory11 Re: E, nic to 19.10.07, 22:34
                      Nie boisz sie przyznac do tej "zbrodni", ze ksztalcisz innych
                      wyksztalciuchow ? Toc to juz moze Zero sposcil ze smyczy na Ciebie
                      swory swych pieskow z CBA-Gestapo. Na Twoim miejscu bardzo bym
                      uwazal ( w kazdym razie do niedzieli wlacznie ).
                      Kaczory11
                      • petrucchio Re: E, nic to 19.10.07, 22:39
                        kaczory11 napisał:

                        Swoje lata mam. Nie bałem się komuny, a miałbym się bac takich pajaców? Nie dali
                        rady wyrzucić mnie z pracy za odmowę złożenia lojalki, a ani im się śniło, że
                        przed nimi jeszcze pół roku i kaput. Niech raczej Ziobro się boi, bo ze swoją
                        dziecinną buźką będzie bardzo popularny tam, dokąd w końcu może trafi.
                        • kaczory11 Re: E, nic to 19.10.07, 22:43
                          Ja przeciez zartowalem. Przeciez z tych detych baranow mozna sie
                          jedynie smiac. Ja tez mam swoje lata i tez jestem wyksztalciuchem,
                          choc moze nie az takim jak Wy z "Imie-jaszczomp", bo nikogo nie ucze
                          obecnie ani w przeszlosci.

                          Pozdrawiam - Kaczory11
                          • petrucchio Re: E, nic to 19.10.07, 22:57
                            kaczory11 napisał:

                            > Ja przeciez zartowalem. Przeciez z tych detych baranow mozna sie
                            > jedynie smiac. Ja tez mam swoje lata i tez jestem wyksztalciuchem,
                            > choc moze nie az takim jak Wy z "Imie-jaszczomp", bo nikogo nie
                            > ucze obecnie ani w przeszlosci.
                            >
                            > Pozdrawiam - Kaczory11

                            Pozdrawiam nawzajem. Chwilowo uczę wykształciuchów zagranicznych (a co? niech
                            się szerzy zaraza) i idę na wybory do ambasady, ale mam tę pociechę, że
                            zagłosuję osobiście na Tuska, czego bym w Polsce nie zrobił jako warszawiak na
                            emigracji w innym pięknym mieście. Zatem miejmy nadzieję, że tendencja się
                            utrzyma i poparcie dla PO narośnie lawinowo przez weekend. Z JK uszło powietrze
                            i już chyba nic wielkiego nie będzie kombinował w ciszy wyborczej, a Tusk jedzie
                            na fali.

                            Swoją drogą, tym razem PO wzorowo rozegrało timing kampanii, a pisowscy "spin
                            doctors" wszystko spieprzyli. JK został na sam koniec z pustym magazynkiem.
                        • imie_jaszczomp Re: E, nic to 19.10.07, 22:49
                          >Niech raczej Ziobro się boi, bo ze swoją
                          dziecinną buźką będzie bardzo popularny tam, dokąd w końcu może
                          trafi<
                          Zastanawiam sie, jak to jest, ze nawet mila rozmowa o p. Borusewiczu
                          schodzi na p.Ziobro?
                          • petrucchio Psychologia 19.10.07, 23:00
                            imie_jaszczomp napisała:

                            > Zastanawiam sie, jak to jest, ze nawet mila rozmowa o p.Borusewiczu
                            > schodzi na p.Ziobro?

                            Trzeba to z siebie wyrzucić, bo inaczej byłoby niezdrowo; mielibyśmy koszmarne
                            sny etc. Za parę miesięcy Ziobro będzie postacią historyczną znaną głównie
                            specjalistom od tzw. "IV RP".
                            • imie_jaszczomp Re: Psychologia 19.10.07, 23:07
                              Dobrze, ze wybory pojutrze, bo ja juz w takich ilosciach odreagowuje
                              na forum, ze odlogiem lezy caly stos papierow do opracowania.
                              Odkladam je ciagle "na jutro", wchodze na forum i zaczynam z siebie
                              wyrzucac gniew.Gniew moze i wyrzucony, ale stos papierow nie maleje
                              hehehehe
                              • petrucchio No właśnie. U mnie to samo :-( 19.10.07, 23:17
          • kralik111 Re: tak, to było niezwykłe... 19.10.07, 23:08
            Uuuuu, czapki z glow, nareszcie odrobina normalnosci, myslalem, ze
            juz tego w tej kampani nie doczekam...:)
    • jacek230 Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R... 19.10.07, 21:12
      Tak mi dopomoz Bog i Swiety Krzyz!
    • sznicel4 wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:32
      włożyć, niżli oddać głos w wyborach na jakiegokolwiek polityka. Strata czasu,
      pieniędzy i nerwów. Jak potem samemu napluć sobie w twarz za nietrafny wybór?
      • 77qwerty Re: wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:37
        www.youtube.com/watch?v=eKGCTafc7uM&mode=related&search=
      • vyalan To będziesz żył w kraju... 19.10.07, 21:38
        ... o którego kształcie zadecydują inni. Ale oczywiście możesz to
        zrobić, w końcu wolność polega między innymi na tym, że można się
        jej zrzec.
      • ahoy2 Re: wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:42
        Hasło "Głosuj dziadu!" jest super.
        • sznicel4 Re: wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:50
          ahoy2 napisała:

          > Hasło "Głosuj dziadu!" jest super.

          Super:)

          www.reallyfunnypictures.co.uk/animals/pics/23.02.06/mutatedduck.jpg
      • vomitorium1 Re: wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:46
        idź
        bądź człowiekiem
        ps
        nie głosujesz "ZA"
        głosujesz "PRZECIW"
      • imie_jaszczomp Re: wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:48
        > Jak potem samemu napluć sobie w twarz za nietrafny wybór?<
        ustawisz sie pod wiatr i dasz rade :-), wiec moze jednak zarydzykuj.
      • wonabes jeśli twój post stanie się pretekstem... 19.10.07, 22:24
        ...do odebrania praw wyborczych pasterzom, chętnie podpiszę się pod petycją przeciwko tej antydemokratycznej inicjatywie, i tych praw będę bronił jak własnych!
    • wonabes Panie Borusewicz - gratulacje i wyrazy szacunku. 19.10.07, 21:44
      Pomimo tego że miał Pan bardzo trudne zadanie - wystąpić na żywo (a nie tak jak pan Kaczyński, ze zmontowanej taśmy, wyraźnie poprawianej i nagrywanej na raty), w kiepskich warunkach (zastanawiam się skąd wytrzaśnięto tę dekorację - wyglądała jak jakieś znalezisko z lat '80, a stolik zapewne długo dobierano tak aby był jak najniższy), po prawie pół godzinie reklam i zwiastunów, niektórych emitowanych DWUKROTNIE (np. programu przyrodniczego bbc), bez wcześniejszej jasnej zapowiedzi ("pan premier wystąpi o 20, a marszałek przed 21"), pod wielką presją - udało się Panu zachować zimną krew i klasę.

      Jednak, można powiedzieć, miał Pan ułatwione zadanie, występując z dobrych pobudek, szczerze, nie naruszając prawa i dobrych obyczajów. Nie miał Pan najmniejszego zamiaru nadużywać przysługujących Panu jako organowi administracji państwowej przywilejów. Największym ułatwieniem zaś był kontrast, jaki Panu zapewniło wcześniejsze wystąpienie innego urzędnika państwowego.

      Jeszcze raz gratuluję, i dziękuję za to podnoszące na duchu wystąpienie.
    • pl2512 Sluchalem tego belkotu i nie za bardzo wiedzialem 19.10.07, 21:48
      co chlop gadal? Cos o podziekowaniach dla tych co ida na wybory ale tez i dla
      tych co nie ida na wybory. Facet gadal dlugo, nudno i głupio. Gdybym poprosił
      mojego owczarka o wygłoszenie takiego orędzia to psisko zrobiłoby to lepiej od
      tego nieszczęśliwego kapiszona!
      • mazzowsze Re: Sluchalem tego belkotu i nie za bardzo wiedzi 19.10.07, 21:52
        Podobno 60% Polaków ma problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu. Ci
        którzy nie rozumieją mówionego, stanowią mniejszy procent. Pzryznaje
        sie do tego 3%. Brawo pl2512. Taka szczerość! A może spowrotem do
        podstawówki!!
      • vyalan Nie zrozumiałeś? To pozwól, że... 19.10.07, 21:55
        ... Ci to streszczę w punktach:

        1. Za to, żebyśmy mogli głosować w wolnych wyborach, ludzie tacy jak
        Borusewicz ryzykowali i cierpieli. Uczestnictwo w wyborach to nasz
        obowiązek.

        2. Jak ktoś jest przedstawicielem najwyższych władz RP, to nie
        przystoi mu agitowanie za którąkolwiek partią.

        To takie skomplikowane?

        Swoją drogą, nie polecam eksperymentów z gadającymi psami. Nie wiem
        co by wyszło z owczarka, ale aż za dobrze wiemy co sie dzieje, kiedy
        do głosu dopuści się bulteriery.
        • sznicel4 Re: Nie zrozumiałeś? To pozwól, że... 19.10.07, 22:02
          Uczestnictwo w wyborach to nasz
          > obowiązek.

          Może "wasz" jak "wam" za to płacą. Inni mogą. Mieć wybory głęboko we doopie.
          Zastanawia mnie co motywuje ludzi do wybierania np. pomiędzy kiłą a rzeżączką.
          Chyba tylko głupota. System się zmienił i stare już nie wróci. Bo nowe
          nadchodzi. Więc nie pitol.
          • e-maxim Re: Nie zrozumiałeś? To pozwól, że... 19.10.07, 22:06
            jednak nie kumasz. Wydaje Ci się, że jak nie wybierzesz, to spłynie to po Tobie?
            Że Ciebie to nie dotknie? Może tak, ale jak wyjedziesz na Alaskę, a i to nie
            jest pewne. Kiedy wiesz z całą pewnością i bez najmniejszych wątpliwości, że
            któraś z chorób i tak za dwa dni Cię dopadnie, to lepiej wybrać tę, która mniej
            boli, a nie liczyć, że przejdzie bokiem, bo nie przejdzie, zapomnij.
          • vyalan Źle się wyraziłem... 19.10.07, 22:13
            Uczestnictwo w wyborach to nakaz wewnętrzny - obejmuje tylko ludzi,
            którzy czują odpowiedzialność za ten kraj. Ja szanuję ludzi
            podobnych do Borusewicza, którzy znosili więzienie i tortury za to,
            żeby takie buce jak Ty mogły teraz wypinać dupsko na najważniejsze
            narzędzie demokracji. Ten szacunek każe mi wybierać, nawet jeśli
            jest to wybór mniejszego zła. Ale Ciebie nikt do tego nie zmusi.
            Powtarzaj sobie kretyńskie frazesy o tym, że "nic i tak się nie
            zmieni". Wypinanie się jest łatwe, myślenie i podejmowanie decyzji
            wymaga wysiłku.
            • babb Re: Źle się wyraziłem... 19.10.07, 22:49
              Tak bardzo lubimy patrzec na zachodnia Europe, na dobrobyt tam panujacy, na
              stabilne rzady i zazdroscic, ze oni maja a my nie. No to spojrzmy tez na to ,jak
              oni, jako spoleczenstwo zachowuja sie w trakcie wyborow, jaka tam jest
              frekwencja wyborcza. Oni juz dawno wiedza, ze kazdy glos sie liczy i dlatego +/-
              70% uprawnionych bierze udzial w wyborach. A zeby bylo ciekawiej w Belgii wybory
              sa OBOWIAZKOWE!
              Mam nadzieje, ze w niedziele udowodnimy sobie i innym, ze doroslismy jako
              spoleczenstwo do miana kraju demokratycznego. Tym razem zalezy to od nas a nie
              od rzadzacych.
      • wonabes wolisz pewnie... 19.10.07, 22:02
        ...szybkie montaże o prywatyzacji szpitali?

        otóż ten człowiek pokazał coś, o czym - wnioskując z tonu twojego postu - nie masz bladego pojęcia. przypomnial o tym, że innym ludziom należy się szacunek i uznanie ich prawa do własnego wyboru, bez względu na ich przekonania. i że należy pamiętać, do jakiej funkcji i służby zostało się nominowanym przez naród. i czemu służą nadane przy tej okazji przywileje. nie tworzeniu podziałów, podsycaniu wrogości, dbaniu o własne interesy - tylko budowaniu wspólnego, zdrowego państwa.

        spróbuj omówić te kwestie ze swoim owczarkiem, jako zwierzę udomowione wiele wieków temu może mieć głebiej w genach zaszczepioną miłość do bliźniego...
      • kaczory11 Re: Sluchalem tego belkotu i nie za bardzo wiedzi 19.10.07, 22:04
        Jezeli zrozumienie mowionego jezyka ojczystego sprawia ci trudnosc,
        to nalezy jedynie pokiwac nad toba glowa z politowaniem. Chyba, ze
        jestes wyznawca pisuaru, to wowczas na zadne politowanie nie
        zaslugujesz, tylko na pogarde.

        Kaczynscy i Zero-Ziobro do Wronek na "wczasy"z recydywa.

        Kaczory11
    • stasi1 bardzo mądra wypowiedź!Aż dziw że człowiek 19.10.07, 21:57
      ten był u pisuarów
      • petrucchio Nie był w PiS-ie 19.10.07, 22:13
        stasi1 napisał:

        > ten był u pisuarów

        W wyborach do Senatu popierały go i PiS i PO.
    • darkraj "Najjasniejsza" Rzeczpospolita? Zalezy dla kogo. 19.10.07, 21:58
      Dla calego, uwlaszczonego etosu: napewno.
      Dla milionow emigrantow, zmuszonych zebraczym wynagrodzeniem nowych
      oligarchow do ucieczki za chlebem: niekoniecznie.
      Dla dziesiatkow milionow mamionych od czasow strajkow "lepszym
      jutrem": napewno juz nie.
      Jedna Polska byla od zawsze: za Dziada Pilsudzkiego, Kleski
      Wrzesniowej, Okupacji i Powstania.
      Na szlakach Armii Andersa i Brelinga takze walczono o Polske.
      Takze za czasow walki Londynskiego Podziemia po wojnie o
      przywrocenie przywilejow tejze Najjasniejszej.
      Dobro Polski i Narodu mieli zawsze na ustach przywodcy minionej
      Epoki.
      O walce o "swietlana przyszlosc Ojczyzny" pod auspicjami pewnego
      zwiazku zawodowego (sic) przemilcze.
      Czyli powtarza sie Pan, Panie Borusewicz, bojowniku o dobro Narodu i
      Polski (dla Pana oczywiscie: Najjasniejszej).
      • vyalan Zastanawiałeś się kiedyś... 19.10.07, 22:04
        ... jak wygladałaby Polska bez takich ludzi jak Borusewicz, bez
        obśmiewanego przez Ciebie "związku zawodowego"? Chyba byłaby
        znacznie mroczniejsza nawet od IV Rzeczpospolitej, choć może trudno
        to sobie wyobrazić.

        A oligarchów sobie daruj. Posługuj się chociaz własnym słownictwem,
        a nie hasłąmi wymyślanymi przez PiS :/

        Ale z jednym się zgodzę - Borusewicz się powtarza. Był człowiekiem
        godnym w czasach represji, jest nim też teraz.
        • darkraj Re: Zastanawiałeś się kiedyś... 19.10.07, 22:54
          vyalan napisał:

          > ... jak wygladałaby Polska bez takich ludzi jak Borusewicz, bez
          > obśmiewanego przez Ciebie "związku zawodowego"? Chyba byłaby
          > znacznie mroczniejsza nawet od IV Rzeczpospolitej, choć może
          trudno
          > to sobie wyobrazić.
          >
          > A oligarchów sobie daruj. Posługuj się chociaz własnym
          słownictwem,
          > a nie hasłąmi wymyślanymi przez PiS :/
          >
          > Ale z jednym się zgodzę - Borusewicz się powtarza. Był człowiekiem
          > godnym w czasach represji, jest nim też teraz.
          ========================================== Ja nie mialem szans, za
          to Nasi Rodzice i Dziadkowie napewno mieli ZUPELNIE odmienna wizje.
          Wystarczy przeczytac Postulaty Gdanskie!
          Co to ma wspolnego z dzisiejsza nedza i zeszmaceniem Narodu?
          Z kasa Borusewicza, kazdy oligarcha jest godzien szacunku w tym
          Kraju.
          Bo politycy u "waadzy", to tylko tychze oligarchow pieski salonowe.
          Kwaczorow i potuskow nie wylaczajac.
      • petrucchio Re: "Najjasniejsza" Rzeczpospolita? Zalezy dla ko 19.10.07, 22:16
        > Dla calego, uwlaszczonego etosu: napewno.
        > Dla milionow emigrantow, zmuszonych zebraczym wynagrodzeniem nowych
        > oligarchow do ucieczki za chlebem: niekoniecznie.
        > Dla dziesiatkow milionow mamionych od czasow strajkow "lepszym
        > jutrem": napewno juz nie.
        > Jedna Polska byla od zawsze: za Dziada Pilsudzkiego, Kleski
        > Wrzesniowej, Okupacji i Powstania.
        > Na szlakach Armii Andersa i Brelinga takze walczono o Polske.
        > Takze za czasow walki Londynskiego Podziemia po wojnie o
        > przywrocenie przywilejow tejze Najjasniejszej.
        > Dobro Polski i Narodu mieli zawsze na ustach przywodcy minionej
        > Epoki.
        > O walce o "swietlana przyszlosc Ojczyzny" pod auspicjami pewnego
        > zwiazku zawodowego (sic) przemilcze.
        > Czyli powtarza sie Pan, Panie Borusewicz, bojowniku o dobro Narodu i
        > Polski (dla Pana oczywiscie: Najjasniejszej).
        • petrucchio Ups, coś poszło nie tak. Jeszcze raz: 19.10.07, 22:18
          petrucchio napisał:

          Kolego, naucz się mówić po polsku samodzielnie, własnymi słowami. To już, mam
          nadzieję, koniec epoki sloganów i kaczej nowomowy. Już specjaliści od partyjnej
          propagandy nie będą ci wymyślać frazesów na każdą okazję. Przyzwyczajaj się.
        • darkraj Re: "Najjasniejsza" Rzeczpospolita? Zalezy dla ko 19.10.07, 22:59
          petrucchio napisał:

          > > Dla calego, uwlaszczonego etosu: napewno.
          > > Dla milionow emigrantow, zmuszonych zebraczym wynagrodzeniem
          nowych
          > > oligarchow do ucieczki za chlebem: niekoniecznie.
          > > Dla dziesiatkow milionow mamionych od czasow strajkow "lepszym
          > > jutrem": napewno juz nie.
          > > Jedna Polska byla od zawsze: za Dziada Pilsudzkiego, Kleski
          > > Wrzesniowej, Okupacji i Powstania.
          > > Na szlakach Armii Andersa i Brelinga takze walczono o Polske.
          > > Takze za czasow walki Londynskiego Podziemia po wojnie o
          > > przywrocenie przywilejow tejze Najjasniejszej.
          > > Dobro Polski i Narodu mieli zawsze na ustach przywodcy minionej
          > > Epoki.
          > > O walce o "swietlana przyszlosc Ojczyzny" pod auspicjami pewnego
          > > zwiazku zawodowego (sic) przemilcze.
          > > Czyli powtarza sie Pan, Panie Borusewicz, bojowniku o dobro
          Narodu i
          > > Polski (dla Pana oczywiscie: Najjasniejszej).
          =============================================== Pozdrow ode mnie
          Pana Lema. Najszybciej, jak mozesz.
          >
      • kaczory11 Do dakraja. 19.10.07, 23:28
        Dakraj, ty chodzaca ciemnoto pisuarowa.
        Przed wielu, wielu laty we Francji mieszkal taki jeden madry
        czlowiek, ktory pisal madre ksiazki ( czy ty wiesz, co to jest
        ksiazka ? ). Ten madry czlowiek nazywal sie Wolter (Francois
        Voltaire). W jednej ze swoich ksiazek napisal - "Mam jedna pretensje
        do Boga. Czemu rodza sie ignoranci".
        Specjalnie dla ciebie ( uwaga Dakraj, trudne slowo ! ) sparafrazuje
        wypowiedz Voltaire'a - "Mam jedna pretensje do Boga. Dlaczego rodza
        sie idioci i kretyni". Ta moja zmiana slow Voltaire'a dotyczy
        ciebie.

        Kaczynscy i Zero-Ziobro do Wronek na "wczasy" z recydywa.

        Bez pozdrowien - Kaczory11
    • sajjitarius No wlasnie 19.10.07, 21:59
      Jest jedna Polska. Ta nad Wisla. I w tym momencie trzeba zadac pytanie...co
      przez ostatnie dwa lata robil Kaczynski i PiS ?
      Bawili sie w czwarta, opluwali trzecia, dzielili, jatrzyli, obrazali, szczuli
      jednych Polakow na drugich...chwala sie nie swoimi sukcesami, opluwaja tych co
      do tych sukcesow sie przyczynili...czas powiedziec Jarkowi dosyc !!! Polacy do
      urn !!!
    • mazzowsze Moje hasło wyborcze 19.10.07, 22:00
      ZAPIEPRZAJ DZIADU DO WYBORÓW!!
    • obywatel_nienumerowanej_rp Panie Borusewicz, to moje hasło !!! 19.10.07, 22:16
      ... od zawsze, nie tylko na potrzeby wyborów... ale w imię POsłania
      PiSu w pis-du pozwalam się Panu pod nim podpisać... chociaż ja
      wybieram LiD.
      • darkraj Re: Panie Borusewicz, to moje hasło !!! 19.10.07, 23:08
        obywatel_nienumerowanej_rp napisał:

        > ... od zawsze, nie tylko na potrzeby wyborów... ale w imię
        POsłania
        > PiSu w pis-du pozwalam się Panu pod nim podpisać... chociaż ja
        > wybieram LiD.
        ============================================ Ja tez, chociaz waham
        sie pomiedzy LiD a Partia Kobiet.
        A fechtowanie uczuciami narodowymi pogardzam, zwlaszcza, gdy trwa
        walka o "...wyrwanie jak najwiecej tego czerwonego sukna, co by na
        krolewski plaszcz starczylo... ".
        Tylko prawdziwy Patriota moze powiedziec: "...dlatego: tak rzadko na
        moich wargach, jawi sie wyraz: Ojczyzna."
    • abhaod jestem za, a nawet przeciw ;) 19.10.07, 22:45
      jakiś normalny głos
    • vomitorium1 Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R.. 19.10.07, 22:46
      POETA
      – A tam puka?
      PANNA MŁODA
      I cóz za tako nauka?
      Serce – !–?
      POETA
      A to Polska właśnie.
      (Stanisław Wyspiański)

      ps

      „Ojczyzna jest to wielki – zbiorowy – obowiązek”
      (Cyprian Kamil Norwid )

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka