rydzyk_fizyk 19.10.07, 21:00 Kaczyńscy - dwóch doktorów prawa a jak widać Konstytucję zna lepiej Borusewicz. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
kronopio77 . 19.10.07, 21:00 21.10 układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA zostanie rozbity. Do urn! Odpowiedz Link Zgłoś
kumoterstwo.pl Re: 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! 19.10.07, 21:05 Do URN! i niech każdy głosuje na co chce... Odpowiedz Link Zgłoś
gniewomir.swiechowski Re: 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! 19.10.07, 21:09 kumoterstwo.pl napisał: > Do URN! > i niech każdy głosuje na co chce... Jak to? Tak aby można było glosować na każdego? To nie do pomyślenia. Przecież: PIS = Ciemnogród PO = Łże liberały LID = Post komuchy i ubecy LPR = No przeca tam jest Roman co pochodzi od Macieja, a nie małpy? SO = Te chłopy co jeszcze mogą? Toż to jakieś zboczeńce. PPP = Socjaliści, komuniści zaraza na was! A teraz proszę sobie wybrać na który zestaw epitetów machniecie ręka przyjmując całą resztę? Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! 19.10.07, 22:02 gniewomir.swiechowski napisał: > kumoterstwo.pl napisał: > > > Do URN! > > i niech każdy głosuje na co chce... > > Jak to? Tak aby można było glosować na każdego? To nie do pomyślenia. > > Przecież: > > PIS = Ciemnogród > PO = Łże liberały > LID = Post komuchy i ubecy > LPR = No przeca tam jest Roman co pochodzi od Macieja, a nie małpy? > SO = Te chłopy co jeszcze mogą? Toż to jakieś zboczeńce. > PPP = Socjaliści, komuniści zaraza na was! > > A teraz proszę sobie wybrać na który zestaw epitetów machniecie ręka przyjmując > całą resztę? ============================================= Wybralem: PARTIA KOBIET! Odpowiedz Link Zgłoś
poszczeklu Jarek, lech! szykujcie szczoteczki do zębów 19.10.07, 22:29 i zmianę bielizny. Jeszcze miesiąc jeszcze dwa i przyjdzie po was ABW. Albo kryminalni. Zdecydowanie wam się to należy. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! 19.10.07, 23:18 gniewomir.swiechowski napisał: > A teraz proszę sobie wybrać na który zestaw epitetów machniecie ręka > przyjmując całą resztę? Ja na wszystkie epitety macham ręką. A w głosowaniu wybiorę nie-ciemnogród. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! 19.10.07, 23:29 jakbym miał kałasznikowa to ja bym ich wszystkich wybrał. co do jednego. banda squrw...li, kołków, błaznów i ćwoków. Odpowiedz Link Zgłoś
testigo Rzeczywiście <a href="http://www.rp.pl/artykul/2,63733.html" targe 19.10.07, 21:01 E.Steinbach - nadzieja dla BdV po wyborach w PL Steinbach ma nadzieję na lepsze kontakty z Polską po wyborach (link: www.rp.pl/artykul/2,63733.html ) Przewodnicząca niemieckiego Związku Wypędzonych (BdV) Erika Steinbach wyraziła nadzieję na polepszenie stosunków z Warszawą "niezależnie od tego, kto wygra" niedzielne wybory w Polsce. W wywiadzie dla AFP Steinbach uznała, że stosunek Polaków do wypędzonych powinien "się rozluźnić". Odpowiedz Link Zgłoś
sznicel4 Re: Rzeczywiście <a href="<a href="http://www.rp.pl/ar" target 19.10.07, 21:39 > powinien "się rozluźnić". Przynajmniej na tyle, aby zwieracze popuściły i można było ob**ać całe to towarzycho. Odpowiedz Link Zgłoś
pakulec idżcie głosować 19.10.07, 21:02 kto nie zagłosuje nie będzie mógł potem narzekać ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
mertk Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R... 19.10.07, 21:02 Wystarczy porównać z przemowieniem Kaczyńskiego żeby zobaczyć kto ma klasę a kto jest zwykłym pętakiem... Odpowiedz Link Zgłoś
kronopio77 Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R... 19.10.07, 21:02 21.10 rozbijamy układ Rydzyk-PiS-TVP-CBA! Do urn! Odpowiedz Link Zgłoś
babe-b Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R.. 19.10.07, 21:02 Mordo ty moja > Pisze dzis bo ja > Nie moge patrzec > Na tego gnoja > Ta kaczka dziwaczka > Kwacze jak sraczka > Wiec trzeba zaradzic > Czop w dziub jej wsadzic > By nigdy wiecej > W takiej udrece > Nie byl nasz kraj > Dlatego wnosze > Dosraj mu prosze > W niedziele przy urnie > Niech znikna durnie > PiSowskie pomyje > Niech lepiej sie zyje... Odpowiedz Link Zgłoś
kumoterstwo.pl Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R.. 19.10.07, 21:04 ... no ładnie się wszyscy zachowują... A czemu wystąpienia Premiera nie można komentować? Odpowiedz Link Zgłoś
yot23 Borusewicz pokazał klasę w przeciwieństwie do JK 19.10.07, 21:04 który wychwalał osiągnięcia swoje rządu, pośrednio namawiając do głosowania na rządzącą partię. Odpowiedz Link Zgłoś
tomek.sawyer Re: Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna 19.10.07, 21:04 Trochę to jego przemówienie wyglądało na strasznie nieskładne. Czy PO na ostatnią chwilę chciało przebić premiera? Tak znienacka się pojawił w TV, że aż się zdziwiłem. Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio To ciekawe, bo ja z kolei... 19.10.07, 21:34 ... nie mam pojęcia, o co chodziło premierowi. Podejrzewam, że z początku planował jakieś fajerwerki, a skończyło się na tzw. "bengalu", bo spindoktorzy wreszcie załapali, że jak się tonie w bagnie, to lepiej się zanadto nie szamotać. Borusewicz tylko przypomniał widowni, że niektórzy politycy mają jeszcze klasę. W każdym razie nadchodzi cisza, a w poniedziałek zobaczymy, co się ukisiło przez weekend. Odpowiedz Link Zgłoś
vyalan TVP dłużej chyba nie mogła odwlekać tego orędzia.. 19.10.07, 21:05 Prezenterzy "publicznej" TVP zapomnieli też zapowiedzieć je w tym samym momencie, w któym zapowiadali premiera :/ Jakbym nie oglądał Faktów i Wiadomości, to by mi do głowy nie przyszło, że po skończeniu premierowskiego orędzia mam jeszcze na co czekać. A przerwa, wypełniona makabryczną ilością reklam, trwała pół godziny... Ale padło jedno bezcenne zdanie: najwyższe władze Rzeczpospolitej nie powinny nakłaniać do głosowania na konkretną partię, po prostu dlatego, że są włądzami CAŁEJ RP. Ciekawe jak isę po tych słowach poczuł premier... Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: TVP dłużej chyba nie mogła odwlekać tego oręd 19.10.07, 21:15 >Ciekawe jak isę po tych słowach poczuł premier...< W ogole sie nie poczul.On tylko chce miec wladze i dla tej wladzy lyknie wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
vyalan Trudno mi uwierzyć, że nie złapał aluzji... 19.10.07, 21:20 ... Ktoś włąśnie pokazał Kaczyńskim jak zachowuje się maż stanu. Naprawdę można tego nie zauważyć? Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Trudno mi uwierzyć, że nie złapał aluzji... 19.10.07, 21:45 Kaczynski wielokrotnie dal dowod swojego zadufania i niczym nieuzasadnionego zachwytu wobec siebie.On lekcewazy wszystkich, ktorzy mu nie klaszcza. Jego przeswiadczenie o wlasnej doskonalosci nie pozwala mu rowniez przykladac do siebie tej samej miary, co do innych. Standardy go po prostu nie dotycza (jest ponad to). Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:15 Najpierw z przyjemnoscia to obejrze. A potem moze mu po chrzescijansku bede wspolczuc, kiedy bedzie lizal rany. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:21 Widac, ze jestes kobieta. Ja "upadlemu" Kaczorowi NIGDY nie bede wspolczul, nawet gdyby z tych ran mialby sie wykrwawic. Na moja pomoc w litowaniu sie nad Jareczkiem nie licz. Czasami bywam draniem. Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:23 Może któryś wierny adiutant go dobije. Np. Ziobro, on ma wprawę. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:27 Faktycznie. Ten Zero pomimo gladkiej buzi ( i nie tylko, akurat dla recydywy we Wronkach ) ma charakter i mentalnosc kata. Moze sie nadawac. Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:25 >Ja "upadlemu" Kaczorowi NIGDY nie bede wspolczul, nawet gdyby z tych ran mialby sie wykrwawic.< buhahahaha, a nie przyszlo Ci do glowy, ze moglabym wspolczujac mu patrzec z przyjemnoscia jak sie wykrwawia?! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:29 No tak. To zmienia nieco postac rzeczy. Z przyjemnoscia patrzec i nieco wspolczuc przy okazji, to mozesz. Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 22:34 > No tak. To zmienia nieco postac rzeczy. Z przyjemnoscia patrzec i > nieco wspolczuc przy okazji, to mozesz.< Zanim nastali Los Qurduplos postrzegalam siebie jako czlowieka spokojnego i zrownowazonego. Oni pomogli mi w sobie odkryc poklady wscieklosci,ze o bogatym slowniku przeklenstw nie wspomne.Chyba przyjdzie zaordynowac sobie jakis odwyk, zeby wrocic do dawnej postaci ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Tym żałośniejszy "Upadek" (Der Untergang) go 19.10.07, 23:27 imie_jaszczomp napisała: > Zanim nastali Los Qurduplos postrzegalam siebie jako czlowieka > spokojnego i zrownowazonego. Oni pomogli mi w sobie odkryc poklady > wscieklosci,ze o bogatym slowniku przeklenstw nie wspomne.Chyba > przyjdzie zaordynowac sobie jakis odwyk, zeby wrocic do dawnej > postaci ;-) No cóż, być może tak właśnie kiedyś będzie postrzegane historyczne znaczenie rządów PiS: wyzwoliły w Polakach najgorsze instynkty, które następnie wyszły na powierzchnię i tam obumarły pod wpływem własnej brzydoty. Wiem, że to już brzmi jak podsumowanie, a przecież wybory się jeszcze nie odbyły, ale nie mogłem się oprzeć. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Przeceniasz Jareczka. 19.10.07, 21:53 Przeceniasz naszych kurdupli. Kaczynscy NIE sa w stanie zauwazyc niczego, z wyjatkiem Jareczka jako wladcy absolutnego po wyborach. Ogladalem oba wystapienia. I bylo mi wstyd za zeszmacone dziennikarzyny i operatorow TVPiS. Jareczek swa mowe agitacyjna ( nie padly co prawda apele o glosowanie na pisuar, ale wychwalanie "osiagniec" rzadu byly jednoznacznym sygnalem dla "ciemnego luda" ) czytal gladko z ustawionych poza kamera planszy. Natomiast Borusewicz mowil swe oredzie z glowy, bez pomocy. Dlatego jego wystapienie na pierwszy rzut oka wypadlo nieskladnie, popelnial bledy gramatyczne, nawet jakal sie. Dlatego "ciemny lud' ( Kurskiego ) za dobra monete lyknie mowe-trawe Jareczka, a Borusewicza obsmieje. I o to chodzilo realizatorom wystapienia Borusewicza. Oczywiscie dla mnie, dla Ciebie i wielu innych ludzi to Borusewicz pokazal klase, a nie szachraj Jareczek, ale "ciemny lud" jest z pewnoscia innego zdania. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Przeceniasz Jareczka. 19.10.07, 22:01 No coz, TVPiS jest maksymalnie skundlona; wlasciwie to przestaje sie dziwic desperacji niektorych dziennikarzy w podlizywaniu sie wladzy. Chyba do nich dociera, ze tylko zwyciestwo PiS moze im zapewnic dalsza kariere zawodowa i dlatego wystapienie Borusewicza bylo zorganizowane tak, a nie inaczej (zwrociles uwage na scenografie?! Ten stoliczek z przedszkolnej stolowki!).Ja mam nadzieje, ze ludzie jednak docenia autentycznosc tego czlowieka. No, ale ja jestem z Pomorza, u nas Borusewicz to jest ktos. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: Przeceniasz Jareczka. 19.10.07, 22:12 Witam, Zwrocilem uwage na scenografie, na ten stolik i na te kwiatki jak na katafalku. Zenada. Swiadczy to jedynie o calkowitym zeszmaceniu sie TVPiS. Ich celem bylo maksymalne utrudnienie Borusewiczowi wystapienia, wrecz osmieszenie Go. Domyslilem sie juz wczesniej, ze jestes z Pomorza. Dla mnie, ktory swe najpiekniejsze lata w zyciu spedzil w Szczecinie, Borusewicz tez jest czlowiekiem najwyzszego formatu. Dlatego bylo mi przykro przez ostatnie 2 lata, gdy siedzial on "okrakiem na plocie" w Senacie i nie protestowal przeciwko podlosciom pisuaru i za to, ze w roku 2005 mimo ze bezpartyjny popieral PiS. No, ale to juz historia. Dzisiaj Borusewicz "wrocil" do swoich pieknych tradycji, przypomnial sobie swoje piekne mlode lata. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Przeceniasz Jareczka. 19.10.07, 22:22 No wlasnie, Borusewicz mi tez mocno nie pasowal do tego calego pisuarowego talatajstwa, chociaz musze przyznac, ze trzymal klase przez te dwa lata i nie dal sie poniesc tak jak np. Plazynski, ktorego ognistych wystapien az przykro sluchac. Mysle, ze tym razem PiS jak zwykle i tradycyjnie przegra na Pomorzu (nie tylko na Pomorzu, ale tu jak zwykle:-), chociaz Kurski cos tam dziamgotal, ze odzyskaja Pomorze. Brytyjczycy na to mowia "wishful thinking" Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: Przeceniasz Jareczka. 19.10.07, 22:24 Ano wlasnie. Jareczkowi i pisuarom pozostal juz tylko "wishful thinking". Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
testigo Rzeczywiście! A zobacz jakie już z tego wnioski... 19.10.07, 21:06 ErikaSteinbach - nadzieja dla BdV po wyborach w Polsce Steinbach ma nadzieję na lepsze kontakty z Polską po wyborach link: www.rp.pl/artykul/2,63733.html ) Przewodnicząca niemieckiego Związku Wypędzonych (BdV) Erika Steinbach wyraziła nadzieję na polepszenie stosunków z Warszawą "niezależnie od tego, kto wygra" niedzielne wybory w Polsce. W wywiadzie dla AFP Steinbach uznała, że stosunek Polaków do wypędzonych powinien "się rozluźnić". Odpowiedz Link Zgłoś
vyalan A co to ma do rzeczy? 19.10.07, 21:08 Jak to się ma do wystąpienia Borusewicza, bo nie rozumiem? Odpowiedz Link Zgłoś
pierot6 testigo.. znowu zrobiłes kupe... 19.10.07, 21:09 świnia świni, du.e slini... Odpowiedz Link Zgłoś
zz09 Re: Rzeczywiście! A zobacz jakie już z tego wnios 19.10.07, 21:09 Kolega chyba coś przespał albo wypił miarkę za dużo: jaki to ma związek z tematem tego wątku? Odpowiedz Link Zgłoś
tadjan Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R.. 19.10.07, 21:09 Panie Borusewicz, jestem pod wrażeniem - było to pokerowe zagranie. Dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio To było zgaszenie bufona... 19.10.07, 21:25 tadjan napisał: ... mocą autentycznego autorytetu. Grzecznie, spokojnie i skutecznie. The rest is (electoral) silence. Odpowiedz Link Zgłoś
vyalan tak, to było niezwykłe... 19.10.07, 21:37 ... Borusewicz mówił mniej płynnie niż Kaczyński, nie był tak przygotowany, a jednak jego słowa brzmiały godnie, autentycznie i szlachetnie. Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: tak, to było niezwykłe... 19.10.07, 21:47 Wlasnie, Borusewicz mogl sie rowniez z duma powolac na swoja karte kombatancka. Pan Kaczynski niestety nie moze tego zrobic, bo jakby nie ma sie czym chwalic hehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Dlatego nazwałem go bufonem 19.10.07, 22:08 imie_jaszczomp napisała: > Wlasnie, Borusewicz mogl sie rowniez z duma powolac na swoja karte > kombatancka. Pan Kaczynski niestety nie moze tego zrobic, bo jakby > nie ma sie czym chwalic hehehehe To taki Napoleon dla ubogich. W rewolucji udział miał nieduży, do kobiet zawsze był nieśmiały, a na dokładkę dopada go Waterloo zanim zdążył rozegrać Austerlitz. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Petrucchio, to jest cudowne. 19.10.07, 22:18 Petrucchio, Twoje okreslenie jest cudowne - "...dopada go Waterloo, zanim rozegral Austerlitz". Gratuluje. Z pewnoscia zapamietam sobie. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Petrucchio, to jest cudowne. 19.10.07, 22:23 Podlaczam sie do opinii przedmowcy, petrucchio, jestes wielki.A moze...brrrr, moze Ty jestes nawet wyksztalciuchem?! :-O Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio E, nic to 19.10.07, 22:25 imie_jaszczomp napisała: > Podlaczam sie do opinii przedmowcy, petrucchio, jestes wielki.A > moze...brrrr, moze Ty jestes nawet wyksztalciuchem?! :-O Jeszcze gorzej. Kształcę przyszłych wykształciuchów ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: E, nic to 19.10.07, 22:27 O, qrcze, to tak jak ja. Witaj, Bracie wyksztalciuchu! Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio :-) 19.10.07, 22:34 imie_jaszczomp napisała: > O, qrcze, to tak jak ja. Witaj, Bracie wyksztalciuchu! Aha! "Si augur augurem..." Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: E, nic to 19.10.07, 22:38 To Ty tez tak jak Petrucchio uczysz wyksztalciuchow ? To w jakim otoczeniu ja sie obracam. Az strach pomyslec. Przeczytaj, co napisalem ponizej Petricchio. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: E, nic to 19.10.07, 22:41 To my, wyksztalciuchy!woda na mlyn odwetowcow!To my, kontestujac wszystko, wpychamy kije miedzy szprychy pisowskiego roweru postepu. I jestem z tego dumna, ha! Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: E, nic to 19.10.07, 22:45 Ja tez. I z wielka rozkosza wsadzilbym w szprychy kaczej "hulajnogi postepu" nie jeden kij, ale dwa. I juz, niech maja.... Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Re: E, nic to 19.10.07, 22:48 imie_jaszczomp napisała: > To my, wyksztalciuchy!woda na mlyn odwetowcow!To my, kontestujac > wszystko, wpychamy kije miedzy szprychy pisowskiego roweru postepu. > I jestem z tego dumna, ha! Bo to już taki instynkt. Patrzysz na tę facjatę i widzisz: niby twarz, ale jednak ryj. I za Chiny nie da się tego szanować (że nie wspomnę o oddawaniu ryjowi czci). Nie bardzo wiem, jak można spojrzeć takim Kaczyńskim, Ziobrom, Gosiewskim czy Mularczykom w oczy i nie przejrzeć ich na wylot od pierwszego wejrzenia. Jakieś kalectwo? Psychologiczny daltonizm? Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: E, nic to 19.10.07, 22:34 Nie boisz sie przyznac do tej "zbrodni", ze ksztalcisz innych wyksztalciuchow ? Toc to juz moze Zero sposcil ze smyczy na Ciebie swory swych pieskow z CBA-Gestapo. Na Twoim miejscu bardzo bym uwazal ( w kazdym razie do niedzieli wlacznie ). Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Re: E, nic to 19.10.07, 22:39 kaczory11 napisał: Swoje lata mam. Nie bałem się komuny, a miałbym się bac takich pajaców? Nie dali rady wyrzucić mnie z pracy za odmowę złożenia lojalki, a ani im się śniło, że przed nimi jeszcze pół roku i kaput. Niech raczej Ziobro się boi, bo ze swoją dziecinną buźką będzie bardzo popularny tam, dokąd w końcu może trafi. Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: E, nic to 19.10.07, 22:43 Ja przeciez zartowalem. Przeciez z tych detych baranow mozna sie jedynie smiac. Ja tez mam swoje lata i tez jestem wyksztalciuchem, choc moze nie az takim jak Wy z "Imie-jaszczomp", bo nikogo nie ucze obecnie ani w przeszlosci. Pozdrawiam - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Re: E, nic to 19.10.07, 22:57 kaczory11 napisał: > Ja przeciez zartowalem. Przeciez z tych detych baranow mozna sie > jedynie smiac. Ja tez mam swoje lata i tez jestem wyksztalciuchem, > choc moze nie az takim jak Wy z "Imie-jaszczomp", bo nikogo nie > ucze obecnie ani w przeszlosci. > > Pozdrawiam - Kaczory11 Pozdrawiam nawzajem. Chwilowo uczę wykształciuchów zagranicznych (a co? niech się szerzy zaraza) i idę na wybory do ambasady, ale mam tę pociechę, że zagłosuję osobiście na Tuska, czego bym w Polsce nie zrobił jako warszawiak na emigracji w innym pięknym mieście. Zatem miejmy nadzieję, że tendencja się utrzyma i poparcie dla PO narośnie lawinowo przez weekend. Z JK uszło powietrze i już chyba nic wielkiego nie będzie kombinował w ciszy wyborczej, a Tusk jedzie na fali. Swoją drogą, tym razem PO wzorowo rozegrało timing kampanii, a pisowscy "spin doctors" wszystko spieprzyli. JK został na sam koniec z pustym magazynkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: E, nic to 19.10.07, 22:49 >Niech raczej Ziobro się boi, bo ze swoją dziecinną buźką będzie bardzo popularny tam, dokąd w końcu może trafi< Zastanawiam sie, jak to jest, ze nawet mila rozmowa o p. Borusewiczu schodzi na p.Ziobro? Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Psychologia 19.10.07, 23:00 imie_jaszczomp napisała: > Zastanawiam sie, jak to jest, ze nawet mila rozmowa o p.Borusewiczu > schodzi na p.Ziobro? Trzeba to z siebie wyrzucić, bo inaczej byłoby niezdrowo; mielibyśmy koszmarne sny etc. Za parę miesięcy Ziobro będzie postacią historyczną znaną głównie specjalistom od tzw. "IV RP". Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: Psychologia 19.10.07, 23:07 Dobrze, ze wybory pojutrze, bo ja juz w takich ilosciach odreagowuje na forum, ze odlogiem lezy caly stos papierow do opracowania. Odkladam je ciagle "na jutro", wchodze na forum i zaczynam z siebie wyrzucac gniew.Gniew moze i wyrzucony, ale stos papierow nie maleje hehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
kralik111 Re: tak, to było niezwykłe... 19.10.07, 23:08 Uuuuu, czapki z glow, nareszcie odrobina normalnosci, myslalem, ze juz tego w tej kampani nie doczekam...:) Odpowiedz Link Zgłoś
jacek230 Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R... 19.10.07, 21:12 Tak mi dopomoz Bog i Swiety Krzyz! Odpowiedz Link Zgłoś
sznicel4 wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:32 włożyć, niżli oddać głos w wyborach na jakiegokolwiek polityka. Strata czasu, pieniędzy i nerwów. Jak potem samemu napluć sobie w twarz za nietrafny wybór? Odpowiedz Link Zgłoś
77qwerty Re: wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:37 www.youtube.com/watch?v=eKGCTafc7uM&mode=related&search= Odpowiedz Link Zgłoś
vyalan To będziesz żył w kraju... 19.10.07, 21:38 ... o którego kształcie zadecydują inni. Ale oczywiście możesz to zrobić, w końcu wolność polega między innymi na tym, że można się jej zrzec. Odpowiedz Link Zgłoś
ahoy2 Re: wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:42 Hasło "Głosuj dziadu!" jest super. Odpowiedz Link Zgłoś
sznicel4 Re: wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:50 ahoy2 napisała: > Hasło "Głosuj dziadu!" jest super. Super:) www.reallyfunnypictures.co.uk/animals/pics/23.02.06/mutatedduck.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Re: wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:46 idź bądź człowiekiem ps nie głosujesz "ZA" głosujesz "PRZECIW" Odpowiedz Link Zgłoś
imie_jaszczomp Re: wolał bym rękę w kozi odbyt 19.10.07, 21:48 > Jak potem samemu napluć sobie w twarz za nietrafny wybór?< ustawisz sie pod wiatr i dasz rade :-), wiec moze jednak zarydzykuj. Odpowiedz Link Zgłoś
wonabes jeśli twój post stanie się pretekstem... 19.10.07, 22:24 ...do odebrania praw wyborczych pasterzom, chętnie podpiszę się pod petycją przeciwko tej antydemokratycznej inicjatywie, i tych praw będę bronił jak własnych! Odpowiedz Link Zgłoś
wonabes Panie Borusewicz - gratulacje i wyrazy szacunku. 19.10.07, 21:44 Pomimo tego że miał Pan bardzo trudne zadanie - wystąpić na żywo (a nie tak jak pan Kaczyński, ze zmontowanej taśmy, wyraźnie poprawianej i nagrywanej na raty), w kiepskich warunkach (zastanawiam się skąd wytrzaśnięto tę dekorację - wyglądała jak jakieś znalezisko z lat '80, a stolik zapewne długo dobierano tak aby był jak najniższy), po prawie pół godzinie reklam i zwiastunów, niektórych emitowanych DWUKROTNIE (np. programu przyrodniczego bbc), bez wcześniejszej jasnej zapowiedzi ("pan premier wystąpi o 20, a marszałek przed 21"), pod wielką presją - udało się Panu zachować zimną krew i klasę. Jednak, można powiedzieć, miał Pan ułatwione zadanie, występując z dobrych pobudek, szczerze, nie naruszając prawa i dobrych obyczajów. Nie miał Pan najmniejszego zamiaru nadużywać przysługujących Panu jako organowi administracji państwowej przywilejów. Największym ułatwieniem zaś był kontrast, jaki Panu zapewniło wcześniejsze wystąpienie innego urzędnika państwowego. Jeszcze raz gratuluję, i dziękuję za to podnoszące na duchu wystąpienie. Odpowiedz Link Zgłoś
pl2512 Sluchalem tego belkotu i nie za bardzo wiedzialem 19.10.07, 21:48 co chlop gadal? Cos o podziekowaniach dla tych co ida na wybory ale tez i dla tych co nie ida na wybory. Facet gadal dlugo, nudno i głupio. Gdybym poprosił mojego owczarka o wygłoszenie takiego orędzia to psisko zrobiłoby to lepiej od tego nieszczęśliwego kapiszona! Odpowiedz Link Zgłoś
mazzowsze Re: Sluchalem tego belkotu i nie za bardzo wiedzi 19.10.07, 21:52 Podobno 60% Polaków ma problemy ze zrozumieniem czytanego tekstu. Ci którzy nie rozumieją mówionego, stanowią mniejszy procent. Pzryznaje sie do tego 3%. Brawo pl2512. Taka szczerość! A może spowrotem do podstawówki!! Odpowiedz Link Zgłoś
vyalan Nie zrozumiałeś? To pozwól, że... 19.10.07, 21:55 ... Ci to streszczę w punktach: 1. Za to, żebyśmy mogli głosować w wolnych wyborach, ludzie tacy jak Borusewicz ryzykowali i cierpieli. Uczestnictwo w wyborach to nasz obowiązek. 2. Jak ktoś jest przedstawicielem najwyższych władz RP, to nie przystoi mu agitowanie za którąkolwiek partią. To takie skomplikowane? Swoją drogą, nie polecam eksperymentów z gadającymi psami. Nie wiem co by wyszło z owczarka, ale aż za dobrze wiemy co sie dzieje, kiedy do głosu dopuści się bulteriery. Odpowiedz Link Zgłoś
sznicel4 Re: Nie zrozumiałeś? To pozwól, że... 19.10.07, 22:02 Uczestnictwo w wyborach to nasz > obowiązek. Może "wasz" jak "wam" za to płacą. Inni mogą. Mieć wybory głęboko we doopie. Zastanawia mnie co motywuje ludzi do wybierania np. pomiędzy kiłą a rzeżączką. Chyba tylko głupota. System się zmienił i stare już nie wróci. Bo nowe nadchodzi. Więc nie pitol. Odpowiedz Link Zgłoś
e-maxim Re: Nie zrozumiałeś? To pozwól, że... 19.10.07, 22:06 jednak nie kumasz. Wydaje Ci się, że jak nie wybierzesz, to spłynie to po Tobie? Że Ciebie to nie dotknie? Może tak, ale jak wyjedziesz na Alaskę, a i to nie jest pewne. Kiedy wiesz z całą pewnością i bez najmniejszych wątpliwości, że któraś z chorób i tak za dwa dni Cię dopadnie, to lepiej wybrać tę, która mniej boli, a nie liczyć, że przejdzie bokiem, bo nie przejdzie, zapomnij. Odpowiedz Link Zgłoś
vyalan Źle się wyraziłem... 19.10.07, 22:13 Uczestnictwo w wyborach to nakaz wewnętrzny - obejmuje tylko ludzi, którzy czują odpowiedzialność za ten kraj. Ja szanuję ludzi podobnych do Borusewicza, którzy znosili więzienie i tortury za to, żeby takie buce jak Ty mogły teraz wypinać dupsko na najważniejsze narzędzie demokracji. Ten szacunek każe mi wybierać, nawet jeśli jest to wybór mniejszego zła. Ale Ciebie nikt do tego nie zmusi. Powtarzaj sobie kretyńskie frazesy o tym, że "nic i tak się nie zmieni". Wypinanie się jest łatwe, myślenie i podejmowanie decyzji wymaga wysiłku. Odpowiedz Link Zgłoś
babb Re: Źle się wyraziłem... 19.10.07, 22:49 Tak bardzo lubimy patrzec na zachodnia Europe, na dobrobyt tam panujacy, na stabilne rzady i zazdroscic, ze oni maja a my nie. No to spojrzmy tez na to ,jak oni, jako spoleczenstwo zachowuja sie w trakcie wyborow, jaka tam jest frekwencja wyborcza. Oni juz dawno wiedza, ze kazdy glos sie liczy i dlatego +/- 70% uprawnionych bierze udzial w wyborach. A zeby bylo ciekawiej w Belgii wybory sa OBOWIAZKOWE! Mam nadzieje, ze w niedziele udowodnimy sobie i innym, ze doroslismy jako spoleczenstwo do miana kraju demokratycznego. Tym razem zalezy to od nas a nie od rzadzacych. Odpowiedz Link Zgłoś
wonabes wolisz pewnie... 19.10.07, 22:02 ...szybkie montaże o prywatyzacji szpitali? otóż ten człowiek pokazał coś, o czym - wnioskując z tonu twojego postu - nie masz bladego pojęcia. przypomnial o tym, że innym ludziom należy się szacunek i uznanie ich prawa do własnego wyboru, bez względu na ich przekonania. i że należy pamiętać, do jakiej funkcji i służby zostało się nominowanym przez naród. i czemu służą nadane przy tej okazji przywileje. nie tworzeniu podziałów, podsycaniu wrogości, dbaniu o własne interesy - tylko budowaniu wspólnego, zdrowego państwa. spróbuj omówić te kwestie ze swoim owczarkiem, jako zwierzę udomowione wiele wieków temu może mieć głebiej w genach zaszczepioną miłość do bliźniego... Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Re: Sluchalem tego belkotu i nie za bardzo wiedzi 19.10.07, 22:04 Jezeli zrozumienie mowionego jezyka ojczystego sprawia ci trudnosc, to nalezy jedynie pokiwac nad toba glowa z politowaniem. Chyba, ze jestes wyznawca pisuaru, to wowczas na zadne politowanie nie zaslugujesz, tylko na pogarde. Kaczynscy i Zero-Ziobro do Wronek na "wczasy"z recydywa. Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 bardzo mądra wypowiedź!Aż dziw że człowiek 19.10.07, 21:57 ten był u pisuarów Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Nie był w PiS-ie 19.10.07, 22:13 stasi1 napisał: > ten był u pisuarów W wyborach do Senatu popierały go i PiS i PO. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj "Najjasniejsza" Rzeczpospolita? Zalezy dla kogo. 19.10.07, 21:58 Dla calego, uwlaszczonego etosu: napewno. Dla milionow emigrantow, zmuszonych zebraczym wynagrodzeniem nowych oligarchow do ucieczki za chlebem: niekoniecznie. Dla dziesiatkow milionow mamionych od czasow strajkow "lepszym jutrem": napewno juz nie. Jedna Polska byla od zawsze: za Dziada Pilsudzkiego, Kleski Wrzesniowej, Okupacji i Powstania. Na szlakach Armii Andersa i Brelinga takze walczono o Polske. Takze za czasow walki Londynskiego Podziemia po wojnie o przywrocenie przywilejow tejze Najjasniejszej. Dobro Polski i Narodu mieli zawsze na ustach przywodcy minionej Epoki. O walce o "swietlana przyszlosc Ojczyzny" pod auspicjami pewnego zwiazku zawodowego (sic) przemilcze. Czyli powtarza sie Pan, Panie Borusewicz, bojowniku o dobro Narodu i Polski (dla Pana oczywiscie: Najjasniejszej). Odpowiedz Link Zgłoś
vyalan Zastanawiałeś się kiedyś... 19.10.07, 22:04 ... jak wygladałaby Polska bez takich ludzi jak Borusewicz, bez obśmiewanego przez Ciebie "związku zawodowego"? Chyba byłaby znacznie mroczniejsza nawet od IV Rzeczpospolitej, choć może trudno to sobie wyobrazić. A oligarchów sobie daruj. Posługuj się chociaz własnym słownictwem, a nie hasłąmi wymyślanymi przez PiS :/ Ale z jednym się zgodzę - Borusewicz się powtarza. Był człowiekiem godnym w czasach represji, jest nim też teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Zastanawiałeś się kiedyś... 19.10.07, 22:54 vyalan napisał: > ... jak wygladałaby Polska bez takich ludzi jak Borusewicz, bez > obśmiewanego przez Ciebie "związku zawodowego"? Chyba byłaby > znacznie mroczniejsza nawet od IV Rzeczpospolitej, choć może trudno > to sobie wyobrazić. > > A oligarchów sobie daruj. Posługuj się chociaz własnym słownictwem, > a nie hasłąmi wymyślanymi przez PiS :/ > > Ale z jednym się zgodzę - Borusewicz się powtarza. Był człowiekiem > godnym w czasach represji, jest nim też teraz. ========================================== Ja nie mialem szans, za to Nasi Rodzice i Dziadkowie napewno mieli ZUPELNIE odmienna wizje. Wystarczy przeczytac Postulaty Gdanskie! Co to ma wspolnego z dzisiejsza nedza i zeszmaceniem Narodu? Z kasa Borusewicza, kazdy oligarcha jest godzien szacunku w tym Kraju. Bo politycy u "waadzy", to tylko tychze oligarchow pieski salonowe. Kwaczorow i potuskow nie wylaczajac. Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Re: "Najjasniejsza" Rzeczpospolita? Zalezy dla ko 19.10.07, 22:16 > Dla calego, uwlaszczonego etosu: napewno. > Dla milionow emigrantow, zmuszonych zebraczym wynagrodzeniem nowych > oligarchow do ucieczki za chlebem: niekoniecznie. > Dla dziesiatkow milionow mamionych od czasow strajkow "lepszym > jutrem": napewno juz nie. > Jedna Polska byla od zawsze: za Dziada Pilsudzkiego, Kleski > Wrzesniowej, Okupacji i Powstania. > Na szlakach Armii Andersa i Brelinga takze walczono o Polske. > Takze za czasow walki Londynskiego Podziemia po wojnie o > przywrocenie przywilejow tejze Najjasniejszej. > Dobro Polski i Narodu mieli zawsze na ustach przywodcy minionej > Epoki. > O walce o "swietlana przyszlosc Ojczyzny" pod auspicjami pewnego > zwiazku zawodowego (sic) przemilcze. > Czyli powtarza sie Pan, Panie Borusewicz, bojowniku o dobro Narodu i > Polski (dla Pana oczywiscie: Najjasniejszej). Odpowiedz Link Zgłoś
petrucchio Ups, coś poszło nie tak. Jeszcze raz: 19.10.07, 22:18 petrucchio napisał: Kolego, naucz się mówić po polsku samodzielnie, własnymi słowami. To już, mam nadzieję, koniec epoki sloganów i kaczej nowomowy. Już specjaliści od partyjnej propagandy nie będą ci wymyślać frazesów na każdą okazję. Przyzwyczajaj się. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: "Najjasniejsza" Rzeczpospolita? Zalezy dla ko 19.10.07, 22:59 petrucchio napisał: > > Dla calego, uwlaszczonego etosu: napewno. > > Dla milionow emigrantow, zmuszonych zebraczym wynagrodzeniem nowych > > oligarchow do ucieczki za chlebem: niekoniecznie. > > Dla dziesiatkow milionow mamionych od czasow strajkow "lepszym > > jutrem": napewno juz nie. > > Jedna Polska byla od zawsze: za Dziada Pilsudzkiego, Kleski > > Wrzesniowej, Okupacji i Powstania. > > Na szlakach Armii Andersa i Brelinga takze walczono o Polske. > > Takze za czasow walki Londynskiego Podziemia po wojnie o > > przywrocenie przywilejow tejze Najjasniejszej. > > Dobro Polski i Narodu mieli zawsze na ustach przywodcy minionej > > Epoki. > > O walce o "swietlana przyszlosc Ojczyzny" pod auspicjami pewnego > > zwiazku zawodowego (sic) przemilcze. > > Czyli powtarza sie Pan, Panie Borusewicz, bojowniku o dobro Narodu i > > Polski (dla Pana oczywiscie: Najjasniejszej). =============================================== Pozdrow ode mnie Pana Lema. Najszybciej, jak mozesz. > Odpowiedz Link Zgłoś
kaczory11 Do dakraja. 19.10.07, 23:28 Dakraj, ty chodzaca ciemnoto pisuarowa. Przed wielu, wielu laty we Francji mieszkal taki jeden madry czlowiek, ktory pisal madre ksiazki ( czy ty wiesz, co to jest ksiazka ? ). Ten madry czlowiek nazywal sie Wolter (Francois Voltaire). W jednej ze swoich ksiazek napisal - "Mam jedna pretensje do Boga. Czemu rodza sie ignoranci". Specjalnie dla ciebie ( uwaga Dakraj, trudne slowo ! ) sparafrazuje wypowiedz Voltaire'a - "Mam jedna pretensje do Boga. Dlaczego rodza sie idioci i kretyni". Ta moja zmiana slow Voltaire'a dotyczy ciebie. Kaczynscy i Zero-Ziobro do Wronek na "wczasy" z recydywa. Bez pozdrowien - Kaczory11 Odpowiedz Link Zgłoś
sajjitarius No wlasnie 19.10.07, 21:59 Jest jedna Polska. Ta nad Wisla. I w tym momencie trzeba zadac pytanie...co przez ostatnie dwa lata robil Kaczynski i PiS ? Bawili sie w czwarta, opluwali trzecia, dzielili, jatrzyli, obrazali, szczuli jednych Polakow na drugich...chwala sie nie swoimi sukcesami, opluwaja tych co do tych sukcesow sie przyczynili...czas powiedziec Jarkowi dosyc !!! Polacy do urn !!! Odpowiedz Link Zgłoś
obywatel_nienumerowanej_rp Panie Borusewicz, to moje hasło !!! 19.10.07, 22:16 ... od zawsze, nie tylko na potrzeby wyborów... ale w imię POsłania PiSu w pis-du pozwalam się Panu pod nim podpisać... chociaż ja wybieram LiD. Odpowiedz Link Zgłoś
darkraj Re: Panie Borusewicz, to moje hasło !!! 19.10.07, 23:08 obywatel_nienumerowanej_rp napisał: > ... od zawsze, nie tylko na potrzeby wyborów... ale w imię POsłania > PiSu w pis-du pozwalam się Panu pod nim podpisać... chociaż ja > wybieram LiD. ============================================ Ja tez, chociaz waham sie pomiedzy LiD a Partia Kobiet. A fechtowanie uczuciami narodowymi pogardzam, zwlaszcza, gdy trwa walka o "...wyrwanie jak najwiecej tego czerwonego sukna, co by na krolewski plaszcz starczylo... ". Tylko prawdziwy Patriota moze powiedziec: "...dlatego: tak rzadko na moich wargach, jawi sie wyraz: Ojczyzna." Odpowiedz Link Zgłoś
vomitorium1 Borusewicz: Nie ma III czy IV RP - jest jedna R.. 19.10.07, 22:46 POETA – A tam puka? PANNA MŁODA I cóz za tako nauka? Serce – !–? POETA A to Polska właśnie. (Stanisław Wyspiański) ps „Ojczyzna jest to wielki – zbiorowy – obowiązek” (Cyprian Kamil Norwid ) Odpowiedz Link Zgłoś