Dodaj do ulubionych

Szczygło: założę się, że za rok będziemy nadal ...

22.10.07, 22:22
z Amerykanami, okaze sie za pare tygodni, komu weszliscie w d...
Obserwuj wątek
    • rydzyk_fizyk Będziecie? 22.10.07, 22:51
      To cały PiS tam wyjeżdza? :>
    • claude.monet z Amerykanami trzeba trzymac z neokonsami nie 22.10.07, 23:02
      ich trzeba olewac
      • guru133 Re: z Amerykanami trzeba trzymac z neokonsami nie 22.10.07, 23:21
        claude.monet napisała:

        > ich trzeba olewac
        No to trzymaj Busha za wacka, ale nie musisz sie tym przed wszystkimi chwalić
    • juesej Nie możemy wyjść z Iraku? 22.10.07, 23:02
      Co to oznacza? Że polski rząd nie jest niezawisły? Od kogo więc zależy nasza
      decyzja o wyjściu z Iraku? Od Żydów???
      • krystin3 Re: Nie możemy wyjść z Iraku? 22.10.07, 23:14
        A jeszcze w piątek mogliśmy. Już dzień po wyborach PO zaczyna się
        wycofywać ze swoich zobowiązań .
        • drexler82 Re: Nie możemy wyjść z Iraku? 22.10.07, 23:20
          Problem w tym że PiS mógł naobiecywać i podpisać wstępną chęć przedłużenia misji
          o 5 lat i PO będzie miała prze..e :/
          • guru133 Re: Nie możemy wyjść z Iraku? 22.10.07, 23:24
            drexler82 napisał:

            > Problem w tym że PiS mógł naobiecywać i podpisać wstępną chęć przedłużenia misj
            > i
            > o 5 lat i PO będzie miała prze..e :/
            PO zawsze może odpowiedzieć że nie odpowiada za pomysły szaleńców. Każdą umowę
            można zerwać o ile są ku temu powody a w przypadku Iraku tych powodów znalazło
            by się dużo i jeszcze trochę.
            • herr7 trezba mieć "guts" 22.10.07, 23:28
              Ale nasi mężykowie stanu tego nie posiadają. Więc będą kręcić, a poza tym w
              obecnym Sejmie to jedynie PSL jakoś rozumie co to jest racja stanu. Pozostali do
              ludzie do wynajęcia...
              • 1europejczyk Moze przypomne: cala Polska budowala swoj prestiz 23.10.07, 00:03
                bandyckim uczestnictwem Wojska Polskiego w awanturnictwie Busha.
                Polskie wladze i chrzescijanskie spoleczenstwo nie ukrywalo zlodziejskich i
                rabunkowych motywacji zwiazanych z kontraktami na odbudowe i na rope.
                Decyzja o naszym uczestnictwie i wyznaczeniu nas na "stabilizujacych" trzecia
                strefe (po Amerykanach i Anglikach) byla przez wiekszosc Polakow oklaskiwana po
                czesci jako "zdobycz" naszego uwolnienia sie spod radzieckiego namiestnictwa
                (Rosjanie /i nie tylko/ sprzeciwiali sie w ONZ interwencji i miedzy innymi stad
                byla ona niezgodna z prawem miedzynarodowym reprezentowanym /czasem gorzej ale
                tym razem bardzo dobrze/ przez ONZ) i naszej glupkowatej i pretensjonalnej dumy
                z "zajecia" niemieckiego miejsca u boku Stanow Zjednoczonych!
                I dzisiaj ta sama wiekszosc wywnetrza sie na forum GW zapominajac o
                reprezentowanym stanowisku sprzed 5 lat. Nic dziwnego; ze pozniej uczymy sie
                histori ktora nie ma nic wspolnego z nasza przeszloscia skoro wystarczy 5 lat na
                wymazanie z pamiecie wiekszosci Polakow wlasnej skrajnej glupoty.
                "Wykrecanie" sie obecnie politykami, ktorzy sa niczym innym jak nasza
                reprezentacja tak bysmy mogli sie sami sobie przyjrzec, jest kolejnym cwanym
                wybiegiem tych co za wszelka cene (kazdej podlosci i klamstwa) dbaja przede
                wszystkim o wlasne samozadowolenie.

                Re: trezba mieć "guts"
                • 1europejczyk Jedyna partia, ktora w programie przedwyborczym 23.10.07, 00:14
                  miala wycofanie haniebnej obecnosci Wojska Polskiego w Iraku byla LPR.
                  Wyniki wyborcze tej parti sa najlepszym swiadectwem polskiego "chrzescijanstwa"
                  dla ktorego wszystko jest wazniejsze od naszego uczestnictwa w haniebnej wojnie !
                  Re: Moze przypomne: cala Polska budowala swoj pre
                • indris Wcale nie cala Polska... 23.10.07, 12:11
                  ...popierała udział w irackiej awanturze. Owszem, popierała to
                  większość mediów, "elit" i tzw klasy politycznej. Ale i tu były
                  wyjątki. List z protestem przeciw wojnie opublikowali na łamach "GW"
                  (żyjący jeszcze wtedy) Jacek Kuroń i Karol Modzelewski. W "Rzepie"
                  protest opublikował o. Musiał, jezuita. OStro krytykowano te
                  awanturę z jednej strony na radykalnej lewicy (Piotr Ikonowicz) a z
                  drugiej w mediach o. Rydzyka.
                  A opinia publiczna była w większości przeciw, tyle, że (poza
                  cytowanymi wyjątkami) nie była dopuszczana do mediów. NAtomiast w
                  internecie przewazały głosy krytyczne.
              • pszeszczep666 Re: trezba mieć "guts" 23.10.07, 00:03
                > obecnym Sejmie to jedynie PSL jakoś rozumie co to jest racja stanu.

                sorry, własnie spadłem z krzesła:))
          • indris Możemy wyjść z Iraku 23.10.07, 09:28
            drexler82 napisał:

            "Problem w tym że PiS mógł naobiecywać i podpisać wstępną chęć
            przedłużenia misji o 5 lat i PO będzie miała prze..e"

            PiS mógł obiecać przekazanie USA Zamku Królewskiego w Warszawie i
            Dolnego Śląska i tyle samo byłoby to warte. Nie sa ważne
            zobowiązania, które z góry zakładają naruszanie polskiego prawa. a
            jezeli takie zobowiązania składałby członek rządu, to jest to temat
            dla Trybunału Stanu.
    • guru133 Będzie to jednoosobowy kontygent 22.10.07, 23:19
      Szczygło:)))
    • herr7 Szczygło wie co mówi.. 22.10.07, 23:23
      On wie że nad Wisłą rządzi Wielki Brat, który bardzo grzecznie poprosi żeby tam
      pozostać. A czyż można odmówić bratu, szczególnie temu wielkiemu?
      • drexler82 Re: Szczygło wie co mówi.. 22.10.07, 23:35
        Jasne że można tylko trzeba mieć jaja!!! Polska tak naprawdę nic nie ma z tego
        że od paru lat wojska Polskie przelewają krew za chore pomysły USA.

        Ja tam wolę Europę niż USA!!!
        • herr7 ja też wolę Europę 22.10.07, 23:40
          ale to nic nie znaczy. Przydamy się naszym władcom za cztery lata. Chyba że się
          ze sobą pokłócą, to szybciej. Teraz to my już wpływu nie mamy, w odróżnieniu od
          tych co wpływ mają zawsze, i na wszystkie rządy w Polsce po 89 r.
        • schwarze_sonne Re: Szczygło wie co mówi.. 23.10.07, 00:19
          drexler82 napisał:

          > Jasne że można tylko trzeba mieć jaja!!! Polska tak naprawdę nic nie ma z tego
          > że od paru lat wojska Polskie przelewają krew za chore pomysły USA.
          >
          pojde dalej..co Polska w ogole ma ze słuzalczosci wobec usa? !
          jak sie maja amerykanskie inwestycje w nasz kraj wobec
          zach.europejskich,koreanskich ? co z offsetem za ten latajacy złom w cenie rolls
          royców ze złotymi klamkami i platynowymi alufelgami??
          jeb..c usa, nikt normalny tam nawet do pracy nie pojedzie kiedy stoi przed nami
          legalnie cała Europa.
          dali naszej armii hummery do ktorych amerykanie nie chcieli wsiadac ,ludzkie
          paniska qwa mac ich...
        • 1europejczyk Nawet jakbysmy mieli gory zlota z tej wojny to 23.10.07, 00:21
          nie bedzie ona mniej haniebna. 600 Irakczykow zamordowanych w bandyckim
          bushowskim napadzie, 2 miliony wyemigrowalo, kraj jest wstanie wojny domowej,
          stal sie poligonem islamskiego terroryzmu, w atakach samobojczych ginie dwa albo
          trzy razy tyle przypadkowych ofiar co wrogow Saddama za czasow jak byl u wladzy,
          o demokracji mowy juz w ogole nie ma bo przede wszystkim wiekszosc jej tam nie
          chce.......
          Re: Szczygło wie co mówi..
    • papa_s Szczygło: założę się, że za rok będziemy nadal .. 22.10.07, 23:44
      Akurat takie decyzje podejmuje rozsądnie. Wypaplać do dziennikarzy nie będzie
      można bo wymagać będzie tego polska racja stanu. Po co są w Iraku dokładnie
      Polacy może wiedzieć niewiele osób. Komorowski dobrze o tym wie. Jakoś z tych
      gruszek na wierzbie się wykręci.
      • 1europejczyk Typowe bla bla bla ktore ma uzasadnic skrajny 23.10.07, 00:28
        debilizm skrytymi powodami. Znana od stuleci sztuczka z polskiego rozleniwionego
        MSZ ktore kazda swoja zla decyzje skrywalo za tajnymi przyczynami (ktorych jak
        sie pozniej okazywalo wcale nie bylo).

        "Po co są w Iraku dokładnie Polacy może wiedzieć niewiele osób."

        Jesli nie wiedza tego wybrani przedstawiciele do naszego Sejmu to sytuacja taka
        stanowi duzo powazniejsze zagrozenie dla naszej demokracji niz tuziny Kaczynskich.


        Re: Szczygło: założę się, że za rok będziemy nada
    • milo_1 Urbański swego czasu też był tak bezczelny....... 22.10.07, 23:55

      PiS nie przegrał.....PiS zajął wysokie ___drugie miejsce......
      vader.joemonster.org/zzv/eee07eb4eddea2.gif
      I to jest PiSuarowe odwracanie kota ogonem,które doprowadziło ich do sromotnej
      klęski......bo "ciemny lud" jakoś przejrzał na oczy...
    • rodowiczmaryla Szczygło: założę się, że za rok będziemy nadal .. 23.10.07, 00:08
      Szczyglo, a jestes pewny, ze Ty jeszcze za rok bedziesz mial cos do
      powiedzenia ?
    • schwarze_sonne tez sie załoze:o garsc $ przeciwko garsci orzechó 23.10.07, 00:12
      Tez sie załozę:o garsc dolarów przeciwko garsci orzechów ze te swiniopasy
      parszywe z pisd podpisały jakies nieformalne zobowiazania co do pobytu naszego
      kontyngentu w Iraku .
      Teraz szykuje sie misja w Czadzie...mało wam smierci Polaków w Afganistanie i
      Iraku? maja umierac w Afryce? za co ? tym czarnuchom i tak bedziemy sie jawic
      jako biali okupanci i skocza sobie do gardel jak sie tylko policja odwroci .
      • andykon Re:and y 23.10.07, 00:52
        chcialbym przypomniec ze to narod wybiera swoich reprezentantow i oni maja
        wykonywac polecenia obywateli nie odwrotnie .samo slowo" rzad -rzadzi "jest
        zaprzeszloscia ,anachronizmem w systemie obywatelskim i naprawde demokratycznym.
        pozdrawiam
    • jan3211 Szczygło ma rację to Kwasniewski zdecydował 23.10.07, 02:13
      Kwasniewski wiedział co robi ,on się na tym zna, a Tusk rżnie teraz
      liberała , ale rozum mu wróci za miesiąc lub dwa ?
      Młodzi ludzie poznają za rok tych "gigantów" , jak Bartoszewski -
      który inaczej spiewał i z ręki jadł ?
    • oj_ciec_dyrektor Szczygło: założę się, że za rok będziemy nadal .. 23.10.07, 03:04
      A co Polska dostala w zamian za wyslanie i smierc swoich zolnierzy,
      poniesione koszty ? nawet wiz nam nie zniesli do USA.
    • sowa_46 Nic się nie zmieniło, dalej kaczka w Rządzie 23.10.07, 03:16
      Teraz będzie Premier Mc Donald lub Kaczor Donald tylko bardziej
      wychudzony i niestety tępy a do tego kłamie. Jeżeli nie kłamie to
      znaczy, że w najbliższym czasie musi przerobić swój samochód by
      chłopaków z Iraku poprzywozić bo przecież nikt inny tego nie zrobi.
      Ten zasuszony młodzieniec wyobraża sobie, że ktoś będzie słuchał
      jego idiotyzmów. Dziwię się również, że ten cymbał nie wziął ślubu
      kościelnego ponownie przed tymi wyborami bo ostatnio nieco się
      pospieszył. Ale wstyd, Polacy wybrali komuchów, może będziemy
      wreszcie kolejną republiką radziecką.
    • prof-antoni paz braci kaczyskich; podobnie jak fotyga , nie ma 23.10.07, 05:22
      wlasnego zdania
    • old.european Polska Inicjatywa Specjalna w Iraku - PIS 23.10.07, 05:35
      Tych 900 pajacow w mundurkach mozna spokojnie wycofac, nikt nie
      zauwazy nawet, tylko niech nie trzaskaja butami.
      Tam pora na pomoc w budowie Irackiej Rzeczypospolitej. Tam potrzebi
      sa ludzie tacy jak Kaczynski, Szczypinska, Kurski, i jak sie ci
      wszyscy bojownicy zwa.


    • praptak2 zawiadomienie o przestępstwie 23.10.07, 06:55
      Niniejszym informuję forumowiczów o nickach: monster1972, janko.b,
      imie_jaszczomp, petrucchio, czarek62, rybka9915, kraq, alterego4, fyrlok,
      gregory701, najlepszy.parasol że dziś zostanie złożone zawiadomienie o
      przestęppstwie za przekroczenie dozwolonej krytyki, nakłanianie do przemocy oraz
      zwykłe wulgarne obrażanie konstytucyjnych organów państwa.
      Wszystkie dowody, których na serwerze GW jest masa oraz zalogowane nicki,
      których używacie bez problemu pozwolą na ustalenie Waszych danych personalnych.
      Krzysztof Rzeszkowski
    • indris Platforma zaczyna mataczyć ? 23.10.07, 09:22
      "...musimy się liczyć z tym, że państwo zostawiają nam kolejną minę
      w postaci podjętych zobowiązań, nie do końca sformalizowanych -
      odparł Komorowski"

      G... prawda, panie Komorowski. Z "nie do końca sformalizowanymi
      zobowiązaniami" nikt się nie musi liczyć. Zwłaszcza, jeżeli są
      bezprawne.
      A swoja drogą dziennikarze powinni wywęszyć, czy i CO PiSuary
      obiecały Bushowi za plecami opinii publicznej. Mógłby być temat dla
      Trybunału Stanu.
      Że Szczygło jest bezczelny, to nie dziwi. Ale że Komorowski temu
      ulega, to niepokoi.
    • indris Kolejna komisja śledcza ? 23.10.07, 10:33
      Jeżeli rząd w tajemnicy przed opinią publiczną i Sejmem podejmował
      zobowiązania, do których nie miał prawa, to jest to temat dla
      sejmowej komisji śledczej, a może i Trybunału Stanu. Oczywiście
      takie zobowiązania są bezwartościowe.
      Chyba, że PO szuka PRETEKSTU, żeby jednak w Iraku zostać. Ale nacisk
      opinii publicznej na zakończenie tej kretyńskiej "misji" powoli lecz
      wyraźnie rośnie.
    • ipswich1 A ja założę sie że jeżozwierz 03.11.07, 14:02
      za rok nie będzie ministrem, tylko NIKIM, ZEREM takim jakim jest już
      w tej chwili. Pa, pa dupku żołędny, pa, pa buraku SCZYGŁOWATY.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka