Dzwoni premier po radę

[nabati]

Lud chce wycofania wojsk z Iraku i wieksza integracje z UE a nie Waszyngtonem.

hashish.blox.pl - po drodze w POKOJU

Dzwoni premier po radę

[loader]

premier po rady dzwoni tylko do pana rydzyka...

===Większa interakcja z obywatelami, proste prawo=

[cyberdemokracja]

1. Chwalebna jest chęć informowania swoich "szefów" - wyborców o
planowanych działaniach, szybka i pełna informacja jest bardzo
ważna. Chciałbym jednak, aby powstała zorganizowana platforma
komunikowania się ze społeczeństwem, jako przyczółek
cyberdemokracji. Platforma, za pomocą której informacje inaczej niż
w mediach podzielone byłyby na konkretne działy i posortowane od
najważniejszych dla ogółu obywateli do mniej ważnych, aby dyskusja
dotyczyła tematów istotnych, a nie jak obecnie - atrakcyjnych
medialnie lecz zupełnie nieistotnych dla np. kondycji naszych
portfeli. Taka platforma mogła by stać sie w przyszłości
zalążkiem "czystej informacji", na której opiera się
cyberdemokracja. Istotne jest także umożliwienie przebicia się do
władzy najważniejszych postulatów obywatelskich, poprzez zapewnienie
w sytemie możliwości wspierania oddolnych inicjatyw.

2. Uproszczenie, uproszczenie i jeszcze raz uproszczenie.
Wszystkiego :) A poważnie - proszę jedynie o rzetelną realizację
postulatów głoszonych głośno w 2005 (w 2007 góre wziął niestety
populizm i granie zgodnie z regułami narzuconymi przez innych, jhak
by nie było innej drogi), Chodzi mi o wyczyszczenie prawa z bubli,
uproszczenie systemu podatkowego i biurokracji z jaką borykają sie
przedsiębiorcy. Zakończenie wszechwładzy Urzędów Skarbowych, które
przez własne błędy rujnują rentowne przedsiębiorstwa.

3. Zmianę filozofii w relacji administracja-obywatel
(zinstytucjonalizowane wymuszenie zmian tychże relacji). W praktyce
nie wszyscy obywatele mają równy dostęp do własnych praw!!!
Niektórzy nie wiedzą jak z nich korzystać, inni oszczędzają np. 70zł
za wysłanie zapytania w sprawie podatków (nie pamiętam symbolu
druczku - ale musiałem niadawno skorzystać, aby za 3 lata nie
zapukał do mnie komornik, z informacją, ze ustne poinformowanie mnie
przez urzędnika US w określonej sprawie nie jest dla niego wiążące i
mam mu oddać pół majątku firmy bo wystąpiły jakieś nieprawidłowości,
których nawet nie byłem świadomy). Przerost biurokratyczny jest
spowodowany m.in. tymi durnym, skomplikowanymi złym prawem, ale
także odpowiedniego systemu informacji. Wystarczy stworzyć dobrze
zorganizowany system najczęstszych pytań i odpowiedzi, aby urzędnik
działał w oparciu o schemat. Na większość moich pytań nie znają
odpowiedzi ani urzędnicy ani osoby obsługujące infolinię podatkową
(które naprawdę mało wiedzą i z tego choćby tytułu powinny zostać
uzbrojone w taki złożony i fszechwiedzący FAQ) - podstawowym prawem
każdego obywatela jest możliwość sprawdzenisa jakie przysługują mu
prawa i obowiązki bez prawników, doradców finansowych itd.

Niech zatrudni Harry Pottera

[mariuszdd]

specjalistę od cudów

Chcę zniesienia finansowania partii politycznych

[meficzek]

Od tego powinien Pan zacząć Panie Donaldzie, po piersze zneisienie
finansowania partii politycznych z budzetu, a po drugie redukcja
deficytu. Czekamy na realizacje obiecanego liberalizmu gospodarczego!

[...]

[mr_perfekt_2]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Służba zdrowia

[sokolasty]

1. Dzisiaj szpitale i przychodnie nie mogą zarabiać poza NFZem. Zmieńmy to.
Niech szpitale i przychodnie pracują na kontrakcie z NFZ przez 48h w tygodniu
(trzy dni od 07.00 do 15.00 i dwa dni od 13.00 do 21.00, a przez pozostał czas
(w gestii dyrekcji) niech prowadzi działalność komercyjną. Skoro mogę pójść
prywatnie do ortopedy ze swoją dwumiesięczną córką, to mogę równie dobrze pójść
do szpitala i tam zapłacić za poradę.

Jak to jest, że prywatne przychodnie działają i zarabiają, a państwowe jakoś nie
mogą?

[sokolasty]

I nie karać zaradnych dyrektorów jednostek służby zdrowia, które zarabiają na
siebie - a taki skutek ma oddłużanie w kółko jednostek nierentownych. To
demoralizuje i demobilizuje.

[sokolasty]

Podpis elektroniczny - tak aby nie trzeba było budować parkingów przed urzędami,
bo 25% narodu załatwi swoje sprawy bez wychodzenia z domu.

[sokolasty]

1. Armia zawodowa. Lepiej mieć 100 tysięcy dobrego żołnierza, niż 1 mln
pospolitego ruszenia, które z kałacha wywaliło 300 naboi, poza sprzątało rejony.

2. Stypendia dla studentów technicznych (w końcu więcej potrzeba inżynierów niż
socjologów, czyż nie?).

3. Język angielski od 3. klasy SP. Niemcy to mają od lat.

4. Rozbrojenie bomby wcześniejszych emerytur, być może podobnie do metody
niemieckiej - co rok wydłużać minimalny uprawniający staż/wiek o sześć miesięcy

5. Likwidacja podatku Belki, o ile przyczyną jego egzekucji byłaby zmiana metody
inwestowania - sprzedaję akcje Y, kupuję jednostki funduszu Z (jeżeli w ciągu
np. trzech dni zainwestuję kwotę, którą uzyskałem przez spieniężenie akcji czy
jednostek funduszu w inne akcje, fundusz, lokatę etc). Najlepiej w ogóle
likwidacja :)

6. Przywrócenie ulgi remontowej, obniżenie VATu na artykuły budowlane (niby
można sobie odpisać różnicę między 22% a 7%, ale procedura jest żmudna, a spisy
towarów niejasne)

7. Wysoka kwota wolna od podatku i podatek liniowy.

8. Brak opodatkowania dochodów osiągnietych za granicą.

9. Za bezrobotnego ubezpieczenie zdrowotne płaci UP. Niech płci to ubezpieczenie
przez dwa lata po rozpoczęciu działalności gospodarczej (na ubezpieczenie
emrytalne jest obecnie dwuletnia promocja :)

[sokolasty]

Odnośnie informatyzacji i podpisu elektronicznego: procedura wymiany
dowodu osobistego
1. wypełniam formularz
2. czekam w kolejce
3. wręczam formularz
4. pani w urzędzie wklepuje moje dane do kompa
5. pani w urzędzie drukuje formularz
6. sprawdzam
7. podpisuję
8. wychodzę

A nie mógłbym od razu przesłać formularza mailem? Mógłbym.




Następnie: jeżeli nie przeprowadzając się zmieniam adres (bo akurat
radni w moim mieście twierdzą, że nazwa ulicy "Szpakowa" to błąd,
powinna być "Szpacza"), komplet nowych dokumentów za darmo z dostawą
do domu - skoro ktoś ma zachciewajki robic mi dobrze, niech robi
dobrze do końca. To samo się niech tyczy zmiany nazw ulic z III Maja
na I Maja itp itd.

[ewa-sobiech]

Przestałem zagłębiać się w ten temat.Wiem,że w tym temacie nic się nie zmieni.Już nie czekam na zmiany.Zapisałem się do Agro Medica i mam pełną opiekę za małe pieniądze.Nie czekam w kolejkach,nie płacę lekarzom i wreszcie nie czuje się jak petent.

[almagus]

Po - to nie to samo co PO.

Platforma obywatelska (Po)!

Szanuj i kochaj nasz obyczaj stary,
włączamy przykazania nowej wiary!
To cele małej małpki Fiki Miki
oraz dyrektora dużej fabryki.
To przykazania też podwójnej nacji,
jak kler, emigrant w naszej demokracji.
Cele gonimy dzień, gonimy nocą,
dzieła jak skrzydła nad nami łopocą!
Wykorzystujemy wzrost gospodarczy,
budujemy drogi, to nie wystarczy.
Zawieramy w finansach pakt społeczny,
kapitał pracuje na byt bezpieczny.
Więc likwidujemy mnogość podatku,
abyśmy poczuli kurs do dostatku.
Cel, fundusze wysokiego ryzyka,
tak aby sens miał patent, biznes, nauka.
Mamy bezpłatną opiekę medyczną.
Płacowo podnosimy grupę liczną.
Przygotowujemy tak budżetówkę,
przed euro, wzmacniamy złotówkę.
Znosimy bariery biurokratyczne,
na domy, biznes przepisy nieliczne.
Poprzez powszechną moralną ablucję,
w samym zarodku dusimy korupcję.
Kto chce religia, lecz szkoły z etyką,
czerpanie z wiedzy powszechną praktyką.
Wolny, bogaty, pełen szczęśliwości,
niejeden zazdrości polskiej zaradności.
Rosną stadiony i ośrodki sportu,
młodym wyszalniki, dostęp do kortu.
Ścieżki rowerowe, pobocza w kwiatach.
Nie w tej kadencji, może w paru ratach.
Tylko wiatraki, by była Holandia,
niektórzy mówią to druga Irlandia.

[mscan]

Sprawa priorytetowa - EURO 2012. Gdybyśmy to zawalili byłby wstyd na
cały świat. Jakby EURO dostali np. Włosi, ich przygotowania
polegałyby na pomalowaniu trawników. Dla Polski to wielka szansa
rozwoju i promocji kraju.

Następna ważna sprawa - liniowy. Dlaczego ludzie mają być karani za
to że są lepsi? Bardziej logiczne byłoby wprowadzenie podatku
degresywnego (powyżej pewnej kwoty płaci się mniejszy procent
podatku), ale już niech tam.

[badacz2000]

No to mała pomoc dla interakcji - kilka sondaży:

www.cbop.pl/sonda2_ocena_stanu_przygotowan_do_organizacji_euro_2012.html
www.cbop.pl/sonda48_klimat_dla_prowadzenia_przedsiebiorstwa.html
www.cbop.pl/sonda47_przedsiebiorczosc.html

Przede wszystkim: Rozdzielić władzę sądowniczą od

[pako19]

ustawodawczej poprzez, rozdział funkcji prokuratora generalnego od ministra
sprawiedliwości. Prokurator generalny winien być wybierany na 6 letnią kadencję
niezależnie od wyborów parlamentarnych.

Tego oczekuję od PO i dlatego głosowałem na tę partię.

[dejtrejder]

oraz wprowadzić podatek liniowy!!!

Jak uporządkować kraj? - To BARDZO proste!

[arct]

Panu Premierowi radziłbym rzecz następującą:

Wynająć dobre firmy doradcze, żeby zrobiły bilans stanu aktualnego w kluczowych
obszarach państwa (służba zdrowia, edukacja, administracja, bezpieczeństwo,
emigracja, podatki, wzrost gospodarczy w kluczowych dziedzinach…) oraz wskazały
po kilka opcji (wariantów) działań (projektów), które można podjąć. Specjaliści
z branż powinni później skonsultować rozwiązania i nanieść ewentualne poprawki –
po czym projekty zostaną skierowane do realizacji.

Wtedy ministrami z politycznego nadania może być każdy, byleby nie ruszać kadry,
która będzie odpowiedzialna za wdrożenie projektów. W ten sposób możemy się w
Polsce uniezależnić od niekompetencji polityków. Firma doradcza odpowiadałaby
również za przygotowanie każdego z kolejnych ministrów do pełnienia swojej roli
tak by jego brak wiedzy i umiejętności nie wpłynął negatywnie na los kraju.

[joetf]

Jakbym sie nazywal Alieksjej, to zaplacilbym takiej formie 2 razy wiecej, byleby
tylko podlozyla felerny program:P

Sa powody dla ktorych pewnych rzeczy sie nie outsourcuje zarowno w firmach jak i
w administracji rzadowej.

[blue911]

Zdelegalizowac PIS. Ulatwic otwieranie i prowadzenie biznesu dla
Polakow powracajacych do kraju.

Lektura obowiązkowa

[opensourcelaw]

Chodzi raczej o serial, ale demaskujący praktyki polityczne rządu i
ujawniający zagrożenia posiadania władzy - EKIPA. Agnieszka Holland
tworzy fikcyjny model niemalże idealnego premiera. Panie Premierze!
Proponuję wygospodarować w każdym tygodniu godzinkę i obejrzeć.
Turski rulez, Tusk niech się poduczy. Na cud gospodarczy nie liczę,
na przyzwoitość jak najbardziej.

Powodzenia przy tworzeniu gabinetu. Będziemy obserwować i ocenimy
już za 4 latka.

Rozliczyc Ziobro

[1_gb_miejsca_na_twoje_maile]

Ziobro postawil sie ponad prawem wielokrotnie. Bez skrupulow
dopuszczal sie kazdego naduzycia dla swojej kariery. Nadal jest
grozny. trzeba go odsunac od polityki jak naj skuteczniej, bo
jeszcze gotowy kiedys wrocic do wladzy

Ja proponuję wprowadzić do kodeksu karnego przepis

[gm114]

Proponuję wprowadzić przepis: kazdorazowo wszyscy członkowie każdego
poprzedniego rządu podlegają karze śmierci!!

Toby załatwiło Twoje problemy raz na zawsze..

Dzwoni premier po radę

[warsiawiak]

1 Nie likwidować CBA!
Niech dalej tropi afery (byle bez politycznych celów)

2 Podatki PIT!!!
Obniżać, upraszczać i dla WSZYSTKICH (rolnicy też)

3 Prywatyzacja
4 Zmniejszenie liczby urzędów

Rozliczyć Rydzyka jeśli ma coś na sumieniu!

[age.kruger]

Ciekawe czy ten cudotwórca wycofa żołnierzy

[mariuszdd]

z Iraq i zablokuje budowę instalacji amerykańskich w Polsce ;)

Ciekawe czy ten cudotwórca wycofa żołnierzy

[lady_godziwa]

mariuszdd napisał:

> z Iraq i zablokuje budowę instalacji amerykańskich w Polsce ;)

To by dopiero była GŁUPOTA!

Czy ty rozumiesz co ty nprawde piszesz?

Takich glupoli to od razu do wojska i na front do Iraku, tam dopiero zrobia z
ciebie pucybuta wykształciucha!

Min.Gesicka zostaje,jest fachowcem jakich malo!

[c.rayback]

Tylko dzieki niej nie ma wykladki z eurokasa.

Reforma finansów publicznych!!!

[adwach]

szybkie wprowadzenie euro, reforma służby zdrowia (prywatyzacja), nie papranie
sie w przeszłości (szkoda na to czasu!), prywatyzacja państwowych
przedsiębiorstw!!!!! Wystarczy?

[lucusia3]

> szybkie wprowadzenie euro, reforma służby zdrowia (prywatyzacja), nie papranie
> sie w przeszłości (szkoda na to czasu!), prywatyzacja państwowych
> przedsiębiorstw!!!!!
Uposzczenie funkcjonowania przedsiębiorstw, reorganizacja administracji - mniej instytutów czy agencji a więcej osób do konkretnej pomocy obywatelom i instytucjom. I rozliczać tych urzędników z efektów (ale nie jak dotąd, sprawdzać n.p. w skarbówce nie ile złożyli wniosków o kontrolę, ale jaka jest proporcja ilości kontroli do ilości wykrytych i udowodnionych nieprawidłowości).
No i jak znajdą czas, albo jakiegoś/jakąś robotną w edukacji - odchudzić programy nauczania z tysięcy niepotrzebnych dupereli a położyć nacisk na dogłębną naukę niewielu ale żelaznych podstaw - gdy młodzież je będzie miała, dupereli nauczy się łatwiej, gdy będzie to jej do czegoś potrzebne).
No i bardzo ważne - zająć sie jakąś edukacją publiczną, żeby ludzie (od dzieci począwszy na emerytach kończąc) byli w stanie:
- po pierwsze rozróżnić co to znaczy socjalizm, liberalizm, demokracja, kapitalizm. Teraz nie wiedzą i używaja "demokracja" jako coś dobrego (mam wrażenie,że "populizm" też im sie kojarzy pozytywnie), a "socjalizm", "liberalizm" to bez względu na ich poglady, które najczęściej sie mieszczą w którymś z tych pojęć, to obelgi;
- pracodawcy zrozumieli, że nie będa mieli dobrych pracowników jeśli sie nie dołączą do podniesienia poziomu edukacyjnego (nie chodzi to o studia, ale o na przykład rozumienie czytanego tekstu) - tu patrz co robią Austriacy;
- powstało wrażenie, że naród to mu tu i teraz, a nie powstańcy czy partyzanci, a naszą wartość określa nie to co nasi przodkowie kiedyś zrobili czy nie, ale co i w jaki sposób my robimy, odnosimy sie do siebie, wzajemnie się szanujemy.

[rock73]

lucusia3 napisała:

> [...]
> No i bardzo ważne - zająć sie jakąś edukacją publiczną, żeby ludzie (od dzieci
> począwszy na emerytach kończąc) byli w stanie:
> - po pierwsze rozróżnić co to znaczy socjalizm, liberalizm, demokracja, kapital
> izm. Teraz nie wiedzą i używaja "demokracja" jako coś dobrego (mam wrażenie,że
> "populizm" też im sie kojarzy pozytywnie), a "socjalizm", "liberalizm" to bez
> względu na ich poglady, które najczęściej sie mieszczą w którymś z tych pojęć,
> to obelgi;

Przypominam sobie, że coś koło 1990 roku w TVP puszczali takie króciutkie
filmiki animowane, chyba produkcji niemieckiej, w których tłumaczono jak
funkcjonuje demokratyczne państwo, po co się płaci podatki, skąd się biorą
pieniądze na emeryturę, itd. Warto puścić coś takiego, albo nawet to samo.
Potem, kiedy wprowadzano PIT, też były filmy, ale po polsku. Oto parodia:
pl.youtube.com/watch?v=7IAkkeOxAEE Sorry, nie wiem czy to zależy od
rządu. To bardzo ważne, bo okazało się, że 1/3 społeczeństwa nadal uważa, że
bogactwo bierze się z przestępstwa, ich zarobki zależą od decyzji rządu (np.
mogliby zarabiać od jutra po kilkanaście tys. zł, wystarczy, że wyszłoby
odpowiednie rozporządzenie, tylko rząd takiego nie chce wydać, bo chce całą kasę
zgarnąć dla siebie), a prezydenta czy premiera nie odróżnia od monarchy.

Dzwoni premier po radę

[wesoly_siewca_pesymizmu]

Depenalizacja narkotyków. Jeśli ktoś mieni się liberałem, to niech nim będzie do
końca.
W późniejszym okresie można uregulować obrót tymi substancjami i czerpać
olbrzymie zyski do budżetu.
Jeśli w pierwszym półroczu policja zarekwirowała narkotyki o wartości 35mln zł,
to ile z tego musiało przejść niezauważone skoro ceny nie tylko nie rosną, a
wręcz spadają?
www.policja.pl/portal/pol/1/8873/Policja_zabezpieczyla_narkotyki_warte_ponad_2_mln_zl.html

Dzwoni premier po radę

[wojtekijola]

Niski podatek liniowy, ograniczenie biurokracji, szybkie
wprowadzenie euro, ekspresowa budowa infrastruktury, prywatyzacja i
jeszcze raz prywatyzacja (w tym służby zdrowia). Dadzą radę???

Podwyżki dla budżetówki!!

[marzena10101]

Niech premier pomyśli o młodych,wykształconych, prężnych, którzy
pracując w zakłądach państwowych zarabiają 1000 zł. Liczymy na pomoc!

[mimim12]

jak tacy wyksztalceni i prezni to dlaczego pracuja za 1000zl???
buchahahhahahaha

przegrani.

[zbig76]

chrzanisz

nie da się stwiorzyć praństwa skłądającego się z samych
jednoosobowych firm - ktos musi pracowac w slużbie zdrowia,
szkolenictwie, w urzedach itp.

a potem taki baran narzeka że nic w urzędzie nie można załatwić, że
urzędnicy niekompetnetni, że złe prawo - jak gwoowniano płacicie to
gwoownianą pracę otrzymujecie w zamian (myślisz że za 1000 pln to ci
profesor do roboty przyjdzie?)

Dzwoni premier po radę

[tkjelenin]

Kłamcą jest każdy ten kto twierdzi, że wymyśli i uchwali doskonały
system ochrony zdrowia (finansowany ze środków publicznych czyli ze
składki zdrowotnej lub z podatków).

Zasadniczy powód to OBIEKTYWNA sprzeczność.

Z jednej strony są policzalne pieniądze na leczenie, a z drugiej
strony mamy do czynienia z bezcennym ludzkim życiem lub cierpieniem,
a ono jest nie policzalne.

Gdy łączy się policzalne z niepoliczalnym musi być konflikt.

Najgorzej jest gdy tę wskazaną wyżej obiektywną sprzeczność próbuje
się „załatwić” na zasadach utopii. Utopii opartej o rzekomą
bezpłatność i zapewnienie, że „należy się” wszystko „za darmo”.

Utopią było i jest leczenie bez współpłacenia (generalnie
niewielkiego współpłacenia) ze strony pacjentów.

Konieczne jest wprowadzenie RACJONALNEGO systemu finansowania
ochrony zdrowia ze środków publicznych, systemu w którym pieniądze
na leczenie będą w najmniejszym stopniu marnotrawione.

Jeśli to współpłacenie nie zostanie wprowadzone to składka zdrowotna
(lub podatki na ochronę zdrowia) będą ciągle rosły, a system będzie
tak samo niewydolny i zły.

BARDZO WAŻNĄ kwestią jest KTO opracuje i przeprowadzi przez Sejm
ustawę o finansowaniu ochrony zdrowia ze środków publicznych.
Dotychczas największy wpływ na to mieli lekarze, którzy zostali
wykształceni i zbierali doświadczenia – w leczeniu – a nie w
finansowaniu ochrony zdrowia.
(przykład ostatnia ustawę o NFZ opracowała i przeforsowała Komisja
Zdrowia Sejmu – w skład tej komisji wchodziło – 26 posłów w tym 19
lekarzy plus jedna pielęgniarka i 6 „cywili – czytaj potencjalnych
pacjentów).

Lekarze przy uchwalaniu nowej, racjonalnej ustawy mogą mieć głos
doradczy – twórcami jej muszą być jednak specjaliści od:
makroekonomii, od organizacji i zarządzania oraz prawnicy.

mam taka rade dla jakiegos tam Lysiaka ...

[mgz]

... i dla redaktorka, ktory ten artykul splodzil:

Bush nie ma nad biurkiem napisu "Gospodarka, glupcze"
(ani nawet angielskiego odpowiednika). Moja rada jest
taka: dowiedzcie sie czegos o swiecie, a potem paplajcie
te swoje papiolki. W przeciwnym przypadku wychodzicie
obaj na takichhhh, ktorzy maja nad biurkiem napis
"Glupota, glupcze".

Dzwoni premier po radę

[randzit]

Wycofać wojska z Iraku.
Integracja z UE a nie USA
Uproszczenie biurokracji
Prywatyzacja służby zdrowia

[lady_godziwa]

randzit napisał:

> Wycofać wojska z Iraku.
> Integracja z UE a nie USA

Tylko nie to!

> Uproszczenie biurokracji

;) a moze idiokracji?

> Prywatyzacja służby zdrowia

To najgłupsza rzecz jaka mozna zrobic!
Nie sponsorowac karier tych złodziei!

Wpierw niech lekarze spłaca studia!

"Lekarzu pokarz co masz w garazu!"

[rock73]

Dekomunizacja by się przydała. Żeby nikt nikomu nie kazał pokazywać co ma w
garażu i na podstawie tego ogłaszał złodziejem.

Złużba zdrowia choruje

[maciejmatusiak]

Złużba zdrowia choruje i trzeba ją wyleczyć, a można tego dokonać
poprzez rozwój gospodarczy i regulację przepisów. EURO EURO I
jeszcze raz EURO - to jest nasza szansa na rozwinięcie gospodarki i
przy okazji wypromowanie kraju na arenie międzynarodowej. NIE
ZBŁAŹNIJMY SIĘ

Przestańcie zadłużać kraj

[kruder76]

Chcemy zrównoważonego budżetu. Koniec z życiem na koszt przyszłych pokoleń.

3 glowne rzeczy:

[neo_konserwa]

1. Podatek liniowy
2. Reprywatyzacja - zwrot w naturze tego co jeszcze mozna
3. Przyjecie Euro ASAP

nastepne w kolejnosci:

4. Prywatyzacja
5. Likwidacja KRRiTV i TVP
6. Zmiany gospodarcze: likwidacja koncesji i pozwolen, zmniejszenie
biurokracji
7. Zniesienie "bizancjum" (przyklad: prezydent czy premier jezdza
jednym wozem a nie kolumna, lataja pierwsza klasa ale lotami
liniowymi itd)

itd.

[zbig76]

neo_konserwa napisał:

> 7. Zniesienie "bizancjum" (przyklad: prezydent czy premier jezdza
> jednym wozem a nie kolumna, lataja pierwsza klasa ale lotami
> liniowymi itd)

buhahahaha - czy gdzieś na świecie prezydent lata zwykłymi
liniami???? co za ignorant - chroń nas boże przed
talimi "konserwatystami"

np premier Wielkiej Brytanii lata BA

[neo_konserwa]

... to samo premier Wloch, nie mowiac o krajach takich jak kraje
beneluxu, hiszpanii, krajach skandynawskich itd.

swoja flote lotnicza ma prezydent francji, usa czy rosji - o ile
francja czy usa to male mocarstwo i supermocarstwo to rosja to
bizancjum tak jak polska

maly "mundry" polaczku

Mow za siebie ćwierćinteligencie

[bike1]

1. Prosze zadbac o wzrost gospodarczy na poziomie 8-10 %. Mniejszy
to bedzie porazka.
2. Prosze utrzymac CBA ale je odpolitycznic. Sprowadzic do Polski
Mazura i wyjasnic wszystkie afery. Priorytetem powinna byc sprawa
Papały i WSI a nie Blida czy akcja w MinRol.
3. Prosze utrzymac dobre kontakty z Waszyngtonem, postawic twarde
warunki w sprawie tarczy, nie dokonywac nerwowych ruchow w sprawie
Iraku, wzmocnic wywiadowczo misje w Afganistanie i wesprzec naszymi
silami misje pokojowa w czadzie/darfurze. W kontaktach z UE prosze
twardo dbac o interes Polski zwlaszcza ze teraz bedize latwiej bo
Europa majc dosc Kaczynskich bedzie bardziej ulegla wobec nowego
rzadu.
4. Dbac o wzmocnienie złotówki i podniesc emerytury.

Dzwoni premier po radę

[milano7]

Zwalczyć pokusę, ddzielić prokuratora od ministra.

[majka200]

Wycofać wojska z Iraku
Zostawić przeszłość za sobą, mysleć o przyszłości, nie tak jak
poprzednicy pluć żółcią i tylko rozpamiętywać, nie szukać zemsty.
Kary, mandaty dawać procentowo do zarobków. O wiele więcej kasy
wpadnie dla państwa (przy przekroczeniu prędkości np ja płacę 200 zł
ja płacę i płaczę, a mój szef też 200 i on się śmieje). Gdyby było
np 5-10% od dochodu to rozumię.
Po prostu chcę żeby było lepiej. Życzę powodzenia nowemu rządowi.

Dzwoni premier po radę

[iliada85]

Ograniczyć wydatki na partie, ryczałty na samochody i
telefony,samoloty, taksówki..... ,alkohole,leczenie i inne
przyjemności za które powinni sami sobie płacić politycy!

Dzwoni premier po radę

[s.szymanski8]

Stadionu narodowego w miejscu dziesięciolecia!!!,a nie poza
miastem.Wojsko tylko zawodowe.Wycofać wojska z Iraku.Przestac sie
rozliczać na to będzie czas jak kraj będzie już na poziomie np:
Holandii.

mieszkania, szacunek, rozliczenie

[nestor81]

Irak - popieram wycofanie. Byłoby też wspaniale, gdyby to był pierwszy premier,
który wprowadzi wreszcie w życie plan budowy mieszkań, bo już od 89`na to
czekamy... Poza tym uważam, że premier powinien starać się, by wszyscy wyborcy,
także ci co głosowali na PiS zaczęli patrzeć na niego przychylnie - czyli bez
obrażania, z ręką wyciągniętą ku pojednaniu... I na koniec, ponieważ PiS dużo
rzeczy obiecał i nic nie spełnił - rozliczmy ten rząd, pokażmy ludziom, że nie
był on taki dobry jak niektórzy myślą!

[k.snopek]

Panie Premierze,GRATULUJĘ !!!Moim zdaniem palącym problemem i
narastającym jest opieka na ludzmi starszymi.Nie chodzi tu nawet o
wysokość środków!Raczej o racjonalizację tych wydatków,stworzenie
spójnego systemu,aby nie płynęły do kieszeń cwaniaków,którzy
wykorzystują ludzkie nieszczęście...Widziałam to podczas
wieloletniej opieki nad Ojcem chorym na demencję starczą.Te domy
opieki!Koszmar!Ucywilizować trzeba to wszystko!Nie wydawać milionów
bezmyślnie!W tej dziedzinie mamy XVII wiek w Polsce!NFZ jest
niewydolny i nieprawidłowo zarządzany!Jak wszędzie brak w tej
dziedzinie GOSPODARZA!Mam nadzieję,że Pan i Pańscy współpracownicy
zajmą się tym problemem!Stosunek do seniorów jest przecierz miarą
naszego CZŁOWIECZEŃSTWA!

[velocipedist]

Moja rada to: pokazac ze nowy rzad to naprawde nowa jakosc. Czyli:

1) Po pierwsze nie robic czystek kadrowych. Na pewna sa tacy urzednicy
poprzedniej ekipy, ktorzy sa kompetentni. Moze w koncu uda sie skonczyc z ta
idiotyczna praktyka.

2) Prosze, bez komisji sledczych i trybunalow stanow. Po co tyle energii
marnowac na pojedyncze sprawy, zamiast spozytkowac ja na rozwiazania
dlugofalowe. Wyciagajmy wnioski z afer poprawiajac prawo a sciganie zostawmy
prokuraturze. Inaczej beda kolejne polityczne spektakle.

3) A oczkiem w glowie powinna byc gospodarka oczywiscie. Same stawki podatkowe
nie sa takie wazne dla mnie. Sa kraje o wyzszych podatkach niz polskie i da sie
w nich zyc - nawet bardo dobrze. O niebo wazniejsze jest zreformowanie prawa
podatkowego i gospodarczego w taki sposob, zeby bylo przejrzyste i nie kladlo
klod pod nogi potencjalnemu przedsiebiorcy.

4) Na koniec warto polozyc nacisk na przestrzegaie prawa na wszystkich
szczeblach. Wazniejszy jest przyklad jaki daja politycy niz to jak drakonskie
jest prawo karne.

Michal

szacunku - do polityków zarowno swojej

[gregpyp]

Dzwoni premier po radę

[bonar10]

1. zadbania o utrzymanie wzrostu gospodarczego przynajmniej na obecnym poziomie.
2. wycofania wojsk z Iraku.
3. niewprowadzanie podatku liniowego, który tylko pogłębi przepaść pomiędzy
bogatymi i biednymi.
4. niewprowadzanie na siłę prywatyzacji resortów, które jeszcze pozostały państwowe.
5. podwyżki emerytur i rent oraz wprowadzenie ich corocznej rewaloryzacji.
6. pozostawienie spółdzielni mieszkaniowych i umożliwienie mieszkańcom
decydowania, czy chcą pozostawać pod ich zarządem, czy też prywatnych zarządców
nieruchomościami (z których zdecydowana większość nie ma żadnego doświadczenia w
tej branży).

szacunku do wszyskich, bo tego mu brak!

[bonar10]

Z tych wszystkich dotychczasowych wystąpień Tuska w telewizji przebijała
agresja, wrogość do wszystkich ugrupowań o odmiennych poglądach i ludzi, którzy
myślą inaczej. Ciągle odnoszę wrażenie, że Tusk i PO są jedynie marionetkami w
rękach ludzi reprezentujących tzw. wielki kapitał. Obym się nie myliła! Ale
wszystkie zamierzenia - w tym głównie podatek liniowy są pod dyktando kół
biznesowych. Ponadto mam też obawę, że jest to partia podległa Niemcom i Unii
Europejskiej. Wkrótce będzie się można o tym przekonać, jak jest naprawdę.
Myślę, że Polacy nie wiążą zbyt wielkich nbadziei z tym rządem. Ale jego porażka
może skutkować tym, o czym wspomniał aktualny premier Kaczyński. Tak w ogóle to
Tusk z tym łobuzerskim wyrazem twarzy na premiera w ogóle mi nie pasuje. Nie
rokuję temu rządowi, tej partii i temu premierowi zbyt długiej kariery .....

Gdybym mógł zasugerować: żadnych ---

[konrad.ludwik02]

... eksperymentów, lecz naśladowanie państw europejskich które
odniosły największy sukces, w których obywatelom żyje się najlepiej,
a obcokrajowcy głosując nogami tam właśnie pragną zamieszkać:
Niemcy, Austria, kraje Beneluksu, kraje skandynawskie, UK, także
Francja! A więc: podatkowi liniowemu - NIE, wyrównaniu poziomu
życiowego ludności - TAK!!! Pragnących podatku liniowego - zachęcam
do wyjazdu do Rosji, Słowacji, Chorwacji, Estonii czy na Litwę;
jednak ruch w tym kierunku jest - o dziwo - zerowy, a wzmożony do
wzmiankowanej pierwszej grupy państw! Nic dziwnego, pieszczochy
KAŻDEJ władzy zawsze będą za liniowcem - jako że to dla nich tylko
czysty i bez żadnego wysiłku zysk!

Zapadła grobowa cisza wszędzie i oczekiwanie......

[bonar10]

Znamienne jest to, że po wyborach wszędzie - w tramwajach, autobusach, na
przystankach jest grobowa cisza. Świadczyć to może tylko o tym, że nie ma żadnej
euforii po wyborach i że to nie ci ludzie, którzy co dzień dojeżdżają do pracy
środkami masowej komunikacji, głosowali na PO. Również to napewno nie ci ludzie
są za wprowadzaniem podatku liniowego, prywatyzacją służby zdrowia i tp.
pomysłami. To głosowanie za PO to wynik zagłosowania przeciwko PIS. Fakt, że PO
zostało wybrane tylko przez ok. 25% uprawnioonych do głosowania i że ok 50%
uprawnionych w ogóle nie wzięło udziału w wyborach moim zdaniem jest bardzo
wymowne. Tylko media sztucznie tworzą klimat niebywałej euforii wokół wygranej
przez PO i Tuska. Moim zdaniem, nie było już kogo wybierać - i to jest
najbardziej w tym wszystkim smutne. Wygrana PO - to czysty przypadek. Równie
dobrze4 mogło wygrać i PIS. Ale prawda jest niestety taka, że już na obecne
czasy żadne z tych ugrupowań nie spełnia oczekiwań większości społeczeństwa.
Teraz jeszcze więcej ludzi po prostu się wyalienuje, mając już tego wszystkiego
dość. Czekamy na nowych ludzi, nową partię, z charyzmą z ideami, które pociągną
za sobą masy. Teraz to już jest po prostu kompletny marazm. Dlatego wszędzie
taka ponura złowróżbna cisza powyborcza.

[trevally]

Nie wiem pod jakim kamieniem żyjesz, ale Twoje wywody mają się nijak
do rzeczywistości. Zapewne nikt z 3/4 miliona osób które oddały
głosy w Warszawie na Tuska nie jeździ środkami masowej komunikacji,
nieprawdaż?! Z wyliczeń wyziera typowa obłuda - 2 lata temu PiS
wybrany przez jakieś "aż" 15% uprawnionych do głosowania miał mandat
do sprawowania władzy, a obecnie przy "tylko" 25% PO go nie posiada?
PiS miał mandat przy "aż" 40% frekfencji, a PO przy "tylko" 53% nie?!
Wygrana PiS z przewagą około 3-4% głosów 2 lata temu to był "wielki
sukces", a obecna wygrana PO z przewagą około 12% to "czysty
przypadek"?!


PiS przegrał właśnie "dzięki" takiej demagogii, której większość
Polaków miała serdecznie dość, ale jak widać lekcja z 21
października jeszcze do niektórych nie dotarła.

Pod Twoim kamieniem może jest i marazm, w moim środowisku słychać
oddech ulgi i czuć powiew nadziei. I choć żartujemy z przysłowiowego
już "Cudu Tuska", to mamy nadzieję że wybory te położyły kres
praktyce rządzenia opartej na pogardzie dla wszystkich obywateli
myślących inaczej niż obwiązujaca linia partii, zawłaszczającej
instytucje i media publiczne, wykorzystującej służby specjalne do
utrzymania władzy za wszelką cenę, wprowadzającej w tym samym celu
przestępców do rządu i nie potrafiącej przyznać się do błędów. Jeśli
jedyną nową wartością jaką wniesie PO do swej polityki rządzenia
będzie eliminacja tych zjawisk, to już będzie to wielka korzyścią
dla Polski.

Pan Premier Tusk powinien przede wszystkim przełamać stereotyp
władzy aroganckiej, podsycającej podziały i siejącej w
społeczeństwie niezgodę. Powinien ignorować ataki PiS i "robić
swoje" - realizować program wyborczy PO, skupiając się na
zagadnieniach merytorycznych a nie na medialnych wojnach z opozycją,
kreowaniu afer i tropieniu układów.

Zacząć powinien od uporzadkowania wydatków publicznych, ograniczenia
deficytu budżetowego, uproszczenia prawa i wszelkich działań
podtrzymujących i stymulujących koniunkturę gospodarczą.
Wykorzystując gigantyczne poparcie, najwieksze jakie kiedykolwiek po
89 roku zdobyła jakakolwiek partia powinien podjąc decyzje niezbędne
acz niepopularne, czyli zrobić to, czego poprzez swój
koniunkturalizm nie tknęły poprzednie ekipy.

Sz. Travally, ludzie (i ja!) zagłosowali na PO, ..

[konrad.ludwik02]

... bo dosyć już mieli kozmarnego stylu sprawowania władzy przez
PiS, Samoobronę i LPR; zauwaź przecież jednak, że PO w istocie w
debatach poprzestało na krytykowaniu aktualnych rządów, nie
przedstawiając własnego programu! Donald Tusk doiero po ogłoszeniu
zwycięstwa, na odchodnym zapowiedział: "Po pierwsze wprowadzenie 15%
go podatku liniowego"! Na szczęście przedstawiciel PSL zapowiedział,
że oni na podatek liniowy się nie zgadzają, analogiczne jest
stanowisko LiDu, zatem świta nadzieja, że poprawa dobrobytu ludzi
uprzywilejowanych i już bogatych, nie odbędzie się kosztem
niezamożnej części społeczeństwa żyjącego z pracy własnych rąk, a
także emerytów! Tak właśnie jest w krajach do których masowo
emigrują Polacy za lepszym bytem, w żadnym z nich nie ma
liniowca!

[trevally]

Nie mogę się z Tobą zgodzić

> "że poprawa dobrobytu ludzi
> uprzywilejowanych i już bogatych, nie odbędzie się kosztem
> niezamożnej części społeczeństwa żyjącego z pracy własnych rąk, a
> także emerytów!"

O robieniu czegoś kosztem kogoś można mówić gdy komuś sie coś
odbiera, nieprawdaż ?

W jaki sposób wprowadzenie 15% podatku liniowego odbiera cokolwiek
niezamożnej części społeczeństwa?

Obecny system podatkowy odbiera ludziom lepiej zarabiającym więcej,
a gorzej zarabiającym mniej. Jest to tłumaczone zasadą solidaryzmu
społecznego. Karze się ludzi z inicjatywą, lepiej wykształconych,
ciężej pracujących, przedsiębiorczych dodatkowym obciążeniem na
rzecz tych,, którzy w życiu radzą sobie gorzej. Jest to podejście
socjalistyczne, jeśli nawet nie komunistyczne.

Uczciwym rozwiązaniem jest ustalenie kwoty wolnej od podatku na
poziomie wystarczająco wysokim aby ludzie o najmniejszych dochodach
płacili mniejsze podatki lub nie płacili ich nawet w ogóle, a
powyżej tej kwoty powinien obowiązywać podatek liniowy. Zobowiązania
socjalne finansowane z budżetu państwa powinny być oparte nie o
haracz od najlepiej zarabiających, a wpływać z podatków pośrednich
oraz rosnąc wraz ze wzrostem koniunktury gospodarczej.

Twoje twierdzenie że ludzie ktorzy dobrze zarabiają nie zawdzięczają
tego pracy własnych rąk jest głęboko krzywdzące dla wszystkich
dzięki którym miliony ludzi o mniejszych dochodach w ogóle
jakiekolwiek dochody mają. Tacy ludzie tworzą miejsca pracy,
wytwarzają PKB i wyciągają nasz kraj za uszy z postkomunistycznego
dołka.

Bardzo ubolewam nad losem budżetówki, słuzby zdrowia, emerytów i
wszystkich innych grup społecznych które nie odnoszą należnych
korzyści z ustrojowej transformacjipo roku 89, jednakże to nie oni
napędzają koniunkturę gospodarczą, nie oni tworzą miejsca pracy. Oni
wszyscy są beneficjentami korzystającymi z haraczu jaki państwo
zabiera ludziom którym się chciało i udało. Solidaryzm społeczny też
powinien mieć jakieś rozsądne granice - jeżeli po wprowadzeniu
podatku liniowego osoba zarabiająca 1500 zł wniesie do budżetu
państwa 225 zł podatku (nie uwzględniając kwoty wolnej) miesięcznie,
a osoba zarabiająca 15000 zapłaci 2250, jest to jak najbardziej
korzystne dla mniej zarabiających, zgodne z duchem solidaryzmu
społecznego i konstytucyjnie gwarantowaną równością obywateli wobec
państwa i prawa.

[konrad.ludwik02]

Witam! Zgodziłbym sie z Twoją tezą sprawiedliwości: "jaka praca,
taka płaca", gdyby dotyczyła wyłącznie ludzi, którzy WŁASNYM
wysiłkiem doszli do wysokich dochodów, takich jak Religa,
Balcerowicz, Penderecki czy Kluska! Burzy się we mnie krew, kiedy te
wysokie dochody zapewniają sobie ludzie, którzy osiągają je dzięki
układom partyjnym i politycznym, którzy sami tworzą (i egzekwują)
prawo nadające im przywileje, którzy sami sobie wypłacają pensje z
środków budżetowych, którzy tworzą intratne synekury na których się
pozoruje pracę i za nic nie odpowiada, za to osiąga nadapanaże,
sowite odprawy i przerozmaite beneficja! Szlag mnie trafia na
dziennikarzy itp. którzy w tym nie upatrują niczego złego, zarazem
infantylnie apelując, aby rodacy wracali z saksów do Polski!
Zastanawia mnie, że i Ty - rozumujący tak poprawnie, nie dostrzegasz
jednak wymowy ucieczki prostych, a pracowitych ludzi do krajów, w
których obowiązuje niesprawiedliwy Twoim zdaniem podatek
progresywny! Jakim zatem cudem osiągnieto nieprawdopodobny wprost
OGÓLNY dobrobyt w Niemczech, Austrii itd.? Czy nie tędy zatem
wiedzie właściwa droga, nie tam należałoby szukać wzoru? A Ty
szukasz wzoru w Rosji?

[trevally]

> Jakim zatem cudem osiągnieto nieprawdopodobny wprost
> OGÓLNY dobrobyt w Niemczech, Austrii itd.?

przyjmując plan Marshalla 60 lat temu

> nie dostrzegasz
> jednak wymowy ucieczki prostych, a pracowitych ludzi

dostrzegam, wolą zmywak od kaczyzmu

> do krajów, w
> których obowiązuje niesprawiedliwy Twoim zdaniem podatek
> progresywny!

75% polskiej najnowszej emigracji pracuje na czarno, rodzaj
regulacji podatkowych pozostaje więc bez wpływu na ich decyzje

[irma223]

trevally napisał:

> Zapewne nikt z 3/4 miliona osób które oddały
> głosy w Warszawie na Tuska nie jeździ środkami masowej
> komunikacji, nieprawdaż?!

Może i spora część z nich nie, ale jaki z tego wniosek?
Że PO poparła tylko zamożna część społeczeństwa?
Czyli jesteśmy - en masse - zamożni, bardziej niż przypuszczał PiS?
Czyli jednak ludzie się czegoś przez te 18 lat dorobili?
Więc może te 18 lat nie były takie najgorsze?
Bo założenie, że wszyscy głosujący na PO (czyli 6.701.010 osób w
kraju, gdzie cała ludność to 38.125.479) to wyłącznie przestępcy,
łapownicy, złodzieje i "oligarchowie" to dość ryzykowne i trudne do
udowodnienia założenie.
Ja sama zarabiam w okolicach średniej krajowej, ale owszem - od
kilku lat jeżdżę własnym autkiem. Głosowałam na PO (hm... częściowo,
bo częściowo na LiD). I cieszę się, że Tusk zostanie premierem.
Liczę, że będzie "premeirem wszystkich Polaków".

Zgoa - jakie liniowe - chcemy proporcjonalnych!!!

[gm114]

2 razy tyle zarobi - niech 2 razy tyle zapłaci. 10 razy tyle zarobi -
niech 10 razy tyle zapłaci. Milion razy tyle zarobi - niech milion
razy tyle zapłaci. Sprawiedliwych PROPORCJONALNYCH DO ZAROBKÓW
CHCEMY!!