Dodaj do ulubionych

Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo...

24.10.07, 16:48
może wreszcie doczekamy się naprawdę przyzwoitego człowieka na tym stanowisku.
Obserwuj wątek
    • bloody_rabbit Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo... 24.10.07, 16:50
      Kaczystom żyłka pęknie - Rzepliński to taki anty-Ziobro.
      • dzikowy Re: Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedli 24.10.07, 16:51
        Będzie nieefektownie, ale efektywnie :)
        • ziobro_ziobro_siedem ^^^^^^^^^^^^^^^^^Świetny kandydat 24.10.07, 17:43
          Popieram pana profesora. I pozdrawiam z rodzimego Ciechanowa. :)
          • mariuszdd W więzieniach 90 % poparło P0 24.10.07, 17:46
            a tylko 2% PiS .
            Coś w tym musi być .
            • ziobro_ziobro_siedem W szpitalach psychiatrycznych 100 % poparło PiS 24.10.07, 18:31
              • pawana1 Tylko ze szpitalami to kłamstwo 24.10.07, 20:38
            • morawski.a Re: W więzieniach 90 % poparło P0 24.10.07, 18:54
              To na pewno układ. Albo wsciekły atak "szerokiego frontu".

              andmor
      • mles22 Re: Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedli 24.10.07, 16:55
        Jestem za PO, ale tej kandydatury to w życiu bym nie poparł. Wg
        Rzeplińskiego przestępca ma więcej praw niz ofiara, a określenie "w
        obronie koniecznej" w ogóle nie powinno funkcjonować.
        • taziuta Nie pitol! 24.10.07, 17:22
          mles22 napisał:

          > Jestem za PO, ale tej kandydatury to w życiu bym nie poparł. Wg
          > Rzeplińskiego przestępca ma więcej praw niz ofiara,
          > a określenie "w obronie koniecznej" w ogóle nie powinno
          > funkcjonować.

          Kłamiesz, albo z premedytacją, albo przez głupotę!
          To tylko kaczy propagandyści spod znaku podwójnego zera twierdzą,
          że obrońcy praw człowieka tak twierdzą!

          Rozumiem, że dla ciebie przestępca przestaje być człowiekiem?

          I skąd ci się wzięła ta obrona konieczna? Zupełny kociokwik we łbie!
          • mles21 Re: Nie pitol! 24.10.07, 17:24
            najpierw poczytaj sobie opinię p. Rzeplińskiego na temat
            wczorajszego wyroku ws. lińczu a później zabieraj głos w dyskusji
            • ad_amo Re: Nie pitol! 24.10.07, 20:01
              Można prosić o jakiś link do tego komentarza? z góry dziękuje
              • tragikomix Re: Nie pitol! 24.10.07, 20:29
                taaaaa... To ten gość co nadawał coś o motłochu co to linczuje i zabijać się nie daje.
      • junkier W więzieniach zaczną się balangi, miękka ręka będz 24.10.07, 17:03
        W więzieniach zaczną się balangi, miękka ręka będzie dla
        przestępców, a twarda dla obywatela który nie da się zabić ale w
        obronie własnej poskromi przestępczych bydlaków!
        • darthmaciek bedzie zle dla obywateli, ale dobrze dla Profesora 24.10.07, 17:07
          i szczerze mowiac, nawet mi wiekszosci obywateli nie bedzie zal...
          juz maja, na co glosowali.... probandyckiego ministra
          sprawiedliwosci. A przeciez wybory byly dopiero trzy dni temu....
          • junkier ... i dla agencji ochrony, wrosnie popyt na ich us 24.10.07, 17:10
            ... i dla agencji ochrony, wrosnie popyt na ich uslugi bo przeciez
            jakos przed bandytami bronic sie trzeba. I bedzie druga Irlandia -
            dla przestepcow! Zwykli ludzie zamiast poczucia bezpeiczenstwa
            dostana umoralniajace gadki o "europejskiej polityce karnej" a la
            Filar, Cwiakalski, Zoll czy ten jak mu Rzeplinski czy inny Holda.
            • ad_amo Re: ... i dla agencji ochrony, wrosnie popyt na i 24.10.07, 20:08
              wiecie zgadzam się z wami i nie... Bo na pewno nie będzie tak że
              jakikolwiek rząd będzie ułatwiał życie przestępcom. jednak ostra
              polityka wobec nich na pewno nie zaszkodzi. ja osobiście gdybym mógł
              skopałbym drecha który napada żeby ukraść komórkę i nie obchodzi
              mnie że to nie ma nic wspólnego z obroną konieczną. myślę że z tą
              władzą da się dyskutować w przeciwieństwie do poprzedniej. trzeba z
              optymizmem podejsc, jeszcze nie zaczęli rządzić
            • zue1 Re: ... i dla agencji ochrony, wrosnie popyt na i 24.10.07, 21:20
              Wytłumaczcie mi proszę jak to jest, że pomio działań ministra Ziobro
              w 2007r spadła co prawda ilość przestępstw drobnych [co można
              wytłumaczyć dobrą sytuacją gospodarczą i spadkiem bezrobocia] to
              wzrosła liczba ciężkich przestępstw. Czyżby przestępcy chcieli
              zrobić ministrowi na złość
          • olias Re: bedzie zle dla obywateli, ale dobrze dla Prof 24.10.07, 17:23
            spoko, za rok następne wybory. ludziska uwierzyli w cud, a tu im
            trza powiedzieć co by za łopatę się brali. Zamiast widowisk w tv
            pt. "zamknięto kolejnego lekarza, posła, burmistrza (niepotrzebnme
            skreślić)" mogą liczyć na wpirz od bandyty na ulicy. w pracy ...
            eee - lyberalizm (pracobiorcy zagłosowali na liberałów - niezły
            dowcip), więc w pracy łomot.
            wyborcy PO za rok będą śpiewać "Jarka Kaczyńskiego racz nam zwrócić
            Panie"
            • junkier Nasz Dziennik juz dzis przewiduje katastrofe polit 24.10.07, 18:11
              Nasz Dziennik juz dzis przewiduje katastrofe polityki karnej,
              niestety ten czarny scenariusz zapewne sie zisci:


              W przypadku polityki karnej należy się spodziewać, że Platforma
              przyjmie kurs łagodzenia kar za przestępstwa

              Sędzia za prokuratora

              Odpolitycznienie prokuratury, m.in. poprzez rozdzielenie funkcji
              ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego i odebranie
              prokuratorom nadzoru nad śledztwami - to główne zmiany, które chce
              wprowadzić Platforma Obywatelska w wymiarze sprawiedliwości.

              Na szczegółowe propozycje zmian Platformy Obywatelskiej w wymiarze
              sprawiedliwości przyjdzie nam jeszcze poczekać. Wymieniana jako
              jedna z kandydatów na ministra sprawiedliwości poseł Julia Pitera
              (PO) w rozmowie z nami podkreśliła, że są to medialne spekulacje.
              Dodała, że należy poczekać na konkretne nominacje, wówczas ta osoba
              poinformuje o swoich zamierzeniach i planach w resorcie
              sprawiedliwości.
              Podczas obecnej kampanii wyborczej sprawy wymiaru sprawiedliwości
              zajmowały zdecydowanie mniej miejsca w programie PO niż dwa lata
              temu. Wynikać to może m.in. z faktu, że pewną część postulatów
              Platformy z 2005 r. zrealizowało podczas swoich rządów Prawo i
              Sprawiedliwość.
              PO zamierza przede wszystkim odpolitycznić prokuraturę poprzez
              rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora
              generalnego, co ma być zwieńczeniem procesu naprawy systemu
              sprawiedliwości. W swoim programie liberałowie podkreślają, że
              patologiczne jest również przekazanie prokuraturze funkcji
              nadzorczych nad śledztwami. Funkcję tę ma pełnić sędzia śledczy, a
              prokuratura zajmie się przede wszystkim sporządzaniem aktów
              oskarżenia i popieraniem ich przed sądami.
              Dwa lata temu PO postulowała także uproszczenie struktur prokuratury
              poprzez likwidację prokuratur apelacyjnych, prokuratury krajowej
              oraz prokuratury wojskowej. Prokuratura Krajowa byłaby zastąpiona
              niewielkim Biurem Prokuratora Generalnego.
              W przypadku polityki karnej należy się spodziewać odejścia od
              reprezentowanego przez PiS kursu zaostrzania kar za przestępstwa.
              Zdecydowanym przeciwnikiem zwiększenia represyjności jest inny
              kandydat PO na szefa resortu sprawiedliwości prof. Andrzej Zoll.
              Podczas rządów PiS byliśmy świadkami sporów między nim a ministrem
              Zbigniewem Ziobrą na tym tle. Na uchwalenie w tym Sejmie nie ma więc
              co liczyć. Projekt zmian w kodeksie karnym przygotowany przez PiS,
              których nie zdążono w ciągu dwóch lat przyjąć, chociaż o dziwo
              podobny projekt, także autorstwa PiS, był zgłaszany również w Sejmie
              kadencji 2001-2005.
              Platforma opowiada się też, podobnie jak PiS, za zdecydowaną walką z
              zorganizowaną przestępczością m.in. poprzez utworzenie
              scentralizowanego i skoordynowanego systemu. Dlatego należy się
              spodziewać pozostawienia powstałego niedawno specjalnego pionu w
              prokuraturach do spraw walki z gangami.
              PO była ponadto za utrzymaniem przywilejów korporacji prawniczych
              m.in. w dziedzinie naboru na aplikację. Czy za tym pójdą zmiany
              prawne ograniczające otwarcie zawodów prawniczych, do których dążył
              minister Ziobro i co częściowo udało się zrealizować - czas pokaże.
              W przypadku innych zmian wprowadzonych przez PiS, jak np. sądów 24-
              godzinnych, należy się spodziewać pewnych modyfikacji w
              obowiązujących przepisach, gdyż PO generalnie popierała ideę
              szybkich sądów, podobnie jak oddzielenie sądownictwa dyscyplinarnego
              od korporacji, do czego dążył Ziobro. Platforma postulowała także
              możliwość przenoszenia sędziów, ale jednocześnie krytykowała
              zbliżone projekty podejmowane w ostatnich dwóch latach przez PiS.
              www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20071024&id=po21.txt
              • pisubek Tow. junkier! Obudzcie sie. W niedziele skonczyl 24.10.07, 18:14
                sie w polsce narodowy socjalizm. I to na zawsze.
                • junkier Nasz Dziennik juz dzis przewiduje katastrofe polit 24.10.07, 18:17
                  Ja chcialbym zeby skonczyl sie wreszcie okraglostolowy, lajdacki
                  postkomunizm.
                  • pisubek Cieszcie sie i tanczcie tow. junkier! wlasnie sie 24.10.07, 18:18
                    skonczyl lajdacki narodowy socjalizm.
        • jama.314 junkier..prowokator-idiota z RM-PIS 24.10.07, 17:19
          dawniej SB...
          • mles21 Re: junkier..prowokator-idiota z RM-PIS 24.10.07, 17:23
            nie atakuj tylko podaj jakies konkretne argumenty za tą kandydaturą
            (jakby co to ja jestem za PO)
            Rzepliński jako Min. Spr. to tak jakby na Szefa Sztabu Generalnego
            WP powołać pacyfistę, a na dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg
            Krajowych i Autostrad kogos z Greenpeace:)
            • c.rayback Re: junkier..prowokator-idiota z RM-PIS 24.10.07, 19:35
              A jakie kwalifikacje ma Twoj idol Zbyszek Zero?
        • gaelic04 kryminaly juz balaluja, swietujac pija CZAJ! 24.10.07, 19:37
        • magnusg Mieli wracac emigranci-wroca kryminalisci:) 24.10.07, 20:26
          ,
      • sarmata Dobry kandydat 24.10.07, 19:00
        Popieram. W Polsce nie brakuje ludzi godnych zajmowac eksponowane i
        odpowiedzialne stanowiska rzadowe. Profesor nalezy do tej grupy. Po
        prostu czlowiek, ktory zna sie na rzeczy.
    • przemyslaw.rokicki wole Zolla 24.10.07, 16:51
      wole Zolla, przynajmniej byla by okazja pod kurw. kaczynskich i ziobry robiac
      z ich wroga ministra :)

      --
      debata.ZbigniewZiobro.ORG
      • kawiarniany.filozof Re: wole Zolla 24.10.07, 18:04
        Prof. Rzepliński cieszy się nie mniejszą nienawiścią kaczystów :)
    • go2belarus Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo... 24.10.07, 16:53
      Nareszcie rząd, z którego będziemy mogli być dumni?
    • darthmaciek to chyba najgorsza mozliwa kandydatura... 24.10.07, 16:54
      dlaczego nie dac od razu jakiegos czlonka mafii pruszkowskiej? Takie
      samo prawdopodobienstwo, ze za jego kadencji bedzie sie w ogole
      karac przestepcow.....
      • mles22 Re: to chyba najgorsza mozliwa kandydatura... 24.10.07, 16:59
        Teraz jak jakiś żul stanie przed tobą o 23.00 na ulicy w
        celu "pożyczenia" od ciebie kasy na papierosa, to bęedzie trzeba
        potulnie oddać mu cały swój dobytek i grzecznie pocałować go w
        rączkę. W innym przypadku zostaniesz oskarżony o napaść (jeśli
        będziesz chciał się bronić)...
        • rybka9915 a co, do tej pory dzwoniles do ziobry, by przyslal 24.10.07, 17:23
          antyterrorystow ze swego ub-skladu?
          A mozebyscie tak chlopcy - skoro sie nudzicie - zajeli
          podsumowaniem "sukcesow" ziobry? Po co zakrzatac sobie polglowki
          problemami, na ktore i tak - szczescie cale - nie macie i nie
          bedziecie miec wplywu.
      • magnusg Bardzo dobra kandydatura:) 24.10.07, 17:30
        Pusci rzad PO z torbami w 3 miesiace.
    • adam_l27 PO spłaca długi. 24.10.07, 16:59
      W końcu profesorek wykonał dla nich tyle "niezależnych ekspertyz".

      Swoją drogą to śmieszne. Duża partia opozycyjna dopiero po wyborach szuka
      ministrów. Ale tak to jest jak media promują jakiś produkt.
      Dziś okazuje się że nie wiadomo nawet kto za tym produktem stoi.

      Najzabawniejszy jest wystraszony Chlebowski. Tyle rzeczy obiecał w podatkach że
      nie chce być teraz ministrem finansów i szuka jakiegoś łosia za autorytetem
      (prof) przed nazwiskiem.
      • gaelic04 sld mialo pelne szuflady projektow ustaw a PO ? 24.10.07, 19:45
        Polowanie z nagonka na kandydatow na ministrow;oto gotowosc a la PO!:
        Sawicka na szefa CBA!Bartoszewski na super intendenta w MSZ!jaja jak
        berety a do tego odgrzewany kotlet czyli Balcerowicz na min.fin.
    • palestrina2005 To nie ten co był przeciw "mój dom moją twierdzą" 24.10.07, 17:05
      Zdaje się że ten Pan był przeciw zasadzie "mój dom moją twierdzą",
      czyli aby właściciel miszkania nie był karany za zabójstwo jeśli
      zabije kogos kto włamał się do jego domu. Takie prawo funkcjonuje
      np.w USA...

      Ten Pan powiedział że takie prawo spowoduje że "bogaci zaczną
      zabijać biednych"

      Fajne ocenił nasze społeczeństwo - bideni to bandyci, bogaci sa
      napadani...

      Nie pomyślał że przestępcom całkiem dobrze się zyje i biedni nie są
      a człowiek biedny też często pada ofiarą włamania...

      Nie wiem czym można leczyć taka głupotę...
      • peer4 Re: To nie ten co był przeciw "mój dom moją twier 24.10.07, 17:12
        cale szczescie ze prawo z USA nie funkcjonuje u nas.
        jak sie chce pozbyc np. konkurenta z pracy o stanowisko
        to zapraszam go do domu, strzal miedzy oczy bo sie ponoc wlamal
        i mam stolek. super rozwiazanie co ???
        • mles21 Re: To nie ten co był przeciw "mój dom moją twier 24.10.07, 17:19
          nie wypaczaj sensu wypowiedzi - jeśli ktoś FAKTYCZNIE wlamie się do
          twojego domu z zamiarem rabunku i ewentualnym gwałtem twojej żony a
          następnie z likwidacją świadków to co zrobisz?
          • darthmaciek prawidlowa odpowiedz wedlug prof. Rzeplinskiego: 24.10.07, 17:23
            dac zonie poduszke pod d... zeby jej bylo wygodniej, bandycie zrobic
            kawy, post factum poskarzyc sie do Fundacji Helsinskiej na
            bezczynnosc policji....
          • przemyslaw.rokicki to jezeli w przeciewienstwie do ziobry 25.10.07, 13:11
            masz jakiekolwiek pojecie o obowiazujacym prawie to w razie koniecznosci w celu
            odparcia zamachu (rozboj) zabijesz wlamywacza.

        • pinokkio Re: To nie ten co był przeciw "mój dom moją twier 24.10.07, 20:13
          peer4 napisał:

          > cale szczescie ze prawo z USA nie funkcjonuje u nas.
          > jak sie chce pozbyc np. konkurenta z pracy o stanowisko
          > to zapraszam go do domu, strzal miedzy oczy bo sie ponoc wlamal
          > i mam stolek. super rozwiazanie co ???

          Z pewnością w USA stale tak właśnie się dzieje...
      • zielona.dobra.kasa.w.pl Re: To nie ten co był przeciw "mój dom moją twier 24.10.07, 17:35
        palestrina2005 napisał:
        > Fajne ocenił nasze społeczeństwo - ... bogaci sa napadani...

        A to jest dziwne? Jeszcze nie widzialem, zeby ktos golodupca napadl.
        raczej napada sie bogatych, zeby im zabrac.
      • zue1 Re: To nie ten co był przeciw "mój dom moją twier 24.10.07, 21:49
        Zdaje się, że USA to ten kraj w którym sfrustrowane dzieciaki biorą
        broń rodziców do szkoły urządzając jatkę i mający największą
        śmirtelność od przypadkowo użytej broni
    • andrewbly1 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:06
      Wolalbym Zolla, ale Rzeplinski tez nie jest zly.
      • krystin3 Re: Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedli 24.10.07, 17:16
        Chcieliście Irlandii ? To będziecie ją mieli, ale z lat 60.
    • zfd3 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:15
      Chroń nas Boże

      rozpoczyna się okres bezprawia

      Polacy zostaną pozbawieni prawa do własnej godności, dóbr osobistych
      Polakom zostanie zabrana ta resztka co im została

      Polsko języczna prasa i jej polskojęzyczne pismaki czyli ludzie o
      dostaną wiatr w żagle w zakresie bezkarnego szczucia
      zaszczuwania,szkalowania obywateli Polskich którzy nie są ziomkami
      pana profesora i oskarżani innych o antysemityzm w imię też
      zapewniania bezkarności takim działaniom

      a Pan Minister będzie poprzez wywiady z oskarzonymi dziennikarzami
      oczekującymi na wyrok tak jak ongiś już bywało pouczać będzie
      sędziów co to jest wolność prasy

      dotychczas nie otrzymałem od Pana Profesora Prawa odpowiedzi na
      pytanie

      czy dopuszczalne jest fałszowanie protokołów Sądowych w imię i w
      celu zapewnienia bezkarności zorganizowanym działaniom przestępczym
      realizowanyn pod sztandarmi ideoologii Helsińskich?

      Pieść kościelna Boże coś Polskę staje się najbardziej aktualnym
      tekstem
    • raszcz78 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:17
      Mój dom, moją twierdzą- to było jedno z propagandowych zagrań
      Ziobry, na zasadzie "Obywatelu obroń sie sam", bo państwo nie daje
      rady. Powoływanie sie na USA jest nadużyciem, bo: praktycznie każdy
      stan ma inne prawo, inny system sądów,itp., są stany w których
      dopuszcza sie wykonywanie kary śmierci na uposledzonych umysłowo,
      więc pisanie, ze cos tam w USA to lekkie nadużycie, bo po pierwsze
      to jest to prawo niezwykle złożone, po drugie pewne jego instytucje
      sa po prostu prymitywne. Z tą twierdzą to chodziło tez o to, ze z
      jednej strony miała byc rozszerzona obrona konieczna jako taka, a z
      drugiej ten szczegółowy zapis o obronie domu bez żadnych zastrzeżeń
      i ograniczeń. Juz widzę te dziennikarskie ubolewania i złowieszcze
      posty w necie, gdyby ktos komus rozwalił łeb w błędnym przekonaniu,
      że załatwia np. złodzieja.
      • jama.314 Ziobre,Kaczyńskiego,Kryże...trafi szlag..na amen! 24.10.07, 17:18
        • darthmaciek przeciwnie moj drogi 24.10.07, 17:25
          mianowanie takiego wala ministrem sprawiedliwosci to miod na serce
          opozycji. Za rok ludzie zaplacza za PiS-em. Tylko ofiar niewinnych
          szkoda....
          • zbig76 więcej takich nominacji i za rok wybory :))) 24.10.07, 17:47
            jeszcze będziecie się bali wyjść na ulicę i w domach
            śpiewali "ministra Ziobrę racz nam wrócić Panie!" :))))
    • mles21 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:17
      nie wypaczaj sensu wypowiedzi - jeśli ktoś FAKTYCZNIE wlamie się do
      twojego domu z zamiarem rabunku i ewentualnym gwałtem twojej żony a
      następnie z likwidacją świadków to co zrobisz?
    • mles21 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:17
      nie wypaczaj sensu wypowiedzi - jeśli ktoś FAKTYCZNIE wlamie się do
      twojego domu z zamiarem rabunku i ewentualnym gwałtem twojej żony a
      następnie z likwidacją świadków to co zrobisz?
      • viscaelbarsa Bardzo dobrze - niech PO więcej daje takich 24.10.07, 17:23
        "fachowców" spoza partii, a sami się załatwią bardzo szybko
    • mg2005 Obrońca bandytów ministrem sprawiedliwości ?... 24.10.07, 17:22
      Fajnie się zaczyna...
    • zbig76 Rzepliński przedkłada prawa przestępców nad ofiar 24.10.07, 17:22
      nie wiem czy to dobry kandydat - min. sprawiedliwości powinien być
      twardym i surowym strażnikiem praworządności a nie miękkim i
      tolerancyjnym obrońcą "praw człowieka"

      prawa przestępców nie mogą stać nad prawami ofiar
    • zbig76 wyborcy PO przejrzą na oczy we wtorek 24.10.07, 17:25
      jak zobacza skłąd rządu - tyl beda trwały wasze złudzenia - 9 dni
      Balcer, Bielecki, Rzepliński - same tuzy :((( jeszcze niech dadzą
      Wąsacza, Lewandowskiego, Boniego i paru innych przekrętasów i będzie
      komplet...
    • magnusg 76% kryminalistow w wiezieniach wybralo PO- 24.10.07, 17:25
      wiedzieli co robia.Teraz beda swietowali kilka tygodni po takiej
      kandydaturze.
    • st-crispin Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:27
      C'est bon. Zoll czy Rzepliński, to niewielka różnica
      • darthmaciek obaj beda bronic bandytow przed obywatelami 24.10.07, 17:29
        do ostatniej kropli krwi...
        • st-crispin Re: obaj beda bronic bandytow przed obywatelami 24.10.07, 18:04
          Na pokazy trucia i wieszania zapraszamy do Teksasu, tutaj jest Europa. :) Nie
          wiem po co Rzepliński miałby bronić przestępców, gdyż dużo może na tym stracić
          (vide debata Tusk-Kwaśniewski).
    • zbig76 goście z Włodowej mieli farta... 24.10.07, 17:44
      że min. sprawidliwości był Ziobro, bo za Rzeplińskiego za
      oczyszczenie swojego lokalnego środowiska z patologicznego bandyty
      terroryzującego (wobec bezradności policji i sądów) okolicę,
      dostaliby po 15 lat
      • pbe Re: goście z Włodowej mieli farta... 24.10.07, 19:39
        I by im się należało
        • zbig76 Re: goście z Włodowej mieli farta... 24.10.07, 21:51
          poczekamy kretynie jak ciebie zaczną nękać bandyci a w odpowiedzi na
          twoje skargi rzepliński pogłaszcze ich po główce - państwo powinno
          być TWARDE a przestępcy ELIMINOWANI - to zapewniał PiS a niszczy PO
    • tereska54 spokojnie OK 24.10.07, 17:48
      co ma do rzeczy, że w więzieniach wygrało PO, spokojnie, pozwólcie
      brać się rozsądnie do pracy, minister dla Kaczyńskiego to koleś, wierzę, że PO
      wybierze ludzi którzy znają temat swojego stołka, będą po prostu pracować a nie
      epatować się stanowiskami oraz wypełniać ambicyjki psycholi, Ziobro dzisiaj
      zrobił konferencje, a wczoraj u Olejnik stwierdził iz koniec z konferencjami
      szybko zmienia zdanie, przede wszystkim to nie konferencja dziennikarska tylko
      wykład od dawna taki sam, Kaczyński dzisiaj udowodnił, że ma ludzi za idiotów za
      ludzi którzy nie umieją słuchać a co gorsza udowadnia nam brak poczucia własnej
      wartości, ich wypowiedzi maja się nijak do rzeczywistości.Ziobro obsesyjnie
      chory człowiek dla którego każdy z nas to potencjalny złodziej i aferzysta
      natomiast Kaczyński premier zupełny brak umiaru i taktu w stosunku do przegranej
      sytuacji- Załosne postacie.
    • leon9910 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:50
      No to PO przez cztery lata bezprawia mi.spr.człowiek,który broni praw
      skazanych,swoje media jak za komuny!!!dobrze że jest internet to będą docierały
      jakieś prawdziwe wiadomości!!!Bo gdyby PiS chciał się pozbyć udziałów w PKO BP
      to gazeta wywrotowa by pisała tłustym drukiem że PiS przeprowadza zamach stanu
      na Polski bank!!ale jak to chce robić PO to jest wszystko OK!!!chyba że bandyta
      adaś będzie miał swoje udziały !!!To cisza w gazecie wywrotowej!!!
    • zbig76 wyborcom PO dziękujemy za zniszczenie kraju 24.10.07, 17:52
      na szczęście społeczeństwo nie wytrzyma więcej niż rok i potem PiS
      absolutna większość i wreszcie dokończą zmianyw tym kraju i będzie
      NORMALNIE
      • pisubek Towarzyszom pisowcom juz Polska podziekowala i to 24.10.07, 17:59
        na wieki wiekow amen. Nigdy wiecej pisowskiego narodowego socjalizmu!!!
        • leon9910 Re: Towarzyszom pisowcom juz Polska podziekowala 24.10.07, 18:12
          pisubek napisała:

          > na wieki wiekow amen. Nigdy wiecej pisowskiego narodowego socjalizmu!!!
          >Jaki socjalizm zacznij samodzielnie myśleć!!!
          • pisubek Re: Towarzyszu Leon, PiS juz nawet nie ma sily wam 24.10.07, 18:15
            podziekowac. A swoja droga, pomyslcie sobie na czym to polegal narodowy
            socjalizm i porownajcie z PiSem. Wypisz wymaluj n-s w wersji soft.
    • milo_1 Spokój zapanował...po prostu SPOKÓJ........ 24.10.07, 18:00

      Jak to powiedział SENEKA.......

      ..."Człowiek,który współżyje z ludźmi łagodnymi,nie tylko za ich wzorem staje
      się lepszy,lecz nie znajdując okazji do gniewu ,nie rozwija tej swojej
      słabości.Musi więc unikać tych wszystkich ,o których wie,że będą go pobudzać do
      gniewu..."
    • indris To chyba "przegięcie pały" 24.10.07, 18:01
      Prof. Rzepliński jest człowiekiem niezwykle zasłużonym jako obrońca
      praw człowieka. To już weszło mu w krew i w tej funkcji jest
      znakomity. I jest w tej funkcji i pożyteczny i potrzebny
      Ale obrońca to nie sędzia i nie organizator. Podobnie jak Ziobro z
      charakterem wścieklizny-inkwizytora nie powinien być ministrem
      sprawiedliwości, tak nie powinien nim byc prof. Rzepliński ze swoim
      charakterem obrońcy. Niech lepiej robi to co robił dotąd.
    • kawiarniany.filozof Noo, to byłby przebój sezonu. 24.10.07, 18:02
      Po kilku panach, którzy na tym stanowisku w ogóle nie powinni byli się znaleźć*, byłby ktoś porządny i - co równie ważne - z całościowym oglądem sądownictwa i jego, delikatnie mówiąc, niedostatków.

      *
      Z. Ziobro - wiadomo,
      A. Kalwas - radca prawny, chyba czołowy herold kastowego systemu zawodów prawniczych,
      M. Sadowski - chowający się za immunitet przed sprawą karną,
      L. Kaczyński - wiadomo,
      J. Jaskiernia - bardzo przydatny, szkoda że wyłącznie dla SLD ;)
    • tereska54 minister sprawiedliwości 24.10.07, 18:03
      oddzielić minister sprawiedliwości, prokurator generalny dwa działy, odrębne
      komórki a to dlatego, że ludzie zamknięci w celach to też ludzie nie wszyscy
      pozbawieni praw publicznych i nimi powinien się zajmować min.sprawiedliwości, a
      prokurator od skazywania, wystarczy odróżnić i nie będzie problemu.
      Widzę jednak że większość woli średniowiecze i pręgierz, chyba nie w tej
      kulturze żyjecie musicie zmienić wyznanie, kraj i będziecie w plutonach
      egzekucyjnych a osądzał będzie jeden człowiek w zależności od humoru i
      przynależności partyjnej- od razu wyczuwa się PIS

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka