mocz-nick 24.10.07, 16:48 może wreszcie doczekamy się naprawdę przyzwoitego człowieka na tym stanowisku. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
bloody_rabbit Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo... 24.10.07, 16:50 Kaczystom żyłka pęknie - Rzepliński to taki anty-Ziobro. Odpowiedz Link Zgłoś
dzikowy Re: Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedli 24.10.07, 16:51 Będzie nieefektownie, ale efektywnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
ziobro_ziobro_siedem ^^^^^^^^^^^^^^^^^Świetny kandydat 24.10.07, 17:43 Popieram pana profesora. I pozdrawiam z rodzimego Ciechanowa. :) Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd W więzieniach 90 % poparło P0 24.10.07, 17:46 a tylko 2% PiS . Coś w tym musi być . Odpowiedz Link Zgłoś
ziobro_ziobro_siedem W szpitalach psychiatrycznych 100 % poparło PiS 24.10.07, 18:31 Odpowiedz Link Zgłoś
morawski.a Re: W więzieniach 90 % poparło P0 24.10.07, 18:54 To na pewno układ. Albo wsciekły atak "szerokiego frontu". andmor Odpowiedz Link Zgłoś
mles22 Re: Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedli 24.10.07, 16:55 Jestem za PO, ale tej kandydatury to w życiu bym nie poparł. Wg Rzeplińskiego przestępca ma więcej praw niz ofiara, a określenie "w obronie koniecznej" w ogóle nie powinno funkcjonować. Odpowiedz Link Zgłoś
taziuta Nie pitol! 24.10.07, 17:22 mles22 napisał: > Jestem za PO, ale tej kandydatury to w życiu bym nie poparł. Wg > Rzeplińskiego przestępca ma więcej praw niz ofiara, > a określenie "w obronie koniecznej" w ogóle nie powinno > funkcjonować. Kłamiesz, albo z premedytacją, albo przez głupotę! To tylko kaczy propagandyści spod znaku podwójnego zera twierdzą, że obrońcy praw człowieka tak twierdzą! Rozumiem, że dla ciebie przestępca przestaje być człowiekiem? I skąd ci się wzięła ta obrona konieczna? Zupełny kociokwik we łbie! Odpowiedz Link Zgłoś
mles21 Re: Nie pitol! 24.10.07, 17:24 najpierw poczytaj sobie opinię p. Rzeplińskiego na temat wczorajszego wyroku ws. lińczu a później zabieraj głos w dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
ad_amo Re: Nie pitol! 24.10.07, 20:01 Można prosić o jakiś link do tego komentarza? z góry dziękuje Odpowiedz Link Zgłoś
tragikomix Re: Nie pitol! 24.10.07, 20:29 taaaaa... To ten gość co nadawał coś o motłochu co to linczuje i zabijać się nie daje. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier W więzieniach zaczną się balangi, miękka ręka będz 24.10.07, 17:03 W więzieniach zaczną się balangi, miękka ręka będzie dla przestępców, a twarda dla obywatela który nie da się zabić ale w obronie własnej poskromi przestępczych bydlaków! Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek bedzie zle dla obywateli, ale dobrze dla Profesora 24.10.07, 17:07 i szczerze mowiac, nawet mi wiekszosci obywateli nie bedzie zal... juz maja, na co glosowali.... probandyckiego ministra sprawiedliwosci. A przeciez wybory byly dopiero trzy dni temu.... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier ... i dla agencji ochrony, wrosnie popyt na ich us 24.10.07, 17:10 ... i dla agencji ochrony, wrosnie popyt na ich uslugi bo przeciez jakos przed bandytami bronic sie trzeba. I bedzie druga Irlandia - dla przestepcow! Zwykli ludzie zamiast poczucia bezpeiczenstwa dostana umoralniajace gadki o "europejskiej polityce karnej" a la Filar, Cwiakalski, Zoll czy ten jak mu Rzeplinski czy inny Holda. Odpowiedz Link Zgłoś
ad_amo Re: ... i dla agencji ochrony, wrosnie popyt na i 24.10.07, 20:08 wiecie zgadzam się z wami i nie... Bo na pewno nie będzie tak że jakikolwiek rząd będzie ułatwiał życie przestępcom. jednak ostra polityka wobec nich na pewno nie zaszkodzi. ja osobiście gdybym mógł skopałbym drecha który napada żeby ukraść komórkę i nie obchodzi mnie że to nie ma nic wspólnego z obroną konieczną. myślę że z tą władzą da się dyskutować w przeciwieństwie do poprzedniej. trzeba z optymizmem podejsc, jeszcze nie zaczęli rządzić Odpowiedz Link Zgłoś
zue1 Re: ... i dla agencji ochrony, wrosnie popyt na i 24.10.07, 21:20 Wytłumaczcie mi proszę jak to jest, że pomio działań ministra Ziobro w 2007r spadła co prawda ilość przestępstw drobnych [co można wytłumaczyć dobrą sytuacją gospodarczą i spadkiem bezrobocia] to wzrosła liczba ciężkich przestępstw. Czyżby przestępcy chcieli zrobić ministrowi na złość Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: bedzie zle dla obywateli, ale dobrze dla Prof 24.10.07, 17:23 spoko, za rok następne wybory. ludziska uwierzyli w cud, a tu im trza powiedzieć co by za łopatę się brali. Zamiast widowisk w tv pt. "zamknięto kolejnego lekarza, posła, burmistrza (niepotrzebnme skreślić)" mogą liczyć na wpirz od bandyty na ulicy. w pracy ... eee - lyberalizm (pracobiorcy zagłosowali na liberałów - niezły dowcip), więc w pracy łomot. wyborcy PO za rok będą śpiewać "Jarka Kaczyńskiego racz nam zwrócić Panie" Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Nasz Dziennik juz dzis przewiduje katastrofe polit 24.10.07, 18:11 Nasz Dziennik juz dzis przewiduje katastrofe polityki karnej, niestety ten czarny scenariusz zapewne sie zisci: W przypadku polityki karnej należy się spodziewać, że Platforma przyjmie kurs łagodzenia kar za przestępstwa Sędzia za prokuratora Odpolitycznienie prokuratury, m.in. poprzez rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego i odebranie prokuratorom nadzoru nad śledztwami - to główne zmiany, które chce wprowadzić Platforma Obywatelska w wymiarze sprawiedliwości. Na szczegółowe propozycje zmian Platformy Obywatelskiej w wymiarze sprawiedliwości przyjdzie nam jeszcze poczekać. Wymieniana jako jedna z kandydatów na ministra sprawiedliwości poseł Julia Pitera (PO) w rozmowie z nami podkreśliła, że są to medialne spekulacje. Dodała, że należy poczekać na konkretne nominacje, wówczas ta osoba poinformuje o swoich zamierzeniach i planach w resorcie sprawiedliwości. Podczas obecnej kampanii wyborczej sprawy wymiaru sprawiedliwości zajmowały zdecydowanie mniej miejsca w programie PO niż dwa lata temu. Wynikać to może m.in. z faktu, że pewną część postulatów Platformy z 2005 r. zrealizowało podczas swoich rządów Prawo i Sprawiedliwość. PO zamierza przede wszystkim odpolitycznić prokuraturę poprzez rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego, co ma być zwieńczeniem procesu naprawy systemu sprawiedliwości. W swoim programie liberałowie podkreślają, że patologiczne jest również przekazanie prokuraturze funkcji nadzorczych nad śledztwami. Funkcję tę ma pełnić sędzia śledczy, a prokuratura zajmie się przede wszystkim sporządzaniem aktów oskarżenia i popieraniem ich przed sądami. Dwa lata temu PO postulowała także uproszczenie struktur prokuratury poprzez likwidację prokuratur apelacyjnych, prokuratury krajowej oraz prokuratury wojskowej. Prokuratura Krajowa byłaby zastąpiona niewielkim Biurem Prokuratora Generalnego. W przypadku polityki karnej należy się spodziewać odejścia od reprezentowanego przez PiS kursu zaostrzania kar za przestępstwa. Zdecydowanym przeciwnikiem zwiększenia represyjności jest inny kandydat PO na szefa resortu sprawiedliwości prof. Andrzej Zoll. Podczas rządów PiS byliśmy świadkami sporów między nim a ministrem Zbigniewem Ziobrą na tym tle. Na uchwalenie w tym Sejmie nie ma więc co liczyć. Projekt zmian w kodeksie karnym przygotowany przez PiS, których nie zdążono w ciągu dwóch lat przyjąć, chociaż o dziwo podobny projekt, także autorstwa PiS, był zgłaszany również w Sejmie kadencji 2001-2005. Platforma opowiada się też, podobnie jak PiS, za zdecydowaną walką z zorganizowaną przestępczością m.in. poprzez utworzenie scentralizowanego i skoordynowanego systemu. Dlatego należy się spodziewać pozostawienia powstałego niedawno specjalnego pionu w prokuraturach do spraw walki z gangami. PO była ponadto za utrzymaniem przywilejów korporacji prawniczych m.in. w dziedzinie naboru na aplikację. Czy za tym pójdą zmiany prawne ograniczające otwarcie zawodów prawniczych, do których dążył minister Ziobro i co częściowo udało się zrealizować - czas pokaże. W przypadku innych zmian wprowadzonych przez PiS, jak np. sądów 24- godzinnych, należy się spodziewać pewnych modyfikacji w obowiązujących przepisach, gdyż PO generalnie popierała ideę szybkich sądów, podobnie jak oddzielenie sądownictwa dyscyplinarnego od korporacji, do czego dążył Ziobro. Platforma postulowała także możliwość przenoszenia sędziów, ale jednocześnie krytykowała zbliżone projekty podejmowane w ostatnich dwóch latach przez PiS. www.naszdziennik.pl/index.php?typ=po&dat=20071024&id=po21.txt Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Tow. junkier! Obudzcie sie. W niedziele skonczyl 24.10.07, 18:14 sie w polsce narodowy socjalizm. I to na zawsze. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Nasz Dziennik juz dzis przewiduje katastrofe polit 24.10.07, 18:17 Ja chcialbym zeby skonczyl sie wreszcie okraglostolowy, lajdacki postkomunizm. Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Cieszcie sie i tanczcie tow. junkier! wlasnie sie 24.10.07, 18:18 skonczyl lajdacki narodowy socjalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
mles21 Re: junkier..prowokator-idiota z RM-PIS 24.10.07, 17:23 nie atakuj tylko podaj jakies konkretne argumenty za tą kandydaturą (jakby co to ja jestem za PO) Rzepliński jako Min. Spr. to tak jakby na Szefa Sztabu Generalnego WP powołać pacyfistę, a na dyrektora Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad kogos z Greenpeace:) Odpowiedz Link Zgłoś
c.rayback Re: junkier..prowokator-idiota z RM-PIS 24.10.07, 19:35 A jakie kwalifikacje ma Twoj idol Zbyszek Zero? Odpowiedz Link Zgłoś
sarmata Dobry kandydat 24.10.07, 19:00 Popieram. W Polsce nie brakuje ludzi godnych zajmowac eksponowane i odpowiedzialne stanowiska rzadowe. Profesor nalezy do tej grupy. Po prostu czlowiek, ktory zna sie na rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
przemyslaw.rokicki wole Zolla 24.10.07, 16:51 wole Zolla, przynajmniej byla by okazja pod kurw. kaczynskich i ziobry robiac z ich wroga ministra :) -- debata.ZbigniewZiobro.ORG Odpowiedz Link Zgłoś
kawiarniany.filozof Re: wole Zolla 24.10.07, 18:04 Prof. Rzepliński cieszy się nie mniejszą nienawiścią kaczystów :) Odpowiedz Link Zgłoś
go2belarus Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo... 24.10.07, 16:53 Nareszcie rząd, z którego będziemy mogli być dumni? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek to chyba najgorsza mozliwa kandydatura... 24.10.07, 16:54 dlaczego nie dac od razu jakiegos czlonka mafii pruszkowskiej? Takie samo prawdopodobienstwo, ze za jego kadencji bedzie sie w ogole karac przestepcow..... Odpowiedz Link Zgłoś
mles22 Re: to chyba najgorsza mozliwa kandydatura... 24.10.07, 16:59 Teraz jak jakiś żul stanie przed tobą o 23.00 na ulicy w celu "pożyczenia" od ciebie kasy na papierosa, to bęedzie trzeba potulnie oddać mu cały swój dobytek i grzecznie pocałować go w rączkę. W innym przypadku zostaniesz oskarżony o napaść (jeśli będziesz chciał się bronić)... Odpowiedz Link Zgłoś
rybka9915 a co, do tej pory dzwoniles do ziobry, by przyslal 24.10.07, 17:23 antyterrorystow ze swego ub-skladu? A mozebyscie tak chlopcy - skoro sie nudzicie - zajeli podsumowaniem "sukcesow" ziobry? Po co zakrzatac sobie polglowki problemami, na ktore i tak - szczescie cale - nie macie i nie bedziecie miec wplywu. Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg Bardzo dobra kandydatura:) 24.10.07, 17:30 Pusci rzad PO z torbami w 3 miesiace. Odpowiedz Link Zgłoś
adam_l27 PO spłaca długi. 24.10.07, 16:59 W końcu profesorek wykonał dla nich tyle "niezależnych ekspertyz". Swoją drogą to śmieszne. Duża partia opozycyjna dopiero po wyborach szuka ministrów. Ale tak to jest jak media promują jakiś produkt. Dziś okazuje się że nie wiadomo nawet kto za tym produktem stoi. Najzabawniejszy jest wystraszony Chlebowski. Tyle rzeczy obiecał w podatkach że nie chce być teraz ministrem finansów i szuka jakiegoś łosia za autorytetem (prof) przed nazwiskiem. Odpowiedz Link Zgłoś
gaelic04 sld mialo pelne szuflady projektow ustaw a PO ? 24.10.07, 19:45 Polowanie z nagonka na kandydatow na ministrow;oto gotowosc a la PO!: Sawicka na szefa CBA!Bartoszewski na super intendenta w MSZ!jaja jak berety a do tego odgrzewany kotlet czyli Balcerowicz na min.fin. Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 To nie ten co był przeciw "mój dom moją twierdzą" 24.10.07, 17:05 Zdaje się że ten Pan był przeciw zasadzie "mój dom moją twierdzą", czyli aby właściciel miszkania nie był karany za zabójstwo jeśli zabije kogos kto włamał się do jego domu. Takie prawo funkcjonuje np.w USA... Ten Pan powiedział że takie prawo spowoduje że "bogaci zaczną zabijać biednych" Fajne ocenił nasze społeczeństwo - bideni to bandyci, bogaci sa napadani... Nie pomyślał że przestępcom całkiem dobrze się zyje i biedni nie są a człowiek biedny też często pada ofiarą włamania... Nie wiem czym można leczyć taka głupotę... Odpowiedz Link Zgłoś
peer4 Re: To nie ten co był przeciw "mój dom moją twier 24.10.07, 17:12 cale szczescie ze prawo z USA nie funkcjonuje u nas. jak sie chce pozbyc np. konkurenta z pracy o stanowisko to zapraszam go do domu, strzal miedzy oczy bo sie ponoc wlamal i mam stolek. super rozwiazanie co ??? Odpowiedz Link Zgłoś
mles21 Re: To nie ten co był przeciw "mój dom moją twier 24.10.07, 17:19 nie wypaczaj sensu wypowiedzi - jeśli ktoś FAKTYCZNIE wlamie się do twojego domu z zamiarem rabunku i ewentualnym gwałtem twojej żony a następnie z likwidacją świadków to co zrobisz? Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek prawidlowa odpowiedz wedlug prof. Rzeplinskiego: 24.10.07, 17:23 dac zonie poduszke pod d... zeby jej bylo wygodniej, bandycie zrobic kawy, post factum poskarzyc sie do Fundacji Helsinskiej na bezczynnosc policji.... Odpowiedz Link Zgłoś
przemyslaw.rokicki to jezeli w przeciewienstwie do ziobry 25.10.07, 13:11 masz jakiekolwiek pojecie o obowiazujacym prawie to w razie koniecznosci w celu odparcia zamachu (rozboj) zabijesz wlamywacza. Odpowiedz Link Zgłoś
pinokkio Re: To nie ten co był przeciw "mój dom moją twier 24.10.07, 20:13 peer4 napisał: > cale szczescie ze prawo z USA nie funkcjonuje u nas. > jak sie chce pozbyc np. konkurenta z pracy o stanowisko > to zapraszam go do domu, strzal miedzy oczy bo sie ponoc wlamal > i mam stolek. super rozwiazanie co ??? Z pewnością w USA stale tak właśnie się dzieje... Odpowiedz Link Zgłoś
zielona.dobra.kasa.w.pl Re: To nie ten co był przeciw "mój dom moją twier 24.10.07, 17:35 palestrina2005 napisał: > Fajne ocenił nasze społeczeństwo - ... bogaci sa napadani... A to jest dziwne? Jeszcze nie widzialem, zeby ktos golodupca napadl. raczej napada sie bogatych, zeby im zabrac. Odpowiedz Link Zgłoś
zue1 Re: To nie ten co był przeciw "mój dom moją twier 24.10.07, 21:49 Zdaje się, że USA to ten kraj w którym sfrustrowane dzieciaki biorą broń rodziców do szkoły urządzając jatkę i mający największą śmirtelność od przypadkowo użytej broni Odpowiedz Link Zgłoś
andrewbly1 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:06 Wolalbym Zolla, ale Rzeplinski tez nie jest zly. Odpowiedz Link Zgłoś
krystin3 Re: Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedli 24.10.07, 17:16 Chcieliście Irlandii ? To będziecie ją mieli, ale z lat 60. Odpowiedz Link Zgłoś
zfd3 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:15 Chroń nas Boże rozpoczyna się okres bezprawia Polacy zostaną pozbawieni prawa do własnej godności, dóbr osobistych Polakom zostanie zabrana ta resztka co im została Polsko języczna prasa i jej polskojęzyczne pismaki czyli ludzie o dostaną wiatr w żagle w zakresie bezkarnego szczucia zaszczuwania,szkalowania obywateli Polskich którzy nie są ziomkami pana profesora i oskarżani innych o antysemityzm w imię też zapewniania bezkarności takim działaniom a Pan Minister będzie poprzez wywiady z oskarzonymi dziennikarzami oczekującymi na wyrok tak jak ongiś już bywało pouczać będzie sędziów co to jest wolność prasy dotychczas nie otrzymałem od Pana Profesora Prawa odpowiedzi na pytanie czy dopuszczalne jest fałszowanie protokołów Sądowych w imię i w celu zapewnienia bezkarności zorganizowanym działaniom przestępczym realizowanyn pod sztandarmi ideoologii Helsińskich? Pieść kościelna Boże coś Polskę staje się najbardziej aktualnym tekstem Odpowiedz Link Zgłoś
raszcz78 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:17 Mój dom, moją twierdzą- to było jedno z propagandowych zagrań Ziobry, na zasadzie "Obywatelu obroń sie sam", bo państwo nie daje rady. Powoływanie sie na USA jest nadużyciem, bo: praktycznie każdy stan ma inne prawo, inny system sądów,itp., są stany w których dopuszcza sie wykonywanie kary śmierci na uposledzonych umysłowo, więc pisanie, ze cos tam w USA to lekkie nadużycie, bo po pierwsze to jest to prawo niezwykle złożone, po drugie pewne jego instytucje sa po prostu prymitywne. Z tą twierdzą to chodziło tez o to, ze z jednej strony miała byc rozszerzona obrona konieczna jako taka, a z drugiej ten szczegółowy zapis o obronie domu bez żadnych zastrzeżeń i ograniczeń. Juz widzę te dziennikarskie ubolewania i złowieszcze posty w necie, gdyby ktos komus rozwalił łeb w błędnym przekonaniu, że załatwia np. złodzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek przeciwnie moj drogi 24.10.07, 17:25 mianowanie takiego wala ministrem sprawiedliwosci to miod na serce opozycji. Za rok ludzie zaplacza za PiS-em. Tylko ofiar niewinnych szkoda.... Odpowiedz Link Zgłoś
zbig76 więcej takich nominacji i za rok wybory :))) 24.10.07, 17:47 jeszcze będziecie się bali wyjść na ulicę i w domach śpiewali "ministra Ziobrę racz nam wrócić Panie!" :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
mles21 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:17 nie wypaczaj sensu wypowiedzi - jeśli ktoś FAKTYCZNIE wlamie się do twojego domu z zamiarem rabunku i ewentualnym gwałtem twojej żony a następnie z likwidacją świadków to co zrobisz? Odpowiedz Link Zgłoś
mles21 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:17 nie wypaczaj sensu wypowiedzi - jeśli ktoś FAKTYCZNIE wlamie się do twojego domu z zamiarem rabunku i ewentualnym gwałtem twojej żony a następnie z likwidacją świadków to co zrobisz? Odpowiedz Link Zgłoś
viscaelbarsa Bardzo dobrze - niech PO więcej daje takich 24.10.07, 17:23 "fachowców" spoza partii, a sami się załatwią bardzo szybko Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Obrońca bandytów ministrem sprawiedliwości ?... 24.10.07, 17:22 Fajnie się zaczyna... Odpowiedz Link Zgłoś
zbig76 Rzepliński przedkłada prawa przestępców nad ofiar 24.10.07, 17:22 nie wiem czy to dobry kandydat - min. sprawiedliwości powinien być twardym i surowym strażnikiem praworządności a nie miękkim i tolerancyjnym obrońcą "praw człowieka" prawa przestępców nie mogą stać nad prawami ofiar Odpowiedz Link Zgłoś
zbig76 wyborcy PO przejrzą na oczy we wtorek 24.10.07, 17:25 jak zobacza skłąd rządu - tyl beda trwały wasze złudzenia - 9 dni Balcer, Bielecki, Rzepliński - same tuzy :((( jeszcze niech dadzą Wąsacza, Lewandowskiego, Boniego i paru innych przekrętasów i będzie komplet... Odpowiedz Link Zgłoś
magnusg 76% kryminalistow w wiezieniach wybralo PO- 24.10.07, 17:25 wiedzieli co robia.Teraz beda swietowali kilka tygodni po takiej kandydaturze. Odpowiedz Link Zgłoś
st-crispin Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:27 C'est bon. Zoll czy Rzepliński, to niewielka różnica Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek obaj beda bronic bandytow przed obywatelami 24.10.07, 17:29 do ostatniej kropli krwi... Odpowiedz Link Zgłoś
st-crispin Re: obaj beda bronic bandytow przed obywatelami 24.10.07, 18:04 Na pokazy trucia i wieszania zapraszamy do Teksasu, tutaj jest Europa. :) Nie wiem po co Rzepliński miałby bronić przestępców, gdyż dużo może na tym stracić (vide debata Tusk-Kwaśniewski). Odpowiedz Link Zgłoś
zbig76 goście z Włodowej mieli farta... 24.10.07, 17:44 że min. sprawidliwości był Ziobro, bo za Rzeplińskiego za oczyszczenie swojego lokalnego środowiska z patologicznego bandyty terroryzującego (wobec bezradności policji i sądów) okolicę, dostaliby po 15 lat Odpowiedz Link Zgłoś
zbig76 Re: goście z Włodowej mieli farta... 24.10.07, 21:51 poczekamy kretynie jak ciebie zaczną nękać bandyci a w odpowiedzi na twoje skargi rzepliński pogłaszcze ich po główce - państwo powinno być TWARDE a przestępcy ELIMINOWANI - to zapewniał PiS a niszczy PO Odpowiedz Link Zgłoś
tereska54 spokojnie OK 24.10.07, 17:48 co ma do rzeczy, że w więzieniach wygrało PO, spokojnie, pozwólcie brać się rozsądnie do pracy, minister dla Kaczyńskiego to koleś, wierzę, że PO wybierze ludzi którzy znają temat swojego stołka, będą po prostu pracować a nie epatować się stanowiskami oraz wypełniać ambicyjki psycholi, Ziobro dzisiaj zrobił konferencje, a wczoraj u Olejnik stwierdził iz koniec z konferencjami szybko zmienia zdanie, przede wszystkim to nie konferencja dziennikarska tylko wykład od dawna taki sam, Kaczyński dzisiaj udowodnił, że ma ludzi za idiotów za ludzi którzy nie umieją słuchać a co gorsza udowadnia nam brak poczucia własnej wartości, ich wypowiedzi maja się nijak do rzeczywistości.Ziobro obsesyjnie chory człowiek dla którego każdy z nas to potencjalny złodziej i aferzysta natomiast Kaczyński premier zupełny brak umiaru i taktu w stosunku do przegranej sytuacji- Załosne postacie. Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Prof. Andrzej Rzepliński ministrem sprawiedliwo.. 24.10.07, 17:50 No to PO przez cztery lata bezprawia mi.spr.człowiek,który broni praw skazanych,swoje media jak za komuny!!!dobrze że jest internet to będą docierały jakieś prawdziwe wiadomości!!!Bo gdyby PiS chciał się pozbyć udziałów w PKO BP to gazeta wywrotowa by pisała tłustym drukiem że PiS przeprowadza zamach stanu na Polski bank!!ale jak to chce robić PO to jest wszystko OK!!!chyba że bandyta adaś będzie miał swoje udziały !!!To cisza w gazecie wywrotowej!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zbig76 wyborcom PO dziękujemy za zniszczenie kraju 24.10.07, 17:52 na szczęście społeczeństwo nie wytrzyma więcej niż rok i potem PiS absolutna większość i wreszcie dokończą zmianyw tym kraju i będzie NORMALNIE Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Towarzyszom pisowcom juz Polska podziekowala i to 24.10.07, 17:59 na wieki wiekow amen. Nigdy wiecej pisowskiego narodowego socjalizmu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
leon9910 Re: Towarzyszom pisowcom juz Polska podziekowala 24.10.07, 18:12 pisubek napisała: > na wieki wiekow amen. Nigdy wiecej pisowskiego narodowego socjalizmu!!! >Jaki socjalizm zacznij samodzielnie myśleć!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pisubek Re: Towarzyszu Leon, PiS juz nawet nie ma sily wam 24.10.07, 18:15 podziekowac. A swoja droga, pomyslcie sobie na czym to polegal narodowy socjalizm i porownajcie z PiSem. Wypisz wymaluj n-s w wersji soft. Odpowiedz Link Zgłoś
milo_1 Spokój zapanował...po prostu SPOKÓJ........ 24.10.07, 18:00 Jak to powiedział SENEKA....... ..."Człowiek,który współżyje z ludźmi łagodnymi,nie tylko za ich wzorem staje się lepszy,lecz nie znajdując okazji do gniewu ,nie rozwija tej swojej słabości.Musi więc unikać tych wszystkich ,o których wie,że będą go pobudzać do gniewu..." Odpowiedz Link Zgłoś
indris To chyba "przegięcie pały" 24.10.07, 18:01 Prof. Rzepliński jest człowiekiem niezwykle zasłużonym jako obrońca praw człowieka. To już weszło mu w krew i w tej funkcji jest znakomity. I jest w tej funkcji i pożyteczny i potrzebny Ale obrońca to nie sędzia i nie organizator. Podobnie jak Ziobro z charakterem wścieklizny-inkwizytora nie powinien być ministrem sprawiedliwości, tak nie powinien nim byc prof. Rzepliński ze swoim charakterem obrońcy. Niech lepiej robi to co robił dotąd. Odpowiedz Link Zgłoś
kawiarniany.filozof Noo, to byłby przebój sezonu. 24.10.07, 18:02 Po kilku panach, którzy na tym stanowisku w ogóle nie powinni byli się znaleźć*, byłby ktoś porządny i - co równie ważne - z całościowym oglądem sądownictwa i jego, delikatnie mówiąc, niedostatków. * Z. Ziobro - wiadomo, A. Kalwas - radca prawny, chyba czołowy herold kastowego systemu zawodów prawniczych, M. Sadowski - chowający się za immunitet przed sprawą karną, L. Kaczyński - wiadomo, J. Jaskiernia - bardzo przydatny, szkoda że wyłącznie dla SLD ;) Odpowiedz Link Zgłoś
tereska54 minister sprawiedliwości 24.10.07, 18:03 oddzielić minister sprawiedliwości, prokurator generalny dwa działy, odrębne komórki a to dlatego, że ludzie zamknięci w celach to też ludzie nie wszyscy pozbawieni praw publicznych i nimi powinien się zajmować min.sprawiedliwości, a prokurator od skazywania, wystarczy odróżnić i nie będzie problemu. Widzę jednak że większość woli średniowiecze i pręgierz, chyba nie w tej kulturze żyjecie musicie zmienić wyznanie, kraj i będziecie w plutonach egzekucyjnych a osądzał będzie jeden człowiek w zależności od humoru i przynależności partyjnej- od razu wyczuwa się PIS Odpowiedz Link Zgłoś