milo_1 06.11.07, 07:13 Jest prezydentem PiSu oraz swojego brata i nie ma prawa reprezentować całego społeczeństwa w Polsce....... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cyndyndanda Tusku, nie pekaj - powolaj p. Sikorskiego na minis 06.11.07, 07:21 tra i komisje, ktora bedzie patrzyla kaczemu preziowi na rece czy nie lamie Konstytucji i nie prowadzi dywersyjnej polityki wobec rzadu - jeden klon jest latwy do przypilnowania! Odpowiedz Link Zgłoś
adela_30 PO = AWS ........ niestety 06.11.07, 09:30 Komorowski, Sikorski, Buzek, Biernacki..... Mam dalej wymieniać ? Amatorzy i ignoranci znowu przy korycie. Będzie wieeelkie żarcie. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: PO = AWS ...lub ekipa Walesy......... 06.11.07, 09:35 Niesiolowski,Pawlak,Tusk no i oczywiscie Walesa pociagajacy za sznurki.Nocna zmiana w pelnym skladzie. Odpowiedz Link Zgłoś
vegas Re: PO = AWS ...lub ekipa Walesy......... 06.11.07, 09:45 presentation1 napisał: > Niesiolowski,Pawlak,Tusk no i oczywiscie Walesa pociagajacy za sznurki.Nocna zm > iana w pelnym skladzie. Tak płaczecie nad tą nocną zmianą i biednym Olszewskim a nawet nie udało wam się zebrać tych kilku tysięcy podpisów pod jego nazwiskiem, żeby mógł kandydować do Sejmu lub Senatu. Ale pisać idiotyzmy na forum to potraficie, na to energii wam nie szkoda. Politowania godne. Odpowiedz Link Zgłoś
burza95 Re: Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski 06.11.07, 07:38 Na tej samej zasadzie Tusk jest premierem PO. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski 06.11.07, 07:43 Premier to stanowisko polityczne, prezydent powinien być apolityczny. Poprzednikom wychodziło to lepiej lub gorzej ale potrafili się postawić swojej formacji gdy wymagało tego (ich zdaniem) dobro Polski. Możesz wymienić przypadki gdy Lech Aleksander wybierał Polskę przed PiS? Odpowiedz Link Zgłoś
airborell Re: Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski 06.11.07, 08:08 A mogę prosić o przykład, kiedy to Lech Wałęsa postawił się swojej formacji? Odpowiedz Link Zgłoś
tiburon np. 1993 06.11.07, 08:42 rozwiązanie sejmu pomimo 100% pewności, że w wyniku wcześniejszych wyborów do władzy wrócą postkomuniści Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Bardziej wybitnym niż Kaczyński. 06.11.07, 10:18 Dobro Polski przedkładał nad dobrem swoich kumpli. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski 06.11.07, 08:45 Rozumiem że o "wzmacnianiu lewej nogi" nie słyszałeś? No chyba że jesteś jednym z tych co wierzą w spisek różowo-czerwony-okrągłostołowy i że "oni tylko udają że się różnią bo tak naprawdę to jeden UKŁAD". Wtedy masz rację - zarówno Lech jak i Aleksander wspierali tylko "swoich" a nie obóz-patriotyczno narodowy. Ja jednak tego tak nie widzę i w istnienie "obozu patriotyczno-narodowego" nie wierzę :) ponieważ większość tych "patriotów" wcześniej należała do "układowych" formacji. Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Spokojnie 06.11.07, 09:30 już wkrótce wrócą Polacy z emigracji, bo praca w Polsce zacznie się opłacać - będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki - dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci - dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo - przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie Odpowiedz Link Zgłoś
marecki1963 Sikorski! Zdrajca był, jest i pozostanie 06.11.07, 08:16 Sikorski! Zdrajca był, jest i pozostanie juz tylko zdrajcą. Tak było zawsze z takimi ja ty. Zdradził raz to i drugi i trzeci może. A to objeżdzanie Polski i opluwanie swoich dawnych kolegów i przyjaciół. A fe. Ale taki typ jak ty tak ma:) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Sikorski! Zdrajca był, jest i pozostanie 06.11.07, 14:09 marecki1963 napisał: > Sikorski! Zdrajca był, jest i pozostanie juz tylko zdrajcą. Bo tak powiedział - a raczej powtórzył po Kaczorach - niejaki Szczygło. A wszystko wzięło się stąd, że Sikorski na dłuższą metę nie był w stanie tolerować Macierewicza, który - dzięki swojej grzebaninie w teczkach na początku lat 90-tych - swoje wie i niejeden hak na niejednego zachował. Odpowiedz Link Zgłoś
marecki1963 Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego straca 06.11.07, 08:32 Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego starca Bartoszewskiego z napadami szału wobec każdego kto ma inne poglądy polityczne. Starzec kieruje każdego kto nie głosował na PO do psychiatry. A sam sie na poważne konsylium kwalifikuje ze swoimi spazami.Uwielbia Niemcy. Demencja starcza powoduje, że zapomina, że nie kazdy miał takiego fuksa jak on i załatwił sobie zwolnienie z KL Auschwitz. Setki tysięcy opuściło obóz kominem krematoryjnym. Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Re: Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego st 06.11.07, 08:40 Rozumiem ze Pan Tusk ma ambicje prezydenckie. Jesli wymusi kandydature Pana Sikorskiego to bedzie wiadomym, ze w ten sposob wyzywa Pana Prezydenta na udeptana ziemie. Przypuszczam ze po 6 miesiacach dywersji ze strony MSZ, delegowania Pana Prezydenta do funkcji obslugi delegacji co najwyzej z Burkina Faso, Pan Prezydent sam zrezygnuje i odejdzie. Wtedy juz prosta podmianka: Tusk na prezia a Sikorski na Premiera. Proste! Odpowiedz Link Zgłoś
qusz Re: Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego st 06.11.07, 08:40 no comment :( Wstyd mi za osoby wypisujących takie komentarze. Nie sil się na odpowiedź ... oszczędzaj transfer. Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Re: Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego st 06.11.07, 08:46 Nie rozumiem doprawdy dlaczego laskawcy odmawiacie Panu Prezydentowi naturalnego prawa do wierzgania gdy Jego Ekscelencje gwalca publicznie niczym jakas bolszewia? Kazdy ma prawo wierzgac i dupa krecic gdy go tak publicznie sie chedozy. Odpowiedz Link Zgłoś
maria1719 Re: Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego st 06.11.07, 10:30 Gdybyś miał dobrze poukładane pod sufitem i znał choć trochę najnowszą historię i życiorys p.Bartoszewskiego nie pisałbyś w taki sposób.Nie potrafię inaczej wytłumaczyć twoich bazgrołów ,nie ośmieszaj się więcej takimi tekstami Odpowiedz Link Zgłoś
princealbert tylko nie Saryusz, please 06.11.07, 08:45 Przeciez on moglby rownie dobrze byc czlonkiem PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 Chyba już Tusk zapoznał się z teczką Sikorskiego 06.11.07, 08:53 I poszedł po rozum do głowy, czyli przyjął radę prezydenta jak się należy. Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Chyba już Tusk zapoznał się z teczką Sikorski 06.11.07, 08:59 W teczce g...o jest. A jeśli już to jest to g...o Macierewicza. jeżeli Tusk ugnie sie przed szantażami Kaczego Prezia (no no to ja powołuję ambasadorów) to bedzie świadczyło tylko o słabości Tuska. I co PISdzielcy??? jak był w PIS to był dobry nawet jak składał te propozycje USA, stał się zły jak odpłynął. Ech wy bando hipokrytów. Odpowiedz Link Zgłoś
swiniopas6 Re: Chyba już Tusk zapoznał się z teczką Sikorski 06.11.07, 09:07 Zgadzam sie z przedmowca. Jesli Tusk sie ugnie to poniesie swoja pierwsza porazke. I to juz na starcie, Bylby to zly omen dla jego rzadow. kazdy bokser wie przeciez ze sie idzie za ciosem. Albo mozna upasc ze zmeczenia, nawet zmeczenie wygrana wchodzi tu w rachube. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 ...Znowu przyznaja racje PiS?............... 06.11.07, 09:05 Odnosnie Stadionu Narodowego PiS mial racje,odnosnie Boni-PiS mial racje.Okaze sie ze odnosnie Sikorskiego-tez ma racje.Same pomylki w PO? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Mądry głupiemu ustąpi. 06.11.07, 09:17 Odnosnie Stadionu Narodowego PiS mial racje, Nie miał racji. Jest to błedna decyzja podejmowana jedynie z powodów prestiżowych. > odnosnie Boni-PiS mial racje Nie miał racji. Tusk ustepuje tylko dla świętego spokoju. Merytoryczne kompetencje i to co NAPRAWDĘ zrobił wtedy Boni nie miało by znaczenie dla PiS, który by torpedował jego pracę. Lepiej więc z głuptakami sie nie kłócić. > Okaze sie ze odnosnie Sikorskiego-tez ma racje. Możliwe że też ustąpia ponieważ konflikt rządu z wykazującym odchyłki od normy prezydentem to nie jest to co Polska obecnie najbardziej potrzebuje. > Same pomylki w PO? Nie racjonalna postawa że o ile nie zagraża to sprawom nadrzędnym mądry zawsze głupiemu ustąpi. Chca mieć mieszkańcy Warszawy stadion w środku miasta - niech mają, potem sami będą żałowac po paru demolkach miasta przez kiboli i blokowaniu centrum w czasie meczów. jakoś trzeba będzie kombinować by te niedogodności zniwelowac. Nie chcą Boniego? Trudno - nie musi bc na świeczniku. Da się inną równie kompetentna osobę - z tym PO nie ma problemów, a Boni będzie doradcą. Sikorski nie pasuje? Jak Tusk nie będzie się upierał by pokazawać Prezydentowi że ten nie może mu rozkazywac to znajdą innego równie kompetentnego. Dokładnie taka sama sytuacja jak z Bonim. PO to nie PiS - oni mają znacznie większe pole do manewrów i nie stawiają własnego chorego prestiżu ponad dobro Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: Mądry głupiemu ustąpi. 06.11.07, 09:20 Rzadzenie to nie populizm w opozycji.PiS jest w doskonalej sytuacji.Jeszcze nigdy az tylu ministrow czy wiceministrow zasiadac bedzie w lawach opozycji.Bedzie tylko punktowanie.Kazdego dnia glupota PO wyjdzie na wierzch.Co do Boni.Masz rozkraczona psychike.Agent w rzadzie?Smieszny jestes. Odpowiedz Link Zgłoś
kerrmit20 Po jest jak pijak który się spiął żeby zamówić 06.11.07, 09:34 kolejną setkę wódki a teraz wraca ciamciaramciość tej partii, każdy ich ruch jest kontrowany i znów Tusk ustepuje na każdym polu Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Mądry głupiemu ustąpi. 06.11.07, 10:16 presentation1 napisał: > Rzadzenie to nie populizm w opozycji. :) a od czego PiS zaczął? Od opowieści o cudach Tuska, których on wcale nie obiecywał. Mówił TYLKO że jest on możliwy pod pewnymi warunkami. A ten wczorajszy pokaz arogancji w Sejmie? To co jak nie populizm? > PiS jest w doskonalej sytuacji.Jeszcze nigdy az tylu ministrow czy > wiceministrow zasiadac bedzie w lawach opozycji. Bedzie > tylko punktowanie.Kazdego dnia glupota PO wyjdzie na wierzch. Jezeli to bedzie takie punktowanie jak twoje to współczuje PiSowi. Co do ilości ministrów to jestem ciekaw statystyk. Może je podasz? > Co do Boni.Masz rozkraczona psychike.Agent w rzadzie?Smieszny > jestes. To ty jesteś smieszny. Faceta zmuszono do podpisania zgody na donoszenie. Komuna różnych ludzi próbowała złamac, jednych łamała bardziej innych mniej. A jeszcze innych wogóle olewała bo wiedzieli, że siedzą z kotem u mamy. Jedynym kryterium oceny kandydata na ministra powinna byc kompetencja i obecna wiernośc Polsce. To pierwsze powinnien oceniac wpierw Premier potem Sejm, to drugie odpowiednie służby. > ozkraczona psychike.Agent w rzadzie?Smieszny jestes. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Re: Mądry głupiemu ustąpi. 06.11.07, 11:11 > To ty jesteś smieszny. Faceta zmuszono do podpisania zgody na > donoszenie. Komuna różnych ludzi próbowała złamac, jednych ....<Ale niektórych nie dała rady złamać, i tu jest ta subtelna różnica Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Mądry głupiemu ustąpi. 06.11.07, 13:08 Subtelna różnica jest w tym, jak stwierdził Frasyniuk, że nie ci co się nie dali złamac najbardziej potępiają złamanych, ale ci których komuna całkiem olała. Ci co nie dali się złamać poniewaz wiedzą co przezyli w trakcie łamania rozumieją złamanych. Dekownicy mogą być bezwzględni - nie maja kompletnie pojęcia o czym mowa. Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne niepresentacyjny, ty tez jestes pomylka bogow SBku 06.11.07, 11:03 Odpowiedz Link Zgłoś
estazolan Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski cz.. 06.11.07, 09:37 Ja widze tylko Sikorskiego na tym stanowisku. Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Co ma Kaczynski do polityki zagranicznej? 06.11.07, 10:05 Dlaczego Kaczynski probuje sie mieszac do czegos co nie jest jego odpowiedzialnoscia? Jak dla mnie to jego postawa jest oczywista reakcja na wybory przegrane przez jego ugrupowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
ambl Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski cz.. 06.11.07, 11:00 Błąd!Ministrem S.Z.bezapelacyjnie powinien zostać Stefan Niesioł bo ten jakby komu przywalił to delikwent na długo by go zapamiętał Odpowiedz Link Zgłoś
anna_diva Re: Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski 06.11.07, 14:43 Mam nadzieję, że Tusk nie zmieni zdania pod presja Kaczyńskiego :/ Dyskusja na poziomie Odpowiedz Link Zgłoś