Dodaj do ulubionych

Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski cz...

06.11.07, 07:13
Jest prezydentem PiSu oraz swojego brata i nie ma prawa reprezentować całego
społeczeństwa w Polsce.......
Obserwuj wątek
    • cyndyndanda Tusku, nie pekaj - powolaj p. Sikorskiego na minis 06.11.07, 07:21
      tra i komisje, ktora bedzie patrzyla kaczemu preziowi na rece czy
      nie lamie Konstytucji i nie prowadzi dywersyjnej polityki wobec
      rzadu - jeden klon jest latwy do przypilnowania!
      • adela_30 PO = AWS ........ niestety 06.11.07, 09:30
        Komorowski, Sikorski, Buzek, Biernacki.....
        Mam dalej wymieniać ?
        Amatorzy i ignoranci znowu przy korycie. Będzie wieeelkie żarcie.
        • presentation1 Re: PO = AWS ...lub ekipa Walesy......... 06.11.07, 09:35
          Niesiolowski,Pawlak,Tusk no i oczywiscie Walesa pociagajacy za sznurki.Nocna zmiana w pelnym skladzie.
          • vegas Re: PO = AWS ...lub ekipa Walesy......... 06.11.07, 09:45
            presentation1 napisał:

            > Niesiolowski,Pawlak,Tusk no i oczywiscie Walesa pociagajacy za
            sznurki.Nocna zm
            > iana w pelnym skladzie.

            Tak płaczecie nad tą nocną zmianą i biednym Olszewskim a nawet nie
            udało wam się zebrać tych kilku tysięcy podpisów pod jego
            nazwiskiem, żeby mógł kandydować do Sejmu lub Senatu.
            Ale pisać idiotyzmy na forum to potraficie, na to energii wam nie
            szkoda.
            Politowania godne.
    • burza95 Re: Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski 06.11.07, 07:38
      Na tej samej zasadzie Tusk jest premierem PO.
      • maaac Re: Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski 06.11.07, 07:43
        Premier to stanowisko polityczne, prezydent powinien być
        apolityczny. Poprzednikom wychodziło to lepiej lub gorzej ale
        potrafili się postawić swojej formacji gdy wymagało tego (ich
        zdaniem) dobro Polski. Możesz wymienić przypadki gdy Lech Aleksander
        wybierał Polskę przed PiS?
        • airborell Re: Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski 06.11.07, 08:08
          A mogę prosić o przykład, kiedy to Lech Wałęsa postawił się swojej formacji?
          • tiburon np. 1993 06.11.07, 08:42
            rozwiązanie sejmu pomimo 100% pewności, że w wyniku wcześniejszych
            wyborów do władzy wrócą postkomuniści
            • kerrmit20 To pokazuje tylko jakim męzem stanu był Wałęsa 06.11.07, 09:35
              • maaac Bardziej wybitnym niż Kaczyński. 06.11.07, 10:18
                Dobro Polski przedkładał nad dobrem swoich kumpli.
          • maaac Re: Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski 06.11.07, 08:45
            Rozumiem że o "wzmacnianiu lewej nogi" nie słyszałeś? No chyba że
            jesteś jednym z tych co wierzą w spisek różowo-czerwony-okrągłostołowy
            i że "oni tylko udają że się różnią bo tak naprawdę to jeden UKŁAD".
            Wtedy masz rację - zarówno Lech jak i Aleksander wspierali
            tylko "swoich" a nie obóz-patriotyczno narodowy.
            Ja jednak tego tak nie widzę i w istnienie
            "obozu patriotyczno-narodowego" nie wierzę :) ponieważ większość
            tych "patriotów" wcześniej należała do "układowych" formacji.
            • kerrmit20 Spokojnie 06.11.07, 09:30
              już wkrótce wrócą Polacy z emigracji, bo praca w Polsce zacznie
              się opłacać
              - będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki
              - dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci
              - dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo
              - przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie
              • biker7 wroca jak kaczka da 3 mln mieszkan 09.11.07, 13:10
    • marecki1963 Sikorski! Zdrajca był, jest i pozostanie 06.11.07, 08:16
      Sikorski! Zdrajca był, jest i pozostanie juz tylko zdrajcą. Tak było
      zawsze z takimi ja ty. Zdradził raz to i drugi i trzeci może. A to
      objeżdzanie Polski i opluwanie swoich dawnych kolegów i przyjaciół.
      A fe. Ale taki typ jak ty tak ma:)
      • koloratura1 Re: Sikorski! Zdrajca był, jest i pozostanie 06.11.07, 14:09
        marecki1963 napisał:

        > Sikorski! Zdrajca był, jest i pozostanie juz tylko zdrajcą.

        Bo tak powiedział - a raczej powtórzył po Kaczorach - niejaki Szczygło.

        A wszystko wzięło się stąd, że Sikorski na dłuższą metę nie był w stanie
        tolerować Macierewicza, który - dzięki swojej grzebaninie w teczkach na początku
        lat 90-tych - swoje wie i niejeden hak na niejednego zachował.
    • marecki1963 Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego straca 06.11.07, 08:32
      Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego starca Bartoszewskiego z
      napadami szału wobec każdego kto ma inne poglądy polityczne. Starzec
      kieruje każdego kto nie głosował na PO do psychiatry. A sam sie na
      poważne konsylium kwalifikuje ze swoimi spazami.Uwielbia Niemcy.
      Demencja starcza powoduje, że zapomina, że nie kazdy miał takiego
      fuksa jak on i załatwił sobie zwolnienie z KL Auschwitz. Setki
      tysięcy opuściło obóz kominem krematoryjnym.
      • swiniopas6 Re: Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego st 06.11.07, 08:40
        Rozumiem ze Pan Tusk ma ambicje prezydenckie.
        Jesli wymusi kandydature Pana Sikorskiego to bedzie
        wiadomym, ze w ten sposob wyzywa Pana Prezydenta na
        udeptana ziemie. Przypuszczam ze po 6 miesiacach
        dywersji ze strony MSZ, delegowania Pana Prezydenta
        do funkcji obslugi delegacji co najwyzej z Burkina Faso,
        Pan Prezydent sam zrezygnuje i odejdzie.
        Wtedy juz prosta podmianka: Tusk na prezia a Sikorski
        na Premiera. Proste!
      • qusz Re: Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego st 06.11.07, 08:40
        no comment :(

        Wstyd mi za osoby wypisujących takie komentarze. Nie sil się na odpowiedź ...
        oszczędzaj transfer.
        • qusz to było do mareckiego 06.11.07, 08:42
        • swiniopas6 Re: Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego st 06.11.07, 08:46
          Nie rozumiem doprawdy dlaczego laskawcy odmawiacie
          Panu Prezydentowi naturalnego prawa do wierzgania
          gdy Jego Ekscelencje gwalca publicznie niczym jakas bolszewia?
          Kazdy ma prawo wierzgac i dupa krecic gdy go tak publicznie sie
          chedozy.
      • maria1719 Re: Tusk! Masz w rezerwie jeszcze zidiociałego st 06.11.07, 10:30
        Gdybyś miał dobrze poukładane pod sufitem i znał choć trochę najnowszą historię
        i życiorys p.Bartoszewskiego nie pisałbyś w taki sposób.Nie potrafię inaczej
        wytłumaczyć twoich bazgrołów ,nie ośmieszaj się więcej takimi tekstami
    • princealbert tylko nie Saryusz, please 06.11.07, 08:45
      Przeciez on moglby rownie dobrze byc czlonkiem PiSu.
    • placebo99 Chyba już Tusk zapoznał się z teczką Sikorskiego 06.11.07, 08:53
      I poszedł po rozum do głowy, czyli przyjął radę prezydenta jak się
      należy.
      • albacor Re: Chyba już Tusk zapoznał się z teczką Sikorski 06.11.07, 08:59
        W teczce g...o jest. A jeśli już to jest to g...o Macierewicza. jeżeli Tusk
        ugnie sie przed szantażami Kaczego Prezia (no no to ja powołuję ambasadorów) to
        bedzie świadczyło tylko o słabości Tuska.
        I co PISdzielcy??? jak był w PIS to był dobry nawet jak składał te propozycje
        USA, stał się zły jak odpłynął. Ech wy bando hipokrytów.
        • swiniopas6 Re: Chyba już Tusk zapoznał się z teczką Sikorski 06.11.07, 09:07
          Zgadzam sie z przedmowca.
          Jesli Tusk sie ugnie to poniesie swoja pierwsza porazke.
          I to juz na starcie, Bylby to zly omen dla jego rzadow.
          kazdy bokser wie przeciez ze sie idzie za ciosem.
          Albo mozna upasc ze zmeczenia, nawet zmeczenie wygrana wchodzi tu w rachube.
    • presentation1 ...Znowu przyznaja racje PiS?............... 06.11.07, 09:05
      Odnosnie Stadionu Narodowego PiS mial racje,odnosnie Boni-PiS mial racje.Okaze sie ze odnosnie Sikorskiego-tez ma racje.Same pomylki w PO?
      • maaac Mądry głupiemu ustąpi. 06.11.07, 09:17
        Odnosnie Stadionu Narodowego PiS mial racje,
        Nie miał racji. Jest to błedna decyzja podejmowana jedynie z powodów
        prestiżowych.

        > odnosnie Boni-PiS mial racje
        Nie miał racji. Tusk ustepuje tylko dla świętego spokoju.
        Merytoryczne kompetencje i to co NAPRAWDĘ zrobił wtedy Boni nie
        miało by znaczenie dla PiS, który by torpedował jego pracę. Lepiej
        więc z głuptakami sie nie kłócić.

        > Okaze sie ze odnosnie Sikorskiego-tez ma racje.
        Możliwe że też ustąpia ponieważ konflikt rządu z wykazującym
        odchyłki od normy prezydentem to nie jest to co Polska obecnie
        najbardziej potrzebuje.

        > Same pomylki w PO?
        Nie racjonalna postawa że o ile nie zagraża to sprawom nadrzędnym
        mądry zawsze głupiemu ustąpi.

        Chca mieć mieszkańcy Warszawy stadion w środku miasta - niech mają,
        potem sami będą żałowac po paru demolkach miasta przez kiboli i
        blokowaniu centrum w czasie meczów. jakoś trzeba będzie kombinować
        by te niedogodności zniwelowac.
        Nie chcą Boniego? Trudno - nie musi bc na świeczniku. Da się inną
        równie kompetentna osobę - z tym PO nie ma problemów, a Boni będzie
        doradcą.
        Sikorski nie pasuje? Jak Tusk nie będzie się upierał by pokazawać
        Prezydentowi że ten nie może mu rozkazywac to znajdą innego równie
        kompetentnego. Dokładnie taka sama sytuacja jak z Bonim.

        PO to nie PiS - oni mają znacznie większe pole do manewrów i nie
        stawiają własnego chorego prestiżu ponad dobro Polski.
        • presentation1 Re: Mądry głupiemu ustąpi. 06.11.07, 09:20
          Rzadzenie to nie populizm w opozycji.PiS jest w doskonalej sytuacji.Jeszcze nigdy az tylu ministrow czy wiceministrow zasiadac bedzie w lawach opozycji.Bedzie tylko punktowanie.Kazdego dnia glupota PO wyjdzie na wierzch.Co do Boni.Masz rozkraczona psychike.Agent w rzadzie?Smieszny jestes.
          • kerrmit20 Po jest jak pijak który się spiął żeby zamówić 06.11.07, 09:34
            kolejną setkę wódki a teraz wraca ciamciaramciość tej partii, każdy ich ruch
            jest kontrowany i znów Tusk ustepuje na każdym polu
          • maaac Re: Mądry głupiemu ustąpi. 06.11.07, 10:16
            presentation1 napisał:

            > Rzadzenie to nie populizm w opozycji.
            :) a od czego PiS zaczął? Od opowieści o cudach Tuska, których on
            wcale nie obiecywał. Mówił TYLKO że jest on możliwy pod pewnymi
            warunkami. A ten wczorajszy pokaz arogancji w Sejmie? To co jak nie
            populizm?

            > PiS jest w doskonalej sytuacji.Jeszcze nigdy az tylu ministrow czy
            > wiceministrow zasiadac bedzie w lawach opozycji. Bedzie
            > tylko punktowanie.Kazdego dnia glupota PO wyjdzie na wierzch.
            Jezeli to bedzie takie punktowanie jak twoje to współczuje PiSowi.
            Co do ilości ministrów to jestem ciekaw statystyk. Może je podasz?

            > Co do Boni.Masz rozkraczona psychike.Agent w rzadzie?Smieszny
            > jestes.
            To ty jesteś smieszny. Faceta zmuszono do podpisania zgody na
            donoszenie. Komuna różnych ludzi próbowała złamac, jednych łamała
            bardziej innych mniej. A jeszcze innych wogóle olewała bo wiedzieli,
            że siedzą z kotem u mamy.
            Jedynym kryterium oceny kandydata na ministra powinna byc
            kompetencja i obecna wiernośc Polsce. To pierwsze powinnien oceniac
            wpierw Premier potem Sejm, to drugie odpowiednie służby.
            > ozkraczona psychike.Agent w rzadzie?Smieszny jestes.
            • ambl Re: Mądry głupiemu ustąpi. 06.11.07, 11:11
              > To ty jesteś smieszny. Faceta zmuszono do podpisania zgody na
              > donoszenie. Komuna różnych ludzi próbowała złamac, jednych ....<Ale niektórych
              nie dała rady złamać, i tu jest ta subtelna różnica
              • maaac Re: Mądry głupiemu ustąpi. 06.11.07, 13:08
                Subtelna różnica jest w tym, jak stwierdził Frasyniuk, że nie ci co
                się nie dali złamac najbardziej potępiają złamanych, ale ci których
                komuna całkiem olała.
                Ci co nie dali się złamać poniewaz wiedzą co przezyli w trakcie
                łamania rozumieją złamanych. Dekownicy mogą być bezwzględni - nie
                maja kompletnie pojęcia o czym mowa.
      • pies_na_prawizne niepresentacyjny, ty tez jestes pomylka bogow SBku 06.11.07, 11:03

    • estazolan Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski cz.. 06.11.07, 09:37
      Ja widze tylko Sikorskiego na tym stanowisku.
    • xs550 Co ma Kaczynski do polityki zagranicznej? 06.11.07, 10:05
      Dlaczego Kaczynski probuje sie mieszac do czegos co nie jest jego odpowiedzialnoscia? Jak dla mnie to jego postawa jest oczywista reakcja na wybory przegrane przez jego ugrupowanie.
    • ambl Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski cz.. 06.11.07, 11:00
      Błąd!Ministrem S.Z.bezapelacyjnie powinien zostać Stefan Niesioł bo ten jakby
      komu przywalił to delikwent na długo by go zapamiętał
    • anna_diva Re: Jeśli nie Sikorski, to Buzek, Saryusz-Wolski 06.11.07, 14:43
      Mam nadzieję, że Tusk nie zmieni zdania pod presja Kaczyńskiego :/



      Dyskusja na poziomie
    • tersta Sikorski w porzo! Tusk, nie łam sie chłopie! 07.11.07, 13:15

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka