speedy13 I to się kwalifikuje do sądu?? 07.11.07, 08:17 Hej Zaraz zaraz - to mają być obelgi? Wydaje mi się że obelgi są wtedy jak się kogoś nazywa cieniasem, dziadem albo małpą. Ale stwierdzenie że ktoś jest mściwy, maŁostkowy i źle rządzi to obelga? Z wymienionych cytatów to może jeszcze ten o charakteropatycznych bliźniakach jako obelga by się kwalifikował. Ale te inne? to przecież raczej niegatywna ocena Kaczyńskich jako polityków, a chyba wolno już negatywnie oceniać polityków, po to między innymi była ta rewolucja? Sami Kaczyńscy o to walczyli niegdyś przecież? Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 I bardzo dobrze, że warcholstwo będzie ukrócone 07.11.07, 08:17 Takie spisy powinny iść od razu do prokuratury to ścierwy by na przyszłość nauczyły się używać języka argumentu i elokwencji. Odpowiedz Link Zgłoś
czarownica_oszusta warcholstwo to ukrucili wyborcy na wyborach 07.11.07, 08:22 tylko pis nie może tego zrozumieć Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Co ty bredzisz analfabeto? 08.11.07, 07:52 Co to za konstrukcja zdania, białorusinem jesteś? Polski znasz? Znasz znaczenie używanych przez siebie wyrazów? Odpowiedz Link Zgłoś
caleebius Re: Co ty bredzisz analfabeto? 14.11.07, 15:40 on tak ale Ty już chyba nie. Jesteś wyborcą PiS i nikt nie ma Ci za złe że nie rozumiesz co się do Ciebie mówi. Wiem że rozumiesz słowa i zwroty typu : złodziej, układ, oligarcha, szara sieć, małpa w czerwonym, spieprzaj dziadu, wykształciuchy, i inne często pojawiające się na ustach waszego duce. Odpowiedz Link Zgłoś
megasceptyk Następny bredzący ujadacz. 17.11.07, 14:33 Przeczytaj jeszcze raz komu i na co odpowiadasz. Zastanów się co to za potworek "używac języka elokwencji". Jeśli nie widzisz w tym nic dziwnego to raczej ty jesteś wyborcą PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 CIPISek 07.11.07, 08:20 To prawda że takiej nienawiści to media dawno do nikogo nie rozpętały ale cóż broniły swoich właścicieli-agentów. A młodzi chamscy kibolowaci POcy ze swoimi stronami gdzie np na wyszukiwarce wpisywało się słowo kutas i otwierała się strona Pis to było kulturalne? Pewnie spece ze zdelegalizowanej WSI też dawały upust nienawiści który się udzielił tłumowi, taka jest psychologia tłumu, fajnie linczowac przynajmniej medialnie w tłumie, to się tak udziela, ta atmosfera wspólnoty. Odpowiedz Link Zgłoś
czarownica_oszusta na szacunek trzeba sobie zasłużyć 07.11.07, 08:24 na szacunek trzeba sobie zasłużyć bo nie znaczy że otrzyma się go razem ze stanowiskiem Odpowiedz Link Zgłoś
caleebius Re: CIPISek 14.11.07, 15:45 no tak, bardzo wygodnie wrzucać wszystkich do jednego wora... tylko że życie nie jest takie proste, oprócz czarnego i białego są jeszcze szare i kolorowe. Nie można winić partii i jej wyborców za wybryk jednego gościa, który nie wiadomo na kogo głosował (o sorry, wy wyborcy PiS jesteście wszechwiedzący i wiecie na pewno że to był wyborca PO - jest to dla was oczywiste). Swoją drogą, zastanawiające jest dlaczego ludzie robili takie rzeczy... Na pewno uda wam się wpleść w to wszystko jakiś układ i agentów ale jak już mówiłem życie nie jest takie proste i czasami okazuje się że ten co jest naprzeciwko nie jest szatanem, złodziejem ani oligarchą tylko zwykłym człowiekiem. Odpowiedz Link Zgłoś
lech66 CIPISek 07.11.07, 08:21 żaden poprzedni premier/prezydent nie był tak powszechnie "obrażany", czy oni nie wyciągają z tego żadnych wniosków pod swoim adresem ? Jeśli jedna osoba mówi o mnie, że się np. mylę, to może się mylę, ale jeśli tak wiele osób mi to mowi, to może jednak oni mają rację ? Te dwa lata rządzenia Majstra Zepsuja rzucają ciekawe światło również na okres rządów Wałęsy, gdy wszyscy mieli do niego pretensję o te walki na górze i popucie relacji w środowisku solidarnościowym. Kto wcześniej się nie zorientował to teraz ma do przemyślemia: czy to aby nie BB (biologiczni bracia) stali za tamtymi awanturami ? Odpowiedz Link Zgłoś
paralela1 Re: CIPISek 07.11.07, 08:23 Kaczyński mowił o agentach a agenckie media wmówiły jakimś płotkom ze to o zwyklych ludziach, cwane. Odpowiedz Link Zgłoś
toporowa Re: CIPISek 08.11.07, 08:22 lech66 napisał: Jeśli jedna osoba mówi o mnie, że się np. mylę, to może się mylę, ale jeśli tak wiele osób mi to mowi, to może jednak oni mają rację ? Widzialeś zapewne drogi Lechu66 to słynne hasło wyznawców demokracji: JEDZ ŁAJNO. MILIARDY MUCH NIE MOGĄ SIĘ MYLIĆ Odpowiedz Link Zgłoś
lech66 z ostatniej chwili: 07.11.07, 08:49 Kaczor mógł spowodować katastrofę Chwile grozy przeżyła załoga samolotu pasażerskiego LOT, lecącego z Mediolanu do Warszawy. Kiedy maszyna z 70 pasażerami była na wysokości 2000 m., w osłonę radaru pogodowego wbiło się duże czarne ptaszysko - pisze... czytaj dalej » www.tvn24.pl/-1,1527549,wiadomosc.html Odpowiedz Link Zgłoś
loader CIPISek 07.11.07, 09:34 biedny pań plezideńt. pśeploście go czym plędziej bo siem mu ćoś śtanie jeście... ŻENADA!!! Żenada zaje.bista! Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: niech ktoś to wrzuci do netu, lud chce się b 07.11.07, 10:40 Przegrani kretyni. I co z tego, że obie strony rzucały na siebie obelgi różnego kalibru. Kaczor niech weźmie to opracowanie i powiesi sobie w sra.czu na gwoździku, czyta od czasu do czasu i popłakuje.- zachowanie jak dzieciaka z piaskownicy a nie polityka. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa jak dobrze 07.11.07, 10:44 Jak to dobrze, ze "GW" zacytowała również wypowiedź swego szefa Michnika, wypowiedź o pełzającym zamachu stanu dokonywanym przez PiS. Zacytowanie tej wypowiedzi podkreśla, iż Michnik ma zdolności proroka i że trafnie ocenił to, co się stało. A "GW" nie uprawia propagandy i w niczym nie jest podobna do "TL". Na marginesie, podoba mi się to, że "GW" nie dostrzega pełzającego zamachu w pogróżkach marszałka Komorowskiego w sprawie wyboru wicemarszałka z PiS. Podoba, bo rzetelność publicystyki jest na pierwszym planie. A "GW" nigdy nie jest wybiórcza, jak piszą niektórzy idioci, a zawsze empirycznie obiektywna! Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: jak dobrze 08.11.07, 12:09 urtasa napisał: > Jak to dobrze, ze "GW" zacytowała również wypowiedź swego szefa Michnika, > wypowiedź o pełzającym zamachu stanu dokonywanym przez PiS. Zacytowanie tej > wypowiedzi podkreśla, iż Michnik ma zdolności proroka i że trafnie ocenił to, c > o > się stało. A "GW" nie uprawia propagandy i w niczym nie jest podobna do "TL". Masz rację. Dalej co prawda piszesz głupoty, ale to dlatego, że nibyprawicowcy polscy nie rozumieją demokracji, nie lubią jej i boją się. Bardziej odpowiada im ustrój totalitarny. Kaczyński rozmontowywał nam instytucje demokratyczne. "Odzyskiwał" następne stanowiska, obsadzał posłusznymi sobie ludźmi, starał się zmienić prawo tak, by uzyskać pełnię władzy. To był pełzający zamach stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
an1005 CIPISek 07.11.07, 11:08 LITOSCI, i na to ida moje, podanika pieniadze?. Uwazam ze pis powinien zwrocic je z dotacji partyjnych To tylko udawadnia, ze TE KURDUPLE (podaza mnie do sadu?) sa ciezko chore!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa bardzo 07.11.07, 11:28 Spodobało mi się to, że Prezydenta Polski nazywasz "kurduplem ciężko chorym" oraz to, że udowadniasz, iż ową książeczkę sponsorowała również Kancelaria Prezydenta. Na marginesie dodam, że cieszę się, iż z mojej moherowej kieszeni podatnika także i na to poszły pieniądze. Liczę, że książeczka zostanie świetnie rozreklamowana i dlatego sprzeda się w ogromnym nakładzie, przynosząc rewelacyjny zysk. Na to jednak i ty, an1005, i "GW" chyba nie pozwolicie. Odpowiedz Link Zgłoś
topewnieja Re: bardzo 08.11.07, 08:00 a moze i jak Pan Prezydent :D to i Pan Rolnik , Pan Górnik ,Pan Lekarz i Pan Dziadek Klozetowy ? Odpowiedz Link Zgłoś
12x1 Re: bardzo 08.11.07, 08:15 bo dla mnie te niby obelgi to prawda,gdyby wszystko co robili było zgodne z prawda toby nie przegrali,oni bez haków nie wytrzymują wiec zbierali niestety na siebie a przegrana w wyborach nic im nie pomogła dalej mówią i robią to samo chyba chcą zniknąć Odpowiedz Link Zgłoś
jas Przepraszamy i Pana Prezydęta I VicePrezydęta 07.11.07, 11:44 Oj Kaczory , gdyby głupota mogła latac fruwalibyście naprawdę. Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa jas, protest 07.11.07, 12:06 Protestuję, chcę, aby ta książeczka została wydana masowo. Polacy powinni mieć almanach pokazujący, jakim językiem rządząca PO określa swoim przeciwników politycznych i niechętny jej elektorat. Jestem bardzo dobrym Polakiem, ale to premier Tusk, mnie, dobrego Polaka, zaliczył do złych Polaków, bo nazwał mnie moherem. Premierowi tak czynić się nie godzi. Niech świat wie, jakiego mamy premiera. Odpowiedz Link Zgłoś
an1005 Re: jas, protest 07.11.07, 13:02 > premier Tusk, mnie, dobrego Polaka, zaliczył do złych Polaków, bo nazwał mnie > moherem. Premierowi tak czynić się nie godzi. Niech świat wie, jakiego mamy > premiera. A mnie i wielu innych byly premier J.Kaczynski nazwal 'wyksztalciuchem' i 'dzieckiem z podworka' ze nie wymienie znanego juz 'dziada' ktoremu bardzo polskim zwrotem kazal sie oddalic od siebie. Bardzo sie ciesze z tego jego szczerego, otwartego okazania stosunku do przecietnego Polaka. Swiat, a co najmnije Polacy mogli sie przekonac jakiego premiera MIELISMY Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa Źle 07.11.07, 13:17 Niedobrze, że Kaczyńscy również nie umieli powstrzymać języka w buzi. Wiem o tym i z tego powodu są dla mnie mali (nie ze względu na wzrost). Ale - przecież jesteś, an1005, inteligentny i wiesz, że "wykształciuch" pojawił się jako reakcja na "moher". "Moher" jest obrzydliwy, najobrzydliwszy, tylko komuniści stosowali może bardziej obelżywe epitety wobec swoich wrogów. A tu Tusk mówi o moherach... Jeśli dyskusja ma mieć sens, to trzeba pamiętać, co i jak się zaczynało... Odpowiedz Link Zgłoś
pruszkowa Re: Źle 14.11.07, 01:23 Zdaję sobie sprawę, ze nic nie rozumiem, bo jestem wykształciuchem, który stał tam gdzie stało ZOMO (choćby mając lat 8, ale zawsze), ale nie rozumiem, co brzydkiego jest w określeniu moher? To coś w rodzaju roboczego określenia grupy społecznej, jeśli się z nią identyfikujesz, to w myśl jej światłych inaczej zasad powinieneś być raczej dumny. U mnie w domu moher nosi się bez wstydu i zdecydowanie chętniej niż np. drelich, ale nie dorabiamy raczej do tego ideologii. Coś w tym jest, ze specyficzna umiejętność czytania pomiędzy "międzywierszami" frustratów doprowadza do skrajnych zachowań... Odpowiedz Link Zgłoś
bromba_bez_glusia Re: jas, protest 07.11.07, 13:04 Zastanow sie sekunde nim cos splodzisz... Tusk bedac premierem nie nazwal cie moherem, gdyz premierem nie jest nawet teraz:) Za to twoj ulubieniniec BEDAC premierem, plujac i mlaskajac, obrazil mnie nie raz i nie dwa, a Polka zapewne jestem nie gorsza niz ty Polakiem... Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa Myślisz, że 07.11.07, 13:21 Przecież dobrze wiedziałem, że Tusk o moherach mówił tuż po swoich przegranych wyborach na Prezydenta Polski. Urząd Prezydenta mam za ważniejszy od urzędu Premiera, więc, bromba_bez_ glusia, dobrze się zastanawiałem nad tym, co pisałem... Jedynym moim ulubieńcem, ba, bożyszczem, jest Nietzsche... Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: Myślisz, że 07.11.07, 15:08 > Przecież dobrze wiedziałem, że Tusk o moherach mówił Czyżbyś współtworzył koalicję rządzącą, że uważasz, że określenie Tuska odnosiło sie do Ciebie? Tusk nie mówił o "moherach", tylko o "moherowej koalicji". Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa tak 07.11.07, 15:22 masz rację, jeśli chodzi o precyzyjne ustalenia, ale przecież nie powiesz, że od razu i tylko dzięki Tuskowi jego wyrażenie "moherowa koalicja" stało się synonimem moherów i niemal natychmiast weszło do polskiego słownictwa jako epitet wyjątkowo obelżywy, mający deprecjonować określony elektorat. Właśnie po słowach Tuska część Polaków poczuła się wyjątkowo poniżona. O tym właśnie piszę, używając słowa "moher" i przypisując jego powstanie Tuskowi. Ps. Jestem nietzscheanistą i z tej racji utożsamiam się z moherami przeciw Tuskowi. Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: tak 07.11.07, 15:54 > epitet wyjątkowo obelżywy, mający deprecjonować określony elektorat. Właśnie po > słowach Tuska część Polaków poczuła się wyjątkowo poniżona. Nie widzę w tym określeniu nic "wyjątkowo obelżywego", a określenia przeciwników politycznych od elementów ubioru mają długą tradycję. Jaki znowu "elektorat"? Przypominasz sobie okoliczności zawarcia tej koalicji, i rolę telewizji Trwam? A jak ktos nazwie Tuska durniem (co jest zdecydowanie bardziej obelżywe), to ja mam sie obrazić, jako "elektorat", osobiście? Odpowiedz Link Zgłoś
urtasa Ty nie, 07.11.07, 16:18 Ty nie widzisz, ale inni - tak! Na pewno nie jesteś komunistą i wiesz, że każdy ma swą indywidualną wrażliwość. Słowo "moher" z całą premedytacją było jest używane po to, aby dotkliwie ranić i rani. A stało się tak - na pewno wbrew intencji Tuska - po tym, jak jego słowom rozgłos nadały media. Jeśli Tusk jest przywódcą narodu, to powinien to i owo wiedzieć i liczyć się z tym, co mówi. Ale chyba wreszcie zaczyna się uczyć... Tematem dyskusji jest chyba to, że PiS zgromadził obelgi pod swoim dresem... Uważam, że obelgi pisowców pod czyimkolwiek adresem dyskwalifikują pisowców. Odpowiedz Link Zgłoś
biedro.neczka "Moher" tak bardzo obraźliwy? 08.11.07, 08:13 Jakosc temu okresleniu nadaja ludzie, ktorych opisuje. Zrozumialabym pretensje o 'towarzystwo ziemia pachnacych" na przyklad. Weszlo do slownika narodowego. KOjarzy sie z zacietrzewiona, rozszalala babcia rzucajaca sie do boju o siedzenie w tramwaju. Rownie dobrze mogloby przynosic obraz usmiechnietej starszej kobiety, cieszacej sie, ze wnuki maja szanse na zycie w cywilizowanym i wolnym kraju. A spojrz na slowo g.wno. Pejoratywne brzmienie posiada ze wzgledu na wlasnosci substancji, ktora sie tym slowem okresla. Z braku reakcji na nazwanie Palacu Prezydenckiego szambem wnioskuje, ze byloby blizsze sercu naszym odchodzacym wodzom. Odpowiedz Link Zgłoś
pruszkowa Re: tak 14.11.07, 01:30 Nietzschego też czytujesz pomiędzy wierszami...? I wyczytałeś w nim tylko tyle co kumple pewnego robola od malowania ścian? "Bycie z moherami" w tym wypadku dziwnym jest świadectwem... No, ale życzę powodzenia. Naprawdę serdecznie. Odpowiedz Link Zgłoś
lysy641 Re: jas, protest 08.11.07, 10:14 sluchaj ty urtasa twoj kurdupel nazwal mnie zomowcem i miljony plakow to jest ok? Odpowiedz Link Zgłoś
kaza40 CIPISek 07.11.07, 12:10 spiskowa teoria się skończyła i dobrze,Pan prezydent będzie musiał działać w ramach konstytucji i niewiele mu będzie wolno pokazały to pierwsze głosowania w Sejmie Odpowiedz Link Zgłoś
punkoirarerecirding Re: CIPISek 07.11.07, 12:45 tylko z zydow nie wolno sie smiac Odpowiedz Link Zgłoś
blust Ciekawe kiedy zazadaja przeprosin od Rydzyka??? 07.11.07, 14:58 Za zone-"czarownice" itp? No, panowie, odwagi! Odpowiedz Link Zgłoś
yot23 Muchy osrały najjaśniejszego pana! 07.11.07, 15:15 Szwejk sie przypomina. Ciekawe czy CBA też zbierało "oblegi" wśród obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
rock73 CIPISek 07.11.07, 15:56 Że też ci ludzie tak lubią czytać obelgi pod swoim adresem i przekonywać się, jak bardzo "oni" ich nie lubią. Czy jest tu psychiatra, który wyjaśniłby to zjawisko? Odpowiedz Link Zgłoś
sybirak2 CIPISek 07.11.07, 16:24 Reakcja panów Kaczyńskich na to "niesłychane chamstwo" świadczy o ich nieuleczalnej chorobie psychicznej (widoccznie nigdy nie byli krytykowanie przez mamusię, bo o tatusi nic nie wiemy). Teraz nie pomoże luż żadna inna operacja, jak odcięcie ich od społeczeństwa raz na zawsze i myślę, że taka okazja się nadaży niedługo (bo JK już szuka powodów do ogłoszenia nowych przedwczesnych wyborów przez LK (machinacje ze składaniem w nowym Sejmie projektu budżetu), chyba że JK zrozumie ostrzeżenia pana profesora Wnuka-Lipińskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
topewnieja Re: CIPISek 08.11.07, 08:04 a co o tym myślicie? "Jarek cudowne dziecko PRL. Nie wiem co innych Polaków, ale mnie od Jarosława Kaczyńskiego przede wszystkim odrzuca tchórzostwo i konformizm, połączone z gigantyczną mitomanią. Nie jest przypadkowe zachowanie Jarosława, kreującego się na wielkiego Polaka, walczącego w bamboszach o wolność ojczyzny to jest projekcja jego kompleksów, które się narodziły jeszcze dzieciństwie. Jarosław Kaczyński jest cudownym dzieckiem. Przedstawimy jego cudowne życie w kategorii siedmiu cudów świata 1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR. 2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce 3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV. 4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany. 5) Cud piaty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989. 6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach prasy. 7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą wczasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym? Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna troską. Opowieściami o wykańczaniu bolszewików? Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie nękał? Być może postraszył esbeka lustracją, układem, oligarchią? A może po prostu oficer zadzwonił do ojca, kazał odebrać syna, wyłoić w tyłek i obiecać, że się więcej nie będzie wygłupiał. Wiecie, rozumiecie towarzysze z PiS tak po starej partyjnej znajomości. Pomożecie rozwiązać zagadki cudownego życia wodza? " Odpowiedz Link Zgłoś
earlyyears CIPISek 07.11.07, 17:30 to co tu jast napisane to maly pikus z tym co ja o nich mysle. jak sie kiedys o tym dowiedza to wyrwa mi jaja razem z sercem. serca nie szkoda ale jaj tak. Odpowiedz Link Zgłoś
lilkaromian13 CIPISek 07.11.07, 17:32 Aż się ucieszyłam czytając tą zbiorową charakterystykę braci Kaczyńskich. Nic dodać nic ująć !!!!! W 100% obaj bracia. Odpowiedz Link Zgłoś
karul ktokolwiek to wymyslil 07.11.07, 17:56 lat temu okolo szescdziesiat byl nie tylko genialny ale i przewidujacy: ZAPLUTE KARLY REAKCJI czy mozna cos lepszego powiedziec od tych czarnych bolszewikach? Odpowiedz Link Zgłoś
sherman-doberman CIPISek 07.11.07, 18:20 Jeśli ktoś mi mówi, że mam ośle uszy, to mogę przyjąć, że to on się myli. Jeżeli mówi mi to już dwóch - należy pójść i kupić sobie siodło ! - taką maksymę dedytkuję braciom Kaczyńskim biologicznym i politycznym. Niech sobie zapiszą w rejestrze jako jeszcze jedną obelgę. Odpowiedz Link Zgłoś
i.12 to z myślą o zdrowiu... bliźniaków 07.11.07, 20:11 jak to jest że Urzędu Prezydenta nie stać na dobrego psychiatrę w miejsce nie najlepszego rzecznika: wyszłoby taniej a owoce byłyby dorodne Odpowiedz Link Zgłoś
centaur1 CIPISek 07.11.07, 21:40 czytając większość z tych postów można się załamać jaka to hołota i chamska gó..arzeria "dyskutuje". Lać tyłki pasem 3 razy dziennie to może zmądrzeją i nabiorą szacunku - oto skutki wychowania bezstresowego , rozpacz co to wyrośnie z takich chamskich durniów, słów brakuje Odpowiedz Link Zgłoś
r0b0l nic obraźliwego, sama prawda. 07.11.07, 21:46 gratuluję zebrania samych złotych myśli o tych panach / paniach Odpowiedz Link Zgłoś