• speedy13 I to się kwalifikuje do sądu?? 07.11.07, 08:17
      Hej

      Zaraz zaraz - to mają być obelgi? Wydaje mi się że obelgi są wtedy
      jak się kogoś nazywa cieniasem, dziadem albo małpą. Ale stwierdzenie
      że ktoś jest mściwy, maŁostkowy i źle rządzi to obelga? Z
      wymienionych cytatów to może jeszcze ten o charakteropatycznych
      bliźniakach jako obelga by się kwalifikował. Ale te inne? to
      przecież raczej niegatywna ocena Kaczyńskich jako polityków, a chyba
      wolno już negatywnie oceniać polityków, po to między innymi była ta
      rewolucja? Sami Kaczyńscy o to walczyli niegdyś przecież?
    • placebo99 I bardzo dobrze, że warcholstwo będzie ukrócone 07.11.07, 08:17
      Takie spisy powinny iść od razu do prokuratury to ścierwy by na
      przyszłość nauczyły się używać języka argumentu i elokwencji.
      • czarownica_oszusta warcholstwo to ukrucili wyborcy na wyborach 07.11.07, 08:22
        tylko pis nie może tego zrozumieć
      • megasceptyk Co ty bredzisz analfabeto? 08.11.07, 07:52
        Co to za konstrukcja zdania, białorusinem jesteś? Polski znasz?
        Znasz znaczenie używanych przez siebie wyrazów?
        • caleebius Re: Co ty bredzisz analfabeto? 14.11.07, 15:40
          on tak ale Ty już chyba nie. Jesteś wyborcą PiS i nikt nie ma Ci za złe że nie
          rozumiesz co się do Ciebie mówi. Wiem że rozumiesz słowa i zwroty typu :
          złodziej, układ, oligarcha, szara sieć, małpa w czerwonym, spieprzaj dziadu,
          wykształciuchy, i inne często pojawiające się na ustach waszego duce.
          • megasceptyk Następny bredzący ujadacz. 17.11.07, 14:33
            Przeczytaj jeszcze raz komu i na co odpowiadasz.
            Zastanów się co to za potworek "używac języka elokwencji".
            Jeśli nie widzisz w tym nic dziwnego to raczej ty jesteś wyborcą PiSu.
    • paralela1 CIPISek 07.11.07, 08:20
      To prawda że takiej nienawiści to media dawno do nikogo nie rozpętały ale cóż
      broniły swoich właścicieli-agentów. A młodzi chamscy kibolowaci POcy ze swoimi
      stronami gdzie np na wyszukiwarce wpisywało się słowo kutas i otwierała się
      strona Pis to było kulturalne? Pewnie spece ze zdelegalizowanej WSI też dawały
      upust nienawiści który się udzielił tłumowi, taka jest psychologia tłumu, fajnie
      linczowac przynajmniej medialnie w tłumie, to się tak udziela, ta atmosfera
      wspólnoty.
      • czarownica_oszusta na szacunek trzeba sobie zasłużyć 07.11.07, 08:24
        na szacunek trzeba sobie zasłużyć
        bo nie znaczy że otrzyma się go razem ze stanowiskiem
      • caleebius Re: CIPISek 14.11.07, 15:45
        no tak, bardzo wygodnie wrzucać wszystkich do jednego wora... tylko że życie nie
        jest takie proste, oprócz czarnego i białego są jeszcze szare i kolorowe. Nie
        można winić partii i jej wyborców za wybryk jednego gościa, który nie wiadomo na
        kogo głosował (o sorry, wy wyborcy PiS jesteście wszechwiedzący i wiecie na
        pewno że to był wyborca PO - jest to dla was oczywiste). Swoją drogą,
        zastanawiające jest dlaczego ludzie robili takie rzeczy... Na pewno uda wam się
        wpleść w to wszystko jakiś układ i agentów ale jak już mówiłem życie nie jest
        takie proste i czasami okazuje się że ten co jest naprzeciwko nie jest szatanem,
        złodziejem ani oligarchą tylko zwykłym człowiekiem.
    • lech66 CIPISek 07.11.07, 08:21
      żaden poprzedni premier/prezydent nie był tak
      powszechnie "obrażany", czy oni nie wyciągają z tego żadnych
      wniosków pod swoim adresem ? Jeśli jedna osoba mówi o mnie, że się
      np. mylę, to może się mylę, ale jeśli tak wiele osób mi to mowi, to
      może jednak oni mają rację ?
      Te dwa lata rządzenia Majstra Zepsuja rzucają ciekawe światło
      również na okres rządów Wałęsy, gdy wszyscy mieli do niego pretensję
      o te walki na górze i popucie relacji w środowisku solidarnościowym.
      Kto wcześniej się nie zorientował to teraz ma do przemyślemia: czy
      to aby nie BB (biologiczni bracia) stali za tamtymi awanturami ?
      • paralela1 Re: CIPISek 07.11.07, 08:23
        Kaczyński mowił o agentach a agenckie media wmówiły jakimś płotkom ze to o
        zwyklych ludziach, cwane.
      • toporowa Re: CIPISek 08.11.07, 08:22
        lech66 napisał:
        Jeśli jedna osoba mówi o mnie, że się
        np. mylę, to może się mylę, ale jeśli tak wiele osób mi to mowi, to
        może jednak oni mają rację ?

        Widzialeś zapewne drogi Lechu66 to słynne hasło wyznawców demokracji:
        JEDZ ŁAJNO. MILIARDY MUCH NIE MOGĄ SIĘ MYLIĆ
    • lech66 z ostatniej chwili: 07.11.07, 08:49
      Kaczor mógł spowodować katastrofę
      Chwile grozy przeżyła załoga samolotu pasażerskiego LOT, lecącego z
      Mediolanu do Warszawy. Kiedy maszyna z 70 pasażerami była na
      wysokości 2000 m., w osłonę radaru pogodowego wbiło się duże czarne
      ptaszysko - pisze... czytaj dalej »
      www.tvn24.pl/-1,1527549,wiadomosc.html
    • ashwort Do kolekcji: bracia-sracia, kaczory, durnie, cepy. 07.11.07, 09:27
      j/w
    • loader CIPISek 07.11.07, 09:34
      biedny pań plezideńt. pśeploście go czym plędziej bo siem mu ćoś śtanie jeście...
      ŻENADA!!! Żenada zaje.bista!
    • mertk niech ktoś to wrzuci do netu, lud chce się bawić 07.11.07, 10:35
    • mertk niech ktoś to wrzuci do netu, lud chce się bawić 07.11.07, 10:35
      • albacor Re: niech ktoś to wrzuci do netu, lud chce się b 07.11.07, 10:40
        Przegrani kretyni. I co z tego, że obie strony rzucały na siebie obelgi różnego
        kalibru. Kaczor niech weźmie to opracowanie i powiesi sobie w sra.czu na
        gwoździku, czyta od czasu do czasu i popłakuje.- zachowanie jak dzieciaka z
        piaskownicy a nie polityka.
    • urtasa jak dobrze 07.11.07, 10:44
      Jak to dobrze, ze "GW" zacytowała również wypowiedź swego szefa Michnika,
      wypowiedź o pełzającym zamachu stanu dokonywanym przez PiS. Zacytowanie tej
      wypowiedzi podkreśla, iż Michnik ma zdolności proroka i że trafnie ocenił to, co
      się stało. A "GW" nie uprawia propagandy i w niczym nie jest podobna do "TL".

      Na marginesie, podoba mi się to, że "GW" nie dostrzega pełzającego zamachu w
      pogróżkach marszałka Komorowskiego w sprawie wyboru wicemarszałka z PiS. Podoba,
      bo rzetelność publicystyki jest na pierwszym planie. A "GW" nigdy nie jest
      wybiórcza, jak piszą niektórzy idioci, a zawsze empirycznie obiektywna!
      • babaqba Re: jak dobrze 08.11.07, 12:09
        urtasa napisał: > Jak to dobrze, ze "GW" zacytowała również
        wypowiedź swego szefa Michnika,
        > wypowiedź o pełzającym zamachu stanu dokonywanym przez PiS.
        Zacytowanie tej
        > wypowiedzi podkreśla, iż Michnik ma zdolności proroka i że trafnie
        ocenił to, c
        > o
        > się stało. A "GW" nie uprawia propagandy i w niczym nie jest
        podobna do "TL".

        Masz rację. Dalej co prawda piszesz głupoty, ale to dlatego, że
        nibyprawicowcy polscy nie rozumieją demokracji, nie lubią jej i boją
        się. Bardziej odpowiada im ustrój totalitarny. Kaczyński
        rozmontowywał nam instytucje demokratyczne. "Odzyskiwał" następne
        stanowiska, obsadzał posłusznymi sobie ludźmi, starał się zmienić
        prawo tak, by uzyskać pełnię władzy. To był pełzający zamach stanu.
    • rekin761 CIPISek 07.11.07, 11:01
      tych ludzi trzeba leczyć!!!!!
    • an1005 CIPISek 07.11.07, 11:08
      LITOSCI, i na to ida moje, podanika pieniadze?.
      Uwazam ze pis powinien zwrocic je z dotacji partyjnych To tylko
      udawadnia, ze TE KURDUPLE (podaza mnie do sadu?) sa ciezko chore!!!!!

      • urtasa bardzo 07.11.07, 11:28
        Spodobało mi się to, że Prezydenta Polski nazywasz "kurduplem ciężko chorym"
        oraz to, że udowadniasz, iż ową książeczkę sponsorowała również Kancelaria
        Prezydenta.

        Na marginesie dodam, że cieszę się, iż z mojej moherowej kieszeni podatnika
        także i na to poszły pieniądze. Liczę, że książeczka zostanie świetnie
        rozreklamowana i dlatego sprzeda się w ogromnym nakładzie, przynosząc
        rewelacyjny zysk. Na to jednak i ty, an1005, i "GW" chyba nie pozwolicie.
        • topewnieja Re: bardzo 08.11.07, 08:00
          a moze i jak Pan Prezydent :D to i Pan Rolnik , Pan Górnik ,Pan Lekarz i Pan
          Dziadek Klozetowy ?
          • 12x1 Re: bardzo 08.11.07, 08:15
            bo dla mnie te niby obelgi to prawda,gdyby wszystko co robili było zgodne z
            prawda toby nie przegrali,oni bez haków nie wytrzymują wiec zbierali niestety na
            siebie a przegrana w wyborach nic im nie pomogła
            dalej mówią i robią to samo chyba chcą zniknąć
    • jas Przepraszamy i Pana Prezydęta I VicePrezydęta 07.11.07, 11:44
      Oj Kaczory , gdyby głupota mogła latac fruwalibyście naprawdę.
      • urtasa jas, protest 07.11.07, 12:06
        Protestuję, chcę, aby ta książeczka została wydana masowo. Polacy powinni mieć
        almanach pokazujący, jakim językiem rządząca PO określa swoim przeciwników
        politycznych i niechętny jej elektorat. Jestem bardzo dobrym Polakiem, ale to
        premier Tusk, mnie, dobrego Polaka, zaliczył do złych Polaków, bo nazwał mnie
        moherem. Premierowi tak czynić się nie godzi. Niech świat wie, jakiego mamy
        premiera.
        • kaza40 Re: jas, protest 07.11.07, 12:12
          totalno bzdura
        • an1005 Re: jas, protest 07.11.07, 13:02
          > premier Tusk, mnie, dobrego Polaka, zaliczył do złych Polaków, bo
          nazwał mnie
          > moherem. Premierowi tak czynić się nie godzi. Niech świat wie,
          jakiego mamy
          > premiera.
          A mnie i wielu innych byly premier J.Kaczynski
          nazwal 'wyksztalciuchem' i 'dzieckiem z podworka' ze nie wymienie
          znanego juz 'dziada' ktoremu bardzo polskim zwrotem kazal sie
          oddalic od siebie. Bardzo sie ciesze z tego jego szczerego,
          otwartego okazania stosunku do przecietnego Polaka. Swiat, a co
          najmnije Polacy mogli sie przekonac jakiego premiera MIELISMY
          • urtasa Źle 07.11.07, 13:17
            Niedobrze, że Kaczyńscy również nie umieli powstrzymać języka w buzi. Wiem o tym
            i z tego powodu są dla mnie mali (nie ze względu na wzrost). Ale - przecież
            jesteś, an1005, inteligentny i wiesz, że "wykształciuch" pojawił się jako
            reakcja na "moher". "Moher" jest obrzydliwy, najobrzydliwszy, tylko komuniści
            stosowali może bardziej obelżywe epitety wobec swoich wrogów. A tu Tusk mówi o
            moherach...

            Jeśli dyskusja ma mieć sens, to trzeba pamiętać, co i jak się zaczynało...
            • pruszkowa Re: Źle 14.11.07, 01:23
              Zdaję sobie sprawę, ze nic nie rozumiem, bo jestem wykształciuchem,
              który stał tam gdzie stało ZOMO (choćby mając lat 8, ale zawsze),
              ale nie rozumiem, co brzydkiego jest w określeniu moher? To coś w
              rodzaju roboczego określenia grupy społecznej, jeśli się z nią
              identyfikujesz, to w myśl jej światłych inaczej zasad powinieneś być
              raczej dumny. U mnie w domu moher nosi się bez wstydu i zdecydowanie
              chętniej niż np. drelich, ale nie dorabiamy raczej do tego
              ideologii. Coś w tym jest, ze specyficzna umiejętność czytania
              pomiędzy "międzywierszami" frustratów doprowadza do skrajnych
              zachowań...
        • bromba_bez_glusia Re: jas, protest 07.11.07, 13:04
          Zastanow sie sekunde nim cos splodzisz...
          Tusk bedac premierem nie nazwal cie moherem, gdyz premierem nie jest
          nawet teraz:)
          Za to twoj ulubieniniec BEDAC premierem, plujac i mlaskajac, obrazil
          mnie nie raz i nie dwa, a Polka zapewne jestem nie gorsza niz ty
          Polakiem...
          • urtasa Myślisz, że 07.11.07, 13:21
            Przecież dobrze wiedziałem, że Tusk o moherach mówił tuż po swoich przegranych
            wyborach na Prezydenta Polski. Urząd Prezydenta mam za ważniejszy od urzędu
            Premiera, więc, bromba_bez_ glusia, dobrze się zastanawiałem nad tym, co pisałem...

            Jedynym moim ulubieńcem, ba, bożyszczem, jest Nietzsche...
            • paszczakowna1 Re: Myślisz, że 07.11.07, 15:08
              > Przecież dobrze wiedziałem, że Tusk o moherach mówił

              Czyżbyś współtworzył koalicję rządzącą, że uważasz, że określenie Tuska odnosiło
              sie do Ciebie? Tusk nie mówił o "moherach", tylko o "moherowej koalicji".
              • urtasa tak 07.11.07, 15:22
                masz rację, jeśli chodzi o precyzyjne ustalenia, ale przecież nie powiesz, że od
                razu i tylko dzięki Tuskowi jego wyrażenie "moherowa koalicja" stało się
                synonimem moherów i niemal natychmiast weszło do polskiego słownictwa jako
                epitet wyjątkowo obelżywy, mający deprecjonować określony elektorat. Właśnie po
                słowach Tuska część Polaków poczuła się wyjątkowo poniżona. O tym właśnie piszę,
                używając słowa "moher" i przypisując jego powstanie Tuskowi.

                Ps. Jestem nietzscheanistą i z tej racji utożsamiam się z moherami przeciw Tuskowi.
                • paszczakowna1 Re: tak 07.11.07, 15:54
                  > epitet wyjątkowo obelżywy, mający deprecjonować określony elektorat. Właśnie po
                  > słowach Tuska część Polaków poczuła się wyjątkowo poniżona.

                  Nie widzę w tym określeniu nic "wyjątkowo obelżywego", a określenia przeciwników
                  politycznych od elementów ubioru mają długą tradycję. Jaki znowu "elektorat"?
                  Przypominasz sobie okoliczności zawarcia tej koalicji, i rolę telewizji Trwam? A
                  jak ktos nazwie Tuska durniem (co jest zdecydowanie bardziej obelżywe), to ja
                  mam sie obrazić, jako "elektorat", osobiście?

                  • urtasa Ty nie, 07.11.07, 16:18
                    Ty nie widzisz, ale inni - tak! Na pewno nie jesteś komunistą i wiesz, że każdy
                    ma swą indywidualną wrażliwość. Słowo "moher" z całą premedytacją było jest
                    używane po to, aby dotkliwie ranić i rani. A stało się tak - na pewno wbrew
                    intencji Tuska - po tym, jak jego słowom rozgłos nadały media. Jeśli Tusk jest
                    przywódcą narodu, to powinien to i owo wiedzieć i liczyć się z tym, co mówi. Ale
                    chyba wreszcie zaczyna się uczyć...

                    Tematem dyskusji jest chyba to, że PiS zgromadził obelgi pod swoim dresem...
                    Uważam, że obelgi pisowców pod czyimkolwiek adresem dyskwalifikują pisowców.

                    • biedro.neczka "Moher" tak bardzo obraźliwy? 08.11.07, 08:13
                      Jakosc temu okresleniu nadaja ludzie, ktorych opisuje. Zrozumialabym
                      pretensje o 'towarzystwo ziemia pachnacych" na przyklad.
                      Weszlo do slownika narodowego. KOjarzy sie z zacietrzewiona,
                      rozszalala babcia rzucajaca sie do boju o siedzenie w tramwaju.
                      Rownie dobrze mogloby przynosic obraz usmiechnietej starszej
                      kobiety, cieszacej sie, ze wnuki maja szanse na zycie w
                      cywilizowanym i wolnym kraju.
                      A spojrz na slowo g.wno. Pejoratywne brzmienie posiada ze wzgledu na
                      wlasnosci substancji, ktora sie tym slowem okresla. Z braku reakcji
                      na nazwanie Palacu Prezydenckiego szambem wnioskuje, ze byloby
                      blizsze sercu naszym odchodzacym wodzom.

                • pruszkowa Re: tak 14.11.07, 01:30
                  Nietzschego też czytujesz pomiędzy wierszami...? I wyczytałeś w nim
                  tylko tyle co kumple pewnego robola od malowania ścian?
                  "Bycie z moherami" w tym wypadku dziwnym jest świadectwem...
                  No, ale życzę powodzenia. Naprawdę serdecznie.
        • lysy641 Re: jas, protest 08.11.07, 10:14
          sluchaj ty urtasa
          twoj kurdupel nazwal mnie zomowcem i miljony plakow
          to jest ok?
    • kaza40 CIPISek 07.11.07, 12:10
      spiskowa teoria się skończyła i dobrze,Pan prezydent będzie musiał
      działać w ramach konstytucji i niewiele mu będzie wolno pokazały to
      pierwsze głosowania w Sejmie
      • roman337 to sprawa dla Ędwarda Ąckiego... 07.11.07, 12:45
    • punkoirarerecirding Re: CIPISek 07.11.07, 12:45
      tylko z zydow nie wolno sie smiac
    • blust Ciekawe kiedy zazadaja przeprosin od Rydzyka??? 07.11.07, 14:58
      Za zone-"czarownice" itp? No, panowie, odwagi!
    • yot23 Muchy osrały najjaśniejszego pana! 07.11.07, 15:15
      Szwejk sie przypomina. Ciekawe czy CBA też zbierało "oblegi" wśród
      obywateli.
    • rock73 CIPISek 07.11.07, 15:56
      Że też ci ludzie tak lubią czytać obelgi pod swoim adresem i przekonywać się,
      jak bardzo "oni" ich nie lubią. Czy jest tu psychiatra, który wyjaśniłby to
      zjawisko?
    • sybirak2 CIPISek 07.11.07, 16:24
      Reakcja panów Kaczyńskich na to "niesłychane chamstwo" świadczy o ich nieuleczalnej chorobie psychicznej (widoccznie nigdy nie byli krytykowanie przez mamusię, bo o tatusi nic nie wiemy). Teraz nie pomoże luż żadna inna operacja, jak odcięcie ich od społeczeństwa raz na zawsze i myślę, że taka okazja się nadaży niedługo (bo JK już szuka powodów do ogłoszenia nowych przedwczesnych wyborów przez LK (machinacje ze składaniem w nowym Sejmie projektu budżetu), chyba że JK zrozumie ostrzeżenia pana profesora Wnuka-Lipińskiego.
      • ddb2 Re: CIPISek 07.11.07, 17:01
        Chyba forum kraj nie czytaja...
      • topewnieja Re: CIPISek 08.11.07, 08:04

        a co o tym myślicie?

        "Jarek cudowne dziecko PRL. Nie wiem co innych Polaków, ale mnie od
        Jarosława Kaczyńskiego przede wszystkim odrzuca tchórzostwo i
        konformizm, połączone z gigantyczną mitomanią. Nie jest przypadkowe
        zachowanie Jarosława, kreującego się na wielkiego Polaka, walczącego
        w bamboszach o wolność ojczyzny to jest projekcja jego kompleksów,
        które się narodziły jeszcze dzieciństwie. Jarosław Kaczyński jest
        cudownym dzieckiem. Przedstawimy jego cudowne życie w kategorii
        siedmiu cudów świata

        1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera
        jego ojca Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano,
        osadzano w więzieniach, sadzano na nogach od stołka, torturowano, w
        najlepszym razie wykluczano z życia społecznego. Tymczasem Rajmund
        Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od stalinowskiej
        władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz
        poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.

        2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę
        wykładowcy na Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej
        pensji jak pączki w maśle. W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut,
        a właściwie Stalin rządzi Bierutem, posada dla Akowca na uczelni
        brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce
        3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego
        małżeństwa, na początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców
        opłakuje swoich rodziców, albo czeka na ich powrót z więzienia,
        nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.

        4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z
        kręgu doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.

        5) Cud piaty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania
        lojalki i jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje
        zwolniony do domu, co więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.

        6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma
        sfałszowaną teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się
        powszechnej lustracji ujawnia swoja teczkę dopiero po naciskach
        prasy.

        7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym
        Rajmundowi Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą
        wczasach stalinowskich na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową
        bliźniaków i brakiem internowania Jarosława Kaczyńskiego w stanie
        wojennym?

        Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz
        AK Rajmund Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK
        i dzieci szczególna troską. Opowieściami o wykańczaniu bolszewików?
        Kto wie, czym mógł zaimponować oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że
        ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił go wolno i nigdy już nie
        nękał? Być może postraszył esbeka lustracją, układem, oligarchią? A
        może po prostu oficer zadzwonił do ojca, kazał odebrać syna, wyłoić
        w tyłek i obiecać, że się więcej nie będzie wygłupiał. Wiecie,
        rozumiecie towarzysze z PiS tak po starej partyjnej znajomości.

        Pomożecie rozwiązać zagadki cudownego życia wodza? "
    • earlyyears CIPISek 07.11.07, 17:30
      to co tu jast napisane to maly pikus z tym co ja o nich mysle. jak
      sie kiedys o tym dowiedza to wyrwa mi jaja razem z sercem. serca nie
      szkoda ale jaj tak.
    • lilkaromian13 CIPISek 07.11.07, 17:32
      Aż się ucieszyłam czytając tą zbiorową charakterystykę braci
      Kaczyńskich. Nic dodać nic ująć !!!!! W 100% obaj bracia.
    • karul ktokolwiek to wymyslil 07.11.07, 17:56
      lat temu okolo szescdziesiat byl nie tylko genialny ale i
      przewidujacy:


      ZAPLUTE KARLY REAKCJI

      czy mozna cos lepszego powiedziec od tych czarnych bolszewikach?
    • sherman-doberman CIPISek 07.11.07, 18:20
      Jeśli ktoś mi mówi, że mam ośle uszy, to mogę przyjąć, że to on się
      myli. Jeżeli mówi mi to już dwóch - należy pójść i kupić sobie
      siodło ! - taką maksymę dedytkuję braciom Kaczyńskim biologicznym i
      politycznym. Niech sobie zapiszą w rejestrze jako jeszcze jedną
      obelgę.
      • i.12 to z myślą o zdrowiu... bliźniaków 07.11.07, 20:11
        jak to jest że Urzędu Prezydenta nie stać na dobrego psychiatrę
        w miejsce nie najlepszego rzecznika:
        wyszłoby taniej
        a owoce byłyby dorodne
    • centaur1 CIPISek 07.11.07, 21:40
      czytając większość z tych postów można się załamać jaka to hołota i chamska
      gó..arzeria "dyskutuje". Lać tyłki pasem 3 razy dziennie to może zmądrzeją i
      nabiorą szacunku - oto skutki wychowania bezstresowego , rozpacz co to wyrośnie
      z takich chamskich durniów, słów brakuje
      • megasceptyk Re: CIPISek 08.11.07, 08:05
        Pewnie takie centaury jak ty.
    • r0b0l nic obraźliwego, sama prawda. 07.11.07, 21:46
      gratuluję zebrania samych złotych myśli o tych panach / paniach
      • dyletant5 cipiSEK to program PO*}*** 12.11.07, 15:12

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka