usa2008 10.11.07, 22:18 Sposób rozwiązania konfliktu z Iranem to jedna z najważniejszych kwestii, do których będą musieli ustosunkować się kandydaci na prezydenta USA usa2008.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
eva15 Merklowa a pidel Sarkozy 10.11.07, 22:30 Merklowa dostała na drogę jedno przykazanie od mediów i opinii publicznej. Pod żadnym pozorem nie wolno jej się w USA tak zachowywać jak Sarkozy. Jeśli to zrobi to się w domu nie pozbiera. "Bloß nicht auftreten wie Sarkozy! " www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,516606,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
polonski Re: Manka Merkiel-Pierdzielicha 11.11.07, 00:26 Pojechala sie tlumaczyc z tego, ze dostarcza ciagle nielegalnie do iranu nie tylko wirowki ale i czesci zamienne do urzadzen. Urzadzenia te "made in szweinehundland" byly juz dostarczane w 70, 80 i sa ciagle dostarczane. Niamce lamia prawo miedzynarodowe kiedy chca i jak chca. Mam nadzieje, ze katrina mala dostanie po "kartoffeln_nase", co jej sie slusznie nalezy. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Syjoniści z korzeniami rasizmu łączcie się 11.11.07, 00:45 Co bardziej rozumni Żydzi wiedzą,że możliwość wykorzystani energii jądrowej to tylko kwestia czasu.Natomiast jest problem ograniczenia możliwości nadużywania bezwzględneo prawa silniejszego,a tego nie da się uregulować w atmosferze wzajemnej wrogości.Nie wiem na ile to propagandowe,a na ile racjonalne,że Bundeswhera przyjęła inną strategię uczestnictwa w Afganistanie.Z tego tytułu żołnierze amerykańscy,jako wojownicy, nazywają ich dekownikami,bo zamiast wojować budują cywilizacyjną infrastrukturę.Nie można wykluczyć,że z takim argumentem Angela Merkel do Busha się udała.Trzeba wziąć pod uwagę również kogo beatyfikuje Papież-Niemiec,to Austriak,który odmówił udziału w armii hitlerowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur USA uważają Niemcy za swego głównego sojusznika 11.11.07, 10:43 w Europie i zawsze powiadamiają Niemcy jako PIERWSZE w kontynentalnej Europie państwo o działaniach wojennych. Tak było w przypadku obu ataków na Irak. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: USA uważają Niemcy za swego głównego sojuszni 11.11.07, 11:17 Raczej zupełnie odwrotnie i to na szczęście dla Europy,która zaczyna w ramach swojej struktury wprowadzać nowy porządek.Jeżeli chodzi o aktualną okupację Iraku to raczej pomylenie pojęć i państw,chyba chodzi o Polskę?!To przecież spadkobiercy wojennego komunizmu zawarli bratesrtwo broni z wojennymi demokratami dla realizacji ukrytych, marnych celów.Oczywiście z nadużywaniem bezwzględnego prawa silniejszego. Odpowiedz Link Zgłoś
lubat Merkel i Bush rozmawiali na ranczo o Iranie 11.11.07, 11:26 "(...) rząd USA, wraz z Wielką Brytanią i Francją, proponuje wprowadzenie sankcji poza ONZ, co wymagałoby solidarnej postawy mocarstw zachodnich. Niemcy jednak są temu przeciwne, gdyż prowadzą rozległe interesy z Iranem - zaangażowanych jest w to ponad 5000 firm niemieckich." Ta "solidarna postawa" oznacza bezwzględne podporządkowanie się gospodarcze i polityczne interesom USA. Co do tych 5000 firm niemieckich, to chyba należy użyć czasu przeszłego dokonanego. Ostoja demokracji nie toleruje bowiem niesubordynacji i postawiła sprawę jasno: każda firma, która w jakikolwiek sposób współpracuje z Iranem, nie ma prawa prowadzić interesów w USA. I to działa. Skutecznie. O czym z żalem informuje Spiegel. www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,516649,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 USA a konkurecja gospodarcza i polityczna w Iranie 11.11.07, 11:44 Najśmieszniejsze jest to, że wykopawszy EU-konkurencję (czyli praktycznie Niemcy i ze 2 inne kraje) USA robią później najlepsze interesy z przyciśniętym do muru "zaembargowanym" krajem, via firmy- wydmuszki ulokowane gdzieś za granicami USA. O tym też, z jeszcze większym żalem, pisał Spiegel i nie tylko on. Dla USA zdelegalizowane przez USA dostarczanie dóbr i towarów do kraju obłożonego embargiem to nie tylko świetny zarobek (ceny idą ostro w górę)lecz sposób kontroli tego kraju i wywierania nań nacisków. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Polityka wobec bezwzględnego prawa silniejszego 11.11.07, 13:00 To wyjaśnia wasalną politykę Polski.Tylko,że inni korzystają z wyższości szkoły biznesu nad szkołą ekonomii,a jakie jest saldo Polski w tym politycznym szwindlermeństwie?! Odpowiedz Link Zgłoś
eva15 Schröder i Steinmeier zjechali Merkel 11.11.07, 12:59 Schröder i Steinmeier zjechali Merkel za stosunek do Rosji i za tchórzostwo polityczne. www.faz.net/s/Rub28FC768942F34C5B8297CC6E16FFC8B4/Doc~E27E99E7983BD4D41A0EF577732D956D3~ATpl~Ecommon~Scontent.html Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Re: Schröder i Steinmeier zjechali Merkel 11.11.07, 13:14 Siła woli i uczucia w kwestii patriotyzmu z pewnością pozostały,choć intelektualnie wszystko wskazuje,że rozwój i wpływy realizuje się nie na drodze militarnej lecz ekonomicznej.Myślę że właśnie w dniu święta Niepodległości warto się zastanowić nad szkołą patriotyzmu,gdy Świat oczekuje na impulsy w sprawie budowy nowego porządku.Można go widzieć w zbieżności punktów widzenia ekologicznego,ekonomicznego i etycznego. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Schröder i Steinmeier zjechali Merkel 11.11.07, 13:27 Nowy porządek powstał po upadku komunistycznej Rosji. Wymaga ugruntowania przez dobicie postkomunistycznej Rosji. Odpowiedz Link Zgłoś
mieczsilver Wielkość - Ccypriana K.Norwida 11.11.07, 22:56 zigzaur napisał: > Nowy porządek powstał po upadku komunistycznej Rosji. Wymaga ugruntowania przez > dobicie postkomunistycznej Rosji. Proponowany cel to działanie niewątpliwie przybliżające widok apokalipsy.Taki jest spodziewany za ok.2,2 lmd.lat kiedy wypalać się będzie wodór na słońcu,ale przybliżać go na Ziemi poprzez chęć "dobijania"?!W ponadczasowej poezji C.K.Norwida jest taka zwrotka wiersza WIELKOŚĆ: "Wielkim jest człowiek,któremu wystarczy Pochylić czoła, Żeby bez włóczni w ręku i bez tarczy Zwyciężył zgoła" Jak zostaną wykorzystane osiągnięcia ewolucji ludzkiego myślenia zdecyduje sprzężenie zwrotne człowiek-świat postulatów etycznych,oraz praworządność wobec odkrywanych praw stworzenia i natury. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Schröder i Steinmeier zjechali Merkel 11.11.07, 13:26 Chciałbym zobaczyć fotografie, jak to Steinmeier jeździ na Merkel (swojej przełożonej!) ewentualnie jak robi to Schröder. Odpowiedz Link Zgłoś
snow21 Latin America’s Shock Resistance 11.11.07, 14:48 Latin America’s Shock Resistance by Naomi Klein In less than two years, the lease on the largest and most important US military base in Latin America will run out. The base is in Manta, Ecuador, and Rafael Correa, the country’s leftist president, has pronounced that he will renew the lease “on one condition: that they let us put a base in Miami–an Ecuadorean base. If there is no problem having foreign soldiers on a country’s soil, surely they’ll let us have an Ecuadorean base in the United States.” Since an Ecuadorean military outpost in South Beach is a long shot, it is very likely that the Manta base, which serves as a staging area for the “war on drugs,” will soon shut down. Correa’s defiant stand is not, as some have claimed, about anti-Americanism. Rather, it is part of a broad range of measures being taken by Latin American governments to make the continent less vulnerable to externally provoked crises and shocks. This is a crucial development because for the past thirty-five years in Latin America, such shocks from outside have served to create the political conditions required to justify the imposition of “shock therapy”–the constellation of corporate-friendly “emergency” economic measures like large-scale privatizations and deep cuts to social spending that debilitate the state in the name of free markets. In one of his most influential essays, the late economist Milton Friedman articulated contemporary capitalism’s core tactical nostrum, what I call the shock doctrine. He observed that “only a crisis–actual or perceived–produces real change. When that crisis occurs, the actions that are taken depend on the ideas that are lying around.” Latin America has always been the prime laboratory for this doctrine. Friedman first learned how to exploit a large-scale crisis in the mid-1970s, when he advised Chilean dictator Gen. Augusto Pinochet. Not only were Chileans in a state of shock following Pinochet’s violent overthrow of Socialist President Salvador Allende; the country was also reeling from severe hyperinflation. Friedman advised Pinochet to impose a rapid-fire transformation of the economy–tax cuts, free trade, privatized services, cuts to social spending and deregulation. It was the most extreme capitalist makeover ever attempted, and it became known as a Chicago School revolution, since so many of Pinochet’s top aides and ministers had studied under Friedman at the University of Chicago. A similar process was under way in Uruguay and Brazil, also with the help of University of Chicago graduates and professors, and a few years later, in Argentina. These economic shock therapy programs were facilitated by far less metaphorical shocks–performed in the region’s many torture cells, often by US-trained soldiers and police, and directed against those activists who were deemed most likely to stand in the way of the economic revolution. iraqwar.mirror-world.ru/article/147186 George W.Fiasco nawet w Ameryce Południowej traci wpływy. Odpowiedz Link Zgłoś