Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos...

[and192]

Sam pan dyr. Ołdakowski wybrał muzeum! A wybrał dlatego, że będzie
tam mógł - na polecienie partii - zatrudniać zrzutków pisowskich z
ministerstw. Zapewne, znajdzie się tam pan minister Merta, może
Urbański?

Bo ja muszę mieć dwa korytka! Posłem to będę

[trombozuh]

cztery lata, a przez ten czas mnie ktoś wygryzie i co będzie? Czemu inni mogą
kosić kasę, a ja nie?

[glupekzpo]

trombozuh napisał:

> cztery lata, a przez ten czas mnie ktoś wygryzie i co będzie?
Czemu inni mogą
> kosić kasę, a ja nie?
Kretynie, w poprzedniej kadencji nie brał kasy z sejmu.
Dlaczego ubliżasz porządnym ludziom?

To po ch... taki posel!!!

[pyorunochron]

glupekzpo napisał:

> trombozuh napisał:
>
> > cztery lata, a przez ten czas mnie ktoś wygryzie i co będzie?
> Czemu inni mogą
> > kosić kasę, a ja nie?
> Kretynie, w poprzedniej kadencji nie brał kasy z sejmu.
> Dlaczego ubliżasz porządnym ludziom?

To po ch... taki posel! - nie bral kasy z sejmu i nic dla niego nie robil bo nie
mial na to czasu. To byla zwykla martwa dusza w sejmie. PiS powinno sie
rozliczyc za takie przekrety.

Ch... to ty.

[glupekzpo]

pyorunochron napisał:


> To po ch... taki posel! - nie bral kasy z sejmu i nic dla niego
nie robil bo ni
> e
> mial na to czasu. To byla zwykla martwa dusza w sejmie. PiS
powinno sie
> rozliczyc za takie przekrety.
I twój wódz.
wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1,15,11,35783366,97119002,4198430,0,forum.html
Pan Ołdakowski był znacznie aktywniejszym posłem niż tuske. Na
dodatek za darmo!!!!!!!!

[almagus]

Zakon Klon-Kon, koncesja, jadowita sesja.

Gdy z jadem TiVi jest w każdym domu,
taka TiVi niepotrzebna nikomu.
Nie odda władzy na wzór radziecki,
do kiedy Koti smaruje plecki.
Do kiedy TRwam z woli premiera,
przedstawia Tuska jako Hitlera.
Do kiedy sprawy z tego nie będzie.
jak stalinowcy są na urzędzie.
Ojce moherom pokażą nazi,
ich nienawiścią „wadza” zarazi.
Mają pieniądze, mają rząd dusz,
przeto od stołków ich ani rusz.

Główny postulat na Sejmu sesję,
odebrać Rydzykowi koncesję!
Koncesję dać w ręce katolika,
co wiarą nie czyni paranoika.
Co natchnie wiarą, dobrem od Boga,
pokaże jaka uczciwa droga!

Coś tam trzepie pod moherkiem,
jak rozumek pod rozporkiem!
Rydzol nie przerywa w nocy,
byle Kaczor nabrał mocy!
Jeszcze jest w apteczce viagra.
Jeszcze nam na nerwach zagra.

Ludzie!!! To są wewnętrzne problemy w AWS. Co nas

[dominik.olsztyn]

to obchodzi. Niech się zajmą realnymi problemami, żeby nie było tak
że znów zostawią po sobie gnój i lewica będzie musiała wszystko po
tych nieudacznikach sprzątać. PO i PiS jak na razie pokazały że
nadają się jedynie do narodowyh akademii, defilad, dekomunizacji i
innech "de...".

Ch... to do pisuaru idą

[filut69]

tak już ch,,, mają
przykłady ? kaczory ,kurski i wielu innych

[glupekzpo]

A fiuty69 do biedronia i niemca.

myslec myslec myslec - dopiero potem pisac!!!

[hipoliciak]

moj Boze skad sie biora tacy idioci...
nic nie robil dla Sejmu??? nieszczesny czlowieku, on byl przewodniczącym Komisji
Kultury i Środków Przekazu oraz założycielem i przewodniczącym parlamentarnego
zespołu ds. weteranów i tradycji niepodległościowej. ilu bylo bardziej pracowitych??

[pos3gacz]

hipoliciak napisał:

> moj Boze skad sie biora tacy idioci...
> nic nie robil dla Sejmu??? nieszczesny czlowieku, on byl
przewodniczącym Komisj
> i
> Kultury i Środków Przekazu oraz założycielem i przewodniczącym
parlamentarnego
> zespołu ds. weteranów i tradycji niepodległościowej. ilu bylo
bardziej pracowit
> ych??
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Komisja do wszystkiego i do niczego.Był przewodniczącym i tylko był.
Być to nie znaczy robić.Jeżeli coś robisz to rób to dobrze.Robiąc
2 rzeczy na raz żadnej nie robi się dobrze a jedynie powierzchownie,
na pokaz-=-jaki to on ""pracowity"" i nie ważne czy miał za to
płacone czy nie.Spróbuj palancie złapać 2 sroki za ogon jednocześnie
a okaże się,że żadnej nie złapałeś.

[hipoliciak]

po pierwsze, Komisja wcale nie do niczego. z bardzo okreslonymi kompetencjami.
www.sejm.gov.pl/komisje/www_ksp.htm
po drugie, bycie przewodniczacym sejmowej Komisji to nie jest nic. ale jesli sa
jakies watpliwosci co do pracy Jana Oldakowskiego to polecam jego strone
internetowa: www.oldakowski.pl/wypowiedzi.htm gdzie jest zapis jego
wypowiedzi, interpelacji etc.

[pos3gacz]

hipoliciak napisał:

> po pierwsze, Komisja wcale nie do niczego. z bardzo okreslonymi
kompetencjami.
> www.sejm.gov.pl/komisje/www_ksp.htm
> po drugie, bycie przewodniczacym sejmowej Komisji to nie jest nic.
ale jesli sa
> jakies watpliwosci co do pracy Jana Oldakowskiego to polecam jego
strone
> internetowa: www.oldakowski.pl/wypowiedzi.htm gdzie jest
zapis jego
> wypowiedzi, interpelacji etc.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Stosujesz synu zasadę-=-Mamo chwalą nas.Kto??? Wy mnie a ja Was.
I jeszcze jedno-=-nie podpieraj się linkami.

[hipoliciak]

primo, nie mow do mnie synu.
secundo, na stronie posla jest lista wypowiedzi, glosowan etc. oczywiscie
umieszczona dlatego, ze posel chce sie pochwalic swoja praca. wiekszosc poslow
tak robi i nie rozumiem czemu nie mozna by z tego korzystac? (przyklad:
juliapitera.pl/?page_id=5)
tertio, nie wiem czemu mam nie podpierac sie linkami? problemy z klikaniem?

Lepiej myslec myslec - dopiero potem pisac!!!

[tarura]

"Pawlak, wicepremier i minister gospodarki..."

Jak na razie, to kandydat, choć pewny, ale nominacji nie było, więc
tytułować go tak nie należy. To stawianie wozu przed koniem.

Może by tak tytułować Sikorskiego prezydentem, bo może będzie?

[nelsonek]

Jak to dlaczego?
1. Osoby podpierajace sie linkami nie potrafia myslec samodzielnie.
2. Bez podpierania sie linkami mozna napisac kazda brednie i nazwac
ja prawda.

hipoliciak napisał:
> tertio, nie wiem czemu mam nie podpierac sie linkami?

[hipoliciak]

1. Przyznaje, ze nie rozumiem czemu odwolywanie sie do zrodel, z ktorych czerpie
informacje to brak samodzielnego myslenia.
2. To jest zdaje sie argument "za" a nie "przeciw".

[bro2001]

Oprocz diety poselskiej, ktora otrzymuja poslowie etatowi jest tez cos takiego
jak dieta parlamentarna, ktora otrzymuja wszyscy parlamentarzysci w zwiazku z
kosztami wykonywania swoich obowiazkow. Pierawsza wynosi chyba ok 10 ooo zl,
druga 25% pierwszej. Jest to ryczalt nieopodatkowany, z ktorego posel sie nie
rozlicza.

Zadziwiakjace jest to, ze ludzie Solidarnosci podnosza dzis nie to, ze cos chca
zrobic albo czego zrobic nie beda mogli w sejmie lub parlamencie ale przywileje
jakich sie ich pozbawia.
Romaszewski biadolil, ze bedzie wiecej pracowal mimo, ze pozbawiono go auta. Ten
znow, ze pozbawia sie go mandatu.
Przeciez nikt PiS-owi mandatu nie zabiera. Powolywanie sie na jakies historyczne
zaszlosci jest nie na miejscu nie tylko w odniesieniu do osoby marszalka ale w
ogole do sytuacji.

Pozdrawiam
BRO

[miranda333]

Kasy nie brał,miejsce tylko blokaował ,tylko na niektóre głosowania
przybywał.A więc jak widać nie wyrabiał sie na dwóch stołeczkach.

[glupekzpo]

miranda333 napisała:

> Kasy nie brał,miejsce tylko blokaował ,tylko na niektóre
głosowania
> przybywał.A więc jak widać nie wyrabiał sie na dwóch stołeczkach.
Porównaj sobie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71833630&a=71835536
wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1,15,11,35783366,97119002,4198430,0,forum.html

[...]

[glupekzpo]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Ołdakowski: Skandal

[irena1949]

Ołdakowski chce pobierać dwa wynagrodzenia?Skandal.Powinien z jednej
funkcji zrezygnować. Gdyby była odwrotna sytuacja to PIS napewno
krzyczał by głośno i arogancko a PO zmieszałby z błotem.Brawo Panie
Marszałku Komorowski.

Następny debil.

[glupekzpo]

irena1949 napisała:

> Ołdakowski chce pobierać dwa wynagrodzenia?Skandal.Powinien z
jednej
> funkcji zrezygnować. Gdyby była odwrotna sytuacja to PIS napewno
> krzyczał by głośno i arogancko a PO zmieszałby z błotem.Brawo
Panie
> Marszałku Komorowski.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71833630&a=71833875

[pos3gacz]

glupekzpo napisał:

> irena1949 napisała:
>
> > Ołdakowski chce pobierać dwa wynagrodzenia?Skandal.Powinien z
> jednej
> > funkcji zrezygnować. Gdyby była odwrotna sytuacja to PIS napewno
> > krzyczał by głośno i arogancko a PO zmieszałby z błotem.Brawo
> Panie
> > Marszałku Komorowski.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Faktycznie to jesteś GŁUPEK.Umiesz gów..rzu czytać to przeczytaj
rocznik przy nicku Ireny.Tak to Ty możesz zwracać się do swojej
mamusi baranie.Nie umiesz zwracać się kulturalnie do kobiety i do
tego starszej przynajmniej o parę dni od Ciebie to nie powinieneś
w ogóle nic pisać.A jeżeli już Cię ręka świerzbi aby coś napisać,to
tylko z kulturą inteligencie za dychę i czapkę śliwek.

[glupekzpo]

pos3gacz napisał:
> XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
> Faktycznie to jesteś GŁUPEK.Umiesz gów..rzu czytać to przeczytaj
> rocznik przy nicku Ireny.Tak to Ty możesz zwracać się do swojej
> mamusi baranie.Nie umiesz zwracać się kulturalnie do kobiety i do
> tego starszej przynajmniej o parę dni od Ciebie to nie powinieneś
> w ogóle nic pisać.A jeżeli już Cię ręka świerzbi aby coś
napisać,to
> tylko z kulturą inteligencie za dychę i czapkę śliwek.
>
>
Jest prawda i gwprawda. Twoja to ta gó..ana. I nie podskakuj
gnojku, nie pisz chamie o kulturze jeśli takowej nie posiadasz.
A jeśli chodzi o wiek to dla mnie nie ma znaczenia czy kłamie stara
krowa czy młody cielak.

E, jakaś nowa jakość posła PiS.

[util]

Przeprosił Komorowskiego? No daleko on w partii Jarosława nie zajdzie... Żeby tak poseł PiS posła PO przepraszał?! Ołdakowski tym samym wydał na siebie wyrok. Sprzeniewierzył się partyjnym standardom. Jarek może uznać, że nie można tak wypłukiwać partii z wartości i zasad. W końcu język partii musi być jeden, mocny! A tu jakiś wersal i polityka na kolanach...

Brzmi rozsadnie /nt

[matrek]

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[tppiotr]

PiSuary mają tendencję do wyzywania swoich przeciwników politycznych np. od
"gebelsów i goringów".

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[allspice]

Porównanie dyskwalifikuje p.Ołdakowskiego.Ale jest to bardzo
pisowskie ;najpierw obrazić a potem z łaską przeprosić.

Czy poseł ma czas na 2-gi etat???

[pyorunochron]

Czy poseł może mieć czas na 2-gi etat??? To niepoważne! Praca posła powinna być
odpowiedzialna i rzetelna, przecież po to ich do cholery wybieramy! Jak można
pracować jako poseł jeśli jednocześnie ciągnie sie prace na pełnym etacie 8
godzin dziennie? To powinno być absolutnie zabronione! Powinien absolutnie wziąć
4-letni urlop bezpłatny z pracy w muzeum. Chcieć oba etaty - co za chamstwo i
bezczelność.

Wlasnie...

[matrek]

pyorunochron napisał:

> Czy poseł może mieć czas na 2-gi etat??? To niepoważne! Praca posła powinna być
> odpowiedzialna i rzetelna, przecież po to ich do cholery wybieramy! Jak można
> pracować jako poseł jeśli jednocześnie ciągnie sie prace na pełnym etacie 8
> godzin dziennie? To powinno być absolutnie zabronione! Powinien absolutnie wzią
> ć
> 4-letni urlop bezpłatny z pracy w muzeum. Chcieć oba etaty - co za chamstwo i
> bezczelność.

A jak w takim razie, mozna laczyc z mandatem poselskim stanowisko np. premiera?
Czyzby premierowanie zajmowalo mniej czasu niz dyrektorowanie jakims muzeum?

[pyorunochron]

matrek napisał:

...
> A jak w takim razie, mozna laczyc z mandatem poselskim stanowisko np. premiera?
> Czyzby premierowanie zajmowalo mniej czasu niz dyrektorowanie jakims muzeum?

Szczerze mowiac powinno byc jasno doprecyzowane, na ile posel moze olewac prace
posla, a na ile nie. I na czym powinna polegac praca posla. Czy jest ok, zeby ta
praca polegala tylko na posiadaniu tytulu posla i nierobieniu nic wiecej. Nie
wiem - moze miejsce w sejmie tego, co zostaje premierem powinno byc zwolnione i
ktos inny powinien na nie wskoczyc? Ew. robi sie wyjatek dla czlonkow rzadu, bo
ci i tak rekrutuja sie z poslow (choc nie musza). Nie wiem jak to jest
rozwiazane w innych krajach, ale jestem pewien, ze nie pozwala sie nigdzie na
zachodzie na prace na pelnym etacie gdzies indziej i jednoczesnie udawanie, ze
sie pracuje jako posel.

[matrek]

pyorunochron napisał:

> matrek napisał:
>
> ...
> > A jak w takim razie, mozna laczyc z mandatem poselskim stanowisko np. pre
> miera?
> > Czyzby premierowanie zajmowalo mniej czasu niz dyrektorowanie jakims muze
> um?
>
> Szczerze mowiac powinno byc jasno doprecyzowane, na ile posel moze olewac prace
> posla, a na ile nie. I na czym powinna polegac praca posla.


Obowiazuje w tym zakresie kolejno: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa
o mandacie poselskim i Regulamin Sejmu.

[pyorunochron]

matrek napisał:

...
> > Szczerze mowiac powinno byc jasno doprecyzowane, na ile posel moze olewac
> prace
> > posla, a na ile nie. I na czym powinna polegac praca posla.
>
>
> Obowiazuje w tym zakresie kolejno: Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, ustaw
> a
> o mandacie poselskim i Regulamin Sejmu.

No i co, pozwala kolejno Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej, ustawa o
mandacie poselskim i Regulamin Sejmu na to, zeby pracowac na caly etat w jednym
miejscu i jednoczesnie byc poslem? Pewnei tak, skoro maja watpliwosci. Dla mnie
bycie poslem to PRACA, na to sie powinno poswiecac ok. 8 godz. pracy dziennie
jak na zwyklym etacie. Bycie poslem to nie jest po prostu tytul, ktory mozna
miec jak np. tytul magistra, i jednoczesnie robic co sie zywnie podoba, olewajac
prace jako posel. Chyba chodzi tu o to, czy bycie poslem poslem to jest praca
czy nie?

[glupekzpo]

pyorunochron napisał:

> Czy poseł może mieć czas na 2-gi etat??? To niepoważne! Praca
posła powinna być
> odpowiedzialna i rzetelna, przecież po to ich do cholery
wybieramy! Jak można
> pracować jako poseł jeśli jednocześnie ciągnie sie prace na pełnym
etacie 8
> godzin dziennie? To powinno być absolutnie zabronione! Powinien
absolutnie wzią
> ć
> 4-letni urlop bezpłatny z pracy w muzeum. Chcieć oba etaty - co za
chamstwo i
> bezczelność.
Chamem to jesteś ty, na dodatek bezczelnym. Kłamiesz w żywe oczy.
wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1,15,11,35783366,97119002,4198430,0,forum.html
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71833630&a=71835536

[pyorunochron]

glupekzpo napisał:

...
> Chamem to jesteś ty, na dodatek bezczelnym. Kłamiesz w żywe oczy.
> <a
href="wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1,15,11,35783366,97119002,4198430,0,forum.html"
target="_blank">wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1,15,11,35783366,97119002,4198430,0,forum.html</a>
> forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71833630&a=71835536

A tak naprawde o co ci chodzi?

Podoba mi sie cytat z jednego z tych odnosnikow:
'moj Boze skad sie biora tacy idioci...
nic nie robil dla Sejmu??? nieszczesny czlowieku, on byl przewodniczącym Komisji
Kultury i Środków Przekazu oraz założycielem i przewodniczącym parlamentarnego
zespołu ds. weteranów i tradycji niepodległościowej. ilu bylo bardziej
pracowitych??'

Bycie przewodniczącym Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz założycielem i
przewodniczącym parlamentarnego zespołu ds. weteranów i tradycji
niepodległościowej - tylko kiedy on to robil, jak do 16 byl w pracy w muzeum? To
sa w takim razie tylko nazwy, a nie praca. A jesli uciekal z muzeum do sejmu w
czasie godzin pracy, tzn. ze olewal prace w muzeum. Kiedy Polacy zaczna w koncu
uczciwie pracowac?

nie kazda praca jest od... do...

[hipoliciak]

czlowieku zrozum, ze zarowno praca dyrektora, jak i posla jest tak naprawde
praca nielimitowana godzinami. to nie sa urzednicy ktorzy siedza od 8 do 16 i
ani przed ta godzina ani po niej nic ich nie obchodzi. no nie wiem jak mam
mowic, zeby dotarlo...
czy prywatny przedsiebiorca, ktory ma 3 firmy i w kazdej bywa rzadko bo jezdzi
na spotkania z klientami i dostawcami nie pracuje uczciwie?

[pyorunochron]

hipoliciak napisał:

> czlowieku zrozum, ze zarowno praca dyrektora, jak i posla jest tak naprawde
> praca nielimitowana godzinami. to nie sa urzednicy ktorzy siedza od 8 do 16 i
> ani przed ta godzina ani po niej nic ich nie obchodzi. no nie wiem jak mam
> mowic, zeby dotarlo...
> czy prywatny przedsiebiorca, ktory ma 3 firmy i w kazdej bywa rzadko bo jezdzi
> na spotkania z klientami i dostawcami nie pracuje uczciwie?

Praca nielimitowana godzinami oznacza, ze mozna musiec pracowac wiecej, ale nie
mniej!!! Praca to praca. Jesli ktos jest zatrudniony na caly etat jako dyrektor
w muzeum czy GDZIEKOLWIEK to powinien pracowac na tym calym etacie. Nie moze byc
tak, ze z powodu bycia dyrektorem w jakis tam dzien ta osoba po prostu nie
przyjdzie do pracy tylko spi do 12.00 albo urywa sie z pracy dyrektora i w tym
czasie idzie na zakupy, bo ma nielimitowany czas pracy. Oczywiscie, w niektorych
zawodach (lekarze, dyrektorzy) jest ryzyko, ze nagle sie bedzie musialo pracowac
o godz. 23 albo, ze bedzie trzeba jechac w delegacje, albo, ze praca przedluzy
sie do 19, albo ze bedzie spotkanie wieczorem. Ale w miesiacu ta praca nie
powinna byc mniejsza godzinowo niz caly etat, jesli sie jest zatrudniony na caly
etat. Praca w godzinach nadliczbowych powinna byc platna dodatkowo. Malo tego -
jesli pracuje sie na stanowisku z nielimitowanymi godzinami, to TYM BARDZIEJ nie
wolno ciagnac drugiego etatu, bo tym bardziej bedzie sie mialo mniej czasu na
ten drugi. Dla mnie jesli ktos chce gdzies pracowac na caly etat (obojetne czy z
limitowanymi godzinami czy nie) i jednoczesnie pracowac jako posel popelnia
naduzycie. Z gory bowiem wiadomo, ze bedzie zmuszony do olewania jednej lub
drugiej pracy, doba ma 24 godziny, a czlowiek swoja wydolnosc.

[hipoliciak]

nie wiem skad masz informacje, ze posel Jan Oldakowski pracowal mniej niz
powinien i ze spal albo urywal sie z pracy. jesli masz takie informacje to sie
nimi podziel.
wydaje mi sie, ze po prostu nie rozumiesz na czym polega praca posla. otoz nie
jest to siedzenie w Sejmie od 8 do 16 ani od 8 do 19, ani w ogole ta praca nie
polega na siedzeniu w Sejmie!
jest mnostwo poslow, ktorzy oprocz tego ze sa poslami prowadza np. wlasne firmy.
wlasna firma to, zapewniam Cie, mnostwo pracy. mamy ich zmusic do zamkniecia
tych firm?
ktos tu wspominal o byciu premierem albo ministrem/wiceministrem - te funkcje
daje sie polaczyc jakos z wykonywaniem mandatu posla? no coz...

[pyorunochron]

hipoliciak napisał:

> nie wiem skad masz informacje, ze posel Jan Oldakowski pracowal mniej niz
> powinien i ze spal albo urywal sie z pracy. jesli masz takie informacje to sie
> nimi podziel.

No przeciez bywal jednak czasem w sejmie, zadawal interpelacje, ktore sie
cytuje, musial wiec w tym czasie uciekac z pracy z muzeum. Ja bym sprawdzil jego
godziny pracy.

> wydaje mi sie, ze po prostu nie rozumiesz na czym polega praca posla. otoz nie
> jest to siedzenie w Sejmie od 8 do 16 ani od 8 do 19, ani w ogole ta praca nie
> polega na siedzeniu w Sejmie!

Czyli ta praca polega nierobieniu nic? Swietne, tylko w Polsce jest tio chyba
mozliwe. Jednoczesnie pobiera sie diete poselska w wys. ponad 10 tys. zl. mies.
Kiedy Polacy w koncu zaczna uczciwie pracowac? Ile srednio godzin miesiecznie wg
ciebie powinien przeznaczyc posel na prace jako posel? Przeciez to oni stanowia
prawo!!! To nie jest latwe zadanie. Na to powinno sie poswiecic CALY eteat
conajmniej! Widac juz dlaczego mamy tak fatalne prawo, sedziowie powszechnie
krytykuja ustawodawcow. No ale jesli ustawodawcom wolno pracowac na caly etat
gdzie indziej, to mozna to zrozumiec. Ja chce, zeby JAKOSC pracy posla byla
odpowiednio wysoka, ona nigdy taka nie bedzie, jesli posel na to nie poswieci
odpowiedniej ilosci czasu.

> jest mnostwo poslow, ktorzy oprocz tego ze sa poslami prowadza np. wlasne firmy
> .

No wlasnie. Nasze prawo jest kulawe. To powinno byc niedopuszczalne, ew. bardzo
jasno regulowane.

> wlasna firma to, zapewniam Cie, mnostwo pracy. mamy ich zmusic do zamkniecia
> tych firm?

Nie, nie musza kandydowac, skoro z gory wiadomo, ze nie beda mieli czasu na
prace jako poslowie.

> ktos tu wspominal o byciu premierem albo ministrem/wiceministrem - te funkcje
> daje sie polaczyc jakos z wykonywaniem mandatu posla? no coz...

Czlonkowie rzadu inna sprawa, tu rozumiem, ze mozna zrobic wyjatek. Chociaz moze
i tu miejsce posla powinno byc zwolnione?

[hipoliciak]

widze, ze zaczynasz mowic o postulatach - jak powinno byc wg Ciebie, a nie czy
posel Oldakowski w swietle obowiazujacego prawa moze byc dyrektorem. otoz wg
prawa moze. wg postulatow moralno-ustrojowych (Twoich) nie moze. to jest Twoje
zdanie i je szanuje. ale nijak sie to ma do stanu prawnego, kropka.
moja praktyczna rada na koniec dyskusji jest taka: nie napadaj na Bogu ducha
winnego Jana Oldakowskiego, tylko rozpocznij spoleczna kampanie na rzecz zmiany
przepisow o wykonywaniu mandatu posla i senatora, wlacznie ze zmiana Konstytucji.
pozdrawiam :)

[pyorunochron]

hipoliciak napisał:

> widze, ze zaczynasz mowic o postulatach - jak powinno byc wg Ciebie, a nie czy
> posel Oldakowski w swietle obowiazujacego prawa moze byc dyrektorem. otoz wg
> prawa moze.

Jak to moze, skoro sa watpliwosci?

> wg postulatow moralno-ustrojowych (Twoich) nie moze. to jest Twoje
> zdanie i je szanuje. ale nijak sie to ma do stanu prawnego, kropka.
> moja praktyczna rada na koniec dyskusji jest taka: nie napadaj na Bogu ducha
> winnego Jana Oldakowskiego, tylko rozpocznij spoleczna kampanie na rzecz zmiany
> przepisow o wykonywaniu mandatu posla i senatora, wlacznie ze zmiana Konstytucj
> i.
> pozdrawiam :)

Nie wg postulatow moralno-ustrojowych, tylko wg. zwyklego zdrowego razsadku.

[hipoliciak]

> Jak to moze, skoro sa watpliwosci?

watpliwosci moj drogi to ma glownie marszalek Komorowski, ktory dziala z
oczywistych pobudek politycznych. ekspertyzy prawne, w tym eksperta PO (sic!!!)
- prof. Michala Kuleszy, wskazuja ze laczenie pracy posla z praca dyrektora
instytucji kulturalnej jest mozliwe.

> Nie wg postulatow moralno-ustrojowych, tylko wg. zwyklego zdrowego razsadku.

ok, wg zdrowego rozsadku, ale nie "zwyklego" tylko "Twojego subiektywnego". nie
ma czegos takiego jak "wspolny zdrowy rozsadek", ktory bedzie powszechnie
obowiazywal.
wybory ustrojowe sa kwestia ideologicznego wyboru, swiatopogladu. ja na przyklad
wolalbym, zeby wszyscy poslowie i senatorowie mieli swoje prywatne prace (bo to
znaczy ze cos potrafia robic konkretnego), a dla Sejmu pracowali tylko i
wylacznie spolecznie.

[pyorunochron]

hipoliciak napisał:

> > Jak to moze, skoro sa watpliwosci?
>
> watpliwosci moj drogi to ma glownie marszalek Komorowski, ktory dziala z
> oczywistych pobudek politycznych. ekspertyzy prawne, w tym eksperta PO (sic!!!)
> - prof. Michala Kuleszy, wskazuja ze laczenie pracy posla z praca dyrektora
> instytucji kulturalnej jest mozliwe.

To cudownie, nie dziwie sie, dlaczego ludzie uciekaja z Posli gdzie sie da.
Posel pracujacy na caly etat gdzie indziej, to jest chyba ewenement polski.

> > Nie wg postulatow moralno-ustrojowych, tylko wg. zwyklego
> ok, wg zdrowego rozsadku, ale nie "zwyklego" tylko "Twojego subiektywnego". nie
> ma czegos takiego jak "wspolny zdrowy rozsadek", ktory bedzie powszechnie
> obowiazywal.
> wybory ustrojowe sa kwestia ideologicznego wyboru, swiatopogladu. ja na przykla
> d
> wolalbym, zeby wszyscy poslowie i senatorowie mieli swoje prywatne prace (bo to
> znaczy ze cos potrafia robic konkretnego), a dla Sejmu pracowali tylko i
> wylacznie spolecznie.

Spolecznie, to znaczy kiedy? Doba ma 24 godziny, a czlowiek swoja wydolnosc. I
dlatego mamy wlasnie takie prawo jak mamy, skoro ustawodwcom pozwala sie na
olewanie swojej pracy jako ustawodawcy.

[hipoliciak]

> To cudownie, nie dziwie sie, dlaczego ludzie uciekaja z Posli gdzie sie da.
> Posel pracujacy na caly etat gdzie indziej, to jest chyba ewenement polski.

czlowieku, nie zaden ewenement. w mnostwie (jesli nie we wszystkich) krajach
zachodnich jest to calkowicie polaczalne.

> Spolecznie, to znaczy kiedy? Doba ma 24 godziny, a czlowiek swoja wydolnosc. I
> dlatego mamy wlasnie takie prawo jak mamy, skoro ustawodwcom pozwala sie na
> olewanie swojej pracy jako ustawodawcy.

ludzie robia rozne rzeczy poza "praca" jako taka. na przyklad udzielaja sie
spolecznie. wolalbym zeby praca posla byla wlasnie dzialalnoscia spoleczna.
poza tym chcialbym uslyszec co ten posel jesli traktujemy go jako zatrudnionego
na pelen etat mialby konkretnie robic w tym Sejmie? posel w Sejmie jest od czasu
do czasu, a wiekszosc jego zajec (jesli nie jest liderem politycznym) to
dzialalnosc w swoim okregu - spotkania z ludzmi, zalatwianie ich spraw,
prowadzenie biur poselskich udzielajacych np. bezplatnej pomocy prawnej...

kwestia marnego ustawodawstwa wynika nie z tego ze poslowie nie pracuja na
"pelny etat", tylko z "jakosci" samych poslow. a to juz jest wypadkowa stanu
swiadomosci wyborcow, jakosci klasy politycznej i ordynacji wyborczej.

[pyorunochron]

hipoliciak napisał:

> czlowieku, nie zaden ewenement. w mnostwie (jesli nie we wszystkich) krajach
> zachodnich jest to calkowicie polaczalne.

Moze i tak, ale nie sadze, zeby gdziekolwiek pozwalano poslom olewac swoja prace
posla.

> kwestia marnego ustawodawstwa wynika nie z tego ze poslowie nie pracuja na
> "pelny etat", tylko z "jakosci" samych poslow. a to juz jest wypadkowa stanu
> swiadomosci wyborcow, jakosci klasy politycznej i ordynacji wyborczej.

No wlasnie, dlatego na pewno pomogloby poslom, gdyby wiecej czasu spedzali na
podnoszeniu swoich poselskich kwalifikacji, a nie na pracy na drugim etacie.

[hipoliciak]

a przepraszam bardzo kto mowi ze w Polsce sie pozwala olewac? i dlaczego akurat
ten zarzut mielibysmy stawiac Janowi Oldakowskiemu, ktory byl calkiem aktywnym
poslem, co juz pare razy pokazywalem?

> No wlasnie, dlatego na pewno pomogloby poslom, gdyby wiecej czasu spedzali na
> podnoszeniu swoich poselskich kwalifikacji, a nie na pracy na drugim etacie.

zapytam najpierw tak: jakie sa "poselskie kwalifikacje"? ja bym to okreslil jako
znajomosc podstaw prawa (przynajmniej w podstawowych kwestiach legislacyjnych) i
ekonomii plus ewentualnie jakiejs konkretnej dziedziny, w ktorej posel sie ma
specjalizowac.
i teraz kwestia jest nastepujaca: czy chcemy, zeby posel w Sejmie tracil czas na
nauke tego wszystkiego? ja nie chce. chce zeby posel sie na tym juz znal. i
takie osoby wybieram. z tego punktu widzenia zupelnie nie przeszkadza mi jesli
posel bedzie pracowal dodatkowo poza Sejmem.

mowie jeszcze raz: rozmawiamy teraz juz tylko o pogladach - jak powinno byc, a
nie o tym jak jest. uwazam ze dalsza dyskusja juz donikad nas nie doprowadzi.

a na koniec co do ciekawych polaczen pracy posla:
en.wikipedia.org/wiki/Member_of_the_European_Parliament a konkretnie ten
passus: "Notably, Ian Paisley once held a "triple mandate" as an MEP, MP in the
House of Commons, and MLA in the Northern Ireland Assembly simultaneously."

[pos3gacz]

hipoliciak napisał:

> czlowieku zrozum, ze zarowno praca dyrektora, jak i posla jest tak
naprawde
> praca nielimitowana godzinami. to nie sa urzednicy ktorzy siedza
od 8 do 16 i
> ani przed ta godzina ani po niej nic ich nie obchodzi. no nie wiem
jak mam
> mowic, zeby dotarlo...
> czy prywatny przedsiebiorca, ktory ma 3 firmy i w kazdej bywa
rzadko bo jezdzi
> na spotkania z klientami i dostawcami nie pracuje uczciwie?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Ot trafiłeś jak kulą w płot.Prywatny pracuje za własne i na siebie,
natomiast ktoś kto otrzymuje pieniądze z budżetu,nie może brać ich
podwójnie,gdyż to są pieniądze podatników.Z Twoich wypowiedzi wynika,
że nie rozumiesz tego co inni mają Ci do powiedzenia,choć mówią
bardzo prostym i zrozumiałym językiem.I nie podpieraj się linkami.

[hipoliciak]

no i nie bral wynagrodzenia podwojnie, kropka. w przeciwienstwie do na przyklad
takiej HGW, ktora byla zatrudniona w 2006 roku rownoczesnie w Sejmie i na
Uniwersytecie Warszawskim (tez oplacany z pieniedzy podatnikow, a jakze). zdaje
sie ze masz problemy nie tylko z czytaniem, ale tez z logicznym rozumowaniem.

[glupekzpo]

pyorunochron napisał:

> A tak naprawde o co ci chodzi?
>
> Podoba mi sie cytat z jednego z tych odnosnikow:
> 'moj Boze skad sie biora tacy idioci...
> nic nie robil dla Sejmu??? nieszczesny czlowieku, on byl
przewodniczącym Komisj
> i
> Kultury i Środków Przekazu oraz założycielem i przewodniczącym
parlamentarnego
> zespołu ds. weteranów i tradycji niepodległościowej. ilu bylo
bardziej
> pracowitych??'
>
> Bycie przewodniczącym Komisji Kultury i Środków Przekazu oraz
założycielem i
> przewodniczącym parlamentarnego zespołu ds. weteranów i tradycji
> niepodległościowej - tylko kiedy on to robil, jak do 16 byl w
pracy w muzeum? T
> o
> sa w takim razie tylko nazwy, a nie praca. A jesli uciekal z
muzeum do sejmu w
> czasie godzin pracy, tzn. ze olewal prace w muzeum. Kiedy Polacy
zaczna w koncu
> uczciwie pracowac?
Porównaj zobie działalność Panów Ołdakowskiego i Tuska.
Tusk Ołdakowski
wypowiedzi 18 21
interpelacje 0 4
zapytania 0 4
Wypowiedzi Tuska:
dobra rada: jak głosować na marszałka
- ekspose Marcinkiewicza jest be
- prośba o 2 godziny przerwy
- zwołać konwent
- powołanie komisji bankowej jest be
- zamiast komisji bankowej komisja ds szantażowania dziennikarzy
- rozwiązać sejm
- protest przeciwko uchwalaniu ordynacji do rad gmin
- prośba o sprostowanie wypowiedzi
- ekspose Kaczyńskiego jest be
- zwołać konwent
- sprostowanie wypowiedzi
- rozwiązać sejm
- odwołać Leppera
- Komorowski na marszałka
- zwołać konwent
- rozwiązać sejm

[pyorunochron]

glupekzpo napisał:

...
> Porównaj zobie działalność Panów Ołdakowskiego i Tuska.
> Tusk Ołdakowski
> wypowiedzi 18 21
> interpelacje 0 4
> zapytania 0 4
> Wypowiedzi Tuska:
> dobra rada: jak głosować na marszałka
> - ekspose Marcinkiewicza jest be
> - prośba o 2 godziny przerwy
> - zwołać konwent
> - powołanie komisji bankowej jest be
> - zamiast komisji bankowej komisja ds szantażowania dziennikarzy
> - rozwiązać sejm
> - protest przeciwko uchwalaniu ordynacji do rad gmin
> - prośba o sprostowanie wypowiedzi
> - ekspose Kaczyńskiego jest be
> - zwołać konwent
> - sprostowanie wypowiedzi
> - rozwiązać sejm
> - odwołać Leppera
> - Komorowski na marszałka
> - zwołać konwent
> - rozwiązać sejm

No i co?
Porownalbym, ile razy Tusk byl w sejmie, a ile razy Oldakowski. I sprawdzilbym,
czy Oldakowski kiedy byl w sejmie i nie byl wtedy w muzeum, to czy pobieral
wynagrodzenie z muzeum. Kiedy on w ogole chodzil do tego sejmu? Popoludniami i
wieczorami?

[wujcio-partaczunio]

Dzieci Kochane! Czy Wy musicie obrzucac sie blotem? W imie czego to
robiecie? Czy nie potraficie "nie partaczyc", tylko dyskutowac?
Posel Oldakowski przeprosil za swoja wypowiedz marszalka
Komorowskiego, a ten, taka mam nadzieje, jesli zobaczy rzetelna
ekspertyze prawna, to zgodnie z nia postapi. Czyli: albo utrzyma
swoja decyzje w mocy, albo, przynajmniej tak robi RZETELNY czlowiek,
cofnie ja i przyzna, iz byl przekonany o swoich racjach. Ale skoro
okazalo sie, ze prawo zezwala na laczenie funkcji posla niezawodowego
(!) i dyrektora "czegokolwiek",to powie przepraszam...Natomiast inna
sprawa, poruszona przez wicepremiera Pawlaka jest,jesli prawo jest
chybione, to nalezy je po prostu zmienic. Ale od tego sa prawnicy,
oczywiscie odpowiednio wysokiego szczebla naukowego, a od
uchwalenia - sejm.
Tak wiec spokojnie, dyskutujcie moje Wielkie Autorytety, ale nie
rzucajcie na siebie wzajemnie jakis chamskich inwektyw, bo w
dyskusji nie walczy sie z czlowiekiem, tylko z pogladami...

[pyorunochron]

wujcio-partaczunio napisał:

...
> okazalo sie, ze prawo zezwala na laczenie funkcji posla niezawodowego
> (!) i dyrektora "czegokolwiek",to powie przepraszam...Natomiast inna
> sprawa, poruszona przez wicepremiera Pawlaka jest,jesli prawo jest
> chybione, to nalezy je po prostu zmienic. Ale od tego sa prawnicy,
...

Tak, wtedy prawo na pewno jest chybione. A my mamy prawo o tym dyskutowac. Nie
chce, zeby byli poslowie niezawodowi. Posel po to jest wybrany, zeby pracowal
dla kraju, a nie zeby nazywal sie poslem.

[ritzy]

Piorun, uwazam, ze jestes ch... - za teksty
warszawskie. Natomiast tu wydaje mi sie, ze masz racje.

Zwroc jednak uwage, ze wiekszosc poslow cos tam
jeszcze oprocz poslowania robi, maja jakies biznesy,
gospodarstwa, etaty... Te sprawy sa chyba nie do konca
sprecyzowane w naszym prawie.

[pyorunochron]

ritzy napisał:

> Piorun, uwazam, ze jestes ch... - za teksty
> warszawskie. Natomiast tu wydaje mi sie, ze masz racje.

??? O co ci wlasciwie chodzi? z tymi tekstami warszawskimi? Chodzi ci o
powstanie warszawskie?

> Zwroc jednak uwage, ze wiekszosc poslow cos tam
> jeszcze oprocz poslowania robi, maja jakies biznesy,
> gospodarstwa, etaty... Te sprawy sa chyba nie do konca
> sprecyzowane w naszym prawie.

Oczywiscie, ze nie sa, a szkoda, bo to poslowie sa ustawodawcami!!! To od ich
pracy zalezy jakosc stanowionego prawa, nie wszytstko zrobia doradcy. Dla mnie
bycie poslem to przede wszystkim PRACA a nie nazwa. Jak kot ma biznes to niech
nie pcha sie do sejmu, bo z gory wiadomo, ze nie bedzie mial czasu na prace w
sejmie. Poslowie powinni byc wylacznie zawodowi, ew. jakies powinno byc ustalone
maksimum na olewanie pracy posla. Nie wiem jak jest w innych krajach.

[ritzy]

Ano, o Powstanie. Ponadto ciagle ktos ten watek
podbija i tytul bez przerwy mnie w oczy (i w serce)
kluje.

A jesli chodzi o poslow to faktycznie nadszedl moze
czas, aby to uporzadkowac. Byc moze te niezliczone
prawne niedorobki sa wlasnie wynikiem rozproszenia
uwagi poslow na liczne obowiazki pozaposelskie. Czyzby
uczciwie pracowali jedynie poslowie niemajacy innych
zajec?

Pretensje Oldakowskiego, mimo ze w zasadzie chyba
przyzwoity facet, sa tu nieco smieszne. Czy on tego
nie widzi?

[pyorunochron]

ritzy napisał:

> Ano, o Powstanie. Ponadto ciagle ktos ten watek
> podbija i tytul bez przerwy mnie w oczy (i w serce)
> kluje.

Zabawne, przeciez ja w tym watku zacytowalem uczestnika powstania. To nie tylko
moja opinia, ze rozpoczecie powstania bylo nieprzemyslane i narazilo
niepotrzebnie tyle osob na smierc.

> A jesli chodzi o poslow to faktycznie nadszedl moze
> czas, aby to uporzadkowac. Byc moze te niezliczone
> prawne niedorobki sa wlasnie wynikiem rozproszenia
> uwagi poslow na liczne obowiazki pozaposelskie. Czyzby
> uczciwie pracowali jedynie poslowie niemajacy innych
> zajec?

Alez oczywiscie! Przeciez sejm to ustawodawca, a co to moze byc za ustawodawca,
jesli poslowie pracuja na pelny etet gdzie indziej???

> Pretensje Oldakowskiego, mimo ze w zasadzie chyba
> przyzwoity facet, sa tu nieco smieszne. Czy on tego
> nie widzi?

Typowa postkomunistyczna mentalnosc.

[pos3gacz]

glupekzpo napisał:

> pyorunochron napisał:
>
> > Czy poseł może mieć czas na 2-gi etat??? To niepoważne! Praca
> posła powinna być
> > odpowiedzialna i rzetelna, przecież po to ich do cholery
> wybieramy! Jak można
> > pracować jako poseł jeśli jednocześnie ciągnie sie prace na
pełnym
> etacie 8
> > godzin dziennie? To powinno być absolutnie zabronione! Powinien
> absolutnie wzią
> > ć
> > 4-letni urlop bezpłatny z pracy w muzeum. Chcieć oba etaty - co
za
> chamstwo i
> > bezczelność.
> Chamem to jesteś ty, na dodatek bezczelnym. Kłamiesz w żywe oczy.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Głupek-=-odpowiem Ci jak Juan Carlos do Chaveza-=-Zamknij się-=-

[glupekzpo]

pos3gacz napisał:


> Głupek-=-odpowiem Ci jak Juan Carlos do Chaveza-=-Zamknij się-=-
>
>
Ale z ciebie król, posługaczu. BUHAHAHA.
Ja ci odpowiem bardzo krótko i na dodatek twoim językiem.
Spie.dalaj.

Ołdakowski jak Georgi Dymitrow:-)

[sym-pa-tyk.pl]

On chce tym Muzeum zmoblizowac cala opinie w swierze przeciw nowemu
rezymowi. No ale pieniazki z drugiej pensji mogly juz zaczac
zwracac...

za mała doopa na 2 stołki choć apetyt jest

[r0b0l]

zostań panie O. na stanowisku dyrektora. To co robisz robisz dobrze
i nie bądź zbyt pazerny bo wylądujesz na bruku

[glupekzpo]

r0b0l napisał:

> zostań panie O. na stanowisku dyrektora. To co robisz robisz
dobrze
> i nie bądź zbyt pazerny bo wylądujesz na bruku
Czy do was debile nie dociera, że nie brał kasy z sejmu?

A skąd ta nieprawdopodobna informacja?

[trombozuh]

Nie wierzę, kolego.
Gdyby tak było, to pan Ołdakowski chwaliłby się tym na każdym kroku.

czytac czytac czytac - dopiero potem pisac!

[hipoliciak]

to, ze czegos nie ma w GW nie znaczy, ze to nie istnieje.
kilka stron, pierwszych z brzegu, na ktorych jest mowa o tym wynagrodzeniu:
www.polskieradio.pl/jedynka/sygnalydnia/?id=11789
www.wybieram.pl/zastanowsie/oldakowski.htm
bufetowa.pl/2007/11/upokorzy-jana-odakowskiego.html

Poseł "społeczny" to poseł, który bierze

[trombozuh]

nie 20.000 z kasy Sejmu, tylko coś około 15.000. Jeżeli tak to wygląda, to
dziękuję bardzo.

mylisz sie gleboko.

[hipoliciak]

drogi rozmowco, jak sie nie znasz to sie nie wypowiadaj.
po pierwsze, nie wiem skad ten rzad wielkosci? 20 tysiecy to zaden posel nie ma
wynagrodzenia.
po drugie, posel dostaje dwa skladniki "wynagrodzenia" - diete i pensje. posel
spoleczny to ten ktory nie pobiera pensji (rzad wielkosci 9-10 tysiecy zlotych),
ale pobiera diete (rzad wielkosci 2-2,5 tysiaca). jest roznica prawda?

He he... ale 10000 na biuro, to już nie ?

[trombozuh]

A za te 10000 można zatrudnić sobie wnuczka, szwagra, kochankę...
2500 diety, plus zwroty kosztów benzyny, darmowe przeloty samolotami... uzbiera
się trochę, co nie?
Więc, kolego, nie pierniczcie głupot, że poseł społeczny nic nie bierze.

nie manipuluj.

[hipoliciak]

ja mowie caly czas tylko o wynagrodzeniu, czyli tym co jest przeznaczane dla
posla ZA jego prace. posel oczywiscie dostaje inne dodatkowe przywileje, ale sa
one przeznaczone NA umozliwienie mu wykonywania pracy posla. mozna sie spierac
czy sa potrzebne czy nie, ale konstrukcja jest wlasnie taka.
na marginesie: nie wiem skad masz informacje, ze Jan Oldakowski zatrudnial
"wnuczka, szwagra, kochankę", ale radzil bym nie sadzic wszystkich swoja wlasna
miara.

Dlaczego sądzicie innych po sobie?

[glupekzpo]

trombozuh napisał:

> A za te 10000 można zatrudnić sobie wnuczka, szwagra, kochankę...
> 2500 diety, plus zwroty kosztów benzyny, darmowe przeloty
samolotami... uzbiera
> się trochę, co nie?
> Więc, kolego, nie pierniczcie głupot, że poseł społeczny nic nie
bierze.
Dlaczego myślicie, że każdy jest oszustem, łajdakiem i złodziejem?
Są jeszcze porządni ludzie.

Są porządni. Ale nie pan Ołdakowski.

[trombozuh]

Gdyby był porządny, toby się do dwóch korytek na raz nie pchał. O to mi cały
czas chodzi, panowie, o to właśnie chodzi.

[hipoliciak]

cos sie przypial tych "korytek"? to ze ktos jest dobry w swojej pracy, a oprocz
tego ma chec zrobienia czegos dla innych to przeciez dobrze a nie zle. ale co
zrobic dajmy na to z takim Romanem Koseckim z PO, ktory oprocz tego ze jest
poslem prowadzi wlasna szkolke pilkarska/klub? to przeciez tez "korytko" i w
dodatku pochlaniajace zapewne mnostwo czasu.
rozumiem, ze w narodzie praca posla jest uwazana tylko za okazje do "nachapania
sie"? to smutne.

Całkowicie się zgadzam, że pan Kosecki nie powinie

[trombozuh]

n prowadzić swojej szkółki będąc równocześnie posłem (zresztą, w ogóle posłami
nie powinni być ludzie na poziomie umysłowym pana Koseckiego, ale to już
zupełnie inna historia).
W każdym razie - nie po to naród wybiera swoich przedstawicieli, żeby Ci sobie
jaja z pracy posła robili (czyli mieli jakieś inne, czasochłonne zajęcia). Albo
poświęcasz się w pełni, albo wypad. Żaden pracodawca nie zgodziłby się na coś
takiego.

[hipoliciak]

ok, jesli tak podchodzisz do tej sprawy to nie mamy juz o czym rozmawiac.
przyjmuje, ze Twoj punkt widzenia - kazdy posel powinien zajmowac sie tylko i
wylacznie poslowaniem, jest niezalezny od barw partyjnych.
na koniec naszej dyskusji praktyczna rada: jesli jestes przeciwny temu
rozwiazaniu ktore funkcjonuje obecnie w Polsce, to nie napadaj na Bogu ducha
winnego Oldakowskiego, tylko rozpocznij kampanie na rzecz zmiany prawa
dotyczacego wykonywania mandatu posla i senatora, wlacznie z Konstytucja.
pozdrawiam :)

skoro nie brał to po co się awanturuje?

[r0b0l]

i zasadnicza kwestia:
stanowiska dyrektora i posła to dużo odpowiedzialnej pracy. Coś
kosztem czegoś. Zresztą nic się nie stanie jak na jego miejsce
wejdzie ktoś inny z tej samej partii do sejmu.

A w pracę za darmo to jakoś nie wierzę, zwłaszcza że honorarium
poselskie jest niemałe

[glupekzpo]

r0b0l napisał:

> i zasadnicza kwestia:
> stanowiska dyrektora i posła to dużo odpowiedzialnej pracy. Coś
> kosztem czegoś. Zresztą nic się nie stanie jak na jego miejsce
> wejdzie ktoś inny z tej samej partii do sejmu.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71833630&a=71835536
r0b0l napisał:

> A w pracę za darmo to jakoś nie wierzę, zwłaszcza że honorarium
> poselskie jest niemałe
Nie sądź innych po sobie. Nie każdy jest cwaniakiem i oszustem.

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[ambl]

Bronek jak Goering ha ha ha!Chyba jednak Hermann miał więcej oleju w mózgownicy

Albo albo

[aabiss]

Nie rozumiem, przecież nie ma możliwości bycia w 2 miejscach na raz i
RóWNOCZEśNIE pełnić różne funkcje. Nie róbmy fikcji z posłowania lub nie róbmy
fikcji z dyrektorowania.

[ambl]

aabiss napisała:

> Nie rozumiem, przecież nie ma możliwości bycia w 2 miejscach na raz i
> RóWNOCZEśNIE pełnić różne funkcje. Nie róbmy fikcji z posłowania lub nie róbmy
> fikcji z dyrektorowania.<Czego tu nie rozumieć?Ongiś niejaki Heniek
Stokłosa(poseł czy też senator) łączył nie dwie ale więcej funkcji i nikt nie
psioczył.bo oprócz sejmu/senatu był biznesmenem i przekrętaczem nie płacącym
podatków.Tu chodzi o to że Hermann Komorowski chce pewnie na miejsce
Ołdakowskiego wcisnąć swojego kolesia

[hipoliciak]

generalnie zgadzam sie co do pierwszej czesci postu, natomiast Komorowski nie ma
szans na wcisniecie "swojego" bo na miejsce Oldakowskiego wszedlby inny kandydat
z PiS.

[glupekzpo]

hipoliciak napisał:

> generalnie zgadzam sie co do pierwszej czesci postu, natomiast
Komorowski nie m
> a
> szans na wcisniecie "swojego" bo na miejsce Oldakowskiego wszedlby
inny kandyda
> t
> z PiS.
blog.rp.pl/wildstein/2007/11/09/oczyszczanie-czy-czystka/

Ołdakowski...

[henrypleasants]

Ołdakowski - nowoczesnść... patriotyzm...
Jak wszystkie młode prawaki ze stajenki PiS-u. Krzyżyk i szabelka zamiast mózgu.

[glupekzpo]

henrypleasants napisał:

> Ołdakowski - nowoczesnść... patriotyzm...
> Jak wszystkie młode prawaki ze stajenki PiS-u. Krzyżyk i szabelka
zamiast mózgu
> .
pl.wikipedia.org/wiki/Jan_O%C5%82dakowski
A czym ty możesz sie pochwalic?

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[lehoo]

Jako płacący podatki obywatel Najjaśniejszej Rzeczpospolitej (bez numerków)
życzę sobie, by p. Ołdakowski robił to i tylko to, za co Mu płacę. A płacę Mu za
bycie posłem, nie za dyrektorowanie czymkolwiek. Jeśli chce sobie dyrektorować -
wolna droga, a posłowaniem niech się zajmie następny z listy.

Mamy nową dyscyplinę sportową: Czołganie Karła.

[silesius.monachjiski001]

Dotychczas ta dyscyplina byla dwubojem. Ale teraz niestety z braku
Karła- stereo trzeba bedzie gre uproscic. Czuwaj!

[hipoliciak]

zapoczatkuj zatem spoleczna inicjatywe zmiany ustawy o wykonywaniu mandatu posla
i senatora albo jeszcze lepiej - Konstytucji, ktore to akty prawne jak
najbardziej zezwalaja na prace poza sejmem.
polecam rozdzial IV Konstytucji - Sejm i Senat.

[glupekzpo]

lehoo napisała:

> Jako płacący podatki obywatel Najjaśniejszej Rzeczpospolitej (bez
numerków)
> życzę sobie, by p. Ołdakowski robił to i tylko to, za co Mu płacę.
A płacę Mu z
> a
> bycie posłem, nie za dyrektorowanie czymkolwiek. Jeśli chce sobie
dyrektorować
> -
> wolna droga, a posłowaniem niech się zajmie następny z listy.

Czy do was nie dociera, że Jan Ołdakowski nie brał pensji poselskiej?

A może o to wam chodzi?
"Serio natomiast można zapytać: czy pod pozorem walki o
demokratyczne standardy nie chodzi o przejęcie przez PO ważnej
placówki, jaką jest Muzeum Powstania? Innymi słowy, czy chodzi o
usunięcie człowieka, który miał największe zasługi w stworzeniu i
wykreowaniu tej instytucji na ważny ośrodek kultury, aby zastąpić go
partyjnym nominatem?"
blog.rp.pl/wildstein/2007/11/09/oczyszczanie-czy-czystka/

Brawo, sluszne twe slowa. Pisielce na Kamczatke!

[silesius.monachjiski001]

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[krusnik02]

Marszałek Komorowski po prostu robi szum medialny i tyle. Właśnie przez swoją
arogancję nie powinien piastować tego stanowiska. Ołdakowski to człowiek,
któremu nie można nic zarzucić, a marszałek Komorowski chce się na siłę wykazać,
choć ma najwyraźniej blade pojęcie o interpretowaniu przepisów prawa. Zaskoczył
mnie natomiast poseł Kalisz, który najpierw uznał, że Ołdakowski musi z czegoś
zrezygnować a później uznał za właściwą ekspertyzę prof. Kuleszy w tej sprawie.
Co do zatrudniania zrzutków - nie chcę ci przypominać, bo ponoć elektorat PO
chce żyć przyszłością, ale tuż przed przejęciem władzy przez PiS poprzedni rząd
z SLD wsadził na stanowiska urzędnicze swoich ludzi, a jak zapewne wiesz (choć
sądząc po twojej wypowiedzi to wątpliwe) bardzo ciężko usunąć ze stanowiska
urzędnika służby cywilnej. Załatwianie pracy ludziom z odchodzącej ekipy jest w
naszym kraju na porządku dziennym, więc nie rozumiem po co takie święte
oburzenie - za 4 lata Tusk będzie robił to samo, o ile tyle wytrzyma.

Ahaaa...

[silesius.monachjiski001]

Czyli Szlomo Dorn nie byl dla Ciebie arogancki? Albo Pyzaty Genialny
Strateg ze swoimi durnymi tyradami ze PO nigdy do wladzy nie dojdzie?
Chyle czola (i nie tylko...)

Ołdakowski, i po co chłopcze gadasz te głupoty?...

[tersta]

zeby potem przepraszac? chyba lepiej w ogole nie otwierac paszczy z
głupotami.

[glupekzpo]

tersta napisała:

> zeby potem przepraszac? chyba lepiej w ogole nie otwierac paszczy
z
> głupotami.
Skłamał?

Ołdakowski jest w deche facio, ale partia parszywa

[silesius.monachjiski001]

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[rafnal]

Bronek, nie daj się zastraszyć szczekającym psom! Pis robił to samo
i wiele więcej łamał praw i dobrych obyczajów.

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[antoni61]

moja babcia powiedizłaby ale zachłanny ten Ołdachowski ! I to prawda, jak można
byc tak pazernym i na władzę i na stanowisko ! Wstyd dla PiS,
żed nie umie oderwać granetem tego człowieka od władzy ! A może on myśli że
jest nie zastąpiony !

A ten dalej swoje.

[glupekzpo]

antoni61 napisał:

> moja babcia powiedizłaby ale zachłanny ten Ołdachowski ! I to
prawda, jak można
> byc tak pazernym i na władzę i na stanowisko ! Wstyd dla PiS,
> żed nie umie oderwać granetem tego człowieka od władzy ! A może on
myśli że
> jest nie zastąpiony !

Wstyd dla PiS? Ty naiwniaku...

[silesius.monachjiski001]

Ołdakowski chciałby brać kasę 2x

[pos3gacz]

Ot zachłanny typek!!!

[glupekzpo]

pos3gacz napisał:

> Ot zachłanny typek!!!
??????????
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71833630&a=71835675

[pos3gacz]

glupekzpo napisał:

> pos3gacz napisał:
>
> > Ot zachłanny typek!!!
> ??????????
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Brak Ci własnych słów???

[glupekzpo]

pos3gacz napisał:
> Brak Ci własnych słów???
Nie, ale nie lubię się powtarzać.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71833630&a=71833875
Weź to do siebie.

następny, który wie lepiej...

[adam_l27]

poziom dyskusji - żenujący

że ty byś brał kasę skąd się da to wiadomo ale co do innych to nie bądź taki mądry

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[areabis]

Bezgraniczne chamstwo pisu ma kontynuatorów . Domagamy się od CBA aby wyjaśniło
związki między budową muzeum (dyrektor Ołdakowski - syn) a wykonawcą robót
(Ołdakowski - ojciec) . Może wyleczą się z bezczelnej hucpy .

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[kitikitik]

Należy zmienić prawo tak, aby każdy pracujący poseł musiał zrezygnować z innej
pracy, nawet prywatnej. Jeśli on chce być posłem, to niestety musi całe swoje
życie poświęcić na te czynności i tylko te. Proponuję odwołanie pana
Ołdakowskiego z funkcji posła, a następnie za tydzień lub miesiąc również
odwołanie go z funkcji dyrektora muzeum. Z tego bowiem wynika jasno, że będzie
tam nieprzydatny, bowiem skoro chce być równocześnie posłem, to on tam nic w tym
muzeum nie robi i szkoda naszych pieniędzy na jego beztroskie obijanie się.

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[estazolan]

Ciesze sie,ze przeprosil Komorowskiego.

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[j.an]

Uważam,że prawo jest nieprecyzyjne i to celowo tak prawnicy piszą aby potem
mieli zajęcie dla siebie.Wcale nikomu nie chodzi o to by było przejżyście i
prosto a to tylko dlatego aby utrzymywać masę darmozjadów pseudo doradców.Sejm
powinien zatrudniać na etat bardzo dobrych prawników w każdej dziedzinie i
wysoko ich opłacać min3xpensje posłów tak aby im się nie opłacało pisać prawa na
zlecenie lobystów.Pan Ołdakowski po prosu jest nieuczciwy i bezczelny
wypowiadając się o Marszałku Sejmu porównując go do Geriinga to jako historyk
wie jakie znaczenie ma jego wypowiedź ,nawet przeproszenie dyskwalifikuje go
jako posła nie mówiąc już jako Dyrektora Muzeum bo bardzo dobrze wie kim
cytowany hitlerowiec.

Ej ty, "przejżysty"

[glupekzpo]

j.an napisał:
przejżyście
Geriinga
kim cytowany hitlerowiec.

j.an napisał:
Pan Ołdakowski po prosu jest nieuczciwy i bezczelny

Kmiotku, wracaj do szkoły.

Wy pisowcy jesteście żałośni, gdy lejecie

[tetradrachma]

krokodyle łzy nad "łamaniem przez PO zasad demokracji", nie macie,
po tym co sami wyprawialiście, moralnego prawa !

za to ty masz prawo łamać demokrację ?

[adam_l27]

bo inni łamali ją wcześniej ?

co do łamania to też są wątpliwości, raczej "histeryczne" fakty o tym świadczą
jedynie

Marszałek Komorowski już robi "porządki" w Kancelarii Sejmu.
Zatrudnił tam swojego doradcę medialnego. Dodajmy że szef kancelarii Sejmu
reprezentuje wszystkich posłów i stanowisko to wymaga apolityczności ;)

[glupekzpo]

tetradrachma napisał:

> krokodyle łzy nad "łamaniem przez PO zasad demokracji", nie macie,
> po tym co sami wyprawialiście, moralnego prawa !
Czyli wy, popaprańcy, macie "moralne" prawo do łamania prawa?
Może byś się trochę angielskiego pouczył, bo coś kiepski Ci idzie.

Ołdakowski: W sprawie wygaszenia mi mandatu pos..

[michalparadowski]

No p.Chołdakowski, jak to mówią Polacy: "słowo się rzekło..."
To co, ciągniemy w tej konwencji dalej?
Więc grzecznie pana pytam, kto jest podobny do Hitlera, Stalina?
Czekam na odpowiedź!!
Kłaniam się przepięknie!

[glupekzpo]

michalparadowski napisał:

> No p.Chołdakowski, jak to mówią Polacy: "słowo się rzekło..."
> To co, ciągniemy w tej konwencji dalej?
> Więc grzecznie pana pytam, kto jest podobny do Hitlera, Stalina?
> Czekam na odpowiedź!!
> Kłaniam się przepięknie!
Komora.