Zagraniczna prasa po expose Tuska

[sumienie.lk]

Obojętność I Nieudacznika RP Jarosława Kaczyńskiego dowodzi, że ten
paranoik ma w najgłębszym poważaniu i Polskę i Polaków. Widocznie
dla niego mają znaczenie tylko jego chorbliwe fobie.

Polska prawica to zaraza w Europie

[ergo12]

!!!

Eurobolszewia zaczela tresowac Tuska

[mirmat1]

ergo12 napisał:

> Polska prawica to zaraza w Europie !!!
M: Szczekanie lewackich gadzinowek w Brukseli mozna bylo
przewidziec. Tusk zgial kark ale jeszcze nie jest na kolanach.
a "panna brzydka i nieposazna musi byc mila".

A niech Tusk będzie wojowniczy w Brukseli

[rydzyk_fizyk]

byle wiedział o co walczy

Dla POstKomuchow Polska to "panna brzydka ...

[mirmat1]

...i nieposazna, ktora musi byc mila"
rydzyk_fizyk napisał:

> byle wiedział o co walczy
M: Tusk bedzie uzywal swoja amunicje na Patriotow.

[manes3]

mirmat to naprade typowy przyklad Polaka =glupiego katolika - obraz, który
dzieki kaczorom sterowanym przez kacyka z torunia jast teraz normalnym
wizerunkiem w cywilizowanej ( tzn niekatolickiej) Europie

Kaczyńskiego i Rydzyka bardzo niewiele różni.

[indeed4]

To dwie pokrewne dusze - ta sama mentalność, charakter i sposób
myślenia.

Tylko wzrost ich różni. Poziom chamstwa i sadła

[cyberdemokracja]

mają ten sam.

PiS przemilczać. Demokracja faszyzm ruguje.

[warwar]

!

[almagus]

Kiedy zatrzaśnie się szuflada?
Gdy gołym tyłkiem nad nią się siada.
Partia zbawienia jest taka mądra,
każe oprawcom miażdżyć ci jądra.
Kiedy już tobie jest wszystko jedno,
zbawią ci duszę paląc jak drewno!

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,4703403.html

Tak.

[indeed4]

Po 45 latach komunizmu nadal wleczemy się w ogonie Europy ( i to
pod każdym względem ) ; jako wychodząca z PRL - owskiej biedy i
szarzyzny brzydka i wciąż nieposażna panna MUSIMY być mili - ni
rozumiesz tego ?
Ożenisz się z babiszonem, który nie dość, że nie grzeszy urodą to
jeszcze jest pyskaty, kłótliwy i wredny ?

[olias]

ok! przejmuję do wiafomości że jesteś starą, brzydką i nieposażną
panną. twój problem.
Ale PL? Z jedną z najniższych średnich wieku w Unii? Z pracownikami
których jakość pracy chwalą w Anglii, Irlandii, Skandynawii,
Islandii, czy w Paryżu? I niekoniecznie jest to chwalenie prac
prostych, takich prac nikt nie zauważa.
PL z najlepszymi na świecie informatykami (opinia Japończyków).
Z zywnością o dwie klasy ponad to co ma do dyspozycji europejczyk ze
starej UE?

[olias]

błbym zapomniał. Pl ma atut który tak naprawdę zadecydował o naszym
wejściu do UE. Oni zrobili to z czystego egoizmu. PL to 37 milionowy
rynek.

[indeed4]

Siły danego państwa nie mierzy się ilością wykształconych ludzi, czy
jakością pietruszki tylko wartością PKB, dlatego ani olbrzymia Rosja
ani Afryka ( z ponad 900 mln mieszkańców) nie są uważane za
gospodarcze potęgi.

[koloratura1]

mirmat1 napisał:

> M: Tusk bedzie uzywal swoja amunicje na Patriotow.

I szczęść mu, Boże.

[kotwkaloszach]

Czy przed napisaniem sprawdziles znaczenie slowa "lewacki"?
Zycze wyzszego poziomu w dalszych wypowiedziach :)

A z tą panną to niby nieprawda?

[cynik.pl]

mirmat1 napisał:


> a "panna brzydka i nieposazna musi byc mila".

Czy Polska jest piękna lub bogata? Oczywistą oczywistością jest, że nie -
przynajmniej ja nie posiadam takiej wiedzy. No ale niech ma chociaż jedną
zaletę. Pisiory wolą, żeby nie miała żadnych.

Kaczyński znów stosuje chwyty socjotechniczne.

[indeed4]

Felieton Bartoszewskiego ( w którym przytoczył słowa o bydle )
ukazał się w " Dzienniku" 22 października, czyli ponad miesiąc temu.
Klasyczna manipulcja - tylko naiwniak uwierzy, że Kaczor przeczytał
tem tekst tuż przed wystąpieniem Tuska :-)

[olias]

1. trudno zrozumieć o co ci kaman.
2. czy jak piszesz Kaczor to masz na myśli któego Kaczora.
ASktualnie panujący jest donald. Czyli Trzeci.
3. Mam wolny wybór. mając do dyspozycji być na poziomie elit,
plujących na swój naród lub być bydłem wybieram to bydło. Ale jeśli
ci zza cienia Tuska karmili Pana Profesora jakimiś środkami -
wybaczę Mu Jego słowa.

[indeed4]

olias napisał:

> 1. trudno zrozumieć o co ci kaman.
>

Twój problem :-) ... może spróbuj przeczytać jeszcze raz ?
Miłego wieczoru.

[matrek]

cynik.pl napisał:

> mirmat1 napisał:
>
>
> > a "panna brzydka i nieposazna musi byc mila".
>
> Czy Polska jest piękna lub bogata? Oczywistą oczywistością jest, że nie -
> przynajmniej ja nie posiadam takiej wiedzy. No ale niech ma chociaż jedną
> zaletę. Pisiory wolą, żeby nie miała żadnych.
>

Owszem, ta Panna jest piekna, i posazniejsza od kilku starych czlonkow EU

[saszenka2]

Podejrzewam, że Tusk na arenie międzynarodowej będzie zachowywał się
lepiej od Kaczyńskiego, nie będzie nas kompromitował, jednak nadal
będzie hamował wiele ważnych spraw, na pewno nie zgodzi się na Kartę
Praw Podstawowych i nadal będzie serwował światu konserwatywno-
katolickie poglądy.

[pio765]

a myślałem, że nowy premier ma jaja, może i ma, ale kacze...
saszenka2 napisała:
> że Tusk...na pewno nie zgodzi się na Kartę
> Praw Podstawowych i nadal będzie serwował światu konserwatywno-
> katolickie poglądy.

[olias]

PL jeszcze za premiera Kaczyńskiego ogmówiła podpisania Karty w
całości, jednak podpisze zobowiazanie o respektowaniu praw z Karty
wynikających. Po prostu w opinii części prawników jest twierdzenie o
zagrożeniu wzrostem szans dla Niem,ców w sporach o odszkodowania ze
strony PL. Początkowo Tuskowcy tego nie wiedzieli i indyczyli się
strasznie, Potem Tusk powiedział że zapyta swoich prawników. Chyba
mu wyjasnili tak samo jak wcześniejsi Kaczyńskiemu, bo się uspokoił.
Faktem jest że ZAPISY KTÓRE BYŁY PODDANE OPINIOWANIU PRAWNIKÓW
KACZŃSKIEGO I TUSKA WPROWADZILI POLITYCY NIEMIECCY.

Karta nie działa wstecz.

[indeed4]

" Karta Praw Podstawowych nie może być podstawą do niemieckich
roszczeń majątkowych [...] Karta nie działa wstecz. Gdyby działała
można by też z niej korzystać odwołując się do czasów Inkwizycji
[19]. Mark Gray, rzecznik Komisji Europejskiej zwrócił uwagę, iż
kwestie restytucji ziemskich pozostają poza zakresem unijnego prawa
i przypomniał, iż Art. 51 jasno stwierdza, że Karta wiąże państwa
członkowskie tylko w tych sprawach, które regulowane są przez Unię
Europejską[20]."

pl.wikipedia.org/wiki/Karta_Praw_Podstawowych

Skończ wypisywać brednie.

To nie ma przeszkod by to napisac w Karcie:

[baba60]

Karta Praw Podstawowych nie może być podstawą do niemieckich
roszczeń majątkowych.
I tyle sie oszczedzi czasu...

Psssst! Kaczor jest. I dobrze, ze jest...

Bulbaaaa!

[wet3]

mirmat1 napisał: > Eurobolszewia zaczela tresowac Tuska.
> M: Szczekanie lewackich gadzinowek w Brukseli mozna bylo
> przewidziec. Tusk zgial kark ale jeszcze nie jest na kolanach.
> a "panna brzydka i nieposazna musi byc mila".

Tresowac to wcale Tuska nie musza bo on od bardzo dawna jest
wytresowany jak trzeba!

euro w 2013 roku-mamy 5 lat na zrobienie zapasów

[michalfront]

i odłożenie ile się da - bo potem, z dnia na dzień nasze pensje
stracą przynajmniej 50% wartości a ceny pójdą przynajmniej 50% w
górę...

tylko wtedy już nie będzie rządu Tuska - przyszykują ludziom
błyskawiczną kurację odchudzającą portfele a potem sie zmyją i
zostawią te śmierdzące jajo (euro) nastepnej ekipie...

czy ktoś poda chociaż jedną korzyść jaką będzie miał zwykły obywatel
(nie prowadzący działalności gospodarczej tylko utrzymujący się z
pracy na etat) z wprowadzenia euro - ktoś wie???

Przeciwnikow € w Polsce najpewniej przekonalby

[1europejczyk]

do € powazny kryzys walutowy w Polsce gdyby potracili oszczednosci calego swego
zycia za sprawa bledow w prowadzeniu polityki finansowej, walutowej i
gospodarczej Polski albo swiatowego krachu walutowego.
Poki co nam to nie grozi za sprawa z jednej strony tego poprzedniego (krachu
polskiego), z ktorego z takim trudem i olbrzymim naszym kosztem wyprowadzila nas
"gwiazda polskiej ekonomi" Balcerowicz wyciskajac z nas jak z cytryny "ostatnie
soki" a z drugiej, ze co miesiac mamy zabezpieczenie rowne nieomal 1 mld € w
europejskich funduszach rozwoju wlasnie miedzy innymi na okolicznosc naszego
zobowiazania sie na przejscie na € (w traktacie akcesyjnym do UE).
Nie musi byc prawda, ze wprowadzenie € spowoduje wzrost cen czy spadek wartosci
nabywczej pensji.
Przyklady Francji i Niemiec sa calkowicie falszywe. Niemcy w tym czasie
finansowaly aneksje NRD i latwiej bylo niemieckiemu rzadowi ociazyc trudnosciami
wynikajacymi z olbrzymiego obciazenia finansowego jakim byla aneksja NRD, €,
niz sama aneksje w imie niezbednej do szybkiego uporania sie z jej problememai
przyszlosci odzyskanej jednosci Niemiec.
Francja pragnaca szybkiego wprowadzenia € i widzaca w nim nadzieje (szczegolnie
wladze z tymi socjalistycznymi wlacznie) na uporanie sie z wlasnym rozbudowanym
i rujnujacym ja systemem socjalnym (powojenna spuscizna walki komunistow
francuskich z Niemcami) zgodzila sie na niekorzystny w porownaniu z sytuacja i
pozycja ekonomiczna przelicznik Franka i €.
Stad rzeczywiscie "tapniecie" sily nabywczej i pozniej trudnosci ktore
spowodowaly odrzucenie Traktatu Konstytucyjnego (w bardzo duzym skrocie).
Wszystko zalezy od tych co beda to przeprowadzac: od ich kompetencji z jednej
strony i od naszej akceptacji srodkow jakie podejma by nas przygotowac.
Nieprzygotowane albo albo zle przygotowane wprzyjecie € moze nas drogo kosztowac.
PS
W koncu jesli obawiasz sie, ze pracujac na etacie mozesz stracic masz jeszcze
czas zajac sie dzialanoscia gospodarcza.
W wiekszej skali taka postawa przysluzy sie na pewno lepszemu przygotowaniu do €
(mniej etatow wiecej incjatywy).

Re: euro w 2013 roku-mamy 5 lat na zrobienie zapa

[matrek]

Moze pokazesz "europejczyku" w jakim kraju po wprowadzeniu Euro, nie nastapil
masowy wzrost cen? Pokaz choc jeden, jedyny taki kraj...

Proszę bardzo!

[koloratura1]

matrek napisał:

> Moze pokazesz "europejczyku" w jakim kraju po wprowadzeniu Euro, nie nastapil
> masowy wzrost cen? Pokaz choc jeden, jedyny taki kraj...

Słowenia.

A - właściwie - i wszystkie pozostałe kraje (minimalny wzrost cen,
rekompensowany innymi korzyściami), oprócz Niemiec i Francji (z przyczyn,
opisanych przez Europejczyka).

[matrek]

koloratura1 napisała:

> matrek napisał:
>
> > Moze pokazesz "europejczyku" w jakim kraju po wprowadzeniu Euro, nie nast
> apil
> > masowy wzrost cen? Pokaz choc jeden, jedyny taki kraj...
>
> Słowenia.
>
> A - właściwie - i wszystkie pozostałe kraje (minimalny wzrost cen,
> rekompensowany innymi korzyściami), oprócz Niemiec i Francji (z przyczyn,
> opisanych przez Europejczyka).

W kaZdym kraju wprowadzenie Euro pociagalo za soba zaokraglanie koncowek, w
praktyce zawsze w gore - niejednokrotnie bardzo duze.

[polo-nus]

Zapytajcie Wlochow i Grekow co sadza o kosekwencjach wprowadzenia
euro na ceny podstawowych produktow. Handlowcy zaokraglali ceny ale
w gore a nie w dol. Rezultat: bojkoty klientow w stosunku do
handlarzy.

[leon9910]

matrek w Polsce już mamy ceny europejskie więc tak bardzo nas podwyżki nie
dotkną.Ja tak to widzę może się mylę.

[matrek]

leon9910 napisał:

> matrek w Polsce już mamy ceny europejskie więc tak bardzo nas podwyżki nie
> dotkną.Ja tak to widzę może się mylę.

Tu zgoda, ceny w Polsce sa bardzo europejskie, ale podwyzki zwiazane z
wprowadzeniem euro w zadnym kraju wiazaly sie nie tyle z wyrownywaniem poziomow
cen miedzy roznymi krajami, ile z zaokraglaniem koncowek.

"masowy wzrost cen"

[1europejczyk]

Zgodze sie, ze w wiekszosci krajow UE wraz z wprowadzeniem € mialo miejsce pewne
(od 3 do 5 % trzeba by skonsultowac roczniki statystyczne) rynkowe umniejszenie
wartosci nabywczej.
Ale czy to mozna nazwac masowy wzrost cen ?
Wprowadzenie € zbieglo sie rowniez z potrzeba wyasygnowania funduszy przez UE
dla nowych krajow przystepujacych do UE co rowniez napedzilo nieco inflacji.
Z drugiej strony co dzialoby sie dzisiaj gdyby nie bylo €.
Kraje, ktore maja rope : glownie Norwegia i Anglia mialyby sie dobrze.
Reszta krajow placilaby olbrzymi haracz Ameryce z racji slabosci walut krajowych
wobec $. Z € sytuacja jest zupelnie inna. Powstal trojkat do gry w "monopoli" $,
€, ropa i w tym trojkacie wiele krajow europejskich wygrywa z $ dzieki €, ktore
od momentu powstania zarobilo na wymianie wzgledem $ nieomal 0,7 $ (rope placi
sie, niewiadomo jeszcze jak dlugo, ale w $).
My mamy sie niezle do 2013 roku do ktorego Marcinkiewicz wynegocjowal europejska
pomoc rozwojowa.
Co dalej nie wiadomo ?

Moze inaczej: nie mozna zbudowac domu bez fundamentow.
Czy mozna miec fundamenty za darmo ?
Czy warto "inwestowac" w fundamenty ?
€ jest fundamentem europejskiej obecnosci na rynkach swiatowych, jest
fundamentem naszej tozsamosci nie tylko ekonomicznej ale rowniez po czesci
historycznej.
Wprowadzenie € w Polsce bedzie mialo nie tylko charakter ekonomiczny ale rowniez
polityczny podobnie zreszta jak odwlekanie decyzji przystapienia do €.
Czy oby na pewno stac nas na odwlekanie ?
Podobnie zreszta jak nie stac nas na wprowadzenie € w podobny
sposob jak przeprowadzone w przeszlosci "prywatyzacje".

Re: Przeciwnikow € w Polsce najpewniej prze

Nawet więcej!

[koloratura1]

michalfront napisał:

>
> czy ktoś poda chociaż jedną korzyść jaką będzie miał zwykły obywatel
> (nie prowadzący działalności gospodarczej tylko utrzymujący się z
> pracy na etat) z wprowadzenia euro - ktoś wie???

Ja wiem.

Jeżeli "niezwykły" obywatel, tj taki, który prowadzi działalność gospodarczą,
będzie miał korzyść z wprowadzenia euro (a w to wydajesz się nie wątpić), to i
"zwykły" obywatel na tym skorzysta:

1. Łatwiej mu będzie znaleźć pracę w ogóle.
2. Będzie miał szansę na lepszą płacę w swojej firmie, której właściciel
skorzysta na prowadzeniu euro.
3. Łatwiej mu będzie znaleźć pracę w ogóle czy też zamienić na lepiej płatną nie
tylko w firmie krajowej, ale i zagranicznej, która - gdyby nie euro - nie
zainteresowałaby się Polską, a swoją produkcję umieściłaby w kraju, dysponującym
euro.

A i to - nie sądzę, żebym wyczerpała temat...

[inter77]

Otóż ja jestem tym "niezwykłym" obywatelem prowadzacym działalność
gospodarczą (ściślej mówiąc, firmę)i uważam, że chyba nie do konca
masz rację, ponieważ:
1. O pracę w Polsce, jeżeli komuś naprawdę na niej zależy, nie jest
trudno. Mało tego, raczej pracowników jest brak. Wiem to z własnego
doświadczenia.
2. Płaca w mojej i nie tylko, firmie, zależy od jej kondycji, która
nie ma nic wspólnego z wprowadzeniem euro.
3. Firmy zagraniczne, jak najbardziej inwestują w Polsce, mimo iż
nie zostało wprowadzone euro. Wystarczy, że złotówka jest na nie
wymienialna. Zresztą na inwestycje wpływa wiele czynników, nie tylko
waluta, ale to już wymaga dłuższego wykładu lub poczytania na ten
temat.

Zagraniczna prasa po expose Tuska

[kazek100]

Niestety z tym narzuceniem sobie planu Kaczynskich to w dużym
stopniu racja. Solidarni liberałowie, ktorzy odrzucają Kartę Praw
Podstawowych? Duże rozczarowanie.

Fakt, że poniekąd rozumiem obawy Tuska, by nie wchodzić w spór z
Kościołem. Ale w jakim kraju my żyjemy? Kościół decyduje o
najważniejszych kwestiach polityki zagranicznej? I wszyscy się tego
Kościoła boją?
Tu dygresja - często sie ostatnio zastanawiam nad tym, jak czują się
dostojnicy Kościoła wiedząc, że reprezentują instytucje, której
obywatele "się boją" a nie "którą szanują"?. Taki przeciez jest ton
komentarzy w gazecie i to komentarzy z róznych stron politycznych...

Chcesz zobaczyć normlanych liberałów?

[kosmiczny_swir]

www.venstre.dk/index.php?id=4628

chyba zartujesz ???

[mienszewik]

Mowisz o tych dunskich liberalach ktorzy ramie w ramie z faszystami
z Dansk folkpartii prowadza swoj kulturkampf ( ksenofobiczna
polityka kulturowa) ???

A jesli chodzi o gospodarke ,to dawno " Venstre " przestali byc
liberalami gdyz prowadza polityke socjaldemokratyczna, a nie kto
inny jak wlasnie Anders Fogh Rasmussen czyli lider dunskich
liberalow ,wypowiedzial slynne slowa "Liberalismen er foraeldet "(
Liberalizm to przezytek ).

Fra socialstat til minimalstat

[kosmiczny_swir]

To nie ksenofobia, to zdrowy rozsądek. Wiesz co jest w Malmo? Są dzielnice gdzie
po 20.00 policja nie wjeżdża. Kiedy jeden potomek libijskich imigrantów wstąpił
do szkoły policyjnej inni zdewastowali mu samochód. To naturalne, że oni się
bronią przed tureckim wieśniactwem i dresiarstwem. Poza tym polityka gospodarcza
Rasmussena jest skuteczna i daje Danii silną gospodarkę. Poza tym to Rasmussen
napisał książkę "Fra socialstat til minimalstat", od państwa socjalnego do
państwa minimanego.

[miranda333]

W Polsce kler to czysta hipokryzja.O ich osobistych sprawach mozna
tylko poczytac w archiwach IPN,a gęby na ambonach pełne nienawisci
do tego,co sami uprawiają.Obrzydliwość! bo to tylko dla kasy mowią.

"dziennikarz" michnik cieszy sie z kazdej krytyki

[barbara444]

Jad antypolski wyssal z mlekiem mamusi

Do Miranda333

[kotwkaloszach]

Aha, bo jest paru takich to juz wszyscy. Zalosne wnioski...

miranda333 napisała:

> W Polsce kler to czysta hipokryzja.O ich osobistych sprawach mozna
> tylko poczytac w archiwach IPN,a gęby na ambonach pełne nienawisci
> do tego,co sami uprawiają.Obrzydliwość! bo to tylko dla kasy mowią.

"Aha, bo jest paru takich to juz wszyscy."

[1europejczyk]

"Zalosne wnioski..."

Paru bo tak Ty napisales? Jak by tak bylo to polska hierarchia kk nie tepila by
ujawnienia "tych paru" tylko dawno by ujawnila.
Sam fakt ze, w imie wlasnych interesow, osmielila sie desygnowac na najwyzsza
funkcje koscielna w Polsce Prymasa Polski jednego z nich dykwalifikuje ja
calkowicie na najblizszych pareset lat.

Zalosna to jest glownie Twoja "polemika" nie mowiac juz o postawie polskiej
hierarchi kk od czasow uwolnienia Polski spod radzieckiego namiestnictwa.

Re: Do Miranda333
>

[miranda333]

>paru takich..>Parę takich to uczciwych i porządnych klechów.Znam
zycie i wiem co piszę.

[kotwkaloszach]

Gratuluje! Znasz zycie? To mnie dalej oswiecaj... :)
Nie zapomnij przy tym, ze frustracja nie sprzyja obiektywizmowi

miranda333 napisała:

> >paru takich..>Parę takich to uczciwych i porządnych klechów.Znam
> zycie i wiem co piszę.

Czarnej mafii dobierzemy się do skóry ,to tylko

[ergo12]

kwestia czasu!Wypunktujemy wszystko to co ta czarna mafia wespół ze
zlodziejem z Torunia zrobila w ostatnich czasach w Polsce.Należy
pamiętać iż zakon redemptorystow istnieje w Polsce za zgodą wladz
Rzeczypospolitej,a taką zgodę mozna przecież cofnąć,i zostanie ona
cofnięta.Ten zakon dziala na szkodę Polski i Polakow, wiemy też
dokladnie w czyim interesie ta sekta rydzykowa działa!!!Ale już
niedlugo!!!!!

[stara_twojej_starej]

ergo12 napisał:

(...)

ach... gbybym mógł, to bym tych sku..nów rozliczył co do grosza. A jak nie
potrafiliby udokumentować złotówki, dopierdzieliłbym takie kary, żeby ich nie
mieli szans pospłacać. Pozamykałbym kościoły w których uprawia się politykę.
I wprowadziłbym takie przepisy, żeby te ścierwa w sukienkach musiały spowiadać
się z każdego grosika, który dostają.
Szybko by się sk...ny oduczyli politykować, śmiecie jedne.

---
www.nieglosujenapis.pl/

[leon9910]

ergo12 może wypunktujemy od 1945r.Jakie mordy popełnili twoi w mundurach ub a
potem a sb ilu patriotów trafiło do więzień za działalności kor-u??Ilu ma na
sumieniu działaczy solidarności naczelny gw ze swoje podziemnej działalności dla
sb???

[koloratura1]

ergo12 napisał:

> kwestia czasu!Wypunktujemy wszystko to co ta czarna mafia wespół ze
> zlodziejem z Torunia zrobila w ostatnich czasach w Polsce.Należy
> pamiętać iż zakon redemptorystow istnieje w Polsce za zgodą wladz
> Rzeczypospolitej,a taką zgodę mozna przecież cofnąć,i zostanie ona
> cofnięta.Ten zakon dziala na szkodę Polski i Polakow, wiemy też
> dokladnie w czyim interesie ta sekta rydzykowa działa!!!Ale już
> niedlugo!!!!!

"Za trzydzieści parę lat, jak dobrze pójdzie", niestety...

[leon9910]

kazek100 powiedz prawdę czy czytałeś Kartę Praw Podstawowych!!I twierdzisz że
kościół sie wtrąca i jego słuchamy??A może myślisz że w polsce już obowiązuje
tora???

[koloratura1]

kazek100 napisał:

> Fakt, że poniekąd rozumiem obawy Tuska, by nie wchodzić w spór z
> Kościołem.

Nie tylko o ewentualny spór z kościołem tu chodzi, choć i ten nie jest bez
znaczenia.
Traktatu z kartą - nawet po przyjęciu go przez parlament (co nie jest takie
pewne; potrzeba 2/3 głosów Zgromadzenia) - na pewno nie podpisałby prezydent i
nic go do tego nie mogłoby zmusić. Wtedy nie mielibyśmy nawet Traktatu, co
byłoby jeszcze gorsze, niż Traktat bez karty.

> Ale w jakim kraju my żyjemy?

Hiper - katolickim, niestety...

> Kościół decyduje o
> najważniejszych kwestiach polityki zagranicznej? I wszyscy się tego
> Kościoła boją?

Tak wychodzi...

> Tu dygresja - często sie ostatnio zastanawiam nad tym, jak czują się
> dostojnicy Kościoła wiedząc, że reprezentują instytucje, której
> obywatele "się boją" a nie "którą szanują"?.

Zapewniam Cię, że - w zdecydowanej większości - czują się znakomicie: władzy
należy się bać!

Libarlna polityka gospodarcza

[moki1]

Cytat za gazeta.pl: "Libarlna polityka gospodarcza"
Tak taka ona właśnie będzie.
Tylko nikt nie wie co to jest.
Wolę to co było poprzednio.

[stara_twojej_starej]

sumienie.lk napisał:

> Obojętność I Nieudacznika RP Jarosława Kaczyńskiego dowodzi, że ten
> paranoik ma w najgłębszym poważaniu i Polskę i Polaków. Widocznie
> dla niego mają znaczenie tylko jego chorbliwe fobie.

dla mnie kaczyńscy są gó...nem. życzę im jak najgorzej. niech zdychają w bólu.

nie jestem zwolennikiem Platformy, ale wystąpienia Tuska oceniam dobrze. Koniec
z oszołomstwem w parlamencie. Koniec z butą, pieniactwem, pluciem jadem.
Mamy w końcu szansę przestać być pośmiewiskiem w Europie.



---
www.nieglosujenapis.pl/

jak ruski kogoś lubić to znaczy on robić dobra..

[your.goofee]

kontrakt naftowo-gazowy.

za rodinu,za stalinu na boj ,na boj !

[your.goofee]

Zagraniczna prasa po expose Tuska

[maria-anna]

Dużo spraw jest ważnych ale najważniejsze to,to,że w 2008 wojsko
polskie opuszcza Irak:).

Tusk chce z Polski uczynic wasala Rosji___________

[pies_na_lewizne]

GazWyb podaje:

> Nowy polski rząd gotów jest podjąć konsultacje z Rosją, dotyczące
> planów budowy na terytorium Polski bazy amerykańskiego systemu
> obrony przeciwrakietowej - informuje w sobotę rządowa "Rossijskaja
> Gazieta".

Polska jest suwerennym krajem, niby po co polski rzad mialby "podjąć
konsultacje z Rosją, dotyczące planów budowy na terytorium Polski
bazy amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej" ? Czy Polska
potrzebuje przyzwolenia Rosji na zainstalowanie tarczy na swoim
teenie?

Polska dlugo walczyla aby uwolnic sie spod dominacji Rosji i stac
sie niepodleglym panstwem. Niestety wydaje sie, ze Tusk chce by
Polska stala sie wasalem Rosji (i Niemiec).

Czyzby Tusk obalil IV Rzeczpolspolita Polska po to by nam zafundowac
IV Rozbior Polski? Skrot ciagle ten sam, ale jakze inne jego
znaczenie.

Wiesz co.

[indeed4]

Wolałbym jednak, żeby w sprawach dot. polityki wschodniej Tusk
słuchał rozsądnych i faktycznie znających się na rzeczy doradców, a
nie anachronicznych antykomunistów z PiS, którzy swoimi obsesjami
zamiast pożytku mogą nam przynieść wiele szkód.
Wiesz kim jest Richard Pipes ?

[pies_na_lewizne]

indeed4 napisał:

> Wolałbym jednak, żeby w sprawach dot. polityki wschodniej Tusk
> słuchał rozsądnych i faktycznie znających się na rzeczy doradców,
a
> nie anachronicznych antykomunistów z PiS, którzy swoimi obsesjami
> zamiast pożytku mogą nam przynieść wiele szkód.
> Wiesz kim jest Richard Pipes ?

Nie wiem kim jest Richard Pipes. Natomiast wiem jaka jest polska
racja stanu i do tego specjalnie nie potrzebuje doradcow, chociaz
oczywiscie interesuje mnie co rozni znawcy zagadnienia maja w tej
kwestii do powiedzenia.

Ok.

[indeed4]

Richard Pipes - emerytowany ( ur. W Cieszynie ) profesor historii na
Uniwersytecie Harvarda. Był doradcą Ronalda Reagana ds. sowieckich i
wschodnioeuropejskich. Światowy autorytet w dziedzinie historii
Rosji, autor 24 książek na ten temat, m.in. monumentalnej
trylogii: "Rosja carów", "Rewolucja rosyjska" i "Rosja bolszewików"


Polecam ten artykuł :

www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4659876.html?as=1&ias=2&startsz=x

[pies_na_lewizne]

indeed4 napisał:

> Richard Pipes - emerytowany ( ur. W Cieszynie ) profesor historii
> na Uniwersytecie Harvarda. Był doradcą Ronalda Reagana ds.
> sowieckich i wschodnioeuropejskich. Światowy autorytet w
> dziedzinie historii Rosji, autor 24 książek na ten temat, m.in.
> monumentalnej trylogii: "Rosja carów", "Rewolucja rosyjska"
> i "Rosja bolszewików"
>
>
> Polecam ten artykuł :
>
www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4659876.html?as=1&ias=2&startsz=x
>
>

Bardzo interesujacy wywiad.

Akurat nie jest tam poruszona kwestia budowy elementow amerykanskiej
tarczy antyrakietowej na terenie polski wiec nie znamy pogladu
profesora na ten wlasnie temat.

Chociaz, w kontekscie reakcji Rosji na prospekt Ukrainy wstepujacej
do NATO, Pipes przypomina, ze (zgodnie ze swoja mentalnoscia) w
latach 50. Rosja nie mogla zrozumiec dlaczego USA nigdy nie mialyby
sie zgodzic aby Kuba stala sie baza dla rosyjskich wyrzutni
rakietowych (dodajmy: nakierownaych na USA).

Chociaz profesor chyba nie mowil tego w kontekscie amerykanskiet
tarczy antyrakietowej w Polsce, to jednak mozna by te dwie sprawy
sprobowac porownac.

Obecna reakcja Rosji na prospekt instalacji amerykanskiej tarczy w
sasiednim dla niej kraju (w Polsce) nasuwa dwie uwagi

- Rosja zdaje sie miec moralnosc Kalego, kiedy Rosja instaluje
rakiety w poblizu granic USA to jest ok, kiedy USA instaluje tarcze
antyrakietowa to juz jest be.

Oczywiscie prawda jest ze roznica w czasie miedzy tymi zdarzeniami
siega 50 lat, i ze po ultimatum USA (grozby konfliktu militarnego)
Rosja skapitulowala i rakiety wycofala.

Nie mniej jednak nie zapominajmy, ze tamta sytuacja byla inna niz
obecna. Rosyjskie rakiety byly niedwuznacznie nakierowane na USA i
byl to czas zimnej wojny miedzy dwoma mocarstwami. Natomiast tarcza
antyrakietowa jest instalacja OBRONNA a wiec nie sluzaca do ataku, i
ma bronic przed rakietami z panstw niestabilnych/nieprzewidywalnych
jak Korea Pn lub Iran, a nie przed Rosja.

- z drugiej strony to samo mozna by zarzucic USA. Kiedy Rosja
zainstalowala wyrzutnie rakiety na Kubie a wiec w poblizu USA,
Amerykanie ostro sie sprzeciwili i zagozili nawet wojna. Teraz
Amerykanie oczekuja od Rosjan, ze Rosja nie bedzie podnosic zadbych
obiekcji do budowy amerykanskiej tarczy antyrakietowej w Polsce, a
wiec w poblizu Rosji. Czyli mozna by zarzucic Amerykanom moralnosc
Kalego.

Nie mniej jednak, znowu trzeba podkreslic, ze rosyjskie wyrzutnie
byly ofensywne, i skierowane przeciwko USA, natomiast amerykanska
tarcza antyrakietowa jest defensywna i chroni przed atakiem z innych
niz Rosja panstw.

Jeszcze jedna obserwacja z tego wywiadu z Richardem Pipes'em. Pipes
radzi Polsce wiecej ostroznosci/taktu/dyplomacji w dzialaniach ktore
moga rozdraznic Rosje. Radzi Polsce aby np. niepotrzebnie nie
angazowala sie w sprawy ktore - slusznie czy nieslusznie - beda
Rosje draznic a ktore nie sa dla nas niezbedne, jak np. anagzowanie
sie w przyciaganiue Ukrainy do wejscia do NATO. Natomiast zgadza sie
a wlasciwie twierdzi i radzi, ze Polska ma prawo a nawet powinna
bronic swoich witalnych interesow, jak np. sprawa bezpieczenstwa
energetycznego. Ma robic to co jest w jej witalnym interesie, ale
wg. Pipes'a winna robic to z wyczuciem dyplomatycznym, aby
NIEPOTRZEBNIE rosyjskiego niedzwiedzia nie draznic.

Ale - powtorze - Pipes uwaza, ze jesli chodzi o sprawy witalnych
interesow panstwowych, trzeba - delikatnie bo delikatnie ale - robic
swoje...

No wlasnie, zgadzam sie, dyplomacji nigdy za malo, ale bronic
wlasnych zywotnych interesow trzeba.

Tarcza jest dla Polski takim zywotnym interesem bo zakotwicza nas w
amerykanskim systemie obrony i jednoczesnie umacnia nasza pozycje w
Europie. Wzmacnia tez nasze bezpieczenstwo wzgledem naszym bylych
odwiecznych wrogow - nie sama tarcza bo jak wiadomo broni ona przed
Iranem i Korea Pn i na dodatek broni Stanow Zjednoczonych i Europy
Zach bo przeciez nam samym dotychczas z tych krajow nic nie
zagrazalo - ale sam fakt scislej wspolpracy z USA, wlasnie poprzez
istnienie tej tarczy na naszym terytorium.

[indeed4]

pies_na_lewizne napisał:

> Bardzo interesujacy wywiad.


Też tak uważam, dlatego podałem ten link, n/m twój post też jest
ciekawy :-)


Jeszcze jedna obserwacja z tego wywiadu z Richardem Pipes'em. Pipes
> radzi Polsce wiecej ostroznosci/taktu/dyplomacji w dzialaniach
ktore
> moga rozdraznic Rosje. Radzi Polsce aby np. niepotrzebnie nie
> angazowala sie w sprawy ktore - slusznie czy nieslusznie - beda
> Rosje draznic a ktore nie sa dla nas niezbedne, jak np.
anagzowanie
> sie w przyciaganiue Ukrainy do wejscia do NATO. Natomiast zgadza
sie
> a wlasciwie twierdzi i radzi, ze Polska ma prawo a nawet powinna
> bronic swoich witalnych interesow, jak np. sprawa bezpieczenstwa
> energetycznego. Ma robic to co jest w jej witalnym interesie, ale
> wg. Pipes'a winna robic to z wyczuciem dyplomatycznym, aby
> NIEPOTRZEBNIE rosyjskiego niedzwiedzia nie draznic.
>
> Ale - powtorze - Pipes uwaza, ze jesli chodzi o sprawy witalnych
> interesow panstwowych, trzeba - delikatnie bo delikatnie ale -
robic
> swoje...
>
> No wlasnie, zgadzam sie, dyplomacji nigdy za malo, ale bronic
> wlasnych zywotnych interesow trzeba.


p_n_l .... czyli mamy identyczne zdanie i to mnie bardzo cieszy.


Co do obecności tarczy - szperam w poszukiwaniu ciekawego tekstu n/t
ale nie mogę go odkopać w archiwumm, wkleję jak znajdę.

Pzdr.

Zagraniczna prasa po expose Tuska

[jazzkloss]

Chyba sie coś Belgom udzielilo po przegranym meczu z Polską i "kąszą" w mediach
Polskę. Ale to normalka. Tak reagują przegrani...kąszeniem!!!!

[koloratura1]

jazzkloss napisał:

> Chyba sie coś Belgom udzielilo po przegranym meczu z Polską i "kąszą" w mediach
> Polskę. Ale to normalka. Tak reagują przegrani...kąszeniem!!!!

No właśnie!
Wystarczy, choćby, poczytać posty pisolubnych na którymkolwiek forum.

UE jeszcze pożałuje przegranych 'nasty twins' :)))

[kosa811]

Tusek z uśmieszkiem na twarzy załatwi więcej niż rozhisteryzowany
prezysdent ubezwlasnowolniony przez bojącego się zagranicy braciszka

Polityka względem USA raczej nie zmieni się

[adam.2x]

Być może Tusk zrobi parę gestów wskazujących na zwiększeie roli
polityki w stosunku do EU ale w rzezywistości nie sądzę aby wiele
zmieniło się w stosunkach z USA. Myślę że trzeba poczekać aż USA
same zdecydują się jaką drogę polityki światowej obrać. To stanie
się z wyborem następnej ekipy za rok. W obecnej chwili największe
kontrowersje dotyczącego polityki USA są między kandydatam na
przyszłego Prezydenta.

"Baza" w Polsce jest potrzebna jak wrzód na dupie

[jan3211]

Sikorski / patrz Wikipedia/ był rzeczywistym i wieloletnim członkiem
Instytutu z którego wyszły kadry neokonserwatystów.
Tusk go trzyma jako "gwarancję" dla tego wpływowego Instytutu, że
polityka rządu PO nie odbiegnie od narzuconego przez
neokonserwatystów szablonu.
Tusk jest miękki i nic się nie zmieni . On już wycofuje się z
obietnic , a co będzie za rok ?

[indeed4]

Jeśli obierze neoliberalny ( i proamerykański ) kurs pożegna się z
władzą szybciej niż się spodziewa - PiS ( z Lepperem ) już na to
czekają :-)

Zagraniczna prasa po expose Tuska

[estazolan]

Premier ma swoj rozum i nie bedzie sluchal PIS.

Nieźle! Zaczyna się zwalanie na Kaczyńskich.

[marecki1963]

Nieźle! Zaczyna się zwalanie niepowodzen rzadowych na Kaczyńskich.
Nie Donald! Wywiąż się z obietnic wyborczych dla swojej sfory.
Zapewniłeś przed wyborami , że ze swoją szemraną ferajną z PO
zamiast Polski, będziemy mieli II IRLANDIĘ, ze stolicą w
Warszawie. Budowie II Irlandii mają towarzyszyć cuda, na które w
napięciu czeka cała Polska, a w szczególności twoje tuskomatołki.
( Definicja tuskomatołka:
- osobnik nie potrafiący samodzielnie logicznie myśleć
- wychowany na przygłupawych programach TVN i Polsatu w stylu Big
Brother
- wierzący w cuda Tuska, choć sam Tusk w nie - nie wierzy
- podatny jak plastelina na manipulacje medialną TVN-u, Polsatu i
Michnika
- nie rozróżniający efektywności od efekciarstwa
- osobnik pełen kompleksów o różnym podłożu i nasileniu, wierzący
w to, że jak zagłosuje
na PO to od razu stanie się inteligentem i słoma przestanie mu
z butów wyłazić
-mentalnie zawodowy prymityw, amator

Tusk! Dałeś słowo, że:
zbudujesz 6000 km autostrad ( 4,15 km dziennie przez 4 lata swoich
rządów)
- zmodernizujesz 11 lotnisk
- wybudujesz 9 nowych lotnisk
- powstanie szybka kolej łącząca największe miasta Polski
- już wkrótce wrócą Polacy z emigracji, bo praca w Polsce zacznie
się opłacać
- będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki
- dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci
- dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo
- przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie
- nie za trzydzieści lat, ale teraz jak PO wygra wybory

- będą jednomandatowe okręgi wyborcze

10 zobowiązań PO (do zrobienia po wyborach)

1. Przyspieszysz i wykorzystasz wzrost gospodarczy

2. RADYKALNIE PODNIESIESZ PŁACE DLA BUDŻETÓWKI, ZWIĘKSZYSZ
EMERTURY I RENTY

3. Wybudujesz nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
obwodnic

4. Zagwarantujesz bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
zlikwidujemy NFZ

5. Uprościsz podatki - wprowadzisz podatek liniowy z ulgą
prorodzinną, zlikwidujesz ponad 200 opłat urzędowych

6. Przyspieszysz budowę stadionów na Euro 2012

7. Szybko wypełnisz naszą misję w Iraku

8. Sprawisz, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
inwestować w Polsce

9. Podniesiesz poziom edukacji i upowszechnisz Internet

10. Podejmiesz rzeczywistą walkę z korupcją.

Donald Tusk, 19 października 2007 r.

[koloratura1]

marecki1963 napisał:

> Nieźle! Zaczyna się zwalanie niepowodzen rzadowych na Kaczyńskich.
> Nie Donald! Wywiąż się z obietnic wyborczych dla swojej sfory.

Nie będzie łatwo, skoro się odziedziczyło budżet, ułożony przez ignorantów, a
wyrzucenie go do kosza nie wchodzi w grę, bo terminy gonią. A w dodatku -
pis-prezydent sterczy nad karkiem i, a nuż, Brat Większy każe mu skorzystać z
okazji i rozwiązać parlament?

Mam jednak nadzieję, że ekipa Tuska sobie poradzi i ile się da, poprawi w
komisjach.

»Schwał że terô tę skrzënię i wësëp

[almagus]

Nieudacznik mnie nie zachwyca, Polska, rodzina musi mieć dziedzica!

Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!!

Wznosimy apele wolnego ludu.
My chcemy cudu, my tak chcemy cudu.
Na nasze wezwanie stanął Kaszeba,
uczynić cuda, gdy przyszła potrzeba.
Raczek nieboraczek, Kaszub z bajórka,
„niesalonowy adepcik podwórka”.
Historyk z komina, czyścik „Świetlika”,
ruszył ciemnotę w kierunku śmietnika.
Drą czarne szaty ofiary Redyka.
Idą zawodząc w kierunku śmietnika.
Z nienawiścią plują, gna ich okrzyk mas.
Zgodni. „Wolni ludzie, tworzyć czas”
Dzisiaj pośrednikiem aniół Kaszëba.
On nam przynosi przychylność nieba!
„Schwał terô tę skrzynię, wësëp z nij wszëstko.”
Niech dzieją się cuda, żyje się lekko!
Już pierwszy cud cieszy wnet rodziców,
witają z rozłąki swoich dziedziców.



„Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden
anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę Pón
Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm bëc
smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił tak
biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł: »
Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni, czë tam
jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô, tu jesz je
skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i përznę dobryj
zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał że terô tę skrzënię i
wësëpz nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg
kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.

Ducie Donalda.Euromatoly sprzdaja program PiS

[baba60]

jako nowa polityke Tuska.

Haaahaaaujjjujjaaaa!

Np. wycofanie wojsk 2008 - nie informujac, ze Kaczynski nawet na 2008 nie
przedluzyl...a co sobie wyobrazaja, ze Brytyjczycy sie wycofaja
a my zostaniemy? O stanie realizacji mandatu otrzymanego od Sejmu tez ani slowa...
No ale ...Hurrrrraaaa! Tusk dokonuje gwaltownego zwrotu w polskiej polityce i
wycofa wojska!
Czyz te Zydki gazetowe nie sa zalosne? Czy to spoleczenstwo Eurokolchozowe nie
jest ciemne?
Haaahuhuhujiiiaaaaaaa!
Albo wprowadzenie euro... Tusk sie "zobowiazal" 2012-213.
Goowno prawda, ze sie zobowiazal, tylko nazwal cel.

Ten cel byl namierzony przez PiS, po skonsolidowaniu budzetu.
Przed konsolidacja budzetu czyli przed PiSem trudno bylo o euro
rozmawiac w kategoriach ekonomicznych.
Dziwne, ze Tusk okresla gotowosc do przyjecia euro nie wiedzac jak bedzie
wygladal budzet i okreslajac zupelnie nowe cele budzetowe.
Tu byloby miejsce w zachodnich gazetach na krotka wzmianke o cudach
jakie sie beda dzialy...
Ale moze i w tym jest metoda...typowo niemiecka: mowic co chca uslyszec i robic
swoje...

Komentarze tzw. "prasy swiatowej" to istny ubaw.
Dobrze, ze nadymaja Donalda, bo bedzie im sie pozniej trudno wycofac z klamstw i
manipulacji.
A Kaczor Wielki Polski czuwa!

Bulbaaaaaa!

Zagraniczna prasa po expose Tuska

[leon9910]

Ale dziennikarze z trybuny Ludu vel gw się mobilizują!!!jak za gierka pasmo
sukcesów!!!Po waszych retorykach widać gdzie dostali schronienie
pseudodziennkarzyki!!!Nie ma jak stara sprawdzona gwardia sb vel ub!!!Jak
Ścierwo ciągnie do ścierwa!!!

[olias]

a tobie co!? nie macie w spitalu tv i prasy? to mam dla ciebie dobrą
wiadomość. Już rządzi trzeci kaczor. Donald!

wszyscy wiemy, że głupi, nie ma na o rady,

[bibbi5]

niestety

Jak se poscielisz tak se wodogrzmotniesz

[tersup]

i to na tyle?????????????//

Niestety maja rację,

[dragonia1]

że Tusk tak tańczy jak mu Kaczyński gra.Od dawna mówiło się,że Po to PiS bis i
to się potwierdza.

Pytanie Olejniczaka aktualne! Czego pan sie boi?

[stachu44]

Panie premirze.

Tusek nie dał sobie narzucić planu Kaczyńskich, on

[garbatonosy]

nie miał swojego a ten, Kaczyńskich jest całkiem niezły, no i .....

Przeca oni razem w AWS-UW byli i razem politykę

[kosmiczny_swir]

Przeca oni razem w AWS-UW byli i razem politykę robili to czemu mają mieć inne
programy? Różnice między PO i PiS są marketingowe.