me2free 01.12.07, 07:51 ale za to najlepsi wyjada stad. Jesli nic nie zmieni sie nie chce placic tutaj podatkow i utrwalac badziewia. Zawsze moge wybrac inne spoleczenstwo, a a prawdziwi polacy niech zyja w skansenie. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
me2free Polacy moga sie nie godzic na radykalne zmiany 01.12.07, 07:51 ale za to najlepsi wyjada stad. Jesli nic nie zmieni sie nie chce placic tutaj podatkow i utrwalac badziewia. Zawsze moge wybrac inne spoleczenstwo, a prawdziwi polacy niech zyja w skansenie. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Wybraliście Tuska-Cudaka to teraz macie CUDA !!! 01.12.07, 08:30 Wybraliście Tuska-Cudaka to teraz macie CUDA !!! Fircyk, dyletant, lizodupca Rosji i Niemiec. Wstyd, wstyd, PO trzykroć wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
shithead [...] 01.12.07, 08:36 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
milet_z_sedesu ****to jest program zmian nieuniknionych**** 01.12.07, 08:43 - musimy dluzej pracowac, uzasadnienie tego uwazam za zbedne, - albo prywatyzacja opieki zdrowotnej, dodatkowe ubezpieczenia albo totalny krach jest to oczywiste i nie wymaga uzasadnienia - powyzki w sferze budzetowej, tak oczywiscie w polaczeniu z likwidacja przywilejow emerytalnych, reforma szkolnictwa itp, itd, - prywatyzacja oczywista oczywistosc Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: ****to jest program zmian nieuniknionych**** 01.12.07, 08:45 Tylko czy mu starczy ikry ? Odpowiedz Link Zgłoś
doris9914 Re: to jest program emigracjiz kraju, :) 01.12.07, 09:01 ... ci co glosowali na Po wyjada na zmywaki, :) Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: to jest program emigracjiz kraju, :) 01.12.07, 09:07 Bidulka . A ty bedziesz dalej w kraju zmywac gary ( Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko Re: to jest program emigracjiz kraju, :) 01.12.07, 09:08 dawno już szpitale zostały sprywatyzowane, to czego nie sprywatyzowano teraz ledwo zipie... redaktorzy idioci... Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja ======PO przekona Polaków do naprawy państwa====== 01.12.07, 09:30 rzecz bowiem nie tylko w naprawie i wprowadzaniu korzystnych dla nas wszystkich reform. Trzeba przekonać ogłupione przez PiS społeczeństwo i oprzeć się propagandzie... Odpowiedz Link Zgłoś
mukroko ludzie nic nie jest za darmo! 01.12.07, 09:40 jak macie "darmowe studia" to one są za pieniądze wszstkich Polaków! tych bogatych Polaków, ale również od tych biednych jak mysz kościelna! Odpowiedz Link Zgłoś
dionea Typowe roszczeniowe podejście, typowi Polacy 01.12.07, 10:42 No Tusk musiał mówić, że cuda zrobi, bo kto by go wybrał. Wszyscy chcą tylko brać nic dawać, a bez solidnych reform i przy takim rozdawnictwie gospodarka w końcu upadnie. Dziwi mnie wiek emerytalny kobiet, niby czemu one mają krócej pracować jeśli średnio żyją 10-15 lat dłużej? Parodia to kobiety powinny dłużej pracować - w końcu mamy równo uprawnienie. Czemu faceci mają umierać średnio od razu po przejściu na emeryturę, a kobiety żyć jeszcze ze 20 lat? Gdzie tu równouprawnienie ?! Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Raczej typowy PRL 01.12.07, 11:10 Wtedy było ok, wszyscy mieli równo i wzdychali do zachodu że tam to sie zarabia, że w szpitalach ładnie, ze emerytury wysokie, teraz maja skleroze i wmawiaja dzieciom i wnukom ze to był raj. To nie cuda to lata cięzkiej pracy, czyżby ludzie znowu usłyszeli cos innego? w 2005 usłyszeli ze będzie socjalizm, dziwne bo z rydzykiem, teraz usłyszeli że beda cuda, o dziwo bez pośrednika. Ja wyraźnie słyszałem o mozliwosci zrealizowania podobnego "cudu" jak w Irlandii, tylko była dalsza część, o wytężonej pracy. Zresztą, Tusk i PO od zawsze to mówią, to jakiś cud?Kaczyński wygrał poprzednio bo pokazał że rządy PO to prywatyzacja , puste półki, on tez obiecał cuda i poazał jak sie je robi, to znaczy gospodarka sie rozwija a rząd nic nie robi, prawdziwy cud, jest jeszcze sfera społeczna gdzie bez zmian sie nie da, tak emerytury to prawdziwy wyzysk, zreszta system ZUS takze i pare iunnych instytucji, chociazby abonament RTV dlaczego mam płecic za użytkowanie odbiornika skoro zapłaciłem podatek przy kupnie i płace za energię?Reklamy sa takie same we wsztstkich stacjach.Jest jeden sposób, kazdy niech się weźmie za robotę, niedouczonych polityków jest stanowczo za dużo Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Raczej sygnal ze UBekistan wytrzezwial i 01.12.07, 12:15 zdal sobie sprawe ze na klamstwach wyborczych i propagandzie GWTVNWSI24 daleko nie zajedzie. Ubekistan zatem zezwala laskawie na publikacje niekorzystnego dla siebie sondazu bo swoje interesy juz odzyskal i zabezpieczyl w ciagu rekordowo krotkiego czasu, tzn. zaledwie miesiaca po wygranych wyborach!! Nieudacznik nie ma pomyslu na 4 lata rzadow poza paplaniem o redukcji wydatkow socjalnych i likwidacji abonamentu RTV. W tej sytuacji lepiej zezwolic na przyspieszone wybory tym bardziej ze wskutek destrukcyjnej dzialalnosci UBekistanu rozwoj gospodarczy juz zaczal spadac wiec lepiej niech PiS poniesie konsekwencje. Odpowiedz Link Zgłoś
kot9999 ja wole rozsadnych, inteligentnych liberalow niz z 01.12.07, 12:35 ja wole rozsadnych, inteligentnych liberalow niz zakompleksionych pisowskich oszolomow Odpowiedz Link Zgłoś
aplus wolisz tych ktorych podsunie ci gwTVNWSI24, 01.12.07, 13:08 sam nie umiesz myslec bo nawet nie zauwazyles ze POpaprance w garniturach po PiSowcach wydymali cie w sondazu, mordo ty moja. Odpowiedz Link Zgłoś
kotwkaloszach [...] 01.12.07, 13:15 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: wolisz tych ktorych podsunie ci gwTVNWSI24, 02.12.07, 11:49 chłopie ty udajesz prawda? niemożliwe że można byc takim kretynem... ty masz kaczą jatkę w głowie.... Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Raczej sygnal ze UBekistan wytrzezwial i 01.12.07, 12:54 A ja zawsze myślałem ze ubekistan - czyli pisuar nie pije napoi wyskokowych!!! Czego to można dowiedzieć się na forum???? I to od pisiorka bezmózgiego czyli aplus. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Chłopie, weź sie za cos lzejszego niż myslenie 01.12.07, 12:58 Nieudaczność ekipy Kaczyńskiego jest nie do przebicia, po dwóch latach zaczynaja trybic ze mozna było inaczej, co do wzrostu gospodarczego, to wpływ obecnej ekipy po miesiącu jest podobny jak wpływ orderu Lenina na rozwój kolarstwa na Grenlandii.Abonament RTV jest haraczem i tyle, podatek za odbiornik płace przy zakupie a potem przy poborze prądu, i nie interesuje mnie że maja jakąs misję, nie widzę tego,więcej dowiaduję sie z innych programów, chociaz w radio jeszcze tak. Moze chcesz wiedziec o wysokosci zarobków w TV publicznej, z abonamentów w porównaniu do emerytury lub zarobków nauczyciela czy pielegniarki? Na słuzbe zdrowia tez płacimy, na oświate także, dlaczego taka przepaść istnieje? Jest propozycja bonu oświatowego, jest koszyk usług medycznych i nad tym nalezy działać, rząd J.Kaczyńskiego troszke zaczął, ale jakby z niewiarą, dlaczego, wazniejsi byli jacyś wydumani "agenci"i rzekomy ubekistan, to juz historia. Co do kłamstw mediów, wystarczy nie ogladac i nie czytać, ja tak robie przed wyborami. Prawde mówiąc Pis miał wygrana w cuglach gdyby zmienił retoryke zaraz po wyborach w 2005 i zaczał działac a nie straszyć, do kogo masz pretensje o nieudaczność? Odpowiedz Link Zgłoś
aplus chcialbys, najlepiej zeby wszyscy mieli odbiorniki 01.12.07, 13:16 GWTVNWSI24 za 0 zl abonamentu, po co samodzielnie myslec w UBekistanie, nieudacznik Thuske nie znosi konkurencji. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Przeczytałes co napisałem ale nie zrozumiałeś 01.12.07, 13:55 Jestem daleki od narzucania komukolwiek, jakichkolwiek mediów, słyszałeś o bojkocie DTV w 1982r? ja tez to robiłem i brałem udział w spacerach i bojkotach prasy i wyborów, i jestem dumny że tę walke wygraliśmy mimo wielu nieprzyjemnosci i dopiero po kilkunastu latach, mimo że i tak nie spodziewaliśmy się ze to będzie tak szybko.Powiem ci czego chcę, chcę by TV publiczna miała swoja forme i nie pakowała mi propagandy rządzącej partii tylko wiadomosci z działania rządu oraz programy szeroko rozumiane jako edukacyjne i kulturalne. Poza tym pytałem o róznice w zarobkach, nie zauważyłeś? Ja nie wzywam do zmniejszenia i ujednolicenia tylko do zdrowego rozsądku, ten abonament płaci równiez pielęgniarka i nauczycielka, zróbmy referendum czy chcemy by większość programów zapełniały seriale i telenowele, ja nie chcę, wole tematy które zostaja we mnie. Dla mnie TVN jet kanałem miałkim dosyć, czasem maja dobre filmy, TVN24 zaprasza wszystkich polityków i zadaje im dosyc niewygodne pytania, GW od pocvzątku istnienia pisała z sympatia o rządach obozu "S" ale też i krytykowała. Teraz trudno mówić o rządach tego etosu, to juz rozdział zamknięty, Teraz licza sie realia, mamy inne wyzwania i społeczne i za granicami. ani Tusk ani Kaczyński nie moga sie obrażać na wole wyborców, Tusk sie podniósł po ciosie zza rogu w 2005 i wygrał, Kaczyński jak na razie próbuje wstać. Jestes zapewne ideowym sympatykiem PiS z niewielka wiedza o przeszłości, bez doswiadczenia w latach 80-tych, wrzuc na luz, popytaj tu i ówdzie jakto wygladało, o co walczono, przemyśl i dopiero dyskutuj, wycinasz pewne wersy i próbujesz kierowac dyskusję na ulubione przez ciebie wątki, Ubekistan tez to stosował i jakos przeżylismy wybierając to co wazne i godne. Po co ta nienawiść, skoro zyjemy w tym samym kraju, czy ja sie mam z Tobą licytować kto więcej zrobił dla ojczyzny, ja niczego nie załuje ani nie mam pretensji do zadnego kombatanctwa, w przeciwieństwie do niektórych moich dawnych znajomych. W nienawisci długo się nie podziała, przyjaźnić sie nie trzeba ale wspóldziałać tak. Tak ogólnie to co piszesz łatwo obalić, wystarczy miec wiedze i orientację w tym co się dzieje, ty nie masz działasz metoda Macajewa i Macierewicza, może coś sie przyczepi , moze nie ale zawsze jest aferka. Za takie cos w zyciu codziennym mozna dostac w pysk, prawda? Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Ty za to jak katarynka grochem o sciane 01.12.07, 15:12 Piszesz duzo ale niewiele z tego wynika - tak jak z gadek twoich idoli Geremka, Bartoszewskiego czy Pawlaka. Ot takie paplanie Pospolitych Oszustow ... zeby byla zgoda, zeby razem budowac Front Jednosci Narodu a wszystko bedzie dobrze. Otoz nie bedzie. W obecnym rzadzie zasiadaja ludzie skompromitowani, bez wiedzy i umiejetnosci sluzenia krajowi. Nie wyszedl im komunizm wiec zabrali sie za kapitalizm bo przeciez zycie musi toczyc sie dalej, z czegos trzeba zyc. Jestes naiwny albo glupi jesli myslisz ze te miernoty odbuduja kraj. No albo trzecia mozliwosc ze pozostajesz w ukladzie i rzucaja ci ochlapy z koryta za pisanie bzdur. Nie nie przemawia przeze mnie nienawisc lecz pragmatyzm. Pieniadze z UE skoncza sie tak jak kiedys skonczyly sie kredyty Gierkowskie. W Polsce pozostana dziurawe drogi, rozpadajace sie budynki i wtedy co ? Odnowa towarzyszu ? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Towarzyszy poszukaj w rodzinie 02.12.07, 08:14 Dużo pisze bo duzo przezyłem i duzo wiem.Ja nie muszę miec idoli, słucham ludzi którzy maja cos do powiedzenia, a życie jest szare i monotonne. powtarzające sie czynności i gesty.To raczej Ty piszesz bzdury, uwazasz Geremka za człowieka skompromitowanego a koalicję z Samoobrona nie? Ciekawa logika a przykładów jest bardzo duzo, jedni sa cacy a drudzy be.Prawda jest taka że trzeba cięzko orac by cos wyszło, ja nie dostaję pieniędzy z UE ani za pisanie, zarabiam uczciwie sam. a pisze bo śmiesza mnie tacy "naprawiacze" ideologiczni, w stanie wojennym takie same miernoty naprawiały z wystarczyło sie wziąc za robote i myslenie normalne. Co do Gierka to polecam analize jego epoki, wmoze znajdziesz pewne wspólne punkty z rządem Kaczyńskiego, chociaz on bliższy Gomułce. Otóz prosze pana, za Gierka, każdy ciagnął w swoja stronę, aby zdobyc kase z centrali fałszowano wszystkie wyniki imn plus, rząd opierając sie na tym planował eksport i zarabianie dolarów, dlatego zaczęło brakować towaru w kraju. Inwestowano w przemysł cięzki i zbrojeniowy, by odciązyc ZSRR, wzieto takze pieniadze z ZUS by zainwestowac i powiększyc niby emerytury, ani pieniędzy ani odsetek. Myslenie było proste tylko wykonanie kiepskie, chmara cwaniaczków i klakierów, nie przypomina ci to niczego? Prawda jest taka że pieniądze zostały przejedzone i źle zainwestowane. Pieniądze z UE sie skończą to przeciez wiadomo kazdemu. Zapytam jak sobie wyobrażasz nasza egzystencję poza UE, wyjazd na paszport, bez prawa pracy, przepływ towarów przy większym cle a niektóre produkty wcale by nie wjechały do UE, niektóre technologie i inwestycje by nas omijały. Pojeździj po kraju zobacz ile się modernizuje dróg, co się zmieniło na wsiach ile inwestycji zagranicznych jest w Polsce, to nie jest zasługa Pawlaka, Tuska czy Kaczyńskiego, To zasługa nas wszystkich, a do kraju gdzie sa waśnie mało kto przyjeżdża.Swoimi słowami podważasz cały ruch społeczny "Solidarność:, hasłem było socjalizm tak wypaczenia nie, gdyz inaczej byłaby działalność antypaństwowa, zapytaj o to pana, chociazby Romaszewskiego czy wtedy mozna było inaczej? Czy J.Kaczyński mógł wejść do historii jako twórca nowej rzeczywistosci, oczywiście że mógł, jako zwycięzca poowinen podac ręke Tuskowi i nie otaczać sie "Dyzmami" w stylu Gosiewskiego czy Kamińskiego. Mysl, to nie boli, tylko najpierw poznaj fakty i podejdź do nich obiektywnie. Dodam że dla mnie autorytetem i wzorem jest Leszek Balcerowicz, człowiek wielkiego formatu, bardzo pracowity i odpowiedzialny, który wział na siebie brzemię dla wielu z nas zbyt olbrzymie, a jednak prace wykonał, i efekty sa widoczne dzisiaj, gospodarka jest na własnych torach.Szkoda że inni robia kariere na jego krytyce samemu nic nie robiąc, ewentualnie grając na sentymencie do PRL-u który mi zarzucasz, przeciez na tym zagrywał i PiS i LiD i samoobrona o LPR nie wspomne bo to typowe komuchy Odpowiedz Link Zgłoś
luksusowy_yacht Re: Towarzyszy poszukaj w rodzinie 02.12.07, 09:34 wreszcie przeczytalem cos madrego na forum gazety. szacunek dla a.k.traper Odpowiedz Link Zgłoś
aplus Pan Macierewicz ci poszuka ;-) Widze ze dobrze sie 02.12.07, 13:27 orientujesz jak przebiegala defraudacja za Gierka, jak komuchy podszywaly sie pod Solidarnosc, itd, itp. Masz pelna wiedze by teraz "budowac" druga Irlandie ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper To głównie członkowie PZPR tworzyli "Solidarność" 02.12.07, 15:34 Jestes cienki "Bolek", a Macierewicz niech zajmie sie pieleniem ogródka bo tak głupiego człowieka w kontrwywiadzie trudno spotkać. Jego zaleta jest tylko upartość w dażeniu do celu, reszta to amatorszczyzna nawet ponizej ksiązek szpiegowskich, bo tam więcej wiedzy fachowej niz w jego działaniu. Ja buduję to co uwazam za słuszne a nie dla ideologii, nie po to byłem kiedyś "wrogiem ustroju socjalistycznego" by teraz zabiegac o stołek czy popierać beznadziejnych dupków, a o swoja rodzine potrafiłem zadbać. Powiem ci jeszcze coś, za nazwanie takich jak ja zomowcami to Kaczyński ma u mnie w mordę, niezaleznie czy będzie ich dwóch czy więcej. Jeśli zas chodzi o wiedzę, to i ty mógłbyś ja posiadac gdybys chciał ja zgłębiac a nie życ sensacyjkami z ulicy czy bazaru. Miałem kiedys taki przedmiot jak gospodarka przedsiębiorstw, wiedza o Polsce i świecie oraz miałem cudownych nnauczycieli i w szkołach i w życiu, w przeciwieństwie do ciebie chodziłem tam by się czegoś dowiedziec a nie tylko mieć papierek. Zauwazyłem pewną prawidłowośc u sympatyków PiS-u, dość pobieżną znajomośc tematów.Sam przyznajesz że jestes matołkiem i wiedzy ci zwyczajnie brakuje. PiS to nie mój poziom, za duza amatorszczyzna co przyznał nmnawet prezydent, tak działa kazdy kto nie ma przygotowania, niektórym sie udaje, gorzej jak inwestujesz własny pieniądz, zwykle bywa klapa.Powinienes nad soba zapłakać i wziąć się do pracy, skoro chcesz innych pouczać. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Dlaczego nie czytasz tylko powtarzasz? 01.12.07, 14:20 Gospodarka według specjalistów nie zwalnia i ma się dobrze. Taka jest oficjalna linia PiS-u? Pomijam ze Pis niczego w tej sferze nie robił a PO jeszcze nie. To dzieki reformom Balcerowicza tak jest i oby trwało. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Brawo Tusk. Rób swoje. Polacy popierają. 01.12.07, 09:54 Polacy widzą, że Kaczyński to frustrat, niszczyciel Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
leszek993 Re: ======PO przekona Polaków do naprawy państwa= 01.12.07, 10:25 Czy dziś rano nakopał ci ktoś do dupy posrany małolacie???? Odpowiedz Link Zgłoś
tmmmy Re: ======PO przekona Polaków do naprawy państwa= 01.12.07, 11:00 Rodzice Cię nie kochali, biedna istoto... Odpowiedz Link Zgłoś
cyberdemokracja Re: ======PO przekona Polaków do naprawy państwa= 01.12.07, 11:17 leszek993 napisał: > Czy dziś rano nakopał ci ktoś do dupy posrany małolacie???? - prawie jak argument w dyskusji, oto retoryka PiSu. prawie robi wielką różnicę. totalitaryzm - też jest "prawie" jak demokracja Odpowiedz Link Zgłoś
po_strach Re: == to PIS nadzieja polakow == 01.12.07, 15:52 Zajdzie raczej proces odwrotny: nalezy ogluoialych pzez obietnice i propagande Tuska polakow przekonac, ze wybor PO byl bledny. Najblizszy rok pokaze co pozostalo z propagandy PO i ludzie wroca do programu PIS. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: to jest program emigracjiz kraju, :) 01.12.07, 09:31 jeśli nie odpowiada Ci rzeczywistośc .. nazwij ją idiotką Odpowiedz Link Zgłoś
01boryna Re: to jest program emigracjiz kraju, :) 01.12.07, 09:08 doris9914 napisała: > ... ci co glosowali na Po wyjada na zmywaki, :) Dlaczego na zaraz zmywaki? A co ty proponujesz w zamian? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Az takie masz kwalifikacje? to wyjeżdżaj. 01.12.07, 10:46 Ja skończyłem muzyczne, zaoczne OHP uliczne sieję budyń ozimy i mam plantację żarówek. płace spore podatki i ZUS a "pracusiów" z PiS-u nie zatrudniam, podobnie jak ich koalicjantów. Masz racje wyjeżdżaj.Dodam, ze tylko sprywatyzowane firmy radzą sobie. popatrz po sklepach, "państwowe" dopiero niedawno sie ocknęły, ze u nich drożej.Mój kolega robi zmywaki. drugi montuje, moze się załapiesz po studiach?Dlaczego mam płacic składki a i tak korzystam razem zze współpracownikami z prywatnej opieki zdrowotnej, czy przez to że wielu z nas tam nie chodzi poprawiła sie opieka, zrobiono porządek chociazby z rejestracją i przychodzenie na czas personelu? O informatyzacji nie wspomnę.Szpitale maja złą strukturę zarządzania, dlaczego mamy płacic nadal na utrzymywanie "bylejakości" w słuzbie zdrowia i oświacie? Tam sa ludzie rozumni a wykorzystywanie hasła prywatyzacja funkcjonuje w wielu dzidzinach jako straszak związków zawodowych. którym pasuje taka sytuacja.Ja jestem za tym by ludzie zarabiali godnie a póki jest wyszarpywanie kasy nie będzie płac konkretnych. Wielu rzeczy nie rozumiesz, powtarzasz opinie z ulicy, prywatyzacja w tych latach to nie ta sama co na początku, teraz wiadomo jak to robić. O ludzi co głosowali na PO się nie martw, od dawna pracuja na własny rachunek, tylko pisiorki ciągle łapia sie ciepłych posadek lub kombinuja uwłaszczenie w różnych spółeczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: to jest program emigracjiz kraju, :) 01.12.07, 11:53 ... ci co glosowali na Po wyjada na zmywaki, :) Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika statystyka pokazujaca stopien indokrynacji 01.12.07, 10:53 spoleczenstwa. 18 lat i nadal homo sovieticus. To smutne, ze Polacy niczego sie nie nauczyli i nadal chca zyc w komunie. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo i tak sie sporo zmienilo 01.12.07, 11:00 w latach 90. wiekszosc ludzi uwazalo ze to panstwo powinno im dac prace a prawie kazda prywatyzacja jest zlodziejstwem, wiekszosc ludzi uwazalo ze mozna dodrukowac pieniedzy. Przeciez PSL, PC, SLD i prawie wszystkie pozostale partie uparcie dazyly do zwiekszenia deficytu budzetowego zgodnie z kretynska teoria ze jak sie ludziom da pieniadze to wiecej wydadza i gospodarka bedzie sie krecic. Mimo wszystko sporo sie nauczylismy chociaz bardzo wiele zostalo do zrobienia. Odpowiedz Link Zgłoś
ochziuta1 [...] 01.12.07, 17:49 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
chudymisio Na co godzą się Polacy 01.12.07, 07:56 Ciekawe, że tak mało osób dostrzega zalety płatnej edukacji z jednoczesnym systemem stypendialnym i odpowiednim kredytowaniem. Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Problem w tym, że płatna edukacja ma być po to 01.12.07, 08:32 aby państwo pozbyło się problemu z finasowaniem szkół wyższych, a jednocześnie nie ma zamiaru płacić sensownych stypendiów. Jak sobie wyobrażasz kredytowe sfinansowanie nauki na akademii medycznej? Masz świadomość kosztów pełnego wykształcenia lekarza? Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: Problem w tym, że płatna edukacja ma być po t 01.12.07, 08:37 Ci lekarze i tak wyjada i beda mieli racje! Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: Problem w tym, że płatna edukacja ma być po t 01.12.07, 09:34 znam lepszy dowcip. w świecie gdzie coraz mniej jest chętnych na bezpłatne studia politechniczne (na AGH jeszcze w październiku szukali chętnych; coś niesamowitego!!), propozycja płatnych studiów może być rozsądna pod warunkiem że państwo będzie płacic studentowi. Odwrotnie wersja jest zabawna. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Problem w tym, że płatna edukacja ma być po t 01.12.07, 09:59 olias napisał: > znam lepszy dowcip. w świecie gdzie coraz mniej jest chętnych na > bezpłatne studia politechniczne (na AGH jeszcze w październiku > szukali chętnych; coś niesamowitego!!), propozycja płatnych studiów > może być rozsądna pod warunkiem że państwo będzie płacic studentowi. > Odwrotnie wersja jest zabawna. Płatne studia na dobrych uczelniach :sprzęt ,wykładowcy ,praktyki itp. i wtedy studenci będą płacić. Bo za takie g... jak teraz na uczelniach to nigdy w życiu,nikt nie zapłaci . Uczelnie słabe nie mają co liczyć na kasę,już bardziej to na szybką plajtę. Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo Re: Problem w tym, że płatna edukacja ma być po t 01.12.07, 11:04 tez tak myslalem ale mimo wszystko jest sporo marnych uczelni prywatnych ktore maja studentow ktorzy za to placa. Tylko ze placa za dyplom (sam kwitek) a nie za to zeby ktos ich czegos dobrze nauczyl. Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: Problem w tym, że płatna edukacja ma być po t 01.12.07, 12:02 znam lepszy dowcip. w świecie gdzie coraz mniej jest chętnych na bezpłatne studia politechniczne ten świat składa sie chyba wyłacznie z twojego Piekutkowa Górnego, bo w świecie realnym zapotrzebowanie na specjalist ów z wykształceniem politechnicznym rośnie non stop. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Problem w tym, że płatna edukacja ma być po t 01.12.07, 13:22 Mylisz zapotrzebowanie na specjalistów z ilością chętnych na udbycie specjalistycznych studiów. Odpowiedz Link Zgłoś
bzychnur Re: Problem w tym, że płatna edukacja ma być po t 01.12.07, 17:34 Ja proponuje finansowanie kazdej nauki w taki sam sposob. Platne studia, finansowane przez niskooprocentowane panstwowe pozyczki dla kazdego studenta niezalezne od zarobkow rodzicow, splacane po zakonczeniu edukacji. Takie rozwiazanie ma pare zalet. 1. Biednego kraju jakim jest Polska nie stac chyba na ksztalcenie studiujacych dla przyjemnosci pieknoduchow. Jak ktos chce studiowac archeologie srodziemnomorska, albo politologie, to niech to robi za wlasne pieniadze. 2. Student uniezaleznia sie od rodzicow. Jesli rodzice chca finansowac studia prawnicze, a student woli ukonczyc AWF, to jego prywatna sprawa, bierze pozyczke i studiuje na wlasny rachunek. 3.Nikt nie musi wysluchiwac wyrzutow, ze waksztalcilo go spoleczenstwo a on w Angli na zmywaku... Sam placisz za edukacje i mikomu nic do tego. A ze wyksztalcenie lekarza duzo kosztuje? To zaden argument, jesli kazdy placi za siebie. Jest wiele krajow, gdzie lekarze wiele zarabiaja i sa w stanie splacac wysokie porzyczki. A dlaczego nie mielibysmy eksportowac lekarzy dla calej Europy? Nasi pacjenci tez powinni sie dowiedziec, ze wyksztalcenie kardiochirurga kosztuje wiecej niz hydraulika i dlatego kardiochirurg musi zarabiac wiecje niz hydraulik, a pacjent wiecej placic. Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 12:00 chudymisio napisał: > Ciekawe, że tak mało osób dostrzega zalety płatnej edukacji z jednoczesnym > systemem stypendialnym i odpowiednim kredytowaniem. bo większośc ( jak zawsze i wszędzie ) nie rozumie,że państwo nie ma innych piędzy oprócz naszych i, żeby politykierzy mogli rozdawać muszą najpierw te pieniądze skądś zagrabić. a kogo grabić najłatwiej? Oczywiście biednych pracowników etatowych, którzy nie maja jak uciec przed ową kradzieżą rozbójniczą. I naprawde nie martw się sytem stypendialny same stworzą ( wymusi to na nich rynek ) firmy prywatne, pragnące pozyskać kwalifikowanych pracowników. Odpowiedz Link Zgłoś
hans564 PO zostało wybrane dla REFORM w RP !!! 01.12.07, 07:57 Ta ekipa ma "robić" głębokie reformy, ma naprawić zaniechania i błędy poprzedników, ma zrobić cywilizacyjny i gospodarczy SKOK do przodu, abyśmy za 10 - 20 lat nie byli przystawką UE ! Jeśli ktoś głosował na nich z jakichś innych powodów, to najprawdopodobniej nie rozumiał przekazywanych mu treści lub tak najadł się wstydu za rząd pisduaru, że było mu wszystko jedno. I apel do PO, czy Wam panie & panowie nie zaczyna JUŻ ODBIJAĆ woda sodowa do głowy [myślę o ZUS], bo za 4 lat lub szybciej, albo wygracie następną kadencję albo pójdziecie w ślad AWSu. Odpowiedz Link Zgłoś
spod.celi Re: PO zostało wybrane dla REFORM w RP !!! 01.12.07, 08:02 frajerzy zamknąć się... suweren wybrał PO i kwita... a ważny temat to: kiedy amnestia papugo Ćwiąkalski ??? Odpowiedz Link Zgłoś
shithead Re: PO zostało wybrane dla REFORM w RP !!! 01.12.07, 08:39 Zreformowac to dziadowskie panstwo. Inaczej bedzie niedlugo 1000 lat za Afryka!!! Odpowiedz Link Zgłoś
stedo Re: dla zreformowania ludzi od PO, to znamy :) 01.12.07, 11:40 A moim nie jest prezydent Kaczor.A prezydent powinien być ponad....Premier nie musi. Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: dla zreformowania ludzi od PO, 01.12.07, 13:11 Przestań kretynko powielać tekst 0 tym kim jest twój premier, bo i tak każdy forumowicz wie, że twoim premierem jest mlaskający, schizofreniczny przydupas ojdyra. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: PO zostało wybrane dla REFORM w RP !!! 01.12.07, 09:36 suweren wybrał PO. masz rację. A wcześniej wybrał Kaczyńskiego na swojego Prezydenta. Plujmy dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: PO zostało wybrane dla REFORM w RP !!! 01.12.07, 13:30 W pełni się zgadzam. Od PO oczekuję głębokich, choćby niepopularnych reform, bo bez nich już zawsze pzostaniemy pariasem Europy, a nasze wnuki będą wzdychać na myśl o pracy u bogatego sąsiada o nazwie Republika Czeska. Poza PO nikt inny ich nie zrobi - PiS i SLD to partie trwania i stagnacji. A reformy są konieczne, bo bez tego pańśtwo zbankrutuje i wszystkim się pogorszy. ZUS, służba zdrowia i finanse publiczne to sprawy kluczowe. Że społeczeństwo w swej masie jest przeciwne radykalnym posunięciom i wszelakim "prywatyzacjom" wiadomo nie od dziś, wciąż jesteśmy homo sovieticus. O wiele cieakwszy i bardziej miarodajny byłby taki saondaż wśród faktycznych i potencjalnych wyborców PO - tu wyniki byłyby znacznie bardziej prowolnorynkowe. Po raz wtóry deklaruję, że będę bezpwględnie rozliczał PO z działań reformatorskich i sanacyjnych, a jeśli się nie sprawdzą, jeśli bedą kontynuować politykę trwania po poprzednikach, jeśli będą ulegać naciskom związkowców i rozmaitych grup klientów, to bez wahania przeniosę swój głos na kogoś innego, choćby miał nie wejść do sejmu. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Na co godzą się Polacy 01.12.07, 08:00 A co z emerytami odbudowujących Polskę ze zgliszcz wojennych?Czy należy Im zostawić głodowe emerytury aby szybciej kopnęli w kalendarz,czy też dać Im godne emerytury na które zasłużyli swoją pracą.Będzie jak zwykle obniżenie emerytur bo oni nie zastrajkują i nie obrzucą budynki rządowe śrubami.Pamiętajcie rządzący oszołomy emerytami w tej chwili jesteśmy MY a Wy nimi też będziecie jak dożyjecie czego przy takim waszym stosunku do obecnych emerytów Wam nie życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Kto liczy na emeryturę ten przegrał życie... 01.12.07, 08:33 Kto liczy na emeryturę ten przegrał życie... Niestety PO przydusi emerytów jeszcze bardziej. Wy wybraliście go - ja nie! prawdziwek1 napisał: > A co z emerytami odbudowujących Polskę ze zgliszcz wojennych?Czy należy Im > zostawić głodowe emerytury aby szybciej kopnęli w kalendarz,czy też dać Im > godne emerytury na które zasłużyli swoją pracą.Będzie jak zwykle obniżenie > emerytur bo oni nie zastrajkują i nie obrzucą budynki rządowe > śrubami.Pamiętajcie rządzący oszołomy emerytami w tej chwili jesteśmy MY a Wy > nimi też będziecie jak dożyjecie czego przy takim waszym stosunku do obecnych > emerytów Wam nie życzę. Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: Kto liczy na emeryturę ten przegrał życie... 01.12.07, 09:01 > Kto liczy na emeryturę ten przegrał życie... > Niestety PO przydusi emerytów jeszcze bardziej. > Wy wybraliście go - ja nie! Za PIS byłoby lepiej Tobie z emeryturką? Skąd pewność że PIS po wygranych wyborach nie zachowywał by sie w tej kwestii jak PO? Odpowiedz Link Zgłoś
starod Re: Kto liczy na emeryturę ten przegrał życie... 01.12.07, 13:18 Wyobraź sobie cymbale pisuarowy, że pierwszą rzeczą którą zrobił pisuar w 2005 roku była obnizka (kradzież) naszych emerytur, podobno na poprawę służby zdrowia, co jest kłamstwem i bzdurą jak widać z obecnej kondycji tej słuzby. Odpowiedz Link Zgłoś
2107x Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 09:31 Żabko prawdziwku pieniążki na wasze emerytury przeżarli czerwoni teraz młode pokolenie pracuje na was i na siebie pomyśl!! Odpowiedz Link Zgłoś
giuseppe53 mylisz się, te środki rozkradli koledzy Tuska ;-) 01.12.07, 10:48 dzika polska "prywatyzacja" to było nic innego jak rozkradanie zgromadzonego przez czerwonych majątku albo co gorsza UKRADZIONEGO przez czerwonych! (głównie nieruchomości ale i banki się trafiły). Polscy złodzieje okradli Polaków i tyle. Alternatywą było przekazanie CAŁEGO majątku w tym PZPR i organizacji satelickich jak PSL (budynek centrali tej przybudówki PZPR sprzedano ostatnio za ładną kasę) do Narodowego Funduszu Powierniczego podobnie jak w Niemczech. By tego nie zrobić zamordowano prof.Pańko szef NIKu albo zaszczuto zmarłego wczoraj marszałka Andrzeja Kerna. Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 12:08 2107x napisał: > Żabko prawdziwku pieniążki na wasze emerytury przeżarli czerwoni teraz młode > pokolenie pracuje na was i na siebie pomyśl!! To prawda ale nie cała,weź pod uwagę ile owi czerwoni, okupujący zrujnowany wojną kraj musi wypłatolic na renty inwalidów wojennych i emerytury osób, które nigdy w PRL nie pracowały? Odpowiedz Link Zgłoś
przeglad_prasy Liberalizm? Złodziejstwo nazywacie liberalizmem??? 01.12.07, 08:11 Po jakiego grzyba płacić podatki??? podatki.onet.pl/1648141,1,0,wiadomosci.html Po jakiego grzyba przez całe życie odkładać na obowiązkową, "państwową" emeryturę??? gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,4717468.html Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Re: Liberalizm? Złodziejstwo nazywacie liberalizm 01.12.07, 08:40 Ty nie odkladasz na swoja emeryture tylko utrzymujesz obecnych emerytow. Chcesz czy nie tak bedzie . Odpowiedz Link Zgłoś
grajag Na co godzą się Polacy 01.12.07, 08:14 Najpierw trzeba zadbać o młodych, dzięki którym w ogóle beędą pieniądze na wypłatę emerytur.Emeryci lekko nie mają,ale przynajmniej mają dach nad głową i urządzone mieszkania.Młodzi nie mają nic!i peryspektywy też marne. Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 08:26 grajag-co Ty myślisz,że obecni emeryci nie byli kiedyś młodymi i że odrazu dostali mieszkania i to umeblowane.Ta samo musieli dochodzić do obecnego dachu nad głową.Jak byli młodymi to nie mieli nic.Omieszkanie było gorzej niz obecnie a na meble trzeba było polować.grajak jak będziesz miał 65 lat to też będziesz miał mieszkanie i meble.Nie od razu Kraków zbudowano.A obecni emeryci w młodości też pracowali na poprzednich emerytów i co w tym widzisz dziwnego.Teraz Ty byś odrazu chciał wszystko a emeryci niech zdychają bo już mają mieszkania i swoje zrobili. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Demografia jest nieubłagana i emigracja trwa!!! 01.12.07, 08:37 Demografia jest nieubłagana i emigracja trwa!!! Nie ma szans aby w kwestii emerytur więcej wpływało do salomonowego dzbana niż jest potrzebne na wypłaty. Przyrost naturalny spada, Tusk wygania resztki Polaków z kraju - więc co zostanie??? Nie widziałem NIKOGO kto by z GB lub IRL wrócił po wyborach do Tuska-Cudaka, jego obietnic cudów - cudacznych jak cholera, do wizji państwa-wasala Rosji i Niemiec. grajag napisała: > Najpierw trzeba zadbać o młodych, dzięki którym w ogóle beędą > pieniądze na wypłatę emerytur.Emeryci lekko nie mają,ale > przynajmniej mają dach nad głową i urządzone mieszkania.Młodzi nie > mają nic!i peryspektywy też marne. Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: Demografia jest nieubłagana i emigracja trwa! 01.12.07, 08:58 > Nie widziałem NIKOGO kto by z GB lub IRL wrócił po wyborach Koczujesz na lotnisku? Odnośnie cudów. Naród woli stagnacje niż cuda. I to widać. Odpowiedz Link Zgłoś
o90 przepraszam jaki program ? liberalny ? kpiny 01.12.07, 08:18 przeciez to nie jest program liberalny tylko program PiS-bis w nowym opakowaniu ale najwazniesze ze przy korycie ZNOWU sa koledzy michnika to juz obojetnie co beda robic i tak bedzie to wina Kaczynskiego a na koncu i tak beknie za wszystkich Pawlak -------------------------------------------------------------- podatek liniowy, wybory wiekszosciowe, bon edukacyjny TRZY KLAMSTWA dla FRAJEROW-WYBORCOW Platformy Obywatelskiej Odpowiedz Link Zgłoś
2107x Re: przepraszam jaki program ? liberalny ? kpiny 01.12.07, 09:36 jak widać 0 to 0 nawet 090 Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: przepraszam jaki program ? liberalny ? kpiny 01.12.07, 10:08 o90 napisał: > przeciez to nie jest program liberalny > tylko program PiS-bis w nowym opakowaniu > ale najwazniesze ze przy korycie ZNOWU sa koledzy michnika > to juz obojetnie co beda robic > i tak bedzie to wina Kaczynskiego > a na koncu i tak beknie za wszystkich Pawlak > Liberalizm w stylu P0 Lekarz zarabiający 50 zł na godzinę w państwowym szpitalu ;) Odpowiedz Link Zgłoś
the_rest Ministerstwo Zdrowia - CUD nr 1 01.12.07, 08:29 Proponuję tym się zająć, a nie badaniami poparcia. Od jakiegoś czasu było wiadomo, że nowe ceny leków wchodzą w życie od 1 grudnia - z punktu widzenia aptek jest to olbrzymia operacja do której trzeba się przygotować - umówić z pracownikami na dodatkową pracę, zapewnić odpowiednie wsparcie ze strony informatyków. Co robi nowa minister zdrowia ? 29 Listopada ogłasza na stronie www.mz.gov.pl, że trwają prace nad tym aby ceny leków nie zmieniły się 1 Grudnia, a w późniejszym terminie. 30 Listopada na stronie pojawia się konkretna data - 16 Grudnia. 1 Grudnia na stronie MZ można znaleźć informacje, że zmiana cen leków nastąpi jednak 1 GRUDNIA. W tym momencie aptekarze nie mają nawet spisu nowych cen, bo wydawnictwo przygotowujące taki spis wstrzymało dystrybucję ze względu na komunikat o zmianie daty. Wszyscy obudzili się z ręką w nocniku. Brawo k..wa, zaj....bisty CUD. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Kopacz do wykopania - do dymisji znaczy się! CUD ! 01.12.07, 08:41 Kopacz do wykopania - do dymisji znaczy się! CUD ! Jedyne co może ona i Tusk powiedzieć, to że nie mają pieniędzy, nie wiedzą jak zreformować służbę zdrowia (i nie tylko to), i chcieliby wszystko przesuwać - najlepiej na następną kadencję INNEGO premiera, rządu, i myślenia. Lekarze - nie dajcie się! Albo kasa od 1 stycznia 2008r., albo kopa w d... Kopaczowej !!! the_rest napisał: > Proponuję tym się zająć, a nie badaniami poparcia. Od jakiegoś czasu było > wiadomo, że nowe ceny leków wchodzą w życie od 1 grudnia - z punktu widzenia > aptek jest to olbrzymia operacja do której trzeba się przygotować - umówić z > pracownikami na dodatkową pracę, zapewnić odpowiednie wsparcie ze strony > informatyków. > Co robi nowa minister zdrowia ? > 29 Listopada ogłasza na stronie www.mz.gov.pl, że trwają prace nad tym aby ceny > leków nie zmieniły się 1 Grudnia, a w późniejszym terminie. > 30 Listopada na stronie pojawia się konkretna data - 16 Grudnia. > 1 Grudnia na stronie MZ można znaleźć informacje, że zmiana cen leków nastąpi > jednak 1 GRUDNIA. > W tym momencie aptekarze nie mają nawet spisu nowych cen, bo wydawnictwo > przygotowujące taki spis wstrzymało dystrybucję ze względu na komunikat o > zmianie daty. Wszyscy obudzili się z ręką w nocniku. > > > Brawo k..wa, zaj....bisty CUD. > Odpowiedz Link Zgłoś
the_rest i przy okazji piętno dla dziennkarzy Gazeta.pl 01.12.07, 08:49 przez idiotyczne działania Ministerstwa Zdrowia dzisiaj może być zamknięte tysiące aptek, a wy o czym piszecie ? O tym, że gdzieś tam zabito gwiazdkę porno i kamerze z czajnika, o zmianach cen leków ani słowa - gratuluję profesjonalizmu baranie głowy. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Tusk i rząd PO dobrze słuzy Polsce. 01.12.07, 09:59 Kaczyńscy odchodzą. Szybko. Odpowiedz Link Zgłoś
kzet69 Re: i przy okazji piętno dla dziennkarzy Gazeta.p 02.12.07, 12:26 > przez idiotyczne działania Ministerstwa Zdrowia dzisiaj może być zamknięte > tysiące aptek, jakoś apteki działają... weź lekarstwo biedaku Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Nie daj sie Donald 01.12.07, 08:44 Angole tez narzekali na swoja Margarete a gdyby nie ona to by teraz jezdzili na saksy do Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: Nie daj sie Donald 01.12.07, 08:54 My Polacy nie zgadzamy sie na nic:)) W sąsiednich Czechach od nowego roku wprowadza się opłaty za wypisanie recepty, dzienny pobyt w szpitalu itd. Przecież u nas to by w życiu nie przeszło. My naród przeciwko każdej zmianie. Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: Nie daj sie Donald 01.12.07, 12:15 indianski napisał: > Angole tez narzekali na swoja Margarete a gdyby nie ona to by teraz jezdzili na > saksy do Polski. Tylko,że donek to Megi, on być może nawet chciałby dobrze tylko się boi. Baronessa Thatcherowa to był " chłop z jajami" a Donek to kapłon, a szkoda. Co nie zmienia faktu, iz jest mniej szkodliwy od bolszewików w kaczych barwach. Odpowiedz Link Zgłoś
ulisse Na co godzą się Polacy - nikogo nie obchodzi 01.12.07, 08:48 Za co zaplaca jest bardziej interesujace. Jesli jest rynek na okreslona dzialalnosc (szpitale, szkoly etc) to pozostaja dwie drogi: Lagodna- czesciowo sprywatyzowac istniejace i przejac ich zasoby. Ostra-otworzyc instytucje prywatne (w kraju lub poza krajem) i spowodowac pewna smierc panstwowych. Kapilal zawsze sobie znajdzie mozliwosc obrony; kapital zawsze jest przy dluzszej stronie dzwigni- po stronie rozsadku. Wszelkie sztuczne podtrzymywanie przy zyciu "trupa" kosztuje podatnika najwiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
doris9914 a nie wiedza,ze PO nie ma programu :) 01.12.07, 08:59 ... populistyczne hasla starych weteranow to przeszlosc, na razie maja program PiS i wysmienity budzet, jakos przezyja do nastepnego, mysleli ze walesowskie zaufanie wynagrodzi i nakarmi polakow, oj , naiwny ten narod :) Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: a nie wiedza,ze PO nie ma programu :) 01.12.07, 12:17 wymień go sobie na inny, twój ideowy poprzednik parteigennossse Thalman już tak próbował w NRD w 1953 Odpowiedz Link Zgłoś
leew1 płaćmy na rodziny pracujących za granicą 01.12.07, 09:00 za naukę, leczenie, obronę itp. a oni będą mieli większe dochody z tytułu pracy w innych krajach i mogą śmiać się z głupoty tych, którzy pracują i płacą podatki w Polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: płaćmy na rodziny pracujących za granicą 01.12.07, 09:02 Zazdrosny? Odpowiedz Link Zgłoś
xorock Jeszcze powinna być obok ankieta... 01.12.07, 09:03 w stylu: "cza masz pojęcie o co w ogóle chodzi w tej całej prywatyzacji szpitali?". Już była kiedyś drobna ankieta telewizyjna i ludzie zielonego pojęcia nie mają ale i tak można się sprzeciwić. Odpowiedz Link Zgłoś
kropkacom Re: Jeszcze powinna być obok ankieta... 01.12.07, 09:08 > pojęcia nie mają ale i tak można się sprzeciwić. Nie bo nie. Takie dla nas typowe. Gorzej że drastyczne zmiany i tak ktoś kiedyś będzie musiał wprowadzić. Odpowiedz Link Zgłoś
lucky81 Re: Jeszcze powinna być obok ankieta... 01.12.07, 09:39 Bo ludzie sobie myślą w następujących kategoriach (wiem choćby po niegłupich w innych kategoriach rodzicach): "mamy w Polsce darmową opiekę medyczną (edukację, itd), a za darmo oczywiście jest lepiej niż płacić". Teoria państwa jako instytucji Świętego Mikołaja. Ot, lata prania mózgu robią swoje. Dobrze wiem nawet po sobie - niby teoretycznie, rozumowo, rozumiem wiele prostych rzeczy, ale podświadomie, emocjonalnie wydaje się wszystko na opak. Właśnie z powodu wieloletniego prania mózgu. Nawet jak parę dni z rzędu polską telewizję (wiadomości, fakty) pooglądam, to czuję, że zaczynam się z powrotem wciągać w ten wirtualny świat. Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: Jeszcze powinna być obok ankieta... 02.12.07, 06:03 lucky81 napisał: > innych kategoriach rodzicach): "mamy w Polsce darmową opiekę medyczną (edukację > , > itd), a za darmo oczywiście jest lepiej niż płacić". Teoria państwa jako Nie tylko w Polsce, ale NIGDZIE na swiecie nie ma "darmowej" opieki medycznej (czy edukacji). Nawet jesli system jest panstwowy i rzad jest pracodawca i platnikiem, to zaden rzad na swiecie nie ma wlasnych pieniedzy. Pieniadze przychodza od podatnika - i to jest lwia czesc budzetu. Oczywiscie istnieja formy dodatkowej mobilizacji srodkow finansowych, takie jak chociazby edycja obligacji skarbu panstwa, ale one tez rzadza sie swoimi, dosc nawet szczegolnymi, prawami i nie sa "rogiem obfitosci" albo "beczka bez dna". Prywatyzacja sluzby zdrowia jest przedsiewzieciem zlozonym, bo w slad za koniecznoscia placenia za wizyte u lekarza pojawia sie rowniez i wymog placenia za pobyt w szpitalu, operacje, przewlekla opieke, proteze, przeszczep itd. Wiekszosc tych kosztow, po pierwsze musi byc traktowana jako odpis z podatku (bo wlasnie m.in. na sluzbe zdrowia te podatki placisz), po drugie zas przekracza mozliwosci finansowe przecietnego Kowalskiego. Pojawia sie zatem koncept ubezpieczenia, ktore takie koszty w razie potrzeby pokrywa - w zamian za jakas tam ustalona miesieczna skladke. Uzbezpieczenie zdrowotne, tak jak kazde inne, dziala na prostej zasadzie "rozdrobnienia ryzyka" (na 1000 uzbezpieczonych ilus tam nie zachoruje wcale, jeszcze ilus tam zachoruje na rzeczy blahe typu katar czy przeziebienie, jeszcze ilus zlamie noge, a 5 czy 6 bedzie poddanych bardzo kosztownemu leczeniu raka czy bialaczki). Niewatpliwa zaleta prywatyzacji jest natomiast prosty fakt, ze kazdy - szpital, lekarz, ubezpieczyciel - "robi na swoim" i we wlasnym dobrze pojetym interesie stara sie zminimalizowac niepotrzebna biurokracje, marnotrawstwo, strate czasu, struktury administracyjne i zle praktyki zawodowe. Kazdy z tych czynnikow przeklada sie na koszt (ktorego minimalizacja ma gleboki sens w biznesie), a nic nigdy i nigdzie nie dziala w tym kierunku tak skutecznie, jak wolny rynek. Odpowiedz Link Zgłoś
01boryna Tylko brac a nic nie dawac w zamian... 01.12.07, 09:06 Polacy godza sie na ciplutki socjalizm. Zadnych wyrzeczen, wysilku z wlasnej strony. Polacy godza sie tylko na takie reformy ktore nie zmieniaja "stanu posiadania". Podwyzki zarobkow - tak, daleko idace reformy juz nie. Bez daleko idacych reform gospodarczych i zmian w ludzkiej mentalnosci nic w tym kraju sie nie zmieni. PO zeby zmierzyc sie z tym zadaniem musi liczyc sie radykalna utrata poparcie spolecznego dla swych poczynan. Bedzie przyjete to oczywiscie z zachwytem przez PIS-owcow.... Odpowiedz Link Zgłoś
indianski Czego chca polacy ? 01.12.07, 09:13 Obnizenia , a najlepiej zlikwidowania podatkow , emerytury zaraz po darmowych studiach , zawodowej armi .... I najlepiej zeby to wszystko bylo oplacane przez unie , ktora nie powinna sie wp" w nasze sprawy. Z tym nawet lenin by sobie nie poradzil . No moze jarek dalby rade Odpowiedz Link Zgłoś
pogromca_gamonia Jeszcze jednego by chcieli: 01.12.07, 09:17 darmowych pielgrzymek do Rzymu na koszt panstwa. Jest to bowiem narod zarliwie kochajacy JP2, i panstwo to pownno uszanowac. Odpowiedz Link Zgłoś
zezun Na co godzą się Polacy 01.12.07, 09:14 czyta i czytam i widzę, że lepiej nie będzie, jak można cokolwiek zrobić kiedy naród tylko stoi z wyciągniętymi rękami i czeka, ale dać coś od siebie to już nie Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 09:45 Taka postawa dotyczy tylko Polaków "katolicko-narodowych". Normalna większość pracuje aż furczy i utrzymuje ten bajzel. Podzielmy Polskę wg granicy zaborów. Wschód niech utopi się w martyrologii i pielgrzymkowaniu. My zaś będziemy mieli wtedy szansę na zbudowanie nowoczesnego państwa. Ojczyzny. Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Polacy w większości nie chcą Kaczyńskich. 01.12.07, 10:02 Bo to frustraci. Odpowiedz Link Zgłoś
cadyk_z_sedesu Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 10:37 @babaqba: Wracaj bucu do kibucu, a od Polaków sie odwal parchu Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 10:56 cadyk_z_sedesu napisał: (...) A co TY możesz widzieć o nas, Polakach? Siedź cicho, kiedy rozmawiamy. Oczywiście twoich żydowskich tekstów nikt nie bierze na poważnie. To tylko obskurancki katolicyzm wyłazi z takich jak ty. Wyłazi i szkodzi, że trudno więcej. Taki rzecznik najgorszych cech drzemiących nad Bugiem. Odpowiedz Link Zgłoś
sokolasty Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 19:45 Jak to było w czyjejś sygnaturze? Ze najwięcej geniuszy to ma procentowo naród żydowski, bo jak ktoś coś mądrego powie, to od razu go żydem okrzykują? Żeby nie było - to jest ironia do postu sedesu, nie babaqby, co do którego wypowiedzi stosunek mam, eee, taki humorystyczny :) Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Nowoczesne czy nie... 01.12.07, 10:55 byleby pogańskie. Miej odwagę to napisać, a ja już się biorę do roboty... ___________ Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam bezkarnie? (F.W. Nietzsche) Odpowiedz Link Zgłoś
babaqba Re: Nowoczesne czy nie... 01.12.07, 11:00 bydlo_prof_wb napisał: > byleby pogańskie. Miej odwagę to napisać, a ja już się biorę do roboty... "Pogańskie"? Skąd ta średniowieczna terminologia? Z zakrystii? Przyjmij do wiadomości, że czas zerwać z prymitywizmem, z religijną wizją świata. Ona przeszkadza, upośledza, ogłupia. Zwalczanie religii jest konieczne ale nie jest celem. Kto poważnie bierze średniowieczne bajędy o "niepokalanym poczęciu", aniołkach i diabełkach? NIKT normlany. Ale wroga Polsce działalność kleru katolickiego to już konkret i trzeba się nim zająć. Dla przyszłości Polski i Polaków. Prześledź historię i nieprzerwane pasmo klęsk Polski od czasu zwycięstwa katolicyzmu na tych ziemiach, to może przejrzysz na oczy. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Śledzę, śledzę... 01.12.07, 11:49 Gdzieś już taką retorykę słyszałem. Już wiem, Gomułka! Tego i on by się nie powstydził. No ale w zmartwychwstanie przecież nie wierzymy. Może to reinkarnacja albo atawizmy? Choinki na Boże Narodzenie chyba nie kupujesz, bo byś mnie zmartwił bardzo przyjacielu. No i zamiast na Pasterkę proponuję do baru na piwo. Można też odwiedzić zamiennie jakąś placówkę dotowaną przez NFZ. Byłoby nawet Ci wskazane, może coś po linii specjalności naszego dzielnego szefa MON-u? Pozdrawiam serdecznie. ___________ Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam bezkarnie? (F.W. Nietzsche) Odpowiedz Link Zgłoś
masuma Wdrażać! Nie oglądać się na sondaże! 01.12.07, 09:16 Po owocach społeczeństwo pozna, jak korzystne dla niego będą efekty tych zmian! Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Obraz jak zwykle,ludzie nie wiedzą na kogo głosują 01.12.07, 09:16 Oczekiwania rozdymane a plany zupełnie inne. Jest takie powiedzenie : im wyżej wleziesz tym bardziej spadniesz i mocniej będzie bolało. PO na oportunizmie do PIS wspięło się bardzo wysoko ale co z tego. Zupełnie nie pojmuję czemu Donald wciąż tyle obiecuje, czyżby sam liczył na CUD. Chyba ten zza zachodniej granicy. To by było faktycznie coś. Odpowiedz Link Zgłoś
2107x Re: Obraz jak zwykle,ludzie nie wiedzą na kogo gł 01.12.07, 09:39 oczekujesz cudów po tygodniu? pisiaczki pracowali 2 lata i co? Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Pisiaczki obiecywali różne rzeczy ale nie cuda 01.12.07, 11:44 natomiast Donald bardzo wyraźnie w debacie telewizyjnej powiedział ,że Polska zasługuje na cud i ,że taki cud pod jego rządami nastąpi w co mocnoi sam wierzy. powiedział to świeżo po powrocie z wysp brytyjskich. nikt go nioe przymuszał, sam strzelił i pomogło mu to być może wygrać (choć ja myślę ,że najbardziej pomógł mu sam Jarek,Edgar i reszta spółki pieprząc różne bzdety na prawo i lewo,aby tylko gadać) więc jak teraz cudu nie będzie to każdy wyborca Tuska niech się wstydzi albo lepiej, niech zrobi tak jak ja z Kaczorami, rozliczy to dziadostwo i oleje przy następnej okazji. Odpowiedz Link Zgłoś
grzes1966 Re: Obraz jak zwykle,ludzie nie wiedzą na kogo gł 01.12.07, 12:22 Wujek, sprawdx w słowniku co oznacza termin "oportunizm" i nie rób z siebie więcej analfabety. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Obraz jak zwykle,ludzie nie wiedzą na kogo gł 01.12.07, 12:44 grzes1966 napisał: > > Wujek, sprawdx w słowniku co oznacza termin "oportunizm" i nie rób z > siebie więcej analfabety. wujek , masz tu cytat z wikipedii: "Pojęcie oportunizmu wywodzi sie z języka łacińskiego i pochodzi od słowa opportunus, które oznacza korzystny, wygodny. Z proweniencji tegoż pojęcia można wywnioskować jego współczesne znaczenie opisujące postawę polegającą na postępowaniu adekwatnym do zaistniałej sytuacji, warunków (często politycznych lub społecznych), mające na celu odniesienie pewnych korzyści. Wiąże się to jednoznacznie z brakiem pewnych niezmiennych zasad, wg których postępowałoby się w życiu. Wiele wspólnego z oportunizmem ma konformizm." a następnie głąbie przeczytaj jeszcze kilka razy bo szkoda mojego czasu na tłumaczenie. albo poproś kogoś starszego. tylko nie zapomnij mu dokłądnie zacytować tego co napisałem. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Obraz jak zwykle,ludzie nie wiedzą na kogo gł 01.12.07, 13:43 Ośmeiszasz się w dalszym ciągu. Użyłeś słowa "oportunizm" w sposób nielocziczny, dodatkowo dowiodłeś tego podając definicję, z której wynika właściwe znaczenie słowa, a jeszcze masz pretensje. Nie dziwię się, że przy takim poziomie wiedzy i zdolności logicnzych głosowałeś na PiS. Mała podpowiedź: gdybyś zmaiast "oportuniźmie do PiS" napisał "oportuniźmie (atakowanie PiS)" to by przeszło, a tak dupka blada kolego. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Obraz jak zwykle,ludzie nie wiedzą na kogo gł 01.12.07, 14:49 swoboda_t napisał: > Ośmeiszasz się w dalszym ciągu. Użyłeś słowa "oportunizm" w sposób > nielocziczny, dodatkowo dowiodłeś tego podając definicję, z której > wynika właściwe znaczenie słowa, a jeszcze masz pretensje. Nie > dziwię się, że przy takim poziomie wiedzy i zdolności logicnzych > głosowałeś na PiS. > > > Mała podpowiedź: gdybyś zmaiast "oportuniźmie do PiS" > napisał "oportuniźmie (atakowanie PiS)" to by przeszło, a tak dupka > blada kolego. > cały program PO polega (wg. skromnej mojej osoby) na odpowiednim reagowaniu, w trakcie kampani ale i wcześniejszych rządów PIS PO w sposób konformistyczny (czyli wygodny, jak pasuje) ustawiało się do PIS (nie idzie mi o ataki bo tak robią wszystkie partie i to jest standard) i na tym biło punkty (PIS to buraki, buce, zakompleksieni etc.)i o tym napisałem. cały problem z Waszymi uwagami polega na pewnym nastawieniu i związanym z tym spojrzeniem. do głowy wam nie przychodzi inny punkt widzenia. z komentaży można by wywnioskować ,że jesteście tylko o krok od postawienia kogoś za albo przeciw. PIS kontra PO czy na odwrót to całkiem normalna postawa. oportunizm PO wobec PIS (jako problemu polskiego - niestety żeby Wam pomóc muszę pozbawić się podmiotu domyślnego)był metodą skuteczną nie mniej koledzy się pogubili i wpadli w jeszcze większą (wg. mnie) demagogię obiecując obniżenie podatków i wydatków. Odpowiedz Link Zgłoś
pjanu Re: To po co głosowali na PO? 01.12.07, 09:45 Był/Jest taki jeden co mówił ciemny lud wszystko kupi;) Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: To po co głosowali na PO? 01.12.07, 12:05 pjanu napisał: > Był/Jest taki jeden co mówił ciemny lud wszystko kupi;) a zamiast wymyśleć coś nowego i lepszego postanowili być "lepsi" od Kaczystów. śmiać mi się chce z zachwyconych wyborców PO którzy nie rozumieją co ich czeka.(a raczej że nic ich nie czeka tylko dalej to samo) Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: To po co głosowali na PO? 01.12.07, 13:47 krakus24a napisał: > jak sa przeciw? Sondaż nie pokazuje nastrojów wśród wyborców PO, tylko wśród cąłego społeczeństwa, a więc również wyborców PiS, SLD, PSL, planktonu, wśród tych co nie chodzą na wybory bo coś tam itp. Jeśli PO zlęknie się takich sondaży, to straci wielu z tych, którzy dotąd na nią głosowali (m.in. mnie) więc niech lepiej rozważy co dla niej korzystne i robi to co korzystne dla Polski, olewając roszczeniową i prostagnacyjną postawę znacznej części społeczeństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: To po co głosowali na PO? 01.12.07, 15:17 swoboda_t napisał: "Jeśli PO zlęknie > się takich sondaży, to straci wielu z tych, którzy dotąd na nią > głosowali (m.in. mnie) więc niech lepiej rozważy co dla niej > korzystne" reszte pozwolę sobie pominąć. to co dobre dla partii nie zawsze dobre dla kraju. po za tym zapewniam ciebie kolego. pan TUSK ma i ciebie w dupie i to bardzo głęboko. ale twoje wolne prawo uważać ,że tam jest przyjemnie i na to czekałem. Odpowiedz Link Zgłoś
stara_twojej_starej Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 09:40 typowy polak to idiota, więc trudno się dziwić, że nie rozumieją idei prywatyzacji szpitali... ot, ciemnogród. --- www.nieglosujenapis.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 10:09 stara_twojej_starej napisał: > typowy polak to idiota, więc trudno się dziwić, że nie rozumieją idei > prywatyzacji szpitali... Sądzisz, że j e s t e ś nietypowy? Odpowiedz Link Zgłoś
boguslaw_siemiatkowski a to ciekawe ? 01.12.07, 12:21 mozesz mi cwaniaczku napisac, w ktorym to zachodnio europesjkim kraju sprywatyzowano szpitale ??? tam tez ciemnogrod ??? proponowalbym prawicowcu, abys nie uzywal slow ktorych nie rozumiesz ! Odpowiedz Link Zgłoś
remez2 Re: a to ciekawe ? 01.12.07, 12:28 boguslaw_siemiatkowski napisał: > proponowalbym prawicowcu, abys nie uzywal slow ktorych nie > rozumiesz ! No, to zostaną mu jedynie przekleństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: a to ciekawe ? 01.12.07, 13:52 W każdym zachodnioeuropejskim szpitalu są prywatne szpitale. W Polsce również, znacnza część szpital, a przede wysztskim przychodni i gabinetów lekarskich, w których leczysz się "za darmo" też jest prywatna. Już tu kiedyś był taki magik, co to pluł na prywatyzację szpitali i przekonywał, że Polska powinna iść śladami Kanady, gdzie opieka zdrowotna jest na znakomitym poziomie i powszechnie dostępna. Jakoś dziwnie zamilkł gdy mu napisaliśmy, że w tej wspaniałej Kanadzie prawie cała służba zdrowia jest prywatna. Jak przystało na typowego wyborcę lewactwa spod znaku SLD-PiS nie miał pojęcia o rzeczywistości i nie rozróżniał prywatyzacji usług od prywatyzacji ich finansowania. Pocieszcie się, że nie jesteście w tej ułomności osamotnieni, takich jak Wy jest większość. Odpowiedz Link Zgłoś
boguslaw_siemiatkowski kolejny prawicowy gamon ? 01.12.07, 14:15 Ja nie pisalem o prywatnych szpitalach, lecz o sprywatyzowanych szpitalach panstwowych. Widzisz roznice prawicowy gamoniu ??? Nigdzie sie nie PRYWATYZUJE szpitali, a to, ze obok panstwowych istnieja takze prywatne to jest zupelnie co innego, dlatego nastepnym razem zanim bedziesz chcial udawac fachowca, sprobuj zrozumiec slowa do ktorych sie odnosisz. no ale dla was, prawicowe oszolomy to dosyc typowe... ps nie pytalem tez o Kanade, lecz o Europe zachodnia Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwek1 Re: kolejny prawicowy gamon ? 01.12.07, 14:32 Brawo Bogusław_Siemiatkowski,ale dosoliłeś temu prawicowemu oszołomowi. Odpowiedz Link Zgłoś
boguslaw_siemiatkowski Re: a to ciekawe ? 01.12.07, 14:37 swoboda_t napisał: > W Polsce również, znacnza część szpital, a przede wysztskim przychodni i gabinetów lekarskich, w których leczysz się "za darmo" też jest prywatna. Moze wlasnie dlatego sytuacja polskiej sluzby zdrowia jest tak zla. Skoro "znaczna czesc" - jak sam piszesz - jest sprywatyzowana, to raczej nie mozna za obecna fatalna sytuacje winic panstwa, ani tym bardziej tego "mitycznego" socjalizmu. Widzisz gamoniu, logika jest przeciwko tobie i twoim neoliberalnym fantazmagoriom. Fajnie pamietac , ze nie mozna porownywac prywatyzacji stomatologii, czy tez przychodni z prywatyzacja szpitalu. To zupelnie rozne sprawy, no ale po co myslec. Lepiej oddac cala wladze w rece rynku i czary-mary "akos to bedzie" Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 13:03 stara_twojej_starej napisał: > typowy polak to idiota, więc trudno się dziwić, że nie rozumieją idei > prywatyzacji szpitali... > ot, ciemnogród. tylko ,że typowy polski szpital został zbudowany za pieniądze ludzi pracujących w PRL-u. ludzie całkiem świadomie buntują się przeciw wyprzedaży czegoś na co całe lata harowali. ale przeciętny młokos czy kombinator tego nie rozumie. też jestem za prywatyzacją (choć nie zawsze to wychodzi a takie przypadki znam). tylko ,że musi to być zrobione na prawdę uczciwie i z gwarancjami dla starszego pokolenia (głównych użytkowników). cały sprzeciw jest powodowany GŁÓWNIE BRAKIM ZAUFANIA do polityków niż jakimś tam ciemnogrodem. polityk całkiem racjonalnie broni się przed tym co zrobił obrażając ludzi słowami moherowy albo ciemnogród. całkowicie zrozumiała reakcja. Odpowiedz Link Zgłoś
atorma a więc Polacy chca kapitalizmu socjalnego 01.12.07, 09:47 lub wręcz socjalizmu. Zrozumcie to wreszcie POwcy, jesli nie zrozumiecie, wasz rzad bedzie trwal krocej niz rzad J. Kaczynskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
herrdocent Jak ktos mial bliska osobe w szpitalu 01.12.07, 09:47 to wie ze darmowa służba zdrowia jest fikcją. Odpowiedz Link Zgłoś
cor-tex Re: Jak ktos mial bliska osobe w szpitalu 01.12.07, 10:15 nie ma darmowej słuzby zdrowia, Polacy za nia placa ze skladek ZUS. Odpowiedz Link Zgłoś
tmmmy utopia 01.12.07, 11:47 Polacy płacą składkę na ubezpieczenie zdrowotne, a jak potrzebują pomocy medycznej, to mają do wyboru: zdychać z bólu w trzymiesięcznej kolejce na audiencję u specjalisty, albo zapłacić gotówką i uzyskać pomoc od razu. Wynik sondażu pokazuje, jak skuteczna jest socjalistyczna propaganda i jak wiecznie żywy w umysłach lenin.. Odpowiedz Link Zgłoś
niewygodny Re: Na co godzą się Polacy 01.12.07, 09:48 Jak to na co ? Każdy z osobna godzi się na na kupę kasy za nic, zeroztero podatków, darmowe prestiżowe uniwersytety, darmowe luksusowe szpitale, (niektórzy na sponsorowane pielgrzymki do Rzymu) cztero-godzinny dzień pracy, wysoką emeryturę w wieku 40-lat i żeby nikt się nie wtrącał w "nasze" sprawy a sąsiada żeby szlag trafił i wszsytkich kierowców na drodze też ;) Na całe szczęście - mam wrażenie - pokolenie urodzone po tym jak szlag trafił - ale nie sąsiada tylko tzw komunizm - myśli nieco inaczej - bo już za obecnych 40-sto latków głowy bym nie dał. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Skąd to poparcie? 01.12.07, 09:53 Czyżby było tylu Polaków żyjących z rozdwojeniem jaźni? A może to media wywołały w społeczeństwie fobię antypisowską i niezadowolenie ze zbyt słabych wyników gospodarczych skutkujących exodusem milionów na północ. Zrozumiałe jest też dla mnie niezadowolenie pielęgniarek z 40% podwyżek pensji. Poprzednie rządy dbały przecież o nie z dużo większą gorliwością. Zatem ktokolwiek byle nie oni? Coś mi się wydaje że społeczeństwo szybko przekona się o swoim błędzie i długo go będzie pamiętać. "Nowe" w postaci starych fachowców wraca też do ministerstw i urzędów tak szybko że ledwie można za nim nadążyć, co ujawnił nasz skarb narodowy, specjalista od kolekcjonowania niemieckich, antypolskich medali no i od dyplomatołków i dyplomatacji. Tak więc wracają gdzie się da, także do MSZ, co pewnie zaowocuje w niedługim czasie polepszeniem stosunków ze starozakonnymi a szczególnie zaś z tymi mieszkającymi w Los Angeles. Patrzmy uważnie w tamtą stronę... ___________ Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam bezkarnie? (F.W. Nietzsche) Odpowiedz Link Zgłoś
wrojoz Tusk działa dobrze i spokojnie. 01.12.07, 10:03 Kaczyńscy to wieczna agresja. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Oczywiście masz rację 01.12.07, 10:40 Te jawne pogróżki pod adresem WSKSiM w Toruniu to przecież nie jego pomysł, zresztą cóż tu dużo mówić zresztą pomysł słuszny "aby się klechom w głowach nie poprzewracało" i wiedzieli o swoim miejscu w kolejce. Jakkolwiek Herr Tusk ubrał się w togę cenzora i zobowiązał nie dopuścić do publikacji naukowej o przeszłości naszego skarbu narodowego dr. Wałęsy, ale to zrozumiałe i też słuszne. "Ja znam prawdę", hołota już nie musi. Konsultacje z Rosją w sprawie tarczy też oczywiście to spokój i rozwaga. Oni nas w końcu dokładnie informują o ilości głowic wymierzonych w nasz kraj. Największy zaś spokój i rozwaga to będą mu potrzebne 13 grudnia do podpisania Anschlussu Polski. Ciekawe w jakim też trybie jest przewidziana ratyfikacja tego dokumentu, no chyba nie w trybie art.90 konstytucji? To byłoby zupełnie zbędne i nazbyt kosztowne. Koszty przecież tniemy, oszczędzamy tysiące i miliony, a miliardy "pal sześć". Zaś przede wszystkim cenimy sobie wysoce to, że kłamstwo nigdy nie gości na ustach Herr Tuska, a manipulacja jest mu całkowicie ideologicznie obca. Powodzenia Herr Tusk. Trzymamy kciuki. ___________ Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam bezkarnie? (F.W. Nietzsche) Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Skąd to poparcie? 01.12.07, 13:56 "Zrozumiałe jest też dla mnie niezadowolenie pielęgniarek z 40% podwyżek pensji" Noo, i kolejny zindoktrynowany pisuar plecie trzy po trzy. Znasz jakąś pielęgniarkę?? Bo ja znam wiele, z jedna żyję pod jednym dachem i zapewniam Cię, że z 40% podwyzek cieszyłyby się skakajac pod niebiosa. Gów.o dostały a nie podwyżki, te podyżki to były na ekranie TV podczas konferencji pisuaru. Odpowiedz Link Zgłoś
bydlo_prof_wb Twoja wiedza raczej ma ten zapach... 01.12.07, 14:28 ___________ Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam bezkarnie? (F.W. Nietzsche) Odpowiedz Link Zgłoś