Dodaj do ulubionych

OBWE i RE: Wybory do Dumy nie odpowiadały stand...

03.12.07, 11:56
nie do wiary :D
Obserwuj wątek
    • murof OBWE i RE: Wybory do Dumy nie odpowiadały stand... 03.12.07, 11:59
      A Putin ma to gdzieś i śmieje się wszystkim w twarz.
      • aplus Re: OBWE i RE: Wybory do Dumy nie odpowiadały sta 03.12.07, 16:13
        A nie tylko Putin:
        "Tusk: Nie kwestionujmy wyboru Rosjan"
        Komuch z komuchem zawsze sie dogada

        murof napisał:

        > A Putin ma to gdzieś i śmieje się wszystkim w twarz.
        >
    • kaczylechu OBWE juz od dawna jest tuba propagandowa USA 03.12.07, 12:22
      OBWE juz od dawna jest tuba propagandowa USA.Szczegolnie zasluzona w
      organizowaniu kolorowych rewolucji pod dyktando CIA
    • presentation1 ...To grozilo w Polsce.............. 03.12.07, 12:24
      gdyby wybory wygral PiS.
      Cala OBWE juz czekala w pogotowiu zeby zarzucic Polsce oszustwa wyborcze.Nie musieli zarzucac bo swoi wygrali.
      • meth.p Re: ...To grozilo w Polsce.............. 03.12.07, 13:36
        presentation1 napisał:
        > gdyby wybory wygral PiS.
        > Cala OBWE juz czekala w pogotowiu zeby zarzucic Polsce oszustwa wyborcze.Nie mu
        > sieli zarzucac bo swoi wygrali.

        Tak sobie snujesz domysly, czy masz ku temu jakies podstawy?
        • presentation1 Re: ...To grozilo w Polsce.............. 03.12.07, 13:43
          Sytuacja przedwyborcza.Nie pamietasz?Geremek i inni piewcy demokracji zadali wrecz OBWE.
    • marr467 OBWE i RE: Wybory do Dumy nie odpowiadały stand.. 03.12.07, 12:28
      I co na to panowie Tusk i Sikorski? Nie należało zaczekać z
      odblokowywaniem rozmów z OECD przynajmniej do wyborów w Rosji?
    • suhar3 a to ci dopiero... 03.12.07, 12:32

    • suhar3 a to ci dopiero 03.12.07, 12:33
      ale oni i tak mają to gdzieś (Putin i jego paczka)
    • eva15 OBWE i RE: Wybory w Gruzji odpowiadają standardom 03.12.07, 12:45
      Co tam Rosja.
      Już 5.01.08. OBWE i RE ogłoszą radośnie zdumionemu światu, że wybory
      w Gruzji odpowiadają standardom europejskim a krwawy satrapa
      Saakaszwilli jest ukochanym wodzem narodu wychodzącego setkami
      tysięcy na ulice i bitego przez policję. Bitego demokratycznie,
      zgodnie z EU-standardami.

      Najpóźniej wtedy przyzwoite państwa, jeśli takie istnieją, powinny
      opuścić OBWE.
      • pentagon8 Krwawy satrapa? 03.12.07, 14:30
        Prosze cie, przestan zarzucac nas tymi bezdennymi bzdurami, gdzie
        to znalazlas? W komsomolskiej prawdzie? I dlaczego niby prezydent
        wyniesiony do wladzu przez rewolucje roz mialby byc krwawy? Tylko
        dlatego, ze doprowadza do porzadku zbuntowanych przez kreml
        poddanych? Porozmawiajmy o wycofaniu wojsk rosyjskich z terytorium
        Gruzji, inaczej nie ustana ciagle wpeir....alania sie ruskow w
        sprawy wolnych i niepodleglych panstw.

        Sadzisza, ze wybory w rosji byly fari nawina komsomolko? Dlaczego
        wiekrzosc studentow na uniwerkach moskiewkich pod grozba zwolnienia
        ze studiow bylo naklanianych na glosowanie na JR? skad agitacja
        igrozba obnizki pensji w panstwowych zakladach pracy? Dlaczego
        inspektorzy OBWE na czas nie dostali wiz? Czyzby batiuszka fjutin
        mial cos do ukrycia? Zamiast podawac wyssane z palca riposty lepiej
        odnioslbys sie profesjonalnie do argumentow. ale niestety ich nie
        masz.

        Przeczytaj The Times

        www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article2983720.ece
        wolne wybory w rosji? Zastrasznie szykany, i kolektywne i przymusowe
        marsze. Oto morda ruskiej demokracji. do tej pory Nasi pikietuja pod
        rosyjska siedziba BBC? dlaczego? By odstraszyc opozycyjnych
        politykow?

    • kijwoko OBWE i RE: Wybory do Dumy nie odpowiadały stand.. 03.12.07, 13:20
      "- Naszym zdaniem, wybory te nie spełniły wielu kryteriów przyjętych w Europie.
      Dlatego nie możemy nazwać ich wolnymi - oświadczył na konferencji prasowej w
      Moskwie szef misji Zgromadzenia Parlamentarnego OBWE Goran Lennmarker."


      Poprosze o wypowiedz wszystkich forumowych specjalistow od tzw. wolnych wyborow,
      np. dathmacka, ktory twierdzi, ze wolne wybory to byly... ale w Iraku...
      • darthmaciek wywolany po imieniu stawiam sie niezwlocznie... 03.12.07, 13:40
        wybory w Rosji ewidentnie zostaly "ustawione" tak, aby maksymalnie
        utrudnic start opozycji, poprzez podwyzszanie progu niezbednego do
        zdobycia mandatow, monozenie formalnosci niezbednych do
        rejestrowania list wyborczych (np. wysokie kaucje finansowe),
        wreszcie zwykle administracyjne zakazy startowania w wyborach wobec
        niektorych partii. Do tego dochodza szykany wobec opozycjonistow,
        wlacznie z zatrzymywaniem w areszcie, zastraszanie dziennikarzy i
        zapmykanie gazet opozycyjnych, a takze pelna kontrola partii
        rzadzacej nad lokalami wyborczymi i liczeniem glosow (brak
        jakichkolwiek niezalezych obserwatorow, krajowych jak i
        zagranicznych). Dlatego istotnie, trudno nazwac je w pelni
        wolnymi... badzmy jednak realistami: nawet gdyby Kreml okazal sie
        wieksza odwaga (a w pelni swobodnego wyboru swoich poddanych
        Carputin boi sie jak ognia) i zrezygnowal z szykan wobec opozycji,
        to i tak zapewne wybory te zakonczylyby sie zwyciestwem obozu
        putinowskiego, aczkolwiek prawdopodobnie byloby mniejsze.

        Co do wyborow w Iraku - nawet jesli odbyly sie one w czasie
        wojennym, to mimo wszystko byly one wolniejsze niz dzisiejsze wybory
        w Rosji. Tylko jedna partia zostala odsunieta od wyborow, a
        mianowicie Baas - aczkolwiek jej czlonkowie staneli do wyborow na
        listach innych ruchow sunickich. W wyborach mogly wziac udzial nawet
        partie, ktore dysponowaly zbrojnymi bojowkami walczacymi w tym
        czasie z Amerykanami, jak np. ruch Moqtady al Sadra, ktory do dzis
        jest reprezentowany w irackim Parlamencie. Bardzo jestem ciekaw, czy
        Kreml dopuscilby do startu w wyborach jakakolwiek partie czeczenska
        poza oficjalna... W wyborach w Iraku zwyciezyly szyickie partie pro-
        iranskie, zas ruch pro-amerykanski Iyada Allawiego poniosl ciezka
        porazke - wsrod sunitow wygraly ugrupowania co do ktorych nie bylo
        zadnej watpliwosci, ze sa politycznym frontem partyzantki anty-
        amerykanskiej (w kazdym razie jej nacjonalistycznego i ex-
        baasistowskiego skrzydla). Wybory obserwowaly tysiace obserwatorow i
        wolna prasa z calego swiata, zas w czasie kampanii nie przypominam
        sobie, aby zamykano jakies gazety. Summa summarum - tak kiju, masz
        racje - wybory w Iraku byly wolniejsze niz w Rosji. I nawet wiecej -
        sadze, ze nastepne wybory w Iraku beda spelnialy jeszcze wyzsze
        standardy demokratyczne, zas nastepne glosowanie w Rosji, niestety,
        zapewne bedzie jeszcze posledniejszej jakosci....

        Pozdrowienia z Mrocznej Strony Mocy dla wszystkich Moskali,
        rusofilow i pracownikow FGB na forum GW.
        • darthmaciek ooops - jedna gafa 03.12.07, 13:43
          w ogniu walki niepotrzebnie dopisalem "brak obserwatorow
          zagranicznych"... ewidetny blad, za ktory przepraszam
        • presentation1 Re: wywolany po imieniu stawiam sie niezwlocznie. 03.12.07, 13:58
          Piszesz bzdury.Zasady w Rosji sa okreslone prawem.Ok. 2 mln dolarow dla kazdej partii(jezeli nie zbierze podpisow) lub 200.000 podpisow.W przeciwienstwie do Polski gdzie bez podpisow nie bedziesz mial szans.Co zachod nie podarowal wszystkim kasy?A inni nie zebrali 200.000 podpisow?
          Porownania sobie znalazles jak slepiec ale to problem twojej kory mozgowej.
          • darthmaciek w sytuacji, gdy wladza zastrasza ludzi 03.12.07, 14:04
            wcale nielatwo jest zebrac 200 tysiecy podpisow. Wymaga to przeciez
            zaangazowania wielu ochotnikow, ktorzy musza byc swiadomi faktu, ze
            beda za to nastepnie szykanowani. Partie opozycyjne w Rosji
            bynajmniej nie sa finansowane przez Zachod, a zgromadzenie 2
            milionow dolarow na sama kaucje, to jest nie lada jaki wyczyn.
            Sadze, ze w Polsce, poza PO i PiS, zaden ruch by temu nie podolal.
            Wreszcie, z calym szacunkiem, ale niektore partie zostaly po prostu
            odsuniete od udzialu w wyborach decyzja administracyjna....
            • presentation1 Re: w sytuacji, gdy wladza zastrasza ludzi 03.12.07, 14:08
              A dlaczego maja byc uwielbiani?Sa mniejszoscia.Wszyscy liczacy sie komentatorzy podkreslaja ze te wybory musial wygrac Putin.I Zachod i Polska przylozyla do tego swoja cegielke za Jelcyna.Podczas gdy Rosja sie staczala wmawiano Rosjanom-zobaczcie jaka piekna jest demokracja.Ktos zrobil z rozpadem panstwa porzadek a na mysl o Jelcynie wielu Rosjanom odbezpiecza sie granat.
              • darthmaciek skro i tak sa mniejszoscia po co ich zastraszac? 03.12.07, 14:19
                jak zastraszanie (a nawet zabijanie dziennikarzy) moze sluzyc
                odbudowie sily i dumy Rosji? Jaki sens ma szykanowanie opozycji,
                ktora i tak jest podzielona i malo skuteczna politycznie? Jak
                wytlumaczyc to inaczej niz zwyklym, pospolitym, panicznym strachem
                post sowieckiego dzierzymordy i pospolitego szpicla w jednej osobie,
                przed w pelni swobodnym wyborem wlasnych rabow... nawet takich,
                ktorzy go i tak uwielbiaja? Putin zapewne i tak by wygral - ale mogl
                wygrac czysto, a wolal jak byly KGB-ista. Wiele to mowi i o nim i o
                tych, ktorzy go wybrali....
                • mason10 Re: skro i tak sa mniejszoscia po co ich zastrasz 03.12.07, 14:23
                  jak bym slyszal jarka kaczynskiego
                  • presentation1 Re: skro i tak sa mniejszoscia po co ich zastrasz 03.12.07, 14:26
                    Czy mniejszosc ktora podoba sie USA czy krajom Zachodnim ma rzadzic np. Polska?.
                    • darthmaciek demokracja to rowniez prawo dla mniejszosci 03.12.07, 15:39
                      aby mogla dzialac, publikowac i walczyc o wladze, nawet jesli
                      przegrala nie jedne ale sto wyborow. Bez gwarancji tych praw nie
                      mozna mowic o pelnej demokracji, nawet jesli partia u wladzy wygrala
                      nie raz, ale sto razy.
                • herr7 jakich dziennikarzy masz na myśli? 03.12.07, 19:38
                  Najwięcej dziennikarzy ginęło w Rosji z rąk lokalnych mafii w czasach Jelcyna.
                  Odważyli się np. napisać że lokalny bandzior przejmuje fabrykę i kończyło się to
                  wyrokiem. Putin dużo zrobił dla zaprowadzenia prawa w Rosji, ale nikt nie
                  twierdzi że jest to problem rozwiązany.
            • wt82 Re: w sytuacji, gdy wladza zastrasza ludzi 03.12.07, 17:25
              Władza to zastrasza ludzi ale w Iraku i Afganistanie.

              W Rosji nawet zachodnie media były przed wyborami zgodne,że Putina popiera
              zdecydowana większośc Rosjan,a tak jak i Łukaszenkę zdecydowana większość
              Białorusinów.Nie wypisuj głupot tylko powiedz,że wybory są ,,złe" bo nie wygrała
              opcja pro-USA....

              A co do tych okrzyczanych standartów demokracji to pokaż mi choć jeden kraj na
              świecie gdzie wszystkie zarejestrowane komitety mają taki sam czas antenowy itp,
              i pewnie dlatego w USA gdzie są ,,standarty demokratyczne"choć startuje kilka
              partii i wielu kandydatów na prezydenta 90% głosujących wie o istnieniu tylko
              dwóch opcji, inne dla ,,wolnych mediów" po prostu nie istnieją.
              • darthmaciek dobry czlowieku, pokaz mi sytuacje w USA 03.12.07, 17:57
                gdy zamyka sie gazet opozycyjne przed wyborami, albo
                administracyjnie zakazuje sie kandydatom startowac? Ja w swoim
                poscie pierwszy przyznalem, ze Putin i tak by wygral, bo Rosjanie go
                rzeczywiscie popieraj - tym bardziej zdumiewajaca i godna pogardy
                wydaje mi sie zacietosc w jaka zwalcza nawet tak slaba i podzielona
                opozycje. Bo to oznacza, ze nie chodzi mu tylko o to, zeby on
                wygral, ale zeby w kraju nie bylo zadnej znaczacej opozycji.
                Pierwszy cel jest jak najbardziej zgodny z demokracja, drugi nie
                jest.
                Czas antenowy? Ja nie o zaden czas antenowy mam pretensje do Putina,
                tylko o to, ze opozycja jest powoli ale metodycznie kneblowana i
                zastraszana. A to, moj drogi, z czasem prowadzi po prostu do
                dyktatury. Na razie Rosjanie wybieraja Putina wiekszoscia glosow -
                ale jak im sie znudzi, czy myslisz, ze beda w stanie sie go pozbyc?
                Nie sadze... bo dajac mu zbyt wiele wladzy i pozwalajac pozbyc sie
                wszelkich mechanizmow przeciwwagi, sami zamykaja sie w klatce i
                oddaja klucz dozorcy....
      • eva15 propagandzista z zamiłowania 03.12.07, 14:13
        Też sobie wymyśliłeś wywoływać darhtmaćka do tablicy. Od niego
        dowiedzsz się zawsze tylko jednego:
        USA, USA über alles, über alles in der Welt.
        Nawet jeśli US-żołnierze wyrżną z okrucieństwem całą wioskę,
        darhtmaciek wyjaśni, że ci zabici czują post mortem, że dobrze się
        stało, bo teraz są lepsi, bardziej demokratyczni.
        I jak z tym dyskutować?
        • darthmaciek o Piekna Nieznajoma, kiedy usprawiedliwialem 03.12.07, 14:22
          "wyrzniecie z okrucienstwem" calej wioski przez Amerykanow? Byl
          jeden taki przypadek, w Haditha w Iraku i we wszystkich moich
          postach jasno i zdecydowanie wyrazalem nadzieje, ze w wyniku procesu
          winni zolnierze dostana czape! Ty ze swej strony nigdy sie nawet nie
          zajaknelas o zbrodniach Rosjan w Czeczenii ani ekstremistow
          muzulmanskich w Iraku i Afganistanie - wiec nie przerzucajmy sie
          propaganda!
        • pentagon8 Re: propagandzista z zamiłowania 03.12.07, 14:32
          Mozna, jezeli odniesie sie to do faktu, ze Drezno zostalo
          doszczetnie spalone, wlacznie z uchodzcami - starszymi, kobietami i
          dziecmi przez milujacych pokoj sovieckich, bohaterskich lotnikow. I
          teraz mozna ich odniesc do twoich us soldatow:)
        • pentagon8 popatrzmy na czeczenie 03.12.07, 14:37
          Czy lepsi i bardziej demokratyczni byli chlopi i robornicy w armi
          czerwojen wyzynajacy w pien ''polskich panow'' w czasie wojny polsko
          bolszewickiej. Wtedy istotnie w pien wyrzynano nie tylko wsie ale i
          dworki. Nie wspomne o tysiacach, ba nawet milionach zgwalconych
          kobiet. Tak soldaty rosyjskie niosly na bagnetach demokracjie i
          proletariacka wolnosc.

          Podobnie demokratyczny spokoj zostal zaprowadzony w afranistanie
          gdzie palono wioske za wioska oraz w czeczenii, gdzie bombardowano
          nie tylko miasta ale i uchodzcow.

          Dziekujemy wiec za demokratycznych i leprzych sercem i dusza
          soldatow amierykanskich
          • eva15 Re: popatrzmy na czeczenie 03.12.07, 14:46
            pentagon8 napisała:

            > Dziekujemy wiec za demokratycznych i leprzych sercem i dusza
            > soldatow amierykanskich

            LEPSZYCH, poczciwcze, lepszych. I tylko tyle można powiedzieć o tym
            twoim wywodzie, którego treść ortografii warta..
    • lubat OBWE i RE: Wybory do Dumy nie odpowiadały stand.. 03.12.07, 13:23
      Właściwie to mi zwisa, czy wybory były co nieco "podrasowane" czy też nie.
      Wszyscy twierdzą - łącznie z przeciwnikami Putina - że wygra wybory w cuglach,
      więc nie miał najmniejszej potrzeby ich "polepszania".

      Zastanawia mnie jedno. Wczoraj starałem się obejrzeć każde wydanie "Vesti" i
      widziałem/słyszałem wypowiedzi obserwatorów OBWE i Rady Europy i ci, którzy
      dawali głos, wychwalali przeprowadzone wybory pod niebiosa. Więc to nie jest
      chyba tak, że istnieje jednolita ocena, co sugeruje GW. Chyba, że tych, których
      opinii słuchałem, sam Putin torturami przekonał do prawidłowej oceny.
    • honecker32 Oczywiscie ze byly naciagane - 99% poparcie 03.12.07, 13:27
      w niektorych obwodach mowi samo za siebie. Inna sprawa po co to bylo
      skoro i tak by Putin (tj partia putina) by wygrała.
      Man nadzieje ze to samo beda mowic o tym pajacu z Gruzji bo tam tez
      nie moga byc juz uczciwe miesiac do wyboroz a opozycja odcieta od
      wiekszosci mediow.
    • mason10 OBWE i RE: Wybory do Dumy nie odpowiadały stand.. 03.12.07, 13:41
      brawo rosjanie psy szczekaja a wy robcie swoje, standardy
      oboaiiazujace w europie to dyktatura gejostwa iarabstwa , to sa te
      standardy i odlaczanie czesci suwerennego panstwa serbii by dac je
      mafii narkotykoej uck, macie madrego przywodce ktory wie co robi
      pozdrowienia od bratniego narodu slowianskiego
    • mason10 Re: OBWE i RE: Wybory do Dumy nie odpowiadały sta 03.12.07, 14:02
      za to wprowadzenie demokracji i iraku kosowie afgnaistanie gruzji
      odpowiadalo standardom obwe i ich szefostwa w waszyngtonie panie
      autorze nie kompromituj sie pan
    • elzenberg W Rosji nie ma emokracji i chyba nigdy nie było 03.12.07, 14:03
      Więc o czm tutaj dyskutować.W tym Państwie zyje się albo bardzo biednie albo
      bardzo bogato.Łatwo te dwie grupy spoleczne namówić do wyborów. Jednym obiecuje
      się więcej i im raczej na niczym nie zależy bo zawsze miei i mieć będą
      pieniądze.Tym biednym obiecuje się złote góry lub da miske zupy.
      • mason10 Re: W Rosji nie ma emokracji i chyba nigdy nie by 03.12.07, 14:07
        to tak samo jak w polsce tez nigdy nie bylo demokracji bo chyba nie
        mozna nazwac demokracja rzadow 7% spelczenstwa na ktora zapierd...
        reszta pracujac przymusowo w polu , potem tez demokracji nie bylo
        sanacja zamykala przeciwnikow a potem byla komuna. W polsce
        zyje się albo bardzo biednie albo
        > bardzo bogato.Łatwo te dwie grupy spoleczne namówić do wyborów.
        Jednym obiecuje
        > się więcej i im raczej na niczym nie zależy bo zawsze miei i mieć
        będą
        > pieniądze.Tym biednym obiecuje się złote góry lub da miske zupy.

    • mrlusiek a nasz demokratyczny wybór lepszy ? 03.12.07, 14:33
      wolni wybieramy i klasa polityczna wg naszego wyboru słabiutka okropnie
      sami nie potrafimy a ruskich sie wypada uczepić !
    • pentagon8 Odpowiadaly standardom sovieckim. Wystarczy! 03.12.07, 14:42
      • mason10 Re: Odpowiadaly standardom sovieckim. Wystarczy! 03.12.07, 14:47
        masz racje troche im brakuje dp standardow buszmenksich w gruzji
        kosowie iraku i afganie wkrotce rosjanie nadrobia dystans dzielacy
        ich do dzordza dablju
    • ciaxp wybory nie spełniły oczekiwań CIA w tym zakresie 03.12.07, 15:07
      Wystarczy że spełniły oczekiwania Rosjan. Zarówno wybory jak i rządy
      prezydenta spełniły oczekiwania Rosjan w zakresie porawy jakości
      życia oraz poczucia bezpieczeństwa.Dlatego Rosjanie dali tak ogromne
      poparcie swojemu prezydentowi. Natomiact CIA i jej pachołki z UE
      mają problem, nie udało się zamieszać.W Lengley polecą głowy.
      • pagyo Re: wybory nie spełniły oczekiwań CIA w tym zakr 04.12.07, 17:08
        Nie Lengley tylko Langley. Wypadałoby się dokładnie nauczyć nazw
        głównych ognisk wroga
    • ciaxp Rosjanie zagłosowali zgodnie z interesem Rosji ! 03.12.07, 15:10
      No i co ? Nalezy chyba ich zbomardować że nie posłuchali parobków
      CIA. Lecz jeszcze nie ma systemu obrony strategicznej w tej części
      Świata i trzeba z tym poczekać aż USA zainstaluje rakiety w Polsce.
    • ciaxp Niech UE i USA najpierw nauczy Irak i Afganistan 03.12.07, 15:14
      jak się zaprowadza demokrację przy pomocy bomb trafiających w
      cywilne obiekty. Już w tych podbitych przez nich krajach tyle setek
      tys. ofiar jest tej nauki demokracji a im widać ciągle mało trupów.
      Szukają ciągle nowych frajerów dla swoich nauk przy pomocy karabinów
      i bomb.
    • ciaxp Polacy ostanio też pokazali w Iraku........ 03.12.07, 15:18
      co znaczy obrona praw obywatelskich i wolności. Rozwalili kilka
      kobiet z dziećmi w imię tych szczytnych ideałów. Natomiast rządy
      Kaczorów pokazały jak się rządzi intrygą, szpiclami i podsłuchami
      opozycji i dziennikarzy.Przygadał kocioł garnkowi.
    • landaverde OBWE i RE: Wybory do Dumy nie odpowiadały stand.. 03.12.07, 19:29
      No to szkoda, że nie było tam Tuska z Bartoszewskim. Oni by uznali i
      zaświadczyli, że wszystko odbyło się w najlepszym porządku i
      poszanowaniu europejskich standardów.

      A gdyby to Fotyga, powiedzmy jako obserwator OBWE, skrytykowała
      wybory w Rosji to forumowe burki posikałyby się od ujadania.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka