Publicyści w radiowej Trójce: rząd nie ma spójn...

[yanuss]

Podobno w PO byl gabinet cieni. To, co po nim zostalo w rzadzie to juz tylko
parodia. Nawet w tych kilku przypadkach gdy ci ministrowie z gabinetu cieni
zostawali prawdziwymi to sie im resorty nie zgadzaja. A przeciez PO dostala z
budzetu podobno ponad 70 mln. W normalnym kraju to bylyby pieniadze
przeznaczone na grupy ekspertow, budowanie programow itp.. W PO nie, tam jak
widac wazniejsza jest wiara w cuda i inwestowanie w przyjazne media. Teraz nie
widac programu PO, no jak to ? Najwazniejszym celem PO i LiD-u bylo odsuniecie
PiS-u, nad reszta programu popracuja pozniej. W tej kadencji PO wezmie z
budzetu ponad 160 mln, oplaca sie..
A Schetyna juz nie mowi, ze PO nie bedzie brala z budzetu, po co tracic taki
szmal.

Publicyści w radiowej Trójce: rząd nie ma spójn...

[maruda.r]

Bronisław Wildstein z "Rzeczpospolitej" uznał, że jedynym skutkiem pierwszych
dni rządów koalicji PO - PSL jest przeprowadzanie czystek w administracji,
nazywanych dla niepoznaki "odpolitycznianiem".

***************************************

Czystek żądali wyborcy, mający dość przynoszonych w teczkach
prezesów-półgłówków, m.in. TVP.

=== Brakowalo Sakiewicza, Pospieszalskiego...

[nexxon]

... ci panowie (z wyjatkiem Rolickiego) juz mieli swoje piec minut
za czasow ciemnogrodu.
Mogliby zachowac mimimum przyzwoitosci odchodzac na smietnik sami,
bez pomocy taczek, zwlaszcza wara im teraz od procesu odchamiania
kraju.
A juz redaktor Wildstein to jakas parnoja - ten czlowiek sadzac z
poziomu jego wypowiedzi nie ma chyba nawet matury

[olias]

a teraz na miejsce jednych półgłówków przyjdą nowe połgłówki. a
wyborca się raduje. bo polak i przed i po szkodzie głuuuupi! jak but.

[koloratura1]

olias napisał:

> a teraz na miejsce jednych półgłówków przyjdą nowe połgłówki.

To niemożliwe. Podobnych półgłówków jak ci odwołani, po prostu nie da się
znaleźć, choćbyś ze świecą szukał.

[maruda.r]

koloratura1 napisała:

> olias napisał:
>
> > a teraz na miejsce jednych półgłówków przyjdą nowe połgłówki.
>
> To niemożliwe. Podobnych półgłówków jak ci odwołani, po prostu nie da się
> znaleźć, choćbyś ze świecą szukał.

************************************

Fakt. Bronek, niepomny na to, że bez żadnego przygotowania powołują go prezesa
TVP, z iście fanatycznym przekonaniem robi za politycznego komisarza, którego
zadaniem jest przeprowadzenie największej czystki od czasów stanu wojennego. Po
pewnym czasie PiS sprytnie ogłosiło, że Bronek przegiął pałę i wywaliło go na
zbity psyk robiąc miejsce dla totumfackiego Lecha Kaczyńskiego. Niby odwilż w
TVP. A Bronek dalej leje wazelinę z Rzepy propisowską wazelinę. Trudno się
zorientować, czy dlatego, że nie ma rozumu, czy charakteru? Nie dość, że niezbyt
lotny, to jeszcze nieźle wydymany.

[sumienie.lk]

Publicyści? Klakierzy od Jarosława Kaczyńskiego!

[sumienie.lk]

Wypowiedzi tych "publicystów" to zwyczajne brednie. Jarosław
Kaczyński zostawił państwo zdestabilizowane zarówno wewnętrznie jak
i na zewnątrz. Niczego I Nieudacznik RP nie załatwił w sferze opieki
zdrowotnej i socjalnej. Dokładnie tak samo w gospodarce, nie
wspominając nawet o budowie dróg czy przygotowaniach do Euro 2012. A
te wypirdki oczekują, że w miesiąc wszystkie te zabagnione sprawy
bedą uporządkowane i załatwione. Zwyczajne kaczystowskie dno
intelektualne.

Piątka za notkę prasową...

[tibnor]

Publicyści którzy zgodzili się:
- Wildstein
- Rolicki
- Wróblewski
- Michalski
Nic dodać, nic ująć. Na pewno była zażarta dyskusja

[maruda.r]

tibnor napisał:

> Publicyści którzy zgodzili się:
> - Wildstein
> - Rolicki
> - Wróblewski
> - Michalski
> Nic dodać, nic ująć. Na pewno była zażarta dyskusja

**********************************

Scenariusz i wnioski z dyskusji przysła Bielan czy Kamiński?

[koham.mihnika.copyright]

po tej dyskusji najbardziej bola ich plecy.

od poklepywania.

tibnor napisał:

> Publicyści którzy zgodzili się:
> - Wildstein
> - Rolicki
> - Wróblewski
> - Michalski
> Nic dodać, nic ująć. Na pewno była zażarta dyskusja

Kto słuchał audycji ten wie że jeden słodził

[a.k.traper]

drugiemu, chodciaż Michalski i Rolicki czasem wrzucili coś
konstruktywnego. Wildstein, nadal nie umie stanac z boku, brakowało
Semki.Powiem ze dyskusja była taka sobie, trochę krytyki, trochę
poboznych życzeń, natomiast jakichś dojrzałych przemyśleń, za
wyjatkiem kilku jak wyżej nie było

[miranda333]

...a i red.Cezary Michalski wynurzył się z nory,po tym jak Go
PiSowski wódz schował "pod kołderkę" ,aby skryć wielki szwindel
pampersów w TVP...co to nie ma sprawy w prokuraturze?Ukręcili łeb.?

Marni dziennikarze!!!

[drexler82]

Szkoda że w Polsce nie ma światowej klasy dziennikarzy, a tylko tacy którzy
krytykują jak wiatr zawieje lub dostanie się odgórne instrukcje :( Może za parę
lat tak będzie, ale obecnie dziennikarzy mamy marnych.

jest w tym sporo racji...

[qawsedrftg]

dzniennikarze spod znaku kaczki, ale myśl w znacznym stopniu prawdziwa: nie
wiadomo co konkretnie jest zamierzone, jakie działania będą podjęte na przykład w
kwestii reformy kolei albo nauki...

No same ultraprawicowe orły, przyprawione

[krisdar]

sosem z Rolickiego (niby lewicowy komentator
tabloidu. Czego innego po nich można by się
spodziewać? No a Trójka, dawniej najlepsza część
Polskiego Radia, pod rządami kolegi tych "publicystów"
byłego pezetpeerowca Czabańskiego doszlusowuje poziomem
do reszty pisowskich, do niedawna reżimowych mediów

PO to oszuści. Nie mając programu ja można realizo

[marecki1963]

PO to oszuści. Nie mają żadnego programu.Nie mogą realizować
obietnic wyborczych.
Tusk! Dałeś słowo, że:
zbudujesz 6000 km autostrad ( 4,15 km dziennie przez 4 lata swoich
rządów)
- zmodernizujesz 11 lotnisk
- wybudujesz 9 nowych lotnisk
- powstanie szybka kolej łącząca największe miasta Polski
- już wkrótce wrócą Polacy z emigracji, bo praca w Polsce zacznie
się opłacać
- będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki
- dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci
- dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo
- przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie
- nie za trzydzieści lat, ale teraz jak PO wygra wybory

- będą jednomandatowe okręgi wyborcze

10 zobowiązań PO (do zrobienia po wyborach)

1. Przyspieszysz i wykorzystasz wzrost gospodarczy

2. RADYKALNIE PODNIESIESZ PŁACE DLA BUDŻETÓWKI, ZWIĘKSZYSZ
EMERTURY I RENTY

3. Wybudujesz nowoczesną sieć autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
obwodnic

4. Zagwarantujesz bezpłatny dostęp do opieki medycznej i
zlikwidujemy NFZ

5. Uprościsz podatki - wprowadzisz podatek liniowy z ulgą
prorodzinną, zlikwidujesz ponad 200 opłat urzędowych

6. Przyspieszysz budowę stadionów na Euro 2012

7. Szybko wypełnisz naszą misję w Iraku

8. Sprawisz, że Polacy z emigracji będą chcieli wracać do domu i
inwestować w Polsce

9. Podniesiesz poziom edukacji i upowszechnisz Internet

10. Podejmiesz rzeczywistą walkę z korupcją.

Donald Tusk, 19 października 2007 r.

[funny5]

Znowu sie powtarzesz

[dobryczlowiek123]

Jeszcze do tego nalezy dodac:
enty#..Polska bedzie najwieksza potega swiata.
enty#..Caly Swiat musi pracowac dla wielkosci Polski.
enty#..Innowiercy musza wyemigrowac z Polski.
enty#..Sprawisz ze wszyscy Polacy beda piekni madrzy i mlodzi i nigdy nie musieli pracowac.
enty#..a po smierci obiecales zabrac nas wszystkich do nieba..... a moze to bylo przed smiercia?...

Wildszwajn - publicysta? Bueheheh...

[honeyr]

Od kiedy ten jakobin pisdulczy stał się na nowo "publicystą"?

[paczka111]

Jako byla dziennikarka stwierdzam autorytatywnie: to nie sa zadni
dziennikarze,a tym bardziej publicysci, tylko partyjne
najmimordy.Podobnych zreszta nie brakuje po tzw. drugiej stronie.
Tyle, ze tu raczej przebija strach, ze sie kogos nazwie
dziennikarzem rezimowym, wiec na wszelki wypadek wali sie w rzad
letko na oslep. Dawno nie czytalam i nie sluchalam tylu kretynstw co
w ostatnich dwoch miesiacach, a jada rowno i Semka, i Kolenda, i Lis
i Miecugow, a Zakowski to sie wznosi na szczyty. Nawet Paradowska
zachowuje sie, jakby miala czesciowe zacmienie umyslu, ze o
Olejnikowej nie wspomne. A mlodz dziennikarska patrzy i sie uczy...

Publicyści w radiowej Trójce: rząd nie ma spójn..

[kruk51]

W istocie rzeczy wydaje się być prawdą iż rząd nie ma spójnego progra
mu. O ten spójny program wyborcy się upominali przed wyborami. To pra
wda. Ale uczestniczący w tej dyskusji Panowie, uprawiają popularne, ble' ble,
ble. Z którego też nic nie wynika. No dziennikarze też muszą z czegoś żyć.
Najczęściej żyją z głupoty czytelnika dającego sobie robić wodę z mózgu.

Publicyści w radiowej Trójce: rząd nie ma spójn..

[agent-bolek]

Nareszcie merytoryczna dyskusja i, co ważne, zgodna z prawdą!!!
A dlaczego tak się stało? Bo w dyskusji nie było przedstawiciela organu
propagandowego PO - Gazet BARDZO Wybiórczej!!!! (i całe szczęście).

[maruda.r]

agent-bolek napisała:

> Nareszcie merytoryczna dyskusja i, co ważne, zgodna z prawdą!!!
> A dlaczego tak się stało? Bo w dyskusji nie było przedstawiciela organu
> propagandowego PO - Gazet BARDZO Wybiórczej!!!! (i całe szczęście).

******************************

Aż dziw, że Wyborcza to opisała. No nie?

[funny5]

agent-bolek : biedna pissidiotka

[miranda333]

Na szczęście nie słucham radia tzw.publicznego,czyli niewiarygodnego.

Może być niespójny byle działał

[a.k.traper]

Poprzedni nie miał żadnego, mówił tylko co by zrobiła PO, albo czego
nie zrobiła PO

[panurg]

Myślę podobnie dodatkowo nie rozumiem co to miałby być ten spójny program.
Rozumiem załatwianie poszczególnych zadań, ale nie wiem co to miałoby znaczy
wspólny program do: współpracy z UE, przeprowadzenia reformy w służbie zdrowia,
walki z korupcją, dożywiania dzieci w szkołach??

To, że taką ściemę wali wielki ideowy przyjaciel pana Ściemki ;) pan były
upolityczniator TVP rozumiem, ale że reszta to się trochę dziwię.

[maruda.r]

panurg napisał:

> Myślę podobnie dodatkowo nie rozumiem co to miałby być ten spójny program.
> Rozumiem załatwianie poszczególnych zadań, ale nie wiem co to miałoby znaczy
> wspólny program do: współpracy z UE, przeprowadzenia reformy w służbie zdrowia,
> walki z korupcją, dożywiania dzieci w szkołach??

**********************************

Panowie redaktorzy rozumieją plan w sposób następujący: złapać 500 tys.
przestępców. A jak się tylu nie znajdzie, to dobrać z uczciwych.

Ciekawe, czy wszyscy przyszli do studia w końskich okularach?

Z wypowiedzi tych "ekspertów" wynikało,że

[a.k.traper]

rząd Tuska powinien rządzić, ale uzgadniac decyzje z prezydentem i
opozycją, tak jak obiecywał. Oni nadal nie rozumieja co Tusk
powiedział, a mówił to samo w 2005 r. mniej gadania i oszczerstw a
więcej odpowiedzialnosci i uczciwej pracy, wtedy nie mógł
odpowiedziec na cyniczne kłamstwo PiS-u, teraz nie musiał, Kaczyński
w debacie się wyłozył bez pomocy Tuska, mało tego, Tusk nawet kręcił
głowa z niedowierzaniem jak Kaczyński oznajmił że inwigilowali
koalicjantów cały czas. Może to o to chodzi, to było spójna polityka
tylko wykonanie kiepskie. wolę by Tusk był mniej spójny ale
wykonanie konkretne, oczywiście nie w temacie inwigilacji:)))

Publicyści w radiowej Trójce: rząd nie ma spójn..

[organmaster]

mój ty, premierze charyzmatyczny - spójnego programu nie masz; nic
to - azaliż spoisz mnie? ... zatem zaliż i spój, miodousty ty mój!

Ale wyjść z Iraku chce

[indris]

I tutaj nie ma niespójności.

Publicyści w radiowej Trójce: rząd nie ma spójn..

[wujcio44]

A Donald Tusk popełnia same błędy.

Publicyści w radiowej Trójce: rząd nie ma spójn..

[e_330]

Przecież do kupy zebrały się prawoskrętne dziennikarzyny, dlatego też nie ma się co dziwić takim opiniom. Dopóki w Trójce rządzić będzie Skowroński, nie zmieni się nic w kwestii doboru osób do dyskusji. Reszta bez komentarza.

[miranda333]

Zaczęli od sprzatania Stajni Augiasza,bo inaczej jak cos tworzyć z
niedoukami i faszystami?

z tej 4 tylko Rolicki jest normalny

[pies_na_prawizne]

i obiektywny, Wilsztajn juz nawet nie kryje jaki jest pro-PiSowski,
smiec

Bezstronni publicyści !..To pucybuty Kaczyńskich !

[piemont12]

Nacjonałbolszewicy w radiowej Trójce

[taglinda]

od kiedy to progi "Trójki" kalane są obecnością takich "gwiazd" "dziennikarstwa"
jak nieudaczny ex-prezes TVPis (pseudonim "Odprawa dla kolesi") czy niejaki
Michalski?