Dodaj do ulubionych

167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na Ci...

22.12.07, 12:43
Ci co tam koczują to wariaci! Linia zapewniła im nocleg w hotelu i oni nie
skorzystali? Przecież mogli pojechać do hotelu, przespać się, wziąć prysznic,
a linia sama ich zawiadomi gdy samolot będzie na lotnisku lub będzie np. za 1h
lądował. Jak widać ludzie jeszcze nie wiedzą jak latać :| Szok.
Obserwuj wątek
    • jetpilot1 Re: 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na 22.12.07, 13:12
      Wizz Air to najgorsza tania linia lotnicza latająca do Polski !!
      zero organizacji i myślenia
      • rzewucki Re: 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na 22.12.07, 13:15
        czy zaproponowanie noclegu w hotelu to brak organizacji? brak
        organizacji pokazal polski zascianek!
        • dan3iger robotnicy za 49zł chcą mieć biznes klasę 22.12.07, 15:25
          Robotnicy za 49zł chcą mieć przelot biznes klasą. To że polscy gastarbeitrzy
          mają nadmuchane oczekiwania to ich problem, nie wiem czemu GW bezkrytycznie i
          bez słowa komentarza powatarza ich bzdury to nie wiem.
          Ja nie raz nocowałem w Kopenhadze, Warszawie czy Frankfurcie na koszt SAS czy
          LOT bo loty odwołali i nie pamiętam żebym pisał skargi do GW.
          Niech lepiej GW zajmie się nie SPORADYCZNYMI przypadkami lotniczymi które są
          przewidziane w przepsiach i regulacjach a CODZIENNYM I PERMANENTYM syfem i
          dezorganizacją na krajowym terminalu w Warszawie. Niech sprawdzi ile lotów do
          Gdańska, Warszawy i innych destynacji jest permanentnie opóźnionych nie z
          przyczyn wyjątkowej mgły a z powodu stałego syfu i braku organizacji, że odprawa
          lotu potrafi twać po 40 minut(!!!!), że czeka się po kilkadzieciąt minut na
          pasażerów pomino zawołań Final Call, że nikt nie pomyśli jak na innych
          lotniskach żeby się przejść po czekających w kolejce pasażerach i poprosić ich o
          otwarcie paszportów na stronie ze zdjęciem przez co przejście jednego pasażera
          do autobusu twałoby 5 sekund a nie 60 jak nieraz.
          Że ludzie co wsiedli do autobusu wiedzą że zaraz pojadą do samolotu a nie
          czekają po kilkadziesiąt minut na stojąco i w tłoku.
          Że nie prosi się o wejście do samolotu najpierw pasażerów z pierwszych rzędów
          przez co robi się tłok w przejściu i czeka się po 10-15 minut aż 40-50 osób
          wejdzie do samolotu.
          A potem narzekają że są tylko dwa gate'y do wykorzystania i mało maszyn. Gdyby
          wykorzystano je sprawniej nie byłoby tłoku i opóźnień.
          • alicjads Re: robotnicy za 49zł chcą mieć biznes klasę 22.12.07, 22:30
            sorki, ale chyba najpierw wchodzic powinni Ci z ostatnich rzedow:),
            a poza tym, jak to niby zrobic, skoro do samolotu podjezdza sie
            autobusem?
            • dan3iger Re: robotnicy za 49zł chcą mieć biznes klasę 22.12.07, 23:49
              > sorki, ale chyba najpierw wchodzic powinni Ci z ostatnich rzedow:)

              Widać jak często podróżujesz. Na lotach krajowych do ATR-ów (najczęsciej je
              obsługujących) wchodzi się wejściem który jest z tyłu samolotu.
              A jak to zrobić ? - Proste. Poprosić - "zapraszamy pasażerów z rzędów 1-3",...
              "zapraszamy pasażerów z rzędów 4-6",... "zapraszamy pasażerów z rzędów 7-9",...
            • co.ty.powiesz Najważniejsze to myśleć 22.12.07, 23:50
              alicjads napisała:

              > a poza tym, jak to niby zrobic, skoro do samolotu podjezdza sie
              > autobusem?

              Bardzo prosto: jeśli jest więcej pasażerów - na ponad jeden autobus -
              to najpierw odprawia się tylne rzędy, ładuje do autobusu, a potem
              przednie - i do drugiego. A jeśli jest mało, to w sumie obojętne, w
              jakiej kolejności pasażerowie są wpuszczanie do samolotu, pod
              warunkiem jednak, że ci ostatni myślą głową (co niestety nie jest
              czynnością popularną wśród Polaków) i nie blokują przejścia, bo
              koniecznie w tej chwili, gdy inni chcą przejść do swoich miejsc,
              muszą wyjąć z bagażu książkę, albo precelki...
              • alicjads "Troche" jednak latam, Moi Drodzy i... 23.12.07, 00:37
                oprócz boardingow do duzych jumbo jetów na żadnym z lotnisk na całym
                świecie nie zdarzyło mi sie aby pasażerowie wzywani byli wg miejsc.
                I myslalam raczej o wiekszych samolotach, a nie tych latajacych na
                króciutkich trasach. Zgadzam sie jednak, jesli leci ponad setka
                osob, zajmowanie miejsc wg kolejnosci byloby calkiem sensowne. Ale
                śmieszne wydaje sie "szeregowanie" 20 pasażerów do małego ATR.
                One -nie wiem, czy pamietacie- lataja tez w strone powrotna i jakos
                nie zauwazylam nawet na najlepiej zorganizowanych lotniskach
                europejskich jak np. Monachium, zeby ktos prosil pasezorow o
                boarding wg miejsca...
                Uważam jednak, że zdecydowanie sa inne rzeczy na okeciu, ktorymi
                nalezy zajac sie w pierwszej kolejnosci. Ale przede wszystkim-
                pozwolic na swobodny rozwoj portow regionalnych.
                • dan3iger Nie kompromituj się 23.12.07, 10:47
                  Nie kompromituj się. ATR mieści wiele, wiele więcej pasażerów niż 20 osób.
          • anna9977 Re: robotnicy za 49zł chcą mieć biznes klasę 23.12.07, 03:49
            o jejku jejku hrabia von dupen szpic napisal ze Robotnicy chca latac
            biznes klasa Jak chca i moga zaplacic to dlaczego nie.
            Prawdziwy buznesowiec by takie glupstwa nie pisal.
      • bengt33 Re: 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na 22.12.07, 19:24
        Jakosc uslug serwowanych przez Wizzair nie jest taka zla.Latam co
        dwa miesiace na trasie Göteborg- Warszawa i nie narzekam. W czasie
        lotu wspomonam moje sluzbowe loty polskimi liniami na terenie kraju
        i dalej.Mielismy w zwyczaju mowic" chcesz byc potem, lataj lotem"
        albo " polatac po schodach ". Proponuje polatac Rumunskimi liniami.
        A propo mgly; w Szwecji siedzimy ( kotlujemy sie ) na lotniskach
        troszczke wiekszych niz Pyrzyce i Okecie.Przedwczorajsza mgla na
        lotnisku w Oslo uziemila tylko 70.000 podroznych. Jak widzisz 167 to
        pikus.
        Svenska
    • rzewucki Re: 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na 22.12.07, 13:14
      masz calkowicie racje!!! po prostu polscy idioci! wystarczy
      popatrzec na wiesniakow i ich zachowanie na okeciu. Tak wlasciwie to
      okecie nie zasluguje nawet na miano lotniska miedzynarodowego.
    • maciekkoz Wizzair - dno 22.12.07, 13:23
      Wczoraj mialem leciec z Londynu do Katowic, lot odwolany.

      Organizacja Wizzaira na lotnisku ponizej krytyki, nikt nic nie wie z obslugi
      telefonu w Warszawie nikt nie odbiera.
      Ledwie kilka wolnych miejsc do Gdanska na 24go, a dla reszty "Prosze wypelnic
      formularz i czekac na zwrot pieniedzy".

      A to ze 200 osob chce spedzic swieta z rodzina w PL to juz maja w glebokim
      powazaniu!!

      Dlaczego do licha nie mozna podstawic dodatkowego samolotu z samego rana?
      Przeciez bylby pelny i koszta sie zwroca na pewno... Albo w ostatecznosci
      autokaru zastepczego, jestem pewien ze wiele osob by z niego skorzystalo... ale
      oni maja klienta w d**ie.
      "Nie ma samolotu, do widzenia i zapraszamy ponownie" :/
      • rzewucki Re: Wizzair - dno 22.12.07, 13:34
        w trudnych warunkach atmosferycznych nawet Lufthansa nie poleci! a
        hotele wam zapewnili. Nie rozumiem waszych typowo polskich krzykow.
        • hella_79 Re: Wizzair - dno 22.12.07, 13:38
          dokładnie - jak pogoda jest zła, to żaden przewoźnik się nie zdecyduje na lot.
          no cóż, z tym sie trzeba liczyć przy podróży samolotem, na aurę nie ma mocnych.
          • syfek17 Re: Wizzair - dno 22.12.07, 13:45
            szszoo ,szszamoloot żapszuty ?

            Kaczory w Rzymie,...nie chcą wpuścić do kraju
            panowie twardowscy ?

            No to teraz jeszcze zydowscy złodzieje polecą do Izraela,
            ale pogadają z Kapłanami,
            nie z władzą
          • szeregowy_kapota Wizzair jest w porządku! 23.12.07, 00:13
            Wizzair to najlepsza tania linia. Leciałem z nimi ok. 60 razy. Polecam.

            A ludzie są śmieszni domagając się lotu w trudnych warunkach atmosferycznych.
        • maciekkoz Re: Wizzair - dno 22.12.07, 13:49
          Hotele zapewniaja bo musza, ale nie o to chodzi.

          Chodzi o to ze niczego sie wczoraj na lotnisku nie mozna bylo dowiedziec, poza
          tym gdzie wyslac podanie o zwrot pieniedzy.
          A na pieniadze, wiadomo, trzeba czekac, bilet u innego przewoznika trzeba kupic
          juz bo lada chwila ich braknie, a ceny w tej chwili sa po prostu kosmiczne!

          A innej alternatywy nie ma. Gdybym bym byl wlascicielem lini lotniczych to
          zalezalo by mi na tym zeby zdobyc zaufanie klientow. Boze Narodzenie to przeciez
          okres wyjatkowy, szczegolnie dla Polakow wracajacych do kraju, wiec kazda pomoc
          od przewoznika bylaby na wage zlota!
          • rzewucki Re: Wizzair - dno 22.12.07, 13:59
            ty nic nie rozumiesz.
            • maciekkoz Re: Wizzair - dno 22.12.07, 14:49
              rzewucki napisała:

              > ty nic nie rozumiesz.

              Poczekaj az sam znajdziesz sie w takiej sytuacji, zobacze czy wtedy tez
              zachowanie Wizzaira Ci sie spodoba.
              • bengt33 Re: Wizzair - dno 22.12.07, 19:34
                Jest stare powiedzenie " kto nie ma miedzi to na d...e siedzi"
                Mam 65 lat nie zlicze ile razy koczowalam na lotnisku i ile razy
                byjalam sie na promie zamiast 7 godz. -20 godzin z powodu pogody.
                Ja latam z Madziarami czesto i sobie chwale. Maja tylko fatalna
                kawe .
                A co do polskich wiesniakow to swieta racja.
                pozdrowienia svenska
              • rzewucki Re: Wizzair - dno 22.12.07, 20:33
                latam roznymi liniami 4-8 razy w miesiacu. jak waruni atmosferyczne
                nie sa odpowiednie to nie leci NIKT!!!! Po to sa hotele by nie
                koczowac w takich sytuacjach! przeciez to calkiem normalne.
              • stroumfita Re: Wizzair - dno 22.12.07, 21:34
                nie rozumiem. Wg prawa zaoferowano nocleg w hotelu. To dlaczego woleli
                koczować zamiast po ludzku przespać się. Tak jak ktoś powiedział - na mgłę nie
                ma rady. Żaden przewoźnik wtedy nie odleci/przyleci. Nieważne czy low-cost czy
                linie tradycyjna.
              • szeregowy_kapota Re: Wizzair - dno 23.12.07, 00:15
                maciekkoz napisał:

                > rzewucki napisała:
                >
                > > ty nic nie rozumiesz.
                >
                > Poczekaj az sam znajdziesz sie w takiej sytuacji, zobacze czy wtedy tez
                > zachowanie Wizzaira Ci sie spodoba.

                Bardzo mi się podoba, że nie latają, gdy warunki są niebezpieczne. Nie latają
                też gdy maszyna jest niesprawna.

                Naprawdę bardzo mi się to podoba, nie mów, że chcesz, żeby było inaczej.
      • anders76 Re: Wizzair - dno 22.12.07, 13:47
        Ida Swieta, wszystko co ma kolka, skrzydla i fotel jest zajete od dawna. Na mgle
        nie pomoze nawet najdrozszy bilet "bisnes class". Zawsze latajac musisz miec
        zestaw przezycia w bagazu podrecznym i duzo spokoju. Po prostu sa granice
        mozliwosci i tyle.
        • syfek17 Re: Wizzair - dno 22.12.07, 13:49
          za to platforma lata na satelitarnych latawcach,
          /ten samolot to graficy malowali na różowo ?
      • viking18 Re: Wizzair - dno 22.12.07, 15:39
        U mnie na początku września br. było ciekawiej. Miałem lecieć do Budapesztu kolo
        12. Lot najpierw przełożyli na 17 potem na 21 a potem w ogóle odwołali. Był to
        jedyny odwołany lot z okęcia tego dnia obok połączenia z jakims lotniskiem w
        Szwecji - obsługiwanym tez przez Wizz. Pogoda w Wwie jak widać innym nie
        przeszkadzała, podobnie w Budapeszcie - Malev i Lot doleciały bez problemów.
        Przez czas oczekiwania żadnej pomocy ze strony linii ("ustawowe" posiłki),
        żadnej informacji ze strony linii (jedyne info pochodziło z informacji
        lotniskowej, gdzie przyznali ze Wizz poza info o przekładaniu odlotu odezwał sie
        do nich dopiero wieczorem) - call center Wizza to totalna pomyłka - jeszcze na
        godzine przed 3 terminem odlotu (21) nie wiedzieli co sie stalo i czy w ogole
        samolot poleci. Na szczęscie mieszkam w Wwie i miałem co ze sobą zrobić ale
        wiem, że w skargach do ULC (sprawa trwa) ludzie podkreślali brak zainteresowania
        ze strony linii pasażerami i brak hotelu!! Na zwrot kasy za bilet i odpowiedź na
        skargę czekałem 1.5 miesiąca (o ile dobrze pamiętam powinno to być odpowiednio
        max 14 i 28 dni roboczych) Po raz 1 próbowałem skorzystać z taniej linii i na
        pewno po raz ostatni z Wizzu.
        • bengt33 Re: Wizzair - dno 22.12.07, 19:38
          To jakies lotnisko, to Göteborg-Säve.Göteborg jest dosc duzym
          miastem.O ile dobrze pamietam, to byla fatalna pogoda w Szwecji.
          Pozdrowienia
          • viking18 Re: Wizzair - dno 22.12.07, 20:04
            > To jakies lotnisko, to Göteborg-Säve.Göteborg jest dosc duzym
            > miastem.
            Naprawde?? Wiem ze Göteborg to duze miasto ale nie musze znać na pamięc polaczen
            wizzu i malo akurat mnie interesuje czy to byl Göteborg, Sztokholm czy jakies
            inne lotnisko. Samolot stał w Wwie. Pogoda w Wwie i Budapeszcie była dobra. O 21
            poinformowali ze to usterka. Dziwne ze przez 12 godzin nie zawiadomoli o tym
            wladz lotniska, nie poinformowali pazazerow i na dodatek totalnie ich (nas) olali.
    • maciekzy Co za palanci? Nie poszli do hotelu???? 22.12.07, 14:05
      • syfek17 Re: strzelały do kota ? 22.12.07, 14:08
        zgasiły światła w samolocie,robia dowcipy wieży kontrolnej - zgadnijcie kto ?

        no to my tez zgasimy światła u siebia na lotnisku- zgadnijcie gdzie ?
        • stroumfita Re: strzelały do kota ? 22.12.07, 21:38
          o co chodzi???
    • giuseppe53 system nawigacji w Katowicach nawalił w czwartek 22.12.07, 14:39
      - nawet Lufthansa musiała polecieć do Krakowa i w piątek rano pasażerów dowożono
      do Balic.
      Problemem jest generalny brak umiejętności zarzadzania trudnymi sytuacjami w
      Polsce. Polscy pracownicy - obojętnie czy Lotu, WizzAira czy też innych firm -
      gubią się kompletnie. I traktują pasażerów poniżej wszelkiej krytyki. A nowy
      terminal w Katowicach ma wiele braków jak np. brak oznakowania NA ZEWNATRZ z
      którego budynku odlatuje w danym dniu konkretny lot.
      • wilhelm4 Re: system nawigacji w Katowicach nawalił w czwa 22.12.07, 15:18
        Ale pewne rzeczy to rutyna:
        przygotowane paczki (napoje,prowiant,WC),
        wspolpraca z hotelem, tlumacz, informacje,
        przejazd, udostepnienie telefonu i internetu, ....
    • naprawdetrzezwy Qrde - na Księżyc lataliśmy 22.12.07, 15:14
      a nie potrafimy wystartować (wylądować)we mgle?

      To na cholerę ta cała elektronika?
      ;>>>
      • the_dzidka Re: Qrde - na Księżyc lataliśmy 22.12.07, 21:46
        A co z systemami do lądowania bez widoczności?! Nigdy tego nie
        mogłam zrozumieć. Przecież to standard na każdym lotnisku!
        • szeregowy_kapota Re: Qrde - na Księżyc lataliśmy 23.12.07, 00:20
          the_dzidka napisała:

          > A co z systemami do lądowania bez widoczności?! Nigdy tego nie
          > mogłam zrozumieć. Przecież to standard na każdym lotnisku!
          >

          Hehe, te systemy są tak wydajne, że lepiej nie latać we mgle.
      • szeregowy_kapota Re: Qrde - na Księżyc lataliśmy 23.12.07, 00:17
        naprawdetrzezwy napisał:

        > a nie potrafimy wystartować (wylądować)we mgle?
        >
        > To na cholerę ta cała elektronika?
        > ;>>>
        >
        >
        >

        ...żeby dało się latać w dzień?
    • nieshka 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na Ci.. 22.12.07, 15:14
      Nie wiem czy Panstwo zdajecie sobie sprawe, ale z Pyrzowic dzis rano
      znow nie odlecialy samoloty. Sa tam pasazerowie koczujacy od 4 rano w
      piatek na lotnisku, ktorzy wciaz nie moga sie wydostac.
      Ci, ktorzy mieli leciec o 6 rano do Luton albo nieco pozniej do
      Stansted, przebukowali bilety na piatkowe popoludnie. Po poludniu
      samoloty nie odlecialy, pasazerow jak stado bydla zapakowano do
      autokarow i zawiezino do Balic, gdzie po kilkugodzinnym oczekiwaniu
      ponownie podstawiono autokary, ktore zawiozly pasazerow na Pyrzowice.
      Mimo nadania bagazy, kazdy musial je targac samodzielnie. Przy
      ladowaniu sie do autokarow dochodzilo do sadnych scen bo nikt nie
      wiedzial czy wystarczy miejsc.
      Po przyjezdzie na lotnisko w Pyrzowicach (ok 1 w nocy z piatku na
      sobote), nie bylo nikogo kto by mogl udzielic informacji. W biurze
      agenta Wizzair, GTL, 3 osoby do 5 nad ranem przebukowywaly bilety
      pasazerow lecacych do Anglii, Rzymu i Niemiec. Scisk, wrzask, lamanie
      kosci-do malutkiego pokoiku naraz probowalo sie dostac ok 300 osob -
      kto dostal sie pierwszy, mial szanse na wczesniejszy lot.
      Zupelny brak informacji ze strony linii lotniczych- od wczoraj
      infolinia Wizzair nie dziala. Infolinia Pyrzowic jest non-stop
      zablokowana. Na lotnisku w Balicach poinformowano pasazerow lecacych
      do Luton ze ich lot jest odwolany dopiero, gdy jedna z osob
      oczekujacych dodzwonila sie na infolinie lotniska z awantura o brak
      informacji - po 3 godzinach czekania.
      Nie rozumiem dlaczego nie mozna aktualnych informacji o stanie odlotow
      zamieszczac na stronie lotniska w Pyrzowicach - to co tam jest, nie
      odpowiada prawdzie i stanowczo nie wystarcza. Nie rozumiem dlaczego
      lotnisko zupelnie nie wie jak sobie dac rade w takiej sytuacji. Czy
      ktokolwiek tam slyszal o zarzadzaniu kryzysowym? "Sliczna" hala nie
      wystarczy aby lotnisko bylo lotniskiem!

      Dzis rano okazalo sie ze lot o 6 do Bournemouth zostal odwolany. Czesc
      osob ma bilety dopiero na niedziele, lot z Warszawy. Prosze sobie to
      wyobrazic: chca Panstwo odlecic w piatek o 6 rano a udaje sie to
      dopiero w niedziele o 16. A Wizzair jeszcze nie powiedzial ostatniego
      slowa. Na lotnisku sa starsze osoby, kobiety z dziecmi - po prostu
      przerazajace. Nikt nie udzielil zadnych informacji, nikt nie
      zaproponowal nawet kawy tym biednym ludziom.
      Skandal.

      Pozdrawiam,
      Jedna z niedoszlych pasazerek
      • wilhelm4 Re: 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na 22.12.07, 15:21
        > nikt nie zaproponowal nawet kawy tym biednym ludziom.

        Czy ta Polsza juz naprawde w Europie ?
        Nawet w Demokratycznej Ludowej Republice Tylnej Afryki
        dali by napoje i lezaki (i banany) itp.
      • maciekkoz Re: 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na 22.12.07, 16:24
        Wstrzasajace, szczerze wspolczuje.

        Zarzadzanie kryzysowe - dokladnie o to chodzi!
        Zupelnie jakby po raz pierwszy zobaczyli mgle, chore to wszystko...
    • hulek7 w morde w zyciu samolotem nie polece 22.12.07, 15:25
      nigdzie nie pójdę, będę tak na terminalu stał, a co
    • suhar3 paranoja 22.12.07, 15:35
      mogli pociąg zastępczy puścić ;P
    • gosc1.1 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na Ci.. 22.12.07, 15:35
      To nie pierwsza historia z odwolanym lotem Wizzair, obawiam sie tez,
      ze nie ostatnia.
      W sierpniu odwolany byl lot z Girony do Katowic, ktorym wracala moja
      rodzina. Lot odwolano na trzy godziny przed planowanym odlotem, jako
      przyczyne podano awarie samolotu. Jako rozwiazanie zaproponowano
      bilety na najblizsze 2 loty (dwa dni i cztery dni pozniej), ktore
      szybko sie rozeszly. Dla reszty pasazerow (ponad 70 osob) pozostaly
      bilety na lot tydzien pozniej. Na pokrycie wszelkich kosztow na caly
      okres pobytu obiecano jednorazowo 70Euro na osobe! To bylo wszystko
      ze strony Wizzaira, pasazerom nie udzielono jakiejkolwiek dodatkowej
      informacji, nie zapewniono posilkow, oraz przewidzianej w
      regulaminie opieki na lotnisku. Odmowiono im tez wydania zaswiadczen
      potwierdzajacych odwolanie lotu!
      W ten sam dzien sprawa dotarla do mediow w Polsce - rzecznik
      Wizzaira szybko ja zdementowal, podajac, ze sprawa pasazerow, ktorzy
      utkneli na lotnisku dotyczy jedynie 15 osob i ze wszyscy zostali
      objeci opieka - byla to nieprawda!!!
      Ostatecznie pasazerowie byli zmuszeni wziac sprawe w swoje rece i z
      pomoca polskiego konsula w BCN zorganizowali za wlasne pieniadze
      (130Euro na osobe) przejazd autokarem. Po calodobowym koczowaniu na
      lotnisku i dodatkowych 40 godzinach w autokarze wrocili do Polski.
      Oprocz ostatecznie pomyslnego zworotu pieniedzy za nieodbyty lot (po
      ok. 3 miesiacach wymiany emaili), Wizzair nie dokonal zadnego
      zadoscuczynienia, w tym nawet nie zwrocil obiecanej (i zapisanej w
      regulaminie) kwoty 70Euro na osobe.
      Kolejne emaile pisane do Wizzaira nie przynosza zadnego rezultatu,
      jedyna odpowiedzia jest standardowa wiadomosc generowana
      automatycznie przez server. Kontakt telefoniczny jest ograniczony do
      biura obslugi klienta, ktore unika jakiejkolwiek pomocy, w tym
      wskazania kompetentnej osoby, ktora moglaby pomoc w rozwizaniu
      problemu.

      Od czasu tej historii przestalem latac tymi liniami lotniczymi.
    • jkredman tandeciarze - zwiną kasę i żegnajcie frajerzy 22.12.07, 15:59
      że też ludzie dają się na to nacinac
      kiedy będzie się za takie przypadki wymierza odszkodowania w wartości 100
      krotnej zysku przewoźnika to wtedy skończą się takie przypadki
      WIZZ Air po takiej wpadce powinien by bankrutem
    • t0lekbanan 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na Ci.. 22.12.07, 16:59
      podobna sytuacja miala miejsce 14 listopada lot z liverpoolu do gdanska byl
      opozniony 10 godzin wizzair nie potrafil podac zadnej informacji kiedy samolot
      odleci i co sie wogole dzieje nie bylo hotelu chociaz ludzie cala noc koczowali
      na lotnisku a wszystko na co bylo stac wizz air to 3.50 funta na osobe na cala
      noc czekania co wystarczylo na jedna kawe lub herbate za 2.50
      zachowanie wizz air jest skandaliczne dlatego oczywiscie wyslalem do nich
      reklamacje pozostala bez odpowiedzi do dzis wiec przekazuje sprawe do komisji
      ochrony praw pasażerów przy prezesie urzedu lotnictwa cywilnego co i wszystkim
      poszkodowanym polecam kopp@ulc.gov.pl
      poniewaz wizz air zgodnie z rozporzadzeniem 261/2004/WE parlamentu europejskiego
      jest zobowiazany do opieki nad pasazerami
      no i oczywiscie warto sie zasatnowic na wyborem innego przwoznika
    • oleandra20 Re: 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na 22.12.07, 17:42
      uffff, ja nie czekam na takie atrakcje i juz od dawna latam
      najczesciej Lufthansa, Iberia i BA (Lot tez wole unikac), i kiedys
      SAS ale oni zbyt czesto sie spozniaja (z kopenhagi do gdanska).
      polecam te linie (zwlaszcza Lufthansa), bo WCALE NIE SA TAKIE
      DROGIE, jak sie kupi bilet z odpowiednim wyprzedzeniem (oczywiscie
      nie za 0.01 groszy, no ale w rozsadnych granicach) a standard w
      porownaniu do tanich linii to niebo a ziemia. kiedys w madrycie na
      lotnisku (lecialam BA albo Iberia) moj lot byl opozniony o jakies
      1,5 h, czyli w sumie nic, ale od razu dostalismy vouchery do
      kawiarenki itp. ryanair i tego typu liniami latam tylko na jakies 2
      dniowe imprezowe wypady do szwecji czy niemiec (i wtedy kupuje je po
      te 0.01 euro), gdzie nawet bagazu podrecznego prawie nie mam :D ale
      przed swietami albo w jakiejs waznej sprawie (dla mnie wazna sprawa
      jest chociazby przyjazd na tydz do domu) to wole nie ryzykowac!!!
    • misiek 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na Ci.. 22.12.07, 18:28
      wszyscy mówią o pasażerach z Rzymu, a przecież Wizz Air odwołał wczoraj też lot z Doncaster-Sheffield do Katowic i oczywiści żadnych informacji i pomocy nie udzielił, a infolinia jeszcze wprowadzała w błąd
      • smia Re: 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na 22.12.07, 20:39
        wizzair odwolal rowniez wczorajszy lot ze sztokholmu-skavsta (NYO) do Katowic.
        kilku osobom udalo sie przebukowac bilety na najblizsze dni, do warszawy badz
        budapesztu. nie wiem, co z reszta, okolo 100 osob zostalo na lotnisku, linia nie
        raczyla ich nawet poinformowac jakie sa mozliwosci. wszystko bylo fatalnie
        zorganizowane, mialo sie wrazenie, ze linia generalnie nie wie i nie chce
        wiedziec, co dalej. proponowano oczywiscie zwrot kosztow noclegu etc. ale jak
        wiadomo, przed swietami juz raczej miejsc na jakiekolwiek loty nie ma... chyba
        ze business class w SAS, tyle ze nie kazdego stac, i tego juz wizzair nie zwroci.
        z tego, co czytam, to normalka w wizzair. po prostu skandal. pierwszy i ostatni
        raz sie skusilam i mam tylko nadzieje ze uda mi sie w terminie wrocic do szwecji
        w styczniu...
    • nobull 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na Ci.. 22.12.07, 18:41
      A jednak POLACY to głupi naród!

      Po za pychą narodowa nic nie potrafia zdzialac!
      • dzekson22 Re: 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na 22.12.07, 19:01
        mają szczęście że na święta wrócili bo by mogli tam koczować
        s13.bitefight.onet.pl/c.php?uid=53376
      • t0lekbanan Re: 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na 22.12.07, 23:08
        a ty co bys zdzialal booraku pewnie nawet jezyka nie posiadasz
    • fletniapana Jeżeli Ciampino to mały terminal 22.12.07, 19:37
      to jak nazwać Balice ? Chyba Kurnik :)
      • eol77 Re: Jeżeli Ciampino to mały terminal 22.12.07, 22:12
        Małe, małe. Duże to jest Fiumicino, a nasze lotniska są poza wszelką
        klasyfikacją. My możemy porównywać się z krajami czwartego świata w tej kwestii.
        Możemy zacząć od dramatu zwanego OKĘCIE i kontynuować wymieniając kolejne porty
        lotnicze.
        Współczuję ludziom z lotniska Ciampino, tam nawet maszyny z napojami nie zawsze
        działają. Pochwalić należy dyrekcję lotniska.
    • drexler82 Elyta wraca z emigracji do kraju... 22.12.07, 20:39
      Jak się kupuje bilety to sie czyta umowę na którą się zgadzają. W każdej linii
      tak jest czy to WizzAir, Rynaair, Easyjet czy inna tania linia. No ale skoro to
      elyta za 5euro za godzine pracy to czego mozna oczekiwac?

      Banda wiesniakow i na ich miejscu bym sie w tv nie pokazywal bo sie osmieszaja.
      • t0lekbanan Re: Elyta wraca z emigracji do kraju... 22.12.07, 23:06
        umowe sie czyta ale obowiazek dbania o pasazerow naklada prawo unijne i zadna
        umowa tego nie zmieni wiec wizz air ordynarnie lamie to prawo i liczy ze ludziom
        nie bedzie sie chcialo upomniec o swoje i mam nadzieje przeliczy sie
        • doc.holliday A czytała to prawo? 23.12.07, 09:18

          > umowa tego nie zmieni wiec wizz air ordynarnie lamie
          > to prawo i liczy ze ludzio

          Nie masz prawa tak pisać, bo z tego co można przeczytać
          Wizz Air postąpił zgodnie z przepisami które w tych punktach
          sa mniej wiecej takie

          1. Linia lotnicza (także tania) na włsny koszt powinna
          zorganizować kanapki i napoje pasażerom jeżeli lot
          opóźnia się o określona liczba godzin.
          Nie pamiętam dokładnie, ale jest to rząd 2-4 godzin.

          2. Linia lotnicza (także tania) na własny koszt zapewnia
          posażerom nocleg jeżeli odlot nie nastapił po okreslonej
          ilości godzin od planowanego. Chyba 8 godzin(?).

          Wizz Air dopełnił tych obowiązków ( zakładam ze zmieścił się w przepisowym
          czasie), wiec nie można mówić że olewa pasażerów.

          Informowanie pasażerów o opóźnieniach wylotów jest obowiązkiem
          portu lotniczego, a nie "przedstawiciela linii lotniczych".
          Linie lotnicze nie muszą mieć i nie maja przedstawicieli
          w portach lotniczych. Za obsługe swoich pasażerów linie im płacą.
    • stemp10 To są te bilety za 1zł 22.12.07, 21:54
      W sumie jeżeli bilety kosztowały 1zł to i tak dobrze że po 25 godz.
      coś podjechało
      • szeregowy_kapota Re: To są te bilety za 1zł 23.12.07, 00:21
        stemp10 napisał:

        > W sumie jeżeli bilety kosztowały 1zł to i tak dobrze że po 25 godz.
        > coś podjechało

        Kurde, jak jest mgła to i za tysiaka nie polecisz.
    • rayan222 Przez 2 lat 21 razy super linie..na 5 + GW na = 3 22.12.07, 23:00
      Ach media i GW przodująca...tendencyjnie, prymitywne opinie, żal was
      czytać....WIZZ AIR to zdecydowanie lepsza marka niż GW....21 razy
      leciałem tymi liniami dwa razy opóznienie ok. 30 min. reszta super.
      Głupot nie piszcie....
      • yossarianek Re: Centralwings poszło mocniej po bandzie. 23.12.07, 00:15
        Nagłośniono dziś tę jedną sprawę. Natomiast widzę że cisza o
        dzielnej linii Centralwings. Mój brat miał wrócić na Święta z
        Irlandii, lot z Shannon 22.12 o godz. 1.50. Dociera na lotnisko,
        noc... dopiero tam ponad 100 osób dowiaduje się od obsługi lotniska,
        że samolotu nie ma. Przedstawiciela linii również. Zero informacji.
        Biuro obsługi Centralwings to katastrofa. Nikt z linii nie próbował
        się z pasażerami skontaktować. Dzwoniło kilkanaście osób, ja
        próbowałem z Polski. Ci, którzy wreszcie się wdzwonili, dostali
        przebukowanie na ... 24.12.2007 na godz. 16.35 z Dublina, czyli na
        wigilijny wieczór. Dodatkowe 3 dni siedzenia na tyłku i oczekiwania
        na kolejny samolot. I tu prośba o radę: linie same nie wykazały
        chęci kontaktu z pasażerami na lotnisku - co powinni zrobić obecnie,
        do kogo i w jakiej formie należy zgłosić żądanie odszkodowania za
        przebukowanie na lot, który jest skrajnie niedogodny? Czy oprócz
        zgłoszenia tego faktu do samych linii, należy o tym żądaniu
        poinformować któryś z urzędów (ULC?) lub UOKiK? Powiem szczerze, że
        opisywany WizzAir wybrnął z sytuacji nieźle, Centralwings położyło
        się na całej linii, chciałbym, żeby ten przypadek też został
        nagłośniony. Gazeto.pl --> służę szczegółami sprawy.
        • viking18 Re: Centralwings poszło mocniej po bandzie. 23.12.07, 00:49
          Takimi sprawami zajmuje się ULC, a dokładniej Komisja Ochrony Praw Pasażerów
          www.ulc.gov.pl/index_1.php?dzial=struktura&plik=kopp - jej działania
          opierają się o zbadanie czy nie zostały naruszone normy zawarte w rozporządzeniu
          261/2004/WE. Radzę przeczytać, porównać ze stanem faktycznym i ew. złożyć
          zawiadomienie. Komisja bada całościowo działanie przewoźnika, więc po drodze
          mogą wychodzić różne inne niedociągnięcia.
        • aniorek Re: Centralwings poszło mocniej po bandzie. 23.12.07, 01:03
          No i po co latac bydlowozami? Jak juz ktos napisal, na swieta lepiej miec pewnosc, ze w razie powaznych opoznien, zostanie zaproponowana jakas alternatywa, zeby nie trzeba bylo koczowac na lotnisku, albo wyklocac sie o bilety!

          Ja latam glownie Lufthansa. Bilety mozna wykupic z bardzo duzym wyprzedzeniem, bo przeciez wiadomo, ze na swieta sie wraca do Polski. I taki bilet kosztuje w obie strony ok. 100 euro z podatkami, wiec nie jest to wygorowana kwota. Jesli zdarzy sie, ze Lufa nawali, to proponuja Ci nocleg i przelot nastepnego dnia. W razie braku miejsc obsluga wykombinuje dla Ciebie jak najszybsze mozliwe polaczenie, w koncu maja do dyspozycji mnostwo linii w ramach Star Alliance i gdzies wolne miejsca zawsze sie znajda, nawet przed swietami. Moj ojciec lata co pare dni Lufa i pare razy mial takie sytuacje. Nigdy nie zostal potraktowany jest bydlo i nie musial nocowac na lotnisku.

          Reasumujac, jesli spozywasz posilek w barze mlecznym, nie oczekuj poziomu restauracji klasy Michelin. Tanie linie oszczedzaja na poziomie obslugi klienta, to chyba zadna nowosc?
          • aniorek Re: Centralwings poszło mocniej po bandzie. 23.12.07, 01:09
            Ech, mialo byc "nigdy nie zostal potraktowany JAK bydlo". Pozno juz. ;)
    • rayan222 Centralwings - racja , najgorsze w Europie 23.12.07, 01:49
      Miałem sytuacje taką samą ponad rok temu z Dablina. Olewatorstow
      klientów na 100%. Pozostawieni na lotnisku o 23.50..prawie 200 os.
      żadnego jedzonka, hotelu...gó..ana firma...i te loty 1.50.....3.20
      jaki głupek rządzi tymi liniamy. Wzorujcie się na Wizzair, na Easy
      jet, norvegian, Vueling.....
    • pisdode Co to jest 25 h 23.12.07, 09:40
      Policja może za bezdurno każdego ztrzymać na 48 h i nic nie można zrobić nawet
      ponarzekać
    • dziubasek87sc 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na Ci.. 23.12.07, 10:11
      Nie dziwie sie tym ludziom ze nie skorzystali z noclegu, nerwy i emocje wzięły
      góre.Zazdroszcze im tego ze po 25 godzinach jednak polecieli do Polski a nasz
      lot 21 grudnia z Doncaster do Katowic odwołano i nie dano nam szans spedzenia
      świat z rodzinami.To skandal jak oni moga cos takiego zrobic przecież w Polsce
      jest wiele lotnisk na których samolot mógłby wyladowac ;(;(.A teraz po tym
      wszystkim jeszcze sa problemy by otrzymac zwrot kosztów!WIZZAIR-OSZUŚCI!!!!!!
    • pecz Re: 167 pasażerów samolotu do Katowic koczuje na 29.12.07, 19:39
      WIZZ AIR to najgorsza z najgorszych linii lotniczych, regularnie opozniaja loty
      zupelnie sie nie przejmujac sie pasazerami. Czy oni przypadkiem nie plajtuja?
      Ktos slyszal takie pogloski?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka