Clarkson stracił pieniądze, bo... opublikował d...

[dan3iger]

Kaczyński miauuu rację że trzymał pieniążki u mamusi pod bielizną. Tylko tam
są bezpieczne.

ten arogant zawsze mnie wkurzal.

[guantanamero]

ma za swoje.

ależ ty jesteś wkurzony, misiu :)

[goborrr]

ależ ty jesteś wkurzony, misiu :)

a może masz najpopularniejszą polską chorobę - zazdrość, co ?

może nie masz tyle jaj żeby bujać się najlepszymi wózkami na świecie, jak Jeremy ?

Jak to bank nie może ujawnić?

[tetlian]

Jak to bank nie może ujawnić? Ewidentnie doszło do przestępstwa i on nie może
ujawnić kto tego przestęstwa dokonał? Bezsensowne.

Przeciez powinien byc wychowany po katolicku.

[kylax]

Czyli nie powinien bronic wlasnego zdania, ba, nie powinien nawet owego
posiadac. Nie powinien sie wyrozniac, nie powinien niczego, tylko mieszkac z
mamusia i narzekac na ludzi i zycie...

Chce być premierem, a ma konto w banku? Kaczor ...

[hazardowo.pl]

...dał przecież przykład. Zero konta, zero problemów.

[toberson]

Ten artykul nie jest na temat kaczora tylko Clarksona!!Idz sie
leczyc-psycholu!!!

[4g63]

mi to się wydaje że to jakiś pic na wodę..., pewnie koleś ma manię sławy i
wszędzie szuka możliwości jej powiększenia...

[z_apomnialem]

kylax napisał:

> Czyli nie powinien bronic wlasnego zdania, ba, nie powinien nawet owego
> posiadac. Nie powinien sie wyrozniac, nie powinien niczego, tylko mieszkac z
> mamusia i narzekac na ludzi i zycie...
>


Ale tępakiem jesteś, ręce opadają..

[zaytzev]

Haha, dokładnie.
W ochronę środowiska też nie wierzył, może się teraz zastanowi. :)

Clarkson stracił pieniądze, bo... opublikował d..

[barnabiszon]

Czegoś to ja nie rozumie! W oparciu o co został wykonany przelew ? Brak
weryfikacji wystawcy i zgodności podpisu. Brak loginu i haseł logowania i
akceptacji operacji. I operacja przeszła ? Czy w Anglii operacje dokonywane w
bankach są w oparciu o okazanie gazety? Bo w Polsce to potrzebne są dokumenty,
hasła i wzory podpisów, karty ID.

[nessie-jp]

Czekaj, zaraz na ciebie wsiądzie z wrzaskiem jakiś obrońca swobód obywatelskich
w Polsce, który ci udowodni, że dowód osobisty to narzędzie represji i dręczenia
obywatela :)) I że nikt nie ma prawa od nikogo wymagać żadnego dowodu osobistego!

No to właśnie widzimy efekty niewymagania od nikogo żadnych dokumentów i ogólnej
swobody obywatelskiej. Ja bardzo dziękuję, to już wolę być represjonowana
obowiązkiem posiadania dowodu, niż żeby mi byle lesio ściągał z konta pieniądze
i bank się jeszcze zasłaniał tajemnicą...

[skipper_]

nessie-jp napisała:

> Czekaj, zaraz na ciebie wsiądzie z wrzaskiem jakiś obrońca swobód obywatelskich
> w Polsce, który ci udowodni, że dowód osobisty to narzędzie represji i dręczeni
> a
> obywatela :)) I że nikt nie ma prawa od nikogo wymagać żadnego dowodu osobisteg
> o!
>
> No to właśnie widzimy efekty niewymagania od nikogo żadnych dokumentów i ogólne
> j
> swobody obywatelskiej. Ja bardzo dziękuję, to już wolę być represjonowana
> obowiązkiem posiadania dowodu, niż żeby mi byle lesio ściągał z konta pieniądze
> i bank się jeszcze zasłaniał tajemnicą...

jak widac homo sovieticus wiecznie zywy...

dowod osobisty, ani inny "dokument" przed naduzyciami nie chroni...

zostaw swoj dowod w jakims publicznym miejscu z informacja w jakim banku masz
konto i gwarantuje, ze po paru dniach okaze sie, ze nie tylko konto "czyste",
ale i pare kredytow pojawilo sie...

w UK wrecz kazde dziecko wie, iz do zrobienia stalego zlecenia przelewu
wystarczy znajomosc nastepujacych POUFNYCH informacji:
- imie, nazwisko wlasciciela rachunku,
- nr rachunku.

Nikt o zdrowych zmyslach nie ujawnia tych informacji.

[jorn]

skipper_ napisał:
w UK wrecz kazde dziecko wie, iz do zrobienia stalego zlecenia przelewu
> wystarczy znajomosc nastepujacych POUFNYCH informacji:
> - imie, nazwisko wlasciciela rachunku,
> - nr rachunku.
>
> Nikt o zdrowych zmyslach nie ujawnia tych informacji

Skipper, a co w UK robicie, kiedy chcecie, żeby ktoś wam WPŁACIŁ pieniądze na
konto (np. w zamian za wykonaną pracę). Nie ujawniacie numeru rachunku? Czy też
może każdy (np. pracodawca), kto wam kiedykolwiek coś wpłacił może wam konta
wyczyścić?

Coś mi sie widzi, że bank dał ciała realizując zlecenie złożone przez osobę
nieuprawnioną i najlepsze, co pan Clarkson może zrobić, to zakończyć współpracę
z ta instytucją.

Pozdrawiam

[skipper_]

jorn napisał:

> Skipper, a co w UK robicie, kiedy chcecie, żeby ktoś wam WPŁACIŁ pieniądze na
> konto (np. w zamian za wykonaną pracę). Nie ujawniacie numeru rachunku? Czy też
> może każdy (np. pracodawca), kto wam kiedykolwiek coś wpłacił może wam konta
> wyczyścić?

proponuje google i haslo BACS

poza tym nigdzie nie mowie, ze system jest zupelnie bezpieczny,
bo nie jest - w UK zaklada sie wyzszy stopien uczciwosci, na czym
niestety zeruja przyjezdni z miejsc, gdzie oszustwo to przejaw
"sprytu" (np. z PL)

posiadajac zestaw informacji:
- imie nazwisko
- nr rachunku

mozna wykonac zlecenie na direct debit - co to jest - znow google
pomoze...

> Coś mi sie widzi, że bank dał ciała realizując zlecenie złożone przez osobę
> nieuprawnioną i najlepsze, co pan Clarkson może zrobić, to zakończyć współpracę
> z ta instytucją.

zle sie tobie "widzi"... co jest rzecza nagminna, gdy wszystko
ocenia sie z perspektywy wlasnego grajdolka...

[4g63]

w Polsce wystarczy znać numer karty kredytowej i podstawowe dane jak data
ważności imię i nazwisko, i też można płacić, np w internecie

[mobydickzolsztyna]

4g63 napisał:
> w Polsce wystarczy znać numer karty kredytowej i podstawowe dane jak data
> ważności imię i nazwisko, i też można płacić, np w internecie

Do płatności internetowych polecam Ci SZCZEGÓLNIE eKartę (która jest widziana
"na zewnątrz" jako Visa)w mBanku.
Gdy już, już masz zapłacić kartą kredytową konkretną kwotę "gdzieś tam" - to na
sekundę przed tym, ze swego WŁAŚCIWEGO konta, czyli eKonta przelewasz (w ułamku
sekundy) NIEZBĘDNĄ kwotę i dokonujesz STANDARDOWEJ płatności Visą.

Choćby Ktoś sekundę potem nawet kupę z wysiłku zrobił - to Ci nie skradnie z tej
"Visy" ani grosza, boś jej nie zaopatrzył w forsę więcej, niż było to na
płatność Visą potrzebne.
Chytra sztuczka!

[smutas]

Sztuczka jest rzeczywiscie chytra. Ale nie zupelnie. Otorz istnieja roznego
rodzaju karty VISA. Sa Charge, Debit, Credit - i pewnie tuziny innych. Ale do
rzeczy - co by to nie bylo to wiekszosc jest rozpoznawana jako Credit czyli z
jakims tam limitem oraz co wazniejsze posiadajaca "ciaglosc" od daty wydania do
konca waznosci. Wszystkie w tym czasie tranzakcje sa sciagalne. Czyli
teoretycznie istnieje mozliwosc wygenerowania trazakcji i w wypadku praku
funduszy czekanie az sie one pojawia. W pszypadku nie placenia mozesz zostac
obciazony dodatkowymi kosztami bankowymi :-) To tylko taka teoria,
najprawdopodobniej w rzeczywistosci takie cos nam nie zagraza, bo na wyciagu
bankowym latwo zobaczyc jakies nietypowe obciazenia.
cheers

[nessie-jp]

> bo nie jest - w UK zaklada sie wyzszy stopien uczciwosci, na czym
> niestety zeruja przyjezdni z miejsc, gdzie oszustwo to przejaw
> "sprytu" (np. z PL)

Ach, no to teraz wszystko JASNE! Clarksona okradli POLACY. Brytole za uczciwi są
na takie rzeczy, aniołki święte, nawet im nigdy w historii Imperium Brytyjskiego
do głowy nie przyszło cokolwiek ukraść, sprzeniewierzyć czy nie daj boziu kogoś
oszukać. To dopiero przyjezdni takie świństwa zaczęli robić, że aż biedne
brytyjskie banki nie wiedzą, jak się przed tym bronić.

Aż by się chciało sparafrazować Asteriksa i zakrzyknąć "Ale głupi ci Brytole!"
Przypuszczam jednak, że zarzut nielotności intelektualnej należy raczej postawić
skipperowi, a nie całemu narodowi brytyjskiemu, który z kradzieżami radzi sobie
doskonale na własną rękę i wcale nie musi się uczyć od przyjezdnych...

[skipper_]

nessie-jp napisała:


> Ach, no to teraz wszystko JASNE! Clarksona okradli POLACY.

po raz kolejny nessie-jp udowadnia, iz czytanie ze zrozumieniem jest sztuka dla
niej niedostepna...

reszty "wywodow" nie warto nawet kometowac, gdyz sa one na poziomie malego
Kazia, ktoremu wydaje sie...

[nessie-jp]

Kolego, ale ten pan nikomu nie udostępnił żadnych swoich papierów. On tylko
opublikował numer konta. Jak jakaś fundacja chce, żeby dla niej wpłacano, to co
robi? W Polsce - publikuje numer konta. W UK? Doprawdy nie mam pojęcia, może
chodzi od drzwi do drzwi z puszeczką...

Twoja uwaga o "homo sovieticus" dowodzi trwałego paraliżu szarych komórek.
Dowód osobisty w RP to nie jest narzędzie kontroli obywatela, tylko sposób, w
jaki możesz chronić swoją tożsamość. Pokaż mi, gdzie w dowodzie masz miejsce na
wpisy meldunkowe, adnotacje władzy i inne podobne 'sowietyczne' narzędzia represji.

Ale nie, co ja mówię, przecież udowadniając że ja to ja, a nie oszust, sama się
osobiście represjonuję. Lepiej, żeby 10 x mnie okradli, niż żebym musiała raz
okazać dowód! (sarkazm to był, jakby ktoś nie zrozumiał).

Uczciwy człowiek nie ma powodu wstydzić się i obawiać swojej tożsamości. Oszust
- owszem, temu nie na rękę jest istnienie dowodów osobistych.

[skipper_]

nessie-jp napisała:

> Kolego, ale ten pan nikomu nie udostępnił żadnych swoich papierów. On tylko
> opublikował numer konta.

jak widze czytanie ze zrozumieniem nie jest sztuka dostepna
kazdemu...

powtorze - Clarkson opublikowal zestaw informacji:
- imie nazwisko
- nr konta

wystarcza to, w wypadku rachunkow "osobistych", do wykonania
direct debit - na czym to polega - wystarczy google, jesli ktos
nie wie...


> Jak jakaś fundacja chce, żeby dla niej wpłacano, to co
> robi? W Polsce - publikuje numer konta. W UK? Doprawdy nie mam pojęcia, może
> chodzi od drzwi do drzwi z puszeczką...

fundacje itp z regoly nie posiadaja rachunkow osobistych...

proponuje zamin zacznie sie wypowiadac sie "ze znawstwem"
na jakis temat, zbadac realia... nie wszedzie jest tak samo jak
w PL...

> Twoja uwaga o "homo sovieticus" dowodzi trwałego paraliżu szarych komórek.
> Dowód osobisty w RP to nie jest narzędzie kontroli obywatela, tylko sposób, w
> jaki możesz chronić swoją tożsamość. Pokaż mi, gdzie w dowodzie masz miejsce na
> wpisy meldunkowe, adnotacje władzy i inne podobne 'sowietyczne' narzędzia repre
> sji.

hahahahhaaa

owa wiara, iz jakis dokument uchroni ptzed czymkolwiek jest
wlasnie objawiem myslenia jak homo sovieticus...

> Ale nie, co ja mówię, przecież udowadniając że ja to ja, a nie oszust, sama się
> osobiście represjonuję. Lepiej, żeby 10 x mnie okradli, niż żebym musiała raz
> okazać dowód! (sarkazm to był, jakby ktoś nie zrozumiał).

tak, tak... bo oczywiscie tylko i wylacznie ty mozesz uzyc tego "ultra
bezpiecznego" sposobu do potwierdzenia "torzsamosci"...


> Uczciwy człowiek nie ma powodu wstydzić się i obawiać swojej tożsamości. Oszust
> - owszem, temu nie na rękę jest istnienie dowodów osobistych.

[qwww]

skipper_ napisał:

> nessie-jp napisała:
> powtorze - Clarkson opublikowal zestaw informacji:
> - imie nazwisko
> - nr konta
>
> wystarcza to, w wypadku rachunkow "osobistych", do wykonania
> direct debit - na czym to polega - wystarczy google, jesli ktos
> nie wie...

co nie zmienia faktu, że przelewu dokonała osoba NIEUPRAWNIONA vide wina banku
oczywista

> fundacje itp z regoly nie posiadaja rachunkow osobistych...

tiaa, to z rachunku firmowego już pieniążków przelać nie l'zja ?
może sprawdzają choć podpisy ? wymagają jakowychś PINów etc. ?
:)

> > jaki możesz chronić swoją tożsamość. Pokaż mi, gdzie w dowodzie masz miej
> sce na
> > wpisy meldunkowe,

to do przedmówcy - obejrzyj dowodzik dokladnie a znajdziesz tę ciekawą inform.
a aby było zabawniej, jeśli zechcesz się przemeldowac to dowodzik musisz
wymienić, kiedyś było prościej bo urząd wstawiał pieczątkę, teraz kaska leci ... :)


> hahahahhaaa

popieram :)
co nie zmienia faktu, że dok. tożsamości się przydaje :)
ciekawe jak w GB kontrolują wiek kupującego alkohol młodzieńca :)

> tak, tak... bo oczywiscie tylko i wylacznie ty mozesz uzyc tego "ultra
> bezpiecznego" sposobu do potwierdzenia "torzsamosci"...

ano tak, a jeśli go użyje kto inny, to najpierw musi dokonać fałszerstwa, przez
zmianę zdjęcia ... co już takie proste nie jest
a podpis na przelewie można reklamować ...

[nessie-jp]

> to do przedmówcy - obejrzyj dowodzik dokladnie a znajdziesz tę ciekawą inform.

Nawet gdybym znalazła (coś innego, niż adres ZAMIESZKANIA, nie adres
zameldowania, nie mylmy tych pojęć), to przecież meldunek nie jest już obecnie
wymogiem prawnym. Nie musisz się meldować, jak wyjedziesz na wakacje, prawda?

[skipper_]

nessie-jp napisała:

> > to do przedmówcy - obejrzyj dowodzik dokladnie a znajdziesz tę ciekawą in
> form.
>
> Nawet gdybym znalazła (coś innego, niż adres ZAMIESZKANIA, nie adres
> zameldowania, nie mylmy tych pojęć), to przecież meldunek nie jest już obecnie
> wymogiem prawnym. Nie musisz się meldować, jak wyjedziesz na wakacje, prawda?

jak widac nessie-jp nie tylko nie umie czytac ze zrozumieniem oraz nie ma
zadnego pojecia o systemi bankowym w UK, to do tego nawet
nie ma pojecia o regulacjach prawnych w PL...

obowiazek meldunkowy jak najbardziej w dalszym ciagu w PL obowiazuje... jak to
bywa w wypadku obowiazkow ;-)

www.mswia.gov.pl/portal/pl/362/4520/
"Definicja obowiązku meldunkowego

Obowiązek meldunkowy ciąży na osobie i polega na:

* zameldowaniu się w miejscu pobytu stałego lub czasowego
* wymeldowaniu się z miejsca pobytu stałego lub czasowego,
* zameldowaniu o urodzeniu dziecka,
* zameldowaniu o zmianie stanu cywilnego,
* zameldowaniu o zgonie osoby."

[skipper_]

zadziwiaja mnie "specialisci" wypowiadajacy sie "ze znawstwem"
na tematy, o ktorych nie maja najmniejszego pojecia...

qwww napisał:

> skipper_ napisał:
>
> > powtorze - Clarkson opublikowal zestaw informacji:
> > - imie nazwisko
> > - nr konta
> >
> > wystarcza to, w wypadku rachunkow "osobistych", do wykonania
> > direct debit - na czym to polega - wystarczy google, jesli ktos
> > nie wie...
>
> co nie zmienia faktu, że przelewu dokonała osoba NIEUPRAWNIONA vide wina banku
> oczywista

za przeproszeniem GOWNO prawda, jesli chodzi o wine banku... dowiedz sie co to
jest direct debit, a dopiero pozniej wypowiadaj sie...


> > fundacje itp z regoly nie posiadaja rachunkow osobistych...
>
> tiaa, to z rachunku firmowego już pieniążków przelać nie l'zja ?
> może sprawdzają choć podpisy ? wymagają jakowychś PINów etc. ?
> :)

dla rachunkow firmowych jest inna procedura...

raz jeszcze - dowiedz sie czegos o systemie bankowym w UK zamin zaczniesz
"madrzyc sie"...

> co nie zmienia faktu, że dok. tożsamości się przydaje :)

do czego? tylko i wylacznie do udowadniania, ze ty to ty, bo nikt inaczej nie
uwierzy, gdyz oszustwo jest wrecz druga natura co najmniej 2/3 spoleczenstawa?

z reszta bylo nie dawno o tym w GW...

> ciekawe jak w GB kontrolują wiek kupującego alkohol młodzieńca :)

jesli mlodo wygladasz i nie masz np. prawa jazdy przy sobie (bo by jezdzic
samochodem prawo jazdy, dowod rejestracyjny, "ubezpieczenie"
mozna miec bezpiecznie schowane w domu) to sie nie napijesz :-)


> > tak, tak... bo oczywiscie tylko i wylacznie ty mozesz uzyc tego "ultra
> > bezpiecznego" sposobu do potwierdzenia "torzsamosci"...
>
> ano tak, a jeśli go użyje kto inny, to najpierw musi dokonać fałszerstwa, przez
> zmianę zdjęcia ... co już takie proste nie jest
> a podpis na przelewie można reklamować ...

znow - zdjecia nie sa dobrymi zabezpieczniami - wystarczy umiarkowane
podobienstwo, zrobiono na ten temat setki badan, stad z reszta stosowanie
biometrii...

podpis - chwila "treningu" i po problemie...

a co jesli pracownik banku nie jest uczciwy? nie raz sie to w zdarzalo...

[qwww]

skipper_ napisał:

> zadziwiaja mnie "specialisci" wypowiadajacy sie "ze znawstwem"
> na tematy, o ktorych nie maja najmniejszego pojecia...
[...]
> za przeproszeniem GOWNO prawda, jesli chodzi o wine banku... dowiedz sie co to
> jest direct debit, a dopiero pozniej wypowiadaj sie...

twierdzisz więc, że to, że to nie właściciel konta, a inna osoba bez jego
wiedzy, dokonała direct debit jest jak najbardziej legalne i zgodne z prawem ?
w każdym razie przestępstwo zaistniało ...

> > co nie zmienia faktu, że dok. tożsamości się przydaje :)
>
> do czego? tylko i wylacznie do udowadniania, ze ty to ty, bo nikt

właśnie


>inaczej nie
> uwierzy, gdyz oszustwo jest wrecz druga natura co najmniej 2/3 spoleczenstawa?

a o którym społeczeństwie mówisz ? może o Anglikach, okradających swego czasu
pół świata ? to tam już nie kradną
ciekawe, że jeden z tworców powieści krym. był Anglikiem
ale pewnie wtedy to też Polacy kradli ...

> jesli mlodo wygladasz i nie masz np. prawa jazdy przy sobie [...] to sie nie
napijesz :-)

a jeśli osoba nie ma prawa jazdy ? macie jeszcze jakieś dokumenty ? czy wszystko
tak "na oko" sprawdzacie ?

> znow - zdjecia nie sa dobrymi zabezpieczniami - wystarczy umiarkowane
> podobienstwo, zrobiono na ten temat setki badan, stad z reszta stosowanie
> biometrii...

nic nie jest 100% zabezpieczeniem
ale dokonanie fałszerstwa dokumentu wymaga pewnych kwalifikacji

> podpis - chwila "treningu" i po problemie...

dalej możesz reklamować :)


> a co jesli pracownik banku nie jest uczciwy? nie raz sie to w zdarzalo

różne rzeczy się zdarzają i nie ma 100% zabezpieczeń
twierdzę, że dokument tozsamości (jak tam go zwał) jest przydatny w ograniczaniu
oszustw.

[skipper_]

qwww napisał:

> twierdzisz więc, że to, że to nie właściciel konta, a inna osoba bez jego
> wiedzy, dokonała direct debit jest jak najbardziej legalne i zgodne z prawem ?
> w każdym razie przestępstwo zaistniało ...

w ktorym miejscu twierdze, ze to bylo legalne ??!!??

> a o którym społeczeństwie mówisz ? może o Anglikach, okradających swego czasu
> pół świata ? to tam już nie kradną
> ciekawe, że jeden z tworców powieści krym. był Anglikiem
> ale pewnie wtedy to też Polacy kradli ...

pierdu, pierdu... rozumiem, ze wledle ciebie wszedzie poza PL jest strasznie...
niech ci bedzie...


> a jeśli osoba nie ma prawa jazdy ? macie jeszcze jakieś dokumenty ? czy wszystk
> o
> tak "na oko" sprawdzacie ?

pomijajac kupowanie alkoholu, co jakos nie jest czynnoscia zyciowo niezbedna,
przyjmuje sie, ze ludzie mowia prawde...

> nic nie jest 100% zabezpieczeniem
> ale dokonanie fałszerstwa dokumentu wymaga pewnych kwalifikacji

naucz sie czytac ze zrozumieniem... gdzie ja mowia o potrzebie falszowania
dokumentu??

> > podpis - chwila "treningu" i po problemie...
>
> dalej możesz reklamować :)

to znaczy? argumenty koncza sie?

> > a co jesli pracownik banku nie jest uczciwy? nie raz sie to w zdarzalo
>
> różne rzeczy się zdarzają i nie ma 100% zabezpieczeń
> twierdzę, że dokument tozsamości (jak tam go zwał) jest przydatny w ograniczani
> u
> oszustw.

a ja twierdze, ze mylisz sie... jak na razie rzeczywistosc pokazuje, iz
wprowadzanie dokumentow potwierdzajacych tozsamosc nie redukuje ilosci
przestepstw, przeciwnie - ulatwia popelnianie czesci z nich, do tego wprowadza
kolejne - falszowanie owych dokumentow...
stad ciagle wprowadzanie kolejnych "zabezpieczen"...

zachowujesz się jak małe dziecko człowieku

[pacal2]

W co drugim zdaniu wszystkim dokoła polecasz czytanie ze zrozumieniem... Zajmij
się lepiej własnym poziomem tejże umiejętności.

Nikt tu nie pisze że zabezpieczenia w UK są takie czy inne natomiast wszyscy
(poza Tobą oczywiście) zgadzają się co do czego innego:

- jeśli zabezpieczenia kont osobistych w UK są zgodne z treścią artykułu i
Twoimi własnymi słowami to są na idiotycznie niskim poziomie. I nic tu nie
zmienią bzdury nt. mitycznej większej/mniejszej uczciwości wszystkich wyspiarzy.
- do pewnych operacji przydaje się żądanie podania danych odrobinę bardziej
"poufnych" niż wg ciebie poufne: imię i nazwisko.

Ty z tym polemizujesz. Przy okazji obrzucasz wszystkich dookoła błotem. No i kto
tu robi z siebie durnia?

> > a o którym społeczeństwie mówisz ? może o Anglikach,
> > okradających swego czasu pół świata ? to tam już nie kradną
> > ciekawe, że jeden z tworców powieści krym. był Anglikiem
> > ale pewnie wtedy to też Polacy kradli ...
>
> pierdu, pierdu... rozumiem, ze wledle ciebie wszedzie poza PL
> jest strasznie... niech ci bedzie...

Nie, odwracaj rozmówcy kota ogonem - to tylko odpowiedź na Twoje własne
stwierdzenie, że Anglicy nigdy nie potrzebowali większych zabezpieczeń i dopiero
teraz po napływie Polaków wszystko się zmieniło na gorsze. Nie mam za wysokiego
mniemania o osobach które wierzą w takie urban legends.

PS. Direct debit to po polsku po prostu polecenie zapłaty - jakbyś nie wiedział
to wystarczy pogooglać.

[skipper_]

pacal2 napisał:

> W co drugim zdaniu wszystkim dokoła polecasz czytanie ze zrozumieniem... Zajmij
> się lepiej własnym poziomem tejże umiejętności.

ach... jak kali ukrasc krowe, to dobrze, jak kalemu, to zle...

mnie nie wolno innym zarzucac, iz nie rozmieja tego co czytaja,
za to pacal2 jak najbardziej moze...

> Nikt tu nie pisze że zabezpieczenia w UK są takie czy inne natomiast wszyscy

poczytaj uwaznie, ze sporej czesci postow wynika cos zupelnie innego...

> (poza Tobą oczywiście) zgadzają się co do czego innego:
>
> - jeśli zabezpieczenia kont osobistych w UK są zgodne z treścią artykułu i
> Twoimi własnymi słowami to są na idiotycznie niskim poziomie. I nic tu nie
> zmienią bzdury nt. mitycznej większej/mniejszej uczciwości wszystkich wyspiarzy

alez oczywiscie, siedziac na kanapie w PL, mozesz dokladnie ocenic, czy cos jest
"idiotyczne", masz dane na temat rodzaju i ilosci popelnianych przestepst, oraz
oczywiscie uzywasz wspomnianego systemu, wiec wiesz doklasnie jak on dziala...

gratuluje dobrego samopoczucia...

> - do pewnych operacji przydaje się żądanie podania danych odrobinę bardziej
> "poufnych" niż wg ciebie poufne: imię i nazwisko.

nie chcialbym bym upiedliwy, ale jak widac i u ciebie kiepsko
z czytaniem ze zrozumieniem.... :-)

poufny jest zestaw iformacji, ktory parokrotnie przytoczylem,
a nie jego elementy...

> Ty z tym polemizujesz. Przy okazji obrzucasz wszystkich dookoła błotem. No i kt
> o
> tu robi z siebie durnia?

durniami, i to nawet nie robia, a tylko potwierdzaja, sa ci, ktorzy
ze "znawstwem" wypowiadaja sie na tematy, o ktorych nie maja pojecia..

> Nie, odwracaj rozmówcy kota ogonem - to tylko odpowiedź na Twoje własne
> stwierdzenie, że Anglicy nigdy nie potrzebowali większych zabezpieczeń i dopier
> o
> teraz po napływie Polaków wszystko się zmieniło na gorsze. Nie mam za wysokiego
> mniemania o osobach które wierzą w takie urban legends.

i znow, klopoty, z czytaniem ze zrozumieniem... gdzie napisalem,
ze "teraz po napływie Polaków wszystko się zmieniło na gorsze" ??

> PS. Direct debit to po polsku po prostu polecenie zapłaty - jakbyś nie wiedział
> to wystarczy pogooglać.

alez oczywiscie, szkoda tylko, ze po pogooglaniu juz nie udalo sie zrozumiec co
sie czyta...

albo "wiedze" czerpie sie z wikipedii

www.bacs.co.uk/BACS/Consumers/Direct+Debit/

[titta]

Nie? To jak ci przelewaja pensje na konto?

[mulla_komar]

Bzdury piszesz. Zeby otworzyc konto w banku potrzebujesz tu dokumentu ze
zdjeciem. Prawo jazdy lub paszport.

[777newbetterfastersatan]

Telefoniczne polecenie przelewu wygląda przykładowo tak:
podajesz numer konta
przedstawiasz się
mówisz swój adres i przykładowo panieńskie nazwisko matki.

Też wydawało mi się to dziwne, ale jednak możliwe. I sysyem jakimś cudem działa.
Niewiarygodne.

[nikodem_73]

Dokładnie. I w wypadku zwykłych ludzi to w zupełności wystarcza. I GENERALNIE to
tak naprawdę to Clarkson ma rację. Afera JEST dęta.

Tylko, że w jego wypadku podawanie numeru konta było cokolwiek nierozsądne.

Gogiel zwraca ponad MILION stron o nim. O jego matce prawie 200 tys. Jego adres
też można odnaleźć dzięki choćby jego książkom, w których podaje nazwę
miasteczka w którym mieszka. Ktoś kto swoimi danymi znaczy sieć jak ranny łoś
nie może się dziwić, że ktoś się pod niego podszyje.

A swoją drogą to interesujące, że bank wobec osoby (jakby nie patrzeć)
publicznej nie zastosował bardziej rygorystycznych procedur weryfikacji.

[alabama8]

777newbetterfastersatan napisał:

> Telefoniczne polecenie przelewu wygląda przykładowo tak:
> podajesz numer konta przedstawiasz się mówisz swój adres i
przykładowo panieńskie nazwisko matki.Też wydawało mi się to dziwne,
ale jednak możliwe. I sysyem jakimś cudem działa. Niewiarygodne.

Telefoniczne polecenie przelewu nie wygląda tak jak wyżej:
dzwonisz na linię z opcją preweryfikacji logując się poprzez
klawiaturę telefonu do IVR - używasz swojego poufnego loginu więc od
ciebie zależy komu je podasz. Podajesz dane osobowe - ale pracownik
banku nie zawsze pyta o nazwisko panieńskie, dane wybierane są
losowo, może zapyta o twoje zlecenia stałe, lokaty, ostatnie
operacje na rachunku. Potem przyjmuje dane przelewu i jeśli kwota
jest wyższa od określonego przez Bank limitu - musisz się spodziewac
że inny pracownik Banku do ciebie oddzwoni na numer podany w
momencie zakładania rachunku.
To nie jest tak proste jak przedstawiasz.

Vivat hakerzy! ;)

[abhaod]

Clarkson stracił pieniądze, bo... opublikował d..

[skipper_]

coz...

potwierdza sie powiedzenie, iz paraliz postepowy i najtezsze trafia glowy...
zaczelo sie od chwalenia niemieckich samochodow... ;-)

a powazniej, bzdura jest, iz bank nie moze ujawnic danych osoby, ktora dokonala
trasakcji z powodu ochrony danych osobowych... bank po prostu takich danych nie
ma... poza ew. nr IP komputera, z ktorego dokonano zlecenia, ale ta informacje
tez nie bank, a system BACS...

przepisywanie bzdur z BBC na pewno poziomu informacji nie podniesie...

Clarkson stracił pieniądze, bo... opublikował d..

[senny]

Clarkson właściwie notorycznie się myli i to w każdej dziedzinie.

[sniperslaststand]

Czasami się myli, czasami nie, czasami bawi, czasami manipuluje i jako taki jest kontrowersyjny - ale do błędu przyznać i uderzyć się w piersi potrafi.

Zapytany o taki przypadek złego osądu polski polityk odłożyłby słuchawkę albo zasłonił się sekretarką.

[senny]

Niech on po każdym błedzie lepiej się nie bije w pierś, bo sobie chłop płuca odbije. Taki Munchausen motoryzacji.

[sniperslaststand]

senny napisał:

> Niech on po każdym błedzie lepiej się nie bije w pierś, bo sobie chłop płuca od
> bije. Taki Munchausen motoryzacji.

No w końcu to showman, komik. Do jego sugestii należy podchodzić z ... rezerwą :-)

[mulla_komar]

Dlatego to ty powiniennes prowadzic jego program. Jestes przeciez prawdziwym
ekspertem i rzadko sie mylisz. Napewno tez masz lepsza osobowosc od Clarksona,
ktory denerwuje Polakow i kiedys zniszczyl Poloneza.

dowiedz się jak można wyciągnać te dane

[decent76]

Jestem klientem jednego z banków.
Pewnego dnia dzwoni do mnie konsultantka banku (chyba przynajmniej
tak się przedstawiła) z propozycją założenia karty kredytowej bądź
przeniesienia jej z innego banku do ich.

Zaczyna się rozmowa ;-)
ale aby ją kontynuować Pani pyta się o
Imię nazwisko
Adres
Datę urodzenia
Imię Panieńskie Matki i
nr teflonu

Powiedzmy że dane typu jak imię i nazwo już ma i nr telefonu
ale .może chce je zweryfikować aby mieć pewność.

Rozmowa się rozkręca decyduje się na przeniesienia karty z jednego
banku do banku który reprezentuje ta Pani i wtedy Pani prosi o nr
konta bankowego karty kredytowej którą chcę przenieść i tu zaczęło
mnie to niepokoić bo rozmową miał charakter raczej informacyjny jaki
limit mogą mi przyznać czy mogą itp a tu nagle pytanie o nr kont nie
podałem ale zacząłem się zastanawiać ile danych podałem obcej osobie
przecież tak naprawdę nie mam gwarancji że to osoba z banku.

Co za problem wygrzebać ze śmietnika jakiś wyciąg ustalić nr teflonu
osoby do której on należy ten wyciąg zadzwonić do niej poprosić o
weryfikację danych i dalej to już leci

Dzisiaj zadzwoniłem do Banku aby się dowiedzieć czy aby na pewno
prowadzą taką akcje i okazuje się że tak ale czy bank nie przekracza
jakieś cienkiej granicy która powoduje że zaczynam ufać każdej
osobie która przedstawia się w słuchawce jako pracownik banku ;-(((


------------------------
173 specjały siostry Anastazji
Dieta strefowa
Myślenie lateralne

To może być jeszcze prostsze

[agatsu]

taki na przykład mBank wysyła niezabezpieczonym mailem skany umowy o prowadzenie
rachunku, od razu ze wszystkimi danymi i, w charakterze bonusa, ze wzorem
podpisu, niezabezpieczonym mailem.

Złożyłam reklamację, ale bank nie widzi w tym nic szczególnie niebezpiecznego.
Tymczasem na stronie mbanku jest mnówtwo pism, które wystarczy wypełnić
zdobytymi danymi, podpisać odpowiednim podpisem i przesłać do mbanku. Tak można,
na przykład, ustawić zlecenie przekazu. Fajnie, co?

Tyle, że to bujda

[and_nowak]

W mbanku możesz kuku zrobić poprzez pocztę. Mógłbyś najwyżej założyć lewe konto
(np. na dowód babci) i wpłacić tam kasę. I tyle.

Fajne, co?

[viking2]

decent76 napisał:
> Zaczyna się rozmowa ;-)
> ale aby ją kontynuować Pani pyta się o
> Imię nazwisko
> Adres
> Datę urodzenia
> Imię Panieńskie Matki i
> nr teflonu

Ludzie, probujacy oszukac innych, odznaczaja sie duza pomyslowoscia i uporem. W
swoim czasie dzialal tez i taki schemat, nazwalbym to, "powolnego zbierania danych":
Dzwoni do Ciebie firma ABC i powolujac sie np. na "badania rynku sprzetu
sportowego" (bo akurat przyuwazyli, ze chadzasz na silownie) zadaje jakies tam
pytania, a potem dla "okreslenia grupy wiekowej", pytaja o rok urodzenia.
Podasz, bo co tam (a w kazdym razie wiekszosc ludzi poda). Po jakims czasie
zadzwoni firma XYZ i znowu przeprowadzi "badania rynku", a na koncu zapyta o
tylko sam miesiac urodzenia, nie chca ani dnia, ani roku. Za jakis czas zadzwoni
firma GHI i - oczywiscie, znow w ramach "badania rynku" - zada jakies pytania, a
na koniec spyta o dzien urodzin - tylko sam dzien, bez miesiaca i roku.
Tyle, ze te wszystkie firmy to jedna i ta sama grupa, ktora wlasnie zdobyla
Twoja kompletna date urodzenia. Nazwisko, adres i telefon juz maja...
Takie zbieranie danych jest powolne, ale ma te zalete, ze rzadko wzbudza
podejrzenia, a sluzy glownie handlarzom tozsamosci (i, oczywiscie, dokumentow).
Kiedy po roku czy dwoch okaze sie, ze ktoz o tych samych danych osobowych
wlasnie wzial milion pozyczki, ludzie zachodza w glowe, jak to mozliwe. Juz
dawno zapomnieli, ze podawali jakis "nieistotny" szczegol komus tam przez
telefon, a zreszta nie zdaja sobie sprawy z tego, ze podawali te szczegoly tej
samej grupie "poszukiwaczy" (to, ze ja przez telefon powiem "dzien dobry, tu
osrodek badania opinii "Cenzura", prosimy o odpowiedz na pytanie..." itd) wcale
nie oznacza, ze ja NAPRAWDE jestem osrodkiem badania czegokolwiek). Dowodu nie
zgubili, nikt im zadnych dokumentow nie ukradl, a tu okazuje sie, ze ktos
posluguje sie papierami na ich dane osobowe. Wniosek? Nic nie ujawniac, a na
czyjes pytanie o poufna informacje odpowiadac pytaniem "a po co te dane sa
potrzebne?". Jesli odpowiedz wzbudza podejrzenia (co sie najczesciej zdarza),
wystarczy powiedziec "prosze podac numer telefonu, znajde te dane i oddzwonie za
godzine" - a potem sprawdzic, czy to rzeczywiscie bank, Visa, urzad panstwowy itp.

[and_nowak]

viking2 napisał:
> Ludzie, probujacy oszukac innych, odznaczaja sie duza
> pomyslowoscia i uporem.

Można prościej: pani w Urzędzie (wielu urzędach) zna twoje dane osobowe. Wiele pań.
Panie w banku znają twoje dane osobowe. Znowu, wiele pań.
Jedna z nich ma chłopaka, który chce zostać hackerem...

Dlatego też w normalnych instytucjach, typu e-bank, odpytywanie o teściową to
tylko przygrywka do pytania o cyfry z PINu. Nigdy przez telefon nie padnie
pytanie o wszystkie cyfry, więc nawet telefonistka ich nie zna. Teoretycznie
mogłaby notować, "prosić o ponowne zalogowanie" z użyciem pzostałych cyfr - ale
to jest żmudne i ryzykowne (rozmowy są nagrywane). Zresztą na to też jest
sposób: w większości teleserwisów o cyfry odpytuje mnie automat. Potem jest
rozmowa ( o ile w ogóle jest) z klientem w statusie "authenticated".

[titta]

Nie przesadzasz aby? Podpisujesz sie nikiem, ktory sugeruje, ze masz
cos wspolnego ze skandynawia. Tutaj twoje imie, nazwisko i pelna
date urodzenia (a wlasciwie numer personalny) bez najmniejszego
problemu poznaja setki osob, w kazdej instytucji, w wielu sklepach
czy punktach uslugowych, w bibliotece, na silowni. Nr. telefonu mona
tez sprawdzic, zreszta z adresem, bo od tego sa ksiazki telefoniczne
lub serwisy "znajdz". I co? I nic.

[viking2]

titta napisała:

> Nie przesadzasz aby? Podpisujesz sie nikiem, ktory sugeruje, ze masz
> cos wspolnego ze skandynawia. Tutaj twoje imie, nazwisko i pelna
> date urodzenia (a wlasciwie numer personalny) bez najmniejszego
> problemu poznaja setki osob, w kazdej instytucji, w wielu sklepach
> czy punktach uslugowych, w bibliotece, na silowni. Nr. telefonu mona

Oczywiscie, ze ujawnianie danych osobowych jest nieukninione i wiele osob zna
jakas tam czesc mojej tozsamosci. Jak dotad, zadna z tych osob nie postanowila
wykorzystac tej wiedzy w celach oszustwa - ale moje "jak dotad" jest tylko tak
dobre, jak moja wiedza na ten temat. A moze w tej chwili ktos, powiedzmy w
Brazylii, wlasnie posluguje sie paszportem na moje nazwisko i uzywa moich danych
osobowych w celu nagrania sobie pozyczki 20 milionow dolarow w Banco do Brasil?
Druga strona zagadnienia jest tez zwykla przezornosc: sam fakt, ze sporo ludzi
zna (albo moze latwo poznac) moje dane osobowe jeszcze nie znaczy, ze byloby
rozsadnie zostawiac moje kwestionariusze podatkow czy wyciagi bankowe w roznych
publicznych miejscach. Spojrz na to tak: wiadomo, ze nie ma takiego zamka,
ktorego wlamywacze nie potrafiliby otworzyc, ale wychodzac z domu jednak
zamykasz drzwi na klucz, prawda?

Ale jak ???

[and_nowak]

Nie podano jak to się stało. W normalnym polskim banku to jest NIEMOŻLIWE.
Proszę, nie opowiadajcie o "zdolnych hackerach", którzy mogli by wszystko, tylko
im się nie chce. Jakby naprawdę mogli, to by sobie przelewali cudzą kasę. W
Polsce nr konta nie jest informacją tajną. Każda firma ma OBOWIĄZEK podać taki
numer.
Prywatnych numerów kont nie trzeba ujawniać, ale zna je KAŻDY NASZ KONTRAHENT.
Każdy, który zrobił nam przelew, albo my jemu.

Wrócę więc do pytania: na czym polegał przekręt ???

[nikodem_73]

Na tym, że bank miał procedury dostosowane do normalnego człowieka a nie do
osoby publicznej.

Mogło to wyglądać mniej więcej tak:
- Dzień dobry. Nazywam się Jeremy Clarckson. Mój numer konta to XYZ. Chciałbym
złożyć polecenie przelewu.
- Dzień dobry. Proszę podać swój PIN
- Widzi pani - zapomniałem
- Och. To nie problem. Zadam panu parę pytań w celu weryfikacji tożsamości...

A teraz wpisz w Google "Jeremy Clarkson" i serię pytań które mogłyby być zadane
np. "nazwisko matki", "adres", "nazwisko żony". Pamiętaj, że brytole nie mają
dowodów osobistych, więc ich numer i seria odpada.

[and_nowak]

> A teraz wpisz w Google "Jeremy Clarkson" i serię pytań które
> mogłyby być zadane np. "nazwisko matki", "adres", "nazwisko żony".
> Pamiętaj, że brytole nie mają
> dowodów osobistych, więc ich numer i seria odpada.

Wiem, że nie mają dowodów, zresztą odpytywanie o ich numer jest równie
skuteczne, jak o teściową.
Może w przypadku tzw. przelewów zdefiniowanych procedura dopuszczała "lajtową"
autentykację...

Mimo wszystko wolę dobre polskie "czego?" "dowód pokazać!". W polskich bankach
bez realnego potwierdzenia tożsamości można się najwyżej ...zapytać o ofertę. I
TAK TRZYMAĆ!

[r202]

> A teraz wpisz w Google "Jeremy Clarkson" i serię pytań które mogłyby
być zadane
> np. "nazwisko matki", "adres", "nazwisko żony". Pamiętaj, że brytole
nie mają

A gdzie w internecie znajdę odpowiedź na pytanie standardowo zadawane
mi przez mój bank: "Czy ma Pan lokatę w walucie xxx"? Kwestia zestawu
pytań. Widać bank Clarcksona ma kiepski...

[legalny_bronek]

pan clarkson zapewne mial konto w brytyjskim banku w polskiej walucie.
dobre.

[ex_sekciarz]

W shitybanku mnie tak pytali i co z tegom skoro ich zabezpieczenia należały do najgorszych na polskim rynku. loginem był numer karty, a pin ten sam co do bankomatu i konto stało otworem, żadnej powtórnej weryfikacji przed dokonaniem przelewu. Zgroza. Może się już poprawili, nie wiem, bo uciekłem.

[sleon]

Brednie ,panie ex.....

Bzdura !!!

[olewca]

Gazeciarzy wali na mozg.
Cos takiego to chyba w Kongo mozliwe.
Nikt nie jest wstanie BEZ MOJEJ ZGODY wyplacic pieniedzy.
Do wyplaty gotowki potrzeba dowod tozsamosci i podpis.
Falszowac mozna wszystko, nawet pieniadze, ale pisac ze po podaniu numeru konta
mozna stracic kase to bzdura. Na kazdym kwicie z kasy (przy placeniu karta) w
sklepie, jest numer konta, ico z tego?

oLewCa

[legalny_bronek]

olewca napisał:

> Gazeciarzy wali na mozg.
> Cos takiego to chyba w Kongo mozliwe.
> Nikt nie jest wstanie BEZ MOJEJ ZGODY wyplacic pieniedzy.
> Do wyplaty gotowki potrzeba dowod tozsamosci i podpis.
> Falszowac mozna wszystko, nawet pieniadze, ale pisac ze po podaniu numeru konta
> mozna stracic kase to bzdura. Na kazdym kwicie z kasy (przy placeniu karta) w
> sklepie, jest numer konta, ico z tego?
>
> oLewCa
chcialbym zobaczyc twoj kwit ze sklepu gdy placiles karta (jezeli mowimy o
zakupach w anglii) i zebys pokazal mi na nim numer konta albo numer karty.
a co do wyplaty kasy z konta i dowodu tozsamosci - ja wyplacilem podajac jedynie
karte. albo to niekompetencja pracownika albo luzne zasady w bankach. kiedys
zrealizowalem czek wystawiony na moja zone na swoje konto, a za dwa dni tego nie
moglem zrobic u innego pracownika.

[titta]

Ja zlikwidowalam konto posiadajac jedynie karte. Fakt ze suma nie
byla duza ale jednak: przeciez ta karte moglam podniesc z ulicy...

[titta]

Z drugiej strony w Szwecji nie moge zrealiozowac wystawionego na
siebie czeku, bo wedlug glupiego pracownika PASZPORT nie jest
wystarczajacym dowodem torzsamosci. Ciekawe, ze do zalozenia konta
byl. Do wystawienia ID tez wystarcza. Ci to maja dziwne procedury...

Oj bzdura - olewca je wypisuje

[and_nowak]

olewca napisał:
> Gazeciarzy wali na mozg.
I nie tylko! ;-)

Na żadnym kwicie nie ma numeru konta, jest tylko fragment numeru karty.
Każdy bank zrobi przelew bez podpisu - jeżeli to robisz przez zdalny kanał
dostępu, np. Internet, telefon, WAP. Ani dowodu, ani podpisu nie pokazuje się
telefonistce.

Wypłata gotówki również może się odbyć bez podpisu (np. w bankomacie).

Kradzież kasy może się odbyć bezgotókowo, na konto "słupa" i dalej z bankomatu.

Nasze zabezpieczenia są lepsze niż w UK. Technologię mamy tę samą (tzn. możemy
mieć), ale u nas jest mniejszy poziom zaufania. I DOBRZE!

Clarkson stracił pieniądze, bo... opublikował d..

[gsr600]

Rozwiazanie zagadki
support.actionaid.org.uk/store/checkout_dd.asp?prod_id=24
dane adresowe, sort code i nr konta. nic wiecej nie potrzeba. moze
gdy suma bedzie wieksza, organizacja zdecyduje sie zadzwonic do
darczyncy. i zwroccie uwage, ze zlodziej nie przywlaszczyl sobie
tych pieniedzy, to juz byloby ciut bardziej skomplikowane.

direct debit można odwołać

[juwicz]

nie wiem, jak w UK, ale w polskich bankach płatność typu polecenie zapłaty
(direct debit) można odwołać w ciągu 30 dni od transakcji. Bez podawania
przyczyn i bank ma obowiązek zwrócić pieniądze. Czyli niby można komuś te
pieniądze zabrać, ale o ile ktoś jest wystarczająco spostrzegawczy, to zaraz
sobie je odbierze :)

[2511p]

dzieki gsr
zaczynalem sie juz denerwowac ze czegos nie wiem
nie do konca wydawalo sie to realne
chociaz z drugiej strony prawda jest,
ze brytyjski poziom "zaufania " - czlowieka do czlowieka, jest nieco
inny niz w polsce :)
poza tym UK bankowosc jest inna, forma dokonania przelewu poprzez
wyslanie czeku imiennego jest standardem, ktory wcale nie zaginal,
nie wymaga to podawania numeru rachunku bankowych, co jest
informacja mocno prywatna

A juści! Potrzyma i puści! Ciekawe ile zarobił

[callisto1]

na tej delikatnej sugestii wskazującej wszem i wobec w którym banku
trzyma pieniądze wielki Jeremy Clarkson? To znacznie skuteczniejsze
niż tak zwykła reklama.To reklama XXI wieku.

A co to jest stałe polecenie przelewu?

[foruman]

[titta]

Polecenie, zeby w okreslonych odstepach czasu (np. co miesiac)
przelewali okreslana sume na podane konto. Jak ty placisz rachunki?

pracownicy bankow tez czytaja gazety

[adamschodowy]

wiec mogl to zrobic ktos kto pracuje w banku i sam decyduje o tym czy przyjac
zlecenie czy nie, jesli rzeczony klakson to sam publicznie sugerowal - wtedy ten
ktos jest chyba usprawiedliwiony :)

Clarkson stracił pieniądze, bo... opublikował d..

[mobydickzolsztyna]

W ramach "internetowej obsługi konta" Żony, albo mojego:

w mBanku
aby w ogóle zdefiniować potencjalnego odbiorcę mojego przelewu, muszę podać
kolejne hasło jednorazowe z karteluszka, który mam tylko ja, a który to
karteluszek z hasłami "zaczyna żyć" dopiero po podaniu ostatniego hasła
jednorazowego z POPRZEDNIEGO karteluszka

w Citi
podobnie jak wyżej, tylko że hasło jednorazowe do aktywizacji zdefiniowanego
odbiorcy przelewu bank mi przysyła SMS-em na moją komórkę.
Citi jest chyba najsłabsze, bo wystarczy:
- że ktoś pozna mój login
- pozna moje aktualne hasło do zalogowania (a te hasło, tak jak i PIN-y do karty
bankomatowej Maestro oraz do Visy i Mastercarda mogę sobie zmieniać do upojenia
- każde NIEZALEŻNIE)
- wiedząc o co chodzi - świśnie mi w tym celu komórkę.
I te trzy warunki WYSTARCZĄ. Ale i ja sam nieźle się muszę przyłożyć własną głupotą.

w Inteligo
hasło jednorazowe (do KAŻDEJ transakcji osobno) ja sam poznaję tuż przed
zleceniem - po zdrapaniu fragmentu karty "zdrapkowej".
Podobnie jak w mBank-u, aktywizowanie kolejnej karty zdrapkowej wymaga
posiadania POPRZEDNIEJ karty i "wydrapania" w niej ostatniego hasła.

w BOŚbanku
aby się zalogować, oprócz loginu muszę użyć hasła 2-częściowego, składającego
się z części wymyślonej przeze mnie i zmiennnej 6-cyfrowej liczby z tokena.
Dodatkowo KAŻDA transakcja osobno wymaga KOLEJNEGO hasła z tokena.
Tokena, w odróżnieniu od komórki - nie mam powodu wynosić z domu.

Reasumując - wolę kamienie w kamieniołomie rąbać, niż żyć z hakerowania bankowego.


Przypuszczam, że "tajemnicza skuteczność" hakerów bankowych jest baaaaardzo
stareńkim robieniem naiwniaków w bambuko, przez cwaniaków do ludzkiej
psychologii, a nie od informatyki.

My tu się zastanawiamy "no i jakim cudem?", a rzecz w tym, że Poszkodowany
trzyma (jak zwykle w takich przypadkach) w ścisłej tajemnicy JESZCZE JEDEN jakiś
szczegół, którego nie wykrztusi, bo zapewne świadczy o jego bezdennej głupocie.

Kto się ŁATWO przyzna, że oprócz ujawnionych okoliczności, jeszcze DODATKOWO dał
się naiwnie jak dziecko "podpuścić jakimś bajerem" i na tacy podał i login i hasło?

A my bezskutecznie próbujemy "ułożyć puzla" z brakującym kawałkiem!

Na diablo uczciwego trafil!

[onufry.zagloba]

TYlko 500 funtow pewnie miesiecznie (dla Clarksona to grosze) i na
organizacje dobroczynna wspomagajaca cukrzykow. Ten to ZAWSZE ma,
skubany, szczescie:)

O kurcze, działa!

[uburama]

Rano zadebitowałem konto premiera Wielkiej Brytanii i już mam pieniążki na swoim
koncie.

Gwoli ścisłości

[agucha_duza]

Aby ustawić w UK stałe polecenie przelewu (direct debit) wystarczy w
rozmowie telefonicznej z instytucją której będziemy tak płacić podać
numer konta. To firma której będą przelewane środki zwraca się do
banku o wykonanie traksakcji. Żadnych podpisów nie trzeba, żadnego
udawadniania swojej tożsamości poza podaniem imienia, nazwiska i
adresu.
Autor artykułu wyraża się w terminach znanych Polakom czyli
pisze "przelew" a tak na prawdę direct debit to nie przelew, bo na
przelew w UK mówi się "payment".

To wyjaśnienie dla tych, którzy chcieli by wiedzieć. A reszta niech
nie czyta a tym bardziej nie komentuje.

Direct debit można ustawić tylko dla instytucji (firmy, fundacji),
która znajduje się w bankowym systemie direct debit, nie można
ustawić dla indywidualnego odbiorcy.