Dodaj do ulubionych

Płacić za receptę?

11.01.08, 07:39
A na Słowacji właśnie zlikwidowali odpłatność pacjętów,którą
wprowadził poprzedni rząd.
Obserwuj wątek
    • dr01 Dlaczego w Polsce nie będzie współpłacenia? 11.01.08, 07:39
      - bynajmniej nie z troski o biednych ludzi... Po prostu pacjent, który
      współpłaci fizycznie za leczenie może zacząć WYMAGAĆ i ma prawo kontrolować,
      na co idą jego pieniądze. Nie można już wpisać na siłę do karty "przełomu
      nadciśnieniowego", bo pacjent powie "zaraz, nie miałem żadnych objawów itd..."
      będzie trudniej zlecać bezsensowne badania - najlepsza kontrola systemu to
      kontrola ODDOLNA - pacjent kontroluje na co wydał pieniądze a szpital
      (prywatny - bo prywatny właściciel sam siebie nie będzie okradał) decyduje ile
      co kosztuje bo on to wie najlepiej. Jak pacjent uzna, że szpital wyliczył
      sobie za wysoką cenę, to idzie gdzie indziej i już - działa wolna konkurencja.
      W tej chwili, jak pacjent mówi "płacę składki i wymagam" - to lekarz, który
      zarabia 1200 pln/rękę go po prostu WYŚMIEJE (i trudno mu się dziwić, bo on
      tych pieniędzy nie widzi).
      Jeszcze jedna bardzo ważna rzecz. Wprowadzenie współpłacenia pozwoli na
      uniknięcie 30% wizyt u lekarza POZ, zawracanie lekarzowi głowy na izbie
      przyjęć w szpitalach błahymi sprawami - będzie można się skupić na ratowaniu
      życia. W tej chwili 80% wyjazdów pogotowia jest do błahych spraw, którymi
      powinien zająć się lekarz rodzinny w godzinach pracy. W tym samym czasie z
      powodu braku wolnych zespołów umierają w domach ludzie na zawały serca.
      Poza tym w wyniku współpłacenia można zlikwidować limity do specjalistów - bo
      ludzie przestaną wreszcie chodzić do nich gdzy nie jest to potrzebe i skończy
      się zapisywanie się na wizyty, na które się nie przychodzi (a termin ucieka).
      Jak nie ma współpłacenia - to wszystkiego musi pilnować armia urzędników.
      Prywatyzacja szpitali, prywatne ubezpieczalnie i współpłacenie oraz takie same
      traktowanie wszystkich obywateli (chodzi tu o rolników z ich KRUSem) pozwoli
      na rezygnację z armii urzędasów, którzy pochłaniają sporą część naszych składek.
      • meg303 Re: Dlaczego w Polsce nie będzie współpłacenia? 11.01.08, 08:49
        Rolników nikt nie odważy się ruszyć. To wielki, zdyscyplinowany i pamiętliwy
        elektorat.
        • folksdojcz_z_bufetu_hwg wspolplacenia za co ? Ze konowal G. zostawil gazik 11.01.08, 14:47
          znowu ? W Czechach jest gospodarka rynkowa - lekarz ma placone od
          _WYLECZONEGO_ pacjenta a nie od kazdego jak chcialyby konowaly
          Bukiele i inne Underdogi
          • piotrsawr Re: wspolplacenia za co ? Ze konowal G. zostawil 11.01.08, 17:15
            Ha, ha, ha. Nigdzie na świecie lekarz nie "ma płacone" od
            wyleczonego pacjenta. Jedyne, co można ocenić /bo wycena to inna
            kwestia/, to zgodność sposobu leczenia z aktualnie obowiązującymi
            standardami. I jeszcze jedno. Oczywiście ocenę zgodności mozna
            podjąć tylko wtedy, kiedy pacjent zrealizował skrupulatnie wszystkie
            zalecenia. Jeżeli nie - no cóż, lekarz nie może odpowiadać za efekt
            takiego leczenia, gdyż zostało ono w sposób przez niego niezawiniony
            zmodyfikowane, prawda?
      • thehard Re: Dlaczego w Polsce nie będzie współpłacenia? 11.01.08, 10:02
        Coś w tym jest co piszesz. Obecnie nasza służba zdrowia to jest dziura bez dna,
        w której zginą każde, dosłownie każde pieniądze. Bo jak nie pójdą na leczenie to
        zostaną zdefraudowane. Chyba najlepszy byłby model podobny do francuskiego, że
        każdy z nas za obecną składkę zdrowotną wykupywałby indywidualne ubezpieczenie w
        ramach którego w oparciu o rachunek wystawiany przez szpital, poradnię czy
        lekarza koszt porady czy zabiegu byłby zwracany z uwzględnieniem jakiegoś
        udziału własnego. Trzeba znaleźć jakiś sposób aby móc kontrolować koszta
        funkcjonowania opieki zdrowotnej i aby wszyscy ponosili koszta jej funkcjonowania.
    • atorma to zredukuje ilosc lekow kupowanych 11.01.08, 08:53
      przez pacjentow. Moze wyjdzie im na zdrowie, a moze na odwrot.
    • efka_2 bierzmy przykład z Czechów..!! 11.01.08, 09:03
      kilka złotych za receptę, badanie laboratoryjne czy wizytę u lekarza zapłacić
      może praktycznie każdy - jesli nie może, najprawdopodobniej kwalifikuje się pod
      opieke MOPS...
      Kilka tysięcy złotych za badanie PET czy kilkadziesiąt a nawet kilkaset tysięcy
      za wysokospecjalistyczne procedury onkologiczne, kardiologiczne czy
      mikrochirurgiczne - naprawdę mało kto.

      Czy nie rozsądniej płacic ze wspólnej kasy za to co ratuje życie a nikt za to
      sam nie zapłaci, niż fundować wszystkim prawo do latania do lekarza z każdym
      katarkiem i poświąteczną 'cięzką wątrobą'?
      Współpłacenie nie powinno być wysokie - kwoty jakie zaproponowali Czesi wydają
      się rozsądne. A jeśli kogoś naprawdę nie stać..? Fakt, sa tacy, i tu - w sposób
      celowy - powinna pomagać opieka spoleczna.

      Najważniejsze, żeby każdy z nas wychodząc od lekarza dostawał fakturę do ręki -
      czy zapłaci ją w Kasie, przesle do dodatkowego ubezpieczyciela czy zaniesie do
      MOPS, który ją zweryfikuje i opłaci - najważniejsze, że namacalnie poczujemy, że
      praca lekarza to usługa, która kosztuje - i którą trzeba szanować.

      Bierzmy przykład z Czechów..!!
      • marsiuu Re: bierzmy przykład z Czechów..!! 11.01.08, 10:13
        Efka, ty to chyba jesteś lekarzem? co nie? i pewnie dlatego nie czujesz, że
        płacisz za lekarza.
        Ja jestem pracownikiem najemnym, który doskonale wie, że na tą bandę darmozjadów
        nasze kochane Państwo ograbia mnie co miesiąc 1000pln. Jeszcze raz napisze - co
        miesiąc jakieś sk.. zabierają mi TYSIĄC ZŁOTYCH z mojej pensji na darmozjadów w
        białych fartuchach!!, z których w ogóle nie korzystam, bo w ogóle nie choruję
        odkąd przestałem do nich chodzić 5 lat temu, a przez ten czas ograbiono mnie z
        60 000 złotych.

        Fajnie by było, żeby te darmozjady w białych faruchach w końcu zaczęły czuć, że
        to ja jestem KLIENTEM jak kiedyś się do nich wybiorę. Ale nigdy tak nie będzie
        jak to NFZ będzie im płacił, to zawsze będą WYSŁUGIWAĆ się pieprz... NFZowi.
        • dr01 Re: bierzmy przykład z Czechów..!! 11.01.08, 11:09
          > Fajnie by było, żeby te darmozjady w białych faruchach w końcu zaczęły czuć, że
          > to ja jestem KLIENTEM jak kiedyś się do nich wybiorę.
          dla nas też byłoby fajnie, tylko powiedz mi jak my to mamy czuć, jeżeli za
          godzinę pracy do niedawna płacili nam 7 pln? (teraz specjalistom płacą jakieś
          kilkanaście pln) Płacisz fizycznie - do ręki, dostajesz fakturę i wszyscy
          wiedzą, że płacisz. A teraz jest tak, że płacisz komuś tam, a ktoś inny leczy
          cię za darmo... Lekarze nie odpowiadają za to, że jesteś okradany. Sami są w tej
          chwili okradani przez te same osoby.

          >Ale nigdy tak nie będzie
          > jak to NFZ będzie im płacił, to zawsze będą WYSŁUGIWAĆ się pieprz... NFZow
          • dar61 Re: koszty 11.01.08, 14:48
            W ostatnich kilku latach 2x po tydzień byłem ZIMĄ w
            szpitalu.
            NIE MOGŁEM WYTRZYMAĆ W PRZEGRZANYCH warunkach w pokoju
            WIECZNIE WIETRZONYM z powodu tego przegrzania.
            Prosiłem schłodźcie! - nie zgadzałał się ORDYNATOR...
            .
            Tu sąte GIGA-koszty!!!
            .
            Tak PRZEGRZEWAJĄC swe mieszkanie po jednej zimie
            ZBANKRUTOWAŁBYM szybko.
            Dziś -klient szpitala DOPŁACI?
            A jak mu sie nie chce?
            .
            Jakbym wziął energetyczny AUDYT - to znalazłbym więcej
            nonsensów w funkcjonowaniu tak NIEOSZCZĘDNEJ służby
            zdrowia.
            I to nie tylko w szpitalach.
            ****************
            W znanym mi 13-tysięcznym miasteczku powstała już
            chyba z dziesiąta apteka.
            Sami farmaceuci domagają się koncesjonowania tej
            dziedziny.
            Nikt z nich nie myśli o opuszczeniu cen. A afer
            producenckich w farmacji już nie zliczę.
            .
            .
            Przypomina mi to wybuch prywatnego handlu (i krach
            potem) na pocz. lat 90.
            Z tysięcy sklepików odpadło z 90 %. Same się wygryzały
            z rynku handlu.
            Każdy handlarz w rok chciał mieć zysk taki, by dom
            sobie z niego zbudować.
            A tego nie wytrzymali KLIENCI.
            .
            Pacjenci MAJĄ WYTRZYMAĆ???


        • arturs69 Marsiuu 12.01.08, 01:38
          twoje składki idą do NFZ, nie dla lekarzy. Miej pretensje do tych, którzy tworzą prawo.
      • penible4 Re: brzmi rozsądnie, proponowałabym ponadto- 11.01.08, 11:45
        - abysmy pokrywali koszty wyzywienia w szpitalu. No i koniecznie,
        nalegam na wprowadzenie obowiazku wystawiania faktur w gabinetach
        prywatnych. Zwiekszyloby to wplywy z podatkow, a te mozna
        przeznaczyc na podwyzki dla lekarzy.
    • gazaj Sośnierz pieprzy 11.01.08, 09:53
      W chwili obecnej polskie placówki służby zdrowia mają problem z
      nadmiarem pacjentów - stąd kolejki.

      Jeżeli zatem spadnie liczba chętnych do odwiedzenia lekarza lub
      szpitala, to ulegną skróceniu kolejki, a nie wystąpi brak chętnych
      do leczenia pacjentów.
      • nessie-jp Re: Sośnierz pieprzy 11.01.08, 23:40
        > Jeżeli zatem spadnie liczba chętnych do odwiedzenia lekarza lub
        > szpitala, to ulegną skróceniu kolejki, a nie wystąpi brak chętnych
        > do leczenia pacjentów.

        To prawda, Sośnierz bredzi jak potłuczony. Ludzie przestaną chorować po
        wprowadzeniu dopłat? Bo jeśli nie, to jakim cudem szpitale miałyby dostawać
        mniej pieniędzy? Przecież mają leczyć chorych, a nie zdrowych! Ludzie z nudów do
        tych szpitali się pchają? Jakoś nie sądzę.

        Bezwarunkowo bez dopłat powinne być leczone kobiety w ciąży i dzieci do któregoś
        tam roku życia
    • claratrueba Płacić za receptę? 11.01.08, 10:05
      Kilkuzłotowa odpłatność za wizytę to konieczność, podobnie jak np.1-2 zł za
      dzień pobytu w szpitalu. W mojej przychodni graniczy z cudem dostanie sie
      lekarza, poczekalnia pełna jest staruszek, dla których taka wizyta, czasami 2
      razy w tygodniu to sposób na nudę i wydarzenie towarzyskie. Szpitale są nadal
      przechowalnia starych ludzi, którymi rodzina nie chce sie zająć. Takie procedery
      byłyby chociaż ograniczone. Natomiast realne pieniądze mogą pojawić się w
      służbie zdrowia dopiero po reformie KRUS. Dlaczego rolnik, właściciel potężnego
      gospodarstwa, który samych dopłat unijnych dostaje w żywej gotówce kilkadziesiąt
      tysięcy płaci ubezpieczenie zdrowotne takie samo jak ten, który wegetuje na 2
      ha? Albo pielęgniarka, która przez rok nie zarobi tyle, ile tenże rolnik dostaje
      do ręki niezależnie od dochodowości gospodarstwa (często wysokiej)? Wydaje mi
      się, że coś tu z równością obywateli nie tak.
      • sokrates22 Re: Płacić za receptę? 11.01.08, 10:19
        Natomiast realne pieniądze mogą pojawić się w
        > służbie zdrowia dopiero po reformie KRUS. Dlaczego rolnik, właściciel potężnego
        > gospodarstwa, który samych dopłat unijnych dostaje w żywej gotówce kilkadziesią
        > t
        claratrueba napisała: > tysięcy płaci ubezpieczenie zdrowotne takie samo jak
        ten, który wegetuje na 2
        > ha? Albo pielęgniarka, która przez rok nie zarobi tyle, ile tenże rolnik dostaj
        > e
        > do ręki niezależnie od dochodowości gospodarstwa (często wysokiej)? Wydaje mi
        > się, że coś tu z równością obywateli nie tak.


        Ciekawe jak można utrzymać się z 2 ha? ,po prostu płaci się ~900 zł/rocznie na
        KRUS-u a pracuje na czarno np. w W-wie na budowach.
        Natomiast pracujący normalnie tzn. płacący ZUS odprowadza rocznie
        ~9000 zł/rocznie.
        A potem płaczą że nie ma w służbie zdrowia pieniędzy.
        Gdzie tu jest sprawiedliwość dla pracowników i firm płacących normalnie?
        KRUS powinien zostać zaorany,darmo utrzymuje się drugi system
        ubezpieczeniowy,ileż dyrektorów i kierowników .
        PO -cy zróbcie w końcu te tanie państwo pokażcie burakom z PIS-u
        że można.:)))


    • allspice Re: Płacić za receptę? 11.01.08, 10:16
      Wole zapłacić za receptę aniżeli dawać conieco konowałowi:)
      • dr01 Re: Płacić za receptę? 11.01.08, 11:16
        konował też woli dostać pieniądze niż flaszkę, której zawartość nadaje się
        głównie do spryskiwaczy w samochodzie
    • opiniapollpressagency Spoleczna Sluzba Zdrowia blogoslawienstwem chrych 11.01.08, 10:31
      Przemysl i Handel Sluzba Zdrowia to przeklenstwo i plaga
      cywilizacji. Najgorszy system Sluzby Zdrowia na swiecie to Przemysl
      Zdrowia (Health & Medical Industry) w Stanach , ktory zatrudnia
      424,000 lekarzy, 160,000 dentystow ma 12,000 szpitali, 12,000 Klubow
      Zdrowia i inne przedsiewziecia. W rzaczywistosci jest to
      niehumanitarny system dla chorego, ktory ciagle bankrutuje.
      Spoleczna SZ pracuje efektywnie a najgorsza Spoleczna Sluzba Zdrowia
      jest lepsza od "najwspanialszego" Prywatnego Przemyslu Zdrowia.
      Zasada Spolecznej SZ jest, ze na terenie szpitali nie mozna zakladac
      spolek handlu i pokrywac kosztow Prywatnych Klinic z oplat
      panstwowych czyli z pieniedzy od platnika podatkow. Prywatni bardzo
      szybko mimo lukrowania Brudnego Przemyslu i Handlu Mediami
      doprowadzaja do istnienia firm fakturowych, Brudnego Handlu Lekami,
      Brudnego Przymyslu Ubezpieczan i zagnidzenia Medycyny
      Hipokratesowskiej przez konowalow od "Hebrew voodoo, since
      1955 "pseudopsychiatrii", gdzie "lecza nieleganymi metodami" przez
      trzepaniem jezykiem. Rzad Polski z Docentem Premierem i Profesorem
      Religa dobrowadzil w duzej czesci do kasacji Brudnego Handlu Lekami
      i innych patologii a obecny infantylny Rudy Rzad majsterkuje przy
      Panstwie ze smiesznymi rezultatami.
      • soulworm placa ci za bycie debilem, czy to wolontariat? 11.01.08, 10:48

        • szoszan Niech NFZ łopatologicznie ujawni podatnikom na co 11.01.08, 11:32
          idą pieniądze ze składki zdrowotnej, tak procentowo pkt po pkt np.
          10% na ogrzewanie w placówkach służby zdrowia,
          20% na wyposazenie(sprzęt) placówek służby zdrowia
          60% płace personelu medycznego
          5% pensje nadzoru placówek słuzby zdrowia
          5% wynagrodzenie administracji placówek służby zdrowia
          %?- leki, działania zdrowotne(np. rehabilitacja,leczenie sanatoryjne)
          itd.
          >>- Czeski przykład powinien pozbawić złudzeń polskich lekarzy,
          którzy tak chętnie mówią o dopłatach. W naszych warunkach mogłoby
          się nawet zdarzyć, że dostalibyśmy mniej pieniędzy. Bo mielibyśmy
          mniej pacjentów, a od ich liczby uzależnione są wpływy szpitali -
          komentuje Andrzej Sośnierz, były szef NFZ.<<
          To nie jest tak, że funkcjonowanie i wpływy szpitali w Polsce są
          uzaleznione od liczby pacjentów, bo przecież kazda placówka słuzby
          zdrowia kontraktuje liczbę chorób i liczbę chorujących na nie
          pacjentów.I pan Sosnierz i pan Religa wiedzą ,że w Polsce są
          nadmiary szpitalnych łóżek, zwłaszcza w niektórych oddziałach
          szpitalnych, a mimo to szpital podpisuje zwiększony kontrakt i ma
          się calkiem dobrze.
    • tkjelenin Płacić za receptę? 11.01.08, 11:25
      Dlaczego Czesi i Niemcy (mimo niepopularności tego rozwiązania)
      zdecydowali się wprowadzenie od 2008 roku
      współfinansowania ????????????????????


      Czy dlatego że ich politycy są IDIOTAMI ????

      Nie dlatego, że ich politycy są bardziej odpowiedzialni za los
      pacjenta niż politycy w Polsce. !!!!!


      Poniżej trzy bardzo WAŻNE i KONIECZNE rozwiązania które trzeba
      wdrożyć w naszym systemie, aby poprawił się LOS POLSKIEGO PACJENTA.


      A. Wprowadzenie współfinansowania – przy jednoczesnym obniżeniu
      (choćby symbolicznym) składki na ubezpieczenie zdrowotne. Opłaty
      rzędu;
      - 10 zł – porada POZ (płatna tylko raz na kwartał o ile pacjent
      korzysta),
      - 10 złotych – porada specjalisty (każdorazowo),
      - 20 złotych – dzień hospitalizacji.
      Zwolnione ze współfinansowania powinny być osoby biedne, których
      prawo do zwolnienia ze współfinansowania potwierdzać będą ośrodki
      pomocy społecznej.

      B. zniesienie limitów przyjęć na studia medyczne (obecnie limity te
      opiniuje Naczelna Izba Lekarska) – dlatego choć praktycznie we
      wszystkich zawodach w Polsce obowiązuje normalny rynek pracy – to
      wśród lekarzy nie ma konkurencji zawodowej.
      C. Wprowadzenie 2-3 instytucji ubezpieczeniowych typu kasy chorych
      oraz dopuszczenie do powszechnego ubezpieczenia (na precyzyjnie
      określonych zasadach) takich ubezpieczycieli jak PZU –Życie, Alianz,
      CU i inni jeśli będą mieli na to ochotę i znajdą chętnych. (wzory w
      Holandii i Niemczech)
      • dar61 Re: dlaczego Czesi i..- statystyka: starzeją się! 11.01.08, 14:53
    • tkjelenin Płacić za receptę? 11.01.08, 11:44
      Przepraszam za błąd - powyżej miało być
      "Dlaczego Czesi i Węgrzy zdecydowali się na
      współfinansowanie ....................

      Niemcy mają współfinansowanie rzędu 10 euro raz na kwartał do
      każdego lekarza (od 4 lata) i za dzień pobytu szpitalu - od zawsze.

      pozdro
    • anders76 Płacić za receptę? 11.01.08, 11:47
      "W naszych warunkach mogłoby się nawet zdarzyć, że dostalibyśmy mniej pieniędzy.
      Bo mielibyśmy mniej pacjentów, a od ich liczby uzależnione są wpływy szpitali -
      komentuje Andrzej Sośnierz, były szef NFZ."

      Ta wypowiedz wreszcie odslania glebokosc upadku i nieefektywnosci systemu.
      System stawia na ilosc kosztem jakosci.
      Drobne oplaty, np. 20 zl za wizyte, z gornym rocznym limitem kosztow, nie mozna
      nazwac "wspolplaceniem". Bilet do kina kosztuje wiecej. To tylko odciazenie
      systemu od niepotrzebnych "gosci" co podkreslaja Czesi. Swoim lekarzom podniesli
      pensje, bo jako mniejszy i bardziej uporzadkowany kraj latwiej zauwazyli ilu
      lekarzy tracili rocznie na emigracje zarobkowa. Teraz szereg z nich wraca.
      Dodatkowo w Polsce podlozono systemowi mine z opoznionym zapalnikiem pt. KRUS.
      Sam znam ludzi, ktorzy kupili plachetek ziemi dla KRUSU a firme prowadza na
      czlonka rodziny.
      Zobaczymy, czy juz obecna ekipa rzadzaca dojrzala do swojej pracy czy jeszcze
      trzeba bedzie czekac. Bo jak na razie zdecydowanie odcinaja sie od wszelkich
      dzialan mogacych cos porawic.
      • strangeday Re: Płacić za receptę? 11.01.08, 12:22
        Załamujące, ze ten facet był w ogóle szefem NFZ!

        Przecież cała koncepcja tych symbolicznych opłat polega na tym, żeby
        wyeliminować te naprawdę zbędne wizyty - czyli globalnie urealnić i
        zmniejszyć koszty ponoszone na służbę zdrowia. A wtedy ta ka pójdzie
        na np. zabiegi rzeczywiście potrzebne, które teraz są w różny sposób
        limitowane.

        W tej wypoiedzi wychodzi co innego - że szpitale wolą działać
        fikcyjnie wykazując "zapełnienie" łóżek przez chorych, którzy nie
        powinni tam być, byle dostać za nich pieniądze. A takie idiotyzmy
        właśnie należy rozwalić.
        • olpc Re: Płacić za receptę? 11.01.08, 23:05
          Mylisz sie. Cała koncepcja tych symbolicznych oplat polega na tym, na czym
          polega kazda koncepcja oplat. Zawsze, gdy chce sie je wprowadzic, sa na poczatku
          symboliczne, taka prymitywna psychologia. Potem niepostrzezenie zaczynaja rosnac
          i ani sie uzytkownik nie obejrzy, a juz placi nie 5 zl, lecz 25 zl, przy czym
          inflacja w tym czasie bynajmniej nie wyniesie kilkaset procent.
          Tylko po co tak mamic i oklamywac ludzi? To bardzo mendowate postepowanie.
    • tomek9991 Nie płacić ! Ja płacę składkę zdrowotną 11.01.08, 13:03
      I nie choruję.
      Więc albo moja forsa z powrotem i dobrowolnie ubezpieczam się.
      Albo płacę dalje i mam prawo do bezpłatnej opieki w nagłych wypadkach.
      Hołota a w białych kitlach pracuje na państwowym, a potem zarabia krocie w
      prywatnych gabinetach. Na Zachodzie coś takiego nie przejdzie.
      • dar61 Solidarność społeczna zdycha... 11.01.08, 15:02
        ...po takich wypowiedziach.
        .
        Nie zestarzej się za szybko {Tomek'u 9991}, bo potem
        Ci jakiś Tomuś po 9991-kroć wypomni, że jego forsa do
        WSPÓLNEJ kasy trafiła, a on siedotąd nie musiał
        leczyć.
        .
        Nawet EMERYTURY opieraję się na idei WSPÓŁFINANSOWANIA
        ich w przyszłości z PRZYSZŁYCH przychodów PRZYSZŁYCH
        pokoleń.
        .
        Nie zestarzej się za szybko...
        .
        .
        tomek9991 napisał: [... I nie choruję.
        Więc albo moja forsa z powrotem...]

      • falen Re: Nie płacić ! Ja płacę składkę zdrowotną 11.01.08, 17:58
        W wiekszosci krajow na zachodzie jest czesciowa odplatnosc za swiadczenia
        medyczne. Nawet w socjalnej Szwecji sie placi.
        Czesciowa odplatnosc zmniejszylaby kolejki, do lekarza rzadziej chodziliby
        starsi ludzie, ktorzy w duzej czesci wybieraja sie tam tylko po to by z kims
        pogadac.
    • repertoar Płacić za receptę? 11.01.08, 14:25
      no Tomáš Julínek,1,5 roku to na pewno ministrem nie jest. rzadowi Topolanka
      niedawno "stuknal" roczek...

      zpravy.idnes.cz/topolankova-vlada-slavi-rok-oznamkujte-ministry-fbw-/domaci.asp?c=A080108_082212_domaci_adb
    • zbyszko045 płać i zaciskaj zęby 11.01.08, 16:03
      Projekt moze i właściwy tylko jest jedna zasidnicza różnica.Leki tam
      sa znacznie tansze niż w Polsce.Wystarczy przekroczyc granice i
      wykupić jakiekolwiek lakarstwi i przeliczyć.Te same leki wydawane
      bez recepty sa równiez tańsze.Mieszkańci przygranicznych
      miejscowości wykupuja własnie z tego powodu leki w Czechach zamiast
      w Polsce nawet bez doplaty z NFZ.Wtedy też zostaje pieniądze na te
      oplaty w przychodniach.Inny tez jest poziom emerytur i rent.Szukając
      pieniedzy do budzetu mozna ich poszukać w postaci prawidlowo
      oplacanych podatkach.Lekarze,dentyści,prawnicy należądo szerokiej
      grupu zawodowej ktorzy nie legitymuja sie otrzymywanymi
      dochodami.Najlepszym rozwiazaniem tego problemu byloby wprowadzenie
      kas fiskalnych równiez dla tych pominietych a badzo dochodowych
      zawodow.Starczyloby wtedy i na służbę zdrowia i na podwyzki.
      • anders76 Re: płać i zaciskaj zęby 12.01.08, 01:39
        "Leki tam sa znacznie tansze niż w Polsce."
        Ciekawe, czy to producenci tam sprzedaja taniej czy raczej w Polsce ktos
        dodatkowo zarabia ? Koszty lekow, wypisywanych bez kontroli w znacznych
        ilosciach "na wszelki wypadek" sa jedna z poteznych dziur paralizujacych opieke
        zdrowotna w Polsce. Zamkniecie tej dziury jest latwe, pytanie dlaczego nie
        zostala zamknieta ????
        • nessie-jp Re: płać i zaciskaj zęby 12.01.08, 02:15
          > Ciekawe, czy to producenci tam sprzedaja taniej czy raczej w Polsce

          Tak. U nas lobby producentów ma po prostu raj. Leki w Polsce są bardzo drogie,
          te refundowane i te nierefundowane też.

          Do tego stopnia, że przy niektórych schorzeniach opłaca się zrealizować receptę
          w Czechach czy na Słowacji, nawet bez refundacji, bo w Polsce - za drogo.
    • grab31 jaka bezpłatna?? a co płacimy co miesiąć? to nie 11.01.08, 16:17
      pieniądze?? brońmy sie przed wmawianiem nam, że to bezpłatna!!!!
      płacimy i to słono.. ale w komórkach prepaid działa lepiej..
    • mim288 Re: Płacić za receptę? 11.01.08, 17:34
      Jakie "współfinansowanie", jakie "za darmo". Za darmo to można mieć
      co najwyżej zmarszczki. Słuzba zdrowia nie jest za darmo, a za
      składke i to są bardzo konkretne pieniądze wyjmowane z mojej (i
      innych kieszeni), gdy nikt sie płacących nie pyta, czy chcą opłacać
      za taki poziom "usług". Jesli ktoś twierdzi, że mam coś "za darmo",
      to powiem, że niech mi zostawi to moje "nic" czyli skłdkę
      zdrowotną, a ja sobie zorganizuję leczenie we własnym zakresie.
      • and-j1 Wszedzie leki są tańsze, a Religa wprowadził 11.01.08, 22:04
        droższe niż były. Ciekawe komu to było potrzebne ?????? Itak nas roluja
        ...............
    • atorma Płacić za poradę lekarską, nie za receptę 11.01.08, 17:35
    • adam_143 jaki dochód na głowę jest w Czechach czy Australi? 11.01.08, 18:01
      Moim zdaniem odpłatności mozna wprowadzać, ale nie w kraju gdzie płaca minimalna to 1126 zł brutto.
      • koham.mihnika.copyright srednia placa w Australii to obecnie 55000 na rok. 12.01.08, 02:30
        oficjalna cena wizyty u lekarza jakies 33 dolary (zwracane przez Medicare).
        Czyszczenie zebow to jakies 80 dolcow, rtg zeba 28. Moj prywatny fundusz to
        zwraca. Lekarstwa refundowane 31.30 a emeryci 5 dolarow od sztuki. Przy rocznym
        wyfatku ponad 1100 nastepne leki sa juz po 5.
        Jesli wydam rocznie na opieke medyczna wiecej niz bodaj 1500 to nadwyzana
        odpisuje sie od podatkow (20%).
        Aha, mamy powszechna sluzbe zdrowia w ramach Medicare, ponadto placimy prywatnie.
        Jeszcze raz powtorze, placcie lekarzom po 7000 miesiecznie i wymagajcie za 8000.
        Dotychczasowa praktyka <10 pln za godzine to hanba.
    • jurwal Płacić za receptę? 11.01.08, 22:57
      Jak to wygląda w Czechach jeszcze nie wiadomo. Do tego trzeba czasu. Pomysł z
      dopłatami nie jest nowy. Ja, gdybym był niedorozwojem zaproponowałbym 100%
      opłaty i co miesięczny przymusowy podatek jak to jest teraz. Służba zdrowia
      stanie bardzo szybko na nogi. Zwłaszcza lekarze, którzy stracili w moich oczach
      ogromnie dużo. Jakieś przysięgi , jakieś powołanie! To dobre dla maluczkich i
      biedoty. Najważniejszy jest szmal a nie życie ludzkie.
      Jeśli ktoś nie wierzy niech zobaczy jak zmienił się stosunek lekarzy do swych
      pacjentów. Tylko forsa.
    • nessie-jp Płacić za receptę? 11.01.08, 23:22
      Tak naprawdę wprowadzenie współpłacenia to JEDYNA metoda zmuszenia rolników,
      żeby wnieśli jakiś wkład w finansowanie służby zdrowia, zamiast okradać resztę
      podatników... :(
    • travel_wawa Brac przykład z Czechów!!! 11.01.08, 23:30

    • johannes.vermeer Może WOŚP powinna wszystko finansować ? 12.01.08, 06:51
      Taka organizacja jak fundacja Jerzego Kilera, dzięki której cały system będzie
      trzymał się kupy :).

    • krakus24a Niech płacą tylko wyborcy PO podobno jest ich 60% 12.01.08, 07:48
      ja nie mam zamiaru.
    • johannes_vermeer Płacić za receptę? 31.03.09, 03:37
      test

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka