dyletant5 11.01.08, 18:34 a Rydzyk i tak dostanie 27 mln. na rozwoj polskiej mlodziezy i badan odkrywczych i naukowych, to sie dobrze przysluzy Polsce, i cale zabiegi koszernych poszly z wiatrem... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
dan3iger Czemu Żydzi nie mają żalu do Aliantów ? 11.01.08, 18:42 Czemu Żydzi nie mają żalu do Aliantów ? Polska armia była rozbita, rozbita była polska administracja, kraj był pod okupacją. W okupowanym kraju Niemcy (tu wyjątkowo zgodzę sie z Kaczyńskim - nie Naziści a Niemcy) założyli NA MASOWĄ, PRODUKCYJNĄ SKALĘ obozy śmierci, nie mówiąc o terrorze któty rozkręcili. Wydawałoby się normalne, że po obronę należało się zwrócić do aliantów - do Francji, Wielkiej Brytanii, USA. Państwa te nie kiwnęły palcem, by zakończyć masowe mordertwa i rzeź w sercu Europy. Musiało minąć 5 lat by na serio wzięły się do walki. W tym czasie zgięły miliony Żydów, Polaków, Cyganów... Czy serio Polacy są dobrymi adresatami żali o brak wsparcia i pomocy? Jeziorański i Karski błagałlio prostą rzecz - zbombardowanie torów kolejowych biegnących do Auschwitz by przewrać drogę do fabryki śmierci. Aliantów nie stać było nawet na to. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: Przeczytaj najpierw książkę Grossa 11.01.08, 18:56 ona jest na zupełnie inny temat, dotyczy okresu powojennego, a nie okupacji. A co do twoich pretensji: owszem, Żydzi mają pretensję do aliantów. Byli jednak OBYWATELAMI Polski, a ze strony państwa podziemnego i swoich ziomków nie otrzymali WYSTARCZAJĄCEJ pomocy, by przeżyć. I o niewypełnienie moralnego obowiązków jest główny spór. Bo co do uwarunkowań, o których piszesz - rozbicie struktur państwa, powolna budowa państwa podziemnego, późne zinstytucjonalizowanie pomocy Żydom - jest już nieźle naświetlone przez historyków. Polecam tom wydany przez IPN "Polacy i Żydzi pod okupacją niemiecką". Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Warto wiedzieć, że Chodakiewicz jest antysemitą 11.01.08, 19:04 toteż jego oceny są bardzo tendencyjne - i nie zawsze zgodne z prawdą. Ciekawe skąd mu się wzięło te 6,5v tys. Polaków "zamordowanych przez Żydów"? To by musiały chodzić jakieś zorganizowane hordy, mordujące tychże Polaków. Ubecy nie mordowali, lecz rozpracowywali, wydawali w ręce milicji, czasem przesłuchiwali. W 1945 r. na 20 tys. pracowników UBP było ok. 800 osób pochodzenia żydowskiego. Większość na posadach administracyjnych, nie brali zatem udziału w walkach z podziemiem. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 .................Zasady postepowania wobec gojow ! 11.01.08, 19:20 Haslem naszym jest sila i podstep. W sprawach polityki zwycieza tylko sila, zwlaszcza jesli ukryta jest poza zaletami, niezbednymi mezów stanu. Gwalt powinien byc zasada, podstep zas i obluda - przepisami dla rzadów, które nie chca zlozyc korony u stóp przedstawicieli jakiej nowej potegi. Jest to zlo, stanowiace jedyny srodek osiagniecia celu, w którym jest dobro narodu zydowskiego. Totez nie powinnismy sie cofac przed korupcja pieniezna, oszustwem i zdrada, o ile ma to dopomóc do osiagniecia celu naszego. W polityce nalezy umiec brac bez wahania wlasnosc cudza, jezeli przy jej pomocy zdobedziemy uleglosc i wladze. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Warto wiedzieć, że Chodakiewicz jest antysemi 11.01.08, 21:44 drojb napisała: > Polaków "zamordowanych przez Żydów"? To by musiały chodzić jakieś > zorganizowane hordy, mordujące tychże Polaków. Ubecy nie mordowali, > lecz rozpracowywali, wydawali w ręce milicji, czasem przesłuchiwali. :))) Nie ośmieszaj się, ignorancie... > W 1945 r. na 20 tys. pracowników UBP było ok. 800 osób pochodzenia > żydowskiego. 20%, w kierownictwie UB 50%... Wielu tuszowało swoją żydowską narodowość zmieniając nazwiska na polskie. >Większość na posadach administracyjnych, :))) Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Obecnie bardzo latwo zostac antysemita... 12.01.08, 12:45 np. gdy publicznie Zydow bedzie sie nazywalo Zydami.Na polskich forach internetu bardzo latwo zmienic narodowosc,najlatwiej zostac Zydem ,WYSTARCZY KRYTCZNIE SIE USTOSUNKOWAC DO ANTYSEMICKIEJ wypowiedzi.Paranoja objela obie strony internetowych dyskutantow. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 Re: Przeczytaj najpierw książkę Grossa 11.01.08, 21:40 drojb napisała: > Byli jednak OBYWATELAMI Polski, a ze strony państwa podziemnego i > swoich ziomków nie otrzymali WYSTARCZAJĄCEJ pomocy, by przeżyć. To ilu Polaków powinni zamordować Niemcy za pomoc Żydom, abyś uznał tę pomoc za wystarczającą ?... Odpowiedz Link Zgłoś
ar.co Chodakiewicz: medialny "Strach" i niemedialna p.. 11.01.08, 19:13 Nie wiem, czy Chodakiewicz jest najlepszym autorytetem do wygłaszania opinii o książce Grossa. W USA nie zdołał przebić się ze swoją książką na rynku, podczas gdy Gross odniósł sukces (nie oceniam, w jakim stopniu zasłużony). I nie chodzi tu o wartości naukowe czy nienaukowe, tylko o zwyczajną zazdrość o sukces. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 ...............................Ro la naszej prasy ! 11.01.08, 19:24 Panstwa wspólczesne posiadaja w reku swoim olbrzymia sile, wytwarzajaca ruch mysli w narodach, - to prasa. Rola prasy polega na zaznaczeniu zadan niezbednych, na komunikowaniu skarg narodu, na wyrazaniu a nawet tworzeniu niezadowolenia. Prasa jest ucielesnieniem wolnosci mówienia. Panstwa nie umialy wykorzystac tej sily i oto znalazla sie ona w naszych rekach. Przez nia zdobylismy wplywy, pozostajace na uboczu i w cieniu, dzieki niej zgromadzilismy w posiadaniu naszym zloto, nie baczac na to, ze zmuszeni bylismy wylawiac je ze strumienia krwi i lez... Odpowiedz Link Zgłoś
marysia57 Re: Chodakiewicz: medialny "Strach" i niemedialna 11.01.08, 21:52 W USA i wszedzie indziej "sukces" osiagnie kazdy kto ma odpowiednia reklame, z reguly kazda szmira odpowiednio zaprezentowana zdobedzie sukces.Gross mial do dyspozycji wszystko o czym marzy pisarz. Wspanialy rozglos jeszcze przed wydaniem ksiazki, programy TV jak "60 minutes" CNN, NBC, FAX, NY TIMES,Washington Post i tysiace innych. Wszystko zaprogramowane. Dyskusje, oczywiscie bez zaproszenia do ich udzialu polskich historykow.Miesiacami artykul za artykulem nawolywal Polakow do " zagladania do swoich sumien" Ksiazke sprzedawano, rozdawano za darmo. Obowiazkowo wlozono do kazdej biblioteki itd. Maszyna propagandy dzialala. Kiedy ukazala sie ksiazka Prof. Chodakiewicza poza krotkimi wzmiankami w kilku powaznych dziennikach i bardzo pozytywnymi recenzjami w wydawnictwach Uniwersyteckich cisza, kompletna ignorancja.Nie pisz wiec BZDUR NA TEMAT "SUKCESU" bo "SUKCES" TEN BYL kupionym. Wartosci naukowej ksiazki Chodakiewicza dla znawcow historii czy obiektywnych czytelnikow nie zastapia niczym "rewelacje GroSSa pisane pod dyltando 'politycznie poprawnych"Profesor Chodakiewicz spedzil wiele lat na zmudnych badaniach nad tym zagadnieniem i jest jednym z najwiekszych autorytetow w tym temacie.Oczywiscie dla tych co PRAWDE przekladaja ponad MITY. Odpowiedz Link Zgłoś
markspruce Re: Chodakiewicz: medialny "Strach" i niemedialna 11.01.08, 22:54 Gross nie ma monopolu na prawde. Profesor Chodakiewicz swoja praca zainspiruje wielu naukowcow do badan tego okresu w historii i wydawania ksiazek. Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 Nikogo nie zainspiruje... 12.01.08, 13:20 kazdy naukowiec musi dbac o to , by byc mile widziany na 'SALONACH', bo w PRZECIWNYM RAZIE JEGO 'AKCJE'osiagna dno. Odpowiedz Link Zgłoś
california07 Re: Chodakiewicz: medialny "Strach" i niemedialna 12.01.08, 17:03 marysia57-kazdy w USA ma prawo do odpowiedniej reklamy.Nikt Chodakiewiczowi nie zabranial reklamy swojej ksiazki.Problem tkwi w czyms zupelnie innym-w nastawieniu spoeczenstwa amerykanskiego do Polski i Polakow.Mieszkam w tym kraju juz 28 lat,mam uniwersyteckie wyksztalcenie tak polskie jak i amerykanskie.Prawda (niestety gorzka) polega na tym,ze tak Polska jak i Polacy nie ciesza sie sympatia tut. spoleczenstwa.I nie mozna zwalac tego tylko na srodowisko zydowsko- amerykanskie.Jedynym wyjatkiem byla Solidarnosc i Lech Walesa.Co do Grossa to jest on tak samo anty-polski jak Chodakiewicz anty- semicki.Radze przeczytac jego inna pozycje:"POlacy i Zydzi 1918- 1956".-to prawdziewie endeckie podejsie do histori Zydow w Polsce! Odpowiedz Link Zgłoś
edek47 W USA nawet murzyn jest bialy inaczej... 12.01.08, 13:09 zyczenia ' Merry Christmas !' nie sa mile widziane,a w mediach sa wrecz zabronione, a prezydent USA , DABLJA, rozsyla kartki bozonarodzeniowe z wizerunkiem Abrahama.Sukces w USA nie ma nic wspolnego ze szczesciem,czy z osiagnieciami naukowymi,WSZYSTKO ZALEZY OD PROMOCJI I ILOSCI DOLAROW WPOMPOWANYCH W PROMOCJE (propagande)DANEGO 'dziela'. Odpowiedz Link Zgłoś
katolik_polski1 ....................Do czego sluzy antysemityzm !? 11.01.08, 19:31 Slowa liberalnego, w istocie zas naszego zydowskiego hasla, - „wolnosc, równosc, braterstwo”, kiedy juz obejmiemy panowanie, zastapimy przez slowa juz nie hasla, lecz ideologii: „prawo wolnosci, obowiazek równosci, ideal braterstwa”. Powiemy i ... chwycimy kozla za rogi... De facto starlismy juz wszystkie rzady, prócz naszego, choc de jure jest ich jeszcze wiele. Obecnie, juz niektóre panstwa zaczynaja protestowac przeciwko nam, czynia to tylko dla formy, wedlug uznania naszego i w mysl polecen naszych, bowiem antysemityzm jest nam potrzebny dla rzadzenia naszymi mlodszymi bracmi. Odpowiedz Link Zgłoś
goscas Chodakiewicz: medialny "Strach" i niemedialna p.. 11.01.08, 20:07 ”Chodakiewicz pokazuje, że Żydzi byli nie tylko ofiarami w latach powojennego zamętu, ale i agresorami. Przywołuje liczne przypadki Żydów, którzy współpracowali z UB przy denuncjowaniu Polaków z Armii Krajowej czy Narodowych Sił Zbrojnych. Pokazuje też rolę, jaką pełnili Żydzi w komunistycznej Służbie Bezpieczeństwa. Chodakiewicz ocenia, że w pierwszych latach po wojnie od 3,5 tys. do 6,5 tys. Polaków zginęło na skutek żydowskiej denuncjacji czy też wręcz z rąk żydowskich członków UB.” Chodakiewicz abstrahuje, swiadomie lub nie od faktu, ze opisywane przez niego przypadki Zydow, wspolpracownikow UB, denoncjujacych Polakow z Armii Krajowej czy Narodowych Sil Zbrojnych jak rowniez Zydow pelniacych rozne role w komunistycznej Sluzbie Bezpieczenstwa, to przypadki denuncjowania Polakow nie dlatego ze byli oni Polakami lecz dlatego ze byli przeciwnikami politycznymi. Analogicznie, to ze Dzierzynski przywodca pierwszych sowieckich organow bezpieczenstwa CzeKa, nie wyciagamy wnioskow ze Polacy mordowali na przyklad Rosjan, Zydow lub innych Polakow, nie morodowal mordowal dlatego ze byl Polakiem. Zydow mordowano wylacznie dlatego ze byli Zydami. Jest to zasadnicza i bardzo istotna w toczacych sie dyskusjach roznica. Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Tyle że Gross nie waha się przypisać zabójstw 11.01.08, 20:31 Żydów-ubeków, dokonywanych przez antykomunistyczne podziemie w ramach walki z narzucanym ustrojem właśnie antysemityzmowi, a nie tej walce. Odpowiedz Link Zgłoś
anna-76 Re: Chodakiewicz: medialny "Strach" i niemedialna 12.01.08, 13:30 przyład z mojej rodziny : moich 3 wujków było w AK . Żydowska rodzina zadenuncjowała ich gdy przyszli na Boże Narodzenie do domu . Dwóch rozstrzelano na podwórzu . Jednego zesłano na Sybir skąd uciekł . Ale kogo to obchodzi ... Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Re: Antysemita=ten kto mowi prawde o zydach 12.01.08, 09:29 i ten kogo nienawidza zydzi Odpowiedz Link Zgłoś
strikep Protokoly Medrcow Syjonu 12.01.08, 09:34 www.polonica.netProtokolyMedrcowSyjonu2 Odpowiedz Link Zgłoś
anna-76 Re: Chodakiewicz: medialny "Strach" i niemedialna 12.01.08, 13:22 Słuchałam teo Pana w tvn 24 . To było jak olśnienie . Mentalność jakiej nam zwyczajnie już brak w Polsce . Kompetencja , prawda i własne zdanie . Więcej takich ludzi w Polsce . Odpowiedz Link Zgłoś