Dodaj do ulubionych

"Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A...

12.01.08, 22:13
P-aranoidalnie O-tumanieni pewnie zaraz staną w obronie biednego pana doktora.
Obserwuj wątek
    • testropan rzepa ma powazne problemy finansowe 12.01.08, 22:16

      wszystkie chwyty dozwolone zeby utrzymac sie na powierzchni
      i tak to jest z podbulwarowkami .


      mgr.inz.akrobata napisał:

      > P-aranoidalnie O-tumanieni pewnie zaraz staną w obronie biednego
      pana doktora.
      • util Lisiecki jeszcze Zero próbuje ratować - na darmo. 12.01.08, 22:50
        No, ale jak ma za dużo pieniędzy - proszę bardzo.
        • rydzyk_fizyk Kto da Ziobrze korepetycje? 12.01.08, 23:55
          Żeby na przyszłość wiedział jakie są znamiona zabójstwa w myśl kodeksu karnego?
          • moki1 Jak to nie było morderstwo to co nim jest? 13.01.08, 00:20
            • heartpumper Re: Jak to nie było morderstwo to co nim jest? 13.01.08, 00:29
              Stary to bylo zaprzestanie uporczywej terapii. Stales chociaz kiedys w poblizu
              lozka takiego chorego?

              Nie bronie Garrego bo to kanalia, tylko tu niczego mu nie udowodnia.
              • baby1 Niektórym wydaje się, że szpital działa jak w 13.01.08, 00:46
                serialach TV. Niestety nie jest tak i nie będzie, że dziesięciu
                lekarz cały czas zajmuje się jednym pacjentem. W szpitalu trzeba
                decydować czy jeszcze jest szansa na ratowanie pacjenta czy już nie.
                Slang uzyty w rozmowach lekarzy nie jest miły, ale to nie aktorzy
                ogrywający role lekarzy.
                • kochanka.dorna >>> Jesli agenci sluchali rozmowy, to czemu nie 13.01.08, 09:33
                  interweniowali??? A moze sam Zero-Zero tego sluchal na zywo? OSKARŻYĆ ICH O
                  WSPÓŁUDZIAł W ZBRODNI!!!
              • moki1 Re: Jak to nie było morderstwo to co nim jest? 13.01.08, 01:54
                Nie widzisz wiozą pacjenta na salę operacyjną aby wykonac na nim
                wyrok.
                Gdyby było tak jak mówisz to aparaturę odłączonoby na oddziale
                szpitalnym.
                Co to tego, że nie zostanie za to skazany to się zgodzę. Ręka rękę
                myje.
                Tak jak Przemyka nikt nie zabił, jak Pyjasa nikt nie zabił itd.
                • util Re: Jak to nie było morderstwo to co nim jest? 13.01.08, 02:30
                  Gęby sobie tymi nazwiskami łaskawie nie wycieraj bezczelu.
                • jur.jam Od pradziejów miljardy ludzi zeszło z tego świata 13.01.08, 06:30
                  Moich dziadków nik nie musiał odłaczać bo ich nawet nie
                  przyłaczano. i zeszli . Każdej śmierci jest "winny" stwórca który
                  to tak zaplanował!!!!!!! A my biedne robaczki możemy to tylko
                  przesunąć o jakąś chwile w zależności od wiedzy i pieniedzy w to
                  zaangażowanych . !!!!! Wiec dajmy sobioe już z tym spokój.
                  • krzych.korab W Rzepie PIS poumieszczał swoich i teraz następuje 13.01.08, 07:30
                    odpłata.
                    • presentation1 Re: W Rzepie PIS poumieszczał swoich i teraz nast 13.01.08, 08:10
                      Stenogramy to nic innego jak zarejstrowany fakt.Czy gdyby ukryto te stenogramy-wedlug ciebie to normalnosc?
                      • nienawiedzony No cóż, napisali że Religa to pijaczyna 13.01.08, 09:13
                        i że Garliński musiał oduczać lekarzy od pijaństwa, do którego byli
                        przyzwyczajeni za poprzedniego szefa, no to mają od razu ripostę.
                        PIS jeszcze ma swoich ludzi w służbach specjalnych
                • a.k.traper A jakby umarł na noszach to sanitariusze winni? 13.01.08, 09:10
                  Błędem tego ordynatora była zgoda na operację, byc może zrobił to
                  dla kasy. Coś ci powiem, mój ojciec miał nowotwór, ordynator
                  powiedział że go rozetna i zaszyją, po to by psychicznie go
                  podbudować, mogli zostawić jak jest z morfina i tak by umarł
                  niedługo. Moja bratowa uwazała że gdyby nie rozcięli, nie byłoby
                  przerzutów i mógłby żyć. Ja uwazam że lekarz postąpił bardzo ludzko.
            • a.k.traper Lekarze często musza podejmować takie decyzje 13.01.08, 09:01
              I tonie tylko na sali operacyjnej. Natomiast dziennikarze często
              pisza teksty bardzo tendencyjne i okrutne by tylko zdobyć
              czytelników. Nazwa "hieny" do nich pasuje, porównywalne do "łowców
              skór" zachowanie, tym bardzie że często dla konkretnej opcji
              politycznej to robią. Jest częć dziennikarzy, którzy sa poza
              marginesem moralnym i to tyle. Wzięcie łapówki trzeba udowodnić,
              prezent może dac kazdy, decyzje w swoim zawodzie podejmuje każdy,
              natomiast taki teksy świadczy o degrengoladzie i niedojrzałości.
              Dzivk@ to nie zawód, to charakter.
      • parob wręcz przeciwnie, wzrost sprzedaży itd. 12.01.08, 23:04
        • aleksander.katynski to straszne, nie spodziewałem się takiego dna 13.01.08, 00:02
          3 dobre cytaty z forumowiczów gwna:

          „Sukcesy PO:
          1. Przestępcy Odetchnęli
          2. Prokuratorzy Oberwali
          3. Polaków Omamili
          4. Pielęgniarki Oszukali
          5. Pismaków Opłacili
          6. Przedsiębiorców Olali
          7. Podatników Ograbili
          8. Prezydenta Otoczyli
          9. Polityków Ograli
          10. Posady Obsadzili... "Pełniącymi Obowiązki”

          „Zróbmy tę reformę razem z pyzatą bufetową,
          specjalistką od geszeftów - starą krową”

          „Czuję do Michnika i do jego stachanowszczyzny pogardę i
          obrzydzenie. Cóż
          bowiem innego jak wstręt można czuć do byłego "dysydenta", który
          pije z
          Urbanem, Kiszczakiem, Jaruzelskim i Kwaśniewskim, toczy rozpaczliwą
          walkę
          przeciw lustracji (a więc przeciw deagenturyzacji Rzeczypospolitej),
          ogłupia i
          deprawuje Polaków apologią relatywizmu moralnego...”
          • zenutek Aleksandrze! I lecisz do niego jak do miodu.... 13.01.08, 01:50
            Aleksandrze! Nienawidzisz Michnika, nienawidzisz wszystkich i w koło,
            a jednak lecisz na łamy gazety jak do miodu.... Czyżby coś z Tobą
            było nie tak???
          • zenutek Aleksandrze! I lecisz do niego jak do miodu.... 13.01.08, 01:50
            Aleksandrze! Nienawidzisz Michnika, nienawidzisz wszystkich i wkoło,
            a jednak lecisz na łamy gazety jak do miodu.... Czyżby coś z Tobą
            było nie tak???
    • l.o.r.t.e.a Łapówkarz, po ubeku Baumanie, kolejny autorytet 12.01.08, 22:16
      GW.
    • silesiusmonachijski2 pani adwokat popelnila blad 12.01.08, 22:23
      zabierajac - zupelnie niepotrzebnie - glos, i nie majac przy tym zadnego
      rozsadnego kontrargumentu (gdyby miala, to musialaby zaskarzyc "Rzepe" i zadac
      sprostowania), sama jeszcze bardziej pograzyla swojego klienta

      mgr.inz.akrobata napisał:

      > P-aranoidalnie O-tumanieni pewnie zaraz staną w obronie biednego pana doktora.
      • kuczman Re: pani adwokat popelnila blad 12.01.08, 22:31
        Dziennikarze dotarli do stenogramow???
        Wrecz na pewno dostarczono im to aby wybielic motywy Ziobry, nowej gwiazdy
        odmlodzonego PiSu.
        A w sondazach dalej leca na dol... hehehe.
        • akodo78 ciesz się ciesz... 12.01.08, 22:34
          nie byłeś chyba nigdy w szpitalu
          • krwawy.zenek Re: ciesz się ciesz... 12.01.08, 22:41
            O jaki fantastyczny argument. Brawo.
            • langston Re: ciesz się ciesz... 12.01.08, 22:51
              Wy zaczadzeni nienawiscia do PIS i Ziobry nawet gdyby wm zgwalcono
              zone lub corke powiedzilikyscie ze nic sie nie stalo i sciganie
              zbrodniarza to chory pomysl.
              • krwawy.zenek Re: ciesz się ciesz... 12.01.08, 22:54
                Kolejny "argument" tego samego rodzaju i tej samej wartości. Do tego skrajnie
                chamski. Brawo.
                • langston Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 00:44
                  Jesli wypowiedz samego lekarza nie jest dla ciebie argumentem to co
                  nim moze jeszcze byc?

                  ale w tej "logice" nie jestes osamotniony.
                  Wielu jest takich co za "argument" przyjmuje tylko slowo podane do
                  wierzenia przez GW.
                  • maaac Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 01:03
                    Wyrywając fragmenty z Biblii "napisano" książkę pornograficzną. Na
                    podstawie takiej informacji "specjaliści" tacy jak ty powiedzą, że
                    Biblia to pornos a G. to morderca.
                    Raczej wygląda że ktoś tu jesz zaczadziały z miłości do
                    PiS/nienawiści do GW i ma problemy z rozróżnianiem białego od
                    czarnego, a już istnienie szarości to dla niego kompletna abstrakcja.
                    • pc486 Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 08:31
                      a to poprosze tytul owej ksiazki
                      • maaac Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 10:54
                        Niestety. Nie dysponuję nim. Jednak jak chcesz się popodniecać z
                        Biblią w ręku poczytaj "Pieśń nad pieśniami"
                  • krwawy.zenek Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 20:36
                    langston napisał:

                    > Jesli wypowiedz samego lekarza nie jest dla ciebie argumentem to co
                    > nim moze jeszcze byc?

                    Jaka wypowiedź i na co miałaby być - twoim zdaniem - argumentem?

                    • maureen2 Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 20:59
                      może przestępcy z prokuratury coś wymyślą,oni nawet uzasadnienia
                      w oparciu o dowody nie potrafią napisać,bo bez dowodów,tak z sufitu
                      to idzie im całkiem nieżle w innych spawach.
              • 2lkad1 Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 09:16
                langston napisał:

                > Wy zaczadzeni nienawiscia do PIS i Ziobry nawet gdyby wm zgwalcono
                > zone lub corke powiedzilikyscie ze nic sie nie stalo i sciganie
                > zbrodniarza to chory pomysl.
                Oho, czyżby Katon się odezwał?
                Jak ty się golisz, patrzysz się do lustra i nie zbiera cię na
                wymioty na widok własnej twarzy?
        • mkmail Re: pani adwokat popelnila blad 12.01.08, 23:26
          i z tym sie zgodze -
          diennikarze juz dawno zapomnieli ze zarabiac powinni na reztelnej info - teraz
          zarabiaja na przewalaniu sie pseudopolitycznymi argumentami i przeciekami ktore
          jednym doloza innym ujma - i to jest najbardziej zalosne w calej tej zabawie.
          otwieram rzepe i wiem co b czytal, otwieram gw i wiem co b czytal -
          insynuacje, pijarowskie podszepty, przecieki tej czy innej masci.
          zero, zero profesjonalizmu, pismaki na uslugach, popluczyny tego czy owego
          polityka, fuj
          fuj i jeszcze raz fuj - chyba zaczne czytac prase sportowa
    • br00net Przez słowa Zera umarło kilkudziesięciu ludzi.. 12.01.08, 22:29
      A ty ciągle taki głupi?
      Lepiej nie mlaskać za dużo ozorem. A co do stwierdzania winy to sąd ma tylko
      taką możliwość.
      • akodo78 mylisz fakty dla własnej wygody 12.01.08, 22:40
        trzeba mieć sporo złej woli by za efekt postępowania lekarzy obciążać tego kto
        go ujawnia. To w myśl zasady - gdy coś ukradniesz krzycz łapać złodzieja?
        • maaac Mylisz kłamstwa rozpowszechniane przez neoUB 13.01.08, 00:59
          z -prawdą.

          > trzeba mieć sporo złej woli by za efekt postępowania lekarzy
          obciążać tego kto
          > go ujawnia. To w myśl zasady - gdy coś ukradniesz krzycz łapać
          złodzieja?

          Właśnie słyszymy okrzyk "łapać złodzieja" ze strony obrońców min. Z.
          Krok po kroku okazuje się jak wątpliwa moralnie była formacja przez 2
          lata "reformująca" nasze zachowania. "Przeciek" stenogramów do Rzepy
          (jak wszyscy wiedzą "organu prasowego PiS") jest typową obroną
          łobuzów, którym zaczyna się palić grunt pod nogami. Oczywiście nie
          jest to żaden dowód dla sądu dla którego wiążąca była opinia
          specjalistów. Coś takiego to typowy pokaz działania "spin -doktorów" z
          PiS wierzących w to że manipulując mediami można zmieniać umysły
          ludzi. Najwyraźniej do tej pory uważają że w ostatnich wyborach
          przegrali tylko dla tego że nie udało im się "ODZYSKAĆ" czy zastraszyć
          wszystkich mediów. Nie mogą zrozumieć, że ich przegrana jest
          spowodowana innym cudem, tak wpienili mnóstwo uczciwych, zwykłych
          ludzi, że ci przezwyciężyli swoje lenistwo i poszli zagłosować
          PRZECIWKO szajbusom.
    • dzonko "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 12.01.08, 22:30
      A mój adwokat mówi, że michnikowa gazeta i pytania som tyndencyjne.
      • viscaelbarsa Podejrzewam, że jakby Talibowie zaczeli 12.01.08, 22:33
        krytykowac PiS to tez by mieli niezle poparcie... Wyborcza to już zero obiektywizmu
    • bandycki_uklad_po_wrocil "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 12.01.08, 22:30
      A co na to Gazeta BARDZO Wybiórcza - obrońca wszystkich, w tym kryminalistów,
      których zwalczał PiS? Stasiak masz swoją teorię?
      A może to Michnik przyszedł do Rywina? hehehe
    • idonea "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A... 12.01.08, 22:32
      Czy mogę prosić, by sprawą sądzenia tego doktora zajął się sąd, a nie gazety?
      Czy można było tego człowieka uratować i przywrócić mu zdrowie? Przeszczep się
      nie udał, bez przeszczepu i tak by zmarł. Po co szarpać kogoś za to, że
      wykonywał swój zawód? Jakby pił, spóźniał się, byle jak wykonywał swoją pracę,
      wtedy można się czepiać.
      • akodo78 punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 12.01.08, 22:36
        ciekawe jak byś sie czuł gdyby pacjentem był ktoś z Twojej rodziny? Też ochoczo
        byś pisał żeby się "nie czepiać"? Jak byś się czuł gdyby inni wtedy
        bagatelizowali sprawę?
        • jerzyk444 Rzepa za dużo filmów ogląda 12.01.08, 22:49
          A co miał mówić? "Doktorze X, chyba musimy zakończyć leczenie, choć
          cały we łzach jestem, o Boże, życie kolejne, co ja zrobię"???
          Przecież lekarze (tak jak policjanci itp itd) zwariowaliby gdyby
          każdy przypadek traktowali na nomem omen śmiertelnie. Niech Rzepa
          sobie poczyta stenogramy z ostrych dyżurów - Ziobro mógłby wtedy
          powsadzać załogę co drugiej karetki w Polsce za ich grypsy.
          • presentation1.esbek.z.prl-u Re: Rzepa za dużo filmów ogląda 12.01.08, 22:58
            jerzyk444 napisał:

            > A co miał mówić? "Doktorze X, chyba musimy zakończyć leczenie,
            choć
            > cały we łzach jestem, o Boże, życie kolejne, co ja zrobię"???
            > Przecież lekarze (tak jak policjanci itp itd) zwariowaliby gdyby
            > każdy przypadek traktowali na nomem omen śmiertelnie. Niech Rzepa
            > sobie poczyta stenogramy z ostrych dyżurów - Ziobro mógłby wtedy
            > powsadzać załogę co drugiej karetki w Polsce za ich grypsy.
            ----------------------------------


            to co piszesz to realka, ale w Polsce dla ciemnego ludu jest tekst
            wybrany.........przez zbawcow Rzeczpospolitej, najlepiej tych od 4-
            tej
            • hecer Re: 13.01.08, 00:10
              ...zastanawiam sie kiedy i w jakich okolicznosciach powstaly
              nagrania tych rozmow...?

              Dlaczego dr Garlickiego podsluchiwano? W zwiazku z jakimi
              podjrzeniami? Wydaje mi sie ze ktos na niego doniosl, ktos z jego
              zespolu. Ale co takiego doniosl i w jakiej sprawie podjeto sledztwo?

              Wydaje mi sie ze donos dotyczyl korupcji. Wtedy podjeto
              inwiligilacje lekarza. I dopiero wowczas, w podsluchu, wyplynela
              sprawa tego pacjenta ktorego Garlicki operowal, choc pewnie nie
              powinien.

              Tylko ten stenogram moze co najwyzej swiadczyc o popelnieniu bledu,
              ale nie kardynalnego bledu a zaniedbania. To sie moze zdarzyc chyba
              najlepszemu lekarzowi.

              Dlaczego jednak go zniszczono? Ktos chyba musi go strasznie
              nienawidziec. Nie tylko ten co donosil, ale ktos w prokuraturze czy
              w cba. Ale przeciez to nie Ziobro prowadzil te sprawe. I Ziobro do
              Garlickiego nic nie ma. A Religa nie jest w cba, mogl wiedziec ale
              nie sadze by cokoliwiek inspirowal czy rozkrecal.

              Tego goscia naprawde pokazowo zniszczono a najwyrazniej na to nie
              zasluzyl. Tylko dlaczego wybrano wlasnie jego, kto go wybral?

              Jesli nikt do Garlickiego nic nie ma, oprocz tego ktory na niego
              doniosl, i prokuratura i sluzby sie posluzyly ta sprawa by uderzyc w
              lekarzy, to po prostu nie rozumiem dlaczego. Dlaczego te sprawe tak
              rozkrecono narazajac sie na kompromitacje?

              • anders76 Re: 13.01.08, 01:24
                Hej hecer !
                Garlicki "w oparach nurzal sie trzezwosci" i to byla jego glowna wina, Sam nie
                pil i innym nie pozwolil. Co do dyskusji telefonicznej, zawsze po fakcie sie
                czlowiek zastanawia, czy nie mogl zrobic inaczej. Poczekanie jeszcze tydzien
                moglo rownie znaczyc "dac mu umrzec", operowano go przeciez w ciezkim stanie,
                jako "ostatnia szansa". Jezyk zawodowy, slangowy jest praktycznie niedostepny
                dla ludzi z poza fachu. Inaczej brzmial "kryptonim Mengele" dla zahartowanych
                sledczych a inaczej dla szerokiej publicznosci. Jezeli ktos tutaj chce
                zasugerowac, ze podjeto decyzje zabicia pacjenta aby lekarze mogli pojsc do
                domu, to jest niezlym idiota. Tylko ktos czychajacy na jakikolwiek moment do
                uzasadnienia swej tezy o lekarzach moze w swoim zaslepieniu podac taka
                interpretacje. Kto ?
                Moze ten sam , komu inni lekarze "zabili" ojca ?
              • zenutek Re: hecer - jesteś w wielkim błędzie... 13.01.08, 02:06
                Jeśli dobrze sobie przypomnisz, to pierwsze słowa min. Ziobro w dniu
                aresztowania dr G. były następujące (choć może nie dosłownie): na
                podstawie opinii autorytetu lekarskiego (w domyśle min. Religi - o
                czym kilka godzin później sam Religa przyznał) CBA podjęło działania
                przeciwko dr. G. i w efekcie doszło do zresztowania. Tak więc całym
                inspiratorem był Religa z Ziobrą, a wykonawcą CBA. Choć następne
                kilka dni kręcił Ziobro i to dość prymitywnie, mówiąc raz tak,a
                następnie sobie sam zaprzeczając mówił co innego. Wybacz więc, że już
                nie uwierzę w żadne zapewnienia Ziobry.
                • nienawiedzony Przecież to każdy wie 13.01.08, 09:26
                  Religa nienawidził krakowskiej szkoły prof. Dziatkiewicza, bo to był
                  jego najgroźniejszy konkurent do sławy i pieniędzy. A tu jeszcze
                  jego wychowanek Garliński zostaje po Relidze ordynatorem
                  kardiochirurgii w szpitalu MSWiA i nie dość, że zwalcza pijaństwo
                  zakorzenione po swoim poprzedniku, to jeszcze robi kilka razy więcej
                  przeszczepów niż za Religi. No to się przecież ministrowi nie
                  podobało, więc wytypował go do odstrzału, no i machina Ziobry ruszyła
                • hecer Re: hecer - jesteś w wielkim błędzie... 13.01.08, 12:48
                  a to ciekawe...nie wiedzialem ze Ziobro mowil o opinii autorytetu...

                  ... ale nie sadze aby religa stal za tym... byc moze gdzies sie
                  dowiedzial po drodze, wydal jakas opinie ale to nie on stoi za tym
                  wszystkim...raczej ktos z prokuratury lub cba... tylko moim zdaniem
                  jest to kompletny idiota: czy nie mozna bylo sobie znalezc jakiegos
                  miernego lekarza lapowkarza? Po co porywac sie na faceta ktory ma
                  opinie jednego z najlepszych..i mowic ze jest "doktorem zgonkiem"
                  gdy on przeprowadzil w karierze ogromna ilosc trudnych przeszczepow??

                  No wiec kto jest tak glupi ze wybral garlickiego? Albo: kto tak
                  nienawidzi Garlickiego, ze za wszelka cene chcial go zniszczyc?
                  • maureen2 Re: hecer - jesteś w wielkim błędzie... 13.01.08, 12:54
                    co to jest trudny przeszczep a co to łatwy ?
        • presentation1.esbek.z.prl-u __i__d__i__o__t__y__z__m__y__!!!! !!!!!!!!!! 12.01.08, 22:49
          Rzeczpospolita, Semka Janicki............non comment.
          Co dziwne ze caly czas mowa o MEZCZYZNIE, ktorego podobno dr
          G.zamordowal, to ja sie pytam:
          od kiedy mezczyzna ma lozysko?????
          cytat ze stenogramu:
          "Y: Ale na sali operacyjnej to trzeba zrobić

          X: Woda ucieka poza łożysko, no wszystko..."

          te stenogramy sa tak prawdziwe jak:
          Ziobro
          Kaczynscy
          Semka, Janicki i Rzeczpospolita
          i reszta pisiego skur..wy..synstwa
          • bandycki_uklad_po_wrocil Re: __i__d__i__o__t__y__z__m__y__!!!! !!!!!!!!!! 12.01.08, 23:21
            A co ty mendo masz do nich? Że nie urodzili się z pewnym ciepłym kraju na
            Bliskim Wschodzie i nie mają pochodzenia Michnika, Geremka, Mazowieckiego,
            Gronkowiec-Walc czy im podobnym?
            • bwwald Life i brutal :) 13.01.08, 00:42
              bandycki_uklad_po_wrocil napisała:

              > A co ty mendo masz do nich? Że nie urodzili się z pewnym ciepłym kraju na
              > Bliskim Wschodzie i nie mają pochodzenia Michnika, Geremka, Mazowieckiego,
              > Gronkowiec-Walc czy im podobnym?

              "Mylisz", że nasi aż tak to podkręcają? ;)

              www.google.pl/search?source=ig&hl=pl&rlz=&q=wildstein&btnG=Szukaj+w+Google&meta=
              pl.wikipedia.org/wiki/Bronis%C5%82aw_Wildstein
              "Jego ojciec był lekarzem wojskowym, komendantem szpitala i przedwojennym
              ___komunistą__."
            • pantanal O cycki_krulowej_europy sie odezwaly 13.01.08, 09:01
              pie...lona pisowska menda, troll od siedmiu bolesci
          • wet3 Re: presentation1.esbek.z.prl-u 12.01.08, 23:27
            presentation1.esbek.z.prl-u napisał:

            > Rzeczpospolita, Semka Janicki............non comment.
            > Co dziwne ze caly czas mowa o MEZCZYZNIE, ktorego podobno dr
            > G.zamordowal, to ja sie pytam:
            > od kiedy mezczyzna ma lozysko?????
            > cytat ze stenogramu:
            > "Y: Ale na sali operacyjnej to trzeba zrobić
            >
            > X: Woda ucieka poza łożysko, no wszystko..."
            >
            > te stenogramy sa tak prawdziwe jak:
            > Ziobro
            > Kaczynscy
            > Semka, Janicki i Rzeczpospolita
            > i reszta pisiego skur..wy..synstwa

            Pitolisz jak Pytia delficka po nawachaniu sie wyziewow z wulkanu.
            PS - Jesli koniecznie chcesz popisywc sie angielskim, to przyjmij do
            wiadomosci, ze mowi sie "NO comment"!
            • presentation1.esbek.z.prl-u Re: wet3 bolszewicka-gnido 12.01.08, 23:51
              tylko tyle masz do powiedzenia????rzeczywiscie bardzo ciekawy wpis,
              to wracaj teraz na szose, szprycho!!!!!!!
          • dr_nauk Re: __i__d__i__o__t__y__z__m__y__!!!! !!!!!!!!!! 13.01.08, 00:07
            Zanim napiszesz bzdure, pomysl. Mowa o lozysku naczyniowym. Pacjent tracil plyny
            przez sciane naczyn. Znaczy, najprawdopodobniej byl w beznadziejnym stanie.
            Znajac troche realia, jestem sklonny uwierzyc w autentycznosc stenogramow -
            zargon wydaje sie prawdziwy. A wg mojej oceny prawda jest taka - pacjent byl w
            stanie, z ktorego sie nie wychodzi. Odlaczenie aparatury wczesniej czy pozniej
            nic nie zmienialo poza obciazeniem zespolu. Brutalne to ale tak po prostu jest.
            Doswiadczony lekarz potrafi (i powinien) ocenic czy dalsze podtrzymywanie
            funkcji zyciowych jest celowe. A, ze dialogi nie sa jak z ER - przykro mi ale to
            jest prawdziwe zycie.
            • presentation1.esbek.z.prl-u Re: __i__d__i__o__t__y__z__m__y__!!!! !!!!!!!!!! 13.01.08, 00:20
              dr_nauk napisał:

              > Zanim napiszesz bzdure, pomysl. Mowa o lozysku naczyniowym.
              Pacjent tracil plyn
              > y
              > przez sciane naczyn. Znaczy, najprawdopodobniej byl w
              beznadziejnym stanie.
              > Znajac troche realia, jestem sklonny uwierzyc w autentycznosc
              stenogramow -
              > zargon wydaje sie prawdziwy. A wg mojej oceny prawda jest taka -
              pacjent byl w
              > stanie, z ktorego sie nie wychodzi. Odlaczenie aparatury wczesniej
              czy pozniej
              > nic nie zmienialo poza obciazeniem zespolu. Brutalne to ale tak po
              prostu jest.
              > Doswiadczony lekarz potrafi (i powinien) ocenic czy dalsze
              podtrzymywanie
              > funkcji zyciowych jest celowe. A, ze dialogi nie sa jak z ER -
              przykro mi ale t
              > o
              > jest prawdziwe zycie.
              ----------------------------

              a no widzisz specjalisto, lekarzem nie jestem i przyznaj ze dla
              laika, po tylu przekretach PANA WLADZY nawet nie mam ochoty
              zaglebiac sie o jakie lozyska chodzi: czy kulkowe, czy o porod
              chodzi, czy naczyniowe jak piszesz.
              Dla mnie te SENSACJE nawet jezeli sa prawdziwe nie mialy PRAWA
              znalezc sie w dzienniku brukowym czy innym, bo nie dziennikarzyna
              idac po rogale kupil je u piekarza.
              Sledztwo trwa i te dokumenty sa tajne, jak znalazly sie w
              RZ?????????????????????????????????????????????????????????????
              Tiertio: dr G. i tu nie zarzucisz mi fabulacji?? NIE MOGL
              PRZEWIDZIEC iz ten pacjent nie ma szans!!!!kazdy ma jakas, nawet 1%
              szansy przezycia to szansa, drG.nie Bog nie mogl przewidziec na
              100%, i zakladam sie ze wiedzac iz nie ma ZADNEJ szansy przezycia
              nie operowal by nikogo.OK?
          • heartpumper N_I_E P_I_E_R_____O_L!!!! 13.01.08, 00:26
            Mieli na mysli lozysko naczyniowe DEBILU!!!!
            Jasiek to perfuzjonista z Woloskiej, ktory przetaczal zpowrotem, to co wyciekalo
            z tego chorego. Gdybys mial chociaz najmniejsze pojecie o medycynie i jakbys
            popracowal na 'popie' chociaz jeden dzien, to bys wiedzial.

            A poza tym, z Garry'ego to kawal sku..syna, megalo i mitomana, egocentryka i po
            prostu kanalii!!! Ot taki produkt ukladow w srodowisku, ich etyki itp.
          • bwwald Koniunkturalizm 13.01.08, 00:49
            presentation1.esbek.z.prl-u napisał:

            > Semka, Janicki i Rzeczpospolita
            > i reszta pisiego skur..wy..synstwa

            To raczej komusze pomiotki. Jak te biedne ofiary pękniętego kon...a miałyby się
            uwiarygodnić, jeśli nie pluć na swe "korzenie"?
          • dopaminka Re: __i__d__i__o__t__y__z__m__y__!!!! !!!!!!!!!! 13.01.08, 02:16
            chodzi zapewne o lozysko naczyniowe... ktore jest u kazdego czlowieka
        • jaansa Re: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 12.01.08, 23:03
          Moge Ci odpowiedziec, bo pacjentem dr G. byl moj, 75 letni dzis, ojciec -
          czuje olbrzymia wdziecznosc!!! Dzieki doktorowi moj tata zyje juz 4 lata od
          operacji. A 4 lata temu, w Aninie, po bardzo gruntownych badaniach, konsylium
          lekarzy stwierdzilo, ze w jego przypadku juz nic sie zrobic nie da i pozostalo
          mu tylko czekac na rychly koniec! Zawod chirurga nie polega na ustawianiu towaru
          na polkach, albo robieniu innych w 100% przewidywalnych rzeczy - to po pierwsze,
          a po drugie niewielu jest takich ludzi na swiecie, ktorzy maja taka wiedze,
          talent i odwage jak drG. Dlatego wlasnie pisze NIE CZEPIAC SIE!!!!
          • presentation1.esbek.z.prl-u Re: popieram - NIE czepiac sie!!!!!!!!!!! 12.01.08, 23:09
            jaansa napisała:


            > a po drugie niewielu jest takich ludzi na swiecie, ktorzy maja
            taka wiedze,
            > talent i odwage jak drG. Dlatego wlasnie pisze NIE CZEPIAC SIE!!!!
            ------------------------

            na komputerze nie znam sie za duzo, tyle co do wlasnych potrzeb, ale
            ciekawym ile osob by podpisalo w Polsce taki apel:
            "PRZYWROCIC DR GARLICKIEGO DO ZAWODU I PRACY"
            zakladam sie ze bardzo, bardzo wielu
            Szkoda ze nie umiem stworzyc takiej strony:(
        • idonea Re: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 13.01.08, 00:49
          akodo78 napisał:

          > ciekawe jak byś sie czuł gdyby pacjentem był ktoś z Twojej rodziny? Też ochoczo
          > byś pisał żeby się "nie czepiać"? Jak byś się czuł gdyby inni wtedy
          > bagatelizowali sprawę?
          Mój ojciec zmarł z powodu zaniedbań i lekceważenia jego przypadku przez młodego
          lekarza. Dodatkowym czynnikiem było niedofinansowanie szpitala, gdzie na badanie
          diagnostyczne czekało się tydzień, mój ojciec nie doczekał. Mimo tego osobistego
          doświadczenia nie zmieniam swojego zdania o sprawie dr. G.
          • nowember1 Re: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 13.01.08, 06:56
            Moj ojciec rowniez zmarl dgy wg lekarzy wszystko bylo ok.ale sa
            przypadki ktorych lekarz ie jest w stanie przewidzie.Mam
            wrazenie ,ze to wlasnie jego/ojca/ spotkalo.Nie mozna za kazda
            smierc obwiniac lekarzy.Musza i podekmuja trudne decyzje i musza z
            tym zyc/a to duze obciazenie /
    • 1europejczyk Korporacjonizm kwitnie 12.01.08, 22:44
      Bentkowska-Kiczor: "Ocena tego przypadku powinna należeć do lekarzy, a nie do
      dziennikarzy" - zaznaczyła.

      Znajac dobrze lekarskie srodowisko (wielce podobne do prawniczego) lekarze (nie
      tylko w Polsce) sa po prostu nieomylni jako, ze nieomal nie ma takich lekarskich
      ocen wlasnych kolegow, ktore wskazywalyby na bledy.
      Jesli juz sa wydawane to z reguly po smierci pacjenta. (zwalnia to lekarzy od
      wszelkiej materialnej odpowiedzialnosci cywilnej za wlasne bledy).
      "Towarzystwo wzajemnej lekarskiej adoracji" jest tak samo zamkniete na wszelka
      krytyke jak te prawnicze.
      Sa najlepsi i nieomylni i Basta !
      Zawod lekarza jest jednym z nielicznych w ktorym nieomal nie istnieje wymog
      rezultatow pracy oprocz tego rynkowego jakim jest ilosc pacjentow w poczekalni
      (pod warunkiem nasycenia rynku uslug lekarskich) i tego statystycznego
      mierzonego iloscia przyspieszonych mogil na cmentarzu.

      "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A..
    • grisza14 Pani mecenas, Rz czytaja takze lekarze 12.01.08, 22:45
      i jakos nie czuje sie "zbulwersowany".Sytuacja jak z tych
      stenogramow, niestety pachnie autentyzmem.Szkoda ,ze pani mecenas
      nie zbulwersowal sterowany wywiad w GW w obronie jej klienta.
      • presentation1.esbek.z.prl-u R Z E C Z jakas tam...................... 12.01.08, 22:55
        Rz bedzie niedlugo musiala poprosic Tuska o cud, bo nie wiem jak to
        zrobi, ale zeby wyplacic sie w sadach za procesy jakie jej wytacza
        sie obecnie i ktorych przybedzie, bedzie musiala potroic naklad, ale
        ma tak niska poczytalnosc, jak PiSiaki jej idole, popularnosc, wiec
        tylko od bankructwa Tusk ja moze uratowac:))
    • tingri a czego sie spodziewac po antysemickim brukowcu? 12.01.08, 22:52
      rzepa siegnela bruku. kolejna gazeta dobita przez kaczora
    • bandycki_uklad_po_wrocil "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 12.01.08, 23:00
      A manipulacja JedeZeitung polega na tym, że mogli przecież w tytule napisać: CZY
      DR G RZECZYWIŚCIE UŚMIERCIŁ PACJENTA?
    • presentation1.esbek.z.prl-u Z -i -o -b -r -o- to morderca............. 12.01.08, 23:03
      mgr.inz.akrobata napisał:

      > P-aranoidalnie O-tumanieni pewnie zaraz staną w obronie biednego
      pana doktora.
      -------------------

      przez jego widzimisie zabil dziesiatki ludzi w Polsce, a nawet setki
      bo zabite nadzieje rodzin osob zmarlych z powodu braku przeszczepow
      to rowniez ofiary
      • mgr.inz.akrobata Następny otumaniony :D 12.01.08, 23:50
        presentation1.esbek.z.prl-u napisał:
        > przez jego widzimisie zabil dziesiatki ludzi w Polsce, a nawet setki
        > bo zabite nadzieje rodzin osob zmarlych z powodu braku przeszczepow
        > to rowniez ofiary

        Skąd te rewelacje? Z TuskVN-u czy GW? Wiarygodność tych źródeł jest równa z tym,
        co napiszą w miesięczniku "Fantastyka".
        • presentation1.esbek.z.prl-u Re: Następny otumaniony :D 13.01.08, 00:06
          mgr.inz.akrobata napisał:

          > presentation1.esbek.z.prl-u napisał:
          > > przez jego widzimisie zabil dziesiatki ludzi w Polsce, a nawet
          setki
          > > bo zabite nadzieje rodzin osob zmarlych z powodu braku
          przeszczepow
          > > to rowniez ofiary
          >
          > Skąd te rewelacje? Z TuskVN-u czy GW? Wiarygodność tych źródeł
          jest równa z tym
          > ,
          > co napiszą w miesięczniku "Fantastyka".
          ----------------------------
          Zrodlo:

          Polska Unia Medycyny Transplantacyjnej
          07 maj 2007 r

          "Niestety, od początku bieżącego roku następuje spadek liczby
          zabiegów transplantacji
          O ile w styczniu przeszczepiono narządy 103 chorym (76 nerki, 22
          wątroby, jedna trzustka i trzy serca), to w kwietniu - już tylko 34
          chorym (26 nerek, sześć wątrób i dwa serca).
          W lutym i marcu b.r. z powodu braku dawców zmarło dziesięciu chorych
          oczekujących na przeszczepienie serca i dziewięciu chorych
          oczekujących na przeszczepienie wątroby.

          °°°°

          Co spowodowało tę katastrofalną zapaść transplantologii? Kto jest za
          to odpowiedzialny? Wpłynął na nią ciąg doniesień medialnych, które
          zapoczątkowało aresztowanie doktora G. w warszawskim szpitalu MSW w
          połowie lutego i konferencja prasowa z udziałem ministra
          sprawiedliwości
          ------------------
    • niemiec.niemiec "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 12.01.08, 23:08
      "Adwokat dr. G. powołała się na ekspertyzę światowej sławy kardiochirurga prof.
      Rolanda Hetzera, który badał dla prokuratury sprawę śmierci opisanego przez
      "Rzeczpospolitą" pacjenta."

      Ciekawe co by prof. Hetzer powiedzialby o doktorze G., gdyby znal zapis tej
      rozmowy telefonicznej?

      Pani adwokat ma placone za to, ze broni tego "doktora" i nic juz na to nie
      poradzi. W kazdym razie nie zazdrosze jej tej sprawy...
      • anders76 Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 13.01.08, 01:44
        Kardiochirurgia to praca z kostucha w zasiegi reki, ciagle przekomarzanie sie ze
        smiercia, kilka razy dziennie. Pewne zasady sa przyjete, pewne sie wlasnie
        zmieniaja a wielu nie ma i trzeba probowac. Kazdy przypadek mozna dyskutowac,
        czasami 2 lekarzy to 3 opinie. O jakosci kliniki decyduje statystyka. A ta
        Garlicki ma po swojej stronie, ma po prostu dobre wyniki nawet aw przypadkach,
        gdy inni sie poddaja. Prof. Hetzer jako biegly mial dostep do danych o pacjencie
        i operacji. Nasluchu z rozmow nie potrzebuje, sam prowadzi podobne ze swoimi
        lekarzami, krotko, syntetycznie i slangowo. Posluchajcie sobie jak ksieza
        opowiadaja o swoim powolaniu, np. "trzepanie aniolow" to sluchanie cotygodniowej
        obowiazkowej spowiedzi zakonnic. Towarzysze partyjni tez nie wyglaszali
        referatow na mownicy tylko mieli "kazanie na ambonie".
        Komus strasznie zalezy, aby "temu cholernemu doktorkowi udowodnic", ten ktos ma
        dostep do tajnych materialow ze sledztwa. Nie wyznacze nagrody za zgadywanie bo
        to za latwe i zaczyna sie na "Z".
        • hecer Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 13.01.08, 13:18
          no wlasnie, ale komu tak strasznie zalezy i dlaczego??

          czemu nie wybrano sobie lekarza miernoty i lapowkarza? a fachowca,
          jednego z najlepszych?
    • toja60lat "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 12.01.08, 23:11
      Znowu przekręt !
      GW zawsze odwraca kota ogonem .
      Wam wydaje się że jak napiszecie że "bracia " są źli , że
      W.Jaruzelski jest Święty a Kukliński to wróg to Polacy będą ślepo w
      to wierzyć..
      W takie głupoty to musi wierzyć tylko T.Wołek.
      Lekarz polecił ZABIĆ człowieka ,dowody oczywiste a GW pisze " a w
      USA to murzynów biją " .
      Szanowny panie redaktorze co prawda metoda Stalina i Gebelsa "
      kłamstwo powtarzane sto razy staje się prawdą " sprawdza się, tak
      ale nie w RP ( przepraszam W.Jaruzelskiemu częściowo się udało
      szczególnie wśród czytelników polityyyki i GW )
      • nobull Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 12.01.08, 23:20
        toja60lat napisał:

        > Znowu przekręt !
        > GW zawsze odwraca kota ogonem .
        > Wam wydaje się że jak napiszecie że "bracia " są źli , że
        > W.Jaruzelski jest Święty a Kukliński to wróg to Polacy będą ślepo w
        > to wierzyć..
        > W takie głupoty to musi wierzyć tylko T.Wołek.
        > Lekarz polecił ZABIĆ człowieka ,dowody oczywiste a GW pisze " a w
        > USA to murzynów biją " .
        > Szanowny panie redaktorze co prawda metoda Stalina i Gebelsa "
        > kłamstwo powtarzane sto razy staje się prawdą " sprawdza się, tak
        > ale nie w RP ( przepraszam W.Jaruzelskiemu częściowo się udało
        > szczególnie wśró czytelników polityyyki i GW )

        TO PIERWSZA INTELIGENTA WYPOWIEDŹ JAKA WIDZIAŁE W GAZECIE!

        GW to BRUKOWIEC dla i tylko umysłowo niepełnosprawnych!
        • zenutek Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 13.01.08, 02:21
          > TO PIERWSZA INTELIGENTA WYPOWIEDŹ JAKA WIDZIAŁE W GAZECIE!
          >
          > GW to BRUKOWIEC dla i tylko umysłowo niepełnosprawnych!

          A masz coś z tym wspólnego????
      • ted49 Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 12.01.08, 23:34
        Nie jestem GW-filem, ale KOMPLETNIE nie masz racji. Dr G. przeszczepiał serca,
        które często sam pobierał. MUSIAŁ mieć częsty kontakt nie tylko z uratowanym
        życiem, ale i ze śmiercią i MUSIAŁ trzeźwo oceniać, czy pacjent jest do
        ratowania, czy też nadaje się tylko na dawcę serca. Który z pętaków,
        wieszających na nim psy, miałby odwagę podejmować takie decyzje?
      • presentation1.esbek.z.prl-u Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 13.01.08, 00:09
        toja60lat napisał:

        >
        > ale nie w RP ( przepraszam W.Jaruzelskiemu częściowo się udało
        > szczególnie wśród czytelników polityyyki i GW )
        -----------------

        nie powtarzaj slow innych tylko napisz prosta, polska mowa, nie
        udawal redaktora naczelnego bo nie mozna cie zrozumiec o co ci
        chodzi matole
    • wariant_b Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 12.01.08, 23:14
      Przynajmniej jedna rzecz zaczyna się wyjaśniać.
      Dr G. był podsłuchiwany ZANIM stał się podejrzanym.
      Chyba podobnie jak Lepper czy Krauze.
    • areabis "Rzeczpospolita" dawno dołączyła do ubeckich 12.01.08, 23:15
      mediów . Pomówienia , szpiclowskie "przcieki" , śledztwa ,
      kapowanie ... To jest dzisiejszy poziom tego brukowca . Normalni
      ludzie dawno już nie czytają tej pisowskiej tuby z
      geniuszem "polskiej" prasy wildseinem na czele . Może wildstein by
      poszedł do jakiej szkólki niedzielnej szkończyć jakakolwiek szkołę ?
    • nobull Ziobro MIAŁ racje! 12.01.08, 23:17
      "Dodała, że sugerowanie przez dziennikarzy "Rzeczpospolitej", jakoby jej klient
      popełnił w tej sprawie błąd jest podważaniem opinii medycznej. - Ocena tego
      przypadku powinna należeć do lekarzy, a nie do dziennikarzy - zaznaczyła.
      Zdaniem pani mecenas w tym przypadku "nie można się opierać jedynie na
      wyrywkowych rozmowach telefonicznych". - Do takiej oceny potrzebna jest przede
      wszystkim wiedza medyczna - dodała. Dlatego słowa użyte w artykule adwokat
      Bentkowska-Kiczor uważa za "bulwersujące"."

      Doctor "G" na szafot a "mecenas" Bentkowska-Kiczor na dozywocie.

      Odebrac Bentkowskiej-Kiczor prawo do praktyki! ...
      • wet3 Re: Ziobro MIAŁ racje! 12.01.08, 23:29
        Okazuje sie, ze dr G. to zwykla hiena!!!
        • presentation1.esbek.z.prl-u Re: Ziobro nie MIAŁ racji! 13.01.08, 00:07
          wet3 napisał:

          > Okazuje sie, ze dr G. to zwykla hiena!!!
          ------------------------


          jutro opublikuje w "RZ" ze cie przelecialem, to kto bedzie hiena RZ
          czy ja???? naiwny idioto
    • taxal teraz wiele takich kwitow w gazetach sie ukaze 12.01.08, 23:24
      powolutku zatapiamy PO
      • dwimmerling Szybka analiza stenogramow: 12.01.08, 23:50
        Stenogram 1szy:
        Na pierwszy rzut oka chodzi o odlaczenie drenu-pewnie z worka
        osierdziowego.O tyle bez sensu,ze nie widze potrzeby siedzenia przy
        drenie...
        Dwa-wszedzie przy pacjencie "siedza" pielegniarki na pooperacyjnej.
        Tzy-od kiedy facet ma lozysko?Chyba,ze chodzi o lozysko naczyniowe-
        ok,ale obrzeki /czyli ta ewentualna "woda uciekajaca poza lozysko"/
        sa w tym momencie najmniejszym zmartwieniem,a napewno nie sa rzecza
        ktora lekarz interesuje sie najbardziej u pacjenta w takim stanie...

        Stenogram drugi:
        Wszedzie jest "odlaczyc TEGO".Nie "odlaczyc go",tylko
        wlasnie "odlaczyc tego".Tak,jakby chcieli odlaczyc jakis sprzet-bo
        ja wiem,moze wlasnie ten dren do worka osierdziowego,moze wklucie
        centralne?

        Ja nie chce stawiac tutaj zadnej diagnozy.Sami sie zastanowcie,sami
        odpowiedzcie sobie nasuwajace sie pytanie-czemu tak bardzo smierdzi
        gownem ten niby to autentyczny stenogram...
        • koham.mihnika.copyright Szybka analiza stenogramow: 13.01.08, 00:22
          analiza jest taka, ze Lisicki decydujac sie na publikacje takiego goowna,
          postapil gorzej niz Urban w stanie wojennym.
          Tylko najwieksze pis-frajerstwo uwierzy w spryt pisarczykow z rzepy. Pis-kundle
          ratuja Zerro. Zamiast chlapac ozorem, adwokat powinna skontaktowac sie z
          prokuratura i sadem i zarzadac wyjasnienia sprawy, w jaki sposob te stenogramy
          zostaly dostarczone rzepie?
          Dewaluacja etyczna w polskich mediach faktycznie siegnela granicy. I czytajac
          wypociny wiekszosci blogersow w rzepie, widac jaka szkode dla umyslu i
          zachowania maja swiety Terlikowski, sprawiedliwy Wildstein, para akrobatyczna
          Lisicka i ta druga na L, blazenek Ziemkiewicz, pekaty Semka....
          W normalnym kraju, prokurator by juz opieczetowal redakcje i wezwal tych
          pozal-sie-boze-zurnalistow na przesluchanie.
          No, chyba ze Polska nie jest normalnym krajem i takie wybryki sa normalka?
          Europa?
          Raczej Sojuz pod wodza Stalina. Komuna ma sie dobrze w nadwislanskich koltunach.
          • presentation1.esbek.z.prl-u Re: Szybka analiza stenogramow: 13.01.08, 00:28
            pierwszy raz zgadzam sie z toba w 100%%%
            • koham.mihnika.copyright ja mam ZAWSZE racje, zapytaj zone lub szefa 13.01.08, 01:04
              :-{)
          • koham.mihnika.copyright errata - zazadac 13.01.08, 01:05

    • ergo12 "Rzeczpospolita to kacza gadzinówka 12.01.08, 23:40
      Tego gówna nikt nie czyta!
    • hol2 Ziobro miał rację! 12.01.08, 23:43
      I co teraz? Przeprosicie, czy już pracujecie nad kłamstwem które będzie jutro w Radiu Zet a pojutrze w GW?
      • presentation1.esbek.z.prl-u Re: Ziobro nie mial racji 13.01.08, 00:12
        hol2 napisał:

        > I co teraz? Przeprosicie, czy już pracujecie nad kłamstwem które
        będzie jutro w
        > Radiu Zet a pojutrze w GW?
        ------------------------

        Ziobro to NIC, to smiec i zero, to morderca, bo slowem dzis mozna
        zabic szybciej niz nozem czy kulka w leb
        • langston no wlasnie czytaly slowo doktorka:) 13.01.08, 00:45
          .
      • jarkoni Re: stenogram 13.01.08, 00:16
        Cytat:
        "Y: Jakoś se to weźcie Wojdyłę i spróbujcie odłączyć to, a jak się nie uda to
        tyle, no bo co, przecież nie będziecie siedzieć cały weekend

        X: Ja odłączymy to będzie pa, od razu"
        KONIEC CYTATU.
        Wiarygodność tego cytatu oceńcie po wiarygodności redachtorów GW, którzy to pisali.
        "Ja odłączymy"? Czy to po niemiecku? To jest stenogram? Jeśli dupki z GW zrobili
        tu literówkę, jak rozumiem, to ile innych jeszcze błędów te szczyle z GW zrobili?
        WIARYGODNOść STENOGRAMU RóWNA ZERO.
        • loel Re: stenogram 13.01.08, 12:09
          Ale to jest cytat za Rzeczpospolitą :-)
    • gdkj Wyborczej nie można odmówić wątpliwości. 13.01.08, 00:22
      To miło niby obiektywnym artykułem powtórzyć pomówienia pod adresem profesora
      Religi skoro przyłączył się i co gorsza po wyborach jest w PIS. W końcu
      lojalność wobec kaczora to nihilizm. Nie mniej skoro takie podsłuchy są to
      pokazują lekkość szafażu ludzkim życiem u doktora G. A to pod każdą szerokością
      geograficzną jest potępiane. Faktycznie to trudno tego bronić po video z
      opróżniania kopert a teraz takim audio. Ciężko atakować...
      Dla mnie to tylko dowód mieszania się gazet w brudną politykę PIS,PO i pozostałych.
      To obrzydliwe ,że są tacy co z tego żyją.
    • inz.a.spoleczny Brną dalej 13.01.08, 00:43
      Jak widać obóz PiS-u uważa że 60% poparcia dla PO, to wciąż za mało.
      Celem jest osiągnięcie 80%.
      • zegnajsmutasie inz.aspoleczny - balon dmuchany wreszcie peknie 13.01.08, 01:16
        ponoc poparcie dla PO wciaz rosnie i rosnie...

        to tak jak z dmuchanym balonem, robi sie coraz wiekszy i wiekszy, az
        wreszcie niespodziewanie co ?

        PEKA !!!!!!!!!!!
        • presentation1.esbek.z.prl-u a jak peknie??to zegnajkutasie:))))))))) 13.01.08, 01:19
          zegnajsmutasie napisał:

          > ponoc poparcie dla PO wciaz rosnie i rosnie...
          >
          > to tak jak z dmuchanym balonem, robi sie coraz wiekszy i wiekszy,
          az
          > wreszcie niespodziewanie co ?
          >
          > PEKA !!!!!!!!!!---------------------
          -----------------------
          a ty OFIARA tego peknietego kondona, czy tatus szedl na wojne i nie
          dokonczyl??jak wet3
    • marek287 "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 13.01.08, 01:22
      Brawo GW brońmy Pana G, Tak trzymać ojciec Adam jest z wami.
      • zegnajsmutasie Marek, szkoda Twego, pospolstwo za glupie 13.01.08, 01:31
        Marek, te masy o wypranych mozgach przez Wielkiego Maga Michnika i
        rabina Waltera TVN, nie zrozumieja ( zobacz wpis ubeka powyzej ),
        szkoda Twego cennego czasu i klawiatury na tych baranow...

        szkoda mi mojej ojczyzny i moich rodakow Polakow, ale sami sobie
        poscielili sami sie niestety nie wyspia, a inni na tym korzystaja

        szacuneczek

        marek287 napisał:

        > Brawo GW brońmy Pana G, Tak trzymać ojciec Adam jest z wami.
        • ponte_aronte no to żegnaj, smutasie 13.01.08, 01:34
          nic na to nie poradzisz
      • ponte_aronte a matka Ewa, człowieku? 13.01.08, 01:32
        z kim jest matka Ewa?
        • zegnajsmutasie ponte - lopata wytlumacze, chodzi o Michnika 13.01.08, 01:33
          popracuj troche nad inteligencja, bo odstajesz
          • pies_na_prawizne Re: ponte - lopata wytlumacze, chodzi o Michnika 13.01.08, 01:41
            widzis jakim idiota jestes, inteligencja do cibie przemawia ha ha
            ----------------------

            nikomu nie przyszlo do glowy, ze te stenogramy MUSIALY wyplynac bo
            wczoraj moi koledzy zamiescili art.wywiad z drDurlikiem,
            krytykujacym Relige????
            Czy trzeba miec login "zegnajsmutasie" zeby to zrozumiec??:)
            Smutasie czy nauki myslenia pobieralas u "wet3"????
            • zegnajsmutasie psie - ogladaj dalej TVN24 i czytaj Wybiorcza 13.01.08, 01:43
              rabin Walter i Wielki Mag Michnik ciesza sie z takich becwalow jak ty

              pies_na_prawizne napisał:

              > widzis jakim idiota jestes, inteligencja do cibie przemawia ha ha
              > ----------------------
              >
              > nikomu nie przyszlo do glowy, ze te stenogramy MUSIALY wyplynac bo
              > wczoraj moi koledzy zamiescili art.wywiad z drDurlikiem,
              > krytykujacym Relige????
              > Czy trzeba miec login "zegnajsmutasie" zeby to zrozumiec??:)
              > Smutasie czy nauki myslenia pobieralas u "wet3"????
              • pies_na_prawizne Re: ogladam znacznie wiecej !!!!! 13.01.08, 01:51
                zegnajsmutasie napisał:

                > rabin Walter i Wielki Mag Michnik ciesza sie z takich becwalow jak
                ty
                >
                > ----------------

                gdyby tylko istniala GW i TVN-24 to z nudow mozna umrzec, ja czytam
                conajmniej 10 dziennikow i ogladam 10-12 godz na dobe tv, ale nie to
                daje mi pole do myslenia i formowania opinii ptasi mozdzku, tylko
                reakcje i dzialania osob publicznych, a jak nie umiesz czytac miedzy
                wierszami i formujesz swoj swiatopoglad "za mediami" to idz na
                spacer i zobacz czy cie tam nie ma:), bos mizerota intelektualna
                • zegnajsmutasie Re: ogladam znacznie wiecej !!!!! 13.01.08, 01:53
                  to ty jakis esbek na emeryturze jestes jak masz tyle czasu wolnego

                  pies_na_prawizne napisał:

                  > gdyby tylko istniala GW i TVN-24 to z nudow mozna umrzec, ja
                  czytam
                  > conajmniej 10 dziennikow i ogladam 10-12 godz na dobe tv, ale nie
                  to
                  > daje mi pole do myslenia i formowania opinii ptasi mozdzku, tylko
                  > reakcje i dzialania osob publicznych, a jak nie umiesz czytac
                  miedzy
                  > wierszami i formujesz swoj swiatopoglad "za mediami" to idz na
                  > spacer i zobacz czy cie tam nie ma:), bos mizerota intelektualna
                  >
                  >
                  >
                  • pies_na_prawizne Re: ogladam znacznie wiecej !!!!! 13.01.08, 02:03
                    zegnajsmutasie napisał:
                    -------------------

                    Wiesz, to jest bardzo zalosne ublizac w jakikolwiek sposob godnosci
                    drugiego czlowieka (a ja korzystam z tego brzydkiego przywileju 4 RP
                    dosc czesto) i wierz mi albo nie , nie lubie tego robic, a dlaczego
                    robie??to jakby kuracja wstrzasowa dla tych co nie pozwalaja innym
                    miec innego zdania niz oni.
                    Czy majac czas na ogladanie przez tyle godzin tv nie zawsze
                    ogladajac obraz, poprostu sluchajac,(bo tego wymaga moja praca)
                    odrazu jest sie eSBekiem?????
                    Czy za rzadow twego idola Kaczynszczyzny i jego przydupasa
                    Sfotygowanej, gdybym bym esbekiem, wyslano by mnie do pracy w Bxeli
                    w 2006 r;?????Ja tez w 2005 r mialem glosowac na PiS, ale ktos mnie
                    za reke przytrzymal ze zaglosowalem inaczej, bo dzis wlasnym
                    dzieciom w oczy bym nie spojrzal, ok?
                    Jedyna osobe, ktora nazwalem esbekiem to "presentation1" i abba15
                    ale ja ich znam, wiem kim sa, innych bym nie smial
                    • zegnajsmutasie Re: ogladam znacznie wiecej !!!!! 13.01.08, 02:13
                      no ale ciebie do bxli wyslala wyborcza a nie rzad pisu prawda ?
                      juz kiedys sie chelpiles ze jestes korespondentem GWna ,
                      wiec teraz wiem dlaczego tak szczekasz na PiS a bronisz swojego
                      rabina Michnika.
                      cos krecisz kolego, a nie lepiej po prostu prawde o sobie napisac ?

                      pies_na_prawizne napisał:

                      > zegnajsmutasie napisał:
                      > -------------------
                      >
                      > Wiesz, to jest bardzo zalosne ublizac w jakikolwiek sposob
                      godnosci
                      > drugiego czlowieka (a ja korzystam z tego brzydkiego przywileju 4
                      RP
                      > dosc czesto) i wierz mi albo nie , nie lubie tego robic, a
                      dlaczego
                      > robie??to jakby kuracja wstrzasowa dla tych co nie pozwalaja innym
                      > miec innego zdania niz oni.
                      > Czy majac czas na ogladanie przez tyle godzin tv nie zawsze
                      > ogladajac obraz, poprostu sluchajac,(bo tego wymaga moja praca)
                      > odrazu jest sie eSBekiem?????
                      > Czy za rzadow twego idola Kaczynszczyzny i jego przydupasa
                      > Sfotygowanej, gdybym bym esbekiem, wyslano by mnie do pracy w
                      Bxeli
                      > w 2006 r;?????Ja tez w 2005 r mialem glosowac na PiS, ale ktos
                      mnie
                      > za reke przytrzymal ze zaglosowalem inaczej, bo dzis wlasnym
                      > dzieciom w oczy bym nie spojrzal, ok?
                      > Jedyna osobe, ktora nazwalem esbekiem to "presentation1" i abba15
                      > ale ja ich znam, wiem kim sa, innych bym nie smial
                      >
                      >
                      >
                      >
                      >
                      • pies_na_prawizne Re: ogladam znacznie wiecej !!!!! 13.01.08, 02:43
                        zegnajsmutasie napisał:

                        chyba nie myslisz ze na forum GW bede opowiadal moje zycie zawodowe
                        czy prywatne???
                        nie pisalem ze mnie GW wyslala tylko, ze wspolpracuje z GW a to
                        ogromna roznica, ja wspolpracuje rowniez z "La Libre Belgique" i "La
                        Meuse" jak i ........niewazne
                        W kazdym badz razie mam fantastyczna prace i otwarte horyzonty
                        myslowe, a ze dalem wiekszy kredyt zaufania np PO niz innym???coz w
                        tym nagannego??? moja strata jezeli sie "przejade" na mojej
                        naiwnosci, ale ze do PiS czy LiDu nie mam zaufania -to juz NA
                        ZAWSZE, powiem ci na marginesie, jest troche fajnych ludzi w PiSie
                        ale przy Kaczynszczyznie zostana tak ubezwlasnowolnieni, ze juz nie
                        beda sie nadawac do zadnej polityki, albo..... odejda wczesniej.
                        Bolszewizm nadpsul korzenie polskiej moralnosci, kaczyzm zamiast
                        leczyc chore odnogi, zgnil ja do do reszty i tego im nigdy nie
                        wybacze, teraz wybacz, ale ide doudou, bo jutro po poludniu do
                        wtorku wieczorem mam zaliczyc Strassbourg i 9 osob na karku, bonne
                        nuit
    • zenutek Skąd Rzepa miała stenogram??? 13.01.08, 01:45
      Ciekawe skąd Rzepa uzyskała te stenogramy. Sąd nie przedłużając
      aresztu argumentował brakiem dowodów na podstawienie doktorowi
      zarzutów spowodowania śmierci. Więc gdzie te stenogramy były ukryte,
      czyżby już szafa Ziobry z hakami się otworzyła???
      • pies_na_prawizne Re: choc jedna co "glowkuje" 13.01.08, 01:54
        zenutek napisała:

        > Ciekawe skąd Rzepa uzyskała te stenogramy. Sąd nie przedłużając
        > aresztu argumentował brakiem dowodów na podstawienie doktorowi
        > zarzutów spowodowania śmierci. Więc gdzie te stenogramy były
        ukryte,
        > czyżby już szafa Ziobry z hakami się otworzyła???
        ---------------------


        wlasnie!!! kto mial dostep do takich dokumentow, ktore sa zawsze
        tajne???????????
        nieprawopodobne ze wyplywaja na swiatlo dzienne po artykule
        krytykujacym Relige, he????
      • jkredman z Prokuratury Ćwiąkalskiej 13.01.08, 18:25
        ostatnio stenogramy są w Prokuraturze Ćwiąkalskiej

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka