mgr.inz.akrobata 12.01.08, 22:13 P-aranoidalnie O-tumanieni pewnie zaraz staną w obronie biednego pana doktora. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
testropan rzepa ma powazne problemy finansowe 12.01.08, 22:16 wszystkie chwyty dozwolone zeby utrzymac sie na powierzchni i tak to jest z podbulwarowkami . mgr.inz.akrobata napisał: > P-aranoidalnie O-tumanieni pewnie zaraz staną w obronie biednego pana doktora. Odpowiedz Link Zgłoś
util Lisiecki jeszcze Zero próbuje ratować - na darmo. 12.01.08, 22:50 No, ale jak ma za dużo pieniędzy - proszę bardzo. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Kto da Ziobrze korepetycje? 12.01.08, 23:55 Żeby na przyszłość wiedział jakie są znamiona zabójstwa w myśl kodeksu karnego? Odpowiedz Link Zgłoś
heartpumper Re: Jak to nie było morderstwo to co nim jest? 13.01.08, 00:29 Stary to bylo zaprzestanie uporczywej terapii. Stales chociaz kiedys w poblizu lozka takiego chorego? Nie bronie Garrego bo to kanalia, tylko tu niczego mu nie udowodnia. Odpowiedz Link Zgłoś
baby1 Niektórym wydaje się, że szpital działa jak w 13.01.08, 00:46 serialach TV. Niestety nie jest tak i nie będzie, że dziesięciu lekarz cały czas zajmuje się jednym pacjentem. W szpitalu trzeba decydować czy jeszcze jest szansa na ratowanie pacjenta czy już nie. Slang uzyty w rozmowach lekarzy nie jest miły, ale to nie aktorzy ogrywający role lekarzy. Odpowiedz Link Zgłoś
kochanka.dorna >>> Jesli agenci sluchali rozmowy, to czemu nie 13.01.08, 09:33 interweniowali??? A moze sam Zero-Zero tego sluchal na zywo? OSKARŻYĆ ICH O WSPÓŁUDZIAł W ZBRODNI!!! Odpowiedz Link Zgłoś
moki1 Re: Jak to nie było morderstwo to co nim jest? 13.01.08, 01:54 Nie widzisz wiozą pacjenta na salę operacyjną aby wykonac na nim wyrok. Gdyby było tak jak mówisz to aparaturę odłączonoby na oddziale szpitalnym. Co to tego, że nie zostanie za to skazany to się zgodzę. Ręka rękę myje. Tak jak Przemyka nikt nie zabił, jak Pyjasa nikt nie zabił itd. Odpowiedz Link Zgłoś
util Re: Jak to nie było morderstwo to co nim jest? 13.01.08, 02:30 Gęby sobie tymi nazwiskami łaskawie nie wycieraj bezczelu. Odpowiedz Link Zgłoś
jur.jam Od pradziejów miljardy ludzi zeszło z tego świata 13.01.08, 06:30 Moich dziadków nik nie musiał odłaczać bo ich nawet nie przyłaczano. i zeszli . Każdej śmierci jest "winny" stwórca który to tak zaplanował!!!!!!! A my biedne robaczki możemy to tylko przesunąć o jakąś chwile w zależności od wiedzy i pieniedzy w to zaangażowanych . !!!!! Wiec dajmy sobioe już z tym spokój. Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab W Rzepie PIS poumieszczał swoich i teraz następuje 13.01.08, 07:30 odpłata. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1 Re: W Rzepie PIS poumieszczał swoich i teraz nast 13.01.08, 08:10 Stenogramy to nic innego jak zarejstrowany fakt.Czy gdyby ukryto te stenogramy-wedlug ciebie to normalnosc? Odpowiedz Link Zgłoś
nienawiedzony No cóż, napisali że Religa to pijaczyna 13.01.08, 09:13 i że Garliński musiał oduczać lekarzy od pijaństwa, do którego byli przyzwyczajeni za poprzedniego szefa, no to mają od razu ripostę. PIS jeszcze ma swoich ludzi w służbach specjalnych Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper A jakby umarł na noszach to sanitariusze winni? 13.01.08, 09:10 Błędem tego ordynatora była zgoda na operację, byc może zrobił to dla kasy. Coś ci powiem, mój ojciec miał nowotwór, ordynator powiedział że go rozetna i zaszyją, po to by psychicznie go podbudować, mogli zostawić jak jest z morfina i tak by umarł niedługo. Moja bratowa uwazała że gdyby nie rozcięli, nie byłoby przerzutów i mógłby żyć. Ja uwazam że lekarz postąpił bardzo ludzko. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Lekarze często musza podejmować takie decyzje 13.01.08, 09:01 I tonie tylko na sali operacyjnej. Natomiast dziennikarze często pisza teksty bardzo tendencyjne i okrutne by tylko zdobyć czytelników. Nazwa "hieny" do nich pasuje, porównywalne do "łowców skór" zachowanie, tym bardzie że często dla konkretnej opcji politycznej to robią. Jest częć dziennikarzy, którzy sa poza marginesem moralnym i to tyle. Wzięcie łapówki trzeba udowodnić, prezent może dac kazdy, decyzje w swoim zawodzie podejmuje każdy, natomiast taki teksy świadczy o degrengoladzie i niedojrzałości. Dzivk@ to nie zawód, to charakter. Odpowiedz Link Zgłoś
aleksander.katynski to straszne, nie spodziewałem się takiego dna 13.01.08, 00:02 3 dobre cytaty z forumowiczów gwna: „Sukcesy PO: 1. Przestępcy Odetchnęli 2. Prokuratorzy Oberwali 3. Polaków Omamili 4. Pielęgniarki Oszukali 5. Pismaków Opłacili 6. Przedsiębiorców Olali 7. Podatników Ograbili 8. Prezydenta Otoczyli 9. Polityków Ograli 10. Posady Obsadzili... "Pełniącymi Obowiązki” „Zróbmy tę reformę razem z pyzatą bufetową, specjalistką od geszeftów - starą krową” „Czuję do Michnika i do jego stachanowszczyzny pogardę i obrzydzenie. Cóż bowiem innego jak wstręt można czuć do byłego "dysydenta", który pije z Urbanem, Kiszczakiem, Jaruzelskim i Kwaśniewskim, toczy rozpaczliwą walkę przeciw lustracji (a więc przeciw deagenturyzacji Rzeczypospolitej), ogłupia i deprawuje Polaków apologią relatywizmu moralnego...” Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Aleksandrze! I lecisz do niego jak do miodu.... 13.01.08, 01:50 Aleksandrze! Nienawidzisz Michnika, nienawidzisz wszystkich i w koło, a jednak lecisz na łamy gazety jak do miodu.... Czyżby coś z Tobą było nie tak??? Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Aleksandrze! I lecisz do niego jak do miodu.... 13.01.08, 01:50 Aleksandrze! Nienawidzisz Michnika, nienawidzisz wszystkich i wkoło, a jednak lecisz na łamy gazety jak do miodu.... Czyżby coś z Tobą było nie tak??? Odpowiedz Link Zgłoś
silesiusmonachijski2 pani adwokat popelnila blad 12.01.08, 22:23 zabierajac - zupelnie niepotrzebnie - glos, i nie majac przy tym zadnego rozsadnego kontrargumentu (gdyby miala, to musialaby zaskarzyc "Rzepe" i zadac sprostowania), sama jeszcze bardziej pograzyla swojego klienta mgr.inz.akrobata napisał: > P-aranoidalnie O-tumanieni pewnie zaraz staną w obronie biednego pana doktora. Odpowiedz Link Zgłoś
kuczman Re: pani adwokat popelnila blad 12.01.08, 22:31 Dziennikarze dotarli do stenogramow??? Wrecz na pewno dostarczono im to aby wybielic motywy Ziobry, nowej gwiazdy odmlodzonego PiSu. A w sondazach dalej leca na dol... hehehe. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: ciesz się ciesz... 12.01.08, 22:41 O jaki fantastyczny argument. Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ciesz się ciesz... 12.01.08, 22:51 Wy zaczadzeni nienawiscia do PIS i Ziobry nawet gdyby wm zgwalcono zone lub corke powiedzilikyscie ze nic sie nie stalo i sciganie zbrodniarza to chory pomysl. Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: ciesz się ciesz... 12.01.08, 22:54 Kolejny "argument" tego samego rodzaju i tej samej wartości. Do tego skrajnie chamski. Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 00:44 Jesli wypowiedz samego lekarza nie jest dla ciebie argumentem to co nim moze jeszcze byc? ale w tej "logice" nie jestes osamotniony. Wielu jest takich co za "argument" przyjmuje tylko slowo podane do wierzenia przez GW. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 01:03 Wyrywając fragmenty z Biblii "napisano" książkę pornograficzną. Na podstawie takiej informacji "specjaliści" tacy jak ty powiedzą, że Biblia to pornos a G. to morderca. Raczej wygląda że ktoś tu jesz zaczadziały z miłości do PiS/nienawiści do GW i ma problemy z rozróżnianiem białego od czarnego, a już istnienie szarości to dla niego kompletna abstrakcja. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 10:54 Niestety. Nie dysponuję nim. Jednak jak chcesz się popodniecać z Biblią w ręku poczytaj "Pieśń nad pieśniami" Odpowiedz Link Zgłoś
krwawy.zenek Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 20:36 langston napisał: > Jesli wypowiedz samego lekarza nie jest dla ciebie argumentem to co > nim moze jeszcze byc? Jaka wypowiedź i na co miałaby być - twoim zdaniem - argumentem? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 20:59 może przestępcy z prokuratury coś wymyślą,oni nawet uzasadnienia w oparciu o dowody nie potrafią napisać,bo bez dowodów,tak z sufitu to idzie im całkiem nieżle w innych spawach. Odpowiedz Link Zgłoś
2lkad1 Re: ciesz się ciesz... 13.01.08, 09:16 langston napisał: > Wy zaczadzeni nienawiscia do PIS i Ziobry nawet gdyby wm zgwalcono > zone lub corke powiedzilikyscie ze nic sie nie stalo i sciganie > zbrodniarza to chory pomysl. Oho, czyżby Katon się odezwał? Jak ty się golisz, patrzysz się do lustra i nie zbiera cię na wymioty na widok własnej twarzy? Odpowiedz Link Zgłoś
mkmail Re: pani adwokat popelnila blad 12.01.08, 23:26 i z tym sie zgodze - diennikarze juz dawno zapomnieli ze zarabiac powinni na reztelnej info - teraz zarabiaja na przewalaniu sie pseudopolitycznymi argumentami i przeciekami ktore jednym doloza innym ujma - i to jest najbardziej zalosne w calej tej zabawie. otwieram rzepe i wiem co b czytal, otwieram gw i wiem co b czytal - insynuacje, pijarowskie podszepty, przecieki tej czy innej masci. zero, zero profesjonalizmu, pismaki na uslugach, popluczyny tego czy owego polityka, fuj fuj i jeszcze raz fuj - chyba zaczne czytac prase sportowa Odpowiedz Link Zgłoś
br00net Przez słowa Zera umarło kilkudziesięciu ludzi.. 12.01.08, 22:29 A ty ciągle taki głupi? Lepiej nie mlaskać za dużo ozorem. A co do stwierdzania winy to sąd ma tylko taką możliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
akodo78 mylisz fakty dla własnej wygody 12.01.08, 22:40 trzeba mieć sporo złej woli by za efekt postępowania lekarzy obciążać tego kto go ujawnia. To w myśl zasady - gdy coś ukradniesz krzycz łapać złodzieja? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Mylisz kłamstwa rozpowszechniane przez neoUB 13.01.08, 00:59 z -prawdą. > trzeba mieć sporo złej woli by za efekt postępowania lekarzy obciążać tego kto > go ujawnia. To w myśl zasady - gdy coś ukradniesz krzycz łapać złodzieja? Właśnie słyszymy okrzyk "łapać złodzieja" ze strony obrońców min. Z. Krok po kroku okazuje się jak wątpliwa moralnie była formacja przez 2 lata "reformująca" nasze zachowania. "Przeciek" stenogramów do Rzepy (jak wszyscy wiedzą "organu prasowego PiS") jest typową obroną łobuzów, którym zaczyna się palić grunt pod nogami. Oczywiście nie jest to żaden dowód dla sądu dla którego wiążąca była opinia specjalistów. Coś takiego to typowy pokaz działania "spin -doktorów" z PiS wierzących w to że manipulując mediami można zmieniać umysły ludzi. Najwyraźniej do tej pory uważają że w ostatnich wyborach przegrali tylko dla tego że nie udało im się "ODZYSKAĆ" czy zastraszyć wszystkich mediów. Nie mogą zrozumieć, że ich przegrana jest spowodowana innym cudem, tak wpienili mnóstwo uczciwych, zwykłych ludzi, że ci przezwyciężyli swoje lenistwo i poszli zagłosować PRZECIWKO szajbusom. Odpowiedz Link Zgłoś
dzonko "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 12.01.08, 22:30 A mój adwokat mówi, że michnikowa gazeta i pytania som tyndencyjne. Odpowiedz Link Zgłoś
viscaelbarsa Podejrzewam, że jakby Talibowie zaczeli 12.01.08, 22:33 krytykowac PiS to tez by mieli niezle poparcie... Wyborcza to już zero obiektywizmu Odpowiedz Link Zgłoś
bandycki_uklad_po_wrocil "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 12.01.08, 22:30 A co na to Gazeta BARDZO Wybiórcza - obrońca wszystkich, w tym kryminalistów, których zwalczał PiS? Stasiak masz swoją teorię? A może to Michnik przyszedł do Rywina? hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
idonea "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A... 12.01.08, 22:32 Czy mogę prosić, by sprawą sądzenia tego doktora zajął się sąd, a nie gazety? Czy można było tego człowieka uratować i przywrócić mu zdrowie? Przeszczep się nie udał, bez przeszczepu i tak by zmarł. Po co szarpać kogoś za to, że wykonywał swój zawód? Jakby pił, spóźniał się, byle jak wykonywał swoją pracę, wtedy można się czepiać. Odpowiedz Link Zgłoś
akodo78 punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 12.01.08, 22:36 ciekawe jak byś sie czuł gdyby pacjentem był ktoś z Twojej rodziny? Też ochoczo byś pisał żeby się "nie czepiać"? Jak byś się czuł gdyby inni wtedy bagatelizowali sprawę? Odpowiedz Link Zgłoś
jerzyk444 Rzepa za dużo filmów ogląda 12.01.08, 22:49 A co miał mówić? "Doktorze X, chyba musimy zakończyć leczenie, choć cały we łzach jestem, o Boże, życie kolejne, co ja zrobię"??? Przecież lekarze (tak jak policjanci itp itd) zwariowaliby gdyby każdy przypadek traktowali na nomem omen śmiertelnie. Niech Rzepa sobie poczyta stenogramy z ostrych dyżurów - Ziobro mógłby wtedy powsadzać załogę co drugiej karetki w Polsce za ich grypsy. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u Re: Rzepa za dużo filmów ogląda 12.01.08, 22:58 jerzyk444 napisał: > A co miał mówić? "Doktorze X, chyba musimy zakończyć leczenie, choć > cały we łzach jestem, o Boże, życie kolejne, co ja zrobię"??? > Przecież lekarze (tak jak policjanci itp itd) zwariowaliby gdyby > każdy przypadek traktowali na nomem omen śmiertelnie. Niech Rzepa > sobie poczyta stenogramy z ostrych dyżurów - Ziobro mógłby wtedy > powsadzać załogę co drugiej karetki w Polsce za ich grypsy. ---------------------------------- to co piszesz to realka, ale w Polsce dla ciemnego ludu jest tekst wybrany.........przez zbawcow Rzeczpospolitej, najlepiej tych od 4- tej Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: 13.01.08, 00:10 ...zastanawiam sie kiedy i w jakich okolicznosciach powstaly nagrania tych rozmow...? Dlaczego dr Garlickiego podsluchiwano? W zwiazku z jakimi podjrzeniami? Wydaje mi sie ze ktos na niego doniosl, ktos z jego zespolu. Ale co takiego doniosl i w jakiej sprawie podjeto sledztwo? Wydaje mi sie ze donos dotyczyl korupcji. Wtedy podjeto inwiligilacje lekarza. I dopiero wowczas, w podsluchu, wyplynela sprawa tego pacjenta ktorego Garlicki operowal, choc pewnie nie powinien. Tylko ten stenogram moze co najwyzej swiadczyc o popelnieniu bledu, ale nie kardynalnego bledu a zaniedbania. To sie moze zdarzyc chyba najlepszemu lekarzowi. Dlaczego jednak go zniszczono? Ktos chyba musi go strasznie nienawidziec. Nie tylko ten co donosil, ale ktos w prokuraturze czy w cba. Ale przeciez to nie Ziobro prowadzil te sprawe. I Ziobro do Garlickiego nic nie ma. A Religa nie jest w cba, mogl wiedziec ale nie sadze by cokoliwiek inspirowal czy rozkrecal. Tego goscia naprawde pokazowo zniszczono a najwyrazniej na to nie zasluzyl. Tylko dlaczego wybrano wlasnie jego, kto go wybral? Jesli nikt do Garlickiego nic nie ma, oprocz tego ktory na niego doniosl, i prokuratura i sluzby sie posluzyly ta sprawa by uderzyc w lekarzy, to po prostu nie rozumiem dlaczego. Dlaczego te sprawe tak rozkrecono narazajac sie na kompromitacje? Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: 13.01.08, 01:24 Hej hecer ! Garlicki "w oparach nurzal sie trzezwosci" i to byla jego glowna wina, Sam nie pil i innym nie pozwolil. Co do dyskusji telefonicznej, zawsze po fakcie sie czlowiek zastanawia, czy nie mogl zrobic inaczej. Poczekanie jeszcze tydzien moglo rownie znaczyc "dac mu umrzec", operowano go przeciez w ciezkim stanie, jako "ostatnia szansa". Jezyk zawodowy, slangowy jest praktycznie niedostepny dla ludzi z poza fachu. Inaczej brzmial "kryptonim Mengele" dla zahartowanych sledczych a inaczej dla szerokiej publicznosci. Jezeli ktos tutaj chce zasugerowac, ze podjeto decyzje zabicia pacjenta aby lekarze mogli pojsc do domu, to jest niezlym idiota. Tylko ktos czychajacy na jakikolwiek moment do uzasadnienia swej tezy o lekarzach moze w swoim zaslepieniu podac taka interpretacje. Kto ? Moze ten sam , komu inni lekarze "zabili" ojca ? Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Re: hecer - jesteś w wielkim błędzie... 13.01.08, 02:06 Jeśli dobrze sobie przypomnisz, to pierwsze słowa min. Ziobro w dniu aresztowania dr G. były następujące (choć może nie dosłownie): na podstawie opinii autorytetu lekarskiego (w domyśle min. Religi - o czym kilka godzin później sam Religa przyznał) CBA podjęło działania przeciwko dr. G. i w efekcie doszło do zresztowania. Tak więc całym inspiratorem był Religa z Ziobrą, a wykonawcą CBA. Choć następne kilka dni kręcił Ziobro i to dość prymitywnie, mówiąc raz tak,a następnie sobie sam zaprzeczając mówił co innego. Wybacz więc, że już nie uwierzę w żadne zapewnienia Ziobry. Odpowiedz Link Zgłoś
nienawiedzony Przecież to każdy wie 13.01.08, 09:26 Religa nienawidził krakowskiej szkoły prof. Dziatkiewicza, bo to był jego najgroźniejszy konkurent do sławy i pieniędzy. A tu jeszcze jego wychowanek Garliński zostaje po Relidze ordynatorem kardiochirurgii w szpitalu MSWiA i nie dość, że zwalcza pijaństwo zakorzenione po swoim poprzedniku, to jeszcze robi kilka razy więcej przeszczepów niż za Religi. No to się przecież ministrowi nie podobało, więc wytypował go do odstrzału, no i machina Ziobry ruszyła Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: hecer - jesteś w wielkim błędzie... 13.01.08, 12:48 a to ciekawe...nie wiedzialem ze Ziobro mowil o opinii autorytetu... ... ale nie sadze aby religa stal za tym... byc moze gdzies sie dowiedzial po drodze, wydal jakas opinie ale to nie on stoi za tym wszystkim...raczej ktos z prokuratury lub cba... tylko moim zdaniem jest to kompletny idiota: czy nie mozna bylo sobie znalezc jakiegos miernego lekarza lapowkarza? Po co porywac sie na faceta ktory ma opinie jednego z najlepszych..i mowic ze jest "doktorem zgonkiem" gdy on przeprowadzil w karierze ogromna ilosc trudnych przeszczepow?? No wiec kto jest tak glupi ze wybral garlickiego? Albo: kto tak nienawidzi Garlickiego, ze za wszelka cene chcial go zniszczyc? Odpowiedz Link Zgłoś
maureen2 Re: hecer - jesteś w wielkim błędzie... 13.01.08, 12:54 co to jest trudny przeszczep a co to łatwy ? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u __i__d__i__o__t__y__z__m__y__!!!! !!!!!!!!!! 12.01.08, 22:49 Rzeczpospolita, Semka Janicki............non comment. Co dziwne ze caly czas mowa o MEZCZYZNIE, ktorego podobno dr G.zamordowal, to ja sie pytam: od kiedy mezczyzna ma lozysko????? cytat ze stenogramu: "Y: Ale na sali operacyjnej to trzeba zrobić X: Woda ucieka poza łożysko, no wszystko..." te stenogramy sa tak prawdziwe jak: Ziobro Kaczynscy Semka, Janicki i Rzeczpospolita i reszta pisiego skur..wy..synstwa Odpowiedz Link Zgłoś
bandycki_uklad_po_wrocil Re: __i__d__i__o__t__y__z__m__y__!!!! !!!!!!!!!! 12.01.08, 23:21 A co ty mendo masz do nich? Że nie urodzili się z pewnym ciepłym kraju na Bliskim Wschodzie i nie mają pochodzenia Michnika, Geremka, Mazowieckiego, Gronkowiec-Walc czy im podobnym? Odpowiedz Link Zgłoś
bwwald Life i brutal :) 13.01.08, 00:42 bandycki_uklad_po_wrocil napisała: > A co ty mendo masz do nich? Że nie urodzili się z pewnym ciepłym kraju na > Bliskim Wschodzie i nie mają pochodzenia Michnika, Geremka, Mazowieckiego, > Gronkowiec-Walc czy im podobnym? "Mylisz", że nasi aż tak to podkręcają? ;) www.google.pl/search?source=ig&hl=pl&rlz=&q=wildstein&btnG=Szukaj+w+Google&meta= pl.wikipedia.org/wiki/Bronis%C5%82aw_Wildstein "Jego ojciec był lekarzem wojskowym, komendantem szpitala i przedwojennym ___komunistą__." Odpowiedz Link Zgłoś
pantanal O cycki_krulowej_europy sie odezwaly 13.01.08, 09:01 pie...lona pisowska menda, troll od siedmiu bolesci Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: presentation1.esbek.z.prl-u 12.01.08, 23:27 presentation1.esbek.z.prl-u napisał: > Rzeczpospolita, Semka Janicki............non comment. > Co dziwne ze caly czas mowa o MEZCZYZNIE, ktorego podobno dr > G.zamordowal, to ja sie pytam: > od kiedy mezczyzna ma lozysko????? > cytat ze stenogramu: > "Y: Ale na sali operacyjnej to trzeba zrobić > > X: Woda ucieka poza łożysko, no wszystko..." > > te stenogramy sa tak prawdziwe jak: > Ziobro > Kaczynscy > Semka, Janicki i Rzeczpospolita > i reszta pisiego skur..wy..synstwa Pitolisz jak Pytia delficka po nawachaniu sie wyziewow z wulkanu. PS - Jesli koniecznie chcesz popisywc sie angielskim, to przyjmij do wiadomosci, ze mowi sie "NO comment"! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u Re: wet3 bolszewicka-gnido 12.01.08, 23:51 tylko tyle masz do powiedzenia????rzeczywiscie bardzo ciekawy wpis, to wracaj teraz na szose, szprycho!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
dr_nauk Re: __i__d__i__o__t__y__z__m__y__!!!! !!!!!!!!!! 13.01.08, 00:07 Zanim napiszesz bzdure, pomysl. Mowa o lozysku naczyniowym. Pacjent tracil plyny przez sciane naczyn. Znaczy, najprawdopodobniej byl w beznadziejnym stanie. Znajac troche realia, jestem sklonny uwierzyc w autentycznosc stenogramow - zargon wydaje sie prawdziwy. A wg mojej oceny prawda jest taka - pacjent byl w stanie, z ktorego sie nie wychodzi. Odlaczenie aparatury wczesniej czy pozniej nic nie zmienialo poza obciazeniem zespolu. Brutalne to ale tak po prostu jest. Doswiadczony lekarz potrafi (i powinien) ocenic czy dalsze podtrzymywanie funkcji zyciowych jest celowe. A, ze dialogi nie sa jak z ER - przykro mi ale to jest prawdziwe zycie. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u Re: __i__d__i__o__t__y__z__m__y__!!!! !!!!!!!!!! 13.01.08, 00:20 dr_nauk napisał: > Zanim napiszesz bzdure, pomysl. Mowa o lozysku naczyniowym. Pacjent tracil plyn > y > przez sciane naczyn. Znaczy, najprawdopodobniej byl w beznadziejnym stanie. > Znajac troche realia, jestem sklonny uwierzyc w autentycznosc stenogramow - > zargon wydaje sie prawdziwy. A wg mojej oceny prawda jest taka - pacjent byl w > stanie, z ktorego sie nie wychodzi. Odlaczenie aparatury wczesniej czy pozniej > nic nie zmienialo poza obciazeniem zespolu. Brutalne to ale tak po prostu jest. > Doswiadczony lekarz potrafi (i powinien) ocenic czy dalsze podtrzymywanie > funkcji zyciowych jest celowe. A, ze dialogi nie sa jak z ER - przykro mi ale t > o > jest prawdziwe zycie. ---------------------------- a no widzisz specjalisto, lekarzem nie jestem i przyznaj ze dla laika, po tylu przekretach PANA WLADZY nawet nie mam ochoty zaglebiac sie o jakie lozyska chodzi: czy kulkowe, czy o porod chodzi, czy naczyniowe jak piszesz. Dla mnie te SENSACJE nawet jezeli sa prawdziwe nie mialy PRAWA znalezc sie w dzienniku brukowym czy innym, bo nie dziennikarzyna idac po rogale kupil je u piekarza. Sledztwo trwa i te dokumenty sa tajne, jak znalazly sie w RZ????????????????????????????????????????????????????????????? Tiertio: dr G. i tu nie zarzucisz mi fabulacji?? NIE MOGL PRZEWIDZIEC iz ten pacjent nie ma szans!!!!kazdy ma jakas, nawet 1% szansy przezycia to szansa, drG.nie Bog nie mogl przewidziec na 100%, i zakladam sie ze wiedzac iz nie ma ZADNEJ szansy przezycia nie operowal by nikogo.OK? Odpowiedz Link Zgłoś
heartpumper N_I_E P_I_E_R_____O_L!!!! 13.01.08, 00:26 Mieli na mysli lozysko naczyniowe DEBILU!!!! Jasiek to perfuzjonista z Woloskiej, ktory przetaczal zpowrotem, to co wyciekalo z tego chorego. Gdybys mial chociaz najmniejsze pojecie o medycynie i jakbys popracowal na 'popie' chociaz jeden dzien, to bys wiedzial. A poza tym, z Garry'ego to kawal sku..syna, megalo i mitomana, egocentryka i po prostu kanalii!!! Ot taki produkt ukladow w srodowisku, ich etyki itp. Odpowiedz Link Zgłoś
bwwald Koniunkturalizm 13.01.08, 00:49 presentation1.esbek.z.prl-u napisał: > Semka, Janicki i Rzeczpospolita > i reszta pisiego skur..wy..synstwa To raczej komusze pomiotki. Jak te biedne ofiary pękniętego kon...a miałyby się uwiarygodnić, jeśli nie pluć na swe "korzenie"? Odpowiedz Link Zgłoś
dopaminka Re: __i__d__i__o__t__y__z__m__y__!!!! !!!!!!!!!! 13.01.08, 02:16 chodzi zapewne o lozysko naczyniowe... ktore jest u kazdego czlowieka Odpowiedz Link Zgłoś
jaansa Re: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 12.01.08, 23:03 Moge Ci odpowiedziec, bo pacjentem dr G. byl moj, 75 letni dzis, ojciec - czuje olbrzymia wdziecznosc!!! Dzieki doktorowi moj tata zyje juz 4 lata od operacji. A 4 lata temu, w Aninie, po bardzo gruntownych badaniach, konsylium lekarzy stwierdzilo, ze w jego przypadku juz nic sie zrobic nie da i pozostalo mu tylko czekac na rychly koniec! Zawod chirurga nie polega na ustawianiu towaru na polkach, albo robieniu innych w 100% przewidywalnych rzeczy - to po pierwsze, a po drugie niewielu jest takich ludzi na swiecie, ktorzy maja taka wiedze, talent i odwage jak drG. Dlatego wlasnie pisze NIE CZEPIAC SIE!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u Re: popieram - NIE czepiac sie!!!!!!!!!!! 12.01.08, 23:09 jaansa napisała: > a po drugie niewielu jest takich ludzi na swiecie, ktorzy maja taka wiedze, > talent i odwage jak drG. Dlatego wlasnie pisze NIE CZEPIAC SIE!!!! ------------------------ na komputerze nie znam sie za duzo, tyle co do wlasnych potrzeb, ale ciekawym ile osob by podpisalo w Polsce taki apel: "PRZYWROCIC DR GARLICKIEGO DO ZAWODU I PRACY" zakladam sie ze bardzo, bardzo wielu Szkoda ze nie umiem stworzyc takiej strony:( Odpowiedz Link Zgłoś
idonea Re: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 13.01.08, 00:49 akodo78 napisał: > ciekawe jak byś sie czuł gdyby pacjentem był ktoś z Twojej rodziny? Też ochoczo > byś pisał żeby się "nie czepiać"? Jak byś się czuł gdyby inni wtedy > bagatelizowali sprawę? Mój ojciec zmarł z powodu zaniedbań i lekceważenia jego przypadku przez młodego lekarza. Dodatkowym czynnikiem było niedofinansowanie szpitala, gdzie na badanie diagnostyczne czekało się tydzień, mój ojciec nie doczekał. Mimo tego osobistego doświadczenia nie zmieniam swojego zdania o sprawie dr. G. Odpowiedz Link Zgłoś
nowember1 Re: punkt widzenia zależy od punktu siedzenia 13.01.08, 06:56 Moj ojciec rowniez zmarl dgy wg lekarzy wszystko bylo ok.ale sa przypadki ktorych lekarz ie jest w stanie przewidzie.Mam wrazenie ,ze to wlasnie jego/ojca/ spotkalo.Nie mozna za kazda smierc obwiniac lekarzy.Musza i podekmuja trudne decyzje i musza z tym zyc/a to duze obciazenie / Odpowiedz Link Zgłoś
1europejczyk Korporacjonizm kwitnie 12.01.08, 22:44 Bentkowska-Kiczor: "Ocena tego przypadku powinna należeć do lekarzy, a nie do dziennikarzy" - zaznaczyła. Znajac dobrze lekarskie srodowisko (wielce podobne do prawniczego) lekarze (nie tylko w Polsce) sa po prostu nieomylni jako, ze nieomal nie ma takich lekarskich ocen wlasnych kolegow, ktore wskazywalyby na bledy. Jesli juz sa wydawane to z reguly po smierci pacjenta. (zwalnia to lekarzy od wszelkiej materialnej odpowiedzialnosci cywilnej za wlasne bledy). "Towarzystwo wzajemnej lekarskiej adoracji" jest tak samo zamkniete na wszelka krytyke jak te prawnicze. Sa najlepsi i nieomylni i Basta ! Zawod lekarza jest jednym z nielicznych w ktorym nieomal nie istnieje wymog rezultatow pracy oprocz tego rynkowego jakim jest ilosc pacjentow w poczekalni (pod warunkiem nasycenia rynku uslug lekarskich) i tego statystycznego mierzonego iloscia przyspieszonych mogil na cmentarzu. "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. Odpowiedz Link Zgłoś
grisza14 Pani mecenas, Rz czytaja takze lekarze 12.01.08, 22:45 i jakos nie czuje sie "zbulwersowany".Sytuacja jak z tych stenogramow, niestety pachnie autentyzmem.Szkoda ,ze pani mecenas nie zbulwersowal sterowany wywiad w GW w obronie jej klienta. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u R Z E C Z jakas tam...................... 12.01.08, 22:55 Rz bedzie niedlugo musiala poprosic Tuska o cud, bo nie wiem jak to zrobi, ale zeby wyplacic sie w sadach za procesy jakie jej wytacza sie obecnie i ktorych przybedzie, bedzie musiala potroic naklad, ale ma tak niska poczytalnosc, jak PiSiaki jej idole, popularnosc, wiec tylko od bankructwa Tusk ja moze uratowac:)) Odpowiedz Link Zgłoś
tingri a czego sie spodziewac po antysemickim brukowcu? 12.01.08, 22:52 rzepa siegnela bruku. kolejna gazeta dobita przez kaczora Odpowiedz Link Zgłoś
bandycki_uklad_po_wrocil "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 12.01.08, 23:00 A manipulacja JedeZeitung polega na tym, że mogli przecież w tytule napisać: CZY DR G RZECZYWIŚCIE UŚMIERCIŁ PACJENTA? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u Z -i -o -b -r -o- to morderca............. 12.01.08, 23:03 mgr.inz.akrobata napisał: > P-aranoidalnie O-tumanieni pewnie zaraz staną w obronie biednego pana doktora. ------------------- przez jego widzimisie zabil dziesiatki ludzi w Polsce, a nawet setki bo zabite nadzieje rodzin osob zmarlych z powodu braku przeszczepow to rowniez ofiary Odpowiedz Link Zgłoś
mgr.inz.akrobata Następny otumaniony :D 12.01.08, 23:50 presentation1.esbek.z.prl-u napisał: > przez jego widzimisie zabil dziesiatki ludzi w Polsce, a nawet setki > bo zabite nadzieje rodzin osob zmarlych z powodu braku przeszczepow > to rowniez ofiary Skąd te rewelacje? Z TuskVN-u czy GW? Wiarygodność tych źródeł jest równa z tym, co napiszą w miesięczniku "Fantastyka". Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u Re: Następny otumaniony :D 13.01.08, 00:06 mgr.inz.akrobata napisał: > presentation1.esbek.z.prl-u napisał: > > przez jego widzimisie zabil dziesiatki ludzi w Polsce, a nawet setki > > bo zabite nadzieje rodzin osob zmarlych z powodu braku przeszczepow > > to rowniez ofiary > > Skąd te rewelacje? Z TuskVN-u czy GW? Wiarygodność tych źródeł jest równa z tym > , > co napiszą w miesięczniku "Fantastyka". ---------------------------- Zrodlo: Polska Unia Medycyny Transplantacyjnej 07 maj 2007 r "Niestety, od początku bieżącego roku następuje spadek liczby zabiegów transplantacji O ile w styczniu przeszczepiono narządy 103 chorym (76 nerki, 22 wątroby, jedna trzustka i trzy serca), to w kwietniu - już tylko 34 chorym (26 nerek, sześć wątrób i dwa serca). W lutym i marcu b.r. z powodu braku dawców zmarło dziesięciu chorych oczekujących na przeszczepienie serca i dziewięciu chorych oczekujących na przeszczepienie wątroby. °°°° Co spowodowało tę katastrofalną zapaść transplantologii? Kto jest za to odpowiedzialny? Wpłynął na nią ciąg doniesień medialnych, które zapoczątkowało aresztowanie doktora G. w warszawskim szpitalu MSW w połowie lutego i konferencja prasowa z udziałem ministra sprawiedliwości ------------------ Odpowiedz Link Zgłoś
niemiec.niemiec "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 12.01.08, 23:08 "Adwokat dr. G. powołała się na ekspertyzę światowej sławy kardiochirurga prof. Rolanda Hetzera, który badał dla prokuratury sprawę śmierci opisanego przez "Rzeczpospolitą" pacjenta." Ciekawe co by prof. Hetzer powiedzialby o doktorze G., gdyby znal zapis tej rozmowy telefonicznej? Pani adwokat ma placone za to, ze broni tego "doktora" i nic juz na to nie poradzi. W kazdym razie nie zazdrosze jej tej sprawy... Odpowiedz Link Zgłoś
anders76 Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 13.01.08, 01:44 Kardiochirurgia to praca z kostucha w zasiegi reki, ciagle przekomarzanie sie ze smiercia, kilka razy dziennie. Pewne zasady sa przyjete, pewne sie wlasnie zmieniaja a wielu nie ma i trzeba probowac. Kazdy przypadek mozna dyskutowac, czasami 2 lekarzy to 3 opinie. O jakosci kliniki decyduje statystyka. A ta Garlicki ma po swojej stronie, ma po prostu dobre wyniki nawet aw przypadkach, gdy inni sie poddaja. Prof. Hetzer jako biegly mial dostep do danych o pacjencie i operacji. Nasluchu z rozmow nie potrzebuje, sam prowadzi podobne ze swoimi lekarzami, krotko, syntetycznie i slangowo. Posluchajcie sobie jak ksieza opowiadaja o swoim powolaniu, np. "trzepanie aniolow" to sluchanie cotygodniowej obowiazkowej spowiedzi zakonnic. Towarzysze partyjni tez nie wyglaszali referatow na mownicy tylko mieli "kazanie na ambonie". Komus strasznie zalezy, aby "temu cholernemu doktorkowi udowodnic", ten ktos ma dostep do tajnych materialow ze sledztwa. Nie wyznacze nagrody za zgadywanie bo to za latwe i zaczyna sie na "Z". Odpowiedz Link Zgłoś
hecer Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 13.01.08, 13:18 no wlasnie, ale komu tak strasznie zalezy i dlaczego?? czemu nie wybrano sobie lekarza miernoty i lapowkarza? a fachowca, jednego z najlepszych? Odpowiedz Link Zgłoś
toja60lat "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 12.01.08, 23:11 Znowu przekręt ! GW zawsze odwraca kota ogonem . Wam wydaje się że jak napiszecie że "bracia " są źli , że W.Jaruzelski jest Święty a Kukliński to wróg to Polacy będą ślepo w to wierzyć.. W takie głupoty to musi wierzyć tylko T.Wołek. Lekarz polecił ZABIĆ człowieka ,dowody oczywiste a GW pisze " a w USA to murzynów biją " . Szanowny panie redaktorze co prawda metoda Stalina i Gebelsa " kłamstwo powtarzane sto razy staje się prawdą " sprawdza się, tak ale nie w RP ( przepraszam W.Jaruzelskiemu częściowo się udało szczególnie wśród czytelników polityyyki i GW ) Odpowiedz Link Zgłoś
nobull Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 12.01.08, 23:20 toja60lat napisał: > Znowu przekręt ! > GW zawsze odwraca kota ogonem . > Wam wydaje się że jak napiszecie że "bracia " są źli , że > W.Jaruzelski jest Święty a Kukliński to wróg to Polacy będą ślepo w > to wierzyć.. > W takie głupoty to musi wierzyć tylko T.Wołek. > Lekarz polecił ZABIĆ człowieka ,dowody oczywiste a GW pisze " a w > USA to murzynów biją " . > Szanowny panie redaktorze co prawda metoda Stalina i Gebelsa " > kłamstwo powtarzane sto razy staje się prawdą " sprawdza się, tak > ale nie w RP ( przepraszam W.Jaruzelskiemu częściowo się udało > szczególnie wśró czytelników polityyyki i GW ) TO PIERWSZA INTELIGENTA WYPOWIEDŹ JAKA WIDZIAŁE W GAZECIE! GW to BRUKOWIEC dla i tylko umysłowo niepełnosprawnych! Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 13.01.08, 02:21 > TO PIERWSZA INTELIGENTA WYPOWIEDŹ JAKA WIDZIAŁE W GAZECIE! > > GW to BRUKOWIEC dla i tylko umysłowo niepełnosprawnych! A masz coś z tym wspólnego???? Odpowiedz Link Zgłoś
ted49 Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 12.01.08, 23:34 Nie jestem GW-filem, ale KOMPLETNIE nie masz racji. Dr G. przeszczepiał serca, które często sam pobierał. MUSIAŁ mieć częsty kontakt nie tylko z uratowanym życiem, ale i ze śmiercią i MUSIAŁ trzeźwo oceniać, czy pacjent jest do ratowania, czy też nadaje się tylko na dawcę serca. Który z pętaków, wieszających na nim psy, miałby odwagę podejmować takie decyzje? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 13.01.08, 00:09 toja60lat napisał: > > ale nie w RP ( przepraszam W.Jaruzelskiemu częściowo się udało > szczególnie wśród czytelników polityyyki i GW ) ----------------- nie powtarzaj slow innych tylko napisz prosta, polska mowa, nie udawal redaktora naczelnego bo nie mozna cie zrozumiec o co ci chodzi matole Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. 12.01.08, 23:14 Przynajmniej jedna rzecz zaczyna się wyjaśniać. Dr G. był podsłuchiwany ZANIM stał się podejrzanym. Chyba podobnie jak Lepper czy Krauze. Odpowiedz Link Zgłoś
areabis "Rzeczpospolita" dawno dołączyła do ubeckich 12.01.08, 23:15 mediów . Pomówienia , szpiclowskie "przcieki" , śledztwa , kapowanie ... To jest dzisiejszy poziom tego brukowca . Normalni ludzie dawno już nie czytają tej pisowskiej tuby z geniuszem "polskiej" prasy wildseinem na czele . Może wildstein by poszedł do jakiej szkólki niedzielnej szkończyć jakakolwiek szkołę ? Odpowiedz Link Zgłoś
nobull Ziobro MIAŁ racje! 12.01.08, 23:17 "Dodała, że sugerowanie przez dziennikarzy "Rzeczpospolitej", jakoby jej klient popełnił w tej sprawie błąd jest podważaniem opinii medycznej. - Ocena tego przypadku powinna należeć do lekarzy, a nie do dziennikarzy - zaznaczyła. Zdaniem pani mecenas w tym przypadku "nie można się opierać jedynie na wyrywkowych rozmowach telefonicznych". - Do takiej oceny potrzebna jest przede wszystkim wiedza medyczna - dodała. Dlatego słowa użyte w artykule adwokat Bentkowska-Kiczor uważa za "bulwersujące"." Doctor "G" na szafot a "mecenas" Bentkowska-Kiczor na dozywocie. Odebrac Bentkowskiej-Kiczor prawo do praktyki! ... Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Ziobro MIAŁ racje! 12.01.08, 23:29 Okazuje sie, ze dr G. to zwykla hiena!!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u Re: Ziobro nie MIAŁ racji! 13.01.08, 00:07 wet3 napisał: > Okazuje sie, ze dr G. to zwykla hiena!!! ------------------------ jutro opublikuje w "RZ" ze cie przelecialem, to kto bedzie hiena RZ czy ja???? naiwny idioto Odpowiedz Link Zgłoś
taxal teraz wiele takich kwitow w gazetach sie ukaze 12.01.08, 23:24 powolutku zatapiamy PO Odpowiedz Link Zgłoś
dwimmerling Szybka analiza stenogramow: 12.01.08, 23:50 Stenogram 1szy: Na pierwszy rzut oka chodzi o odlaczenie drenu-pewnie z worka osierdziowego.O tyle bez sensu,ze nie widze potrzeby siedzenia przy drenie... Dwa-wszedzie przy pacjencie "siedza" pielegniarki na pooperacyjnej. Tzy-od kiedy facet ma lozysko?Chyba,ze chodzi o lozysko naczyniowe- ok,ale obrzeki /czyli ta ewentualna "woda uciekajaca poza lozysko"/ sa w tym momencie najmniejszym zmartwieniem,a napewno nie sa rzecza ktora lekarz interesuje sie najbardziej u pacjenta w takim stanie... Stenogram drugi: Wszedzie jest "odlaczyc TEGO".Nie "odlaczyc go",tylko wlasnie "odlaczyc tego".Tak,jakby chcieli odlaczyc jakis sprzet-bo ja wiem,moze wlasnie ten dren do worka osierdziowego,moze wklucie centralne? Ja nie chce stawiac tutaj zadnej diagnozy.Sami sie zastanowcie,sami odpowiedzcie sobie nasuwajace sie pytanie-czemu tak bardzo smierdzi gownem ten niby to autentyczny stenogram... Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright Szybka analiza stenogramow: 13.01.08, 00:22 analiza jest taka, ze Lisicki decydujac sie na publikacje takiego goowna, postapil gorzej niz Urban w stanie wojennym. Tylko najwieksze pis-frajerstwo uwierzy w spryt pisarczykow z rzepy. Pis-kundle ratuja Zerro. Zamiast chlapac ozorem, adwokat powinna skontaktowac sie z prokuratura i sadem i zarzadac wyjasnienia sprawy, w jaki sposob te stenogramy zostaly dostarczone rzepie? Dewaluacja etyczna w polskich mediach faktycznie siegnela granicy. I czytajac wypociny wiekszosci blogersow w rzepie, widac jaka szkode dla umyslu i zachowania maja swiety Terlikowski, sprawiedliwy Wildstein, para akrobatyczna Lisicka i ta druga na L, blazenek Ziemkiewicz, pekaty Semka.... W normalnym kraju, prokurator by juz opieczetowal redakcje i wezwal tych pozal-sie-boze-zurnalistow na przesluchanie. No, chyba ze Polska nie jest normalnym krajem i takie wybryki sa normalka? Europa? Raczej Sojuz pod wodza Stalina. Komuna ma sie dobrze w nadwislanskich koltunach. Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u Re: Szybka analiza stenogramow: 13.01.08, 00:28 pierwszy raz zgadzam sie z toba w 100%%% Odpowiedz Link Zgłoś
koham.mihnika.copyright ja mam ZAWSZE racje, zapytaj zone lub szefa 13.01.08, 01:04 :-{) Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 "Rzeczpospolita to kacza gadzinówka 12.01.08, 23:40 Tego gówna nikt nie czyta! Odpowiedz Link Zgłoś
hol2 Ziobro miał rację! 12.01.08, 23:43 I co teraz? Przeprosicie, czy już pracujecie nad kłamstwem które będzie jutro w Radiu Zet a pojutrze w GW? Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u Re: Ziobro nie mial racji 13.01.08, 00:12 hol2 napisał: > I co teraz? Przeprosicie, czy już pracujecie nad kłamstwem które będzie jutro w > Radiu Zet a pojutrze w GW? ------------------------ Ziobro to NIC, to smiec i zero, to morderca, bo slowem dzis mozna zabic szybciej niz nozem czy kulka w leb Odpowiedz Link Zgłoś
jarkoni Re: stenogram 13.01.08, 00:16 Cytat: "Y: Jakoś se to weźcie Wojdyłę i spróbujcie odłączyć to, a jak się nie uda to tyle, no bo co, przecież nie będziecie siedzieć cały weekend X: Ja odłączymy to będzie pa, od razu" KONIEC CYTATU. Wiarygodność tego cytatu oceńcie po wiarygodności redachtorów GW, którzy to pisali. "Ja odłączymy"? Czy to po niemiecku? To jest stenogram? Jeśli dupki z GW zrobili tu literówkę, jak rozumiem, to ile innych jeszcze błędów te szczyle z GW zrobili? WIARYGODNOść STENOGRAMU RóWNA ZERO. Odpowiedz Link Zgłoś
gdkj Wyborczej nie można odmówić wątpliwości. 13.01.08, 00:22 To miło niby obiektywnym artykułem powtórzyć pomówienia pod adresem profesora Religi skoro przyłączył się i co gorsza po wyborach jest w PIS. W końcu lojalność wobec kaczora to nihilizm. Nie mniej skoro takie podsłuchy są to pokazują lekkość szafażu ludzkim życiem u doktora G. A to pod każdą szerokością geograficzną jest potępiane. Faktycznie to trudno tego bronić po video z opróżniania kopert a teraz takim audio. Ciężko atakować... Dla mnie to tylko dowód mieszania się gazet w brudną politykę PIS,PO i pozostałych. To obrzydliwe ,że są tacy co z tego żyją. Odpowiedz Link Zgłoś
inz.a.spoleczny Brną dalej 13.01.08, 00:43 Jak widać obóz PiS-u uważa że 60% poparcia dla PO, to wciąż za mało. Celem jest osiągnięcie 80%. Odpowiedz Link Zgłoś
zegnajsmutasie inz.aspoleczny - balon dmuchany wreszcie peknie 13.01.08, 01:16 ponoc poparcie dla PO wciaz rosnie i rosnie... to tak jak z dmuchanym balonem, robi sie coraz wiekszy i wiekszy, az wreszcie niespodziewanie co ? PEKA !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
presentation1.esbek.z.prl-u a jak peknie??to zegnajkutasie:))))))))) 13.01.08, 01:19 zegnajsmutasie napisał: > ponoc poparcie dla PO wciaz rosnie i rosnie... > > to tak jak z dmuchanym balonem, robi sie coraz wiekszy i wiekszy, az > wreszcie niespodziewanie co ? > > PEKA !!!!!!!!!!--------------------- ----------------------- a ty OFIARA tego peknietego kondona, czy tatus szedl na wojne i nie dokonczyl??jak wet3 Odpowiedz Link Zgłoś
marek287 "Rzeczpospolita": dr G. mógł zabić pacjenta?. A.. 13.01.08, 01:22 Brawo GW brońmy Pana G, Tak trzymać ojciec Adam jest z wami. Odpowiedz Link Zgłoś
zegnajsmutasie Marek, szkoda Twego, pospolstwo za glupie 13.01.08, 01:31 Marek, te masy o wypranych mozgach przez Wielkiego Maga Michnika i rabina Waltera TVN, nie zrozumieja ( zobacz wpis ubeka powyzej ), szkoda Twego cennego czasu i klawiatury na tych baranow... szkoda mi mojej ojczyzny i moich rodakow Polakow, ale sami sobie poscielili sami sie niestety nie wyspia, a inni na tym korzystaja szacuneczek marek287 napisał: > Brawo GW brońmy Pana G, Tak trzymać ojciec Adam jest z wami. Odpowiedz Link Zgłoś
zegnajsmutasie ponte - lopata wytlumacze, chodzi o Michnika 13.01.08, 01:33 popracuj troche nad inteligencja, bo odstajesz Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: ponte - lopata wytlumacze, chodzi o Michnika 13.01.08, 01:41 widzis jakim idiota jestes, inteligencja do cibie przemawia ha ha ---------------------- nikomu nie przyszlo do glowy, ze te stenogramy MUSIALY wyplynac bo wczoraj moi koledzy zamiescili art.wywiad z drDurlikiem, krytykujacym Relige???? Czy trzeba miec login "zegnajsmutasie" zeby to zrozumiec??:) Smutasie czy nauki myslenia pobieralas u "wet3"???? Odpowiedz Link Zgłoś
zegnajsmutasie psie - ogladaj dalej TVN24 i czytaj Wybiorcza 13.01.08, 01:43 rabin Walter i Wielki Mag Michnik ciesza sie z takich becwalow jak ty pies_na_prawizne napisał: > widzis jakim idiota jestes, inteligencja do cibie przemawia ha ha > ---------------------- > > nikomu nie przyszlo do glowy, ze te stenogramy MUSIALY wyplynac bo > wczoraj moi koledzy zamiescili art.wywiad z drDurlikiem, > krytykujacym Relige???? > Czy trzeba miec login "zegnajsmutasie" zeby to zrozumiec??:) > Smutasie czy nauki myslenia pobieralas u "wet3"???? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: ogladam znacznie wiecej !!!!! 13.01.08, 01:51 zegnajsmutasie napisał: > rabin Walter i Wielki Mag Michnik ciesza sie z takich becwalow jak ty > > ---------------- gdyby tylko istniala GW i TVN-24 to z nudow mozna umrzec, ja czytam conajmniej 10 dziennikow i ogladam 10-12 godz na dobe tv, ale nie to daje mi pole do myslenia i formowania opinii ptasi mozdzku, tylko reakcje i dzialania osob publicznych, a jak nie umiesz czytac miedzy wierszami i formujesz swoj swiatopoglad "za mediami" to idz na spacer i zobacz czy cie tam nie ma:), bos mizerota intelektualna Odpowiedz Link Zgłoś
zegnajsmutasie Re: ogladam znacznie wiecej !!!!! 13.01.08, 01:53 to ty jakis esbek na emeryturze jestes jak masz tyle czasu wolnego pies_na_prawizne napisał: > gdyby tylko istniala GW i TVN-24 to z nudow mozna umrzec, ja czytam > conajmniej 10 dziennikow i ogladam 10-12 godz na dobe tv, ale nie to > daje mi pole do myslenia i formowania opinii ptasi mozdzku, tylko > reakcje i dzialania osob publicznych, a jak nie umiesz czytac miedzy > wierszami i formujesz swoj swiatopoglad "za mediami" to idz na > spacer i zobacz czy cie tam nie ma:), bos mizerota intelektualna > > > Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: ogladam znacznie wiecej !!!!! 13.01.08, 02:03 zegnajsmutasie napisał: ------------------- Wiesz, to jest bardzo zalosne ublizac w jakikolwiek sposob godnosci drugiego czlowieka (a ja korzystam z tego brzydkiego przywileju 4 RP dosc czesto) i wierz mi albo nie , nie lubie tego robic, a dlaczego robie??to jakby kuracja wstrzasowa dla tych co nie pozwalaja innym miec innego zdania niz oni. Czy majac czas na ogladanie przez tyle godzin tv nie zawsze ogladajac obraz, poprostu sluchajac,(bo tego wymaga moja praca) odrazu jest sie eSBekiem????? Czy za rzadow twego idola Kaczynszczyzny i jego przydupasa Sfotygowanej, gdybym bym esbekiem, wyslano by mnie do pracy w Bxeli w 2006 r;?????Ja tez w 2005 r mialem glosowac na PiS, ale ktos mnie za reke przytrzymal ze zaglosowalem inaczej, bo dzis wlasnym dzieciom w oczy bym nie spojrzal, ok? Jedyna osobe, ktora nazwalem esbekiem to "presentation1" i abba15 ale ja ich znam, wiem kim sa, innych bym nie smial Odpowiedz Link Zgłoś
zegnajsmutasie Re: ogladam znacznie wiecej !!!!! 13.01.08, 02:13 no ale ciebie do bxli wyslala wyborcza a nie rzad pisu prawda ? juz kiedys sie chelpiles ze jestes korespondentem GWna , wiec teraz wiem dlaczego tak szczekasz na PiS a bronisz swojego rabina Michnika. cos krecisz kolego, a nie lepiej po prostu prawde o sobie napisac ? pies_na_prawizne napisał: > zegnajsmutasie napisał: > ------------------- > > Wiesz, to jest bardzo zalosne ublizac w jakikolwiek sposob godnosci > drugiego czlowieka (a ja korzystam z tego brzydkiego przywileju 4 RP > dosc czesto) i wierz mi albo nie , nie lubie tego robic, a dlaczego > robie??to jakby kuracja wstrzasowa dla tych co nie pozwalaja innym > miec innego zdania niz oni. > Czy majac czas na ogladanie przez tyle godzin tv nie zawsze > ogladajac obraz, poprostu sluchajac,(bo tego wymaga moja praca) > odrazu jest sie eSBekiem????? > Czy za rzadow twego idola Kaczynszczyzny i jego przydupasa > Sfotygowanej, gdybym bym esbekiem, wyslano by mnie do pracy w Bxeli > w 2006 r;?????Ja tez w 2005 r mialem glosowac na PiS, ale ktos mnie > za reke przytrzymal ze zaglosowalem inaczej, bo dzis wlasnym > dzieciom w oczy bym nie spojrzal, ok? > Jedyna osobe, ktora nazwalem esbekiem to "presentation1" i abba15 > ale ja ich znam, wiem kim sa, innych bym nie smial > > > > > Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: ogladam znacznie wiecej !!!!! 13.01.08, 02:43 zegnajsmutasie napisał: chyba nie myslisz ze na forum GW bede opowiadal moje zycie zawodowe czy prywatne??? nie pisalem ze mnie GW wyslala tylko, ze wspolpracuje z GW a to ogromna roznica, ja wspolpracuje rowniez z "La Libre Belgique" i "La Meuse" jak i ........niewazne W kazdym badz razie mam fantastyczna prace i otwarte horyzonty myslowe, a ze dalem wiekszy kredyt zaufania np PO niz innym???coz w tym nagannego??? moja strata jezeli sie "przejade" na mojej naiwnosci, ale ze do PiS czy LiDu nie mam zaufania -to juz NA ZAWSZE, powiem ci na marginesie, jest troche fajnych ludzi w PiSie ale przy Kaczynszczyznie zostana tak ubezwlasnowolnieni, ze juz nie beda sie nadawac do zadnej polityki, albo..... odejda wczesniej. Bolszewizm nadpsul korzenie polskiej moralnosci, kaczyzm zamiast leczyc chore odnogi, zgnil ja do do reszty i tego im nigdy nie wybacze, teraz wybacz, ale ide doudou, bo jutro po poludniu do wtorku wieczorem mam zaliczyc Strassbourg i 9 osob na karku, bonne nuit Odpowiedz Link Zgłoś
zenutek Skąd Rzepa miała stenogram??? 13.01.08, 01:45 Ciekawe skąd Rzepa uzyskała te stenogramy. Sąd nie przedłużając aresztu argumentował brakiem dowodów na podstawienie doktorowi zarzutów spowodowania śmierci. Więc gdzie te stenogramy były ukryte, czyżby już szafa Ziobry z hakami się otworzyła??? Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_prawizne Re: choc jedna co "glowkuje" 13.01.08, 01:54 zenutek napisała: > Ciekawe skąd Rzepa uzyskała te stenogramy. Sąd nie przedłużając > aresztu argumentował brakiem dowodów na podstawienie doktorowi > zarzutów spowodowania śmierci. Więc gdzie te stenogramy były ukryte, > czyżby już szafa Ziobry z hakami się otworzyła??? --------------------- wlasnie!!! kto mial dostep do takich dokumentow, ktore sa zawsze tajne??????????? nieprawopodobne ze wyplywaja na swiatlo dzienne po artykule krytykujacym Relige, he???? Odpowiedz Link Zgłoś
jkredman z Prokuratury Ćwiąkalskiej 13.01.08, 18:25 ostatnio stenogramy są w Prokuraturze Ćwiąkalskiej Odpowiedz Link Zgłoś