Dodaj do ulubionych

Lech Kaczyński: Janusz Palikot to klaun

15.01.08, 08:47
jako Prezydent RP nie powinien się takimi pierdołami zajmować.
Obserwuj wątek
    • sumienie.lk prezydęt nie odpowiedział 15.01.08, 08:48
      prezydęt nie udzielił odpowiedzi na pytanie czy ma problem
      alkoholowy...
      • wicary Re: prezydęt nie odpowiedział 15.01.08, 09:03
        sumienie.lk napisał:

        > prezydęt nie udzielił odpowiedzi na pytanie czy ma problem
        > alkoholowy...
        Na ten temat powinien co nieco wiedzieć kumpel prezia czyli p Krauze
        • rydzyk_fizyk Re: prezydęt nie odpowiedział 15.01.08, 15:47
          Podobno jeszcze Czesiu Kiszczak może wiedzieć co nieco:
          • skubi6 A insynuacje na Sikorskiego? 15.01.08, 17:16
            Prezydent insynuował wiele na temat Sikorskiego. Było to tak samo brzydkie, jak
            insynuacje Palikota. Jeśli Palikot ma teraz stracić posadę, to Kaczyński
            powinien złożyć dymisję.

            O działaniach Wilkiego Mistrza Pomówień (video): www.skuib.net/procesy.html

            www.skuib.net/bank.html
            • hexabc1 Jak w monarchii austro-węgierskiej 15.01.08, 23:26
              > Za to przestępstwo grozi kara do trzech lat więzienia.

              Czy nic się nie zmieniło od czasów CK monarchii? Nadal za uwagę
              że "muchy obsrały portret Najjaśniejszego Pana" idzie się do paki?

      • telemann Re: prezydęt nie odpowiedział 15.01.08, 10:27
        Prezydent trafił w sedno nazywając Palikota klaunem
      • mkot2005 Palikot się usztywnia. 15.01.08, 11:02
        Nie boi się sądu. Powiedział, że może przedstawić ok. 200 świadków,
        którzy potwierdzą, że zadane przez Palikota pytanie ma sens. I że po
        sejmie krążą opowieści o skłonnościach prezydenta do alkoholu. Ale
        sprawy sądowej nie będzie. Trudno się dziwić, jesli przypomni się
        różne "niedyspozycje" prezydenta, z powodu których rezygnował z
        wyjazdu.
      • japolak Re: prezydęt nie odpowiedział 15.01.08, 14:59
        sumienie.lk napisał:

        > prezydęt nie udzielił odpowiedzi na pytanie czy ma problem
        > alkoholowy...
        Czy słowa "nie jestem leczonym alkoholikiem" są równoważne "jestem
        nie leczonym alkoholikiem"?
        Zresztą - wolę by Jarosław K. i Lech K. wypili parę flach - byleby
        nad społeczeństwem się nie znęcali...
        A ich mamę i żonę faktycznie można przyjąć jako okoliczności
        usprawiedliwiające. Mają prawo do nadzwyczajnego złagodzenia kary i
        parę butelek przed snem. Jak Rosjanie mawiają "biez wodki nie
        razbieriosz"
        Po drugie - normalni ludzie mogą zrezygnować z patrzenia w lustro -
        ale jak się ma klona, tej samej urody, wykształcenia, poglądów i
        inteligencji, można się tylko pochlastać - albo upić...
        Więc bronię i usprawiedliwiam pana prezydenta, nawet jeśli czasem
        jest u Pity !
        Swoją drogą przed wojną była ustawa o "ochronie czci marszałka
        Piłsudskiego" - warto tego "gotowca" odnowić na potrzeby wszystkich
        obu braci. jest też inspirująca praktyka wymiaru "sprawiedliwości" z
        czasów Stalina, Hitlera etc. Podobno kanał białomorski wykopali ci,
        którzy dowcipów o Stalinie słuchali. A my mamy przecież patriotyczny
        obowiązek Mierzeje Wislaną przekopać.
        Co Saba Dornowi ostatnio powiedziała? Ze razem powinni założyć
        partię o nazwie PIES
        Prawo I Ewentualnie Sprawiedliwość
    • krzych.korab Każdy Polak powinien być dla Niego parnerem bo z 15.01.08, 08:54
      naszej woli pełni ten urząd.
      • sumienie.lk Uważasz Kłamczyńskiego za swojego partnera? 15.01.08, 09:13

      • remik.bz Re: Każdy Polak powinien być dla Niego parnerem b 15.01.08, 09:50
        krzych.korab napisał:

        > naszej woli pełni ten urząd.

        Pełni urząd , ale równiocześnie jest naszym najwyższym
        przedstawicielem.
        Jesli ktoś obraża Prezydenta wybranego w demokratycznych
        procedurach - w praktyce sam siebie obraża.
        Prezydent ma nas przede wszystkim reprezentować, a od
        konkretnej "czarnej roboty" to mamy Rząd , wymiar sprawiedliwości,
        TK np.I te instytucje powinny reagować (ewentualnie) gdy obrażany
        jest Naród ( w osobie Prezydenta).
        • pe1 Re: Każdy Polak powinien być dla Niego parnerem b 15.01.08, 10:58
          Sęk w tym, że prezydęt kłamczyński nie reprezentuje, tylko ośmiesza i kompromituje

          Każdy jego krok to kolejna porażka, każde wystąpienie na arenie międzynarodowej
          pogarsza pozycję i wizerunek Polski.

          W tym kontekście osłabianie pozycji tego mega-szkodnika nie tylko nie obraża
          Polaków, ale ich wzmacnia.
          • gromek1 Re: Każdy Polak powinien być dla Niego parnerem b 15.01.08, 11:13
            Nie masz racji. Urząd Głowy Państwa to Urząd Głowy Państwa i
            niewazne czy jest pusta czy pełna, nalezy jej się ochrona przed
            głupawymi atakami.
            Konsekwentnie uwazam kazdy przejaw takiego ataku na urządującego
            Prezydenta za przejaw głupoty i szczeniacką demokrację. A każdy z
            dotychczasowych Prezydentów miał swoich Pailkotów:

            - spalona kukła Wałęsy (bodajże z udziałem brata większego)
            - obrzucenie przez Lagę Republikańską Kwaśniewskiego jajami
            - teraz Palikot ze swoimi durnowatymi rewelacjami.
            • adas313 Re: Każdy Polak powinien być dla Niego parnerem b 15.01.08, 12:30
              Takie numery jak ten Palikota świadczą nie o "szczeniackiej demokracji" tylko
              braku kultury lub wyczucia.

              O szczeniackiej demokracji świadczy natomiast trwająca trzeci dzień polityczna
              awantura.

              Można oczywiście mieć pretensje do dziennikarzy, że zajmują nas takimi
              pierdołami, ale z drugiej strony skoro temat podjęło kilkunastu bądź co bądź
              czołowych polskich polityków (urzędnicy KPRP oraz wysocy działacze PiSu do tej
              grupy się zaliczają czy to się komuś podoba czy nie) to wychodzi na to, że jest
              to kluczowa sprawa wagi państwowej.
              • gromek1 Re: Każdy Polak powinien być dla Niego parnerem b 15.01.08, 12:43
                Zgoda! Rozumiałem to w tym samym sensie traktując media jako IV
                filar demokracji.
        • teraz.k.wy Re: Każdy Polak powinien być dla Niego parnerem b 15.01.08, 16:13
          ble,ble,mlask,mlask...My chcemy Palikota w tej komisji,bo tylko On
          takie absurdy widzi wyraziście i potrafi je nazwac po imieniu.
    • presentation1 ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 08:54
      wyrzucic go na zbity Pysk z Platformy.Powinien zostac pozbawiony mandatu posla.
      • krzych.korab Chamstwa jakie Ty reprezentujesz nie pobije nikt. 15.01.08, 08:58
        • sumienie.lk presentation1 to kobieeeeta... 15.01.08, 09:15
          Przejdź zatem do porządku dziennego nad jej głupotą.
      • gilu33 Re: ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 09:13
        na zbity pysk to powinine zostać wywalony z pałacu jego głowny
        lokator.Nie dość że chleje, to jeszcze psychiczny. Jeśli masz
        wątpliwości pisowski aparatczyku,zadzwoń do pierwszego z brzegu
        psychologa a raczej psychiatry klinicysty i zapytaj o jego opinię o
        lokatorze Pałacu.Nie mam nic przeciwko naśladowcom Napoleona ale
        niech urzędują w lokalu w Tworkach pod opieką siostry Debilencji
        • presentation1 Re: ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 09:15
          Wlasnie dzwonilem.Mowilismy o rozdwojeniu ocznym Tuska, co wskazuje na chorobe psychiczna w stanie rozwojowym
          • gilu33 Re: ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 09:31
            cienko,cienko i nie na temat Presentation1. O problemach z psychiką
            lokatora Pałacu gada z pół Warszawy, Tusk nie sprawia wcale wrazenia
            człowieka w głebokiej depresji,nie znika na całe dni z pracy i nie
            ucieka do Juraty.No właśnie,przed czym ucieka ? przed
            nierozwiązanymi problemami w relacji z bratem czy matką ? Nie trzeba
            kończyć psychologii żeby zauważyć że lokator powinien czym prędzej
            pósć na emeryturę i leczenie...
            • anvill Re: ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 14:20
              hmmmm coś w tym jest - pamiętam kiedy ogladałem jedno z pierwszych
              wystąpień prezydenta z moja żona która jest psychiatrą - to ona
              skomentowała że koleś ma naprawde problem ze stresem, który w końcu
              doprowadzi go do alkoholizmu i depresji - że to samo widzi u swoich
              pacjentów. Ja się wtedy postukałem po głowie bo kolo nie jedna
              funkcje publiczna sprawował - ale najwyraźniej miała rację...
              • mikado111 Re: ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 15:26
                Nie trzeba być psychologiem, żeby to widzieć. Dla człowieka o takiej osobowości
                pełnienie funkcji prezydenta musi być katorgą. Nawet ludzie bardziej
                ekstrawertyczni i ruchliwi nie zawsze wytrzymują taką presję - trzeba codziennie
                podejmować ważne decyzje, a życia prywatnego praktycznie się nie ma. Niektórzy
                już po kilku miesiącach najchętniej zamknęliby się w szafie. A kadencja
                prezydenta trwa pięć lat.

                Ktoś taki czułby się najlepiej jako spokojny pracownik biblioteki czy sekretarz
                sądowy, a tymczasem chory na władzę dominujący braciszek kazał mu "iść na
                prezydenta". Nic dziwnego, że człowiek wygląda, jakby miał depresję albo inne
                chroniczne dolegliwości.
      • presentaton1 niedługo wywalimy kaczora na zbity pysk... 15.01.08, 09:14
      • gromek1 Re: ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 11:16
        Czemu stałeś się nagle takim obrońcą dobrych obyczajów?
        Jak Kaczor robił wicemarszałkiem sejmu i wicepremierem buraka który
        się zastanawiał:

        He, he jak można prostytuktkę zgwałcić, he, he

        to Ci dziwnie nie przeszkadzało.
        • presentation1 Re: ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 11:18
          Ja pozostalem kim jestem.Przeciez to obiecywala Platforma wlasnie wtedy gdy burakiem byl Wice Premier.Krotka pamiec?
          • gromek1 Re: ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 11:25
            Co obiecywała?
            • presentation1 Re: ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 11:30
              Obiecywala ze tacy ludzie nigdy nie beda u wladzy.A kim mial zostac Palikot?
              • gromek1 Re: ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 11:39
                Po pierwsze jak słusznie napisałeś miał.
                Teraz już raczej nie zostanie. W przeciwieństwie do tego chamidła z
                Polskiego Radia, który pozostał na stanowisku pomimo niekorzystnej
                opinii komisji do spraw etyki.
                Jeszcze raz powtarzam. Nie bronię Palikota i uważam jego wystąpienie
                za głupawe i szkodliwe bynajmniej nie dla Kaczyńskiego, a dla PO.
                Nie znoszę tylko hipokryzji, która wystąpienia chamów i głupków z
                własnego ugrupowania każe bagatelizować i relatywizować, a
                wyolbrzymiać podobne zachowania u przeciwników.
      • anvill Re: ...Tusk powinien.......... 15.01.08, 13:51
        A ten mandat to Palikot ma od Tuska czy od wyborców? - wałku!
        Ja wiem że u was w PiSdzie najwieksza władza pochodzi od suwerena
        Jarosława - jednak rzeczywistość III RP jest inna to naród jest
        suwerenem.
    • krzych.korab Na co wskazuje potykanie się o dywan,mijanie mikro 15.01.08, 08:57
      -fonów itd,itp przypadki.A jest ich wiele.Żądajmy oświadczeń w
      sprawie zdrowia Prezydenta.
    • wicary Mnie bardziej do roli clowna pasuje 15.01.08, 08:59
      Mnie jakoś bardziej do roli clowna pasuje prezio bo malutki tłuściutki no i
      ogólnie to gamoń Godność to on ma urzędową a szacunek od Fotygi Wprawdzie
      Palikot nie musiał powtarzać głośno tego co od dawna wie warszawka Na pewne
      skłonności prezia i jego kumpli wskazują ogromne ilości alkoholu zakupionego w
      czasach dgy obecny prezio pełnił funkcję prezydenta stolicy BUFETOWA Nie pije
    • bydlo_prof_wb Zwyczajny pajac tzn. Palikot... 15.01.08, 09:02

      __________

      Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam
      bezkarnie? (F.W. Nietzsche)
      • wanda43 Re: Zwyczajny pajac tzn. Palikot... 15.01.08, 09:18
        Prezydent obrazający posla RP i nazywający go klaunem ci nie przeszkadza? Bo
        mnie owszem. Wykazal lekcewazenie do wybranego przez narod posla i absolutny
        brak kultury. Prezydent wykazac godnosc i klase. Ale to trzeba miec. Obywateli
        juz wczesniej lekcewazyl i obrazal - slawetne i skandaliczne "spieprzaj dziadu".
        Co wolno poslowi, absolutnie nie przystoi glowie panstwa.
        • bydlo_prof_wb To nie jest obraza nazwanie Palikota klaunem... 15.01.08, 10:22
          To bardzo delikatne określenie choć adekwatne do wielu "wyczynów" Palikota. Ja
          nie muszę być taki powściągliwy i nazwę go jasno. Zwyczajny głupek...
          __________

          Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam
          bezkarnie? (F.W. Nietzsche)
    • qube Lech Kaczyński: Janusz Palikot to klaun 15.01.08, 09:05
      mowiac tak jwp lech prezydent niektorych polakow kaczynski, sam znizyl sie do
      poziomu glupiej skad inad wypowiedzi posla palikota.

      wniosek: szkoda czasu na dyskusje i z jednym i z drugim. chamstwo i tyle.
      • sai_mon Re: Lech Kaczyński: Janusz Palikot to klaun 15.01.08, 10:05
        Skoro Palikot to klaun, to prezio kim jest? Nadklaunem? Ze względu na wzrost
        "nad-" chyba mu nie pasuje?
        Lesiu, walnij lufę i się odstresuj. Jeszcze tylko ~1070 dni przy korycie. Jak
        masz dość, możesz zrzec się urzędu. Mniej bólu dla ciebie (specjalnie z małej,
        ze względu na wzrost i charakterek) oraz dla społeczeństwa.
        • koloratura1 Re: Lech Kaczyński: Janusz Palikot to klaun 15.01.08, 13:06
          sai_mon napisał:

          >
          > Lesiu, walnij lufę i się odstresuj. Jeszcze tylko ~1070 dni przy korycie. Jak
          > masz dość, możesz zrzec się urzędu.

          Nie może. Brat nie pozwoli.



          M
      • mkot2005 Palikot tylko zapytał. 15.01.08, 11:24
        I jest to pytanie naturalne, zważywszy na względnie częste
        niedyspozycje prezydenta. LK zaś rzucił jawną inwektywę.
        • gromek1 Re: Palikot tylko zapytał. 15.01.08, 11:28
          Daj spokój. To jak z tym szmoncesem z lat 30 XXw.
          Sąd nakazał przeprosiny. Brzmiały tak:

          Tan Pan nie jest ch...m????
          To ja przepraszam!
          • adas313 Re: Palikot tylko zapytał. 15.01.08, 12:37
            A mi się przypomina jeszcze jeden:

            Icek i Josef spierają przed sądem rabinackim.

            Po trzech godzinach wywodów zaczynają się obrzucać wyzwiskami:
            - Icek, Ty jesteś osioł!
            - A Ty baran!

            Woźny powołując się na powagę sądu każe im zamilknąć. Nie pozwala na to rabin:

            - Przez trzy godziny raczyli nas samymi kłamstwami. Teraz gdy zaczynają mówić o
            sobie prawdę mamy im przeszkadzać?

            Skojarzenie z sugestiami i wyzwiskami na linii prezio - Palikot zamierzone.
            • mkot2005 No to Wam odpowiem: 15.01.08, 13:46
              Najwięcej obraźliwych wstrętnych inwektyw w ostatnich dwóch latach
              mówili ludzie z PiS-u, szczególnie Kaczyński. Pytanie Palikota to
              nic wobec np. stwierdzenia Kaczyńskiego, że przegrali wybory z
              koalicją, cytuję z pamięci, "od PO...do morderców Popiełuszki". Za
              oskarżenie dr. G o zabójstwo też nic Ziobrze się nie stało itd. itp.
              To jest moralność Kalego.
              • adas313 Re: No to Wam odpowiem: 15.01.08, 14:17
                Zgoda, ale PO po to została wybrana, by ukrócić te skandaliczne praktyki
                podziału i obelg.

                Wypowiedzi Palikota się w to niestety nie wpisują, jakkolwiek pamiętać należy,
                że jest on politykiem głównie medialnym, pozbawionym poważnego wpływu na
                państwo. Docenić należy również krytykę ze strony jego partyjnych kolegów i
                koleżanek.

                Osobna (absurdalna) sprawa to przesadzona reakcja działaczy PiSu i otoczenia
                prezydenta, jak i fakt, że Palikotem za "zbrodnię obrazy majestatu" z urzędu ma
                się zająć prokuratura.
                • mkot2005 Najzabawniejwsze będzie, 15.01.08, 14:26
                  jak się okaże, że pytanie Palikota było zasadne. Wcale bym się nie
                  zdziwił. Bo w koncu dlaczego tak gwałtownie protestują ludzie
                  prezydenta? W końcu picie - rzecz ludzka. :-) Pozdrawiam.
                  • adas313 Re: Najzabawniejwsze będzie, 15.01.08, 14:30
                    > jak się okaże, że pytanie Palikota było zasadne.

                    Dlatego właśnie przytoczyłem ów szmonces.
    • ebob Lech Kaczyński: Janusz Palikot to klaun 15.01.08, 09:07
      Tak ,Palikot to gorzej niż klaun.Proszę nie obrażać ludzi pracujących w tym
      zawodzie.Jednak w jego spostrzeżeniach jest coś nad czym się warto
      zastanowić.Nie jest to na pewno alkoholizm Pana Prezydenta , ale widoczny strach
      w oczach ,brak pewności siebie,unikanie kontaktu z ludżmi wskazuje jednak na
      inne problemy zdrowotne panującego nam Prezydenta, który też jest tylko
      człowiekiem i ma prawo niedomagać jak inni.Należy Mu życzyć tylko zdrowia i
      jeszcze raz dużo zdrowia.Przecież to nasz Prezydent.
    • presentation1 ...Powtorze................ 15.01.08, 09:10
      A ja mam problem do Cwiakalskiego.
      Lepper zadal kilka pytan z trybuny sejmowej.
      Reakcja? Prokuratura z urzędu wszczęła postępowanie w sprawie znieważenia, a Lepper został ostatecznie skazany na rok i trzy miesiące więzienia w zawieszeniu. Teraz minister Ćwiąkalski z widoczną uciechą wzywa Lecha Kaczyńskiego, by sam sobie ścigał Palikota. Lepper po swoim występie uznany został za czarnego luda, a Monika Olejnik ogłosiła bojkot chama i przez jakieś dwa lata nie zapraszała go do radia i telewizji.
      • presentaton1 Bracia Kaczyńscy,to bolszewicki cyrk pod nazwą .. 15.01.08, 09:13
        SZAMBOPIS !
        • gilu33 To prawda,gratulacje presentaton1 za trafną ocenę! 15.01.08, 09:15
      • pisubek Tow. presentation! Pisowska zarazae trzeba zelazem 15.01.08, 09:26
        goracym wypalic raz na zawsze. Koniec z tymi zdrajcami Polski.
        A fakt, ze pytania posla Palikota pomagaja dojsc do prawdy szczegolnie was boli.
        • mkot2005 Wystarczy kartka wyborcza. 15.01.08, 14:10
          Bo to wypalanie żelazem to przypomina Cyrankiewicza z 1956 r.
      • khysiek Re: ...Powtorze................ 15.01.08, 15:08
        "Pytania" Leppera to były insynuacje działalności przestępczej. Tutaj nie było
        nic takiego. O sraczkę też pewnie nie można by oficjalnie zapytać, tak ?
    • mrlusiek Palikot ma więcej "charakteru" niż Tusk 15.01.08, 09:24
      chrońcie go jak dobro najwyższe, to gość który sie nie boi, co w PO jest dobrem
      rzadkiem
      • gromek1 Re: Palikot ma więcej "charakteru" niż Tusk 15.01.08, 11:34
        To nie jest odwaga. Po prostu nie jest za nic ważnego odpowiedzialny
        i generalnie wisi mu czu będzie politykiem czy nie.
        Tusk jest w zupełnie innej sytuacji, odpowiada za Rząd, w znacznym
        zakresie za Państwo i wreszcie za PO.
        A Palikot?
        Za tzw. debiuroktayuzację z której i tak g...o wyjdzie bo
        podstawowym warunkiem aby się udała jest zgoda aparatu urzędniczego,
        w większości rekrutowanego po linii partyjnej na ograniczenie
        własnej władzy.
    • khagan Lech Kaczyński: Janusz Palikot to klaun 15.01.08, 09:30
      nie nadążam za tokiem myślenia kaczyńskiego. na słowa rydzyka o prezydentowej zareagował nieśmiało i to dopiero po wyraźnych namowach mediów. ścigać rydzyka nie ma razmiaru i o ile mnie pamięc nie myli, przyjął pokrętne przeprosimy pana rydzyka. natomiast palikot to małpa w czerwnonym i może co najwyżej dziad spieprzać.
    • kaczkawrydzykach Gdyby Palikot nazwał Kaczyńskiego klaunem? 15.01.08, 09:35
      Pewnie ten podałby go do sądu.
      • pisubek Chyba nie podalby, bo przeciez prawda wyzwala. 15.01.08, 09:37

    • kaczkawrydzykach Tylko ludzie o czystym sumieniu nie boją się pytań 15.01.08, 09:40
      żadnych pytań. Każdy obywatel RP ma prawo wiedzieć, czy jego prezydent nadużywa?
    • bbastek13 Lech Kaczyński: Janusz Palikot to klaun 15.01.08, 09:40
      Za to L.Kaczyński to kłamca a jego żona jest czarownicą - cytując
      pewnego biznesmena z Torunia
      • mejlmi Re: Lech Kaczyński: Janusz Palikot to klaun 15.01.08, 11:06
        Właśnie, dlaczego obrażalski nie zaskarży biznesmena z Torunia? Palikot tylko
        pyta a ojciec R. oskarża, wyzywa żone od czarownic. Brakuje odwagi, co? Okazuje
        się, że Prezio nie jest partnerem dla biznesmena z Torunia.
        • presentation1 Re: Lech Kaczyński: Janusz Palikot to klaun 15.01.08, 11:08
          Lepper zadal kilka pytan z trybuny sejmowej.
          Reakcja? Prokuratura z urzędu wszczęła postępowanie w sprawie znieważenia, a Lepper został ostatecznie skazany na rok i trzy miesiące więzienia w zawieszeniu. Teraz minister Ćwiąkalski z widoczną uciechą wzywa Lecha Kaczyńskiego, by sam sobie ścigał Palikota. Lepper po swoim występie uznany został za czarnego luda, a Monika Olejnik ogłosiła bojkot chama i przez jakieś dwa lata nie zapraszała go do radia i telewizji.
    • tetradrachma na temat "zasobów" moralnych i mentalnych 15.01.08, 09:41
      L. Kaczynskiego ma swój (cum reservatio mentalis) pogląd. Tym
      niemniej jest On prezydentem RP i, tylko z tego powodu, należy mu
      się szacunek. Palikot to blazen.
      • pisubek Prawdziwym klaunem jest Jarek Kaczynski 15.01.08, 09:44
        i cala jego banda z Gosiewskim na czele.
    • kaczkawrydzykach Każdy obywatel ma prawo wiedzieć o politykach 15.01.08, 09:44
      Czy nie jest alkoholikiem, gejem czy złodziejem.
      • gromek1 Re: Każdy obywatel ma prawo wiedzieć o politykach 15.01.08, 11:46
        Ale pomieszałeś: choroba, preferencja seksualna i przestępstwo.
        Po pierwsze: Czy masz prawo wiedzieć o chorobach głowy Państwa?
        Po drugie: Czy masz prawo wiedzieć o preferencjach seksualnych?
        Po trzecie: Jezeli ktoś był karany, nie może startować w wyborach,
        jeżeli nie był to i tak nie przyzna się do przestępstwa.
        Wybacz ale ten post napisałeś szybciej niż pomyślałeś nad jego
        treścią.
    • wicary Lech Kaczyński: Janusz Palikot to klaun 15.01.08, 09:44
      Krótko mówiąc mamy klaunów dwóch bo prezio też nic nie brakuje do roli klauna
      małe to to, pękate, durnowate a do tego jakie mściwe !!!
    • kajfasz7 Podpisując odznaczenie Sybiraka 15.01.08, 09:45
      Jaruzelskiemu był trzezwy?
    • kaczkawrydzykach Jako żywo przypomina to tzw aferę z Kartoflami 15.01.08, 09:45
      • roman337 PISkomuna..Grożny wirus czerwonej zarazy !!! 15.01.08, 09:49
        okropne kurestwo..
        • presentaton1 Re: PISkomuna..Grożny wirus czerwonej zarazy !!! 15.01.08, 09:58
          gorsze niż HIF..
    • republika-jednojajowa Tylko Rydzyk może bezkarnie obrażać Prezydenta 15.01.08, 09:47
      i jego rodzinę.
    • jabo23 Lech Kaczyński to klaun... 15.01.08, 09:48
      z pewnością nie mniejszy od Palikota, a może nawet o wiele większy ;-
      )
    • somerled Pytanie do Prezydenta 15.01.08, 09:48
      Czy na zniewagę należy odpowiadać zniewagą?
      • roman337 Prezydent dorównał Palikotowi ! 15.01.08, 09:52
        a nawet zrobił jeden krok więcej...ubliżył bezpośrednio !
    • presentation1 ...Gdzie jest Cwiakalski?...................... ... 15.01.08, 09:50
      A ja mam problem do Cwiakalskiego.
      Lepper zadal kilka pytan z trybuny sejmowej.
      Reakcja? Prokuratura z urzędu wszczęła postępowanie w sprawie znieważenia, a Lepper został ostatecznie skazany na rok i trzy miesiące więzienia w zawieszeniu. Teraz minister Ćwiąkalski z widoczną uciechą wzywa Lecha Kaczyńskiego, by sam sobie ścigał Palikota. Lepper po swoim występie uznany został za czarnego luda, a Monika Olejnik ogłosiła bojkot chama i przez jakieś dwa lata nie zapraszała go do radia i telewizji.
      • roman337 presentation1..ubecka,czerwona zaraza ! 15.01.08, 09:53
    • republika-jednojajowa L.Kaczyński z D.Tuskiem obalili 3 butelki wina 15.01.08, 09:51
      Na spotkaniu. Tuskowi nie wypadało odmówić, bo prezydent stawiał.
      W ciągu 2 godz. obalić 3 butelki wina, czy to nie jest dziwne i nie daje podstaw
      do podejrzeń, że prezydent lubi wypić?
      • roman337 Palikot miał racje!..Prezio okazał się zerem... 15.01.08, 09:54
        • presentaton1 Rydzyk nabluzgał preziowi,ten siedział cicho! 15.01.08, 09:56
      • khagan Re: L.Kaczyński z D.Tuskiem obalili 3 butelki win 15.01.08, 09:56
        podobno opróźnili cztery butelki. JEŚLI pili po równo, to znaczy, że tusk ma bardzo mocną głowę. po spotkaniu wyszedł do dziennikarzy i całkiem trzeźwo gadał.
        • koloratura1 Re: L.Kaczyński z D.Tuskiem obalili 3 butelki win 15.01.08, 14:22
          khagan napisał:

          > podobno opróźnili cztery butelki. JEŚLI pili po równo, to znaczy, że tusk ma ba
          > rdzo mocną głowę. po spotkaniu wyszedł do dziennikarzy i całkiem trzeźwo gadał.

          Może nie pili po równo (prezydent do dziennikarzy gadać nie wyszedł), albo Tusk "podlewał" jakiegoś fikusa...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka