Ćwiąkalski: Mirosław G. raczej nie usłyszy zarz...

[rydzyk_fizyk]

Ziobro dokonał przewrotu kopernikańskiego w prawie karnym.

Wymyślił zamiar post-ewentualny - wyrażony po dokonaniu czynu ;)

Ćwiąkalski: Mirosław G. raczej nie usłyszy zarz...

[tele_sfor]

Dr G. powinien jak najszybciej wrócić do zawodu i ratować ludzkie
zycie.

Platformie Agentów, aby żyło się lepiej

[moki1]

Garlicki przyspieszal rotacje pacjentow przez zgon

[poszeklu]

Cytat z GW:
Mirosław G. kazał odłączyć pacjenta po to, żeby koledzy z
oddziału nie musieli spędzać na dyżurze całego weekendu.
Lekarze zwracali uwagę dr. G, że odłączenie urządzeń oznacza
natychmiastowy zgon.

Teraz mozna powtorzyc za wczesniejszymi pochwalami dra
Garlickiego, ze zdecydowanie zwiekszyl ilosc operacji
na oddziale.

Zakończył uporczywą terapię

[rydzyk_fizyk]

Nic nowego, postąpił tak samo jak postąpiono z JP II.

[leszek993]

tele_sfor napisał:

> Dr G. powinien jak najszybciej wrócić do zawodu i ratować ludzkie
> zycie.
Twojego niestety już żaden lekarz nie uratuje !!!!!!!!!!!!!!!!!!

...Raczej nie uslyszy?..............

[presentation1]

Tak podsuwa zdanie Minister Sprawiedliwosci-Prokuratorom.Ciekawy Minister.

na pewno nie usłyszy

[krwawy.zenek]

Nic nie musi "podsuwać". To, że nie może tu być mowy o zarzucie zabójstwa było
dość oczywiste od samego początku, dla każdego, kto ma choćby elementarne
pojęcie o prawie karnym.
To "raczej" wynika z tego, że ministrowi nie wypada się wypowiadać ze
stuprocentową pewnoscią o przyszłych decyzjach.

[maureen2]

to zależy jakie pytania zadano,jakie odpowiedzi wzięto za podstawę
i przede wszystkim na czym polegał "błąd".

[krwawy.zenek]

Jeżeli rzeczywiście był to błąd, to nie może byc mowy o zabójstwie, które wymaga
zamiaru.
A co do pytań do biegłego: na pewno nie zadano pytań o kwalifikację prawną, bo
nie takie jest zadanie biegłego. Zadano pytanie o ocenę postępowania
terapeutycznego.

[maureen2]

są pytania i pytania, najważniejsza jest odpowiedż na pytanie,na
czym polegał ten błąd,jeżeli go stwierdzono, błąd od czynu różni
się tylko czym ? :)))

[krwawy.zenek]

Na tym polegał, że zbyt pochopnie zakwalifikowano pacjenta. To akurat wiadomo. I
wiadomo, ze z zabójstwem to raczej nie ma nic wspólnego.

[maureen2]

no to pytamy o motywy :)), dlaczego "pochopnie" go zakwalifikowano,
gdy jego stan nie wymagał nagłej interwencji,bo można było jeszcze
tydzień poczekać,co oznacza,że pacjent mógł spokojnie sobie leżeć
1-2 tygodnie ,a może i miesiąć bez obawy zgonu ? :)) i czekać na
odpowiednie serce ?
Co stanowiło przeszkodę do operacji w tym czasie,a jest okreslone
jako pochopność ?
Bo kryteria zawsze można rozszerzyć

[krwawy.zenek]

Przecież problem nie dotyczy tego, że serce było "nieodpowiednie" ani tego, że
pacjent "mógł poczekać" ale tego, że miał zapalenie płuc.
Wybór był więc taki: albo go "wyrowównać" (a przeszczep może być za późno) albo
przeszczepiać.

[maureen2]

nic nie wiem o zapaleniu płuc,czy innych konkretach,poza ogólnikami.

[krwawy.zenek]

Przecież w całej sprawie właśnie o to chodzi, że pacjent miał zapalenie płuc a
G. tego jakoby nie zauważył i skierował na stół.

[maureen2]

tego nie wiem,co miał czy nie miał,to są opowieści medialne

[maureen2]

jeżeli miał zapalenie płuc,to po przeszczepie przyjmując leki immuno
supresyjne blokujące odrzucenie, powinien dostać sepsy
jeżeli nie dać mu tych leków immunosupresyjnych to wystąpi odrzuce-
nie przeszczepu. Więc nie rozumiem tych spekulacji prasowych.

[krwawy.zenek]

maureen2 napisała:

> jeżeli miał zapalenie płuc,to po przeszczepie przyjmując leki immuno
> supresyjne blokujące odrzucenie, powinien dostać sepsy

Tak automatycznie?

...Cwiakalski i miotla.......

[presentation1]

Normalizacja w Krakowie

W krakowskiej prokuraturze normalizacja na całego. Odwołany został szef Prokuratury Okręgowej i wszyscy jego zastępcy. Odwołany został również ze stanowiska zastępcy Krzysztof Urbaniak, prokurator, który posunął do przodu śledztwo w sprawie zabójstwa Stanisława Pyjasa. Postawił przed sądem szefów SB w Krakowie w tamtych czasach. Wyroki (w zawieszeniu) dostali za sprowadzanie na fałszywe tory śledztwa, za które byli odpowiedzialni.

Jeśli szefowie SB robili wszystko, aby zamącić sprawę zamordowania Pyjasa, to pewnie mieli jakiś powód. Widziałem, jak już w III RP Urbaniak, samotnie, nad rozklekotaną maszyną do pisania latami biedził się, aby odsłonić prawdę w sprawie morderstwa Pyjasa. Nie wydawało się, aby specjalnie pomagał mu nowy aparat ścigania. Być może za wielu było w nim funkcjonariuszy, którzy nie chcieli ruszać starych spraw. Za to esbeków z pasją bronił autorytet III RP, autor „Gazety Wyborczej” i „Tygodnika Powszechnego”, kolega ministra Ćwiąkalskiego, prof. Jan Widacki.

Po raz pierwszy spotkałem go, gdy zaświadczał o nieposzlakowanej opinii innego profesora, Zdzisława Marka, usługowego eksperta SB, na podstawie oceny którego uznano zabójstwo Pyjasa za wypadek. Opinia biegłych z początku lat 90., którzy uznali, że dane, którymi posługiwał się Marek, wskazują właśnie na śmiertelne pobicie Pyjasa, nie zmieniała oceny Widackiego. Podobnie było z sądem, który skazał mnie z par. 212 za pomówienie Marka (– Miał pan podstawy, żeby tak myśleć, ale nie, żeby tak mówić – poinformował mnie przewodniczący składu apelacyjnego), albowiem napisałem, że Marek osłaniał morderców, przedstawiając zabójstwo jako wypadek. I podtrzymuję to.

W sądzie Marek czuł się jak u siebie w domu, przecież znał tam wszystkich od dziesiątków lat, podobnie jak Widacki. Aż dziw, że to Urbaniak wygrał z nim sprawę przeciw oficerom SB. I może dlatego musi teraz odejść. Nadchodzi czas Widackiego. Urbaniak musi zrobić mu miejsce. Patronuje temu minister Ćwiąkalski.

Jak maszcw..u dowody to je zgłoś

[mam_ten_kraj_gdzies]

a nie stalinowskie metody stosujcie czerwone ścierwa

[mr_pope]

Wolałeś jak poprzedni minister mówił "ten pan już nikogo nigdy nie zamorduje"
podsuwając inne zdanie prokuratorom? Zaiste ciekawe jest jak szybko pisowski
element zmienia podejście.

pewnie,ze nie ...........

[dyletant5]

.... lape lape muje....

Lapa, lape myje.................

[dyletant5]

Już się Ziobro nie domyje

[byletant5]

[...]

[leszek993]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

A w tle są ciężko chorzy ludzie.

[remez2]

PelO zajmuje sie hazardem.........

[dyletant5]

Kiedy Ziobro usłyszy zarzuty w sprawie śmierci ...

[presentaton1]

wielu pacjentów, nie doczekało przeszczepów i zmarło, z winy Ziobry !!
Doprowadził do tego ze swoim wspólnikiem Kaminskim, z którym doprowadzili do
zastopowania przeszczepów organów, jedynym ratunkiem !!

[jama.314]

> wielu pacjentów, nie doczekało przeszczepów i zmarło, z winy Ziobry !!
> Doprowadził do tego ze swoim wspólnikiem Kaminskim, z którym doprowadzili do
> zastopowania przeszczepów !

amen

Ćwiąkalski: Mirosław G. raczej nie usłyszy zarz..

[mamgotamgo]

No to co powiedzieć o używającego alkoholu prof.ministrze Relidze? Pacjent
przygotowany do zabiegu, a on ululany. I co?

A może znasz dupku procedury przy odłączaniu

[nowytor.nowytor8]

aparatury podtrzymującej życie?
Mam nadzieję, że tobie, dupku, przy okazji jakiegoś wypadku np. samochodowego,
też ktoś aparaturę odłączy, bo będzie spieszył sie na piwo.

A ty znasz debilu, że tak się wymądrzasz.

[trzymilionowy.post]

ty - jak widać - nie znasz

[krwawy.zenek]

Właśnie istnienie tych procedur wyklucza sytuację, że ktoś "wyłączy" bo będzie
mu się "śpieszyło na piwo".