Tusk: Celnicy zgadzają się na 500 zł podwyżki

[p3nisista]

hańba

Tusk: Celnicy zgadzają się na 500 zł podwyżki

[miguell]

p3nisista napisała:
> hańba

Mnie także nie podoba się uległość wobec protestów i rozdawanie
przywilejów "mundurowych" lekką ręką ale może rzeczywiście
liberałowie nie powinni być tak twardym betonem jak poprzednie rządy.

Właściwie to żaden poprzedni rząd nie dał tyle budżetówce
(nauczycielom 16%, lekarzom-znaczne podwyzki podstaw, celnikom-
500PLN i wcześniejsze emerytury)

Tusk sam jest inspiratorem strajków...

[palestrina2005]

Obiecywał w kampanii gruszki na wierzbie, "znaczące podwyżki dla
budżetówki", cuda... to teraz ma spiralę żądań płacowych...

To pierwszy premier który popsuł gospodarkę zanim jeszcze zaczął
rządzić...

Do palestriny2005

[miguell]

palestrina2005 napisał:
> Obiecywał w kampanii gruszki na wierzbie,

Nic o gruszkach nie słyszałem.
Za to polaków pływających w dobrobycie widziałem 24h na dobę w
państwowej telewizji na spotach PiS - czemu teraz krzyczą, że
cierpieli biedę?

-----------------------------
Niezależni obserwatorzy z zagranicy złożyli raport do KRRiT, że
politycy PiS 6 razy częściej wystepowali przed wyborami 2007 w
bezpłatnym programie antenowym TVP.
Jeszcze większe różnice występowały w radiu

[toberson]

Twoj towarzysz Donald naobiecywal tyle rzeczy ze mu niestarczy czasu
i sil zeby to zrealizowac!!!Przypomnij sobie przed wyborami co
Donald obiecal....ze bedziemy druga Irlandzia.Jak wygra PO wybory!!!
Jest 100dni rzadow nieudacznikow a nic niema postepu w Polsce!!
Poprustu oklamal narod zeby wygrac wybory i nic nierobic!!!Jest
gorzej niz bylo,ludzie sa juz zniecheceni klamstwem i ciagla walka
Donalda z Prezydentem!!Donald zachowuje sie jak przedszkolak w
piaskownicy!!!Az wstyd ze mamy taki nieudaczny rzad POsrancow!!!

[figgin1]

toberson napisał:
> Jest 100dni rzadow nieudacznikow a nic niema postepu w Polsce!!

Niestety, 100 dni to za mało, żeby naprawić to, co było psute przez dwa lata.

500 zl i mozliwosc brania lapowek teraz a za rok

[aplus]

delegalizacja zwiazkow zawodowych:
"W szeregach Platformy Obywatelskiej topnieje tolerancja dla
związkowych przepychanek. W klubie coraz głośniej mówi się o
konieczności solidnych zmian w ustawie o związkach zawodowych -
informuje "Polska"."

I co teraz bezmuzgu ktory glosowales na PO ?

[sheriktek]

polska tez napisala jakie to maja byc zmiany, ale po co przytaczac, lepiej napisac o delegalizacji :D

mowi sie m.in. o zwiekszeniu liczby pracownikow mogacych zalozyc zz do 30 (teraz 10), i o ograniczeniu ich finansowania tylko do skladek czlonkowskich. zwlaszcza druga propozycja jest sluszna.

a, no i bezmuzg pisze sie przez ó :D

[aplus]

czyli efekt taki jak delegalizacja gdybys umial czytac ...
wiadome ze pracownicy beda sie bac zapisywac do zwiazku bo to
oznacza utrate pracy, a ograniczenie finansowania to dodatkowy
kopniak scierwoliberalow dla zwiazkowcow.
Dla ciebie moze byc przez zwykle u, co za roznica ...

Szef Sluzby Celnej podal sie do dymisji!

[szczurek.polny]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4891045.html
Czy ktos wie, co sie naprawde dzieje ze strajkiem celnikow?
Gazeta "filtruje" informacje na ten temat, jak Dziennik Telewizyjny
dawniej. Czy ktos ma informacje z pierwszej reki?

[3marvin]

nie masz zielonego pojecia.tusk powinien wygrac wybory dwa lata
temu.wkroczyl w zly rzad zepsuty przez braci k. co moze zrobic
premier przez stu dniowe rzady.jeden z braci k mial na to dwa lata i
nic nie zrobil.jak myslisz kto kieruje strajkiem celnikow?
odpowiadam.bracia k{petaki}przez nich cala europa sie z nas
smieje.tusk jest po to zeby to naprawic.co do nauczycieli niech sie
wezma za robote.pracuja piec godzin dziennie,urlop dwa miesiace plus
ferie i kazdy weekend wolny.zanim cos napiszesz sie zastanow.jak
powiedzial walesa polaczki duzo gadaja a malo robia.pozdrawiam

Tusk kupił celników za możliwość brania łapówek

[palestrina2005]

Daje im zamiast 1500 zł podwyżki tylko 500 zł, ale za to zapewnia
im "ochronę prawną"...

A więc te 1000 zł mniej część celników odbije sobie na łapówkach i
kontaktach z mafią...

Cóż, tak wygląda "tanie państwo" Tuska...

[jacekm22]

Dziwne ze twoj guru sekty PIS Jarek jak byl premierem nie dal
celnikom 1500 podwyzki ..

'palancina2005' dezinformuje

[mrm67]

Gdzie jest zgoda na branie łapówek? No gdzie? Bo chyba obietnicy, że zostanie
zmodyfikowany przepis pozwalający obecnie wyrzucić celnika z pracy za samo
nieprawdziwe pomówienie o wzięcie łapówki nie da się nazwać pozwoleniem na
łapownictwo?

Czyli tak jak z Doktorem G.

[palestrina2005]

Mimo że wszyscy widzieli na taśmach opublikowanych w telewizji że
Doktor G. wziął kopertę od pacjentki, nie stracił on prawa do
wykonywania zawodu.

W Czechach taka sytuacja byłąby nie do pomyślenia. Tam za łapówkę
lekarz traci prawo do wykonywania zawodu na kilka lat...

Z tymi przepisami Tusk wręcz zachęca celników do brania łapówek i
zwiększa prokorupcyjny klimat w Polsce...

[sympatyklewicy]

palestrina2005 napisał:

> Mimo że wszyscy widzieli na taśmach opublikowanych w telewizji że
> Doktor G. wziął kopertę od pacjentki, nie stracił on prawa do
> wykonywania zawodu.
***************************
nie mylmy towarzysze dwóch rzeczy:łapownictwa i umiejętności
lekarskich ...

[zenonbombalina69]

Jak rozumiem z twojego postu.... fachowy policjant jeśli weźmie łapówkę powinien
dalej pracować bo trzeba rozdzielić fachowość od łapownictwa...dla mnie
bomba... koleś powinni Cię wziąć do rządu z J. Piterą stworzycie super tandem....

[hecer]

Tusk zajmuje sie tym czym powinien: usprawnianiem, zwiekszeniem
efektywnosci pracy budzetowki. Wieksza efektywnosc, wieksze place.

Mam nadzieje ze w ciagu tych 4 latach uda sie to zrobic: zlikwidowac
zbedna biurokracje, przepisy hamujace rozwoj, niepotrzebne
instytucje i marnotrawienie srodkow publicznych. Jesli poprawi sie
efektywnosc sadownictwa, wzrosna pensje sedziow, jesli poprawi sie
model dzialania sluzby zdrowia, wzrosna place lekarzy. Jesli zmieni
sie karte nauczyciela (ograniczy urlopy, wczesniejsze emerytury,
zwiekszy godziny pracy) wowczas wzrosna pensje nauczycieli.

Nie wszystko da sie zalatwic w ten sposob, ale na tym polega
odpowiedzialnosc rzadu. Efektywnosc sektora prywatnego rosnie
szybko, w tempie kilku procent. A efektywnosc panstwowego? Nie
rosnie tak szybko, ale moze i powinna wzrosnac w Polsce. Wowczas
jest sens podnoszenia plac. A komu nie podoba sie w budzetowce moze
isc do sektora prywatnego. Jesli panstwo chce miec dobrych lekarzy,
sedziow, nauczycieli, wowczas podniesie im place.

To wszystko co robi i mowi Tusk ma sens, tylko na razie ma rece
zwiazane budzetem uchwalonym przez PiS w ktorym nie bylo podwyzek,
nie bylo negocjacji. Byly oskarzenia, insynuacje, demostracja wladzy
i arogancji i zwykle ludzkie chamstwo (nagroda dla szefa ABW w w
wysokosci 18 tys zl z okazji rocznica bitwy warszawskiej...)

Jest rowniez w planie politycznym Tuska sens - najpierw poprawmy
funkcjonowanie, sprawnosc, efektywnosc budzetowki, zalatajmy dziury.
Potem zwiekszymy naklady za wzrost efektywnosci. Wowczas ten kto
placi - podatnicy, docenia starania rzadu. Nie powiedza ze Tusk
rozdaje z budzetu, ale ze cos reformuje. Tak bedzie ze sluzba
zdrowia. Tusk bedzie mogl powiedziec, zaplacimy za nia wiecej, ale
dostaniemy lepsza efektywnosc, lepsza jakosc. To powie podatnikowi.
A lekarze otrzymaja wyzsze pensje.

...PiS wpadl w pulapke wlasnej arogancji, buty, chamstwa i glupoty.
Widac ze ludzie chca przyzwoitosci i sa przyzwoici. Chca rozmawiac,
wiedza ze trzeba placic ale ze w zamian sie cos dostaje. Nie chca
demagogow, oszustow ktory manipuluja budzetem a nic nie umieja
zrobic.

[hecer]

w budzecie mozna duzo wygospodarowac. Jesli bedzie realizowana
prywatyzacja, wowczas jeszcze wiecej.

Czy mozesz zdefiniowac pojecie "łapówka"?

[vapor1]

Bo ja nie widzialem w telewizji jak brał łapówke. Mogl to byc dowód
wdziecznosci, który łapówka nie jest.

Kaczyński był realistą, Tusk obiecankiewiczem

[palestrina2005]

Tusk naobiecywał gruszek na wierzbie większych niż Lepper, był w
kampanii populistą większym niż Lepper to teraz ma spieralę żądań
płacowych... Zaraz przyjdą następni po kasę... bo zobaczyli że każdy
kto krzyczy dostaje od PO...

[brunho]

palestrina2005 napisał:

Zaraz przyjdą następni po kasę... bo zobaczyli że każdy
> kto krzyczy dostaje od PO...
>
>
pis dawał tylko tym których sie bał(górnikom)
a słabych miał w d...(pielęgniarki)

Palestrina 2005 ty sie z chjem na lby zamieniles

[marent48]

[grzechniks]

Jakie 500 zł?

250 były już w budżecie. Dołożono im więc kolejne 250, z puli dla skarbówki!
A,że płace w cle od 5 lat stoją w miejscu to niewielu wie.

"Poborca celny" odprowadza do budżetu 40% wpływów.
I ten celnik zarabia przez pierwsze 3 lata 1300 netto, po 10 latach
1800 netto.( średnio)

[sympatyklewicy]

jacekm22 napisał:

> Dziwne ze twoj guru sekty PIS Jarek jak byl premierem nie dal
> celnikom 1500 podwyzki ..
**********************************
może nie chciał pochopnie rozdawać społecznych pieniędzy ...

[jacekm22]

Gornikom zafundowal wczesniejsze emerytury na ktore zrzuca sie
wszyscy platnicy ZUS ....

zazdrośnik

[brunho]

i tak wiemy ze kole cię w oczy że potrafi się porozumieć z rozsądnymi ludźmi a
jaruś nie...

Zaraz przyjdą następni z budżetówki po kasę...

[palestrina2005]

Do jednym to przyjda drudzy ... i tak w nieskończoność....

Tak się kończą nieodpowiedzialne obietnice wyborcze.

Zapłacimy wszyscy za "cud" Tuska - w wyższej inflacji...

[brunho]

palestrina2005 napisał:

> Do jednym to przyjda drudzy ... i tak w nieskończoność....
>
> Tak się kończą nieodpowiedzialne obietnice wyborcze.
przynajmniej je realizuje..
nie wiesz gdzie mi sie czasem zapodziało 3 mln mieszkań?

Palestrina wez sie do roboty moze

[vapor1]

a nie pisz bez przerwy na forach. Tekie cos jak ty powinno sie
eliminowac, bo jadem zaplute i bezuzyteczne. Chyba ze kase od PISu
bierzesz za te wypisywanie bzdur...

[toberson]

Sam piszesz bzdury bez namyslu.Jak ci nieodpowiada to wora stad!!

[janek344]

Jezeli ludzie będą więcej zarabiać gospodarka sie nie rozleci a może nawet
wzrosnąć, bo będą dokonywać większych zakupów.Byle na miarę możliwości i to się
dokonuje.

Ja też się zgadzam na 500 zł podwyżki. Cieszy się?

[dziedzicznacytadelafinansjery]

Cieszy się pan, panie Tusk?

Pozostaje jeszcze uniknięcie takich sytuacji

[hummer]

W przyszłości.
Rząd powinien zająć się nowelizacją ustawy o służbie celnej. Czemu tego nie może
robić straż graniczna?

[grzechniks]

A co ma ustawa o służbie celnej do CZYNNOŚCI wykonywanych
przez ORGANY CELNE? SG nigdy nie będzie wykonywać czynności
organów celnych, chyba, że wchłonie celników z granicy w swoje szeregi.
Razem z infrastrukturą, technologią i kompetencją.

Tusk: Celnicy zgadzają się na 500 zł podwyżki

[obserwator2.0]

Bardzo ladnie powiedzial - spokojnie i rzeczowo. Coraz bardziej mi
sie ten goscia podoba. Tak trzymac panie Tusk!

Premier okazał się Miękkim Dydkiem

[tenare]

Celników - sabotażystów należy aresztować, a nie cieszyć się, że wzięli tylko
500 a nie 5000.
Ta cała zabawa celników w protest wzięła się z tego, że Kaczor zabrał się za
korupcję, a Tusk nie chce skończyć z walką z korupcją, co skutecznie obniża
dochody celników. Tusku walcz skuteczniej z mafią graniczną i nie marnuj
pieniędzy podatników.
Zapłaciłem 25 stycznia 75.000 podatku VAT (księgowa mnie kiedyś doprowadzi do
zawału). Tusku daj te kasę pigułom a nie celnikom. Albo zwróć mi, ja przepiję
lepiej...

Jak to jest?głosowali na PO

[moja_kota1]

a teraz wypełzają na ulice i straszą naszego Wodza Tusku...powinna
wracać młodzieżz GB i Ir/nawet na siłę/i zastąpić tych podjudzaczy-
pasożytów którzy zakłócają nam spokój w naszej ukochanej Ojczyznie.

Tusk: Celnicy zgadzają się na 500 zł podwyżki

[allspice]

I bardzo dobrze:)

Tusk: Celnicy zgadzają się na 500 zł podwyżki

[wolnapolka1]

Ktoś tu kręci. Przedwczoraj na konferencji prasowej jakaś celniczka
powiedziała, że 500 zł. podwyżki mieli już zapowiedziane w ubiegłym
roku, a pieniądze na ten cel są w budżecie. Poprzedni Rząd o to
zadbał.

Szlag trafia PiSuarów...

[jkdino49]

...że protest celników i strajk w kopalni się skończxyły bez
konieczności "brania w kamasze" - i tyle.

Liczycie na to, że naród jest "taki durny, jak wy mądrzy" i teraz po
czterech miesiącach rządów PO rozniesie premiera Tuska na strzępy
za "niespełnienie obietnic wyborczych". To powiedzcie mi, gdzie są
obiecywane przez PiS w kampanii wyborczej 3 miliony mieszkań? (Z
racji skrócenia kadencji PiS do 2 lat uczciwie byłoby Was zapytać o
stan przygotowań do oddania tych 3 milionów mieszkań do roku 2009 w
chwili, gdy po genialnym posunięciu ich szefa straciliście władzę).

A co Wy zrobiliście dla pracowników w Polsce? (poza oddaniem
górnikom przywilejów emerytalnych, gdy Wam lekko przygrozili -
przywileje te staną się kamieniem u nogi dla polskiej gospodarki i
ten problem zostawiliście swoim następcom). A co zrobiliście dla
gospodarki i reformy finansów państwa - nic poza czczym gadaniem!
Choć może to i lepiej, że się nią nie zajmowaliście, bo pewnie przy
waszym intensywniejszym działaniu mielibyśmy w Polsce kryzys
gospodarczy.

Więc lepiej przestańcie judzić, skończcie z jałowym krytykanctwem i
weźcie się do roboty dla dobra Polski!

Szlag trafil Szefa Sluzby Celnej, bo Tusk naklamal

[szczurek.polny]

Czyzby dlatego, ze premier Tusk w widowiskowy sposob "minal sie z
prawda", musial sie podac do dymisji Szef Sluzb Celnych?
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,4891045.html

żal mi Tuska

[remik.bz]

Miało być tak pieknie i cudownie.
Wszyscy mielismy sie kochać i podziwiać nieskazitelny "wizerunek
medialny" Pana Tuska- przyszłego Prezydenta .
A tu nagle strajki .
Pan Tusk ukrywał się tak długo jak tylko mógł , aby broń boze nie
zepsuć wizerunku.
Niestety , trzeba było wyjść z cienia i "ulec przemocy".
Musiał sięgnać do wspołnej "kasy" , na którą tak chętnie płacą
podatki mlodzi i energiczni wyborcy PO.
Kiedy Rząd znowu siegnie do tej "kasy"?. I dla kogo ?

Faryzeusze i celnicy

[landaverde]

Szanowni Państwo!

Zablokowanie niemal całej wschodniej granicy Polski, która od
niedawna jest także granicą strefy Schengen, stwarza dobrą okazję
nie tylko do oceny sprawności rządu premiera Donalda Tuska w
rozwiązywaniu problemów sektora publicznego, ale także – do oceny
roli państwa w gospodarce i instytucji ceł.

Zacznijmy od pierwszej kwestii. Jeśli chodzi o funkcjonowanie
ochrony zdrowia, górnictwa węglowego, czy edukacji, rząd początkowo
unikał angażowania się w konflikty płacowe, twierdząc, ze nie jest
ich stroną. Do pewnego stopnia jest to prawda, ale tylko do pewnego
stopnia. Zarówno bowiem ochrona zdrowia, górnictwo węglowe, jak i
edukacja, wchodzą do sektora publicznego. Czy tak powinno być – to
inna sprawa i temat na osobny felieton. Teraz ważne jest tylko, że
wszystkie te dziedziny są elementem sektora publicznego. Sektorem
tym zarządza administracja rządowa, jeśli nie bezpośrednio, to
pośrednio – wyznaczając zadania i przydzielając środki finansowe na
ich wykonanie samorządom terytorialnym. Przede wszystkim zaś –
projektując budżet państwa, który następnie uchwalany jest przez
Sejm, a ściślej – przez sejmową większość, która stanowi polityczne
zaplecze rządu. W ustawie budżetowej zapisane są również
dopuszczalne poziomy wynagrodzeń w sektorze publicznym, a zatem nie
do końca jest prawdą pogląd, jakoby rząd nie był stroną sporów
pracowniczych o wynagrodzenia w tym sektorze. Zresztą rząd sam
podważył swoje pierwotne stanowisko w tej kwestii, podejmując
inicjatywę rozmów zarówno z przedstawicielami sektora ochrony
zdrowia, jak i edukacji. Jedynie wicepremier Pawlak odmówił rozmów z
żonami górników strajkujących w kopalni „Budryk”, ale bo też kobiety
te formalnie nie są pracownikami państwowej kopalni, więc pretekst
jak najbardziej był.

Zupełnie inna sytuacja występuje w przypadku celników. Są oni
funkcjonariuszami państwowymi, częścią administracji rządowej, więc
udawanie, jak to próbował robić wicepremier Pawlak, że ta sprawa
również nie jest przedmiotem jego zainteresowania, nie wytrzymuje
krytyki. Również dlatego, że strajk płacowy celników pociąga za sobą
wymierne straty gospodarcze zarówno w przypadku przewoźników
krajowych, jak również – zagranicznych, którzy już zapowiadają
wystąpienie z roszczeniami odszkodowawczymi. Czy wydarzenia
powodujące straty gospodarcze i narażające państwo polskie na
materialną odpowiedzialność w przyszłości, naprawdę pozostają poza
sferą zainteresowań wicepremiera rządu i ministra gospodarki? To
czymże w takim razie on się interesuje?

Ostatnio dowiedzieliśmy się, że anulował karę w wysokości pół
miliarda złotych, nałożona na zagadkową spółkę J&S, w której dwaj
ukraińscy muzykanci z korzeniami dlaczegoś pośredniczą w sprzedaży
Polsce rosyjskiej ropy. Czyżby ta decyzja wicepremiera Pawlaka była
sygnałem rozpoczęcia epoki „pragmatyzmu” w stosunkach polsko-
rosyjskich? Jak daleko sięga ten pragmatyzm, ile może Polskę
kosztować, no i jakie środowiska oraz osobistości mogą być nim
zainteresowane materialnie?

Nie sądzę, by udało się uzyskać odpowiedzi na te wszystkie pytania,
zwłaszcza w sytuacji, gdy odpowiedzialny za gospodarkę dygnitarz
coraz bardziej upodabnia się do Lecha Nikolskiego, którego, jak
pamiętamy, nie interesowało w ogóle nic. Tak w każdym razie
twierdził podczas przesłuchania w sejmowej komisji śledczej, więc
podważanie wiarygodności tych zeznań byłoby nietaktowne. W tej
sytuacji możemy zastanowić się nad sprawą drugą, a mianowicie – rolą
państwa w gospodarce, a instytucji ceł – w szczególności.

Sparaliżowanie samochodowego transportu transgranicznego pokazuje,
ze rządy mogą działać paraliżująco na międzynarodową wymianę
handlową. Warto zwrócić uwagę, ze ten konkretny paraliż nie wynika
absolutnie z potrzeby zapewnienia państwu, czy jego obywatelom
bezpieczeństwa. Wynika on wyłącznie z braku porozumienia rządu z
własnymi pracownikami – a więc wyłącznie z zawinionego przez rząd
bałaganu we własnym gospodarstwie. Jak pan – taki kram; gdyby w taki
sposób funkcjonowała firma prywatna, to już dawno by zbankrutowała,
w kto wie, czy członkowie jej zarządu nie wylądowaliby w kryminale.

Wspominam o tej możliwości, bo politycy Platformy Obywatelskiej
przechwalają się swoim profesjonalizmem. Niestety dotychczasowa
działalność rządu premiera Donalda Tuska w żadnym razie tych
przechwałek nie uzasadnia. Przeciwnie – można odnieść wrażenie, że
obecna Rada Ministrów składa się z dygnitarzy mocnych raczej w
gębie, a i to niekoniecznie własnej, bo – pomyślmy tylko sami – cóż
by oni zrobili, niebożęta, bez nieustannego wsparcia ze strony
TVN, „Gazety Wyborczej” i „Dziennika”?

Gdyby dygnitarze rzeczywiście znali się na biznesie, to nie
podlizywaliby się wyborcom, żeby dostać rządową posadę, albo
przynajmniej poselski fotel, tylko odnieśliby sukces w interesach,
jako przedsiębiorcy. Skoro większość z nich żadnych sukcesów w
biznesie nie odniosła, to znaczy, że gospodarka nie jest ich
najmocniejszą stroną. W tej sytuacji powierzanie właśnie im misji
kierowania gospodarką narodową jest szaleństwem, którego niepodobna
niczym wytłumaczyć. Przecież każdy wie, że gdyby Cyganka naprawdę
potrafiła przewidywać przyszłość, to zagrałaby w totolotka, a nie
zaczepiała na ulicy przechodniów, że niby za 10 złotych
im „powróży”.

Z drugiej strony państwo nie może istnieć bez rządu. Jak zatem
wybrnąć z dylematu między koniecznością istnienia rządu, a
pragnieniem ograniczenia do minimum szkód, jakie może on wyrządzić
gospodarce i obywatelom przez swoją niefrasobliwość i
niekompetencję? Wydaje się, że jedynym sposobem jest zmniejszenie do
minimum sektora publicznego, poprzez ograniczenie go do dziedzin
bezpośrednio związanych ze stosowaniem przemocy: siły zbrojne,
policje, wymiar sprawiedliwości i polityka zagraniczna. Gospodarka
natomiast powinna pozostawać absolutnie poza sferą władczych działań
rządu, bo „wariat na swobodzie największą klęską jest w przyrodzie”.

Oto okazało się, że Eureko domaga się od Polski 35 miliardów złotych
odszkodowania. Żaden prywatny przedsiębiorca nie byłby w stanie
narazić wszystkich Polaków na taka stratę. Tymczasem łajdak, który w
imieniu państwa taką umowę z Eureko zawarł, właśnie nas, to znaczy
wszystkich podatników, na konieczność złożenia się na to
odszkodowanie naraził. Czy to nie wystarczy, żeby przekonać się do
konieczności odsunięcia rządu od działań władczych w gospodarce?

I wreszcie cła i tak zwana „ochrona celna”. Uważana jest ona za
wielkie dobrodziejstwo dla rynku krajowego, ale to oczywista
nieprawda. Gdyby cła rzeczywiście były dobrodziejstwem dla rynku, to
trzeba by ustanowić ich możliwie jak najwięcej; na przykład w
obrocie między Wielkopolską, a Mazowszem, między Pomorzem Zachodnim,
a Pomorzem Gdańskim, między Kujawami, a Warmią, czy między Śląskiem
a Małopolską. Skoro jednak nikt tego nie robi, to może cła nie są
wcale takim dobrodziejstwem?

Wyobraźmy sobie, że rząd ustanowił granicę celną na Wiśle i każdy
towar przejeżdżający tamtędy na wschód albo na zachód, jest na
moście clony. Jak by to przyniosło efekt? Otóż po obydwu stronach
Wisły ceny wszystkich towarów wzrosłyby o wysokość stawki celnej.
Przy stałych zarobkach ludzi oznaczałoby to zmniejszenie siły
nabywczej ich pieniędzy, a więc – zmniejszenie dobrobytu. Cła bowiem
są rodzajem podatku nałożonego na krajowych konsumentów, więc jeśli
słyszymy, ile to budżet państwa ma dochodów z ceł, to nie wiem, czy
powinniśmy się cieszyć, bo to wszystko odbywa się naszym kosztem.
Korzystając tedy z okazji, jakiej dostarczyła nam spektakularna
blokada wschodniej granicy, warto sobie te sprawy gruntownie
przemyśleć.