Dodaj do ulubionych

Rogozin ostrzega Polskę: Pamiętajcie o II wojnie

    • bartek1224 Polska!!!!!!!!!!!! 03.02.08, 20:15
      Przypomnijmy sobie rok 1920 kiedy rozp****oliśmy rosjan.A dlaczego wygraliśmy bo po pierwsze wtedy nie grał tak ważnej roli sprzęt wojskowy.A po drugie Polacy zawsze walczą o swój kraj(Powstanie Listopadowe,Styczniowe) nawet kiedy nie mamy szans.

      Taka jest prawda że Zachód a przede wszystkim USA sprzedały Polskę i parę innych krajów Rosjanom po drugiej wojnie światowej by mieć święty spokój a nas mieli serdecznie w dup**!

      A co do tarczy to myślę że nie powinna ona powstać nie dlatego że się
      boję Rosji ale dlatego ze przez wieki walczyliśmy z okupantami oto by
      żaden "obcy" żołnierze nie stacjonowali na terytorium Polski.

      Zacytuje słowa sierżanta amerykańskiego do gen.Romana Polko "Jeszcze dziesięć lat temu lizaliście dup* Ruskim,a teraz chcecie do nato" jest to cytat z książki "Gromowładny" jest ona o życiu i służbie wojskowej gen.Romana Polko.Polecam.A teraz moim zdaniem liżemy dup*
      Amerykanom.

      Przypuśćmy gdyby Rosja zaatakowała nasz Kraj jakby postąpili Amerykanie?Pogrozili by jedynie palcem ale nic więcej znowu by nas sprzedali!
    • estees Rogozin ostrzega Polskę: Pamiętajcie o II wojnie 03.02.08, 20:18
      Oj Rogozin z historii sobie przypomnij pijaczyno bolszewicka kto dwa
      razy moskwe zdobył.
      • borrka1 Re: Rogozin ostrzega Polskę: Pamiętajcie o II woj 03.02.08, 20:49
        estees napisał:

        > Oj Rogozin z historii sobie przypomnij pijaczyno bolszewicka kto
        dwa
        > razy moskwe zdobył.

        oj ty nieboraku,a przypomnij sobie ile za te chwile watpliwej
        przyjemnosci zaplacilismy?rozbiory,prawie dwa wieki odpracowywalismy
        te "przyjemnosci"naszych przodkow,zreszta co to za
        przyjemnosc,przybyli do Moskwy na zaproszenie zwasnionej strony
        (zadnego zdobywania nie bylo)po to aby potem zjesc na obiad jeden
        drugiego(w oblezony garnizonie byly akty kanibalizmu)i na koniec
        wycieli wszystkich w pien,czujesz radosc?
        Drugiego razu nie pamietam,Napoleon wykorzystal oddzialy najemne,nie
        tylko Polskie,i skonczyl jak inni "zdobywcy" Moskwy,no moze
        lepij,uszedl z zyciem,za to Rosjanie potem dlugo bawili sie w Paryzu!
        Tak ze nie przypisuj nam kolejnej kleski.
        Za wojne 1920(rozpoczeta przez Pilsudskiego wyprawa na Kijow) tez
        zaplacilismy Katyniem,kolejnym podzialem Polski
        i "przyjemnoscia"pracy na slawe komunizmu przez prawie pol
        wiekuczujesz bluesa?gdzie tu powody do radosci?zreszta nie dziwie
        sie tobie,to typowo Polskie,przegrana swietowac jako
        zwyciestwo,ktorych tak nam brakuje,niestety.
    • valhala Straszą czy co ? 03.02.08, 20:19
      Jeżeli nas przypominają ofiary, to może niech policzą swoje. Gdyby użyli broni
      konwencjonalnej i próbowali z nami walczyć mieliby drugą czeczenie do potęgi.
      • ppo Konwencjonalnie nie mają z nami szans. 03.02.08, 21:10
        I to nawet bez NATO pogonilibyśmy im kota! A atomowo niech lepiej
        uważają, żeby się przypadkiem sami nie rozpie..li tym swoim
        złomem!
    • ontos2 Szukam :kacapa z moskwy 03.02.08, 20:22
      to ortodoksyjny towarzysz slepo zapatrzony w putinowskie równanie w
      dół.Niestety jakos dzis go nie dostrzegam wsród forumowiczów.Co za
      szkoda.Pewnie rozkoszuje sie myslami o dawnej potedze rodem z ZSRR.
      To se nevrati kacapie, momo ze wasz ciemny lud to kupi.
      • ppo Zdechł z głodu jak mu batjuszka zakręcił kurek 03.02.08, 21:08
        z mięchem! :D
    • sbielak Ci barbarzyncy tylko tak potrafia 03.02.08, 20:26
      Dyplomacja Sowiecka tylko tak potrafi. (Sama Rosja jeszcze musi
      zrzucic to jazmo). Zniewolic, wymierzyc rakiety, zastraszyc,
      okrasc, wymordowac. Zyjemy w XXI wieku a ci barbarzyncy dalej tkwia
      w mentalnosci przeszlych wiekow. Zastraszyc, steroryzowac i
      oszukac, oczernic i wykorzystac innych. Jest to jawny rozboj i
      bandytyzm i obecna rosyjska dyplomacja.

      Polska nie musiala by budowac tarczy gdyby miala cywilizowanych
      sasiadow. Stracilismy 1/3 ludnosci wlasnie przez taka sama polityke
      sowietow uprawiana razem z drugim psychopata-sasiadem.

      Skonczy sie ropa i skonczy sie sowiecka potega. Starch pomyslec co
      oni wymysla gdzy beda tonac. Rosja nie raz pokazala ze agresja jest
      odpowiedzia na ich wewnetrze problemy.
      s.b.

      • mieszkoi pamietamy 17 wrzesnia i Katyn synu Molotowa 03.02.08, 20:42
        • beznarodowiec No i dobrze że pamiętacie! 04.02.08, 00:28
          Wasz sojusz z Hitlerem skończył się jak się skończył.
          Chcecie by teraz wschodnia granica Polski została przesunięta do linii Wisły?
      • kyle_broflovski Re: Ci barbarzyncy tylko tak potrafia 03.02.08, 20:43
        przy takim mysleniu katastrofa narodowa jest nie do unikniecia. chcialbym
        przypomniec ze nie tak dawno tusk w swych przedwyborczych wypowiedziach mowil o
        potrzebie dialogu z rosja. i ponownym przemysleniu tarczy. zamiast tego zalatwil
        tarcze i jeszcze zeby bardziej wku..c rosjan nawoluje sie do przyjecia ukrainy
        do nato.
        rosujska doktryna wojskowa przewiduje uzycie broni nuklearnej w sytuacji gdy
        przeciwnik ma przewazajace sily konwencjonalne. z pewnoscia beda chcieli sie
        odgrodzic skazonym terenem. warto o tym pamietac zanim wyparujesz

        jesli wojny nie bedzie to nie utona bo maja surowce i technologie . europa
        surowcow nie ma. poza tym to juz nie tylko rosja a i chiny i powoli reszta klubu
        euroazjatyckiego jakies 3 miliardy ludzi i niezly potencjal przemyslowy. a
        polska no coz swietlana przyszlosc od ktorej coraz to nowi emigruja za prosta
        praca do lepszych prowincji unii

        • ontos2 Co to znaczy wku..rosjan? 03.02.08, 20:50
          Człowieku o czym ty piszesz? Jak na razie nie ma zadnych ustalen
          odnosnie tarczy.Tusk czeka na reakcje sowieckie a sa one niestety
          objawem histerii. Zauwaz, ze tzw. demokracja w rosji osiagneła dno.
          W jaki sposób mozna polemizowac z władza ,która jest autorytarna?
          Polityka zagraniczna to subtelne zagrania, a jesli jestes homo
          sowietikus to poszukaj innych argumentów.
    • ppo To Ruskie poninni pamiętać! 03.02.08, 20:59
      Katastrofa demograficzna (wymieranie narodu!), wyludnienie
      większości terytorium, nędza na skalę niespotykaną w Polsce,
      olbrzymie nierówności społeczne (również nieporównywalne z
      polskimi), zdziczenie obyczajów, konflikty wewnętrzne etniczne,
      upadek kultury, brak demokracji. To są skutki wojny dla Rosjan!
      Polacy mieli, owszem ciężko, ale wyszli z tego obronną ręką i
      perspektywy przed Polską są bez porównania optymistyczniejsze, niż
      przed Rosją!
    • ewa1-23 Rogozin ostrzega Polskę 03.02.08, 21:04
      Żyjemy pomiędzy narodami, z których w XX wieku wyszły najgorsze totalitaryzmy i zbrodnie. Niemcy doczekali się Norymbergi, Rosjanie - nie. Dlatego pewnie w głowie im się przewraca... i stąd pogróżki. Rosjanie powinni przy tym pamiętać, że dysponują "imperium", którego powierzchnia w 15 % jest objęta katastrofą ekologiczną (a to powierzchnia prawie połowy Europy bez Rosji!), przeciętny Rosjanin żyje krócej, niż przeciętny obywatel Europy pracuje zawodowo, muszą sprowadzać żywność,głównym przedmiotem eksportu są surowce, szerzy się alkoholizm i AIDS, infrastruktura jest marna, a nagły spadek cen ropy i gazu położyłby ich na łopatki. Czyżby szukali zaczepki, żeby odwrócić uwagę swoich obywateli od tych problemów? Niech się skupią na swojej gospodarce i rozliczą przeszłość! Zresztą, co to za pogróżka? Jak Polska "zawiniła" w 1939r., że nas podle napadli ze swoimi przyjaciółmi - faszystami?
      • johnny-kalesony Re: Rogozin ostrzega Polskę 03.02.08, 23:53
        Dlaego mam wrażenie, jakby ten głos Rogozina był skowytem bezsilności wobec
        rzeczywistości. A rzeczywistość jest taka, że to my płacimy Rosji (surowce) a
        nie Rosja nam. A kto płaci, ten decyduje.

        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
    • barek.b To jest niepoważne 03.02.08, 21:06
      Może istnieje sposób na to by polski MSZ zaprotestował. Przecież to
      jest naginanie historii. Kto na nas napadł? Dziadek Mróz? Koledzy
      tego pana, może nawet jego dziadek.

      NATO, gdzie ten pan pracuje, oczywiście potraktuje to jako niegroźną
      dykteryjkę, kolejną taką figurę retoryczną ze strony panów Rosjan,
      do których zapewne przywykli. Może jednak NATO równiez powinno
      zareagować. Jaap de Hoop Shaeffer już nie raz utarł im nosa, mam
      nadzieję że tym razem też uda mu się jakiś mądry kometarz.
    • johnny-kalesony A czego Rosjanie się spodziewali? 03.02.08, 21:11
      Chyba w ubiegłym tygodniu pisałem o znakomitym posunięciu dyplomacji polskiej
      pod wodzą Radosława Sikorskiego, jakim niewątpliwie było zachęcenie do dialogu
      pomiędzy Rosją, Polską a USA w sprawie tarczy. Polska dołożyła wszelkich starań,
      żeby strona rosyjska nie poczuła się obrażoną, żeby miała poczucie, że ktoś jej
      zdania w ogóle słucha i z nim się liczy.
      Cóż - to istotnie była piękna bajka, udekorowana dyplomatyczną uprzejmością i
      uśmiechami. Jednak każda bajka kiedyś musi się skończyć.
      I ta właśnie teraz się skończyła. Rosja powinna być nam i USA wdzięczna,
      ponieważ w ogóle pomyśleliśmy o ich racjach w tej sprawie. I tak uczyniliśmy
      Rosji naprawdę sporą grzeczność, zapowiadając konsultacje, spotkania,
      negocjacje, ponieważ żadne państwo nie ma obowiązku konsultować swoich
      suwerennych decyzji dotyczących własnego bezpieczeństwa z drugim państwem.
      Jak można odczytać wystąpienie signore Rogozina?
      Stało się tak, jak przypuszczałem - albo sfrustrowanej Rosji puszczają nerwy i
      jej dyplomacja zmienia zdanie z częstotliwością 5 minut, innymi słowy - sama nie
      wie, co mówi, albo jest to po prostu wybryk sfrustrowanego, rosyjskiego urznika
      państwowego, co świadczy o tym, jakie poczucie porządku i harmonogramu może
      panować w Rosji.
      Tak czy inaczej - ta wypowiedź jest kolejnym punktem "dla nas".

      Kurczę ... a nasi dyplomaci robili tak wiele, żeby Rosja się nie skompromitowała
      i wyszła z afery "tarczowej" z twarzą. Minister Ławrow to zrozumiał i
      wykorzystał okazję, żeby Rosja znowu nie była bezsilna w swoim sprzeciwie, tak
      jak wówczas, gdy wstępowaliśmy do NATO.
      Rosjanie to jednak specyficzny naród ... A wydawało się, że tej sprawy już
      naprawdę nie można, po prostu nie da się zepsuć. A jednak ... :D


      Pozdrawiam
      Keep Rockin'
    • viornisko No i gdzie są pieniacze z PO? 03.02.08, 21:12
      Co się dzieje z PO? Powiedzcie mi. Krytykowała rząd J. Kaczyńskiego za
      wazeliniarstwo względem Waszyngtomnu, tymczasem teraz Sikorski bije wszelkie
      rekordy ...

      No i co z ta tarcza, ktora byla od samego poczatku krytykowana przez PO?
      HiPOkryzja politykow, glupota ich wyborcow - to caly obraz POpaprancow...
      • sbielak Re: No i gdzie są pieniacze z PO? 03.02.08, 21:26
        Kultury politycznej wam brakuje szczeniaki!
        Do tych przeciw PiS lub PO!
        Wybory dawno sie skonczyly i normalni ludzie wracaja do 'zycia'
        codziennego. Tak jest w cywilizowanych krajach!
        Z wyjatkiem kilku szczeniakow ktorzy tego nie rozumieja i dalej na
        wzajem sie kasaja. Demokracja ma to do siebie ze potrafi wlasciwie
        przyjmowac krytyke i szanuje wiekszosc wyborcza.
        PiS wygral wola wiekszosci - PO rowniez. Dajcie sobie g-niarze juz
        spokuj!
        • viornisko Re: No i gdzie są pieniacze z PO? 03.02.08, 21:56
          Życie nie ogranicza się tylko do wyborów, a tym bardziej, kiedy ktoś zakłamuje
          rzeczywistość hasłami, które potem są bez pokrycia
    • jirka00 Kiedy RP razem z Hitlerem wziela udzial w 03.02.08, 21:17
      rozbiorach Czechoslowacji,mowiono ze chronia obywateli narodowosci
      polskiej na Zaolzi.Moze sie ten pomysl spodobal Molotowie i to samo
      powiedzial 10 miesiecy pozniej,kiedy armia czerwona przyszla chronic
      obywateli narodowosci ukrainskiej i bialoruskiej."Kali ukrasc krowe -
      dobrze,Kalemu ukrasc krowe - zle".Kiedy Zeligowski na bagnetach
      przylaczyl Wilenszczyzne do RP - bylo wszytko OK, 20 lat pozniej
      Stalin zrobil to samo z panstawmi baltyjskimi - to juz zle. I tak
      nawiasem w 1918 roku rzad RP zgodzil sie,ze granica wschodnia bedzie
      linia Curzona (dzisiejsza wshodnia granica Polski)
    • yellow_tiger Rogozin masz u mnie falszke za ten tekst! 03.02.08, 21:22
      Zajebisty koles! Ma u mnie flaszke za ten tekst...i dodatkowo stawiam mu flaszke za kazdy nastepny tekst w tym stylu. Absolutna rewelacja. Polska telewizja powinna nadawac to wystapienie co 30 min. przez 2-3 dni. Jeszcze ze 2-3 takie teksty a znalezienie w Rzeczypospolitej przeciwnika zainstalowania tarczy moze byc zadaniem niewykonalnym. Tak wiec panie Rogozin czekam z niecierpliwoscia na nastepne wystapienie...
      • baba-jaga twardoglowy Kaczora-Donald 03.02.08, 21:39
        a jednak co prawica to prawica. Sikora dala sie zaprogramowac
        kaczymi szczochami. Pewnie jescze do tego Fotyga obciagnela Sikorce
        pazurka na prezydenckim dywaniku. Zjednoczyli sie mimo roznic
        zewnetrznych w swoim historycznym strachu o wspolne dobro
        ojczycniane, i nastapilo fizolskie otorbianie sie. A nie lepiej
        pomyslec jakby tu zorganizowac sie w neutralnosc i starac sie
        wspolzyc i wspolpracowac pokojowo ze wszystkimi sasiadami, nie tylko
        z soba nawzajem? Rownie jak Rosji mozna bac sie Zachodu, w
        szczegolnosci tego co to wyglada na potege militarna. Czyzby jakies
        zamglenie wolicjonalne wzgledem doswiadczen historycznych? Walczyc
        glowami, ekonomia, sztuka, kultura, nauka, o liczaca sie pozycje, a
        nie podpierac swoje mierne status quo fizolskim kijaszkiem i tarcza.
        Malenka Szwajcaria przetrwala napor barbarzynstwa europejskiego i
        bezmozgowia, a Polske chca wniesc do nieba na tarczy honoru i dumy
        nacjonalistyczno-religijnej. Idzcie sie utopcie prawiczki w waszych
        demonach przeszlosci To juz wole lewice, obojetnie jaka jest.
    • ferkelll dlaczego Polska jest tak glupim krajem 03.02.08, 21:26
      zastanawiam sie dlaczego Polska jest tak glupim krajem.Przez swoja glupote,
      warcholstwo i pieniactwo funduje sobie zawsze tragedie narodowe.Polska to tez
      kraj gdzie najwiecej jest roznej masci zdrajcow gotowych sprzedac wlasny kraj
      jak historyczna Targowica.Dzisiejsze czasy pokazuje,ze w tym zakresie nic sie
      nie zmienilo.
      • circassian Moskalowi nerwy puscily ? To dobry znak ! 03.02.08, 21:31
        Jak im juz nerwy puszczaja i na forum publicznym takie brednie
        plotą, to znaczy ze Wszystko idzie we wlasciwym kierunku ...
        • johnny-kalesony Re: Moskalowi nerwy puscily ? To dobry znak ! 03.02.08, 21:43
          Otóż to. Wydarzenie to może jedynie kompromitować Rosję, której dyplomaci
          najwyraźniej nie są w stanie nawet uzgadnić spójnego stanowiska w sprawie tak
          dla nich istotnej.


          Pozdrawiam
          Keep Rockin'
        • konbar Re: Moskalowi nerwy puscily ? To dobry znak ! 03.02.08, 21:46
          Przestan bredzc jak 80% dyskutantow.
          Powiedz lepiej gdzie zamierzasz schronic czerep
          jak cos sie zacznie?
    • karaluch0 Rogozin ostrzega Polske 03.02.08, 21:37
      Z tarcza od Amerykanow to tak jak pozyczka bierz, ale splata juz
      potem bardzo bolesna i wysokie oprocentowanie.My powinnismy pamietac
      szczegolnie jak byli ryecerze ze znakiem krzyza sprowadzeni na nasze
      ziemie i co z tego wyniklo dla nas,jak bardzo liczono na
      sprzymierzencow w czasie wojny.Nikt nie da cos za darmo co by mu nie
      przynioslo korzysci a USA to sobie liczy jak lichwiarz,jesli ma ktos
      watpliwosci to czytac i jeszcze raz czytac i nie tylko to co pisza
      tutaj w kraju.Nam potrzeba spokoju a nie wojny raz z jednym sasiadem
      bo zgoda buduje niech gdzie indziej sobie buduja tarcze ktora
      zabezpieczy im tyly pamietac trzeba jedno kto daje d..y ten syfa
      niech sie spodziewa .
      • johnny-kalesony Re: Rogozin ostrzega Polske 03.02.08, 21:40
        Czy napisałbyś to jakimś niemieckim forum? Oni też od 50-ciu lat mają bazy USA i
        jakoś źle na tym nie wyszli ...


        Pozdrawiam
        Keep Rockin'
    • jg19411 NIE dla amerykańskiej tarczy w Unii Europejskiej 03.02.08, 21:40





      Potupywanie walonkami i grożenie Europie to teatralny gest ,który
      daleko
      odbiega od krótkiej legendy dawnego imperium.Bo to i inne czasy ,i w
      150 mln
      społeczeństwie 100,a może 110 mln ludzi nie utożsamia się z
      Rosją.Najlepszy
      przykład Czeczeni,czy narody kaukaskie.Ale to jedna sprawa,a budowa
      takiego
      wrzoda ,jak amerykańska tarcza to co
      innego.
      Europa,w tym również Polska nie potrzebuje żadnej tarczy /czytaj
      wyrzutni/,przed Koreą Płn,czy Iranem.Może potrzebują tego USA,ale to
      ich
      problem,który sami,swoim awanturnictwem spowodowali.
      Chcemy mieć partnera i sojusznika w Ameryce,ale nie Amerykę w
      Europie.



      • jkal Pamiętamy agresję Rosji wraz z Niemcami 17.IX.1939 03.02.08, 21:48
        i traktat rozbiorowy Ribbentrop-Mołotow
    • adamczajka Rogozin ostrzega Polskę: Pamiętajcie o II wojnie 03.02.08, 22:00
      Nie boje sie ani Rosjan, ani Niemcow, ale tarczy, choc nie widac
      alternatywy na pokoj bez Ameryki. Gdy NATO bedzie nadal tak zgrane
      jak narazie, to napewno nie.
    • vatuse Kolos na glinianych nogach 03.02.08, 22:18
      Jak w temacie. Ruskim zaczyna się palić krzesło pod tyrańskim zadkiem i łapią
      się wszystkiego żeby je ugasić. Biedaczek Rogozin nie wspomniał ile Ruskich
      zginęło podczas II wojny światowej.
    • kichnij No wreszcie Radek dał Ruskiemu 03.02.08, 22:26
      popalić, ale machorki. Oj dyplomatą to Radek nie jest.
    • spike20 Weglarczyk to oferma 03.02.08, 22:34
      Wystarczy poczytac jego blog.
      Najwiekszym jego problemem jest jak podlizac sie szefowi i mizdrzyc sie do jankesow.
      Co drugi wpis jest o Zydach
      • mark.parker Re: Weglarczyk to oferma 04.02.08, 03:12
        spike20 napisała:

        > Wystarczy poczytac jego blog.
        > Najwiekszym jego problemem jest jak podlizac sie szefowi i mizdrzyc sie do jank
        > esow.
        > Co drugi wpis jest o Zydach

        Tak to jest, gdy taka typowa debilka jak ty (powiedziałbym "polska", ale ty
        akurat cierpisz na debilizm uniwersalny, bezpaństwowy - można rzec) widzi tylko
        to, co chce widzieć.Nie podoba się blog Węglarczyka? To po ch. czytasz - a i tak
        bez zrozumienia, analfabetko.
    • n-p Rogozin ostrzega Polskę: Pamiętajcie o II wojnie 03.02.08, 22:42
    • oblewai Rogozin ostrzega Polskę: Pamiętajcie o II wojnie 03.02.08, 22:49
      postow co nie miara najczesciej z antyrosyjska wysypka alergiczna, na poziomie
      szamba. Stukajacy dzisiaj w klawiature moga niestety podziekowac tym wszystkim
      poleglym 20 mil. ze nie wzbogacaja ziemi jako nawoz. Ale widocznie przygoda na
      nastepna powtorke historyczna jest bezgranicznie zabawna powodzenia.
    • pentagon8 Ile dywizji ma fjutin???? 03.02.08, 22:56
      Jedynym krajem, stajacym na lini konfrontacji ( Ukraina, Estonia,
      Kosowo, Gruzja, Czeczenia) jest rosja. Malo tego, to panstwo
      trzeciego swiata smie ingerowac w sprawy innych mowiac im ,,nam sie
      nie podoba, ne robcie tego''. Pprzypominamy wiectowarzysze Moskale,
      Polska jest krajem suwerennym, nalezacym do NATO, majacym dobre
      uklady z USA. I jezeli bedzie tego wymagal interes strategiczny( a
      biorac pod uwage ostatnie deklaracje Moskwy o celowaniu w Polske,
      mozliwosci ''pomylkowego''ataku, oraz naciskow w sprawie tarczy,
      jest on potrzebny) Polska zainstaluje system anyrakietowy na swoim
      terytorium. Spraw jest jasna. Obecnosc jankesow w PL narusza
      dotychczasowa rownowage strategiczna, wpuszczajac USA na terytioria
      dotad uwazane za ''tereny bliskiej zagranicy''. Jest to nie trylko
      ujma na honorze, ale strategiczny prztyczek w nos. Wspolpraca
      zbrojeniowa i wywiadowcza wzmocni nie tylko Polske ale i jankeska
      flanke podczas ewentualnego konfliktu. Zneutralizuje takze mozliwosc
      szantarzu nuklearnego. ARuscy nie maja na to wplywu, i to im wadzi.
      • borrka1 Re: Ile dywizji ma fjutin???? 03.02.08, 23:25
        pentagon8 napisała:


        I jezeli bedzie tego wymagal interes strategiczny( a
        > biorac pod uwage ostatnie deklaracje Moskwy o celowaniu w Polske,
        > mozliwosci ''pomylkowego''ataku, oraz naciskow w sprawie tarczy,
        > jest on potrzebny) Polska zainstaluje system anyrakietowy na swoim
        > terytorium.


        Polska nie zainstaluje tylko amerykanie,jak im zaplacimy!


        Spraw jest jasna. Obecnosc jankesow w PL narusza
        > dotychczasowa rownowage strategiczna, wpuszczajac USA na
        terytioria
        > dotad uwazane za ''tereny bliskiej zagranicy''. Jest to nie trylko
        > ujma na honorze, ale strategiczny prztyczek w nos. Wspolpraca
        > zbrojeniowa i wywiadowcza wzmocni nie tylko Polske ale i jankeska
        > flanke podczas ewentualnego konfliktu. Zneutralizuje takze
        mozliwosc
        > szantarzu nuklearnego.

        maze amerykanska flanke wzmocni,tylko dla nas to nie bedzie mialo
        znaczenia bo w ewentualnym konflikcie w pierwszej kolejnosci
        zostaniemy zmieceni z powierzchni globu razem z ta tarcza co bedzie
        potem nie ma dla nas zadnego znaczenia.Tarcza to system obronny USA
        a nie Polski,wbij sobie to do glowy.

        ARuscy nie maja na to wplywu, i to im wadzi.

        Tak jak i my razem z pindosami nie mamy wplywu na to ze zainstaluja
        i nakieruja rakiety na Polske z Obwodu Kaliningradzkiego,a zyc ze
        swiadomoscia ze jakis pijany komandir w porywie patriotyzmu wyda
        rozkaz czy nacisnie guzik,lub system "sie pomyli" jak nam
        anonsowano,przyznasz ze niezbyt komfortowo,a martwym czy tez
        skazonym promieniowaniem malo satysfakcji da fakt bazowania tarczy.
        Zbyt duza cena,dlatego Europa nieprzychylnie patrzy na ten pomysl
        juz nie mowiac ze nawet niedopuszcza mysli o zafundowaniu sobie
        takiej "obrony",no ale jak zwykle glupszy sie zawsze znajdzie.
        • johnny-kalesony Re: Ile dywizji ma fjutin???? 03.02.08, 23:45
          Co to jest "pindos"? Polacy nie znają takiego słowa. Nieźle już piszesz po
          polsku, ale nadal w przypływie emocji nie panujesz nad sobą ... ; )


          Pozdrawiam
          Keep Rockin'
          • zigzaur Re: Ile dywizji ma fjutin???? 04.02.08, 07:35
            Może miało być "putinos"?
          • borrka1 Re: Ile dywizji ma fjutin???? 04.02.08, 17:24
            johnny-kalesony napisał:

            > Co to jest "pindos"? Polacy nie znają takiego słowa. Nieźle już
            piszesz po
            > polsku, ale nadal w przypływie emocji nie panujesz nad sobą ... ; )
            >
            >
            > Pozdrawiam
            > Keep Rockin'

            No,Polacy wielu rzeczy nie znaja co nie oznacza ze nie
            poznaja,czlowiek uczy sie cale swoje zycie a i tak umiera glupim
            wiec sie nie przejmuj za bardzo ze nie znasz tego slowa.
            Pindosami nazywaja w Rosji amerykanow,mi sie spodobalo wiec uzywam
            go.To cos takiego jak u nas na ruskich mowia kacap.Ucz sie
            student,trio to jest tercet!heheheeeeeeeeeeee
        • pentagon8 Ile dywizji ma fjutin???? 03.02.08, 23:58
          Polska nie zainstaluje tylko amerykanie,jak im zaplacimy!


          Stany zainstaluja caly system, oraz zaplaca za jego instalacje. W
          dodatku negocjacje jeszcze trwaja, wiec nie wypowiadaj sie na temat
          szczegolow, ktorych nie znasz.

          ''maze amerykanska flanke wzmocni,tylko dla nas to nie bedzie mialo
          znaczenia bo w ewentualnym konflikcie w pierwszej kolejnosci
          zostaniemy zmieceni z powierzchni globu razem z ta tarcza co bedzie
          potem nie ma dla nas zadnego znaczenia.Tarcza to system obronny USA
          a nie Polski,wbij sobie to do glowy''

          Mylisz sie, przyszlego konfliktu nie bedzie, chocby z tego powodu,
          ze tarcza bedzie szachowala wszelkie rosyjskie tendencje do urzyca
          broni nuklearnej podczas ewentuaslnego starcia. Inna sprawa, ze
          jakakolwiek wiekrza koncentracja ruskich wojsk, bedzie natychmiast
          wykryta a zaglrozenie wyeliminowane naciskami dyplomatycznymi oraz
          perspektywa konfliktu sensu stricto:).

          ''Zbyt duza cena,dlatego Europa nieprzychylnie patrzy na ten pomysl
          juz nie mowiac ze nawet niedopuszcza mysli o zafundowaniu sobie
          takiej "obrony",no ale jak zwykle glupszy sie zawsze znajdzie''

          europejscy sojusznicy nato pozytywnie wypowiedzieli sie na temat
          tworzenia wraz z USA i Polska ''europejskiego systemu obrony
          rakietowej''. Oczywiscie, ze moga w kzdej chwili zmienic zdanie.
          Rosyjski szantaz gazowy czyni cuda:):):)
        • ppo Pierwszy wjedziesz na pal, ruski agencie! 04.02.08, 01:09
          Jeśli skasujecie mój post, oskarżę was o homofobię!
    • wojtek2784 Polsce wystarczy NATO, to nie jest Afryka 03.02.08, 23:00
      Polska musi pamietac zdanie prezydenta Finlandii, ktory powiedzial:
      Nie szukajmy wrogow blisko ... Dzieki madrosci tego polityka
      Finlandia jest krajem normalnym.
      Polska jest manipulowana przez Sikorskiego, ktory omotal najpierw
      Kaczynskiego , a teraz mota Tuskiem. On reprezentuje Enterprise jak
      mozna przeczytac w Wikipedia. Polska bedzie chlopcem do bicia przez
      obie strony konfliktu mocarstw.
    • brynk co ten Rogozin szuka w NATO ! za d...dziada i von 03.02.08, 23:13
      ... do kołchozu na Syberię.
      • borrka1 Re: co ten Rogozin szuka w NATO ! za d...dziada 03.02.08, 23:29
        brynk napisał:

        > ... do kołchozu na Syberię.


        hehehe,czysto ulanska fantazja,jak zwykle z szabelka na czolgi!a wez
        za doope i wywal go,tylko uwazaj bo zazwyczaj to nam fundowali
        bezplatna wycieczke w te strony.
    • b.6.1966 Duzy, zasrany brat, co nie?????? 03.02.08, 23:28
      Rogozin zasugerowal pewnie po wodce, tyle ze sens , nie ULECIAL.
      POTWIERDZIL OFICJALNIE!
      Za..y , maly, ruski karateka putin-nie popusci, co nie?
      No i niech DZIERZY, K...A! Niestety po raz pierwszy----POLSKA nie
      jest OSAMOTNIONA i powinien zwracac sie do EUROPY, za..iec!!!
      Ruscy nie pojmuja prostej prawdy o zyciu, ze hegemonia , tez KONCZY
      sie!
      Nie tylko mozna BEZKARNIE-strzelac do dzieci Afganskich, a tzw.
      Swiat-przyklepnie.
      POLSKA-nie jest Afganistanem, z CALYM SZACUNKIEM.TO-nie PRZEJDZIE!
      Rogozin powinien PODMYC sie, zanim pomysli dyplomatycznie.
      Tak uwazam.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka