Pawlak: Nie wykluczam, że sprawa kary dla J&S t...

[dyletant5]

..kukulcze jajko to ZSL w rzadzie RP a pawlak to zatruta strzala,....

Pawlak: Nie wykluczam, że sprawa kary dla J&S t..

[michalparadowski]

Panie premierze Pawlak, tak nie można. Oni bowiem tak kraj miłują,
że takie drobiazgi jak budżet mają w dupie.
Najważniejszy jest honor.
A czy wogóle jest Pan w stanie pojąć, co to takiego "kaczy honor"?

Znając skłonność pisiorkow do karania bez wyroku..

[marcowroc]

można spokojnie przyjąć, że to też była pokazówka, mająca wykazać jacy to oni dbający o polski interes. A że mu w rzeczywistości szkodzą, to ich przecież nie obchodzi. Jakby co to się laptop utopi.
(A swoją drogą, że uszkodzony laptop z tajnymi danymi gdzieś zniknął, bo nie kazano go zwrócić do prokuratury, to też niezłe jaja!)

tylko nowe wybory jesienią 2008 uratują kraj przed

[tekameka]

pozorowanymi działaniami PO

[presentation1]

Beda wczesniejsze wybory.To nie rzad,to nierzad PZPRowski.ZOMO u wladzy

[svetomir]

Oczywiście, ze będą wcześniejsze wybory. na 80% odbedą sie na wiosnę
2011, czyli o pół roku wcześniej

[presentation1]

[caleebius]

Spaliło się według ludzi którym zależy na cudach. Gdyby teraz były wcześniejsze
wybory to wygrało by PO. Ja się nie zawiodłem na PO. Z tego co piszesz i pisałeś
przed wyborami to widzę że też się zawiodłeś. Miałeś nadzieję że będą nieudolnie
rządzili a tu niespodzianka ... Trzeba więc powtarzać ludziom że to porażka
nawet jeżeli to nieprawda. Kłamstwo powtarzane wystarczająco często staje się
prawdą. Ale komu ja to mówię ... ty się posługujesz taką taktyką.

Panie premier Pawlak - Mord Naszych bronimy jak

[uchachany]

niepodległości!

Bo nawet jak one KGBowskie - to też nasze :-)...

[uchachany]

Paplak, ile wziales za umozenie pol miliarda????

[poszeklu]

Dali ci choc 10%? Niezla sumka, 5 milionow
pichota nie chodzi.
Mozesz teraz spac spokojnie do konca tego rzadu.

Nie krzywdzic Cypru!!Cypr to nasz Starszy Brat!!!!

[poszeklu]

Cytat:
"O zarejestrowanej na Cyprze spółce J&S - pośredniku
w dostawach ropy do Polski - stało się głośno przy okazji
afery PKN Orlen i prac sejmowej komisji śledczej. J&S
handluje rosyjską ropą,..."

Paplak ma racje, tyle, ze to nie podlozona mina, ale
zatruty obornik, ktory Paplak niepotrzebnie wywiozl
w pole i na ktorym moze sie teraz poslizgnac!

[svetomir]

Ty naprawde wierzysz, ze ludzie głosowali na PO, bo muwierzyli w te
cuda?

Pawlak: Nie wykluczam, że sprawa kary dla J&S t..

[michalparadowski]

Panie premierze Pawlak, tak nie można. Oni bowiem tak kraj miłują,
że takie drobiazgi jak budżet mają w dupie.
Najważniejszy jest honor.
A czy wogóle jest Pan w stanie pojąć, co to takiego "kaczy honor"?

Pawlak: Nie wykluczam, że sprawa kary dla J&S t..

[llawrynowicz]

Co szaleniec Antoni M. ma tym razem do paliw?
Taki omnibus, co się na wszystkim zna, czy po prostu idiota który plecie trzy po
trzy?

[michalparadowski]

dyletant5 napisał:

> ..kukulcze jajko to ZSL w rzadzie RP a pawlak to zatruta
strzala,....
Odpowiedź:
Mój Dobry "dyletancie nr 5".
Pytam dlaczego tak daleki numer.
Uważam, że Sz.Panu, przysługuje tytuł "dyletanta nr 1".
Zdrowia życzę!

[dyletant5]

michalparadowski napisał:

> dyletant5 napisał:
>
> > ..kukulcze jajko to ZSL w rzadzie RP a pawlak to zatruta
> strzala,....
> Odpowiedź:
> Mój Dobry "dyletancie nr 5".
> Pytam dlaczego tak daleki numer.
> Uważam, że Sz.Panu, przysługuje tytuł "dyletanta nr 1".
> Zdrowia życzę!

.... z tego o wiem Nr 1 zostal zarezerwowany dla Waaadzy, ale ciesze
sie ,ze zagrabilem 5* .....

debilant 5 zamiast pieprzyć głupoty

[dornjuan]

odsyłam do treści decyzji min. Pawlaka na stronach Ministerstwa
Gospodarki. Link poniżej podaje też jeden z forumowiczów. Sprawa
jest jasna. Kolejny PISuarowy nieudacznik nie potrafił wydać
prawidłowej decyzji i koniec. W państwie prawa takie decyzje się
uchyla bez względu na to co sądzi Antek policmajster.
------------------------------------------------------
Każdy dzień dostarcza nam dowodów jak głupia i niekompetentna była
PISowska hołota.

[ob.laden]

>Kolejny PISuarowy nieudacznik nie potrafił wydać
>prawidłowej decyzji i koniec.

koniec?

głupi jesteś, przerażające jak można być aż takim
głąbem.

Jeżeli `PISuarowy nieudacznik'
skrewił to powinien za to ponieść odp. dyscyplinarną/karną.
Nie dziwi cię, że jakoś cicho w tej sprawie?

Za to inne `zbrodnie' pisa są ścigane przy światłach
jupiterów i dziesiątkach kamer

[svetomir]

ob.laden napisał:

> >Kolejny PISuarowy nieudacznik nie potrafił wydać
> >prawidłowej decyzji i koniec.
>
> koniec?
>
> głupi jesteś, przerażające jak można być aż takim
> głąbem.
>
> Jeżeli `PISuarowy nieudacznik'
> skrewił to powinien za to ponieść odp. dyscyplinarną/karną.
> Nie dziwi cię, że jakoś cicho w tej sprawie?
Nie bój się, poniesie odpowiedzialność. Na razie "jest prowadzone
bardzo szerokie postępowanie wyjaśniające", które wykaże, kto jest
odpowiedzialny za tę decyzję i w jakim zakresie

[llawrynowicz]

PiSiory natywnie nienawidzą Pawlaka za w ich mniemaniu zdradę jaką było
podziękowanie panu Olszewskiemu w czasie tzw. "nocnej zmiany". Z resztą, gdyby
tego epizodu nie było, Jarek straciłby połowę argumentów w swojej retoryce
nienawiści, a Antoś w ogóle poszedł na bezrobocie :))

[markusk]

Ty podpisujesz się bardzo pięknie - imieniem i nazwiskiem - ale chłopie, czemu
nie napiszesz czegoś konkretnego? Tak czytam twoje posty i co...?
- bzdura o budżecie i "kaczym honorze" - powtórzona dwa razy staje się sensowna?
- kolejna wypowiedź- numerujesz "dyletanta". A może "michalparadowski" to
dyletant nr 1?

Pawlak: Nie wykluczam, że sprawa kary dla J&S t...

[jkdino49]

Nie znamy wszystkich szczegółów, więc na razie ocena tego faktu jest
kwestią, do kogo mamy większe zaufanie: do premiera Pawlaka czy do
pana Macierewicza i innych krzykaczy z PiSu.

Swoją drogą, warto by wyjaśnić te wszystkie sprawy, o które PiS
robił wiele hałasu gdy rządził, ale które skończyły się praktycznie
bez konsekwencji dla osób/firm oskarżanych o przekręty,

[ob.laden]

> ocena tego faktu jest
> kwestią, do kogo mamy większe zaufanie: do premiera Pawlaka czy do
> pana Macierewicza i innych krzykaczy z PiSu.

oj bieda bieda jak się mózgu nie ma... wtedy fakty są
niepotrzebne a pozostają uczucia... J&S miał rezerwy
czy nie miał--przecież to nieistotne, nie?

[trzymilionowy.post]

ob.laden napisał:

>
> oj bieda bieda jak się mózgu nie ma... wtedy fakty są
> niepotrzebne a pozostają uczucia... J&S miał rezerwy
> czy nie miał--przecież to nieistotne, nie?

Najistotniejsze jest w jaki sposób kara została nienałożona.
Pisiaki jednak liczą na to, że ciemny lud nie zada sobie trudu
zapoznaia się z powodami uchylenia nieprawidłowego nałożenia kary.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=75299690&a=75300612

[ob.laden]

> Najistotniejsze jest w jaki sposób kara została nienałożona.
> Pisiaki jednak liczą na to, że ciemny lud nie zada sobie trudu

ciemny lud to nie zada sobie trudu odp na nast. pytanie:

jeżeli ta decyzja była wydana wadliwie, to prokuratura
już powinna badać czy nie popełniono przestępstwa, sorry
ale błąd formalny (jeżeli taki był) we wniosku o 0,5 bańki
to nie przypadek

a prokuratura ku uciesze półgłówków zajmuje się klapką
z laptopa... a pan co wydał decyzję zdaje sie nawet
nagany nie dostał... normalność wróciła, uch wreszcie...

[trzymilionowy.post]

ob.laden napisał:

> > Najistotniejsze jest w jaki sposób kara została nienałożona.
> > Pisiaki jednak liczą na to, że ciemny lud nie zada sobie trudu
>
> ciemny lud to nie zada sobie trudu odp na nast. pytanie:
>
> jeżeli ta decyzja była wydana wadliwie, to prokuratura
> już powinna badać czy nie popełniono przestępstwa, sorry
> ale błąd formalny (jeżeli taki był) we wniosku o 0,5 bańki
> to nie przypadek

Ja nie wierzę w przypadek tylko obstawiam celowe działanie
urzędników, którzy
spaprali nałożenie (co całkiem możliwe zasadnej) kary.
Wolałbym żeby jako pierwszy NIK zajął się tą sprawą, a dopiero
później wnioskował do prokuratury.NIK ma zdaje się coś około tygodnia
czasu na podjęcie bądź nie tej sprawy.

[ob.laden]

trzymilionowy.post napisał:

> ob.laden napisał:
>
dobrze że chociaż tak uważasz, ale imho przy takiej kwocie
prokurator + CBS jest właściwym priorytetem. NIK bada tylko
dokumenty, a tu zachodzi podejrzenie korupcji bo nie wierzę
że osoba odpowiedzialna (jeżeli jest tak jak
twierdzi Pawlak) zrobiła to przypadkowo...

[trzymilionowy.post]

ob.laden napisał:

> trzymilionowy.post napisał:
>
> > ob.laden napisał:
> >
> dobrze że chociaż tak uważasz, ale imho przy takiej kwocie
> prokurator + CBS jest właściwym priorytetem. NIK bada tylko
> dokumenty, a tu zachodzi podejrzenie korupcji bo nie wierzę
> że osoba odpowiedzialna (jeżeli jest tak jak
> twierdzi Pawlak) zrobiła to przypadkowo...
>
Wcale niekoniecznie korupcji ale tego też nie wykluczam.
Być może chodziło po prostu o efekt medialny.
Przedstawienie siebie czyli PiSu jako przestrzegających prawa
i walczących z układem dzielnych szeryfów.
Z drugiej zaś strony złego Pawlaka, który ich dzielne i sprawiedliwe
plany psuje.
Taka hucpa medialna. Przypominam, że PiS jest w tym bardzo dobry
posługując się sprytnie mediami.

[ob.laden]

trzymilionowy.post napisał:

Zaplątałeś się kolego w zeznaniach a już myślałem że
trafiłem na pierwszego myślącego zwolennika Tuska,
no niestety, czekam dalej

> Wcale niekoniecznie korupcji ale tego też nie wykluczam.

Jeżeli J&S nie gromadził zapasów to powinien być ukarany
Jeżeli gromadził a został ukarany to powinien być ukarany urząd...
Tercium non datur...

No ale prawdziwy liberał a la PO
wie że wszystko sprowadza się do TV:

> Być może chodziło po prostu o efekt medialny.

niestety rozczarowałeś...

[trzymilionowy.post]

To ty uważasz, że się zaplątałem chociaż nie masz do tego
jakichkolwiek podstaw, to tak twierdzisz.

[ob.laden]

zapomniałeś dodać, na św Donalda przysięgam,

[trzymilionowy.post]

Z przykrością przyznaję, że w tym momencie próbujesz
w idiotyczny sposób sprowadzić rozmowę do absurdu.

[ob.laden]

> próbujesz
> w idiotyczny sposób sprowadzić rozmowę do absurdu.
tobie to się udało parę postów wcześniej,
szkoda że tego nie zauważyłeś...

no ale miłość zaślepia...

[caleebius]

w którym to miejscu udało mu się sprowadzić rozmowę do absurdu. To Ty zacząłeś
mu wmawiać że się zaplątał. To że Ty tego nie rozumiesz niekoniecznie świadczy o
tym że on się zaplątał. Może świadczyć o tym że To ty jesteś niezdolny do
zrozumienia zdania innej osoby. A teraz do rzeczy : Przeczytaj sobie decyzję
www.mg.gov.pl/NR/rdonlyres/ED9B8F76-F157-460C-83A1-4FE9A1AC464F/43181/DecyzjaNr13_12_2007.pdf
A potem rozmawiaj. Jest w niej napisane że J&S nie utrzymywało odpowiednich
rezerw paliwowych ale decyzję o nałożeniu kary wydał nie ten organ, który
powinien. W takim wypadku firma J&S zaskarżyła tą karę i na pewno wygrała by
przed każdym sądem. Ty nie znając faktów wydajesz opinie, oczerniasz i wyzywasz.
Typowy wyborca PiS.
P.S nie jestem zwolennikiem PO. Jestem przeciwnikiem PiS. Tego zdania pewnie też
nie jesteś w stanie zrozumieć i zarzucisz mi zaplątanie :D

[ob.laden]

caleebius napisał:

> w którym to miejscu udało mu się sprowadzić rozmowę do absurdu.

: To ty uważasz, że się zaplątałem chociaż nie masz do tego
: jakichkolwiek podstaw, to tak twierdzisz.

widzisz jakiś argument w odpowiedzi na mój post?

wskazanie że nie mam racji itp... czy tylko
niezachwianą opinię acz niepopartą żadnym faktem,...

więcej nie piszę bo po co, wyborcy PO nie umieją
ani czytać ze zrozumieniem ani dyskutować...

[caleebius]

1)
"Zaplątałeś się kolego w zeznaniach a już myślałem że
trafiłem na pierwszego myślącego zwolennika Tuska,
no niestety, czekam dalej"
> : To ty uważasz, że się zaplątałem chociaż nie masz do tego
> : jakichkolwiek podstaw, to tak twierdzisz.
Wygląda na odpowiedź na zarzut jak dla mnie. Ty napisałeś to wyżej bez podania
argumentu (mogłeś napisać : widzę że się zaplątałeś bo... i podać swój argument)
więc on odpowiedział (można to uznać jako prośbę o podanie argumentów za twoją
tezą że się zaplątał - nie podałeś ich).
2) Masz rację z tym niepisaniem więcej. Próbuję z Tobą podyskutować ale do tego
trzeba dwojga chcących. Potem się skarżysz że oponent nie potrafi dyskutować ...
smutne. A propos czytania ze zrozumieniem - nigdzie nie napisałem że jestem
wyborcą PO - napisałem wręcz że nie jestem zwolennikiem PO co pozwala
przypuszczać że na nich nie głosowałem.
3) To jest styl dyskusji w wydaniu PiSowców - nie mając argumentów sprowadzają
dyskusję do wyzwisk i obrażania.
Pozdrawiam.

Decyzja o uchyleniu kary przez Pawlaka.

[trzymilionowy.post]

www.mg.gov.pl/NR/rdonlyres/ED9B8F76-F157-460C-83A1-4FE9A1AC464F/43181/DecyzjaNr13_12_2007.pdf

[hecer]

...troche to skomplikowane a nie chce mi sie wczytywac...

...ale na 1szy rzut oka, wynika z tego taka sytuacja:

J&S nie utworzyl wymaganych rezerw. ARM w tej sytuacji moze narzucic
kare, ale powinna przeprowadzic postepowanie wyjasniajace i dowodowe
przed wydaniem decyzji o nalozeniu kary. To sie wydaje dziwne bo
powinno byc tak z krotkiej pilki: nie ma wymaganych rezerw wiec ARM
naklada kare. Ale zgodnie z przepisami kodeksu prawa
administracyjnego na ktore powolali sie prawnicy J&S, ARM musi
dokonac czynnosci sprawdzajacych i ustosunkowac sie rowniez do
dowodow przedstawionych przez spolke, ktore moga podwazyc zasadnosc
wydania decyzji o karze. I tego nie zrobiono. Drugie uchybienie
polega na tym, ze decyzje o karze podjal Prezes ARM a nie ARM...
prezes nie ma podmiotowosci prawnej, to po prostu niechlujstwo.. Ale
nie jest to niechlujstwo wystarczajace aby podwazyc sama decyzje o
karze (moim zdaniem, choc nie jestem prawnikiem).

Tak wiec zostaje zarzut o brak ustosunkowania sie do dowodow
przedstawionych przez spolke w decyzji o nalozeniu kary.

Niestety, to juz wystarcza do uchylenia decyzji o karze. Organ
administracji nie moze tak po prostu napisac: wydaje decyzje o karze
ze wzgledu na brak rezerw i zupelnie pominac pismo spolki w ktorym
domaga sie uwglednienia dowodow.

Chociaz trzeba przyznac, ze ARM nie musiala uchylac swej decyzji o
karze. Czy sam fakt stwierdzenia braku rezerw nie jest wystarczajaca
przeslanka do nalozenia kary? Czy ARM musi ustosunkowywac sie do
dowodow przedkladanych przez spolke, skoro wystapil fakt braku
rezerw, istnieje protokol potwierdzajacy brak rezerw ktory spolka
J&S podpisala??

Czy nie mozna bylo utrzymac w mocy decyzji o karze i ewentualnie
oddac sprawe do rozpatrzenia w sadzie administracyjnym?

To uzasadnienie ktore ARM przedstawia wydaje mi sie strasznie
naciagane - wyglada jakby bylo pisane przez prawnikow J&S a nie ARM.
ARM sam wykazuje sobie uchybienia jakie popelnil i rozstrzyga ze te
uchybienia na wlasna niekorzysc, choc byc moze w sadzie mialoby
jakies szanse wygrania procesu. Kilkaset milionow piechota nie
chodzi, warto byloby zaryzykowac.

Wiec co jest grane?

Moze wypowie sie jakis prawnik?

[ob.laden]

hecer napisał:

> ...troche to skomplikowane a nie chce mi sie wczytywac..

dziennikarzom też się nie chce... wolą zajmować się klapkami
i tropić laptopy w wannach. 500 mln PLN to przy tym pryszcz.
Powrót do normalności

[hecer]

mi sie nie chcialo, ale jednak rzucilem okiem. A ty?

Stoi tam jak byk: stwierdzono brak rezerw na koniec 2 kwartalu
(oleju napedowego i ropy). Spolka ich nie uzupelnila w wymaganym
okresie.
Spolka tlumaczy ze nie uwgledniono 50 tys ton ropy. Braki rezerw
oleju napedowego i benzyny liczone sa w tysiacach metrow
szesciennych. A ja nie bardzo jestem w stanie przeliczyc te tony
ropy na metry szescienne diesla i benzyny (brakowalo 132 tys metrow
szesciennych diesla, uzupelniono je o 49 tys w wymaganym czasie,
wiec brakuje jakies 83 tys metrow szesciennych diesla...i nie
wyglada na to, ze mozna to zastapic 50 tys ton ropy...)

A tak poza tym, to niestety czyta sie to tak: istnieja dowody
stwierdzajace braki rezerw. Spolka podpisala protokoly ktore to
stwierdzaja. Czy to nie jest wystarczajaca przeslanka do nalozenia
kary? Czy trzeba uwzgledniac jakies dodatkowe dowody? (czy istnieja
jakies rezerwy J&S o ktorych ARM moze nie wiedziec? Ale jaki jest
sens takich rezerw o ktorych nie wie agencja zarzadzajaca
rezerwami??)

Faktem jest, ze wydajac decyzje o karze trzeba przedstawic mozliwie
najszersze uzasadnienie. I odpowiadac na pisma i zastrzezenia osoby
ktora sie karze. Ale czy jest to warunek konieczny by kara byla
wazna?

Dlaczego po prostu nie oddac sprawy do sadu? Dlaczego ARM sama
osadza swoje uchybienia i jest pewna ze sa wystarczajace by kary nie
nalozyc? Moze sa jakies fakty, ale nie ma ich w tym uzasadnieniu
decyzji o uchyleniu kary.. ja przynajmniej ich nie widze, dlatego
pytam czy moze ktos z was widzi?

[hecer]

na stronie 5 czytamy:
...w doktrynie podkresla sie ze naruszenie w/w przepisu polegajacego
na wydaniu decyzji przez organ niewlasciwy (Prezesa ARM a nie przez
ARM) stanowic MOZE przeslanke stwierdzenia jej niewaznosci na
podstawie art 156 par 1 pkt 1 Kodeksu Postepowania Admin.

Pomijajac juz to, ze przepasc miedzy Prezesem ARM, a ARM jest (dla
kogos kto nie jest prawnikiem, jak ja) raczej plytka... to przeciez
ARM sama pisze, ze MOZE stwierdzic przeslanke jej niewaznosci. Moze
ale nie musi. Od tego jest sad. Sad stwierdzi czy roznica czy
decyzja wydana Prezesa ARM jest gorsza od decyzji wydanej przez ARM
rezprezentowanej przez Prezesa... (czy jest w ARM inny organ poza
Prezesem, ktory podejmuje decyzje w sprawie kar???)

Druga sprawa, powazniejsza, dotyczy braku uzasadnienia dlaczego ARM
nie ustosunkowuje sie do dowodow przedkladanych przez J&S.

Ale moze w decyzji ARM jest napisane cos w stylu: zebrane przez ARM
dowody sa wystarczajace by nalozyc kare i ARM nie uznaje zasadnosci
wlaczania dodatkowych dowodow do uzasadnienia kary.

Coz, ARM ma prawo tak postapic. A sad administracyjny jest od tego
by to rozstrzygac.

...wyglada (dla kogos jak ja, nie-prawnika) ze ARM sam szuka
kruczkow prawnych by podwazyc wlasna decyzje. A po co? Moze w sadzie
by wygral?

A moze wlasnie chodzi o to, aby nie kierowac sprawy do sadu?

Moim zdaniem cos tu wymaga wyjasnienia jednak ze strony Min
Gospodarki.. Jesli masz 10% szans na wygrane kilkuset milionow, to
warto isc do sadu... Nawet jak sad ustali nizsza kare, np 10 mln, to
i tak sie oplaci chyba...

[trzymilionowy.post]

www.radiozet.pl/Programy/ProgramSzczegoly.aspx?AudycjaId=594&PageIndex=


Polecam całą rozmowę z Pawlakiem bo ta sprawa jest dużo ciekawsza
niż utrzymuje to PiS.

[hecer]

dzieki.

...no Pawlak w tym wywiadzie twierdzi ze J&S wielokrotnie zglaszala
to, ze panstwo uniemozliwia im tworzenie rezerw paliwowych w
wymaganej wysokosci...

...no a potem panstwo wymierza J&S kare...

Tego nie ma w uzasadnieniu decyzji o uchylenie kary dla J&S. Gdyby
bylo, bylaby to kompromitacja ministerstwa gospodarki i panstwa
ktore wymusza haracz na firmach (ministerstwa kierowanego wowczas
przez PiS).

Ja jestem gotow kupic takie tlumaczenie:) PiS jest partia bez
skrupulow i falszywa, zdolna do wymuszania tego rodzaju bandyckich
haraczy czy konstrukcji takich politcznych intryg... Poza tym
horendalna wysokosc kary wskazuje na to, ze tak moglo byc, jak mowi
Pawlak w tym wywiadzie.

Ale do konca nic nie wiadomo.

[ob.laden]

> mi sie nie chcialo, ale jednak rzucilem okiem. A ty?

nie--ale skoro naruszono prawo a twierdzi tak
zarówno Pawlak jak i jego krytycy, to dziwi brak
zainteresowania to sprawą mediów... wszystkich mediów...
nawet tych rzekomo pro-PiS ... Nie ma próby wyjaśnienia
sprawy, kto/co/dlaczego. Sprawa jest poważna media
się nią nie zajmują. Dla zakochanych w obecnej ekipie
nie ma w tym niczego dziwnego...

[caleebius]

no to dziwne... a może ta sprawa jest niekorzystna dla PiS i PiSowskie media
dostały nakaz od pani Patrycji K że mają milczeć... A może ta sprawa jest wręcz
kompromitująca dla PiS jak w niej głębiej pogrzebać ?? Jeżeli chcesz się
wypowiadać a nie tylko pluć jadem to poczytaj trochę o sprawie zanim coś
napiszesz. Bo inaczej to nie wiesz o czym piszesz i dajesz się bardzo łatwo
manipulować. Czy wy w PiS macie wszyscy tak samo ??

[ob.laden]

:: nie tylko pluć jadem

to u ciebie coś w rodzaju `dzień dobry' ?

:: Czy wy w PiS macie wszyscy tak samo ??

nie wiem czy wszyscy w PiS, ale ty na pewno
masz coś nie tak z głową

[caleebius]

Uuu zabolało ... prawda zawsze boli panie ob.laden.
U mnie dzień dobry to dzień dobry a pluć jadem to oskarżać bezpodstawnie.
Zauważyłem taką prawidłowość u wyborców PiSu że "plują jadem" czyli oskarżają
bezpodstawnie dlatego zapytałem czy wy wszyscy wyborcy PiSu tak macie. To
logiczne. Czy mam coś nie tak z głową ?? U mnie z głową wszystko w porządku ale
zastanawia mnie skąd to pytanie. Może szukasz swojaków ... nie znalazłeś. Nie
jestem z PiS.

[ob.laden]

> Może szukasz swojaków ... nie znalazłeś. Nie
> jestem z PiS.
to akurat widać: my wsiowe głąby trzymamy z Waldkiem

[caleebius]

Nie oczekiwałem od Ciebie takich szczegółów odnośnie twojej osoby ale skoro się
już nimi podzieliłeś to jest tak jak podejrzewałem. Nie miej jednak kompleksów -
wiejskie pochodzenie nie decyduje o tym czy ktoś jest mądry czy jest głąbem...
może jeszcze z tego wyjdziesz.

[ob.laden]

no to z pisu jestem czy od p. waldka? być może nie
widzisz różnicy, i nie powinieneś się ani
denerwować ani zbyt głęboko myśleć, bo to może ci zaszkodzić, ale jednak --
zapytaj się
np. sanitariusza

[caleebius]

Ja po prostu mam nadzieję że wiesz co piszesz. A może jednak są to płonne
nadzieje. Najpierw oczerniasz Pawlaka, potem piszesz że jesteś głąbem ze wsi
który popiera Pawlaka... może się zdecyduj. Widzę różnicę między PiSem a
Pawlakiem... ale nic nie mówiłem bo znowu by było że agresywnie atakuję
niewinnego baranka z PiS. Ja się nie denerwuję - jestem spokojnym człowiekiem i
głębokie myślenie należy do moich obowiązków zawodowych. Nie wiem o co miałbym
się pytać sanitariusza ... sugerujesz że sanitariusz to jest zawód, który się
charakteryzuje wiedzą na temat pokrewieństwa Kaczyńskich i Pawlaka ... nie wiem.
To wszyscy sanitariusze to wiedzą?? To pewnie pierwsza lekcja na kursie dla
sanitariuszy : "Pan Waldek a sprawa polska w ujęciu pokrewieństwa z braćmi
Kaczyńskimi jako zjawiska przyrodniczego". Mój brat jest dentystą ... może on
będzie wiedział w końcu też jest w branży medycznej - co Ty na to?

[ob.laden]

> Ja po prostu mam nadzieję że wiesz co piszesz

skoro takie jesteś ufny to czemu mnie obrażasz od dłuższego
czasu? Z logiką masz ogromne problemy kolego trzymilionowy...

Pamiętaj 1) waląc na odlew musisz się wypiąć,
2) nie warto nadmiernie toczyć piany...

[caleebius]

Ja po prostu staram się z Tobą dyskutować. Przytocz miejsce w którym Cię
obraziłem? Jeżeli Cię obraziłem to przepraszam. Taki dobry zwyczaj : jeżeli
komuś zarzucasz brak logiki to go wykaż za pomocą cytatu lub cytatów. Udowodnij
że nie "plujesz jadem" po raz kolejny. Ale to jest adresowane do kolegi
trzymilionowego więc nie mogę się wypowiadać za niego.

Co do twoich rad :
"waląc na odlew musisz się wypiąć" - wiem co znaczą poszczególne słowa ale cała
wypowiedź już mi nic nie mówi. Jak chcesz coś przekazać to powiedz to za pomocą
ogólnie przyjętego języka a nie jakimś waszym narzeczem.
"nie warto nadmiernie toczyć piany..." - ależ ja nie toczę żadnej piany - jak
już pisałem jestem całkiem spokojny i prowadzę od początku dyskusję na
argumenty. Czego nie mogę powiedzieć o Tobie.
Miło się gawędziło ale muszę się zbierać do brata-dentysty.

[ob.laden]

caleebius napisał:

> Ja po prostu staram się z Tobą dyskutować.

z innymi też? nie kłam przynajmniej. 50% postów w tym
wątku są twoja, pod hasłem vivat Waldek precz z PiSem
nie do dentysty idź a do ...

[hecer]

ja akurat pisu nie lubie a wiarze nadzieje z rzadami po i psl. Co
latwo sprawdzic wyszukujac moje posty.

...co nie zmienia faktu, ze ty ob.laden zabierasz zdanie w sprawie
na ktorej sie nie znasz przekonany o slusznosci swoich pogladow.

Ja sie na tej sprawie nie znam, ale zadalem sobie chociaz trud
przeczytania uzasadnienia do decyzji Pawlaka. Przeczytalem i nadal
mam watpliwosci dlaczego Pawlak nie utrzymal decyzji poprzednika i
nie poczekal az j&s ja zaskarzy do sadu administracyjnego. Dlaczego
w tym trybie to sie nie moglo toczyc? Nie jestem prawnikiem, nie
wiem, ale mnie to interesuje i potrzebuje innych wyjasnien niz te
podane w uzasadnieniu pisemnym min gospodarki (albo ich
wytlumaczenia chociaz)

[hecer]

na szczecie ktos zamiescil link do audycji w radiu zet z Pawlakiem
ktory tlumaczy dlaczego uchylono te decyzje...

link jest powyzej. Kupuje to tlumaczenie

[caleebius]

domysły domysły domysły. Przeczytaj tekst ze zrozumieniem. Zniszczenie Laptopa
rodzi podejrzenia że ktoś chciał ukryć jakieś dane. To był laptop firmowy więc
nie wolno ukrywać danych w nim się znajdujących (na laptopie służbowym można
wykonywać tylko pracę co wyklucza wszelkie działalności prywatne typu poczta do
narzeczonej...). Należy tą sprawę wyjaśnić - ty jak sądzę myślisz odwrotnie -
jak ktoś zniszczył laptopa to miał do tego prawo i powinno mu to ujść na sucho.
Istnieje jednak podejrzenie że za pomocą tego laptopa kopiowano słynnego
gwoździa i dlatego to należy sprawdzić. A tak swoją drogą - jeszcze nikt nigdy
nie niszczył sprzętu, dokumentów przed przejęciem władzy przez opozycję... to
daje do myślenia.

Pawlak: Nie wykluczam, że sprawa kary dla J&S t..

[matol13]

Naoglądaliśmy się w TVN-ie serialu pt. "Fachowcy".
Dzisiaj nasza Władzunia postępuje jak ten serialowy mechanik od telewizorów: "
co za głupek to panu naprawiał? ..dobrze, że pan na mnie trafił!" W kilka dni
później, kolejny fachman (poprzedni stał się nieuchwytny) powtarzał śpiewkę jota
w jotę.
Mamy szczęście- "Fachowcy" czekają w kolejce na swoje pięć minut...

Nikodem Dyzma tym razem popłynie

[altspringe]

dotąd różne machloje mu się udawały. Pół miliarda złotych to za duży numer

siwy dym..."z a d y m a"

[organmaster]

blada twarz widzieć "kukułcze jajo" -
"zatruta strzała" siedzieć w blady zad biała twarz

jedne Winnetou już mieliśmy w rządzie

[sifenty]

tego od autostrad :)

Pawlak: szykuję sobie posadkę w J&S

[baster22]

Takie męskie postawienie sprawy znalazło by zrozumienie w GW i wśród
najlepiej wykształconych PO papranych miłośników Tuska i seksu oralnego. WSI
tęż by przychylnym okiem patrzyło na przekręty swojego pupila.

oto kolejny cud,kara była i już nie ma

[m15]

[tukot]

to że czytający nie umieją czytać.

[dyletant5]

baster22 napisał:

> Takie męskie postawienie sprawy znalazło by zrozumienie w GW
i wśród
> najlepiej wykształconych PO papranych miłośników Tuska i seksu
oralnego. WSI
> tęż by przychylnym okiem patrzyło na przekręty swojego pupila.

... sugerujesz , ze w Krainie Szczesliwosci "RP" Komercjalizm zostal
zastapiony Orgazmem Tuska ?....

Pawlak powinien się wytłumaczyć prokuratorowi

[palestrina2005]

Moim zdaniem sprawą "podarowania" przez Pawlaka setek milionów
prywatnej firmie powinien zająć się prokurator.

Prokurator powinien wyjaśnić czy Pawlak nie popełnił przestępstwa.

Media zajmują się "zabitymi laptopami" a na drugim planie mamy
podarowanie prywatnej formie setek milionów złotych.
W kazdym demokratycznym kraju afera z Pawlakiem byłaby na pierwszych
stronach tygodniami. Byłby to news dnia.

Tylko w Polsce ważniejsze są wanny i to czy prezydent był
naburmuszony czy nie... Medialna szopka broniąca nieudacznika
tuska...

[tukot]

zdań a ujada jak bura suka - "udając" że nie widzi że to machloje
jego piSSdziochów.

[ob.laden]

> zdań a ujada jak bura suka - "udając" że nie widzi że to machloje
> jego piSSdziochów.

prokurator nie powinien się zajmować `machlojami piSSdziochów'?
pytanie retoryczne, jak i to czy pytam się idioty...

Wersję Pawlaka masz tu czarno na białym.Czytaj

[trzymilionowy.post]

www.mg.gov.pl/NR/rdonlyres/ED9B8F76-F157-460C-83A1-4FE9A1AC464F/43181/DecyzjaNr13_12_2007.pdf

[kac_moralny]

palestrina2005 napisał:

> Moim zdaniem sprawą "podarowania" przez Pawlaka setek milionów
> prywatnej firmie powinien zająć się prokurator.
>
> Prokurator powinien wyjaśnić czy Pawlak nie popełnił przestępstwa.
>
> Media zajmują się "zabitymi laptopami" a na drugim planie mamy
> podarowanie prywatnej formie setek milionów złotych.
> W kazdym demokratycznym kraju afera z Pawlakiem byłaby na pierwszych
> stronach tygodniami. Byłby to news dnia.
>
> Tylko w Polsce ważniejsze są wanny i to czy prezydent był
> naburmuszony czy nie... Medialna szopka broniąca nieudacznika
> tu

<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>

a najlepiej gdyby tym prokuratorem był Ziobro.

zatruta ? to do szpitala ..ale psychiatrycznego

[pw2221]

...ha ha

Waldek Pawlakow jak Katon dla Ojczyzny

[grisza14]

czym predzej te zatruta strzale lyknal i pewnie na gwalt poszukuje
nastepnych.W pewnych okolicznosciach nalogowe polykanie zatrutych
strzal bardzo jest intratne.A PSL sprzedal ojcowizne, zadluzyl sie
na wybory, to teraz bardzo potrzebuje "zatrutych" strzal.Takie
smieszne banialuki, to dzis tylko Gazeta Wyborcza odwaza sie
powtarzac.Ja burakom z PSL nigdy nie uwierze w altruizm.

Waldus, mine to masz na lace, po Krasuli

[grisza14]

a tu nam kitu nie wciskaj, tylko mow prawde, co do grosza.

..Swinie ..................

[presentation1]

to podklada rzad Tuska calej Polsce.Po prostu liczyli ze to poprawi stosunki z Rosja.Rzad PiS byl konsekwentny.ZOMO wygralo wybory wiec w jajkach-woda.Strach i brak konsekwencji.W normalnym,demokratycznym panstwie dymisja.Bez dwoch zdan.A w Polsce?-rzadzi ZOMO.

[caleebius]

No ale jakieś przykłady ?? To co napisałeś to są same obelgi bez jakiegokolwiek
śladu argumentów. Czyli co ... mamy rozumieć twoją wypowiedź tak : "rząd PO jest
porażką bo ja tak mówię i niech wywalą Pawlaka bo ja tak mówię a w ogóle to chcę
żeby rządził PiS bo ja tak mówię a tak na marginesie to wszyscy w PO to
zboczeńcy, złodzieje, mordercy, łapownicy, i mają brzydkie mordy bo ja tak
mówię..." ??
Ktoś z waszych braci w PiSie napisał że wyborcy PO nie potrafią dyskutować -
dyskusja polega na wyrażeniu swojej opinii oraz argumentów na poparcie swojej
opinii. Ty napisałeś tylko swoją opinię ale nie poparłeś jej argumentami.

Panie Pawlak,niech pan uważa,bo te kacze Kargule

[szasza7]

gotowi zrobić najgorsze świństwo.Dubeltówkę w dłoń i powystrzelać to
dzikie ptactwo.I będzie spokój.

[presentation1]

Masz racje.Myslisz jak ZOMO.Zabic opozycje.Niedaleko pada jablko od jabloni.

nawróciłeś się na PiS tchórzliwy kapusiu...???

[tw_kaczor]

[presentation1]

Bo Polacy chca polskiej partii. PiS to Polska.PO to zdrada narodowa.

[obraza.uczuc.religijnych]

Skąd ty masz wiedzieć co to Polska, tchórzliwy esbeku co to nawiał
do Francji.

ha,ha ha ubecja wciąż na warcie wartko warczy

[m15]

obraza.uczuc.religijnych napisał:

> Skąd ty masz wiedzieć co to Polska, tchórzliwy esbeku co to nawiał
> do Francji.
twe posty czerwony matole zbyt dobitnie świadczą ktoś zacz ,zatem
daruj sobie wpisy obrażające uczciwych polaków,wszak ty -czerwony
pomiocie nie masz pojecia ,czym jest polskość i patriotyzm

[caleebius]

za to koleś który wyjechał do francji bo mu polski chleb nie smakował wie co to
patriotyzm.

[obraza.uczuc.religijnych]

Gnido brunatna, ty i uczciwość to pojęcia nigdy nie idące w parze.
Wiem że taka polskość i patriotyzm jakie ty prezentujesz to choroba
cywilizacyjna.

[caleebius]

To zależy od tego jak na to spojrzeć. Oskarżenie o zdradę jest mocne. Jeżeli nie
masz dowodów na poparcie swojej tezy to jest to przestępstwo. Jestem Polakiem i
nie chcę PiSu. I nie Ty mi będziesz mówił czy jestem Polakiem czy nie...

[caleebius]

Wy chyba PiSowcy macie jakiś kompleks z tymi ZOMOwcami... A propos jabłka i
jabłoni to wiesz kim był ojciec Kaczyńskich??

Pawlak im starszy tym głupszy-:)

[niklot1160]

A sio ,,strażaku ochotniczy ''.

Pawlak: Nie wykluczam, że sprawa kary dla J&S t..

[marekfocus]

tego kraju juz nikt nie uratuje jastesmy skazani na rozbior przez
niemcy i ....

Pawlak: Nie wykluczam, że sprawa kary dla J&S t..

[sokrates22]

461 mln 696 tys. zł kary za zbyt małe zapasy paliw.
Laptopowa kacza grypa, brak talentu do techniki itd.:))
Nieudolność wrodzona czy coś innego?.ABW powinno ruszyć dup ę!.
Bo jak nie wiadomo o co biega to biega przeważnie o pieniądze.
Ciekaw jestem ile PIS z.........ł?.

[presentation1]

Takie jest prawo gamoniu.To obowiazek firm.Jak im sie nie podoba mogli zalozyc piekarnie.Tam nie ma obowiazku.Ciemny wyborco PO.

[caleebius]

Jeżeli mówimy o prawie to właśnie PiS nałożył karę z uchybieniami w procedurze.
Teraz to trzeba naprawiać. Jeżeli mówimy o prawie to nie mówi się do kogoś
"morderco" zanim mu się tego przed sądem nie udowodni.

...Na moim blogu..................

[presentation1]

Pamietamy gdy Kwasniewski wybral sie z wizyta do Moskwy.Co mowil o wizycie obecny Premier Donald Tusk?.Przypominam
wiec jego slowa.-W dniu zakończenia wojny Polacy są na Westerplatte i Monte Cassino i wszędzie tam, gdzie mogą czcić pamięć swoich bohaterów, a nie chwałę jakiegokolwiek imperium. I dlatego tak wielu Polaków pyta dziś i pytać będzie jutro: Gdzie jesteś panie prezydencie, przed kim jutro w imieniu Polaków złożysz w Moskwie hołd?-Za kilka dni sam jedzie do Moskwy.Mozna wiec spokojnie zapytac Premiera -W CZYIM IMIENIU ZLOZYSZ HOLD W MOSKWIE?
A co mowil Komorowski?
Dzisiejszy marszałek Sejmu Bronisław Komorowski kilka dni przed wyjazdem Aleksandra Kwaśniewskiego na rocznicowe obchody do Moskwy ogłosił w Fundacji Batorego, że na Rosję trzeba ryczeć, bo inny ton Kreml odbiera jako znak słabości.

[obraza.uczuc.religijnych]

Wzywaj dalej swoich kumpli z ZOMO, esbeku.

twój blog czytaja psychiatrzy...

[tw_kaczor]

to dopiero początek kręcenia lodów,kolejne cuda

[m15]

niebawem nastąpią

[obraza.uczuc.religijnych]

A co się stanie? Przestaniesz być gnidą?

[caleebius]

Coś nie na czasie jesteś - PiS już nie rządzi - teraz już nie będzie kręcenia lodów.

[caleebius]

umieściłeś na swoim blogu sondaż... czy tusk dokona cudu (czy coś takiego)...
Wyśmiałeś tych którzy zaznaczyli że dokona... po co był ten sondaż jeżeli
wyśmiewasz jego wyniki. Równie dobrze mogłeś zrobić sondaż
"czy tusk dokona cudu ?" i odpowiedzi :
1) jestem wyborcą PO i jestem głupim bucem i wierzę że dokona cudu. 2) jestem
wyborcą PiS i jestem elitą narodu, śmietanką społeczeństwa polskiego, wyjątkowo
mądrym i utalentowanym, wspaniałym, uczciwym, sprawiedliwym i prawym a tusk nie
dokona cudu

warto poczytać:

[precesja]

"Pawlak rzucił oskarżenia tak poważne, że przejść nad nimi do porządku dziennego
nie można. Wicepremier i minister gospodarki - oczywiście jeśli sam wierzy w to
co wygaduje - musi być teraz konsekwentny a to oznacza:

* natychmiastową dymisję szefa Agencji Rezerw Materiałowych, bo nie może
pozostać na tym stanowisku ktoś kogo sam wicepremier i minister gospodarki
podejrzewa o świadome podejmowanie niezgodnych z prawem decyzji.
* natychmiastowe skierowanie sprawy do prokuratury, bo nie można nie wszcząć
śledztwa w sprawie podejrzeń o wymuszanie na wysokim urzędniku państwowym
podejmowania niezgodnych z prawem decyzji.
* natychmiastowe ponowne wszczęcie procedury wobec J&S bo jeśli jedynym
powodem uchylenia decyzji był błąd formalny, językowy można powiedzieć, to nie
ma żadnych przeszkód, żeby sprawę rozpoznać ponownie i tym razem już całkowicie
zgodnie z prawem i procedurami nałożyć stosowną karę."

Co teraz zrobi Pawlak? Jeśli to co zrobi? Jeśli nic, to Pawlak wygaduje głupoty
i szkaluje PiS

kto chce sie zalozyc o 10 000€ ?????

[pies_na_prawizne]

ze PiSiory nie poprosza o ta komisje???? juz licze banknociki:)

ja

[precesja]

zapytam: czy Pawlak zgodzi się na komisję?

[caleebius]

Ja się nie założę bo wiem że na pewno jej nie będą chcieli powołać ale i tak
będą się skarżyć że im to utrudniają. Stare PiSowskie metody.

[caleebius]

Zapomniałeś jeszcze dodać "zdymisjonować i ściąć głowę". Tylko PiS karał ludzi
wyłącznie na podstawie domysłów, podejrzeń i oskarżeń ludzi niezrównoważonych.
Teraz już są czasy prawa i sprawiedliwości (nie mylić z tą partią PiS). Teraz
żeby kogoś ukarać trzeba mu winę udowodnić.

Pawlak: Nie wykluczam, że sprawa kary dla J&S t..

[olias]

Waldemar Orle Spojrzenie poprawił machinalnie tomahawk. Blade
Twarze - rzekł dostojnie - mszczą się na nas. Piasek zasikany.
Wiaderko pęknięte. Łopatka uszkodzona, grabki mają wyłamanego zęba.
A najgorsze że poszli do rodziców i opowiadaja że bawimy się
niegrzecznie siusiaczkami. Buuuuuu!!!!
Panie Premierze - albo kara się należy i wtedy państwo ma wpływ kasy
do budżetu, albo nie i wtedy sąd niech się wypowie. Na razie mamy co
mamy - Fakt pierwszy: wicepremier rządu "dał" pół miliarda zł znanej
już kiepską sławą firmie.

[caleebius]

Niezłe przekłamanie w stylu PiS. Wicepremier "dał" :D no nic tylko się z Ciebie
śmiać bo na pewno żartowałeś - nikt nie jest taki obłudny - to niemożliwe. Nikt
nie mówi że kara się nie należy tylko że została nałożona niezgodnie z
procedurami. I to należy naprawić.

Pawlak: Nie wykluczam, że sprawa kary dla J&S t..

[estazolan]

PIS robi wszystko aby zniszczyc PO.

mantra

[precesja]

wykształciuchów.
A Pawlak nie "zionie nienawiścią"?