Papież przeciwko zacieraniu różnic płci

[katolik_polski1]

Kosciol jeszcze raz potepia homoseksualizm
i zwiazki sodomistyczne !
Tylko rodzina ,mezczyzna i kobieta gwarantuja
swiatu przetrwanie.
Zwiazki homoseksualne zeruja na zdrowej tkance
spolecznej .Nie wnosza do spoleczenstwa nic,
oprocz wyuzdania i nienawisci !

Papież przeciwko zacieraniu różnic płci

[ostra_siostra]

Zgadzam się z papieżem, ale myślę, że KK powinien dać przykład. Na początek
księża mogliby zrezygnować z noszenia sukienek.

haaahhahahaaaahahahaha!!!

[david_silbermann]

uśmiałem się setnie z tego Twojego żartu o sukienkach! haaaaaaaaaa, śmieję się i
trzęsą mi się boki!!

ale Ty to jesteś !!!!

Papiez to miliard ludzi !

[katolik_polski1]

Ludzi ,ktorzy kieruja sie jego slowami !
Nikt nie jest na swiecie w stanie zmobilizowac
takiej sily !

[dalatata]

nikt!!!!! muzulmanow jest przeciez z 2 tysiacy. ateistow 500.
buddystow, garstka. a papiez przemowi i wszyscy stana jak jeden maz
i pojda oswobodzic Jerozolime! KATOLIKU POLSKI - numerku 1 - PROWADZ
NAS WODZU. TY JESTES MILARD! TO TWOJE IMIE WODZU!. JESTES WIELKI I
JESTES PIEKNY! TY TY TY!!!

PROWADZ! NA KOWNO!, ZNACZY NA JEROZOLIME!!!

[katolik_polski1]

dalatata napisał:

> nikt!!!!! muzulmanow jest przeciez z 2 tysiacy. ateistow 500.
> buddystow, garstka. a papiez przemowi i wszyscy stana jak jeden maz
> i pojda oswobodzic Jerozolime! KATOLIKU POLSKI - numerku 1 - PROWADZ
> NAS WODZU. TY JESTES MILARD! TO TWOJE IMIE WODZU!. JESTES WIELKI I
> JESTES PIEKNY! TY TY TY!!!
>
> PROWADZ! NA KOWNO!, ZNACZY NA JEROZOLIME!!!
-----------------------------------------------
Przestan sie wprowadzac w stany podniecenia srodkami
odurzajacymi !
Zaczynasz pisac od rzeczy :)

[abhaod]

jak nie ty, to toruński szatan nas poprowadzi ...w maliny

[katolik_polski1]

abhaod napisał:

> jak nie ty, to toruński szatan nas poprowadzi ...w maliny
--------------------------------------------------------------
Ciebie w maliny wprowadzic sprawiloby ci radosc !
Ty znajdujesz sie juz w spolecznym scieku :)

[abhaod]

widziałem tam ostatnio pociesznego starucha, w jakimś mikołajowo podobnym
stroju, śliniącym się na widok dzieci, i bełkoczącym o piekle, nie byłeś to
przypadkiem ty, czy to ten twój znajomy z Rzymu?

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

"zatarcia i zamącenia różnic seksualnych, wpisanych w naturę ludzką"

...Aaale jak można zatrzeć naturalne różnice seksualne? Tego nikt nie da rady
dokonać: zawsze w ogromnej większości baby będą lecieć na chłopów a chłopy na
baby. Ostatecznie przecież o to chodzi, niezależnie od tego, która strona nosi
sukienkę. No chyba że papież wierzy, iż homoseksualizm jest zaraźliwy.

i kto to mowi?? staruszek w sukence! :)

[justyna373]

i kto to mowi?? staruszek w sukence! :)

[dr_kidler66]

justyna373 napisała:

> i kto to mowi?? staruszek w sukence! :)

Ale jaki miły staruszek !!!

i140.photobucket.com/albums/r16/resonancedj/ratzinger.jpg

Człowiek jest z natury biseksualny. Fakt.

[nick3]

Taka jest wiedza naukowa o ludzkiej seksualności.

Jak łatwo się domyślić, nie przeszkadza to gatunkowi się rozmnażać:)

Żyjemy jednak w społeczeństwie. A w naszym społeczeństwie skłonności
hetero są przez społeczeństwo faworyzowane, a homo piętnowane.

Tak się z nas robi "chłopców" i "dziewczynki".

(Nie twierdzę, że nie ma żadnych naturalnych różnic bio-
psychicznych, twierdzę, że można by było zbudować na nich
najrozmaitsze rodzaje życia seksualnego. I że różne kultury -
budowały i budują. Wystarczy się rozejrzeć. Stan "czysto naturalny"
jest w przypadku człowieka niemożliwy, więc pytanie o niego nie ma
sensu.)

Papież, kiedy mówi o "zacieraniu", uprawia ideologię.

Różnica płci już z natury jest "zatarta"!

To raczej sztywne rozdzielanie jest sztuczne, a przeprowadzenie go -
wymaga zmuszenia ludzi do ukrywania rzeczywistości.

Dla wielu - bolesnego zmuszenia.

To ty jestes z natury lekko pogiety !

[katolik_polski1]

Podaj naukowcow ,ktorzy to stwierdzili !

Co charakterystyczne - nie możesz przestać ubliżać

[nick3]

Freud.

Jung.

Embriologia.

Do pewnego momentu rozwoju płodu jesteśmy kompletnie identyczni.
Żeńscy.

Dopiero później odmienna konfiguracja hormonów wyakcentenowuje inne
cechy z zasadniczo analogicznych narządów.

Mimo tego - do dziś masz sutki:)

Co więcej, są one erogenne. A w sytuacji skrajnej (kiedy noworodkowi
brakuje matki) - nawet niekiedy zdolne do laktacji!

W psychice rysy obu płci są obecne jeszcze bardziej.

Choć cechy twojej płci dominującej - głównie w świadomości. A
płci 'drugoplanowej' - w nieświadomości.

Teraz sie zacznie orgia homo !

[katolik_polski1]

Zawsze w nocy wylaza !

Nie umiem cię nie lubić, Kato!:)))

[nick3]

"Facciamo una orgia! Senza fare rumore. Tutti nudi!!!";-)

[katolik_polski1]

Nie dziwie sie !
Blad wlosy ,zielone oczy ,szczupla sylwetka !
Tylko taki krotki rysopis .
Nie popadaj w zachwyt :)

Eros zbliża;-)

[nick3]

Wszystko niestety psuje nadprzyrodzona agape...

[katolik_polski1]

nick3 napisał:

> Wszystko niestety psuje nadprzyrodzona agape...
--------------------------------------------------------
Mozesz to blizej sprecyzowac ?
Napiecie we mnie rosnie !

Zona mnie dopadla !

[katolik_polski1]

katolik_polski1 napisał:

> nick3 napisał:
>
> > Wszystko niestety psuje nadprzyrodzona agape...
> --------------------------------------------------------
> Mozesz to blizej sprecyzowac ?
> Napiecie we mnie rosnie !
----------------------------------------------
Wyssala wszelkie mysli !
Przepraszam !

[daria45-net]

nick3 napisał:

> Taka jest wiedza naukowa o ludzkiej seksualności.
>
> Jak łatwo się domyślić, nie przeszkadza to gatunkowi się
rozmnażać:)
>
> Żyjemy jednak w społeczeństwie. A w naszym społeczeństwie
skłonności
> hetero są przez społeczeństwo faworyzowane, a homo piętnowane.
>
> Tak się z nas robi "chłopców" i "dziewczynki".
>
> (Nie twierdzę, że nie ma żadnych naturalnych różnic bio-
> psychicznych, twierdzę, że można by było zbudować na nich
> najrozmaitsze rodzaje życia seksualnego. I że różne kultury -
> budowały i budują. Wystarczy się rozejrzeć. Stan "czysto
naturalny"
> jest w przypadku człowieka niemożliwy, więc pytanie o niego nie ma
> sensu.)
>
> Papież, kiedy mówi o "zacieraniu", uprawia ideologię.
>
> Różnica płci już z natury jest "zatarta"!
>
> To raczej sztywne rozdzielanie jest sztuczne, a przeprowadzenie
go -



Skad czerpiesz swoja zboczona wiedze? Zrodla poprosze.
Pewne jest, ze sa ludzie normalni i sa zboczency. Nie ma innej opcji.
> wymaga zmuszenia ludzi do ukrywania rzeczywistości.
>
> Dla wielu - bolesnego zmuszenia.
>
>

Bez ubliżania - sugestywność zarzutów spada.

[nick3]

> Skad czerpiesz swoja zboczona wiedze?

Nie ma "zboczonej wiedzy". Jest albo wiedza albo niewiedza.

> Zrodla poprosze.

Kilka znaczących stanowisk psychologicznych podałem.

Na embriologii znam się mniej. Ale psychoanaliza właściwie cała
opiera się na teorii pierwotnie niezróżnicowanego popędu seksualnego.

Zarówno ta freudowska, jak i ta jungowska.

Trudno mi więc wybrać książkę, która spośród tekstów
psychoanalitycznych byłaby najbardziej źródłowa pod tym względem.

Może "Ego i id" Freuda?

> Pewne jest, ze sa ludzie normalni i sa zboczency. Nie ma innej
opcji.

Dlaczego wy, "policja normalnościowa", stwierdzacie z taką
zawziętością rzeczy, które wcale nie są dla was przedmiotem wiedzy,
lecz tylko wkorzenionej myślo-poprawności?

Od odrobiny ciekawości świata życie naprawdę się nie zawali!;-)

[donq]

> Od odrobiny ciekawości świata życie naprawdę się nie zawali!;-)

Masz na mysli ciekawosc swiata, czy ciekawosc lewackich teorii?

DonQ

Tchórz.

[nick3]

Jeśli myślisz, że można ubliżać człowiekowi nazywając
go "intelektualną ku.wą", a potem próbować prześliznąć się nad tym,
jak gdyby nigdy nic, do porządku dziennego - to jesteś żałosnym
pętakiem.

Niewolnik przesadow

[donq]

> Jeśli myślisz, że można ubliżać człowiekowi nazywając
> go "intelektualną ku.wą", [...]

Alez ja to zrobilem w dobrej woli, zakladajac, ze jako czlowiek
nowoczesny jestes wolny od opresyjnych przesadow kazacych uwazac
kobiety, ktore wybraly pewna profesje za "gorsze" a powrownanie
kogos do tych kobiet za obrazliwe. A przeciez, zgodnie z wyznawanym
przez ciebie chumanizmem, do wyborow zyciowych (a szczegolnie tego
typu) nie mozna stosowac wartosciowan moralnych.

Ja po prostu zwrocilem uwage na podobienstwo twoich wyborow
intelektualnych do wyborow profesji owych pan. Absolutnie bez
zadnych nieuprawnionych wartosciowan w obu przypadkach.

Ty chyba jeszcze zyjesz w cieniu przesadow (mimo pozostawania
w "wolnym zwiazku") jesli przez mysl przemknelo ci cos innego.

DonQ

Wszyscy jesteśmy pierwotnie biseksualni.

[katrina_bush]

Wszyscy jesteśmy pierwotnie biseksualni.

Halo !
Powstajemy z matki i ojca, dlatego to chyba normalne,że każdy z nas
ma biologiczne i psychiczne cechy kobiece i męskie.

A kobiety i mężczyzn o wiele wiecej łączy niż dzieli.

A Ratzinger jak zwykle gada od rzeczy...

[katrina_bush]

A Ratzinger jak zwykle gada od rzeczy...

"W obliczu prądów kulturowych i politycznych, które dążą do
wyeliminowania lub przynajmniej zatarcia i zamącenia różnic
seksualnych, wpisanych w naturę ludzką, uważając je za konstrukcję
kulturalną, konieczne jest przypomnienie Bożego planu, który
stworzył istotę ludzką mężczyzną i kobietą z jednością i
jednocześnie pierwotną i komplementarną różnicą".

Ratzinger ! Nie lej tu wody ! Do kogo pijesz ?

Bo chyba nie do feministek, którym się nieustannie zarzuca
wyolbrzymianie różnic między kobietami a mężczyznami,
którym się nieustannie zarzuca wrogość do mężczyzn...

[ppo]

To zrób mi laskę!

[dalatata]

panie ppo, nie dosc ze to obrzydliwe, co pan, pisze, to na dodatek
wulgarne. mozna sie z kims nie zgadzac, ale mozna go szanowac.
zaluje, ze pana juz nie mozna szanowac.

ppo napisał:

> To zrób mi laskę!

Jak to obrzydliwe, homofobie jeden?!

[ppo]

Przecież trzeba być tolerancyjnym dla wszystkich orientacji, a teraz
nagle okazuje się, że jak chłop chłopu weźmie do buzi, to
obrzydliwe! Przecież człowiek jest z natury biseksualny! Człowiek,
czyli (domyslam się) pan również, panie uważający-się-za-jakiś-
pie..ny-autorytet-mądralo!

[nessie-jp]

ppo napisał:

> Przecież trzeba być tolerancyjnym dla wszystkich orientacji, a teraz
> nagle okazuje się, że jak chłop chłopu weźmie do buzi, to
> obrzydliwe! Przecież człowiek jest z natury biseksualny!

O czym ty w ogóle mówisz? Myślisz, że wulgaryzacją seksu coś udowodnisz?
Kobietom też proponujesz to swoje obleśne ciało? To nie seks jest obrzydliwy, to
nie homo-, bi- czy heteroseksualizm

Nie jestem obleśny- jestem naturalny!

[ppo]

Proponuje swoje wcale nie obleśne ciało i kobietom i mężczyznom, bo
jestem biseksualny. Przecież człowiek jest z natury biseksualny!!! O
co wam do licha chodzi? Gdzie wasza tolerancja?!

Wulgarność nie jest naturalna.

[nick3]

Jest wytworem kultury. Skądinąd - chorej.

Wiele kultur (zwłaszcza plemiennych) nie zna wulgarności.

[donq]

> Jest wytworem kultury. Skądinąd - chorej.

Odpowiedz mi nickusiu na jedno male pytanie:

Uwazasz, ze wszystko jest wytworem kultury (czy tak jest czy nie to
inna sprawa).

Jesli tak jest to zgodzisz sie, ze mowiac "x jest wytworem kultury",
czy "x" to wulgarnosc czy cokolwiek innego, nic nie mowisz?

Mowienie "wulgarnosc jest wytworem kultury" ma jakikolwiek sens
jesli sa tez rzeczy, ktore nie sa wytworami kultury, nieprawdaz?
Inaczej to tylko belkot nie niosacy informacji lub tez propaganda.

DonQ

[nessie-jp]

ppo napisał:

> Proponuje swoje wcale nie obleśne ciało i kobietom i mężczyznom, bo
> jestem biseksualny. Przecież człowiek jest z natury biseksualny!!! O
> co wam do licha chodzi? Gdzie wasza tolerancja?!

Chodzi o to, że mylnie interpretujesz obrzydzenie obdarowanych twoim ciałem. Nie
obrzydzają się dlatego, że jesteś biseksualny, tylko dlatego, że TY jesteś
obrzydliwy. :)

[marek-1234]

> Człowiek jest z natury biseksualny. Fakt.
> Taka jest wiedza naukowa o ludzkiej seksualności.
To nie wiedza naukowa.
Tak twierdził tylko Freud.

'Wolność od samotności' przez "więzy"?:)))

[nick3]

>zamknięci w samorealizacji, która za zdobycz wolności uważa
>przezwyciężenie wszelkich naturalnych, społecznych i religijnych
>więzów, ale w istocie skazuje ona ich na przytłaczającą samotność -
>powiedział Benedykt XVI.

Język polski jest mądry, że odróżnia 'więzi' od 'więzów'!

Benedykt nie ma racji, że tym, co może uratować nas od samotności
jest przymus, który kwitł za sprawą dotychczasowych tradycyjnych
pojęć o życiu.

Po prostu nie zauważano jej.

Miała oblicze przymusu konformizmu, którego często nie dawano nawet
nazwać.

Kiedy on znika, samotność ma oblicze obojętności i wtedy zauważa się
ją jako samotność.

Ale droga wyjścia nie wiedzie przez powrót do konformizmu stada,
ale, jak sądzę, przez uwagę bliskości.

A ta wręcz wymaga, byśmy zaakceptowali siebie nawzajem w swojej
prawdzie jako jednostek (a nie pozostawali jako wymuszone
społecznymi Wartościami - role).

Nicki3 moze by cie tak walnac mlotkiem w glowe ?

[katolik_polski1]

To przestal bys te brednie wypowiadac !

[katrina_bush]

Ty obrzydliwa osobo !

Nie pozwalasz sobie tu za dużo ?!

[beatrix13]

katolik_polski1 napisał:

> abhaod napisał:
>
> > jak nie ty, to toruński szatan nas poprowadzi ...w maliny
> --------------------------------------------------------------
> Ciebie w maliny wprowadzic sprawiloby ci radosc !
> Ty znajdujesz sie juz w spolecznym scieku :)
....................
o jaki piękny język chrzescijanski , pewnie zaczerpniety od
sekciarza tadzia rydzyka

[katolik_polski1]

Beatrix ,sloneczko ty moje ,ty ukochanie moje ,
mozesz byc pewna ,uszczesliwie cie !
17 cm . Starczy ???

[kolter_hugh]

katolik_polski1 napisał:

> Beatrix ,sloneczko ty moje ,ty ukochanie moje ,
> mozesz byc pewna ,uszczesliwie cie !
> 17 cm . Starczy ???

He he 17 cm , to nie dziwota że z takimi ptaszkami tylko do dzieci startujecie
!!!::))))

[kazik.k]

facet podpisujacy sie katolik polski-jestes zalosnym przyglupem!

[katolik_polski1]

kazik.k napisał:

> facet podpisujacy sie katolik polski-jestes zalosnym przyglupem!
----------------------------------------------------
Nawzajem :)

[kazik.k]

facet podpisujacy sie katolik polski-jestes zalosnym przyglupem!moze panie
cenzor sprawdzi pan ile wpisow jest tego katolickiego przyglupa?!

[katolik_polski1]

kazik.k napisał:

> facet podpisujacy sie katolik polski-jestes zalosnym przyglupem!moze panie
> cenzor sprawdzi pan ile wpisow jest tego katolickiego przyglupa?!
----------------------------------------
Serdecznie dziekuje i odwzajemniam zyczenia :)

[abhaod]

szanowny kolego, jedynym zajęciem życiowym tego forumowego błazna jest
prowokowanie na stronach forum GW :)

[katolik_polski1]

abhaod napisał:

> szanowny kolego, jedynym zajęciem życiowym tego forumowego błazna jest
> prowokowanie na stronach forum GW :)
---------------------------------------------------
Dziekuje ci abhoud !
Ten Kazik od poczatku wydawal mi sie podejrzany .

[abhaod]

z podziękowaniem :)
i140.photobucket.com/albums/r16/resonancedj/ratzinger.jpg

[katolik_polski1]

abhaod napisał:

>
> z podziękowaniem :)
-----------------------------------------------------------
Tylko do rany cie przylozyc, taki jestes milosierny :)
Dobre :)))

[dr_kidler66]

katolik_polski1 napisał:

> abhaod napisał:
>
> >
> > z podziękowaniem :)
> -----------------------------------------------------------
> Tylko do rany cie przylozyc, taki jestes milosierny :)
> Dobre :)))


Tak, tak w polsce na dobroczyność ma tylko monopol kler watykański !!

[katolik_polski1]

dr_kidler66 napisał:

> katolik_polski1 napisał:
>
> > abhaod napisał:
> >
> > >
> > > z podziękowaniem :)
> > -----------------------------------------------------------
> > Tylko do rany cie przylozyc, taki jestes milosierny :)
> > Dobre :)))
>
>
> Tak, tak w polsce na dobroczyność ma tylko monopol kler watykański !!
---------------------------------------------------
To jest prawda !
Zadna inna organizacja nie pomaga potrzebujacym w Polsce !

[dalatata]

obecnie pomaga biorac pieniadze podatnikow na budowe swiatynie
opacznosci (celowo tak pisze!). prawda katoliku? miliony ida zeby
pajac glemp mogl pozostawic po sobie slad na ziemi nie? bo do tej
pory nic nie zrobil ciekawego, poza pierpzeniem andronow

[katolik_polski1]

dalatata napisał:

> obecnie pomaga biorac pieniadze podatnikow na budowe swiatynie
> opacznosci (celowo tak pisze!). prawda katoliku? miliony ida zeby
> pajac glemp mogl pozostawic po sobie slad na ziemi nie? bo do tej
> pory nic nie zrobil ciekawego, poza pierpzeniem andronow
----------------------------------------------------------------------
Z calym szacunkiem !
Nie przeszkadza ci to ,ze za miliardy szejkow buduje
sie w Niemczech,Francji,UK meczety,uniwersytety ,
szkoly i przedszkola ,azeby ksztalcic od malenkosci
islamistow !
Tak sie zapedziles w antypolskiej kampanii,
ze zapomniales ,kto czycha na twoich tylach !
Zauwaz ,ze nastepny konflikt swiatowy ,bedzie
miedzy chrzescijanstwem i muzulmanami !
Dlatego powinienes cicho siedziec i prosic o pomoc !

[dalatata]

to co, jesli w Niemczech i Francji to robia, to znaczy ze swiatynia
opacznosci za pieniadze podatnikow jest juz w porzadku? a co to za
przedluzenie logiki Kalego. jak oni kradna, to ja ukradne?

i prosze mnie nie obrazac swoim szacunkiem. to jak poparcie od
Urbana.

[katolik_polski1]

dalatata napisał:

> to co, jesli w Niemczech i Francji to robia, to znaczy ze swiatynia
> opacznosci za pieniadze podatnikow jest juz w porzadku? a co to za
> przedluzenie logiki Kalego. jak oni kradna, to ja ukradne?
>
> i prosze mnie nie obrazac swoim szacunkiem. to jak poparcie od
> Urbana.
----------------------------------------------------------
Teraz juz ciebie nie rozumie !
Piszesz z zagranicy i masz pretensje do Polakow ,
ze sponsoruja Swiatynie ,do ktorej nie dokladasz grosza ?
Wacpanie ,o co chodzi !
Czyzbys byl na pasku Gazety Wyborczej ???

[dr_kidler66]

katolik_polski1 napisał:

> dalatata napisał:
>
> > to co, jesli w Niemczech i Francji to robia, to znaczy ze swiatynia
> > opacznosci za pieniadze podatnikow jest juz w porzadku? a co to za
> > przedluzenie logiki Kalego. jak oni kradna, to ja ukradne?
> >
> > i prosze mnie nie obrazac swoim szacunkiem. to jak poparcie od
> > Urbana.
> ----------------------------------------------------------
> Teraz juz ciebie nie rozumie !
> Piszesz z zagranicy i masz pretensje do Polakow ,
> ze sponsoruja Swiatynie ,do ktorej nie dokladasz grosza ?
> Wacpanie ,o co chodzi !
> Czyzbys byl na pasku Gazety Wyborczej ???

Mylisz Polaków z grupą włazidup którzy dla swoich parlamentarnych stołków żyć
nie potrafią, dlatego liżą tyłki posiadaczy ambon !!

[dalatata]

jestem polskim podatnikiem. i place tych podatkow az za duzo. wiec
mam pelne prawo do tego zeby sie burzyc, przeciwko wykorzystywaniu
moich podatkow niezgodnie z prawem. tylko mi prosze nie mydlic oczu
bzdurami typu biblioteka opacznosci.

i daruj sobie te idiotyzmy z paskiem GW, bo to tylko zalosne plucie.
i po prsotu nie przystoi komus uzywajacemu nicka 'ktaolik' tak sie
zachowywac. to co mowisz jest zaprzeczeniem wszystkiego tego, do
czego odnosi sie slowo 'katolik' stoi.i powienienes sie tylko
wstydzic, ze kalasz to slowo i piekna idee dobra i milosierdzia.

a jak ci brakuje argumentow, to chociaz miej odrobine odwagi
cywilnej, zeby sie przyznac. moze raz zrobisz cos godnego szacunku.

katolik_polski1 napisał:

> Teraz juz ciebie nie rozumie !
> Piszesz z zagranicy i masz pretensje do Polakow ,
> ze sponsoruja Swiatynie ,do ktorej nie dokladasz grosza ?
> Wacpanie ,o co chodzi !
> Czyzbys byl na pasku Gazety Wyborczej ???

[katolik_polski1]

Dzieki Bogu jeszcze odpowiedziales !
Bo juz twoj sekretarz zadal ode mnie odpowiedzi !
Ten powyzej !
Teraz powaznie !
Watpie ,zebys placil podatki w Polsce !
Jestes z tych ,co nie placa a zadaja !
Powiem wiecej ,jestes z tych co chca Polske oszukac
na miliardy !

[dr_kidler66]

katolik_polski1 napisał:

> Dzieki Bogu jeszcze odpowiedziales !
> Bo juz twoj sekretarz zadal ode mnie odpowiedzi !
> Ten powyzej !
> Teraz powaznie !
> Watpie ,zebys placil podatki w Polsce !
> Jestes z tych ,co nie placa a zadaja !
> Powiem wiecej ,jestes z tych co chca Polske oszukac
> na miliardy !

Jakna razie to KrK pod róznymi postaciami wyłudza rocznie kilka miliardów zł

[dalatata]

nie spodziewalem sie niczego innego po tobie. niczego! honor,
prawda, rzetelnosc to nie ty. nie znasz mnie, nie wiesz nic o mnie,
a jednak potrafisz mnie opluc. jestes zaprzeczeniem idei
chrzescijanstwa. jestes czlowiekiem bez honoru. . jestes
czlowiekiem, ktoremu nie podaje sie reki. i mozesz dalej pluc, nie
mam waptliwosci, ze to mnie spotka do ciebie jescze nie raz. jednak
obaj wiemy, ja mowie prawde - ty tylko plujesz.

a twoje milczenie w sprawie pieniedzy na swiatynie opacznosci jest
wyjatkowo glosne. niestety, jak sadzilem, nie masz w sobie ani
honoru, ani odrobiny szacunku ani do siebie, ani do
tego 'katolicyzmu' ktory nosisz na klapie.

[katolik_polski1]

dalatata napisał:

> nie spodziewalem sie niczego innego po tobie. niczego! honor,
> prawda, rzetelnosc to nie ty. nie znasz mnie, nie wiesz nic o mnie,
> a jednak potrafisz mnie opluc. jestes zaprzeczeniem idei
> chrzescijanstwa. jestes czlowiekiem bez honoru. . jestes
> czlowiekiem, ktoremu nie podaje sie reki. i mozesz dalej pluc, nie
> mam waptliwosci, ze to mnie spotka do ciebie jescze nie raz. jednak
> obaj wiemy, ja mowie prawde - ty tylko plujesz.
>
> a twoje milczenie w sprawie pieniedzy na swiatynie opacznosci jest
> wyjatkowo glosne. niestety, jak sadzilem, nie masz w sobie ani
> honoru, ani odrobiny szacunku ani do siebie, ani do
> tego 'katolicyzmu' ktory nosisz na klapie.
--------------------------------------------------------------
Widzisz co narobiles ?
Otworzyles puszke Pandory !
Teraz bede sie musial polemizowac z takimi otchlaniami
ludzkiej duszy jak nick3 .
Myslalem ,ze chociaz z toba bede sie mogl intelektualnie
porozumiec !
Ale drzwi pozostawiam otwarte !
Bo wiem ,ze ty jestes otwarty na rozne idee !

[dalatata]

ja juz sie o tobie wyrazilem. myslalem, ze wystarczajaco dosadnie.

[dr_kidler66]

katolik_polski1 napisał:

> To jest prawda !
> Zadna inna organizacja nie pomaga potrzebujacym w Polsce !

Fakt dzięki caritasowi biskupi mieszkaja w pałacach

[abhaod]

autsch.de/16387/merry_christmas/

[erzbischof]

katolik_polski1 napisał:

> Ludzi ,ktorzy kieruja sie jego slowami !
> Nikt nie jest na swiecie w stanie zmobilizowac
> takiej sily !
naiwny jestes czlowieku!

Erzbischof ty prosto z otchlani czy po zmianie nic

[katolik_polski1]

Rzeczy wypisujesz jak belzebub ,
ale twoja zacieklosc zdradza wczesniejszy
udzial w dyskusji ?
Dalatata to ty ????:)))

[ziutek_z_gigaci]

katolik_polski1 napisał:

> Rzeczy wypisujesz jak belzebub ,
> ale twoja zacieklosc zdradza wczesniejszy
> udzial w dyskusji ?
> Dalatata to ty ????:)))

Wy katole wszyscy tacy? Jeżeli tak, to jak najdalej od was!

[sebakier]

adolf hitler mogl i chinczycy wciaz moga

moze i sluchaja, ale robia odwrotnie. Jak Polacy.

[koham.mihnika.copyright]

katolik_polski1 napisał:

> Ludzi ,ktorzy kieruja sie jego slowami !
> Nikt nie jest na swiecie w stanie zmobilizowac
> takiej sily !

Papież popiera zniesienie celibatu księży?

[navaira]

"Kiedy mężczyzna i kobieta pretendują do tego, by być samodzielni i całkowicie
samowystarczalni, narażają się na niebezpieczeństwo, że zostaną zamknięci w
samorealizacji, która za zdobycz wolności uważa przezwyciężenie wszelkich
naturalnych, społecznych i religijnych więzów, ale w istocie skazuje ona ich na
przytłaczającą samotność - powiedział Benedykt XVI."

Biedni księża i zakonnice. Ach, i papież, rzecz jasna :( Pozwólcie, iż uronię
łezkę nad ich przytłaczającą samotnością.

[jankbh]

No to papiez zostanie mistrzem paradoksu. Mówic o seksie bez
seksualnosci, podkreslac róznice pomiedzy mezczyzna i kobieta
jednoczesnie nawolujac do ignorowania tej róznicy, mówic o plciach
nie wspominajac do czego one maja sluzyc - mission impossible.

[michalpopiel]

Ale ty jestes zabawna... A tak na marginesie to sutanny nosza ksieza
tylko w Polsce... Na zachodzie nie znajdziesz ksiedza w sutannie.

autorytet moralny z Hitlerjugend, ha ha ha

[beatrix13]

I co z tego ze z HJ? To bylo zwykle harcerstwo [nt

[2_x_duck]

Taa, a Auschwitz to obóz harcerski?

[ppo]

Nie ośmieszaj się już bardziej, człowieku.

A w Auschwitz miales HJ? To bylo harcerstwo z

[2_x_duck]

elementami szkolenia wojskowego, cos jak nasz LOK dzisiaj!

To szkolenie wojskowe to:

[ppo]

"Ostrzmy długie noże o płyty chodnika, zanurzmy ich ostrza w brudnym
ciele Żyda" i podobne przyśpiewki. Faktycznie, LOK pełną gębą!

[2_x_duck]

> "Ostrzmy długie noże o płyty chodnika, zanurzmy ich ostrza w brudnym
> ciele Żyda"

Dobra, ale tego raczej nie robili raczej bohatersko potem bronili kraju, Breslau
i Berlina.
A jak nie chcesz dyskutowac to nie dyskutuj

[ppo]

Zresztą, o czym ja mam dyskutować z 14-latkiem? O historii? Śmiech!

sukienki i papiezyce

[mixtie]

no wlasnie, ksieza bez sukienek, chyba, ze ksieza - kobiety, bo nam
wlasnie papiez oglosil rownosc. powiedzial przeciez, zeby nikt sie
nie zaslanial religia, dyskryminujac kobiety. a dlaczego kobieta nie
moze byc ksiedzem? biblia tego nie zakazuje...
------------------------------------
Żeby poznać swą lepszość, trzeba wynaleźć sobie kogoś gorszego.
(Gombrowicz, Iwona, księżniczka Burgunda)

[daria45-net]

ostra_siostra napisała:

> Zgadzam się z papieżem, ale myślę, że KK powinien dać przykład. Na
początek
> księża mogliby zrezygnować z noszenia sukienek.


Powiem wiecej ksieza powinni zrezygnowac z homoseksualizmu i
pedofilii.

płciowości... nie zacierać!

[organmaster]

papieżu, papieżu
ty boży synu,
z motyką na słońce i ... g a z e t ę

Papież przeciwko zacieraniu różnic płci

[campbell]

A Jego Światobliwość to niby nie postawil na samorealizacje??? I jak gminna
wieść niesie, lubi samotność i nie poczytuje ja sobie za krzywde!

[dalatata]

i wlasnie dlatego kobieta ma siedziec w kuchni i przy garach nie? a
jak pracowac, to najlepiej jak sekretarka lub ekspedientka.

niestety B16 po raz kolejny pokazal, ze KK jest zacofana instytucja
rzadzaca przez starcow nie majacych zadnego kontaktu z
rzeczywistoscia.

papiez strzelil sobie w stope. i jeszcze bardziej dazy ku
marginalizacji spolecznej. i mowie to z pewnym smutkiem.

Szkoda, ze masz taki wąski horyzont,

[ppo]

że widzisz tylko "gary" albo totalną emancypację kosztem rodziny, a
nie widzisz całego spektrum opcji pośrednich. Żal mi ciebie, bo
najwyraźniej masz jakieś przykre przeżycia z tym związane.

[dalatata]

to moze ty staniesz przy garach. i zrezygnujesz z kariery zawodowej
koscielnego i sam ugotujesz i do staniesz od malzonki w morde ze
zupa za slona byla co?

ppo napisał:

> że widzisz tylko "gary" albo totalną emancypację kosztem rodziny,
a
> nie widzisz całego spektrum opcji pośrednich. Żal mi ciebie, bo
> najwyraźniej masz jakieś przykre przeżycia z tym związane.

Chyba nie mamy o czym rozmawiać

[ppo]

> to moze ty staniesz przy garach. i zrezygnujesz z kariery
zawodowej
> koscielnego i sam ugotujesz i do staniesz od malzonki w morde ze
> zupa za slona byla co?

Potwierdził się twój wąski horyzont. Dla ciebie małżeństwo to stanie
przy garach i lanie zony w mordę, kariera jest zawsze czymś lepszym,
a każdy, kto ma inne zdanie na ten temat niż ty, to kościelny
fanatyk. Uważam rozmowę za zakończoną, bo nie potrafię znizyć się do
twojego poziomu :)

[nessie-jp]

> Potwierdził się twój wąski horyzont. Dla ciebie małżeństwo to stanie
> przy garach i lanie zony w mordę,

Dlaczego żony? Przedmówca mówił o mężu. Dlaczego prezentujesz tak wąską wizję
rodziny, że gotować może tylko żona, a przemoc to cecha wyłącznie mężczyzn?
Twoje podejście jest obraźliwe zarówno dla kobiet, jak i dla mężczyzn.

Zapominasz też, że w rodzinie ktoś jednak przy tych garach musi stać i ktoś musi
ten kibel umyć. Papież, zdaje się, uważa, że domaganie się, aby mąż gotował na
równi z żoną prowadzi do zatarcia różnic między płciami.

Każdy powinien robić to, do czego się nadaje.

[ppo]

Jeśli kobieta gotuje i sprząta lepiej, niż jej mąż, który w tym
czasie zarobi pieniądze, których ona nie potrafiłaby zarobić
(przynajmniej nie tyle), to co w tym złego? Może być oczywiście i na
odwrót, ale jakby rzadziej... :)

Papież, zdaje się, uważa, że domaganie się, aby mąż gotował na
> równi z żoną prowadzi do zatarcia różnic między płciami.

Jakoś nie wyczytałem tego z artykułu. Czyżbyś miała "trzecie oko"? A
moze to ta słynna kobieca intuicja podpowiedziała ci ta
nadinterpretację?

[nessie-jp]

> czasie zarobi pieniądze, których ona nie potrafiłaby zarobić
> (przynajmniej nie tyle), to co w tym złego? Może być oczywiście i na
> odwrót, ale jakby rzadziej... :)

Zadaj sobie pytanie, DLACZEGO rzadziej? No, dlaczego? Jak to jest, że kobieta za
tę samą pracę, co mężczyzna, zarabia mniej?

Zresztą, szczerze powiedziawszy

[dalatata]

bardzo dobre pytanie! to nie jest tak przeciez, ze kobieta jakos
predestynowana jest do nizszej placy nie? niestety wypowiedz papieza
utrwala ten schemat i implicytnie wysyla kobiet do pracy
tymczasowych, malo platnych, bo wymagajacych mniej zaangazowania.

to co powiedziale B16 jest niestety tylko zle. i to na wielu
poziomach.


nessie-jp napisała:

> > czasie zarobi pieniądze, których ona nie potrafiłaby zarobić
> > (przynajmniej nie tyle), to co w tym złego? Może być oczywiście
i na
> > odwrót, ale jakby rzadziej... :)
>
> Zadaj sobie pytanie, DLACZEGO rzadziej? No, dlaczego? Jak to jest,
że kobieta z
> a
> tę samą pracę, co mężczyzna, zarabia mniej?

A gdzie ja napisałem, że jest czymś złym?

[ppo]

Właśnie dlatego zarabiacie mniej- bo nie umiecie czytać ze
rozumieniem! A jak coś jest dobre, to wypromuje się samo.

[nessie-jp]

ppo napisał:

> Właśnie dlatego zarabiacie mniej- bo nie umiecie czytać ze
> rozumieniem! A jak coś jest dobre, to wypromuje się samo.

No i już się wypromowało

[katolik_polski1]

dalatata napisał:

> i wlasnie dlatego kobieta ma siedziec w kuchni i przy garach nie? a
> jak pracowac, to najlepiej jak sekretarka lub ekspedientka.
>
> niestety B16 po raz kolejny pokazal, ze KK jest zacofana instytucja
> rzadzaca przez starcow nie majacych zadnego kontaktu z
> rzeczywistoscia.
>
> papiez strzelil sobie w stope. i jeszcze bardziej dazy ku
> marginalizacji spolecznej. i mowie to z pewnym smutkiem.
----------------------------------------------------------------
Moze tak cos o swoim Izraelu ?
Tam kobiety nadal przymuszane sa do malzenstwa
i musza rodzic jak najwiecej dzieci !
Widzialem taki program o ortodoksyjnych.
Nawet handy nie moga uzywac :)

[erzbischof]

katolik_polski1 napisał:

> dalatata napisał:
>
> > i wlasnie dlatego kobieta ma siedziec w kuchni i przy garach
nie? a
> > jak pracowac, to najlepiej jak sekretarka lub ekspedientka.
> >
> > niestety B16 po raz kolejny pokazal, ze KK jest zacofana
instytucja
> > rzadzaca przez starcow nie majacych zadnego kontaktu z
> > rzeczywistoscia.
> >
> > papiez strzelil sobie w stope. i jeszcze bardziej dazy ku
> > marginalizacji spolecznej. i mowie to z pewnym smutkiem.
> ----------------------------------------------------------------
> Moze tak cos o swoim Izraelu ?
> Tam kobiety nadal przymuszane sa do malzenstwa
> i musza rodzic jak najwiecej dzieci !
> Widzialem taki program o ortodoksyjnych.
> Nawet handy nie moga uzywac :)



a ty w "nie twoim" Malmö....polskoszwedzki nieby katoliku

[ppo]

> Tylko rodzina ,mezczyzna i kobieta gwarantuja
> swiatu przetrwanie.
> Zwiazki homoseksualne zeruja na zdrowej tkance
> spolecznej .Nie wnosza do spoleczenstwa nic,
> oprocz wyuzdania i nienawisci !

Popieram! Sam nie ująłbym tego lepiej. :)

[dalatata]

czytam i czytam i nic nie widze na temat homoseksualizmu. macie
jakas obsesje?

[katolik_polski1]

dalatata napisał:

> czytam i czytam i nic nie widze na temat homoseksualizmu. macie
> jakas obsesje?
-----------------------------------------------------
Bo nie umiesz czytac ze zrozumieniem !
Gdybys byl inteligentniejszy ,to bys zrozumial
kto ten swiat stworzyl !

[dalatata]

a kto stworzyl ten swiat? B16? i tego tez nie wyzcytalem? czy
moooozeeee? wiem: KATOLIK-POLSKI1 STWORZYL SWIAT! BRAWO!!!

katolik_polski1 napisał:

> dalatata napisał:
>
> > czytam i czytam i nic nie widze na temat homoseksualizmu. macie
> > jakas obsesje?
> -----------------------------------------------------
> Bo nie umiesz czytac ze zrozumieniem !
> Gdybys byl inteligentniejszy ,to bys zrozumial
> kto ten swiat stworzyl !

[katolik_polski1]

Jesli chcesz dyskutowac o chrzescijanstwie,
poznaj najpierw nauke Chrystusa !

[beatrix13]

katolik_polski1 napisał:

> Jesli chcesz dyskutowac o chrzescijanstwie,
> poznaj najpierw nauke Chrystusa !

.....................
nie zapominaj,że Chrystus i jego rodzice byli Żydami

[katolik_polski1]

beatrix13 napisała:

> katolik_polski1 napisał:
>
> > Jesli chcesz dyskutowac o chrzescijanstwie,
> > poznaj najpierw nauke Chrystusa !
>
> .....................
> nie zapominaj,że Chrystus i jego rodzice byli Żydami
--------------------------------------------------------
Zyd to pojecie religijne !
Czy po przyjeciu chrztu,Jezus nadal byl zydem
czy juz chrzescijaninem ?

[erzbischof]

katolik_polski1 napisał:

> beatrix13 napisała:
>
> > katolik_polski1 napisał:
> >
> > > Jesli chcesz dyskutowac o chrzescijanstwie,
> > > poznaj najpierw nauke Chrystusa !



......
> >
> > .....................
> > nie zapominaj,że Chrystus i jego rodzice byli Żydami
> --------------------------------------------------------fakt, nie
mial chlopak rodzicow! mamuska "wpozyczyla" macice, a tatus nieznany
> Zyd to pojecie religijne !


> Czy po przyjeciu chrztu,Jezus nadal byl zydem
> czy juz chrzescijaninem ?

[kokainistka]

biorac pod uwage fakt, ze pojecie chrzescijanina wtedy nie istnialo,
to tak, jezus nadal byl zydem, w dodatku na owczesne czasy sekciarskim
i heretycznym :)

Boze,juz narkomani sie upolitycznili :)))

[katolik_polski1]

kokainistka napisała:

> biorac pod uwage fakt, ze pojecie chrzescijanina wtedy nie istnialo,
> to tak, jezus nadal byl zydem, w dodatku na owczesne czasy sekciarskim
> i heretycznym :)
------------------------------------------------
Aczkolwiek historii jeszce nie pojeli !

[mark.parker]

katolik_polski1 napisał:

> kokainistka napisała:
>
> > biorac pod uwage fakt, ze pojecie chrzescijanina wtedy nie istnialo,
> > to tak, jezus nadal byl zydem, w dodatku na owczesne czasy sekciarskim
> > i heretycznym :)
> ------------------------------------------------
> Aczkolwiek historii jeszce nie pojeli !

Już dawno się ujawnili - pijani od dymu kadzideł. To podobno lepsze niż kokaina,
a i legalne! I korumpują coraz to nowe zastępy kadzidłoistów - od dziecka.
Jeszcze do tego mirra i ZŁOTO, a już jest kadzidłoizm jajk w banku (razem ze
złotem) :)))))))))))))))

[katolik_polski1]

Twoja sygnaturka jest wyjeta prosto z Nowego Testamentu.
Jezus opowiada tam o faryzeuszu,ktory dziekowal,
ze Bog nie stworzyl go celnikiem,a sam kradl i oszukiwal
ile wlezie :)

[dr_kidler66]

katolik_polski1 napisał:

> Twoja sygnaturka jest wyjeta prosto z Nowego Testamentu.
> Jezus opowiada tam o faryzeuszu,ktory dziekowal,
> ze Bog nie stworzyl go celnikiem,a sam kradl i oszukiwal
> ile wlezie :)

Ten faryzeusz to wypisz wymaluj tadzio rydzyk

[leszlong]

@katolik: "Zyd to pojecie religijne !" A to ciekawe, bo nasi rodacy gardłują o
Żydach komuchach, więc raczej to nie jest tylko pojęcie religijne. No chyba, że
tylko czasami jest, a czasami nie jest. Wtedy, kiedy wygodne dla Polaków.

po przyjeciu chrztu

[mixtie]

chrystus, faktycznie, ochrzczony.
ale jego mama twoja krolowa chrztu nie przyjela... co ty na to?
------------------------------------
Żeby poznać swą lepszość, trzeba wynaleźć sobie kogoś gorszego.
(Gombrowicz, Iwona, księżniczka Burgunda)

[wari]

katolik_polski1 napisał:
> > nie zapominaj,że Chrystus i jego rodzice byli Żydami
Nie tylko, Chrystus nie miał ponadto żony. To ewenement w ówczesnych
czasach. A kto nie miał żony w ówczesnym państwie żydowskim...

[nessie-jp]

> Nie tylko, Chrystus nie miał ponadto żony.

Za to miał dwunastu przystojnych, młodych przyjaciół... :D

Jacy rodzice?

[ppo]

Tzn. Bóg Ojciec był żydem? Ciekawe, co na to muzułmanie? Idę o
zakład, ze obcięliby ci głowę :)

[beatrix13]

ppo napisał:

> Tzn. Bóg Ojciec był żydem? Ciekawe, co na to muzułmanie? Idę o
> zakład, ze obcięliby ci głowę :)

...............
trzeba być kretynem i nieukiem,żeby w niepokalane poczęcie wierzyć,
proponuję,żebyś wrócił do podstawówki na lekcje biologii

A gdzie ja napisałem, że w to wierzę?

[ppo]

Wyraziłem tylko przypuszczenie, że muzułmański fundamentalista
upie..łby ci łeb za taki tekst. Trzeba być nieukiem i kretynem,
zeby nie umieć czytać ze zrozumieniem.

[koloratura1]

katolik_polski1 napisał:

>
> Gdybys byl inteligentniejszy ,to bys zrozumial
> kto ten swiat stworzyl !

Do tego nie potrzeba ŻADNEJ inteligencji (ona raczej przeszkadza...). Wystarczy wiara.

roznice seksualne?

[kokainistka]

hm, czyzby papa ratzi obawial sie, ze kobieta nagle zaczna wyrastac
penisy i vice versa?
a uwagi o dyskryminacji w niektorych kulturach i religiach - chyba
dawno biblii nie czytal, kocham watykan za wewnetrzne sprzecznosci i
to, jak potrafi isc w zaparte bez grama autorefleksji. na dobry
poczatek niech dopuszcza kaplanstwo kobiet, jak chca byc tacy do
przodu, a najlepiej - niech sie trzymaja z daleka od wyrazania
opinii o ludzkiej seksualnosci, skoro z nijako definicji nie maja o
niej pojecia.

Papież przeciwko zacieraniu różnic płci

[ar.co]

Jest to naprawdę bardzo śmieszne, kiedy o różnicach płci mówi facet
żyjący w celibacie (a jeżeli żyje w zgodzie ze swoją religią -
również w dziewictwie) i ubierający się w sukienkę.

[ppo]

(a jeżeli żyje w zgodzie ze swoją religią -
> również w dziewictwie)

A od kiedy to ksiądz musi być "dziewicem"? Nie przesadzasz czasem,
mała?

Wole B16 od JP2

[2_x_duck]

Mowi konkretniej i ostrzej stawia na stanowisko Kosciola, zamiast starac sie
ciagle byc poprawnym i milym dla wszystkich. Tylko z muslimami powinien troche
bardziej pojechac :))

[beatrix13]

stosując takie betonowe myślenie B16 doprowadzi do jeszcze większego
exodusu z kk ludzi młodych ,
widać jemu zależy na skostniałych starcach,
swoją drogą to śmieszne,żeby facet noszący całe swe dorosłe życie
sukienki był przeciw zaciraniu róźnic płciowych,
że nie wspomnę o dużym prpcencie homoseksualnych księży
hipokryzja do potęgi w każdej wypowiedzi skostniałych starców KK

[2_x_duck]

Jak dotad to wlasnie modernizatorzy doprowadzili do odplywu wiernych. Robienie z
Kosciola koncernu rozrywkowego nic nie da, bo tutaj przegrana z bardziej
doswiadczona konkurencja jest pewna. Plynac ze sciekiem czasow i przyjmowac
kazda nowomodna teorie to przeciwienstwo tego co powinien robic KK

wiadomosc nr 1 w RSS

[someone_new]

tak jakby naprawde byl to news dnia i wszystkich cholernie interesowalo, co
bialy papa ma znow do powiedzenia...

Tu nie trzeba wiary, rozum wystarczy...

[niechcekontanagazetapl]

...te sprawy są oczywiste a rozstrzygnięcie
jest w zasięgu każdego kto ma oczy i rozum.
Masy ludzkiej hołoty XXI wieku zamykają oczy
i udają że nie ma różnic pomiędzy kobietą a mężczyzną.
Bezmyślne istoty powtażają jak mantre "tolerancja"
a przecież prawdziwą tolerancją nie jest zaprzeczenie
istnienia różnic tylko ich "tolerowanie".
Tolerancja a la XXI wiek to narzucanie KŁAMSTWA.
Czy niedługo zakażą mówić o człowieku "czarny" i "biały"?
Ataki na Papieża przy tej okazji świadczą jedynie
że mamy tu doczynienia z ludźmi zdegenerowanymi
ale przede wszystkim głupimi, którzy nie korzystają
z rozumu bądź tego daru nie otrzymali.

niechcekontanagazetapl

Papież przeciwko zacieraniu różnic płci

[nessie-jp]

"Są miejsca i kultury, w których kobieta jest dyskryminowana i niedoceniana
tylko za to, że jest kobietą, gdzie ucieka się nawet do argumentów religijnych i
nacisków rodzinnych, społecznych i kulturowych, by utrzymać nierówność płci"

Ano właśnie

[kokainistka]

o jak ladnie i elokwentnie wyrazilas to, czego ja juz nie mialam sily
:)

uprawianie seksu nie ma na celu tylko

[abhaod]

robienie nowych bezrobotnych, ale zabranianie używania środków antykoncepcyjnych
i zakaz aborcji, jest zbrodnią przeciwko ludzkości

To uprawiaj go reka :)

[katolik_polski1]

abhaod napisał:

> robienie nowych bezrobotnych, ale zabranianie używania środków antykoncepcyjnyc
> h
> i zakaz aborcji, jest zbrodnią przeciwko ludzkości
----------------------------------------------------
Bedziesz mial czyste sumienie :)

[abhaod]

nie mam zamiaru ci towarzyszyć :)sumienie pozostawiam sukienkowym, walącym
konika podczas dziecięcych spowiedzi

Trochę nie w porządku, ze się wypowiedasz na temat

[ppo]

który ciebie, jako osoby homoseksualnej, nie dotyczy.

[abhaod]

z rozumieniem polskiego coś u ciebie nietęgo

[ppo]

> rozesmialem sie na glos. przepraszam.

Nie ma za co! Mnie twoje wypowiedzi dostarczają sporej dawki
zdrowego śmiechu za każdym razem, kiedy na nie trafiam.

[erzbischof]

amen. alleluja.

czy Paetzowi tez to powiedział?

[dyktator_bolandy]

papa ostatnio znów gościł naszego arcybiskupa młodych chłopców
miłośnika...

Papież przeciwko zacieraniu różnic płci

[ziutek_z_gigaci]

"Przyznaje kobiecie w prawie i w praktyce, przysługującą jej godność" - rzecze
papież.
Ojcze święty, daj dobry przykład i ustanów kapłaństwo kobiet.

[dyktator_bolandy]

katolik_polski1 napisał:

> Kosciol jeszcze raz potepia homoseksualizm
> i zwiazki sodomistyczne !
> Tylko rodzina ,mezczyzna i kobieta gwarantuja
> swiatu przetrwanie.
> Zwiazki homoseksualne zeruja na zdrowej tkance
> spolecznej .Nie wnosza do spoleczenstwa nic,
> oprocz wyuzdania i nienawisci !
Hahaha, na poczatek niech potępi swoich duchownych, bo
homoseksualistów i pedofilów (!) wśród nich co niemiara. Nastepnie
niech potępi celibat księży, źródło patologii na parafiach.

Racja, precz z przywilejami dla pederastów

[krakus24a]

pederaści mówią że są lepsi niż hetero, czas skończyć z ich
przywilejami!

Ale Jezus był kobiecy...

[milena.rl]

czuły, delikatny, tulący do swego serca ludzi niczym małe dzieci.
Nakazujący kochać bliźnich jak siebie samego.
Czy to samcze zachowanie ??? Czy w ogóle altruizm jest cechą męską ??

Gdyby przyszło mu życ dzisiaj oglanowani nazwali by go osobnikiem
spe.. mówiąc delikatniej zniewieściałym.

[mf719]

Powiem więcej. Księża też nie gwarantują przetrwania ludzkości, bo sami
świadomie rezygnują z posiadania rodziny. Więc kto jest gorszy, człowiek "chory"
na homoseksualizm czy ktos kto świadomie rezygnuje z pożycia i rodziny na rzecz
bozi?

[dr_kidler66]

milena.rl napisała:

> czuły, delikatny, tulący do swego serca ludzi niczym małe dzieci.
> Nakazujący kochać bliźnich jak siebie samego.
> Czy to samcze zachowanie ??? Czy w ogóle altruizm jest cechą męską ??
>
> Gdyby przyszło mu życ dzisiaj oglanowani nazwali by go osobnikiem
> spe.. mówiąc delikatniej zniewieściałym.

Jezus kochał ludzi a to jeszcze nie spedalenie !!

[krawiec6661]

Masz wykoślawione pojęcie o Jezusie. On wcale nie był taki, był odważnym
nonkonformistą.

[nessie-jp]

krawiec6661 napisał:

> Masz wykoślawione pojęcie o Jezusie. On wcale nie był taki, był odważnym
> nonkonformistą.

A twoim zdaniem, bycie 'kobiecym' wyklucza odwagę i nonkonformizm? Nie można być
czułym i życzliwym, a jednocześnie bezkompromisowym i odważnym?

Trzy rzeczy...

[login_zastrzelony]

Są na tym świecie trzy rzeczy, które dzielą ludzi i są źródłem wszelkiego zła:

religia, pieniądze i władza

[mark.parker]

login_zastrzelony napisał:

> Są na tym świecie trzy rzeczy, które dzielą ludzi i są źródłem wszelkiego zła:
>
> religia, pieniądze i władza

Nie łódź się - chodzi tylko o władzę i pieniądze. Religia to już didaskalia i
tak będzie dopóki nie zacznie się mówić o wierze.

[beatrix13]

religia to pieniądze i władza - vide Rydzyk,Jankowski taplający się
w luksusie dzięki otumanionym, nad którymi mają władzę

[marajka]

On nie mówił o homoseksualizmie, a o zacieraniu różnic między
płciami. W wolnym tłumaczeniu, o tym, że kobieta powinna siedzieć
przy garach. Coraz mniej mi się ten papież podoba...

papież ma spory problem niestety

[bolo69]

ponieważ jak sądze 90 % szanownych braciszków i ksieży będących w wieku 20-40
lat marszczy freda to nauki jakich udziela nam kolejny Papa to bujda na
resorach. Kiedys Kościół palił i wieszał myslących inaczej teraz tylko wyklina
albo udzuela nauk. Kiedy wreszcie ludzie zobaczą że miłośc nie ma nic wspólnego
z pozostałymi. Wiara, posłuszeństwo itp to doskonałe narzedzia do manipulowania
ludźmi. Ludźmi (istoty proste acz naiwne) manipuluja wszyscy. Od wszelkiej maści
kapłanów i mnichów po polityków. Kto uwierzy ten zazna szczęścia głupiego. A
obudzi sie z reką w nocniku.

Papież przeciwko zacieraniu różnic płci

[estera22]

i mówi to facet... w sukience. :)))))))

[mark.parker]

estera22 napisała:

> i mówi to facet... w sukience. :)))))))

Sprawiłby sobie chociaż jakiś toczek, czerwone trzewiczki i torebkę - najlepiej
czerwone dla kontrastu z bielą, a i do złotej sukni będą akcesoria pasowały -
zamiast paradować w tej jarmułce zwanej też mycką. Pod kieckę zaś ciepłe getry,
zwłaszcza na podróże turystyczne do zimnego klimatu.

Ja tu o wątku antygejowskim już nie wspominam, bo po co - ta starcza homofobia
Ignoramusa n-tego z kolei chyba się już nie zmieni. Niech dożywa dni swoich w
błogiej głupocie. Byle by tylko nie plótł takich andronów jak ten o "zacieraniu"
płci. Nawet jeśli czerpie z tego przyjemną podnietę. Podobno księdzu nie wolno
pocierać, bo to grzech, ale co mi tam. Co mu zostało na starość - zeżreć trochę
łososia i kawioru? Ot, watykanorosły socjolog się znalazł, o móżdżku pijusa XII
w mordę. :)))))))))))))))))))))

[mark.parker]

katolik_polski1 napisał:

> Kosciol jeszcze raz potepia homoseksualizm
> i zwiazki sodomistyczne !
> Tylko rodzina ,mezczyzna i kobieta gwarantuja
> swiatu przetrwanie.
> Zwiazki homoseksualne zeruja na zdrowej tkance
> spolecznej .Nie wnosza do spoleczenstwa nic,
> oprocz wyuzdania i nienawisci !

Nie ma większego wyuzdania i nienawiści niż twoje, podszyte ignorancją i
genetyczną wrecz głupotą. Papież-ignorant (JP II też spełniał te kryteria)
żeruje na najniższych instynktach, kontynuując niechlubną tradycję Kośćkat,
poprzez oszczerstwa i insynuacje.
Skoro tak ubolewa nad nierównością kobiet (tu ma akurat rację) dyskryminowanych
również przez Kośćkat, czekam na wyświęcanie kapłanek. Powie, że nie jest to
zgodne z tradycją religijną? Kiedyś w tradycji religijnej nie było również
papieża - i co? Jezus nigdy nie mienił się zwierzchnikiem chrześcijaństwa -
gorzej, albo bluźnił imputując jakoby był synem B-ga, albo synostwo to było
symboliczne, albowiem wszyscy jesteśmy dziećmi B-ga Jedynego, który jako żywo o
żadnej trojce nie mówił (Pan Jedyny - to z dekalogu, który Kośćkat tak pięknie
okroił podług własnych potrzeb), albo też bluźnierstwem było głosowanie w IV w.
n.e., żeby Jezusa bogiem uczynić. Proszę, żeby wyznawcy Kośćkat nie poczuli się
dotknięci, tylko zastanowili nad moimi słowami - to normalne, że żadna
instytucja nie może żyć bez jakiegoś szefa. Jeszcze nie tak dawno "nomalne"
było, że kobiety nie mogły wykonywać zawodów postrzeganych wówczas jako
"męskie", np. lekarza . I co się okazało?, że tradycję można zmienić, choć
konserwa wierzga. Czekam więc na kapłanki wyświęcone ręką tego "bojownika o
równouprawnienie kobiet", inaczej to, co gada, to przejaw bigoterii, podobnie
jak komentowany przeze mnie post.
EOT

czy szenszyn to babo-chlop ?...........

[dyletant5]

....co ukrywa ta poslanka pod spodnica ...

[ziutek_z_gigaci]

Zajrzyj!

[dr_kidler66]

ziutek_z_gigaci napisał:

> Zajrzyj!

Nie jest Babo Chłopem ,ale nie boi się mówić prawdy tym ciotkom w sukienkach
czego o olejniczaku nie można powiedzieć

[mark.parker]

dyletant5 napisał:

> ....co ukrywa ta poslanka pod spodnica ...


Zapytaj Glempa, on coś o tym wie z autopsji. Możesz też zapytać najniższego
najwyższego (nie)Jasnej IV Rzeszypospolitej. Teraz, kiedy poszedł w odstawkę,
powinien mieć dużo czasu na taką rozmowę.