"Strach" nie znieważa

[1zorro]

przynajmniej raz prokuratura zachowala sie rozsadnie. A Gross,
dzieki calej tej "aferze medialnej" zyskal niesamowita reklame. Za
darmo!!! No tak, glupich nie sieja.....A u nas takich jest pelno. I
kto sie teraz z kogo smieje?

"Strach" nie znieważa

[pjpb]

dobrze, ze atrykul 132 zostal zaskarzony do trybunalu. warto jednak blizej
spojrzec na uzasadnienie wyroku w sprawie 'strachu' - dokladnie takie samo ono
bedzie przy odmowie scigania na przyklad pana bubla [przeciez on tez nie pomawia
jawnie ogolu]. jednak wtedy nie przypuszczam, aby gazeta uznala za stosowne
uzycie identycznego tytulu - ewentualnie zakonczonego '??!!'

Najwięcej antysemityzmu promuje GW.

[zuzur]

Odnoszę wrażenie, że największym entuzjastą i promotorem
antysemityzmu jest Gazeta Wyborcza.

Najwięcej antysemityzmu promuje GW - masz rację

[pogardzamwyksztalciuchami]

Remuszko:
"Przed rozpoczeciem pracy w Gazecie Wyborczej wrecz oburzalem sie,
gdy ktos w mojej przytomnosci wyrazil sie krytycznie o Zydach.
Jeden rok spedzony w tej redakcji byl lekcja co sie zowie, swiety
moglby utracic wiare".

To Kobylański założył GW .... ?!

[indeed4]

A tego to nie wiedziałem :-)

Wolnosc Wypowiedzi dla wybranych

[mirmat1]

indeed4 napisał:

> To Kobylański założył GW .... ?! A tego to nie wiedziałem :-)
M: GW zalozyli patrioci tacy jak Kobylanski by ich po Okraglym Stole
wykiwano kiedy media przejeli POstKomunisci.
Decyzja prokuratury jest czysta kpina z podstawowych zasad na
ktorych opiera sie Wolnosc Wypowiedzi. Nie ma zadnej watpliwosci, ze
Gross zniewazyl ( i to wieloktotnie ) Narod Polski. Widac, ze Polacy
to "podludzie" bo zniewazanie ich nie podlega takiemu samemu osadowi
jak zniewaga zydow.

Grass śmieje się do łez

[daniel-3]

On i jemu podobni "Płaczą przy obieraniu cebuli".
Po takim orzeczeniu prokuratury - łzy popłyną im ze śmiechu.

Uważam, że warunek prokuratury „nie ma pomówienia

[toja3003]

Uważam, że warunek prokuratury „nie ma pomówienia narodu polskiego,
bo nie powiedziano, że chodzi o c a ł y naród polski, względnie
nie powiedziano ‚wszyscy Polacy’ to za mało. Uważam, że twierdzenia
typu „naród zrobił to czy tamto” są wątpliwe.

Problemy wynikają z błędnego przypisywania „narodowi” cech
konkretnej osoby. Mówi się „naród zrobił to czy tamto”, „naród jest
odpowiedzialny”, „naród jest niewinny”. Tymczasem coś zrobić może
tylko konkretna osoba i tylko ona jest odpowiedzialna za to co
zrobiła a nie „naród”. Dlatego mamy w Polsce ustawę, która zabrania
pomawiania „narodu” o zbrodnie. Ustawa jest słuszna w sensie
wskazywania na to, że zło nie ma narodowości ale ma zawsze konkretne
imię i nazwisko. Odpowiedzialność zbiorowa to barbarzyństwo, za
zbrodnie można oskarżać tylko konkretne osoby. Np. dzieci nie mogą
ponosić odpwiedzialności za winy rodziców.

Prawo nie ściga poglądów,

[maczimo]

no chyba, że ktoś krytycznie wyraża sie o Żydach

glosno i tym geszefciarzu Chruszczowie

[dixxi]

ale nikt go nie czyta i dobrze.;)

Glupie uzasadnienie

[astygmatyk]

Powinni sie byli ograniczyc do stwierdzenia, ze nie maja prawa
naruszac wolnosci slowa i automatycznie odrzucic donos Bubla...
Tymczasem czytamy takie wygibasy jak "Nie można czynić zarzutu za
to, czego autor nie napisał.." lub "...że nie można zarzucić
Grossowi pomówienia "narodu polskiego" jako całości, bo nigdzie nie
twierdzi on, że wszyscy Polacy prześladowali Żydów"..

"Strach" nie znieważa

[lubicz]

"Starach" nie znieważa, bo wyraża tylko opinie, a ściganie za wyrażanie opinii
naruszałoby wolność - uznała prokuratura. I słusznie! Z jednym wyjątkiem. Jeżeli
np. ja zechcę wyrazić swoją opinię o Żydach, opinię negatywną (co oczywiście
będzie niesłuszne!) np. o ich postawie na kresach wschodnich w 1939 roku, ich
udziale w sowieckich deportacjach na wschód denuncjonowanych przez nich
sąsiadów, czy nadreprezentatywnym udziale w ubeckim terrorze po wojnie - to
będzie to oczywiste znieważanie narodu żydowskiego i jako takie zakwalifikowane
jak antysemityzm - a to już ściga się z mocy prawa, nieprawdaż? I taka jest i
tylko taka może być nasza, polsko - żydowska dyskusja. Z jednej strony naród "in
gremio" przestępczy wobec Żydów (czyli my) - z drugiej naród wyłącznie
cierpiętniczy, bez skazy. I właśnie ta asymetria w możliwości i sposobie
opisywania wzajemnych relacji polsko - żydowskich najbardziej szkodzi naszym
wzajemnym stosunkom, wyraźnie pobudza rozwój postaw antysemickich w naszym
kraju. Nam na pewno to dobrze nie służy. Może Gazeta coś z tym fantem zrobi?

Za Cwiakalskiego nie moglo byc innej decyzji

[junkier]

Za Cwiakalskiego nie moglo byc innej decyzji. Wiadomo przeciez
dzieki czyim naciskom ten typek zostal wstawiony na stolek
ministerialny i komu, jakiej gazecinie lansujacej grossowe brednie,
rzad Tuska placi teraz za poparcie.

A to, ze sa to brudne pieniadze jak widac Platformie w ogole nie
przeszkadza. Pluja na Polakow, co tych Europejsow z PO to obchodzi...

[1zorro]

glupis, junkier!

[amdrzej11]

Byc moze nadchodzi czas, zeby zadac pytanie: Czy Gomulka miel racje?

Dziękuję państwu redaktorom!!!

[urtasa]

Dziękuję pani Siedleckiej i panu Sidorowiczowi za to, że odważnie napisali,
cytuję: "Prokuratura nie będzie ścigać, jak to czyni, dr Dariusza Ratajczaka.
Ściganie za wyrażanie opinii naruszałoby wolność słowa - uznała prokuratura".
Państwo redaktorzy przypominają, że dr Ratajczak zreferował poglądy na temat
holokaustu, za co bezpardonowo został zaatakowany przez "Gazetę Wyborczą" i
przyczyniło się do wszczęcia procesu sądowego, który ciągle się toczy. Jednak,
jak piszą Siedlecka i Sidorowicz, dr Ratajczakowi już nic nie grozi. Wolność
słowa to wolność słowa. Brawo, wspaniali polscy dziennikarze!

"Strach" nie znieważa

[yanuss]

Problem przeciez nie w tym, ze Gross pisze bzdury. Problem wtym, ze to sie
przyjmuje jako jedyna prawde a odrzuca udokumentowane historyczne opracowania. A
reklame robia Grossowi za darmo media, Wybiorcza nawet sfinansowala ogromne
billboardy.

[sokrates22]

yanuss napisał:

> Problem przeciez nie w tym, ze Gross pisze bzdury. Problem wtym, ze to sie
> przyjmuje jako jedyna prawde a odrzuca udokumentowane historyczne opracowania.
> A
> reklame robia Grossowi za darmo media, Wybiorcza nawet sfinansowala ogromne
> billboardy.

Czegóż to GW nie robi dla dobra narodu.

[amdrzej11]

Czesc sierzancie Garcia! Jak tam brzyszysko? Mniejsze, czy nadal
fiuta mozesz ogladac tylko w lustrze? Jezeli chodzi o Grossa mozna
tego goscia okreslic dwoma slowami: Gross ass! I tyle!
Nie pozdrawiam

[1zorro]

"fiuta" - to dawno nie mam bo mi moja szkapa odgryzla. A brzuszysko
mam wielkie, bo ciagle sie trzesie ze smiachu gdy czytam posty
takich "entelegentow" jak ty, amdrzeju.....

[amdrzej11]

POwaznie?

"Strach" nie znieważa

[zetusgw]

Jestem stałym czytelnikiem "Wyborczej" od lat (prenumerata). Jestem
też przeciwnikiem antysemityzmu i wszelkich szowinizmów, ale ...
Ale odczuwam dyskomfort spowodowany nieekwiwalentnym traktowaniem
"problematyki żydowskiej" w GW. Jest tej tematyki za dużo w stosunku
do udziału procentowego tej mniejszości w społeczeństwie. Gdzie są
artykuły o Ukraincach, Niemcach, Białorusinach, Rosjanach.... Ludzie
starsi pamiętają jeszcze o jakichś Żydach. Ja nie przypominam sobie,
żadnego człowieka, o którym mógłbym powiedzieć "to Żyd". Staram się
oceniać każdego według tego co robi i mówi, a pomocne w tym jest to,
że nie wnikam w to skąd ktoś pochodzi lub jakiej jest rasy.
Narzucanie tej odrębności, tej tematyki, szczególnie dla ludzi
młodych jest niezrozumiałe i nieciekawe, a można przypuszczać, że
może stać się podejrzane i odpychające. Pamiętam z jakim znudzeniem
słuchałem na akademiach szkolnych o bohaterstwie i poświęceniu Armii
Radzieckiej w czasie drugiej wojny światowej. Kiedy coś jest
nachalnie powtarzane staje się nieznośne, nawet gdy jest prawdziwe.
A piszę to w związku z artykułem na pierwszej stronie GW, w
najlepszym miejscu - chyba, że chodzi o reklamę...
Pamiętajcie o tym redaktorzy, aby nie osiągnąć efektu odwrotnego od
zamierzonego.

[1zorro]

w tym wypadku masz sporo racji, ze temat "Zydzi" jest troche
przegadany. Ale z drugiej strony jaki by temat sie nie podnioslo -
Rosjanie, Niemcy, Ukraincy, ba a nawet Czesi - to "obroncy "
polskosci na larrum bija.....

[zetusgw]

Podam przykład: informacja o tym, że matką min. Mellera
była Żydówka jest dla mnie nieistotna (DF). Interesuje mnie czy był
dobrym ministrem, jakim był człowiekiem. Nie pisze się o tym, że
dziadek czy pradziadek był jakiejś tam innej narodowości(nie wiem).
Przecież minister Meller nie obnosił się ze swoim
wyznaniem/pochodzeniem i nie chodził w jarmółce. Dla mnie był
Polakiem i to szczególnym. Wygląda to tak, jakby sprawa
przynalezności do TEGO narodu była szczególnie ważna.
Wiem, że isnieje grupa ludzi, której powołaniem jest śledzenie, kto
Żyd kto nie Żyd, ale tym gatunkiem nie warto się zajmowac -
przypadek nieuleczalny. Wolałbym, żeby sprawa pochodzenia była
sprawą prywatną.
Wolałbym też, żeby sprawa książki Grossa nie była omawiana na
pierwszej stronie GW, bo z pewnością nie prowadzi to do uspokojenia
sytuacji. Jest to ksiązka historyczna i powinni zajmować się nią
historycy, a nie politycy i ludzie niestabilni psychicznie.
Lansowanie kontrowersyjnej księżki może jedynie zwiększyć nakład i
dodać paliwa tym, którzy chcą wykorzystać zamieszanie do zdobycia
poklasku i zainteresowania.

[bravor]

To dlatego, że jest wielu takich co prenumeruje tę gazetę, kupuje ją
i z nabożeństwem czyta, mogą publikować takie teksty o żydach. Nie
miej więc nikomu za złe, że to publikuje, masz wolny wybór to z
niego korzystaj.

"Strach" nie "znieważa"

[mokradlo5]

Zydowska prokuratura,zazydzonego Krakowa w pokretnym oswiadczeniu
wmawia Polakom,ze nie wiedza co ich obraza. Wystarczy tylko zamienic
w rzeczonej ksiazeczce slowo 'Polak' na 'Zyd" itd. i autor mialby do
czynienia z prokuratura.Niemniej jednak Zydzi sami utracili potezny
orez w walce z tzw.antysemityzmem, na rzecz nowej interpretacji
wolnosci slowa.My Polacy wiemy, ze okupacja zydowska w Polsce jest
faktem, czego najlepszym dowodem jest rzeczone oswiadczenie.


Leslaw Dobrzanski


ps.mozna powiedziec, ze Polacy to narod wyjatkowych idiotow,
zbrodniarzy, zlodzieji itd i obronic sie stwierdzeniem,ze nigdzie
nie padlo okreslenie,ze wszyscy. Bardzo to talmudyczne, tzn w
procentach, ile procent Polakow mozna obrazic,zeby nie zasluzyc
na 'POMOWIENIE NARODU"?

[1zorro]

a u psychiatry juz byles, goju?

[amdrzej11]

Kiedys szczerze niecierpialem goscia zwanego tow. Wieslawem.
Dzisiaj, miedzy innymi dzieki takim s........m jak Gross czy
niekoszerni ze SKZ, zaczynam sie zastanawiac, czy tow. Wieslaw nie
mial racji w roku 1968!

[1zorro]

amdrzeju, biorac pod uwage poziom twojej "entelegencyji" wcale sie
nie dziwie, ze podzielasz poglady tow. Wieslawa....

[mokradlo5]

w jakim charakterze jestes tutaj, glupiego zyda?

[mokradlo5]

tobie juz nic nie pomoze, jestes genetycznie skrzywdzony, szczerze
wspolczuje

"Strach" nie znieważa

[kropekus]

Podwojny standard...jak zwykle. Gross napisze? Gross zrobi pieniadze.
Polak napisze -zostanie okrzykniety antysemita i wyrzucony z pracy.
Czy to jest smieszne? Czy dlatego bedziemy milowac naszych braci
zydow? Komu jest potrzebny "antysemityzm"? Polakom? Po co,na co,za
ile...?
Zydzi natomiast bardzo dobrze z tego zyja.Prawda? Panie Gross? Panie
Michnik? Przeciez dla was obludnicy antysemityzm to "dojna krowa".

"Strach" nie znieważa

[tomek6912]

a mnie znieważa ten pomiot dość opluwania Polski przez Grossa!!!!

[feurig59]

Zawsze jeszcze możesz wytoczyć Panu Grossowi proces cywilny. Smiało,
czy tylkoś w gębie mocny?!

"Strach" nie znieważa

[tomek6912]

Już tylko Wyborcza żyje tym tematem Bylem w Jerozolimie i widziałem holokaust
XXI wieku na narodzie palestyńskim!!!!i co na to pan gross ???? oni mogą
bo....holokaust a goje przecież nie mają żadnych praw!!!

[amdrzej11]

www.bryanrigg.com/jewish_soldiers_pics.htm

[feurig59]

tomek6912 napisał:

> Już tylko Wyborcza żyje tym tematem Bylem w Jerozolimie i
widziałem holokaust
> XXI wieku na narodzie palestyńskim!!!!i co na to pan gross ????
oni mogą
> bo....holokaust a goje przecież nie mają żadnych praw!!!

Najwyraźniej nie rozumiesz słowa holocaust, ani nie wiesz co określa
termin "naród". Jedna wycieczka turystyczna do Jerozolimy jak widać
nic nie dała. Radzę powrócić do książek

Sto klamstw prokuratora

[strzelec51]

Z trescia uzasadnienia decyzji o odmowie scigania Grossa za rzekome
zniewazenie narodu polskiego powinien zaznajomic sie pan Jerzy
Robert Nowak. Nie watpie zreszta, ze to zrobi i to zaraz po tym jak
zakonczy objazd Polski ze swoimi wykladami na temat
ostatnich "klamstw" Grossa.

Za piec miesiecy pokaze sie kolejne dzielo Nowaka: "Sto klamstw
prokuratora z Krakowa".

[amdrzej11]

Nowak ma takie samo prawo do wyrazania swojej opinii, jak Gazeta
Wyborcza, ktora przeciez "objezdza" Polske codziennie, maniuplujac
swiadomoscia narodowa latwowiernych matolkow!

Ma prawo!

[strzelec51]

Tego mu nie bronie. Zeby jeszcze mowil do rzeczy.

[amdrzej11]

www.bryanrigg.com/jewish_soldiers_pics.htm

To a pro-pos czego? n/t

[strzelec51]

[kropekus]

Nowak opiera sie na dokumentach ...a Gross na opowiesciach ludzi
ktorych pamiec i wyobraznia dziwnie ozywa na widok zielonych
amerykanskich srebnikow...W USA wielu braci postanowilo zamienic
wspomnienia na zielone...Czym bardziej "Strasznie " tym lepiej sie
sprzeda. Stad tez tytul "Strachy"..."Strachy" na Lachy:-)

Ladnie powiedziane

[strzelec51]

kropekus napisał:

> Nowak opiera sie na dokumentach ...a Gross na opowiesciach ludzi
> ktorych pamiec i wyobraznia dziwnie ozywa na widok zielonych...

:)
Masz jakies rachunki, fakturki, zdjecia moze, potwierdzajace, ze
Gross podplacal "swoich" swiadkow?

[mokradlo5]

masz z tym problem Zydzie? wolisz tysiace klamstw Zydow ?

[feurig59]

mokradlo5 napisał:

> masz z tym problem Zydzie? wolisz tysiace klamstw Zydow ?

mokradło - myślisz, że za wściekłopolskie łowienie Zydów na forum i
endeckie rojenia prezio Ci da Orła Białego?
Ty się lepiej do spowiedzi zapsz.

[mokradlo5]

mnie nie odpowiada zydowska okupacja, masz z tym problem?

Dlaczego nazywasz mnie Zydem?

[strzelec51]

Nie zeby mi to ublizalo, skadze znowu ale... skad to przekonanie?

"Strach" nie znieważa

[kropekus]

Profesor Nowak dostrzega "ogromną szansę na zwycięstwo" w walce z
kłamstwami zawartymi w najnowszej książce amerykańskiego autora. -
Wygramy tę bitwę z Grossem, zwalczymy go do końca i jego
popleczników - podkreślił prof. Nowak. - To nakazuje nam polski
honor i polska godność, jesteśmy zobowiązani wobec przodków, oni
ginęli, żebyśmy my mieli poczucie godności - dodał.
Historyk zwrócił uwagę na to, że Grossa popierają: Aleksander
Kwaśniewski, Marek Siwiec, oczywiście "Gazeta Wyborcza", pisma o
postkomunistycznej proweniencji - jak "Przegląd" czy "Wprost", oraz
mające niemieckich wydawców - "Dziennik" i "Newsweek". Z drugiej
strony, z jego krytyką nie wahali się wystąpić przedstawiciele IPN,
na czele z jego prezesem Januszem Kurtyką, i niektóre media. Według
prof. Nowaka, należy podjąć szerokie działania mające na celu
zdemaskowanie kłamstw Grossa, a szczególnie dotrzeć do młodzieży
i "pokazać, jak fałszuje się prawdę o Polakach" - żeby młodzi mogli
się zapoznać z prawdą historyczną.
Profesor Jerzy Robert Nowak podkreślił, że J.T. Gross w swojej
najnowszej książce w 142 miejscach cytuje negatywne opinie żydowskie
o Polakach, a w jedynie 2 przypadkach - pozytywne. Pomija zupełnie
świadectwa "uczciwych Żydów", których jest bardzo wiele. Profesor
Nowak ich wybór podaje w swojej publikacji na temat
książki "Strach". Podkreślił, że nie można przemilczać tych
manipulacji i kłamstw, stąd pyta, dlaczego wydawnictwo Znak nie
wydało książki "Martyrs of Charity" z 1984 r., wydanej w Stanach
Zjednoczonych, która pokazuje, jak Polacy ratowali Żydów. Albo
dlaczego nie wydano innej pozycji - "Scroll of Agony" autorstwa A.
Kaplana, chwalącego Polaków, że nie ulegli niemieckiej propagandzie
antyżydowskiej, oraz wskazującego na polską solidarność, której
zabrakło Żydom. Profesor Nowak powiedział, że rozmawiał z
przedstawicielami Polonii i zwrócił się do nich z apelem o to, żeby
jak najszybciej przetłumaczyli te świadectwa o działaniach Polaków
ratujących Żydów w czasie drugiej wojny światowej.
Historyk podkreślił, że książka Grossa wpisuje się w kolejny
przejaw "agresji antynarodowej, antypolskiej i antykatolickiej",
zawierając "bezczelne i ordynarne kłamstwa". Powiedział, że na
potrzeby polskiego wydania autor "oczyścił" książkę, usuwając z niej
najbardziej kompromitujące fragmenty, łącznie około 100 stron. Mimo
to zawiera ona wiele oszczerstw. Między innymi w 52 miejscach
atakuje Kościół katolicki i duchowieństwo, zwłaszcza Prymasów
Augusta Hlonda, Stefana Wyszyńskiego, kardynała Adama Sapiehę,
formułując wobec nich oskarżenia o antysemityzm i odpowiedzialność
za holokaust poprzez zaniechanie. Tymczasem np. Prymas Hlond
realizował akcję ukrywania dzieci żydowskich w klasztorach. Gross
zarzuca ks. kard. Sapiesze, że nie interweniował w kwestii
holokaustu. Tymczasem jeden z historyków żydowskich Aleksander
Biberstein pisze o rabinach, którzy prosili o interwencję kardynała
i taka miała miejsce, jednak Niemcy wywieźli rabinów. Dlatego
kardynał skupił się na tajnej akcji ratowania Żydów. Jan Tomasz
Gross w swojej publikacji podważa także ustalenia poczdamskie,
mówiąc o wypędzeniu Niemców.
Książka "Strach" służy temu, "żeby pokazać Polaków jako katów, bo na
katach można wymusić odszkodowania" - ocenił profesor Nowak. Dlatego
uważa, że należy zaprosić do Polski prof. Normana Finkelsteina,
autora książki "Przedsiębiorstwo holokaust", który odkrywa
scenariusz instrumentalnego traktowania holokaustu w celu
uzyskiwania odszkodowań. Na zakończenie spotkania jego uczestnicy
przegłosowali wniosek o wystąpienie z uznaniem Grossa za persona non
grata w Polsce.

Zenon Baranowski

"Strach" nie znieważa ,oczywiście!

[niklot1160]

Ale by ,,hucpa''była gdyby doniesienie przyjęto?Teraz dopiero się
zacznie jazda po ,,polskich antysemitach''.I bicie się w piersi
kolejnych ,,autorytetów moralnych''.A na koniec...,po cichutku,
oddanie ,,majątków zydowskich''...Żydom z USA,co to paluszkiem nie
kiwnęli żeby współwyznawców z ,,Polin'' ratować w czasach holocaustu.

"Strach" nie znieważa

[andrzej369]

Wedlug mojej mysli, było bledem powiadamianie prokuratury.
Ci co powiadomili, to ludzie bardzo chorzy z nienawisci do innych wizji.
Ci powiadamiajacy, to ludzie bardzo niebezpieczni dla INNYCH.

Gross znieważa Polakow nie jego strach na wroble

[dixxi]

Nie udała sie próba wywołania kolejnego "pogromu"

[mestwinus]

Zatem nie udało sie zrobić z Grossa kolejnej "ofiary polskiego
antysemityzmu" . Co cto bylaby za gratka dla Grossa i wszystkich
innych orędownikow "polskiego antysemityzmu"

[123i321]

pogromy to dzis zydzi urzadzaja Polakom.

a kim byl ojciec Grossa?

[123i321]

czy nie ubekiem? Czyzby Gross stworzyl zaslone dymna dla zbrodni
ubekow?

[barbara444]

gros ukradl kakies zapiski ubowskie z domu i teraz robi na tym pieniadze

[cor-tex]

pewnie tak. w archiwach mozna przeczytac, ze byl taki ubek szef
policji - Gross

Co to za nazwisko Brandhuber ?

[indeed4]

Walter Kobylański Brandhuber



usopal.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?79607

[sokrates22]

1zorro napisał:

> przynajmniej raz prokuratura zachowala sie rozsadnie. A Gross,
> dzieki calej tej "aferze medialnej" zyskal niesamowita reklame. Za
> darmo!!! No tak, glupich nie sieja.....A u nas takich jest pelno. I
> kto sie teraz z kogo smieje?

GW :) ,bo promowała autora.
Dla GW nie jest ważne ,czy w przód czy w tył,
ważne jest dziennikarskie informowanie.:)))

Tylko żydów żal...

[sokrates22]

Trochę żydów żal.
U nas ci nikt żyda nie widział a każdy słyszał,
to trochę tak jak o krasnaludkach.:)))
Przydało by się w Polsce trochę żydostwa,
było by na kogo zwalić "sukcesy",spałować,wybić parę przednich
wykazując w ten sposób patriotyzm.

Żydzi to nr.2 zaraz po amerykanach,drugi naród wybrany.

[wnec2005]

"Żydzi to nr.2 zaraz po amerykanach,drugi naród wybrany"
Wlasnie o USA ludzie tak zle pisza a przeciez jest tu najbogatsza
finasiera zydowska, Zydzie tu sa wszedzie gdzie nie trzeba sie
napracowac i mozna wybebnic kase, szczegolnie na amerykanskich
uczelniach takich jak Gross siedza i kombinuja jak zablysnac w
swiecie "zydowskim". Kolego sami amerykanie przyznaja ze polityka
USA kieruja Zydzi a nie amerykanie, coraz wiecej zydow "pasozytow"
przyjezdza do USA z calego swiata tutaj czeka na nich:szkola,
mieszkanie i opieka lekarska wszystko w imie podatnika
amerykanskiego prosze sie przejechac tylko po Brooklinie w Nowym
Yorku i to juz wystarczy. Caly Nowy York wie o tym i nikt nie powie
slowa bo nie wolno.

[mokradlo5]

mylisz sie, Zydow u nas dostatek, zacznij od GW

[feurig59]

mokradlo5 napisał:

> mylisz sie, Zydow u nas dostatek, zacznij od GW

a ilu idiotów u nas, motłochu, ciemnogrodu, endeckich psychopatów i
kołtuna ho hoo!... Księga Guinessa, Panie.

[mokradlo5]

'u nas", piszesz o Izraelu?

"Strach" nie znieważa

[pokrecony_oliver]

Co to za zarzut "chodzi o pominięcie informacji o pomocy udzielanej Żydom przez Polaków"? Czy książki opisujące pomoc udzielanej Żydom przez Polaków opisują pogromy? Czy ktoś kto stara się pokazać problem musi wyliczać wszystkich tych którzy zachowali się dobrze?

Np. W dzielnicy ***** popełniono przestępstwo, ale Kowalscy, *****, *******, ******, *******, *****, ******* w tym czasie robili czyn społeczny. To już 10 przestępstwo w tej dzielnicy.
Tak pisze tylko ten kto robi analizę ludzi żyjących w danej dzielnicy.

Ale to nie o taką analizę chodzi, tylko o pokazanie konkretnego zjawiska. Ta książka to nie przekrój przez stosunki polsko-żydowskie tamtych czasów ale opisuje zjawisko które zaistniało i zostało przemilczane w świadomości ogółu.

prokuratura nie mowi ze strach nie zniewaza tylko

[barbara444]

mowi ze jest wolnosc slowa i mozna mowic co sie chce.
nie wiadomo czy prawde tez.

Prawda

[pokrecony_oliver]

Mówi się, że "prawda w oczy kole". Po reakcjach widać, że Gross trafił
w sedno.