Premier karci ministrów

mikolaj.plank Re: Premier karci ministrów 20.02.08, 07:18

Wiarygodność Rzepy pod obecnym kierownictwem? Dajcie spokój

tekameka sondaże pokazują to inaczej - gdzie jest prawda??? 20.02.08, 07:45

panie Tusk - gdzie jest prawda?

Który z ministrów rządu Donalda Tuska jest najlepszy?
1. Radosław Sikorski, minister spraw zagranicznych 20,6%
2. Waldemar Pawlak, wicepremier, minister gospodarki 7,1%
3. Ewa Kopacz, minister zdrowia 6,5%
4. Marek Sawicki, minister rolnictwa 4,5%
5. Katarzyna Hall, minister edukacji 3,1%
6. Zbigniew Ćwiąkalski, minister sprawiedliwości 2,8%
7. Bogdan Zdrojewski, minister kultury 2,8%
8. Bogdan Klich, minister obrony 2%
9. Jan Rostowski, minister finansów 1,1%
10. Mirosław Drzewiecki, minister sportu 1%
11. Grzegorz Schetyna, wicepremier, szef MSWiA 1%
12. Jolanta Fedak, minister pracy 0,5%
13. Aleksander Grad, minister skarbu 0,5%
14. Barbara Kudrycka, minister nauki 0,4%
15. Maciej Nowicki, minister środowiska 0,4%
16. Cezary Grabarczyk, minister infrastruktury 0,3%
17. Elżbieta Bieńkowska, minister rozwoju regionalnego 0,2%
nie wiem 45,2%

Który z ministrów rządu Donalda Tuska jest najgorszy?
1. Ewa Kopacz, minister zdrowia 10,4%
2. Katarzyna Hall, minister edukacji 4,3%
3. Zbigniew Ćwiąkalski, minister sprawiedliwości 3,9%
4. Waldemar Pawlak, wicepremier, minister gospodarki 3,7%
5. Grzegorz Schetyna, wicepremier, szef MSWiA 1,7%
6. Marek Sawicki, minister rolnictwa 1,7%
7. Radosław Sikorski, minister spraw zagranicznych 1,5%
8. Bogdan Klich, minister obrony 1,5%
9. Jolanta Fedak, minister pracy 1,1%
10. Mirosław Drzewiecki, minister sportu 0,9%
11. Cezary Grabarczyk, minister infrastruktury 0,8%
12. Bogdan Zdrojewski, minister kultury 0,8%
13. Barbara Kudrycka, minister nauki 0,7%
14. Jan Rostowski, minister finansów 0,6%
15. Elżbieta Bieńkowska, minister rozwoju regionalnego 0,4%
16. Maciej Nowicki, minister środowiska 0,4%
17. Aleksander Grad, minister skarbu 0,3%
nie wiem 65,3%

Sondaż przeprowadzono w dniach 5-7 lutego na reprezentatywnej grupie 800 osób.

Źródło: Pentor dla „Wprost"
- glomek Re: sondaże pokazują to inaczej - gdzie jest praw 20.02.08, 08:05
  
  no coz jesli oczekujesz naprawde odpowiedzi to ja sie pokusze:
  
  prawdy blizej napewno jest premier oceniac realna pracę ludzi niz
  jakis debilny sondaz z ktorego wynika przede wszystkim to o kim
  najwiecej sie mowi - niewazne dobrze czy zle, czyli najwyzej sa
  politycy znani z kilku kadencji a nie debiutanci, osoby ktorych
  resorty z zalozenia maja wiecej wspolnego z prezydentem a
  wystepujace w wyniku tego tarcia rodza sympatie czesci spoleczenstwa
  i nienawisc drugiej, ministrowie majacy zwiazek z budzetowka -
  zdrowie, edukacja - ktorych widzimy w TV przy okazji strajkow.
  
  wiec jakosc takiego rankingu jest watpliwa tak jak zestawien
  typu "najgorzej ubrana osoba w USA" na czele ktorych znajduja sie
  gwiazdy wydajace wiecej kasy na ubrania niz ludnosc sredniego miasta
  w polsce.
  
  potwierdza to pozycja pani Bienkowskiej ktorej nikt nie uwaza za
  zlego ministra, ale tez nikt za dobrego, a to glownie dlatego ze
  nikt jej nie zna a ministerstwo nie jest tak spektakularne.
  - maruda.r Re: sondaże pokazują to inaczej - gdzie jest praw 20.02.08, 08:16
    
    glomek napisał:
    
    > no coz jesli oczekujesz naprawde odpowiedzi to ja sie pokusze:
    >
    > prawdy blizej napewno jest premier oceniac realna pracę ludzi niz
    > jakis debilny sondaz z ktorego wynika przede wszystkim to o kim
    > najwiecej sie mowi
    
    ************************************
    
    W rzeczy samej. Poza tym niełatwo z perspektywy popularności ocenić pracę tak
    trudnego resortu, jakim kieruje np. Fedak. Efekty jej pracy będą znane
    najszybciej za dwa lata. Taka specyfika.
    - tekameka po 100 dniach Tusk wstrząśnięty jak Listkiewicz 20.02.08, 08:29
      
      po kolejnych aresztowaniach skorumpowanych sędziów.
      Tusk bierze urlop po 3 miesiącach "wytężonej" pracy, a po powrocie "ochrzania" pewnie dla pozoru rząd ( w przerwie podwórkowego meczu piłki nożnej).
      O złej pracy i ewentualnej dymisji Fedak i Kudryckiej czytaliśmy ze 2 tygodnie wstecz. Tylko media utrzymują ten rząd(?) przy władzy, wystarczy jednak kilka wpadek (które na pewno nastąpią), a rządy PO będą wspominane ze wstydem przez ich wyborców.
      Wybory jesienią 2008 to termin nieodwołalny
      - 1zorro Re: po 100 dniach Tusk wstrząśnięty jak Listkiewi 20.02.08, 08:35
        
        i PISuar pewnie wygra? He, he, he....
        
        refleksyjny Rzeczpospolita PiSowska 20.02.08, 09:40
        
        Słup ogłoszeniowy PiS
        
        mr_perfekt_2 Rudy pajac wytrzeźwiał? 20.02.08, 10:37
        
        pl.youtube.com/watch?v=Ej4HnCgapFU&feature=related
        
        almagus Re:Buty kaczki opluwaczki! 20.02.08, 12:02
        
        Buty kaczki opluwaczki!
        
        Namówił Kropa, by w Łodzi Bałuty
        na kacze łapy zrobił sobie buty.
        Na butach wyraźne mają być płetewki,
        niech wiedzą kto idzie ćpuny i kurewki.
        
        Łódź Bałuty, Łódź Bałuty,
        szyje kaczorowi buty,
        a na butach wycieraczki,
        zgarniają plwociny kaczki.
        
        W butach są chorągiewki dyplomatyczne,
        ważny kaczor idzie w blokowiska liczne.
        Na nosie buta blacha jest dodana,
        by spieprzaj dziada załatwić z glana.
        
        Łódź Bałuty, Łódź Bałuty,
        szyje kaczorowi buty,
        ma swego „gwoździa” każdy but,
        kamerkę i antenki drut.
        
        Pluje, klnie, człapie bez do jazdy prawa,
        za nim w pojazdach wlecze się obstawa.
        Buty ma z cholewami, a tors z –koszulkom-,
        Donek, vel komdonek złodziei –globulkom-.
        
        Łódź Bałuty, Łódź Bałuty,
        szyje kaczorowi buty.
        Pistolecik co cholewa,
        nóż i jeszcze pała z drzewa.
        
        Slogan na dzisiaj leci z hełmofonu.
        Lecą podsłuchy do każdego domu.
        My chcemy władzy, my chcemy wroga,
        ojca Redyka i kaczki półboga.
        
        Łódź Bałuty, Łódź Bałuty,
        szyje kaczorowi buty.
        Pod butami zdjęcie Tuska.
        Niech się z butem w błocie pluska!
        
        poszeklu Tuskowi recy opadly, a pisali, ze mu sie podnosi 20.02.08, 14:26
        
        Wyrwaliśmy Polskę z quasi-optymizmu, czy jeszcze nie?
        Na razie dwie sprzeczne opinie: tu podaja, ze Premierowi
        sie podnosi, a gdzie indziej, ze mu rece opadly.
        To takie cuda? Jedno mu sie podnosi, to drugie mu opada?
        No nie! To sa quasi-cuda.
        Wyslac te menazerie do Kosowa, z Tuskiem i quasi-Sikorskim.
        
        mr_perfekt_2 To taki odpustowy pajacyk co jak sie go ciagnie za 20.02.08, 14:31
        
        druta to mu sie rece podnosza a jak druta sie popusci to rece
        opadaja. Puscil druta to mu rece opadly a drut sie podniosl.
        
        almagus Re: Pośrednictwo Rydzyka do śmietnika pomyka! 20.02.08, 11:55
        
        Pośrednictwo Rydzyka do śmietnika pomyka!
        
        Teraz Polska jak Kaszëbë taczki bédzie piékna!!!
        
        Wznosimy apele wolnego ludu.
        My chcemy cudu, my tak chcemy cudu.
        Na nasze wezwanie stanął Kaszeba,
        uczynić cuda, gdy przyszła potrzeba.
        Raczek nieboraczek, Kaszub z bajórka,
        „niesalonowy adepcik podwórka”.
        Historyk z komina, czyścik „Świetlika”,
        ruszył ciemnotę w kierunku śmietnika.
        Drą czarne szaty ofiary Redyka.
        Idą zawodząc w kierunku śmietnika.
        Z nienawiścią plują, gna ich okrzyk mas.
        Zgodni. „Wolni ludzie, tworzyć czas”!
        Dzisiaj pośrednikiem aniół Kaszëba.
        On nam przynosi przychylność nieba!
        „Schwał terô tę skrzynię, wësëp z nij wszëstko.”
        Niech dzieją się cuda, żyje się lekko!
        Już pierwszy cud cieszy wnet rodziców,
        witają z rozłąki swoich dziedziców.
        
        „Jak Pón Bóg stworzył swiat, téj wszëscë aniołowie mocno są cesze, le jeden
        anioł stojôł smutny w nórce i nic nie gôdôł, a béł aniół Kaszëbów. Tak go sę Pón
        Bóg spytôł: »cësz të jes taczi smutny, aniele?« A on rzekł: »Jakże jǒ ni móm
        bëc smutny, Boże. Calëczki swiat taj jes piękno stworzył, le Kaszëbë jes ostawił
        tak biedné: le piôseczk, a nic więcyj« Pón Bóg sę przezdrzôł na Kaszëbë i rzekł:
        » Po prôwdze, aniele, Mosz sę na co juscëc, ale zazdrzë le do skrzëni, czë tam
        jesz w nij co je«. Anioł podniosł wieko i jaż krzyknął z ucechë: »Jô, tu jesz je
        skopicą jęzor, błotków, lasów i gór. Jesz kawał modrégo morza i përznę dobryj
        zemi tu je!«. Pón Bóg sę usmiéchnął i rzekł: »Schwał że terô tę skrzënię i wësëp
        z nij wszëstko, co w nij je, twoim Kaszëbóm«. Anioł zrobił tak, jak Pón Bóg
        kôzôł, I tak Kaszëbë taczki są piękné”.*
        *Tekst Donald Tusk.
        
        www.youtube.com/watch?v=iyUUmTf0zq8&eurl=http://forum.polonia.net/~wb/read?189314,4
      - teraz.k.wy Re: po 100 dniach Tusk wstrząśnięty jak Listkiewi 20.02.08, 13:17
        
        Urlop dobrze Mu zrobił,wyglądał jak cień...szkoda Go juz było.A
        teraz czas na robote planową..krok po kroku i do przodu!
  - olias Re: sondaże pokazują to inaczej - gdzie jest praw 20.02.08, 08:44
    
    ppppp-remier ocenia ludzi których sam wybrał. Ocenia więc siebie.
    Z oceną premiera zgadzam się w pełni. Rząd do d....
    - keeslaff Re: sondaże pokazują to inaczej - gdzie jest praw 20.02.08, 18:36
      
      olias napisał:
      
      > ppppp-remier ocenia ludzi których sam wybrał. Ocenia więc siebie.
      
      Mhm, no to J. Kaczyński ładnie się ocenił mówiąc o wicepremierze "Warchoł" :)
- loppe Re: sondaże pokazują to inaczej - gdzie jest praw 20.02.08, 12:16
  
  fakt że sondaże pokazują że Placysą bardzo adowoleni z pracy rządu,
  więc może premier przesadził (abo Polacy:)
  - hecer Re: sondaże pokazują to inaczej - gdzie jest praw 20.02.08, 12:50
    
    premier nie przesadzil. Takie sa fakty. Popieram ten rzad, ale widac
    ze niektorzy ministrowie sobie nie radza. Dobrze ze taka ocena ma
    miejsce dzis.
    
    W przeciwienstwie do Jarka, Donek nie broni miernych ale wiernych.
    Nie broni swoich dlatego ze sa swoi.
teraz.k.wy Re: Premier karci ministrów 20.02.08, 13:15

Gdyby Jarosław miał zrobic przegląd resortów,to dopiero był by
CYRK.Ale madrzejszy jest od Tuska,cicho siedział i groził oligarchom
i łapownikom z opozycji...tylko!

jacek2235 Bo nie ma nic o dziadku!!!! 20.02.08, 07:31

Premier wściekły bo nie ma nic o dziadku Józefie. A to przecież
wojskowość ( bo Wehrmacht ) i polityka zagraniczna ( Sikorski ).
Moje poszukiwania patrz
pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja:Józef_Tusk
Żona ministra Sikorskiego, Amerykanka, jest podobno wybitną
historyczką i nic. Premier powinien być jednak wściekły także na
samego siebie, bo jeszcze nie ma biura poselskiego w Warszawie gdzie
został wybrany na posła, tylko ciągle w Gdańsku.

pogromca_gamonia Najpierw zrob chloptasiu kupke, to ci dobrze zrobi 20.02.08, 07:42
- 1zorro Re: Najpierw zrob chloptasiu kupke, to ci dobrze 20.02.08, 08:05
  
  to maniakalny kretyn przeciez....
czan-dra Re: Bo nie ma nic o dziadku!!!! 20.02.08, 07:43

Ty musiałeś mieć trudne dzieciństwo, jak sobie dajesz radę żyć ż obsesjami.
A tak na poważnie to kogo (za wyjątkiem Ciebie) obchodzi dziadek Tuska?
Gdybyś miał choć niejakie pojęcie o popieprzonych losach Kaszubów tobyś nie
pisał w kółko to samo.
Pozdrawiam.
- jacek2235 Tusk obiecywał wyjaśnić te losy 20.02.08, 08:20
  
  To Tusk obiecywał w październiku 2005 wyjaśnić te losy gdy TVP i TVN
  poinformowały o służbie dziadka w Wehrmachcie, ale widać nie potrafi
  tego zrobić..
  Tu wkleiłem fragment z tej dyskusji. Zapewniam Panią że o służbie
  Kaszubów w WH wiem więcej od Pani bo badam tą sprawę. Losy Józefa
  Tuska MUSIAŁY zainteresować wielu wyborców, skoro miały wpływ na
  wyniki wyborów w październiku 2005 - co zaprzecza Pani twierdzeniu.
  Tu kolejna informacja o 328:
  www.feldgrau.net/phpBB2/viewtopic.php?
  t=18621&view=previous&sid=ce4108883f1b355b657d49463c9c9238 Dowódcą
  Res.Gren.Btl. 328 był Oberstleutnant Friedrich Tröster, który w
  momencie przybycia do batalionu nadal leczył rany z kampanii
  rosyjskiej. Zołnierze batalionu zostali wcieleni min. do 942 pułku,
  będącego częścią 353 DP. Po wycofaniu dywizji, w celu ponownego
  sformowania, żołnierzy tych przeniesiono do 275 DP, około 3
  października. Wielu ocalonych z tego batalionu wzięto było do
  niewoli w rejonie bagna Todtenbruch w dniu 10.10.1944 przez 1
  batalion, 60 pp, 9 DP USArmy. ODPOWIEDŹ: Pierwsze walki 328 bat z
  3rd Armored, o których Pan pisze, miały miejsce 15 września, a Tusk
  znikł z ewidencji WH dopiero w dniu 12.10.44. Tej dacie odpowiadają
  właśnie walki Res.Inf.Btl.453 ( z włączonymi "combat soldiers" z 328
  bat, sam 328 bat został wcześniej wycofany z lini frontu ) w rejonie
  Germeter w dniach 7-10.10. Wycofujący sie z Germeter " The few
  surviving German defenders" nie troszczyli już się chyba o
  prowadzenie dokładnej ewidencji. Znaczyłoby to że Tusk został uznany
  za "combat soldier", skoro nadal był na lini frontu, a to było
  koniecznym warunkiem dotarcia do Amerykanów. A.Hojda 6.11.07
  - czan-dra Re: Tusk obiecywał wyjaśnić te losy 20.02.08, 10:12
    
    Gdzie Ty widzisz że ja o sobie piszę w formie żeńskiej?
    - jacek2235 Ta czan-dra, ten czan-dr 20.02.08, 12:48
      
      Ta czan-dra ( rodzaj żeński ), ten czan-dr ( rodzaj męski ). Skoro
      się pomyliłem to przepraszam
- olias Re: Bo nie ma nic o dziadku!!!! 20.02.08, 08:46
  
  ponoć Kaszubi wymierają. jakiegoś genu im brakuje czy cuś takiego.
donjuanz.cba Re: Bo nie ma nic o dziadku!!!! 20.02.08, 08:27

Realne zmiany wymagają czasu i dążenia do doskonalenia, do czego
zmierza Tusk jak widać.
Pisowskie przekręty i buble można było robić szybko. Poza tym o
wiele szybciej się niszczy niż buduje pisiory. Rekordową szybkość
isiorów w tym zakresie prazentuje Macierewicz i jego "oficerowie" w
pieć minut:)
Czemu pisiory maja same nawiedzone argumenty: mlask mlask dzidek z
wermachtu, mlask mlask zomo, mlask mlask układ.
PiS jest najszybszy w umarzaniu swoich długów!!

cromwell1 Premier karci ministrów 20.02.08, 07:42

przypomina mi to czasy spisu rolnego
mozolnie wypelnilem rurbryczki
zrobilem bilans

pani w gminie zarzucila wszystkim zanizone dane poglowia i uzytkow
rolnych
podala wartosci ktorych mielismy sie trzymac
i kazala przerobic wszystkie papiery;)

pzdr.

almagus Re:Wolimy premiera Pana Donka Tuska z lukrem! 20.02.08, 11:57

Wolimy premiera Pana Donka Tuska z lukrem,
niż Lechujareczki ze smalcem i cukrem!

Pięć pakietów, siedem życzeń,
abyś żył bez ograniczeń!
Trochę wiary, trochę cudu,
by trafiło to do ludu!

Platforma obywatelska!

Szanuj i kochaj nasz obyczaj stary,
włączamy przykazania nowej wiary!
To cele małej małpki Fiki Miki
oraz dyrektora dużej fabryki.
To przykazania też podwójnej nacji,
jak kler, emigrant w naszej demokracji.
Cele gonimy dzień, gonimy nocą,
dzieła jak skrzydła nad nami łopocą!
Wykorzystujemy wzrost gospodarczy,
budujemy drogi, to nie wystarczy.
Zawieramy w finansach pakt społeczny,
kapitał pracuje na byt bezpieczny.
Więc likwidujemy mnogość podatku,
abyśmy poczuli kurs do dostatku.
Cel, fundusze wysokiego ryzyka,
tak aby sens miał patent, biznes, nauka.
Mamy bezpłatną opiekę medyczną.
Płacowo podnosimy grupę liczną.
Przygotowujemy tak budżetówkę,
przed euro, wzmacniamy złotówkę.
Znosimy bariery biurokratyczne,
na domy, biznes przepisy nieliczne.
Poprzez powszechną moralną ablucję,
w samym zarodku dusimy korupcję.
Kto chce religia, lecz szkoły z etyką,
czerpanie z wiedzy powszechną praktyką.
Wolny, bogaty, pełen szczęśliwości,
niejeden zazdrości polskiej zaradności.
Rosną stadiony i ośrodki sportu,
młodym wyszalniki, dostęp do kortu.
Ścieżki rowerowe, pobocza w kwiatach.
Nie w tej kadencji, może w paru ratach.
Tylko wiatraki, by była Holandia,
niektórzy mówią to druga Irlandia.
- armagon Re:Wolimy premiera Pana Donka Tuska z lukrem! 20.02.08, 16:14
  
  Tararara, Twoja stara
  chętnie zagra u Almodovara.

o90 pusty smiech 20.02.08, 07:44

to nie my ! nie PO to Pawlak rzadzi gospodarka
to nie ja! nie Tusk to ministrowie rzadza Polska

klasyka spychologii...

Tuska sie nie wymienia bo to geniusz z definicji
wymieniac bedziemy ministrow
Tusk jest wieczny

--------------------------------------------------------------
podatek liniowy, wybory wiekszosciowe, bon edukacyjny
TRZY KLAMSTWA dla FRAJEROW-WYBORCOW Platformy Obywatelskiej

jacek.sygula Kopacz+Fedak do wylotki po co ignorantki w rządzie 20.02.08, 08:59

nie ma co ich zostawiac tym bardziej,że te Paniusie nie mają nic do
powiedzenia - to "fachurki" takie jak Lepper i Giertych

dobiczek rzad nierobow i niemot nawet tusk zatrybil 20.02.08, 07:46

1zorro Re: rzad nierobow i niemot nawet tusk zatrybil 20.02.08, 08:07

no tak, rzad PISuarow byl za to "bardzo pracowity"...Szczegolnie w
ostatniej fazie minister Kalata sie wykazala....
- dobiczek cudu jeszce niema, rudy bedzie chodzil po wodzie? 20.02.08, 08:25
  - fly8171 Myślał że będzie zima i wszystko zamarznie :) 20.02.08, 08:29

remik.bz dobry władca i źli ministrowie 20.02.08, 07:56

Tusk konsekwentnie pracuje nad swoim wizerunkiem zamiast zająć się
robotą dla kraju.
W tej chwili ma iść w Polskę przekaz: "mamy wspaniałego ,
cudownego , kompetentnego , inteligentnego , wyluzowanego premiera -
Europejczyka- i nieudolnych ministrów".
No patrzcie obywatele z kim ten wspaniały człowiek musi pracować!
Jest święty ,ze to jakoś znosi. Dla nas sie tak męczy , dla nas.

pafni Re: dobry władca i źli ministrowie 20.02.08, 08:00

remik.bz napisał:

> Tusk konsekwentnie pracuje nad swoim wizerunkiem zamiast zająć się
> robotą dla kraju.
> W tej chwili ma iść w Polskę przekaz: "mamy wspaniałego ,
> cudownego , kompetentnego , inteligentnego , wyluzowanego premiera -
> Europejczyka- i nieudolnych ministrów".
A Kwa-Kwa był lepszy, według mnie brakowało świętej inkwizycji jeszcze.
> No patrzcie obywatele z kim ten wspaniały człowiek musi pracować!
> Jest święty ,ze to jakoś znosi. Dla nas sie tak męczy , dla nas.
maaac Odkąd 'Rzepa' jest organem Tuska? 20.02.08, 08:02

Artkuł opublikowała Rzeczpospolita niezbyt przychylna rządowi PO
więc jakim cudem ma być to element kreacji wizerunku Tuska?

Jeżeli twoje założenie jest błędne to i wnioski możesz wrzucić do
kosza.
- remik.bz Re: Odkąd 'Rzepa' jest organem Tuska? 20.02.08, 08:12
  
  maaac napisał:
  
  > Artkuł opublikowała Rzeczpospolita niezbyt przychylna rządowi PO
  > więc jakim cudem ma być to element kreacji wizerunku Tuska?
  >
  Zakładasz ,że media sa "niezależne i działajace wyłącznie z pobudek
  wyższych - ideologicznych"
  Nie wiem czy to dobre założenie.
  - mr_pope Re: Odkąd 'Rzepa' jest organem Tuska? 20.02.08, 08:19
    
    > Zakładasz ,że media sa "niezależne i działajace wyłącznie z pobudek
    > wyższych - ideologicznych"
    
    Wręcz przeciwnie, mówi wprost: Rzeczpospolita jest bardzo krytyczna wobec PO i
    nie robi nic by pomagać temu rządowi. Nie jest to więc element kreacji wizerunku
    Tuska, jak sugerujesz, bo Rzplitej nie jest z Tuskiem po drodze.
  - tukot popracuj nad zrozumieniem tekstu 20.02.08, 09:28
- olias Re: Odkąd 'Rzepa' jest organem Tuska? 20.02.08, 08:51
  
  no tak, ale ten artykuł powtarza gazeta Wyborecza - matecznik PiS.
  Więc jak tu wierzyć i komu?
  - maaac Re: Odkąd 'Rzepa' jest organem Tuska? 20.02.08, 09:11
    
    olias napisał:
    
    > no tak, ale ten artykuł powtarza gazeta Wyborecza - matecznik PiS.
    > Więc jak tu wierzyć i komu?
    
    Co tu jest do "wiary"? Newsa "kreowała" Rzepa która nie jest
    bynajmniej drugorzędnym pisemkiem, powtórzył go PAP, a za nimi
    portal Gazeta.pl. Trudno więc twierdzić że to Gazeta.pl jest
    odpowiedzialna za medialne "kreowanie" w ten sposób wizerunku Tuska.
profanum_vulgus Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięty 20.02.08, 08:40

prosto z Kremla.
Trzeba przyznać, że w tej sprawie uczy się od najlepszych.
- maaac Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięt 20.02.08, 09:13
  
  Niczego sie nie "uczą" ponieważ nikt z rządu nie chce czegoś
  takiego ludziom wmawiać. Jeszcze raz - artykuł pochodzi z
  Rzeczpospolitej obecnie ideologicznie zbliżonej do PiS a nie do PO.
  - profanum_vulgus Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięt 20.02.08, 09:44
    
    Wybacz, ale jeśli masz rozum to zacznij go używać. Co z tego,
    że artykuł pochodzi z Rzepy? Gazeta napisała tylko o sytuacji jaka
    zaistniała powrocie Tuska i zapoznaniu się z raportami pracy ministerstw.
    Ale przekaz (który nie płynie od Rzeczpospolitej tylko ekipy PR Tuska) jest
    jasny. Tusk, jako dobry car, gani swoich ministrów, którzy są nieudolni i źli i
    nie chcą (nie mogą) pomóc zwykłym ludziom. To jest widoczne od dłuższego czasu.
    Ale z drugiej strony nie dziwię się Tuskowi, gdybym tyle naobiecywał przed
    wyborami obywatelom to teraz chciałbym trochę tej odpowiedzialności zrzucić na
    innych.
    - maaac Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięt 20.02.08, 11:15
      
      Wybacz ale sam użyj swojego rozumu. Występujesz tu z tezą, że
      jakoby
      PR-owcy Tuska propagowali przekaz medialny "Tusk, jako dobry car,
      gani
      swoich ministrów, którzy są nieudolni i źli i nie chcą (nie mogą)
      pomóc zwykłym ludziom."
      Ok. Masz do tego prawo. Tylko warto by było to poprzeć jakimiś
      dowodami. Posługiwanie się tekstem z Rzeczpospolitej jak dowodem
      mija
      się z celem bo nikt nie uwierzy w to że Rzepa jest pod wpływem PR-
      owców Tuska. Masz jakieś inne dowody prócz twojego głębokiego
      przekonania?
      Mogę za to spokojnie zaryzykować inna tezę. To co prezentujesz jest
      elementem akcji PR-owskiej PiSu mającej na celu kompromitowanie
      Tuska
      przez wmawianie ludziom że Tusk chce się tak prezentować. Dowody?
      Właśnie publikacja Rzepy, twoja wypowiedź i innych internautów
      popierających PiS jakoś zgodnie powtarzających tą samą opinię. Do
      tego
      należy dodać stare informacje o tym że PiS wysyłał swoim działaczom
      instrukcje.
      
      PS. Następną z "tez" przekazywaną przez PR-owców PiS jest ta że Tusk
      tak dużo ludziom naobiecywał że dziś nie ma się z czego rozliczyć.
      To
      tez łatwo udowodnić że to "teza", a nie prawdziwy problem. Wystarczy
      przyjrzeć się forum a widać że problem "obietnic" i "cudu" Tuska
      zaprząta głowę tylko osobom sprzyjającym PiSowi. Osoby deklarujące
      się
      jako zwolennicy PO uważają że w tym względzie jest wszystko ok.
      Powód?
      Znacznie bardziej racjonalnie traktują to co "niby" obiecywał Tusk
      jak
      i czas potrzebny na realizację tego co było realnie obiecane.
      - profanum_vulgus Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięt 20.02.08, 12:32
        
        Piszę jeszcze raz. Rzeczpospolita nigdy czegoś takiego nie napisała
        ani nie zasugerowała. Rzeczpospolita POINFORMOWAŁA o zganieniu ministrów przez
        Tuska. Chyba ma prawo informować ogół obywateli o poczynaniach premiera?
        
        Co do tezy "dobry car, źli ministrowie" to jest to jak najbardziej tylko domysł.
        Słuszny czy nie pokaże przyszłość. Ja zaczynam powoli
        myśleć, że Tusk będzie próbował całą odpowiedzialność zwalać na podległych mu
        ministrów sam nie zajmując w ważnych kwestiach żadnego stanowiska.
        
        Na tym opierać się będzie jego polityka jeszcze przez 2 lata, czyli do wyborów
        prezydenckich. Ja wątpię czy ta hucpa przyniesie jakieś korzyści Polsce.
        
        Co do twojego stanowiska:
        > Osoby deklarujące
        > się
        > jako zwolennicy PO uważają że w tym względzie jest wszystko ok.
        > Powód?
        > Znacznie bardziej racjonalnie traktują to co "niby" obiecywał Tusk
        > jak
        > i czas potrzebny na realizację tego co było realnie obiecane.
        
        nie będę się wypowiadał.
        Powiem tylko tyle, że akceptując takie zachowania polityków jak
        bezczelne przedwyborcze kłamstwa sam przykładasz rękę do obecnej wolnej
        amerykanki w naszej polityce.
        
        PS. Idąc twoim tokiem myślenia ataki POwców na Kaczyńskiego o te
        miliony mieszkań są zupełnie bezpodstawne. Ot trzeba tylko "bardziej racjonalnie
        traktować to co "niby" obiecywał"
        
        maaac Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięt 20.02.08, 13:18
        
        > Co do tezy "dobry car, źli ministrowie" to jest to jak najbardziej
        tylko domysł
        > .
        > Słuszny czy nie pokaże przyszłość. Ja zaczynam powoli
        > myśleć, że Tusk będzie próbował całą odpowiedzialność zwalać na
        podległych mu
        > ministrów sam nie zajmując w ważnych kwestiach żadnego stanowiska.
        Ok. Czyli schodzimy z poziomy "potwierdzonej" tezy o naśladowaniu
        przez Tuska kremlowskich zasad "dobry car i źli urzędnicy" do
        poziomu wyłącznie Twoich hipotez co do których masz pełne prawo.
        Z tym się zgodze że możesz sobie tak uważać.
        
        Nie zgadzałem się jedynie z tezą jakoby było to potwierdzone
        międzyinnymi tym artykułem, albo co sugerował autor wątku że jest to
        świadome działanie PR-owców Tuska. Ani na jedną ani na drugą tezę
        nie ma najmniejszych dowodów.
        Cieszę się, że jednak zmieniłeś w toku dyskusji zdanie.
        
        > Na tym opierać się będzie jego polityka jeszcze przez 2 lata,
        czyli do wyborów
        > prezydenckich. Ja wątpię czy ta hucpa przyniesie jakieś korzyści
        Polsce.
        Z jednego przewidywania przyszłości wyciagasz drugie przewidywanie.
        No cóż. Jak tak lubisz... Równie dobrze możemy dyskutowac o tym czy
        handel z UFO podniesie sprzedaż ziemniaków w Polsce.
        
        > nie będę się wypowiadał.
        > Powiem tylko tyle, że akceptując takie zachowania polityków jak
        > bezczelne przedwyborcze kłamstwa sam przykładasz rękę do obecnej
        wolnej
        > amerykanki w naszej polityce.
        Nie nie akceptuję tego. JEDYNIE uwazam że "konkretnych" i nie
        warunkowych (czyli jesli uda się to to uda się tamto) Tusk składał
        znacznie mniej niż Kaczyński. Uwazam tez że wyborcy PiS nie maja
        prawa wmawiać wyborcom PO że Tusk im coś obiecał czego naprawdę nie
        obiecywał. Deklaracja Kaczyńskiego dotyczaca budowy mieszkań nie
        była warunkowa i była jasno sprecyzowana. Tusk raczej mówił
        że "jezeli ... to...".
        
        > PS. Idąc twoim tokiem myślenia ataki POwców na Kaczyńskiego o te
        > miliony mieszkań są zupełnie bezpodstawne. Ot trzeba
        > tylko "bardziej racjonalnie traktować to co "niby" obiecywał"
        Mówiąc wprost uwazam że część "obietnic" Tuska o których mówią
        zwolennicy PiS nigdy z ust Tuska nie padła i są one tylko
        nadinterpretacją zblizoną do opowieści o tym jakoby Mazowiecki
        obiecywał komuchom bezkarność (gruba kreska).
        
        profanum_vulgus Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięt 20.02.08, 14:11
        
        > Mówiąc wprost uwazam że część "obietnic" Tuska o których mówią
        > zwolennicy PiS nigdy z ust Tuska nie padła i są one tylko
        > nadinterpretacją
        Spadłem z fotela jak to przeczytałem. I nie będę komentował.
        
        Zapytam tylko, czy Tusk mówiący z telewizyjnych spotów m. in:
        - będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki
        - dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci
        - dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo
        - przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie
        kłamał?
        A może to nie są obietnice wyborcze tylko moja nadinterpretacja.
        Jakkolwiek dopiero minęło 100 dni i trzeba było dobić watahę to
        jednak nie rokuje Tuskowi iż wywiąże się z "naszych nadinterpretacji". Swoją
        drogą to niezłą nowomowę stwarzasz.
        
        Poza tym zobaczymy co będzie z podatkiem liniowym i okręgami jednomandatowymi,
        które też nadinterpretuję jako obietnice
        Tuska.
        Ale może ty sprowadzisz mnie na ziemie i uspokoisz, że PO wcale
        tego nie obiecywała.
        
        y.y Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięt 20.02.08, 14:29
        
        Różnica pomiędzy ocenianiem obietnic Kaczyńskiego i obietnic Tuska
        jest taka, o czym skrzętnie nie wspominasz, że Kaczyńskiego oceniano
        po 2 latach, a Tuska próbuje się oceniać już teraz, podczas gdy
        obietnice wyborcze składał na kadencję lat czterech. Ciekawe, że ta
        oczywista manipulacja jakoś zwolennikom PiSu nie przeszkadza:)
        
        rk111 Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięt 20.02.08, 15:18
        
        profanum_vulgus napisał:
        
        > > Mówiąc wprost uwazam że część "obietnic" Tuska o których mówią
        > > zwolennicy PiS nigdy z ust Tuska nie padła i są one tylko
        > > nadinterpretacją
        > Spadłem z fotela jak to przeczytałem. I nie będę komentował.
        Ale to jest prawda PiSowcy mącą i kłamią .
        >
        > Zapytam tylko, czy Tusk mówiący z telewizyjnych spotów m. in:
        > - będą nas leczyć dobrze zarabiający lekarze i pielęgniarki
        > - dobrze zarabiający nauczyciele będą uczyć nasze dzieci
        > - dobrze zarabiający policjanci będą dbać o nasze bezpieczeństwo
        > - przy bezpiecznych drogach wyrosną nowoczesne stadiony i pływalnie
        > kłamał?
        Co za bzdury piszesz , Tusk obiecał i te obietnice realizuje jeśli
        myślisz że zaraz po zmianie rządu powstaną nowe drogi , stadionu
        itp. to jesteś idiotą , to samo jest z zarobkami na to trzeba czasu
        i rozeznania kto ile naprawdę zarabia a nie tylko na płacy
        zasadniczej którą to związkowcy tak chętnie przedstawiają ale i na
        dodatkach bardzo licznych w niektórych zawodach {40% zasadnicza i
        60% dodatki} tak zarabiają nauczyciele .
        
        > A może to nie są obietnice wyborcze tylko moja nadinterpretacja.
        > Jakkolwiek dopiero minęło 100 dni i trzeba było dobić watahę to
        > jednak nie rokuje Tuskowi iż wywiąże się z "naszych
        nadinterpretacji". Swoją
        > drogą to niezłą nowomowę stwarzasz.
        >
        > Poza tym zobaczymy co będzie z podatkiem liniowym i okręgami
        jednomandatowymi,
        PO nie ma większości konstytucyjnej więc to nie będzie spełnione -
        po prostu na to nie było przyzwolenia społecznego i sprawa jest
        zamknięta.
        
        > które też nadinterpretuję jako obietnice
        > Tuska.
        > Ale może ty sprowadzisz mnie na ziemie i uspokoisz, że PO wcale
        > tego nie obiecywała.
        
        Na pewno Po jest najbardziej rozsądną ekipą jaka do tej pory
        rządziła krajem nawet jeśli po 100 dniach nie przedstawiła wora
        iditycznych przepisów tak jak to robiły inne ekipy z PiSem i SLD
        Milera na czele.
        
        profanum_vulgus Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięt 20.02.08, 16:29
        
        Zacznij czytać ze zrozumieniem. Odpowiedziałem na post w którym sugerowano, że
        Tusk nic tak naprawdę nie obiecywał. Nie chciałem
        swojego rozmówcę obrażać, ale jeśli maaac tak uważa to jest albo
        kłamcą albo idiotą albo po prostu nie był świadkiem kampanii
        wyborczej. Mam nadzieje, że to ostatnie.
        
        Nie rozliczam też Tuska z obietnic. Będziemy go rozliczać po
        2 latach rządzenia.
      - olias Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięt 20.02.08, 13:08
        
        chcesz dowody? proszę bardzo.
        dowód pierwszy - ucieczka od podejmowania ajkichkolwiek decyzji.
        dowód drugi - cyrk z wczasami. Pojechał do Włoch bez obstawy
        borowików. No chyba nie jesteś aż tak naiwny. Raz że pewnie połowa
        borowików musiała udać sie w tamte okolice. dwa - że włoskie służby
        pewnie klęły w żywy kamień bo oczywiscie takie podrzucone jajko jak
        durny szef rządu zaprzyjaźnionego kraju bez ochrony to dla nich
        sabotaz i ból głowy.
        trzy - przeca wciąż i premier i podpremierzy są w opozycji do rządu
        kaczyńskiego. Pod koniec kadencji nadal będą powtarzać o złym PiSie.
        dowód czwarty - Tusk patrzy na sondaże i każdy krok jaki wykona
        będzie służył sondażom. Bo na nieszczęście Polski musi być
        równocześnie premierem i kandydatem na prezydenta.
        
        maaac Re: dobry władca i źli ministrowie/przykład wzięt 20.02.08, 13:22
        
        Wybacz ale mimo że z cześcia tych zarzutów w pełni się zgadzam ani
        w najmniejszym stopniu nie potwierdzaja one tezy o tym że PR-owcy
        Tuska chcą w Polsce budować jego obraz na podobieństwo "dobry Car i
        źli urzędnicy". Słuzba dziadka Tuska w wermahcie też tego nie
        potwierdzi.
      - remik.bz Tusk ma być inteligentnym, wyluzowanym yappie 20.02.08, 13:21
        
        Podstawowum dowodem jest "paniczna" ochrona Tuska przed "ludźmi
        mającymi problemy".
        Strajki w słusbie zdrowia (państwowej) - to nie problem rzadu tylko
        dyrektorów szpitali.
        A gdy rząd został przyciśniuęty - to nie Tusk jest zły tylko min
        Kopacz.
        strajki w górnictwie (państwowym) - to nie problem rzadu tylko
        prezesów spółem
        -strajki celnikow (państwowych) - to nie problem rzadu....a na pewno
        nie Tuska.
        Tusk to wyluzowany , kompetentny Europejczyk - zły to moze byc
        dyrektor , prezes ew minister.

fly8171 Zmienią raporty i na papierze będzie OK? 20.02.08, 08:21

placebo99 Kopaczowa jest trochę niegramotna ale się słucha 20.02.08, 08:22

Każdy pamięta chyba jak na spotkaniu u prezydenta nie potrafiła
składnie mówić i motała od rzeczy jak pokręcona ale za to potrafi
się słuchać świątobliwych autorytetów jak posłuszna kobieta i
odstąpiła od spraw in vitry, gdy wezwał ją do porządku ekscelencja
arcybiskup Nycz. Widać, Kopaczowa to typowa kobieta, której trzeba
mówić co ma robić bo inaczej na złą drogę zejdzie. Może nawet i
lepiej, że nic nie robi to przynajmniej niczego złego nie ściągnie
na społeczeństwo.

rk111 Re: Kopaczowa jest trochę niegramotna ale się słu 20.02.08, 14:58

Na tej radzie gabinetowej u prezydenta to nie Kopacz bełkotała tylko
prezydent a tak naprawdę to jest ogromna sztuka zrobić reformę
zdrowotną kiedy z góry prezydent zapowiada że ją zawetuje a LiD go w
tym popiera . Ani LiD ani PiS nie chcą reformy po myśli Pani Kopacz
i Tuska oni by najchętniej uchwalili nowe podatki niech ci co je
płacą finansują to bagno jakim jest ochrona zdrowia w Polsce.

viornisko Pewnie nie znaleźli wystarczająco... 20.02.08, 08:40

materiałów obciążających poprzednią ekipę. Przecież celem obecnego rządu nie
jest udowadnianie Polakom, że można coś zrobic, ale że poprzedni rząd nie umiał.
Ciekawe jaką taktykę obierze kolejna ekipa.

dzakarutu Premier karci ministrów 20.02.08, 08:41

Naoglądał się "Ekipy" :-))

Zobacz: 42.pl/u/yIt

olias Premier karci ministrów 20.02.08, 08:41

no właśnie! raporty, sprawozdania. Co było, co jest? Bilans
osiągnięć, Bilans 100 dni. Bilans poprzedniej ekipy. Bilans
planowany. Bilans roczny. Bilans miesięczny. Tygodniowy. dzienny.
..... Tusk sobie jaja robi czy co? Sejm usycha z nudów, tylko spec-
komisje mają coś do roboty (zbierać haki). Senat jedzie do domu. W
gospodarce zastój. W polityce zagranicznej daliśmy ciała Rosji, a co
w zamian to nie wiadomo (zdradzić Ukrainę i Gruzję, puścić w kanał
plany enegretyczne i to wszystko za darmo? szczyt jaj!).
Tusk wybrał sam taki rząd. Mieli być ludzie z nikąd. Bez
doświadczenia w administracji. Więc ma co chciał.
Więc niech się nie zachowuje jak jego imiennik - Donald. Bo za
oglądania kaczora Donalda można płacić, ale za Tuska - nie mam
ochoty.
Wyborcom PO gratuluję dobrego samopoczucia na Titaniku.

loppe Premier karci ministrów 20.02.08, 08:42

Pa Premier z Panem Prezydentem sami nie dadzą rady, trzeba jeszcze
ministrów umiejących chociaż...

leon9910 Premier karci ministrów 20.02.08, 08:51

Dziękujemy GW i wszystkim mediom polskojęzycznym że dali nam męża stanu
tuska!!!niech żyje,niech żyje,niech żyje!!!!Bo jak nie tuszman to
kto???piterka,strychnina,bartoszewski,a może sprawdzona w mediach beatka
sawicka???nie,nie tylko tusk!!!

ronnie_ik Re: Premier karci ministrów 20.02.08, 09:02

twardą ręką pan premier lideruje naszej ekipie rzondzoncej !

elfhelm "Rzepa" jątrzy :) 20.02.08, 09:09

ale czego oczekiwać od pisowskiego brukowca??

maaac Re: "Rzepa" jątrzy :) 20.02.08, 09:15

:) a tu stanę w obronie 'Rzepy'. A niby dlaczego "jątrzy".
Ostatecznie świadczy to o tym, że "leń" Tusk chce zdyscyplinować
swój zespół. Czyli raczej na plus należy mu to zaliczyć.
- elfhelm Re: "Rzepa" jątrzy :) 20.02.08, 09:22
  
  Chodzi np. o ministra finansów - stawianie mu na razie zarzutów jest
  dość intrygujące, jeśli się weźmie pod uwagę, że zaczął urzędowanie
  pod koniec roku i bez większych problemów przeprowadził w Sejmie
  budżet, a przy okazji męczył się z różnymi grupami zawodowymi.
  
  Co do Kopacz, to też nie jestem pewien trafności tego przykładu. W
  końcu pakiet ustaw został przygotowany, zorganizowano konsultacje
  społeczne, usunięto z ustaw "kwiatki" Religi, zapowiedziano walkę ze
  spotkaniami a'la Piecha
  - tukot rzepa to gó.., nie gazeta. zeszmaciła się całkiem 20.02.08, 09:31
    
    i pomysleć że kiedyś to była najwiarygodniesza i bezstronna gazeta.
    - kerrmit20 Nie udawaj że czytałeś Rzepe,ty masz 1,50 zł na 20.02.08, 10:51
      
      mądrości
      - tukot [ignore] 20.02.08, 11:24
profanum_vulgus Re: "Rzepa" jątrzy :) 20.02.08, 09:47

No jasne. Gdyby była tubą PO to wszystko byłoby ok.
Wtedy pewnie uważałbyś ją za szczyt myśli cywilizacyjnej.
:DDD
Z takim faryzejstwem zapisz się do KK.

pierwszyczlowieknamarsie Serbskie Kosowo, pamiętamy!!! 20.02.08, 09:22

Przy najbliższych wyborach rozliczymy.

manstein6 Re: Serbskie Kosowo, pamiętamy!!! 20.02.08, 09:26

pierwszyczlowieknamarsie napisał:

> Przy najbliższych wyborach rozliczymy.

No właśnie, to kiedy Nowe Wybory ?... Spieprzaj Tusku :)
kaspar5 Re: Serbskie Kosowo, pamiętamy!!! 20.02.08, 09:27

Jasne, a pamiętasz o pigułce?

gdkj za to rząd broni Polskę przed satelitą ;) 20.02.08, 09:33

czyli nie jest tak źle panie premierze. jak już się spali w górnych warstwach
atmosfery będzie można urządzić paradę i wpiąć parę medali w klapy.

nie.po.rozumienie.obywatelskie ,,coś co by się nadawało do prezentacji,, bomba! 20.02.08, 09:36

oczywiście ubogim na umyśle przed kamerami

gdkj Re: ,,coś co by się nadawało do prezentacji,, bom 20.02.08, 09:52

nie.po.rozumienie.obywatelskie napisała:

> oczywiście ubogim na umyśle przed kamerami

czyli swojemu ukochanemu elektoratowi. np. jak złe były poprzednie rządy ,że aż
obecni ministrowie roboty boją się tykać.

september76 Dobry car,zli urzednicy.Kto ich dobral? Czysty PR 20.02.08, 09:39

Zwykla akcja propagandowa. "Wyciek" do prasy tez kontrolowany.

giuseppe53 gdzie obiecane cuda panie Premierze? 20.02.08, 09:41

o konkretnych działaniach (np. 10 punktów) nie wspominając.
Oto te obiecanki-cacanki ConDonka:

1. Przyspieszysz i wykorzystasz wzrost gospodarczy

2. RADYKALNIE PODNIESIESZ P£ACE DLA BUD¯ETÓWKI, ZWIÊKSZYSZ
EMERTURY I RENTY

3. Wybudujesz nowoczesn¹ sieæ autostrad, dróg ekspresowych, mostów i
obwodnic

4. Zagwarantujesz bezp³atny dostêp do opieki medycznej i
zlikwidujemy NFZ

5. Uproœcisz podatki - wprowadzisz podatek liniowy z ulg¹
prorodzinn¹, zlikwidujesz ponad 200 op³at urzêdowych

6. Przyspieszysz budowê stadionów na Euro 2012

7. Szybko wype³nisz nasz¹ misjê w Iraku

8. Sprawisz, ¿e Polacy z emigracji bêd¹ chcieli wracaæ do domu i
inwestowaæ w Polsce

9. Podniesiesz poziom edukacji i upowszechnisz Internet

10. Podejmiesz rzeczywist¹ walkê z korupcj¹.

bogda35 Re: gdzie obiecane cuda panie Premierze? 20.02.08, 11:21

rozumiem ża jestes tuba PiS - ale nie głupio ci tak za nimi powtarzac brednie ?
Kto o zdrowych zmyslach oczekuje wybudowania autostrad i stadionów w 3 miesiace
?To wymaga lat - i jak narazie stadiony ida do przodu.Proces inwestycyjny dobrze
prowadzony to 7o% czasu przygotowan a 3o % budowa- misja w Iraku zakończona -
płace rosną - A NFZ nikt nie wie co zrobic z REligą i PiS na czele.Wszyscy widzą
że prywatyzuje sie sama - kto sie chce leczyć musi bulić - podziemie ( i
nadziemie) lecznictwa rosnie - ale NIKT nie ma odwagi powiedziec prawdy ( a pani
Kopacz przedewszystkim) że to wszystko trzeba rozpieprzyć ,przeorganizować w
taki sposób jak np.w Anglii - nie bacząc na jęki i protesty lekarzy-wystarczy
posłac na nich skarbówkęi powiedziec prawde ile zarabiają.Ale nie może tego
robic koles - lekarz-tu musi byc Elliot Ness.Nawet Chrystus nie robił cudów z
niczego - najpierw musiekl miec wode żeby zrobic wino!!!
bogda35 Re: gdzie obiecane cuda panie Premierze? 20.02.08, 11:24

rozumiem ża jestes tuba PiS - ale nie głupio ci tak za nimi powtarzac brednie ?
Kto o zdrowych zmyslach oczekuje wybudowania autostrad i stadionów w 3 miesiace
?To wymaga lat - i jak narazie stadiony ida do przodu.Proces inwestycyjny dobrze
prowadzony to 7o% czasu przygotowan a 3o % budowa- misja w Iraku zakończona -
płace rosną - A NFZ nikt nie wie co zrobic z REligą i PiS na czele.Wszyscy widzą
że prywatyzuje sie sama - kto sie chce leczyć musi bulić - podziemie ( i
nadziemie) lecznictwa rosnie - ale NIKT nie ma odwagi powiedziec prawdy ( a pani
Kopacz przedewszystkim) że to wszystko trzeba rozpieprzyć ,przeorganizować w
taki sposób jak np.w Anglii - nie bacząc na jęki i protesty lekarzy-wystarczy
posłac na nich skarbówkęi powiedziec prawde ile zarabiają.Ale nie może tego
robic koles - lekarz-tu musi byc Elliot Ness.Nawet Chrystus nie robił cudów z
niczego - najpierw musiał miec wode żeby zrobic wino!!!

rsrh Opadły mu rece?Kaczyński mu personel dobierał ? 20.02.08, 09:44

Kolejna kompromitacja !

grisza14 Kim Dong Tusk zamiast uderzyc sie w piersi, 20.02.08, 09:46

ze nic nie robi od miesiecy, to probuje wine zwalic na swoich
ministrow.To taka dresiarska lojalnosc: alpage pod trzepakiem pili
wszyscy, ale Kim Dong byl najladniejszy.I rozczulajace sa te
zadania "poprawienia" raportow.Ministrowie napisali prawde, ze nic
nie zrobiono, a ten sepleniacy dresiarz domaga sie upiekszania
raportow, zeby ludziom wydawalo sie, ze zrobiono bardzo duzo.Owszem,
zrobiono, ceny szybuja w gore.A gdzie sa ci wszyscy zadowoleni?
Widuje ich wylacznie na forum Gazety Wyborczej.

taxal ale tlumoki daja sie obic 20.02.08, 09:50

a trzeba bylo na wczasy jechac i olac 100 dni, efekt taki sam :-)))

nieprawomyslny Premier karci ministrów 20.02.08, 09:58

Mnie również opadają ręce jak patrzę na tych pseudoliberałów, tyle
się naszczekali o podatku liniowym, o potrzebie redukcji klina, o
reformie finansów publicznych na 2009, prywatyzacji chorej "służby"
zdrowia. Podobno były już gotowce w szufladach, gabinety cieni i co
z tego zostało? Odpowiedź brzmi- nie ma sensu tego realizować bo
Lech i tak zawetuje- czyżby naprawdę nie było sensu? A może warto
jednak spróbować, pokazać, że ma się wolę, że przygotowuje się
reformy, nawet jeśli prez. je zawetuje, to przynajmniej zachowa się
twarz, w przeciwnym razie lepiej zejść ze sceny i rozpisać nowe
wybory. Pierwszy rok jest zawsze decydujący, jeśli będzie jałowy, to
po kadencji. Mam dziwne obawy, że po 15 straconych latach, czekają
nas kolejne.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się