Tusk: Niech rządzi ten, kto wygra wybory

[dobiczek]

tylko rzadzic trzeba umiec i karzdy widzi ze nie macie o tym pojecia

Tusk: Niech rządzi ten, kto wygra wybory

[r1111111]

Widać, że Pan Premier Tusk nie wiedział jaki jest podział władzy.
Chciał przystąpić do gry w palanta, a okazało się że to szachy.
Biedny.

......Herr Thuske chce wladzy absolutnej..........

[hrabia-monte-christo]

tylko Herr Thuske dzieki Twojemu lenistwu niopozycja i Prezydent nie
ma czego blokowac - wiec nie pajacuj

Jego twarz ma cos z lisa :)

[katolik_polski1]

Miejmy nadzieje ,ze wyprowadzi Polske
na kraj dobrobytu .

cos z lisa?

[ayronaa]

Chyba cos z esesmana

"Nad Sejmem walki mgła rzednieje" - rymowanka

[tekameka]

Nad Sejmem walki mgła rzednieje
Gdzieś w kuluarach pieje kur.
A czterej młodzi przyjaciele
W ławkach poselskich wiodą spór.

Rzekł pierwszy: "Świta już w Pułtusku,
Już wkrótce zagrzmi Pisiorów głos.
A w Sejmie nasz wodzu Tusku
Nad mapą czuwa, pełen trosk".

A drugi na to: "Z niezłego szamba
Wykuwają media naszą broń.
Podobno sam przywódca Tusku
Do pracy tej przykłada dłoń".

"Dojrzewa zboże..." - w szczerej trosce
Cichutko westchnął trzeci z nich.
"Na pewno w mej dalekiej wiosce
Donaldu nasz dogląda żniw".

Wschód słońca oślepił kaczorów,
PO zajęło sejmowe ławy .
Z okrzykiem: "Naprzód! Na Pisiorów!"
Do głosowania szły dwie ustawy.

Wtem czwarty miał dość prania mózgu
Wydobył okrzyk z głębi mózgownicy,
Zawołał : "Patrzcie, z nami Tusku.
Na samym przedzie - na mównicy".

GW POpiera Tuska, czyli jest ... reżimowa?

[tles10]

Tak GW pisała o Rzeczpospolitej, gdy rządził PiS - krótką mają pamięć? taką ...
GWybiórczą?

Gdyby taki numer chciało zrobić PiS, Michnik

[gelimer]

biegałby po niemieckiej prasie ze skargami jak ze sraczką. Teraz mu jakoś nie przeszkadza. Ciekawe dlaczego.

Tusk wrzuca ideę pluralizmu do kosza....

[sharn1]

Ciekawe jak się zapatrywał na temat powiedzmy rok temu?

Podobnie jak dwa lata temu i trzy i cztery

[a.k.traper]

Będąc marszałkiem senatu sam sie nazwał pasożytem i był za jego
likwidacją, był tez za okręgami jednomandatowymi, za pozabudżetowym
finansowaniem partii politycznych. Obecny konflikt pokazuje że
powinien byc jeden ośrodek władzy wykonawczej.Wbrew pozorom Tusk
mimo obecnych sondaży wcale nie może byc pewny że będzie prezydentem
(to hasełko pod publiczkę ze strony Pis-u), ani tez że premierem,
chyba że puści gospodarkę w ruch, wtedy będzie. Jego poglądy sa
znane kazdemu kto obserwuje polska politykę i polityków. Rzucił
temat znany i my jako wyborcy też powinnismy go poważnie rozważyć,
bez emocji. Blizsze mi to rozwiązanie niz utrzymywanie PRL-owskiej
rzeczywistości i mentalnosci, w czym celują ZZ. By więcej zarabiać
gospodarka musi sie rozwijac a pracownicy wraz z nią, świat idzie do
przodu, jakbyś nie wiedział to od kilku lat nawet struktura
zarządzania ulega modyfikacji z uwzględnieniem większej świadomości
i współzarządzania pracowników. tylko u nas ciagle strasza
prywatyzacją i tęsknie wspominają produkcję wielkoseryjną zarazem
narzekając na "ruskich" wtedy głównego odbiorce a w duchu tęskniąc
za taka zależnością:))) To se ne wrati.

Zlikwidowac Premiera, beda oszczednosci

[poszeklu]

Tusek pokazal, ze rzad bez premiera Tuska
tez bedzie dzialal. Tusek moze siedziec na
nartach nastepna kadencje i nikt nie zauwazy
ze go brak.
A zmniejszyc Sejm, to najlepiej obciac wszystkie
fotele opozycji. Zostanie tylko PO i nie bedzie
krytyki.
Tusek se mazi.
P.S. Glupszego premiera w Polsce od czasu
Piasta Kolodzieja jeszcze nie bylo.

Zmniejszyc sejm

[alatien]

Zmniejszenie sejmu wcale nie zachwieje rownowagi politycznej, bo rozklad poslow
wedlug partii nadal bedzie procentowy. Mniejsza ilosc poslow to lepszy nadzor
publiczny nad nimi, bo o wiele trudniej bedzie polityka cos ukryc. Tymsamym to
wzmocnienie systemu demokratycznego.

Rowniez wladza wykonawcza powinna byc sprecyzowana. Czy wladze wykonawcza ma
premier (jak np w UK), czy prezydent (np. w USA). Jak widac dzielenie tej wladzy
wychodzi kiepsko, szczegolnie gdy prezydent tak latwo sie obraza i obrusza.

Co do Senatu, to jego rola jest marginalna. Podobna role (opiniowanie i defacto
doprecyzowanie ustaw) moga odgrywac komisje ekspertow lub rzad, a koncowa
odpowiedzialnosc i tak bedzie ponosil Sejm. Dalego zniesienie Senatu, jako
kolejnego "koryta" politycznego to tez dobry pomysl.

Pozdrawiam

Zlikwidowac Sejm i Senat, bedzie Tuska demokracja

[poszeklu]

W trosce o lepsza demokracje nie mozna sie ograniczac tylko
do likwidacji Senatu i zmniejszenia Sejmu. Idzmy dalej!
W trosce o dobro publiczne trzeba zlikwidowac caly Sejm
bo jak ma byc maly, to moze byc jednoosobowy. Nie potrzeba
bedzie roznych Komisji Sejmowych i organow kontrolnych, a
ile kasy zostanie, to bedzie super cud Tuska.
A rzad bedzie dzialal pod kierunkiem opiekuna wszystkich
POlakow, w tym dobroczyncy Radia Maryja, samego Wielkiego
EL COMENDANTE - DONALDA THUSKE.
Zeby dalej obnizyc koszty panstwa, nastepne wybory beda za
20 lat!


alatien napisał:
> Zmniejszenie sejmu wcale nie zachwieje rownowagi politycznej...
> Mniejsza ilosc poslow to ... wzmocnienie systemu demokratycznego.
>

Jeszcze mniejsza ilosc poslow, to jeszcze wieksza demokracja,
i tak dalej, az do zera.

Czy tu chodzi o Tuska albo Kaczyńskiego?

[a.k.traper]

To sa podstawowe tematy dla sprawności zarządzania krajem. Ani Tusk
ani Kaczyński nie maja pewności że będa rządzić. Porównaj sobie
systemy w Niemczech i USA. w/g mnie 320 posłów to akurat a zamiast
senatu jakąs izbę doradcza składająca sie byłych prezydentów,
sedziów itp, raczej honorową niz etatową. To ma byc służba publiczna
a nie etaciki i prywatne interesy.

Nic nie rozumiem ....

[indeed4]

o co właściwie chodzi z tym finansowaniem, czy to znaczy że babcie
mają teraz płacić na Rydzyka i PiS ?!
Hmmm ........

P_r_e_m_i_a__ d_l_a__ z_w_y_c_i_ę_z_c_y__

[indeed4]

Czyli nacechowane głęboką troską o " ideę pluralizmu" pomysły
Kaczyńskiego z 2006 roku :

" Należałoby w Polsce zmienić ordynację. Są takie wzory ordynacji,
na przykład we Włoszech, gdzie zwycięzca wyborów uzyskuje ponad 50%
mandatów. Dostaje premię, jest jasny lider. Wtedy oczywiście PiS i
PO zabiegałyby o zwycięstwo w trakcie wyborów i ten kto zwycięży
uzyskałby tą premię - powiedział Przemysław Gosiewski w "Poranku
Radia TOK FM".

serwisy.gazeta.pl/tokfm/1,54126,3635946.html

[hecer]

... nie cala opinia publiczna poprze rzad w tej sprawie. Ja np nie
popre:)

Okregi jednomandatowe, likwidacja senatu, wybory wiekszosciowe,
jeden osrodek wladzy, finansowanie partii poza budzetem - ja na
wszystko mowie nie, choc popieram ten rzad.

Biznesmeni nie sa sklonni do ujawniania publicznie kogo wspieraja?
To mnie nie dziwi. Ale przeciez beda upominali sie o "swoje
pieniadze" u tych ktorym je dali. Przeciez to jasne, ze milarderzy
dadza partii miliony, a moherowe berety najwyzej po 20zl, tyle ile
daja miesiecznie na Rydzyka. Co to za argument Tuska?????

Moze niech rzad jednak probuje zrealizowac swoj program gospodarczy.
Ja ten program poparlem i widze ze moze byc realizowany a nie jest.
Tusk chyba mowi cos innego niz przed wyborami. I to mi sie nie
podoba.

Chce Senat bo taka jest tradycja. Wybory proporcjonalne - ja chce
glosowac na partie. A juz niech partie same wymyslaja kto bedzie ich
reprezentowal, kto jest dobry a kto kiepski. W ten sposob nikt nowy,
mlody nie wejdzie do parlamentu.

Nie moga sie dogadac z prezydentem? No ale to trzeba probowac cos
zrobic, do licha.

[hecer]

poza tym uwazam, ze w kwestii przywilejow wladzy, zaczac trzeba od
opodatkowania i oskladkowania poslow i senatorow, ministrow (jesli
nie sa), ewentualnie mozna darowac opodatkowanie prezydenta...

Dlaczego? Bo jak sami nie beda placic podatkow i ZUS, to nie beda
mysleli o ich obnizaniu.

Poza tym trzeba im odebrac darmowe przejazdy - samolotem, pociagiem,
autobusami miejskimi i pks. I te ich miejscowki. Sorry, ale inaczej
nie zrozumieja na czym polega podrozowanie srodkami kom.publ w
Polsce.

Nie chodzi o budzetowe oszczednosci, chodzi o to aby wladza byla
blizej ludzi, by odczuwala skutki swoich dzialan.

za 3000 dni każdy bedzie miał samolot, willę, koch

[ottmar]

kochankę, cottage w Szwajcarii i saphari raz do roku za darmo.
A ponadto żona, córka i syn Donka będą dawać za darmo każdemu i do woli.

Zapomniałeś o 3 milionach mieszkań !

[indeed4]

.. w 4 lata , które w ciągu miesiąca po wyborach 2005 cudownie
ewoluowały do skromnej ośmiolatki :-)))
Słuchaj no, ottmar ( tak przy okazji ) : co to jest to "saphari" -
mógłbyś wytłumaczyć ?

[hecer]

saphari...?

wiesz jaka jest różnica między toba a stwórcą

[a.k.traper]

Stwórca jest nieograniczenie miłosierny, a ty niemiłosiernie
ograniczony.

z braku "cudow" nowe tematy zastepcze

[mirmat1]

sharn1 napisał:

> Tusk wrzuca ideę pluralizmu do kosza....Ciekawe jak się zapatrywał
na temat powiedzmy rok temu?
M: Warszawska gielda GPW zanotowala NAJWIEKSZY PROCENTOWY SPADEK
WARTOSCI PAPIEROW WARTOSCIOWYCH NA swiecie:
Don't crash amid turmoil

Updated: 2008-01-20 06:05:18

money.canoe.ca/Columnists/Leatherdale/2008/01/20/4784735-sun.html
Bezrobocie wzroslo z 11% za PiS (spadek w ciagu 2 lat z 18% na 11%)
do 11,8%:
Stopa bezrobocia w styczniu wzrosła do 11,8 proc. z 11,4 proc. w
grudniu - poinformowała Czesława Ostrowska, wiceminister pracy i
polityki społecznej.
gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,69866,4903755.html
Skonczyl sie wiec temat laptppow zaczal temat niszczenia Polskiej
tradycji parlamentarnej oraz manipulacji ordynacja wyborcza.

proponuję studia podyplomowe z ekonomii,

[pateko7]

to nie będziesz pisał bzdur, jak to pis wstrzymał bezrobocie.
poza tym rusz łbem - możesz sam myśleć (niezłe co? :))), a nie łykać
co Ci jedyny sprawideliwy konus podaje na tacy,
i nie pitol o tradycji parlamentarnej, bo to nie Wielka Brytania. O
okregach i ograniczeniu sejmu i senatu, Tusk mówił juz dawno...
ja tam wolę mniejsza bandę darmozjadów, pisiorom zresztą temat ten
nie był obcy (tylko troche z dupy strony - "TANIE PAŃSTWO :))))

Masz jakies lęki przed Niemcami lub Michnikiem?

[a.k.traper]

Dam ci radę, przeczytaj na jakie tematy A.Michnik pisał, jakie
wywoływał polemiki i czy kiedys wykręcał się że to nie on napisał?
Co do Niemców, to proponuję bojkotować gazetki, rolników uswiadamiac
by nie brali niemieckich dotacji, bo chca naszego chłopa rozleniwić
i zalać rynek ich żywnością i wiele innych ciekaych zależności
(Rydzyka nam podesłali jak kiedyś Lenina Rosji). Masz zbyt
powierzchowną wiedze i kalkujesz wypowiedzi ludzi o równie miałkim
rozumie.Pisząc na tym forum wzbogacasz także "imperium Michnika"
Zastanów się czy warto?

Typowa odpowiedź samozwańczej, nadętej ELYTY.

[gelimer]

Jak ktoś się ze mną nie zgadza, to to musi być głupek i moher. Jeśli choć trochę znasz historię uświadomisz sobie, co w niej z podobnych postaw wynikało.
Wyobraź sobie, że nawet nie jestem katolikiem i dziwnym trafem znam język niemiecki. Za Rydzykiem nie przepadam a swoje opinie opieram na faktach, o których informacje są mi dostępne. Posunięcia PiS znacznie mniejszego kalibru zaowocowały takim artykułem Pana Michnika:

debatte.welt.de/kommentare/21320/polen+zerstoert+seine+schwer+erkaempfte+freiheit
Teraz kiedy Tusk chce zrealizować jeden z postulatów słynnego 3xTAK, Michnik jakoś szat nie rozdziera.
Wybacz, ale postawa "Lubię mój kraj tylko wtedy kiedy odpowiada mi władza" jest postawą małego człowieczka, który nie widzi dalej niż własny interes. No ale przecież i to da się wytłumaczyć pisząc, że „Patriotyzm jest jak rasizm” i przypisując mu cynicznie słownikową definicje nacjonalizmu. Dla porównania zacytuję Ci słowa wypowiedziane przez Jana Nowaka-Jeziorańskiego o rządzie SLD:

"Ja mogę nie lubić tego rządu, ale on został wyłoniony w wolnych wyborach i jest moim rządem, bo jest rządem polskim"

Która z tych postaw twoim zdaniem bardziej charakteryzuje wielkiego człowieka?

Czy boję się Niemców? Tak, boję się. A twoim zdaniem nie mam powodów traktować nieufnie kogoś kto wymordował mi pół rodziny a teraz wycierając sobie gębę wspólną Europą – która akurat jest szczytną ideą – pod stołem wysuwa paskudne żądania? Skoro im wolno traktować Polaków inaczej niż np. Francuzów to mnie wolno bardziej ufać choćby Węgrom niż Niemcom.

nie jestem z elity i nie nazywam moherami nikogo

[a.k.traper]

Sam zarabiam na rodzine od dawna i nie wspieram żadnej partii.Nie
jest moim zadaniem wyliczanie kto komu ilu wymordował, prosiłem o
obiektywną a nie emocjonalna ocenę. Jesli uważasz Michnika za
swojego wroga to juz mu to napisałeś. Mielismy mozliwośc nie
wstępowania do UE, jakoś dziwnie się zdarzyło że chcieliśmy, a moze
to sfałszowane? Ja pamiętem co mówili ludzie w 80 i później, jak
wzdychali do zachodu, pamiętam za co zamykali takich jak Michnik,
mogli przeciez wyjechać, proponowano to wielu. Czytając ciebie
dochodze do wniosku że Michnik i inni specjalnie byli zamykani przez
SB, żyli sobie tam pięknie za pieniądze z zagranicy a teraz chca
przejąc włądze do spółki z dawnymi esbekami, nie zdiwiłoby mnie to
bo juz to słyszałem. Powodzenia w przeżywaniu obsesji i martyrologii.

[uzaz]

Biedaku, komunistyczna propaganda kazała Ci kochać ZSRR, wpoiła Ci strach przed
Niemcami i nie dała Ci możliwości przekonania się o tym, że to tacy sami ludzie
jak Ty.
Tyle samo tu dobrych czy złych, co w innych krajach (co wyrabiali Francuzi w
Algerze, Japończycy na Dalekim Wschodzie, Amerykanie w Iraku, Polacy na Kresach
itd).
Może by tak zrzucić komunistyczne jarzmo i przekonać się samemu, jak to świat
wygląda. Granice otwarte i wizy nie trzeba. Pielęgnując wizerunki starych wrogów
należało by strzec się przed wszystkim co włoskie, na przykład, pamiętając co
ten bydlak Neron wyprawiał z chrześcijanami.

[donaldu.tusku.ltd]

a Twoje posty maja coś z debila...

[rokets_w]

ayronaa napisał:

> Chyba cos z esesmana

A co nie wiedziałeś ze w domu tuska rozmawia się tylko po niemiecku a
dziadkowie służyli w wermachcie i zabijali naszych dziadków a na kolbach
karabinów robili karby który ilu polaków odstrzelił

[rokets_w]

katolik_polski1 napisał:

> Miejmy nadzieje ,ze wyprowadzi Polske
> na kraj dobrobytu .
kolego przejęzyczyłeś sie
oni Polskę i naród prowadzą do swego odbytu

[moherfucker1]

Glodnemu chleb na mysli.

[gugula]

Hrabio .... , naprawdę nie wiesz, jak nazywa się premier? A jeśli wiesz, to staraj się unikać wyzwisk. Wyzywanie świadczy o braku argumentów.

Herr Thuske nastepca el Comendante

[poszeklu]

Wladza absolutna= Tusek se mazi.
Mogl Fiedia Castro rzadzic przez pol wieku,
to Tusek nie moze?
Wybuduje sie szybka droge do Alp wloskich
i sprawa zalatwiona. 5 dni PRACA w Alpach,
a weekend odpoczynek w domu.
Senat zlikwidowac, Sejm okroic o fotele
opozycji i jest CUUUUUD!

[rokets_w]

gugula napisał:

> Hrabio .... , naprawdę nie wiesz, jak nazywa się premier? A jeśli wiesz, to sta
> raj się unikać wyzwisk. Wyzywanie świadczy o braku argumentów.
W pewnym sensie masz rację tylko zauważ jak tusk i jego rząd traktuje naród

Przeciez nie musi on wygrac wyborów?

[a.k.traper]

Nie rozumiem twojej wypowiedzi, czy rząd ma produkować ustawy które
będzie prezydent blokował czy lepiej dla społeczeństwa gdy robi to
co obecnie: przegląda istniejące i wyłapuje złe? Mnie się wydaje że
w to powinien sie włączyć senat, gdyż to jego rola. Prezydent
powinien się cieszyć że w końcu ktos sie wziął za porządkowanie, też
przeciez moze zgłaszać propozycje zmian. Nie pojmujesz żt i premier
i prezydent i sejm i senat są wykonującymi służbę publiczną a nie
udzielnymi księciami?

[rokets_w]

a.k.traper napisał:

> Nie rozumiem twojej wypowiedzi, czy rząd ma produkować ustawy które
> będzie prezydent blokował czy lepiej dla społeczeństwa gdy robi to
> co obecnie: przegląda istniejące i wyłapuje złe? Mnie się wydaje że
> w to powinien sie włączyć senat, gdyż to jego rola. Prezydent
> powinien się cieszyć że w końcu ktos sie wziął za porządkowanie, też
Z kąd Ty się urwałeś? z choinki Bożo Narodzeniowej? Albo jestes tak zaślepiony
ich wypowiedziami klamliwymi?

> przeciez moze zgłaszać propozycje zmian. Nie pojmujesz żt i premier
> i prezydent i sejm i senat są wykonującymi służbę publiczną a nie
> udzielnymi księciami?

Istnieje coś takiego jak logika i szczerość

[a.k.traper]

Jeżeli mówię komuś że kłamie to mu to udowadniam, przeważnie przy
urnie wyborczej. Możesz napisac swoja opcje zdarzeń? Ja mam prawo i
do wypowiedzi i pomyłki, słucham twojej wersji, byc może ją poprę?

[r1111111]

hrabia-monte-christo napisał:

> tylko Herr Thuske dzieki Twojemu lenistwu niopozycja i Prezydent
nie
> ma czego blokowac - wiec nie pajacuj

Sądząc po stylu i formie odpowiedzi: Z Waszeci taki hrabia jak z
koziej ...........

[nie-naiwniak]

r1111111 napisał:

> Widać, że Pan Premier Tusk nie wiedział jaki jest podział władzy.
> Chciał przystąpić do gry w palanta, a okazało się że to szachy.
> Biedny.


przecież gra w palanta - ciągle kaczor się wtrącają -

[r1111111]

nie-naiwniak napisał:
> r1111111 napisał:
> przecież gra w palanta - ciągle kaczor się wtrącają -

Do czego się wtrącają? Chyba do zepsutych "laptoków".
W rządzeniu to na razie nie mieli do czego, okazji nie było.

Donald Burczymucha

[tslodkowska]

Na tapczanie leży mózg
Gdzie się podział Donald Tusk?
Ciało robi za premiera,
trudniej zmienić właściciela...

Na razie nie ma co blokować!!!!!

[fly8171]

Dotacje z budżetu dla parti politycznych PO udowodniła jak chce ich nie pobierać
w 2005 roku!!!! Kłamcy!!!!

POsmiewisko,jego nie krytykuja tyko sie smieja

[dobiczek]

Tusk: Niech rządzi ten, kto wygra wybory

[maruda.r]

- Dziś żyjemy w ustroju politycznym, który powoduje, ze opozycja, dzisiaj także
prezydent maja dużo możliwości blokowania - argumentował premier.

***********************************

Ale jest to problem z Lechem Kaczyńskim. Aleksander Kwaśniewski w nieznacznym
stopniu ingerował w politykę rządu.

p.Prezydent wygrał wybory premierze,bezpośrednio

[kos1981]

wybrany i to wygrał z panem..zapomniał pan ? chyba nie..prawda

[real_mr_pope]

Prezydent nie rządzi. Zapomniałeś? Chyba nie..prawda.

Niech nie wmawia że wygrał wybory...

[kos1981]

Wybory prezydenckie przegrał , wybory do parlamentu wygrała platworma

[real_mr_pope]

Tusk nic na temat 'swojego' zwycięstwa nie mówił, gazety też o niczym takim nie
pisały.

System kanclerski...

[sharn1]

W XX w. Europie juz przerabialiśmy kolesia który uznał że powinien
bezwzględnie rządzić ten co wygra wybory (nawet populistycznymi
hasłami).
Do dzisiaj Europa się nie pozbierała.

Adolf mu było...przeklęte imię jego na wieki

[kos1981]

[rtg]

a nie Jarosław ????

Tuskowi chodziło zapewne o system ... kanciarski

[tles10]

......Herr Thuske popiera rozbior Serbii..........

[hrabia-monte-christo]

Premier Donald Tusk zapowiedział w TVN24, że zarekomenduje jutro
rządowi uznanie Kosowa jako niepodległego państwa w Europie.
Donald Tusk nie ukrywał, że ma wątpliwości w tej sprawie.

Jednocześnie premier zapowiedział, że nie jest wykluczone wysłanie
polskiej misji politycznej do Serbii. – Temu krajowi trzeba
poświęcić więcej troski – dodał premier. Podkreślił przy tym, że
należy pokazać Serbom, że mają przyjaciół w Polsce. Szef rządu
zaznaczył jednocześnie, że konieczne jest utrzymanie "europejskiej
perspektywy" dla Serbii.

wiadomosci.onet.pl/1698643,11,item.html

Premier Tusk popiera walke o niepodlegle Kosowo

[danieldaniel]

rozbior Serbii?! a przez kogo?

[inv28]

W moich oczach przekręcanie nazwisk, dodawanie głupawych
przedrostków,pomijanie funkcji i tytułów, czy pisownia z małej
litery, tak naprawdę źle świadczy jedynie o autorze wypowiedzi, a
nie o osobie opisywanej. Nie wiem czy taka maniera świadczy o
zwyczajnej głupocie, niepohamowanej złośliwości czy bezmyślnym
naśladownictwie. A może to zwyczajne chamstwo połączone z ociężałym
poczuciem humoru?

[rokets_w]

inv28 napisał:

> W moich oczach przekręcanie nazwisk, dodawanie głupawych
> przedrostków,pomijanie funkcji i tytułów, czy pisownia z małej
> litery, tak naprawdę źle świadczy jedynie o autorze wypowiedzi, a
> nie o osobie opisywanej. Nie wiem czy taka maniera świadczy o
> zwyczajnej głupocie, niepohamowanej złośliwości czy bezmyślnym
> naśladownictwie. A może to zwyczajne chamstwo połączone z ociężałym
> poczuciem humoru?
tak ale ten człowiek nie zasługuje by pisać jego nazwisko z dużej litery, Jak
sam wiesz czasem coś piszemy z dużej litery by nadać znaczenie tego słowa ale
jeśli z małej napiszemy to chcemy okazać jaki ten człowiek jest mały. A propo
brzydzę się wymawiać te nazwisko

[rtg]

hrabia-monte-christo napisał:

> Premier Donald Tusk zapowiedział w TVN24, że zarekomenduje jutro
> rządowi uznanie Kosowa jako niepodległego państwa w Europie.
> Donald Tusk nie ukrywał, że ma wątpliwości w tej sprawie.
>
> Jednocześnie premier zapowiedział, że nie jest wykluczone wysłanie
> polskiej misji politycznej do Serbii. – Temu krajowi trzeba
> poświęcić więcej troski – dodał premier. Podkreślił przy tym, że
> należy pokazać Serbom, że mają przyjaciół w Polsce. Szef rządu
> zaznaczył jednocześnie, że konieczne jest utrzymanie "europejskiej
> perspektywy" dla Serbii.
>

Gamoniu kury sie nie niosą, krowy mleka nie daja a Ty d..ę zawracasz
jakąś Serbią? Popatrz w koło jak rząd PO zniszczył tak dobrze
zapowiadająca się IV RP z jej I Nieudacznikiem na czele.

[reky]

Wyrugowanie koncepcji IV RP z jej I Nieudacznikiem na czele jest największym
sukcesem Tuska.Też miałeś to na myśli?

Niech partie finansuja czlonkowie i sympatycy

[danieldaniel]

zgadzam sie z Tuskiem. Wlasciwie nigdy nie moglem zrozumiec, tego ze partie finansowane sa z pieniedzy publicznych, a z tego co wynika z tekstu nie jest to mala kwota. Naturanie nie dziwi mnie sprzeciw partii , ale chetnie poznam argumenty przeciwko, poza przytoczonym juz ryzykiem, ze biznes bedzie je finansowal. Jezeli bedzie to jawne to nie widze w tym problemu. W USA funkcjonuje to calkiem niezle od lat.

[trasat]

PO chce zachować finansowanie z budżetu, tylko liczy na
korzystniejszy dla nich podział tych pieniędzy (bogaci będą
decydować o większych kwotach). Podobny efekt mają dać okręgi
jednomandatowe. Generalnie nie są to madre pomysły. Chodzi o to, że
polityce są dobierani według negatywnej selekcji. Ekopa PO jest
lepsza niż ekipa PIS, ale to wszytko jest poniżej kwalifikacji
normalnej korporacji. Reguły polskiej polityki nie akceptują ludzi z
kwalifikacjami. To taka scena dla nieudaczników nakręcana przez
równie niekompetentnych dziennikarzy. Cały dzień rozstrząsają, co
jeden osobnik powiedział o drugim. A dlaczego nie rozmawia się o tym
co istotne: gospodarka, nauka, kultura. Tylko że wtedy powinni
wypowiadać się zupełnie inni ludzie. I większość dziennikarzy nie
potrafi byc partnerem takiej rozmowy.

[moherfucker1]

trasat napisał:
>A dlaczego nie rozmawia się o tym
> co istotne: gospodarka, nauka, kultura. Tylko że wtedy powinni
> wypowiadać się zupełnie inni ludzie. I większość dziennikarzy nie
> potrafi byc partnerem takiej rozmowy.

Dziwne:
NAUKA: www.gazetawyborcza.pl/0,88224.html

KULTURA: www.gazetawyborcza.pl/0,75410.html

GOSPODARKA: www.gazetawyborcza.pl/0,82242.html

Czyzbys czytal tylko jedna strone Gazety?

Brawo panie Tusk. Pokaż Pan tej pisowskiej hołocie

[tetradrachma]

że masz wizję Polski jako państwa nowoczesnego, laickiego,
szanujacego demokrację i, na trwale wpisanego, w cywilizacyjny obraz
Europy. Musi Pan, tak stymulować rozwój naszego kraju, aby Polacy
chcieli się uczyć.

tak wszystkim premierom piszesz,dobryś człowiek

[kos1981]

[profanum_vulgus]

Twoja cywilizowana Europa niedługo przywdzieje nikab (w najlepszym przypadku
hijab) więc na twoim miejscu tak bardzo bym się nie ekscytował.

sam, po domu, chodzę w galabiji więc, jestem

[tetradrachma]

tendy !

[rokets_w]

tetradrachma napisał:

> że masz wizję Polski jako państwa nowoczesnego, laickiego,
> szanujacego demokrację i, na trwale wpisanego, w cywilizacyjny obraz
> Europy. Musi Pan, tak stymulować rozwój naszego kraju, aby Polacy
> chcieli się uczyć.
TAK MAM tylko trzeba tych ca są w rządzie dzisiaj usunać z niego na wieli

Tusk: Niech rządzi ten, kto wygra wybory

[gdabski]

Łapy precz od Konstytucji - przynajmniej w tym zakresie.

/Gdabski

[gdabski]

Łapy precz od Konstytucji - przynajmniej w tym zakresie.

/Gdabski

Kancler Tusk to brzmi dumnie!

[amanasunta]

Dziadek bylby dumny.

[1zorro]

to brzmi jeszcze weselej!

Brawo czytelniku Tagesspiegel:))))

[amanasunta]

tylko...troche nie na temat.
1zorro napisał:

> to brzmi jeszcze weselej!

[1zorro]

polecam ci "WREMIA" , no i "PRAWDA" tez moze byc....

[profanum_vulgus]

Ja ja, Kartoffel raus! Heil Tuske.
Duch Dziadka wiecznie żywy.
:DDDDDD

[1zorro]

zrastwuj darogij tawariszcz....Duch pradziadka kaczorow jeszcze
zywszy!

amanasunta..ubecka świnio...

[kerrnit.20]

Dziadek Kaczyńskich był oficerem carskim..Służył Carowi wiernie, i
ukonczył ekskluzywną szkołe Oficerską !!!..Brał udział w prześladowaniu
patriotów Polskich,walczących o wolność !!Dziadek Tuska był w obozie
koncentracyjnym, siła zmuszany do służby w armii niemieckiej..Dotyczyło to
dziesiątki tysięcy Polaków,Kaszubów,Slązaków
Mazurów,Pomorzan itd..Dziadek Tuska uciekł i walczył w Polskiej Armii!

Jesteś obrzydliwą świnia,bez krzty moralności....

[jama.314]

> Dziadek Kaczyńskich był oficerem carskim..Służył Carowi wiernie, i
> ukonczył ekskluzywną szkołe Oficerską !!!..Brał udział w prześladowaniu
> patriotów Polskich,walczących o wolność !!Dziadek Tuska był w obozie
> koncentracyjnym, siła zmuszany do służby w armii niemieckiej..Dotyczyło to
> dziesiątki tysięcy Polaków,Kaszubów,Slązaków
> Mazurów,Pomorzan itd..Dziadek Tuska uciekł i walczył w Polskiej Armii!

Kermit te POmyje zostaw swojej matce.

[profanum_vulgus]

Tym różni się Kaczyński od Tuska, że pochodzi z rodziny
której członkowie kończyli, jak sam napisałeś, ekskluzywne szkoły.
W tym czasie przodkowie Tuska byli brudnymi, zgermanizowanymi
mazurskimi chłopami, co zresztą Tusk udowadnia na każdym kroku (geny to geny).
:DDDDDDDDDDDDDD

[1zorro]

i tego mlaskania i pierdzenia tez sie w "ekskluzywie" nauczyli?

[trasat]

Jakie szkoły i w jaki sposób skonczyli Kaczyńscy nie znający żadengo
jezyka obcego? I jeszcze dostali tytułu naukowe! To są prawdziwi
beneficjenci PRL.

[1zorro]

ale ona jeszcze nie calkiem stracona! Uczy sie czegos w tym
laboratorium, wiec nie wszystko stracone....

Czy napisalam cos zlego o dziadku Tuska,matole?

[amanasunta]

ale w genealogii przeciwnikow politycznych jestes dobry!Tylko towje
rewelacje tyle warte co ,szkodzace prawdzie
i ..Premierowi,,,wybielanie'' dziadka Tuska.Ta sprawa jest zamknięta
i wracanie do niej jest bez sensu.

[1zorro]

musicie byc tacy ordynarni? Towarzysz Kaczynski.....wplywy widac.

Odcinasz sie od kernitta .20?:))))

[amanasunta]

1zorro napisał:

> musicie byc tacy ordynarni? Towarzysz Kaczynski.....wplywy widac.

[1zorro]

pisze to do was obu.....

[rokets_w]

kerrnit.20 napisał:

> Dziadek Kaczyńskich był oficerem carskim..Służył Carowi wiernie, i
> ukonczył ekskluzywną szkołe Oficerską !!!..Brał udział w prześladowaniu
> patriotów Polskich,walczących o wolność !!Dziadek Tuska był w obozie
> koncentracyjnym, siła zmuszany do służby w armii
niemieckiej..Dotyczyło to
> dziesiątki tysięcy Polaków,Kaszubów,Slązaków

Ale głupoty pieprzysz. Dziadkowie tuska z własnej woli byli w wermachcie. czy
nie widziałeś dokumentów orginalnych jakie dziennikarze przedstawili w prasie i
w internecie?
Albo nie chiałeś widzieć bo tez jesteś z rodziny wermachtowców
> Mazurów,Pomorzan itd..Dziadek Tuska uciekł i walczył w Polskiej Armii!
>
> Jesteś obrzydliwą świnia,bez krzty moralności....

[rokets_w]

amanasunta napisała:

> Dziadek bylby dumny.
Masz rację szli by w jednym szeregu i Polaków palili napalmem

Znowu hce zmanipulowac ocpanych malolatow

[radzio5]

aby po 5 latach odpekanej kadencji prezydenckiej miec ciepla
emeryturke i BOR do spelniania kazdej zachcianki. Ten facet rzadzi
od 89r i nie zrobil nic aby w tym kraju sie dobrzez zylo.

[cloclo80]

Posprzatanie po skandalicznych rządach dyletanta Kaczyńskiego zajmie nieco czasu.

[moherfucker1]

radzio5 napisał:

> Ten facet rzadzi od 89r i nie zrobil nic aby w tym kraju sie dobrzez >zylo.


ROTFL...

Takiej historii ucza na Radiomaryjnych spotkaniach?

Najpierw pokażcie te kompetentne osoby.

[remez2]

Dodał, że jego zdaniem dobra władza to taka, która sprawuje możliwe najmniej
osób, a ma "tyle kompetencji, że podejmuje decyzje".

9 wice i 1 minister z UB

[dobiczek]

Tusk zagraża demokracji -zawłaszcza państwo, media

[palestrina2005]

Panie Tusk,
Niech Pan się pogodzi że przegrał Pan wybory prezydenckie.
Większość Polaków zadecydowała że Prezydentem RP do 2010r. będzie
Lech Kaczyński.

Platforma demokratycznie wygrała wybory parlamentarne i jest Pan
demokratycznie wybroanym premierem. Ale demokratycznie wybranym
Prezydentem jest Lech kaczynski. Ludzie woleli jako Prezydenta
Kaczyńskiego a nie Pana.

Jako demokratycznie wybrany Premier niech Pan wykonuje swoją pracę
jak najlepiej i stara się rządzić jak najlepiej.
Ale niech Pan zna swoje konstytucyjne kompetencje i zakres
obowiązków i władzy a nie zamiast zajmowac się rzadzeniem próbuje
Pan w niekonstytucyjny sposób rozszerzać swoje uprawnienia do granic
których nie zaakceptowali wyborcy. Gdyby wyborcy chciali oddac
pełnię władzy Platformie PO wygrałoby wybory i parlamentarne i
prezydenckie. Skoro wyborcy uznali w demokratycznych wyborach
inaczej, musi Pan to uznać Panie Tusk. Demokracji nalezy się
szacunek - niech Pan nie próbuje jej obchodzić i łamać konstytucji.

palestrina2005..ty zagrażasz logice i rozumowi !

[kerrnit.20]

Łyżwinski uszkodził ci mózg przez odbyt ?!

[1zorro]

lecz sie , plastelina!

Bredzisz jak Jarek żadnych konkretów

[dornjuan]

Który przepis Konstytucji złamał Premier ? A Tusk nie wygrał wyborów
prezydenckich tylko dzięki zniesławieniu Kurskiego rzuconemu w
ostatniej chwili jak Tusk miał 10 % przewagi nad twoim prezydentem.
Niestety kłamstwo poszło w eter i nie dało się już tego odkręcić. Ot
takie PISowskie metody , które stosujecie do dzisiaj ale naród już
nie daje się na to nabrać.

[inv28]

Wszystkim KARZDYM gratuluję obiektywnego widzenia świata. Ja jestem
chyba innym KAŻDYM, bo widzę ten świat nieco inaczej, choć staram
się oceniać otaczającą mnie rzeczywistość obiektywnie. Obawiam się
że różnice między KARZDYMI a KAŻDYMI, nie ograniczają się jedynie do
pisowni...

Tusk: Niech rządzi ten, kto wygra wybory!!!

[jakeww]

niezłe, zdaje się że odkrywamy koło

koło,ogień,narzędzia z krzemienia,obrona w stadzie

[kos1981]

1) Zniesienie finansowania partii i polityków ...

[konrad.ludwik02]

1) Zniesienie finansowania partii i polityków z budżetu - TAK!
2) Likwidacja senatu - Tak!
3) Zmniejszenie liczebności sejmu - TAK!
4) Okręgi 1-mandatowe - TAK!
5) Rozdzielenie stanowiska ministra i prokuratora generalnego - TAK!
6) Likwidacja wcześniejszych emerytur - TAK!
7) Rygorystyczna kontrola kreowania na rencistów - TAK!
8) Wprowadzenie zasady: jaka praca - taka płaca - TAK!
9) Likwidacja powiatów - TAK!

10) Podatek liniowy dla funkcjonaruszy publicznych, menagerów,
ludzi którzy nie żyją z pracy własnych rąk itd. - NIE!

[amanasunta]

konrad.ludwik02 napisał:

> 1) Zniesienie finansowania partii i polityków z budżetu - TAK!
czyli...partie powiazane z oligachami lub mafia GORA!:)
> 2) Likwidacja senatu - Tak!
Oszczednosci zerowe ale wieksza mozliwosc tworzenia bubli prawnych :)
> 3) Zmniejszenie liczebności sejmu - TAK!
ZGODA

> 4) Okręgi 1-mandatowe - TAK!
Czyli decyduje uklad a nie wyborcy.

> 5) Rozdzielenie stanowiska ministra i prokuratora generalnego -
TAK!
Prokurator generalny mozliwy TYLKo z ukladu!
> 6) Likwidacja wcześniejszych emerytur - TAK!
Gornik do 65 lat
Nauczyciel wf do 65 lat
Lotnik do 65 lat....absurd!
> 7) Rygorystyczna kontrola kreowania na rencistów - TAK!
W stylu doktorka z ,,Dobrego wojaka szwejka'': -wszyscy jestescie
symulanci:))))

> 8) Wprowadzenie zasady: jaka praca - taka płaca - TAK!
Ale ta zasada dziala.Im gorzej pracuje urzednik tym ma wiecej
kasy!:)))
> 9) Likwidacja powiatów - TAK!
A co w zamian?Gminy albo super-gminy?A moze wojewodztwa jak przed
reforma?A kasior na te zmiany skad?
> 10) Podatek liniowy dla funkcjonaruszy publicznych, menagerów,
> ludzi którzy nie żyją z pracy własnych rąk itd. - NIE!
Alez kolego,oni zyja z pracy rak !Cudzych :))))))))

[1zorro]

dlatego musialas wyjechac "na zmywak"?

Nie wyjechalam ,,na` zmywak''

[amanasunta]

Takiego laboratorium, w jakim tu pracuje, prozno szukac w Polsce!I
nie trzeba sie wyliczac z kazdej
probowki,kuwety,paska,odczynnika....Wszystko jest.
1zorro napisał:

> dlatego musialas wyjechac "na zmywak"?

[1zorro]

zabolalo? To znaczy nie jest z toba jeszcze tak zle jak
myslalem.....Mysle, ze sie czegos tam nauczysz!

Nie ,,zabolalo''.Mam znajomych co ,,na zmywaku'''

[amanasunta]

Uczciwa praca jest ok.Poza tym ,Rockefeller, podobno,zaczynal od
pucybuta:))))
1zorro napisał:

> zabolalo? To znaczy nie jest z toba jeszcze tak zle jak
> myslalem.....Mysle, ze sie czegos tam nauczysz!

[1zorro]

z tym Rockefellerem to taka sama bajka, ze Kaczynski ksiezyc udalo
sie ukrasc. Pic i fotomontaz....Jedyne prawdziwe to molosc do mamusi
i kotka. No moze teraz jeszcze do Zioberka. Ale to juz inna
bajka...O wilku, Czerwonym Kapturku i Wielkim Gejowym....

Pieknie!To sie nazywa obiektywizm:)

[amanasunta]

Tusk :szczuplejszy,bardziej wysportowany,mniej lysy(chociaz ...chyba
nie!),wyzszy ,ma rodzine,dzieci,konto,prawo jazdy.....
Wystarczajace kwalifikacje na Premiera.Acha i w pilke gra:)))))

[real_mr_pope]

> czyli...partie powiazane z oligachami lub mafia GORA!:)

Aha, a teraz to fundacje są powiązane z 'oligachami', mafia też jest górą. To
wszystko dzięki temu 1%. Tymczasem partie są czyste, przejrzyste, nie ma
przestępców, a Pęczak i Misztal siedzą za niewinność.

> Oszczednosci zerowe ale wieksza mozliwosc tworzenia bubli prawnych :)

Jak do parlamentu będą dostawać się osoby na poziomie, a nie byle kto, ale z
poparciem prezesa partii, to możliwość bubli prawnych mniejsza będzie.

> Czyli decyduje uklad a nie wyborcy.

A teraz kto decyduje? Wyborcy? I dlatego poseł z poparciem 40 tysięcznej rzeszy
ustępuje mandatu posłowi z poparciem 3 tysięcy osób?

> W stylu doktorka z ,,Dobrego wojaka szwejka'': -wszyscy jestescie
> symulanci:

A to argument, rozumiem, merytoryczny?

> A co w zamian?Gminy albo super-gminy?A moze wojewodztwa jak przed
> reforma?

A czemu miało by być coś w zamian? Tak Ci się marzy rozbudowana struktura
administracji samorządowej?

> Alez kolego,oni zyja z pracy rak !Cudzych

Tak jak Ty.

[rk111]

konrad.ludwik02 napisał:

> 1) Zniesienie finansowania partii i polityków z budżetu - TAK!
Tak zgoda
> 2) Likwidacja senatu - Tak!
NIE -trzeba poprawiać prawo po posłach ale zgoda na ograniczenie
liczby senaeorów np. 1 na 1000000 obywateli
> 3) Zmniejszenie liczebności sejmu - TAK!
Tak
> 4) Okręgi 1-mandatowe - TAK!
Tylko do senatu -Tak do sejmu -nie
> 5) Rozdzielenie stanowiska ministra i prokuratora generalnego -
TAK!
Zgoda
> 6) Likwidacja wcześniejszych emerytur - TAK!
Napewno ograniczenie do najbardziej uciążliwych zawodów np. górnik
pracujący pod ziemią ,Żołnierz liniowy itp
> 7) Rygorystyczna kontrola kreowania na rencistów - TAK!
Tak
> 8) Wprowadzenie zasady: jaka praca - taka płaca - TAK!
Tak jest i teraz przynajmniej w prywatnych firmach
> 9) Likwidacja powiatów - TAK!
Nie ale może likwidacja gmin lub ich łączenie
>
> 10) Podatek liniowy dla funkcjonaruszy publicznych, menagerów,
> ludzi którzy nie żyją z pracy własnych rąk itd. - NIE!
Podatek liniowy TAK dla wszystkich.

"kłutni"?!

[faraon1981]

A korektor ma u Was urlop?

[grix]

Luudzie kto tam u was pracuje???? Ręce opadają, błędy ortograficzne
w ankiecie...

[1zorro]

nie wiesz? Chlopaki z PISuaru na zlecenie!

[1zorro]

ma! I dlatego dorabiaja fachowcy z PISuaru....

korektor gw to wyksztalciuch

[sralimuchibedziewiosna]

ortografia to dla niego rzecz obca

jakis dyplom pewnie ma, ale nic nie umie i nic nie wie, a juz na pewno nie zna
zasad ortografii - piszacy artykuly zreszta tez - bo to oni tego byka musieli
najpierw zrobic

Prezydent Kaczyński wygrał wybory. Niech rządzi.

[profanum_vulgus]

[1zorro]

no moze rzadzic. Fotyga, Kaminskim i....oczywiscie Nelly!

[real_mr_pope]

Ot, pisowskie myślenie. Chcą, żeby prezydent rządził. Ale jak Tusk mówi, że też
by chciał (tak jest, na tym polega "system prezydencki") to szczekają. I tacy
ludzie mają brać udział w wyborach?

Sondaż GW: Nie będzie kłutni !!!

[surfer6]

"Dobrze, wreszcie nie będzie kłutni, a rządzący będa mogli wprowadzac zmiany."

Na litośc boską, kogo wy zatrudniacie ?

[1zorro]

debili z PISuaru....Jak inni maja urlop.

Tusk chce władzy absolutnej i niekontrolowanej.

[wlodzimierz.ilicz]

A to w celu wprowadzenia liberalnych, antyspołecznych "reform"
umacniających kastowe podziały na biednych i bogatych.
Tusk wie, że prezydent i opozycja (PiS i LiD a nawet PSL) na to nie
pozwolą.
Dlatego, chciałby zmienić system polityczny w Polsce na
jedynowładztwo Platformy.

[1zorro]

towarzysz Kaczynski probowal tego juz wczesniej. Masz chyba slaba
pamiec....

No to kaczor Donald wzoruje się na dwóch

[wlodzimierz.ilicz]

poprzednich kaczorach.
PO to PiS light.
Brzydki (PO)smak jest ten sam.

[1zorro]

ale zapach stanowczo przyjemniejszy! Tego z PISuaru nie mozna juz
bylo zniesc....

Niestety smród jest inny ale też bardzo brzydki.

[wlodzimierz.ilicz]

[zenonbombalina69]

często wąchasz zapaszki z pisuarów... może i jeszcze popijasz wodę z
tych urządzeń...ot perwers...

Tusk: Niech rządzi ten, kto wygra wybory

[mwbieniek]

Co to są "kłutnie" ? :\

Tusk: Niech rządzi ten, kto wygra wybory

[emeryt601]

wszelkiej maści
nieudacznicy,pispaprańcy,popaprańcy,złodzieje,populisci,faszyści,nawi
edzeni,poprawiacze teorii ewolucji,wszelka zachłanna
swołoczy,bizantyjska mierzwo,fałszerze
podpisów,fordanserzy,zwolennicy królika i kolesi królika,kolesie
partyjni i kolesie kolesi partyjnych,,włazidupy,wazeliniarze-
ODWALCIE SIE OD KONSTYTUCJI. Czytajcie wpisy internautów i
przestańcie narzekać,że wam baletki uwieraja. Najęliscie się na
psa(doskonale opłacanego) to szczekajcie i pamietajcie,ze w tym
kraju suwerenem jest WYBORCA.
Jednak to,że ktos wygrał wybory nie oznacza jeszcze,że możecie
robić co chcecie .Wybory wygrywa większość głosujaca,a to nie
zawsze jest większość NARODU. Chcecie demokracji-wprowadźcie
powszechne referenda w zamian za partyjne igrzyska i koterie.