Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[sts107]

KAWAŁ KRETYNA.
I nic więcej. A od PZU mam nadzieję odpłyną kolejni klienci dzięki
temu wariatowi.
Zakozaczył chłopaczyna, ciekawe jak go teraz koledzy rajdowcy
dziennikarze będą usprawiedliwiać, na pewno będzie że był świetnym
odpowiedzialnym kierowcą, że to wina złej nawierzchni itp itd. Tylko
że rozumu w tym pustym łbie za grosz. Do więzienia jeśli ujdzie z
życiem. I wszyscy jemu podobni także.

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[tppiotr]

Specjalista od bezpiecznej jazdy z PZU>

rozbil sie szleniec jadac z oblakana szybkoscia

[milet_z_sedesu]

zycze mu zeby wyszedl z tego i do konca zycia zyl ze swiadomoscia
tego co zrobil. Kawal kretyna.

[legato11]

Kawał kretyna i tyle. Przestroga dla następnych idiotów za
kierownicą.

Tak, im bardziej znany człowiek

[naprawdetrzezwy]

tym bardziej mataczy się w śledztwie:

"oględziny wraku auta nie dadzą jasnej odpowiedzi na pytanie, kto prowadził
samochód"

po pierwsze oględziny trupa i rannego, mają dać odpowiedź na pytanie: który
debil siedział za kierownicą podczas próby zabicia niewinnych użytkownikow
drogi, po drugie odciski palców _są_ na kierownicy, klamce zewnętrznej,
wewnętrznej, lewarku biegów, dźwigni kierunkowskazów...

[grundol1]

taa, odciski palców na spalonej kierownicy...

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[kvakva]

Ile można trąbić o tym zdarzeniu? Czym on się różni od wielu pozostałych
śmiertelnych wypadków jakie mamy w kraju codziennie. Fakt, że niecodziennie
zdarza się zobaczyć takiego tumana jak Zientarski za kierownicą, któremu woda
sodowa do łba uderzyła. Bać się jednak nie musi: Otylia już przetarła szlaki w
sądzie.

[karolekino]

ja to bym zarówno tego kretyna jak i Otylie zamknęła na 4 spusty zeby do końca
życia nie zobaczyli światła dziennego i myśleli o tym co zrobili...

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[zx_spect]

Widzę, że wszyscy tu się cieszą ze śmierci kolejnego idioty za kierownicą. Ja
również się cieszę. Więcej takich zdarzeń i nasze drogi staną się bezpieczniejsze!

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[lukasz.mackiewicz]

dziwne ze nie ma wpisow jeszcze ze to wina pisu:)

[grundol1]

> dziwne ze nie ma wpisow jeszcze ze to wina pisu:)

Dziwne, że nie ma wpisów, że to kolejna sprawa która ma odciągnąć uwagę od tego
że PO nie jest przygotowane do rządzenia

[cozano]

Przynajmniej raz narodowy konsensus, ze glupota jest uniwersalna, a
niekoniecznie ma przynaleznosc partyjna.

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[mgr_trocin]

"Policjanci zabezpieczają obraz z ulicznego monitoringu, jednak
według nich nie ma żadnych szans, by na zdjęciach można było
rozpoznać kierowcę ferrari."

Ale może chociaż będzie widać na tych kamerach kolor kurtki w jakiej
był kierowca, czy jakiś inny istotny szczegół, przecież żeby
zidentyfikować który prowadził nie trzeba koniecznie zajrzeć mu w
oczy.

[...]

[ron5]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[jurge]

Tak to prawda, że Z okazał sie nieodpowiedzialny i tacy kierowcy nie powinni
jeździć po drogach. Mimo wszystko jest to śmierć i stan ciężki. To chyba nie
czas na wyrażanie swoich frustracji. Przecież to mógłby być ktoś nam bliski.
Najłatwiej kogoś "zjechać" tym bardziej, że jest sie anonimowym. Szkoda człowieka.

[milet_z_sedesu]

mogl kogos zabic. Dobrze ze nikoo nie zabil, a jego los jest mnie
obojetny.

[asmok6]

milet_z_sedesu napisał:

> mogl kogos zabic. Dobrze ze nikoo nie zabil, a jego los jest mnie
> obojetny.

No przecież zabił. Pasażera.

to mógłby być ktoś nam bliski...

[welcometopoland]

jaaaasne.. moja matka też tak jezdzi po miescie :)
i ja codziennie tak woze dziecko z p/szkola.

"easy come easy go" - jak sie dostaje takie wozki do testow za friko to sie o
nie nie dba tylko jedzie wyrywac laseczki.
ale trzeba miec IQ=30 by leciec Pulawska ponad 200km/h z tak niskim zawieszeniem.
Obaj kolesie chyba byli 1 raz w Warszawie bo na codzień mieszkają w
Monaco/Luxemburgu
Gdyby moj kolega w taki sposob jechal dostalby w morde a ja bym wysiadl.
Zientarski senior powinien teraz zabulic rente rodzinie tamtego czlowieka.
Z wlasnego OC.

[miholonly]

Wczoraj rano we wczesnoporannych wiadomościach podano tą informację, pierwsze co
pomyśleliśmy z mężem to :ale idiota. potem dowiedziałam się że to pan Maciek,
jeszcze większy szok,bo wydawałoby się że dziennikarz motoryzacyjny nie będzie
testował sportowego ferrari w centrum miasta, w którym jak wiadomo jest duuużo
dziur i nierówności. Przecież miał już zajawkę nieszczęścia jakie spotkało
gostka z Top Gear,tyle, ze on testował samochód na pasie lotniczym a nie na
Puławskiej,bądź co bądź gdy jeszcze trochę samochodów jeździ (22:00). Dla mnie
to jest brak jakiejkolwiek wyobraźni. Głupota i brawura. A jeszcze jakieś dziwne
przeświadczenie że jemu pewnie nic się nie ma prawa stać bo jest sławny!! Mam
nadzieję że inni się opamiętają!!!

[karolekino]

sam jest sobie winny. A co do pasażera to szkoda go, tak to jest ze zawsze ginie
niewinny... ale czy napewno pasażer był nie winny... jakby pasażer upomniał
kierowce moze ten zwolniłby nogę z gazu...

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[d.mitrowski]

Pomijam kretynizm wszystkich "świetnych i odpowiedzialnych"
kierowców. Takie wypadki są przejawem naturalnej selekcji.
Wstrząsnęła mną wypowiedź policjanta, który będzie tam ustawiać
radar albo makietę, bo dziennikarz zapytał, jak tam zwiększyć
bezpieczeństwo. A MOŻE WYRÓWNAĆ DROGĘ... a jak ktoś chce się zabić,
niech się zabija.

Stała się tragedia

[tkamins]

Jeden człowiek nie żyje, drugi na granicy śmierci, do tego fajna bryczka rozbita
w drobny pył. Może trochę refleksji nad tragedią? Owszem, to ewidentna wina
kierowcy ale kto z was ziejących nienawiścią sam by nie przygazował siedząc w
takim wozie i widząc pustą drogę przed sobą? Nie chce mi się wierzyć, że nigdy
nie przekraczacie 50 km/h, zatrzymujecie się przed zebrami i nie przejeżdżacie
na żółtym. Chyba że prawdziwym powodem tej nienawiści jest zwykła zawiść, że
stać go było na ferrari o którym możecie tylko pomarzyć. Sprawca wypadku karę
już poniósł a teraz czas aby karę ponieśli ludzie odpowiedzialni za stan dróg w
mieście i zaniedbania jakich się dopuścili.

[jawu]

Tragedia owszem, ale choć nie cieszę się ze śmierci innych, to
cieszę się, że zatrzymali się na filarze, a nie na mnie. Ja tam
jeżdżę i nie chcę zginąć. Nie będę się fałszywie smucić, że komuś
nie udało sie mnie zabić. 200 km/h po ulicach - to próba zabójstwa.

[milet_z_sedesu]

nigdy, powtarzam nigdy nie przekraczam szybkosci dopuszczalnej o
wiecej niz 20km/h. Jezdze duzo i duzo na drogach widze. I nie
zamierzam tych oblakancow zalowac.

[tkamins]

Brawo, i na pewno czujesz się rozgrzeszony że to tylko 20 km/h więcej niż
pozwalają przepisy. Twoim zdaniem siła uderzenia pojazdu mknącego z prędkością
70 km/h jest porównywalna z tym 20 kilo wolniejszym? Sprowadzasz zagrożenie na
innych użytkowników drogi (a pieszych najbardziej) i jeszcze twierdzisz że to
nic takiego? Łamiesz przepis tak samo, jak ten co jedzie 200 km/h. Koniec,
kropka. To nie ty ustalasz jaka prędkość jest bezpieczna na danym terenie.
Kierowca ferrari też półgłowiekm nie był, znał się na samochodach i zapewne
założył sobie, że jak się trochę rozpędzi to na pustej drodze wieczorem nic się
nie stanie, a hamulce w ferrari też są dobre. Tylko widać nie wiedział o muldzie
(sic!) na drodze.

[test1410]

Co prawda energia pojazdu jest większa prawie dwukrotnie (196%) [70 km/h zamiast
50], ale organiczenia prędkości rzadko wynikają z praw fizyki. Często są
stawiane w ramacha akcji politycznych (ograniczenie 50 km/h z 60km/h miało
zmniejszyć liczbę zabitych [ale nie zmniejszyło], natomiast jedynym mierzalnym
efektem tego ograniczenia jest zwiększenie zakorkowania miast (sic), mimo iż nie
wielu kierowców stosuje ten przepis. Zwłaszcza na głównych alteriach miast,
które są często [zwłaszcza powinny być] odzielone od ruchu pieszych, nie ma
powodu na stosowanie tego ograniczenia.

To kierowca znając swoje umiejętności powinien dostosowywać prędkość do
panujących warunków (opady, oblodzenie, zmierzch, uszkodzenia nawierzchni,
itp.), znaki powinny wskazywać RZECZYWISTE zagrożenie, obecnie wg oznakowania
można przejechać daną trasę w dość nie sprzyjających warunkach (np. śnieg).

PS.
Natomiast ferrari miało _16-krotnie_ większą energię kinetyczną, oraz 4-krotnie
większy pęd.

Głupota kierowców i... policji

[maruda.r]

test1410 napisał:

Często są
> stawiane w ramacha akcji politycznych (ograniczenie 50 km/h z 60km/h miało
> zmniejszyć liczbę zabitych [ale nie zmniejszyło], natomiast jedynym mierzalnym
> efektem tego ograniczenia jest zwiększenie zakorkowania miast (sic), mimo iż ni
> e
> wielu kierowców stosuje ten przepis. Zwłaszcza na głównych alteriach miast,
> które są często [zwłaszcza powinny być] odzielone od ruchu pieszych, nie ma
> powodu na stosowanie tego ograniczenia.

**********************************

W rzeczy samej. Nic nie usprawiedliwia Zientarskiego. Ale czy coś usprawiedliwia
zarządcę drogi i policję? Policja w pierwszych komentarzach postuluje
postawienie radaru, zarządca drogi twierdzi, że jest znak.

A może by tak drogę naprawić?

Ferrari wyleciał na muldzie przy 200 kmh. A jak poldek wyleci przy 50kmh? Kto
wtedy będzie winien?

Bezsensowne znaki ostrzegawcze stawiane są, gdzie popadnie, od czasów PRL-u.
Czasami stoją miesiącami po skończonych remontach nawierzchni. Od dawna uznawane
są za ikony nieporadności zarządców dróg, a nie jako rzeczywiste ostrzeżenie.

Skumulowała się w tej tragedii głupota kierowcy, zarządcy drogi i policji.

Czy karać Zientarskiego? Nie wiem. On już się ukarał - leży w szpitalu i
spowodował śmierć znajomego (może przyjaciela). Będzie musiał spojrzeć w oczy
rodzinie zabitego, swoim fanom i sponsorom.

[tkamins]

Już samo istnienie muldy (MULDY!) to jakiś koszmar. Co to, stok narciarski?
Urzędnicy postawili znak ostrzegawczy i czują się bez winy. Co najmniej od
dwóch lat (podobne wypadki) nikt się tym miejscem nie interesuje i za to też
trzeba ukarać winnych.

[tkamins]

Twoje tekst pokazuje jakie jest ogólne podejście do przepisów. Że niby wymyślane
są przez półgłówków co nigdy nie siedzieli za kierownicą, nie pasują do
umiejętności kierowców i w ogóle są jakieś nieżyciowe. Bo przecież przy 70 to
jeszcze łatwo zwolnić do 50, a energia tylko 2x większa a nie aż 16 (ło matko!).
Może i trzeba zmienić część przepisów, ale póki istnieją _trzeba_ się do nich
stosować. Niezależnie od tego czy jesteś kierowcą rajdowym, czy masz prawko od
tygodnia.

to skutki braku znajomości PODSTaw fizyki

[darr.darek]

tkamins napisał:
>nic takiego? Łamiesz przepis tak samo, jak ten co jedzie 200 km/h.
>Koniec, kropka. To nie ty ustalasz jaka prędkość jest bezpieczna na
>danym terenie.

Gdybyś znał podstawy fizyki wiedziałbyś, że energia kinetyczna ciała pędzącego z
szybkością 200 km/h jest ponad 8-krotnie (dokładniej: OSIEM i 16/100 RAZA)
większa. Gdybyś znał podstawy fizyki wiedziałbyś, że poruszające się na drodze
auto na skutek 8-krotnie większej energii kinetycznej ma 8-krotnie dłuższą drogę
hamowania.
A laicy plotą, że to ... to samo. I potem efekty braku znajomości podstaw wiedzy
o fizyce widzimy w nekrologach.

>a hamulce w ferrari też są dobre.

Nie ma różnicy w drodze hamowania (od 100 km/h do zera) między Ferrari a np.
skromnym Oplem. Podstawy wiedzy o fizyce i motoryzacji.

>Tylko widać nie wiedział o muldzie (sic!) na drodze.

Moim zdaniem wiedział. Jeździł tamtędy przecież setki razy.
Tragiczna jest niestety ta obserwowana czasami chęć do przeżywania wrażeń z
"wesołego miasteczka" na drodze.

[darr.darek]

darr.darek napisał:
>Gdybyś znał podstawy fizyki wiedziałbyś, że energia kinetyczna ciała
>pędzącego z szybkością 200 km/h jest ponad 8-krotnie (dokładniej:
>OSIEM i 16/100 RAZA) większa.

Oczywiście, 8.16 raza większa niż przy owej "niebezpiecznej" prędkości 70 km/h.

>Gdybyś znał podstawy fizyki wiedziałbyś, że poruszające się na
>drodze auto na skutek 8-krotnie większej energii kinetycznej ma
>8-krotnie dłuższą drogę hamowania.

I dodam jeszcze potencjalnie 8-krotnie większe przeciążenia boczne przy tej
samej krzywiźnie zakrętu. Co oznacza niemożność pokonania większości nawet
łagodnych zakrętów w mieście.

[asmok6]

tkamins napisał:

> Brawo, i na pewno czujesz się rozgrzeszony że to tylko 20 km/h więcej niż
> pozwalają przepisy. Twoim zdaniem siła uderzenia pojazdu mknącego z prędkością
> 70 km/h jest porównywalna z tym 20 kilo wolniejszym?

Pomyśl czasem. Po pierwsze nie ma znaczenia siła uderzenia bo dostosowując
prędkość do ograniczeń (nawet jeśli to jest 20 więcej niż ograniczenie) ma małe
szanse na jakiekolwiek uderzenie.
Po drugie nawet debil powinien dostrzec różnicę pomiędzy przekroczeniem
dopuszczalnej prędkości o 20km/h a o 150km/h.
Przy 70 nawet by nie zauważył że droga jest nierówna. Przy 200 pofrunął. Zresztą
wiele osób przekracza tam dopuszczalną prędkość i jakoś im droga nie
przeszkadza. Tylko że oni zachowują jednak jakikolwiek rozsądek.

>Sprowadzasz zagrożenie na
> innych użytkowników drogi (a pieszych najbardziej) i jeszcze twierdzisz że to
> nic takiego? Łamiesz przepis tak samo, jak ten co jedzie 200 km/h. Koniec,
> kropka.

Nie tak samo. Taki jadący 70 ma większą szansę zwolnić przed zagrożeniem. Nie
fruwa gdy droga jest nierówna. Ba, nawet jeśli wciśnie hamulec kilka sekund
przed uderzeniem w pieszego to daje mu szansę przeżycia (Wiecie że podobno
większość wypadków przy prędkości<50km/h nie jest śmiertelna?).

> To nie ty ustalasz jaka prędkość jest bezpieczna na danym terenie.
> Kierowca ferrari też półgłowiekm nie był, znał się na samochodach i zapewne
> założył sobie, że jak się trochę rozpędzi to na pustej drodze wieczorem nic
się nie stanie,

No to najwyraźniej jendak był półgłówkiem bo sobie źle założył.

> a hamulce w ferrari też są dobre. Tylko widać nie wiedział o muldzi
> e (sic!) na drodze.

Tiaa. A ja jestem świetnym tancerzem, tylko mi nogi przeszkadzają.
On świetnym kierowcą był, tylko droga mu przeszkadzała :)
Tacy "super" kierowcy którzy są super ale tylko na równej drodze nie powinni
mieć prawa jazdy. Powinni mieć sądowo zakazaną jazdę po czymkolwiek innym niż
lotnisko.
Jeśli nie wiedział jakie są warunki na drodze to nie powinien się tak rozpędzać.
Nie wie a rozpędza - znaczy debil nie kierowca.
Tysiącom ludzi ta mulda nie przeszkadza. Sporo osób nawet nie wie że coś takiego
jest.

[tkamins]

Dziękuję za wykład z fizyki domorosłym fizykom, ale podstawówkę ja też
skończyłem i wiem że energie są różne przy różnych prędkościach. Wcale nie
bronię tu Zientarskiego, bo popełnił gruby błąd i być może gdyby jechał te 100
km/h wolniej to nic by się nie stało, co najwyżej kilku mijanych po drodze
kierowców przeklęłoby w duchu kolejnego "oszołoma" na drodze. Ale liczy się
jedno - złamał prawo. Jeśli dojdzie do siebie powinien zostać ukarany. Złamał
prawo nie jadąc 200 km/h jak podkreślają niektórzy, a przekraczając dozwoloną
prędkość 50 km/h. I łamie prawo każdy z was, który kierując się tzw. zdrowym
rozsądkiem "wie lepiej" i jedzie te 20-30 km więcej niż jest dozwolone. Naprawdę
nie ma różnicy (poza fizyką) czy jedziesz szybciej o 20 km czy 200 km szybciej.
Łamiesz prawo, zasługujesz na karę i tyle. To wysokość kary zależy od skali
wykroczenia a nie sama jej zasadność. Usprawiedliwianie się, że to nic takiego,
że inaczej się nie da, że wszyscy tak robią jest po prostu żałosne.

[locarnothecat]

Nie wiedział o muldzie na drodze, bo przy tej prędkosci nie widział :
1. ograniczenia prędkości do 50km/h - to juz wiadomo
2. znaku ostrzgającego przed nierównościami na drodze (sic!)
Wszysko ustalają przepisy, ale to się nie liczy przy prowadzeniu
ferrari liczy się tylko adrenalina , prawda ?

"To nie ty ustalasz jaka prędkość jest bezpieczna

[1europejczyk]

Calkowicie sie z tym niezgodze.
Znaki drogowe to jest jedno: sluza do wyciagania slusznych konsekwencji wobec
naduzyc i przekraczania przepisow. Wiara, ze sa wyznacznikiem bezpiecznej
szybkosci czy jazdy swiadczy o tym co jest najbardziej niebezpieczne: braku
wlasnej zaleznej od warunkow zewnetrznych i aktualnej predyspozycji umiejetnosci
oceny czym jest bezpieczna jazda.
I nie jest to zadne szukanie usprawiedliwien.
Za przekroczenia przepisow drogowych sa kary (ktore jak potrzeba place) ale
wiara w ich skutecznosc w walce z niebezpieczna jazda jest po pierwsze wyrazem
braku samodzielnych zdolnosci do oceny zarowno warunkow zewnetrznych jak i
chwilowej dyspozycji a po drugie swiadczy o naiwnym przekonaniu, ze znaki sa
stawiane przez ludzi kompetentnych.
Sa w duzej czesci stawiane, jak te o ograniczeniu szybkosci ktorych nie
respektowal kierowca Ferrari, by zdjac odpowiedzialnosc cywilna z osob ktorym
podlega zarzad drog. Stad miedzy innymi "margines bezpieczenstwa" tych znakow
jest duzy (jak na przyklad 50 km/godz w miejscu wypadku). Jest to jeden z
powodow tego, ze kierowcy nie zwracaja uwagi na znaki o ograniczeniach. Z
wygodnictwa i strachu urzednikow sa one po prostu najczesciej "przewymiarowane"
do absurdalnie niskich wielkosci. Lepiej jest pozwolic jechac szybciej (np 70
czy 90) i rygorystycznie kontrolowac niz stawiac znak 50 km/godz i wiedziec ze
wszyscy jada powyzej setki."

"jak się trochę rozpędzi to na pustej drodze wieczorem nic mu sie nie stanie"

Chyba nie bardzo wiesz co znaczy jechac 200 km/godz: to jest 55 m/s Kilometr
przejezdzasz w 18 sekund. W ciagu minuty przejezdzasz wiecej niz trzy kilometry.
Jadac 150 masz 42m/s i kilometr przejezdzasz w ciagu 24 sekund. Pole widzenia
zawezone: wieczorem przy warszawskim oswietleniu nie widzisz konca wlasnej drogi
ostrego hamowania nawet w Ferrari, ktory potrzebuje by sie zatrzymac conajmniej
100 metrow.
Ci co probuja tragiczny wypadek kierowcow jezdzacych w tym miejscu z taka
szybkoscia tlumaczyc muldami powinni przejsc badania psychiatryczne !!!
Jest on tylko i wylacznie wina kierowcow ?
Nalezaloby by sie nawet zapytac czy aby nie jest to dobry sposob by eliminowac
takich kierowcow z polskich drog !
Przynajmniej nikogo innego nie zabili!

Re: nie jeszdze w obszarze zabudowanym 200km/h

[wooki74]

Tak, ja tez nie przekraczam o wiecej niz 20km/h. Uwazam, ze to bezpieczny margines, choc trzeba dostosowac szybkosc kazdorazowo do warunkow. NA Pulawskiej warunkow nie ma;( A z gor ostatnio wracalem jadac 60.... bo takie warunki byly sniezyca, ciemno, bloto i duzy ruch. Co nie przeszkadzalo niektorym jechac gruuubo powyzej 100 km/h..

[asmok6]

tkamins napisał:

> Jeden człowiek nie żyje, drugi na granicy śmierci, do tego fajna bryczka rozbit
> a
> w drobny pył. Może trochę refleksji nad tragedią? Owszem, to ewidentna wina
> kierowcy ale kto z was ziejących nienawiścią sam by nie przygazował siedząc w
> takim wozie i widząc pustą drogę przed sobą?

Pustą drogę, hmm, najwyraźniej nie była taka znów pusta. Te filary z nieba nie
spadły, stały tam już wcześniej. Dodajmy teź że "pustą" drogę z ograniczeniem
prędkości, bliskim zakrętem i połączeniem z inną ruchliwą trasą.
Kto z nas by tam nie przygazował? Obawiam się że żaden z nas by tego nie zrobił
w takim miejscu. Jak na razie jesteś jedynym chętnym kolejnym kandydatem do
nagrody Darwina.

> Nie chce mi się wierzyć, że nigdy nie przekraczacie 50 km/h, zatrzymujecie się
przed zebrami i nie przejeżdżacie na żółtym.

W takim razie życzę szybkiego ferrari i nierównej drogi. Może będzie kolejnego
potencjalnego zabójcę mniej. Jeśli podstawowe zasady bezpiecznej jazdy są dla
ciebie niewiarygodne to wolałbym żebyś się w miarę szybko raczył wyeliminować.

> Chyba że prawdziwym powodem tej nienawiści jest zwykła zawiść, że
> stać go było na ferrari o którym możecie tylko pomarzyć. Sprawca wypadku karę
> już poniósł a teraz czas aby karę ponieśli ludzie odpowiedzialni za stan dróg w
> mieście i zaniedbania jakich się dopuścili.

Ojej, nie zadbali o to żeby dało się jeżdzić po mieście z prędkością 200km/h. No
straszliwe zaniedbanie po prostu.

[karolekino]

brawo... święta prawda

[miholonly]

No pewnie, trzeba bronić nieodpowiedzialnego facet, który zabił kolegę.
Pewnie,że chciałoby się przygazować siedząc w ferrari ale tu też powinno włączyć
się myślenie. poza tym sportowe auto na nierówności to jak akrobata na
trampolinie. Co innego jakby to był inny mocniejszy samochód. A zresztą co tu
dywagować. Warto się nad tym zastanowić. Radzę to zrobić także innym kierowcom,
którzy jeżdzą jak wariaci na autostradach.
tkamins napisał:

> Jeden człowiek nie żyje, drugi na granicy śmierci, do tego fajna bryczka rozbit
> a
> w drobny pył. Może trochę refleksji nad tragedią? Owszem, to ewidentna wina
> kierowcy ale kto z was ziejących nienawiścią sam by nie przygazował siedząc w
> takim wozie i widząc pustą drogę przed sobą? Nie chce mi się wierzyć, że nigdy
> nie przekraczacie 50 km/h, zatrzymujecie się przed zebrami i nie przejeżdżacie
> na żółtym. Chyba że prawdziwym powodem tej nienawiści jest zwykła zawiść, że
> stać go było na ferrari o którym możecie tylko pomarzyć. Sprawca wypadku karę
> już poniósł a teraz czas aby karę ponieśli ludzie odpowiedzialni za stan dróg w
> mieście i zaniedbania jakich się dopuścili.

tkamis porównuje Kowalskiego do VIPa ! :)

[welcometopoland]

tkamins napisał:

> Jeden człowiek nie żyje, drugi na granicy śmierci, do tego fajna bryczka rozbit
> a
> w drobny pył. Może trochę refleksji nad tragedią? Owszem, to ewidentna wina
> kierowcy ale kto z was ziejących nienawiścią sam by nie przygazował siedząc w
> takim wozie i widząc pustą drogę przed sobą? Nie chce mi się wierzyć, że nigdy
> nie przekraczacie 50 km/h, zatrzymujecie się przed zebrami i nie przejeżdżacie
> na żółtym. Chyba że prawdziwym powodem tej nienawiści jest zwykła zawiść, że
> stać go było na ferrari o którym możecie tylko pomarzyć. Sprawca wypadku karę
> już poniósł a teraz czas aby karę ponieśli ludzie odpowiedzialni za stan dróg w
> mieście i zaniedbania jakich się dopuścili.

-------------
co ma g... do wiatraka ???
Co z tego ze Kowalski swoim 10-letnim BMW czasem pojedzie 30-50km szybciej niż
dozwolone bo spieszy sie do pracy, do dziecka, na samolot ?
W RAZIE TRAGEDII IDZIE SIEDZIEC !!! A W RAZIE MANDATU BULI 500 PLN.
Nie robi tego bo lubi tylko MUSI.

Najgorsze sa VIPy - zasrane pokolenie nowobogackich ktorzy "lubia speed i
kokaine". Nie maja krzty szacunku dla innych i swych zabawek na ktore nie
musieli zarobic ciezka praca.
Zamiast mandatu wystawia autograf i jada dalej a do pierdla nie ida (vide Otylka).

[tkamins]

Robisz (i nie tylko ty) z niego jakiegoś psychopatę bez krzty rozumu. To nie był
samobójca i raczej chciał tylko się zabawić nie robiąc nikomu krzywdy. Nie
wyszło! Tak, to było bardzo głupie, on _powinien_ wiedzieć jakie mogą być skutki
takiej jazdy i to przez niego zginął człowiek. Za to zasługuje na karę bez
żadnej taryfy ulgowej, a może nawet ostrzejszą, dla przykładu dla innych. Ale
niezależnie od kary jaką poniesie, tę największą już poniósł. Złamana kariera,
być może kalectwo, śmierć kolegi na sumieniu.

[karolekino]

chciał sie zabawić i proszę... i ilu jest takich co chcieli sie zabawić to niech
sie bawi w więzieniu... zamknięty na 3 spusty, najlepiej w celi z innymi, takimi
jak on... ciekawe jak sie teraz bawi... i czy wydaje mu sie to takie cholernie
zabawne.. jak to ze jedzie idiota 200 km/h .... jakoś nie jest to go szkoda...
najgorsze jest to ze sprawa ucichnie i jeszcze zrobią z niego bohatera i ofiarę.
( tak jak z naszą pływaczka)

[tkamins]

Ale masz radość. Jechał 200 km i ma za swoje, co nie? Teraz w pierdlu pozna
jesień średniowiecza, to dopiero będzie. I dobrze mu tak, nie wolno jeździć 200
na godzinę. Wolno 70-80, no max 120. No, 130. Ale nie 200. A jeszcze to ferrari,
czy on nie wiedział że po Polsce jeździ się terenówkami albo 10-letnim szrotem?
A i jeszcze w telewizorze się wymądrza, w reklamach występuje. Niech ma za
swoje. Żałosne.

[karolekino]

nie ciesze sie z tej tragedii ale prawda jest taka ze sami są sobie winni..
wybacz ale nie będę im współczuć

[mmk18]

Ja!!!!
Ja bym takim autem nie przygazował. Może na A4 gdzieś w polach, ale
nie w tamtym miejscu. Owszem, zdarza mi się jechać 200 - 250 km/h ,
ale na pustej autostradzie ad ranem i nie z pasażerami!!!! A ten
chciał sprawdzić, jak "farelka" z jej zawieszeniem zachowa się na
muldzie. I już wie. On jest/był z Wawy i znał to miejsce, celowo
chcieli przetestować sprzęt.
I nie mów o zawiści, bo Ziętarskiego też nie stać na takie auto.
Jechał pożyczonym. Gdyby to był jego samochód za ciężko zarobione
400 kawałków, to by go bardziej szanował. Na tej muldzie przy
prędkości 100 km/h jak się czasem zapomnę, to mi żal mojego auta, a
warte jest co najwyżej 100 k

[karol.j]

"I nie mów o zawiści, bo Ziętarskiego też nie stać na takie auto.
Jechał pożyczonym. Gdyby to był jego samochód za ciężko zarobione
400 kawałków, to by go bardziej szanował."

A mi się wydawało że dzień wcześniej kupił to auto w jednym z poznanskich
komisow ...

[karolekino]

ja bym sie nie chwaliła ze w takim miejscu jeździsz 100 km/h

[hella_79]

tkamins napisał:

> Jeden człowiek nie żyje, drugi na granicy śmierci, do tego fajna bryczka rozbit
> a
> w drobny pył. Może trochę refleksji nad tragedią? Owszem, to ewidentna wina
> kierowcy ale kto z was ziejących nienawiścią sam by nie przygazował siedząc w
> takim wozie i widząc pustą drogę przed sobą?


na rozpędzenie się do takiej prędkosci miałabym może odwagę na autostradzie ale i tak jechalabym z duszą na ramieniu czy nagle ktoś nie wskoczy na lewy pas i nie zacznie wyprzedzac kogoś z prędkościa dużo mniejsza od mojej.

przeraża mnie to, ze tak wielu tłumaczy kierowcę tym, że "kto z nas nie skorzystałby z tej mocy pod maską" - od takiego testowania sa specjalne tory a nie kurde ulice miasta, na których jest ruch (bynajmniej w warszawie ok 22 ulice nie świecą pustkami).

i zarząd dróg nie ma tutaj nic do rzeczy - nawet gdyby było gładka nawierzchnia jak lustro to w mieście mógłby max 70 km/jechać i nikt nie zagwarantuje, ze to by sie nie stało - to są ułamki sekund zeby wyleciec z drogi, nawet tej bardzo dobrej i nawet najlepszym kierowcom się to zdarza.

jedynym winnym jest kierowca. jedynie on dopuścił się zaniedbania - zaniedbał podstawowe zasady bezpieczeństwa.

ciekawe czy tak samo byś mówił gdyby to był zwykły człowiek, w jakimś zwykłym samochodzie (czyt takim, który wygląda jak wiele na naszych drogach), który by przekroczył dozwoloną prędkosć 4x, wylądował na słupie i przy okazji kogoś jeszcze zabił

Kto jest szaleńcem ten jest. Ale nie wszyscy

[wlodzimierz.ilicz]

Nie posądzaj każdego.

[stanislawa1946]

Zgoda co do tego że nie wsiada się do ferrari po ty aby jechać 50km per h ale na
litość przecież nie można stwarzać zagrożenia w mieście po to aby sprawić sobie
przyjemność. Nie życzę nikomu takiej tragedii bo śmierć kogoś bliskiego to
najgorsza rzecz na świecie. Jedyne o czym myślę w tej chwili to fakt że
hipokryzja wylazła z tych ludzi co sie rozbili. W swoich programach pouczają,
propagują bezpieczeństwo na drogach a prywatnie są tymi którzy najbardziej
szkodzą jak widać. Sztandarowym przykładem jest też w mojej ocenie wojewódzki
który emanuje swoją sympatią do szybkich aut i robi z siebie demona prędkości a
tyle pewnie może powiedzieć na temat zasad szybkiego prowadzenia auta co świnia
o gwiazdach.

[orangen]

różnica pomiędzy odpowiedzialnym kierowcą, który siada za kierownicą takiej
fury, a głupolem polega właśnie na tym, że wiesz GDZIE możesz przycisnąć i masz
świadomość na ile możesz kontrolować 480 KM na tylnej osi, z twardą zawiechą.
Nie było go stać na ferrari, bo wszyscy piszą, że było pożyczone. A jak chcesz
się wymądrzać zapytaj Kuzaja, Hołka, Macieja Stańco i innych ścigantów, którzy
mają trochę oleju i doświadczenia, co oznacza taka moc silnika pod stopą w
sportowym pojeździe z napędem na tylną oś. Ty też o tym pamiętaj! Stan dróg to
jedno, a świadomość tego stanu i umiejętności kierowcy to drugie. Nie mieszaj
Waść pojęć, wstydu oszczędź

[tkamins]

Odpowiedzialny kierowca jeździ przepisowo. Nie ustala swoich własnych.
Przycisnąć do 200 to możesz poza granicą Polski, np w Niemczech. Albo na
rajdzie, jeśli cię dopuszczą do wyścigu. Nigdzie więcej. W polskich miastach
powyżej 50km/h można jechać tylko tam, gdzie jest to wyraźnie oznaczone.
Decydowanie samemu, które ograniczenie ma sens a które nie jest właśnie
nieodpowiedzialnością i skrajną głupotą, jakiej jak widać wielu nie brakuje.

[karolekino]

tragedia to by była jakby zginął przechodzeń, a tak sami sie o to nieszczęście
postarali... trzeba mieć wiecej wyobrażni

[bokaj]

tkamins napisał:

> Jeden człowiek nie żyje, drugi na granicy śmierci, do tego fajna bryczka
rozbita w drobny pył. Może trochę refleksji nad tragedią? owszem, to ewidentna
wina kierowcy ale kto z was ziejących nienawiścią sam by nie przygazował siedząc
w takim wozie i widząc pustą drogę przed sobą? Nie chce mi się wierzyć, że nigdy
nie przekraczacie 50 km/h, zatrzymujecie się przed zebrami i nie przejeżdżacie
na żółtym. Chyba że prawdziwym powodem tej nienawiści jest zwykła zawiść, że
stać go było na ferrari o którym możecie tylko pomarzyć. Sprawca wypadku karę
już poniósł a teraz czas aby karę ponieśli ludzie odpowiedzialni za stan dróg w
mieście i zaniedbania jakich się dopuścili.

tkamins!
aż krzyczeć po Tobie się chce! "zwykła zawiść..." - głupcze: ZWYKłY STRACH!!!
niech kto jeździ czym chce i może, niech ma 50 Ferrari w swoim garażu - ja swoim
zwyczajnym Fiatem chcę sie czuć bezpieczny jak jadę - a jeżdżę tak, by inni ze
mną tez bezpieczni się czuli.
i jest mi obojętne, czy jadę akurat maluchem czy Cromą - nie pozwalam sobie na
takie szaleństwa, jak większość zresztą normalnych i odpowiedzialnych ludzi!
życzę mu żeby wyzdrowiał i resztę życia spędził w pierdlu!
tu nie ma wybaczenia. to nie jest nastolatek! to dorosły gość!
taki powinien wiedzieć, do czego służą drogi publiczne!

[nessie-jp]

kamins napisał:

> Jeden człowiek nie żyje, drugi na granicy śmierci, do tego fajna bryczka rozbit
> a
> w drobny pył. Może trochę refleksji nad tragedią?

Jaką tragedią? "Fajnej bryczki" mi nie szkoda wcale. Zientarskiego również nie
szkoda mi ani trochę, jak ktoś ma skłonności samobójcze, to trudno. Szkoda tylko
pasażera, ale też

Wsadzić MATOŁA do więzienia.

[mgr.nauk]

Tam jest miejsce dla takich kryminalistów - i to nie na parę lat
tylko dożywocie.

Zwiększyć wysokość muldy na drodze i dodać

[wlodzimierz.ilicz]

do tego słupa stalowy pancerz z karbowanym grzebieniem z przodu.
Żeby łatwiej ciął.
Może to zniechęci kolejnych szaleńców.

[mmikki]

przez chwile usiłowano ubrać w zabójstwo (prowadzenie wozu) zabitego redaktora
Superexpressu

[gadaczka]

To co piszesz czlowieczku w obliczu takiej tragedii swiadczy o dwoch
rzeczach : 1. nadal nie zaprzestales praktyk masturbacyjnych
2. zgnil ci mozg i puszczasz w siec te wypierdy
Idz sie wietrzyc gdzie indziej.

[mmk18]

A co to za wyjątkowa tragedia? Rzuć sobie "wypadki" na jutiubie.
Codziennie kilkanaście osób ginie w Polsce w takich tragediach, a Ty
nie grzmisz i nie pouczasz innych???? Ten przypadek został tylko
wyjątkowo nagłośniony, cyba że tragedią nazywasz skasownie ferrari
za pół bańki. Dla mnie tragedią było by gdyby wylądowali na
przestanku a nie na betnowym filarze. Więcej obiektywizmu.

ma rację!

[s.y.n.e.k]

STOP wariatom drogowym. A ty ze swoimi samarytańskimi wywodami zgłoś się
do oj.Rydzyka!

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[elsibis]

a może ktoś mi szybko przypomni jaki wyrok dostała nasza świetna
mistrzyni z basenu

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[mirunio1332]

NIE ZAMYKAJCIE GO PO KILKU GODZINACH PO TRAGEDII !!!!
BRYKA KULTOWA ,, ALE PRZECIEŻ MOGŁO SIĘ COŚ W NIEJ ,, ZESRAĆ " ,

myślał, że jest Kubicą, myślał, że Wwa to Montreal

[s.y.n.e.k]

myślał, że cywilne Ferrari to BMW F1 :D

Naturalna selekcja wariatów

[tequiller]

Dla mnie to naturalna selekcja, jak w świecie zwierząt. Zrozumiałbym
17-latka, który świeżo dostał prawo jazdy i wózek od tatusia. Ale 36-
letni chłop, mający rodzinę, jedzie 200 km/h po drodze w centrum
miasta, wiedząc w jakim ona jest stanie (przecież jeździł tamtędy
codziennie)... I ja mam mu współczuć? Mogę współczuć tylko rodzinie
tego zabitego. I nam wszystkim, bo z własnych kieszeni będziemy
przez kilkadziesiąt lat utrzymywać inwalidę.

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[jola5033]

Śmierć w wypadku drogowym to straszna tragedia, ale to była śmierć
na życzenie.........
jeżeli tam gdzie jest ograniczenie do 50 km/h a ktoś jedzie ok. 4
razy szybciej!!!!!!!!!!

Jakby to był ktoś mniej znany to zaraz....

[tw.zenek]

krzyczano by że pirat, że morderca za kierownicą, że do więżienia go...

Ale dla różnych Otyliów i Zientarskich mamy inną miarę, prawda? Bo oni tacy
symatyczni, tak miło w TV wyglądają. W życiu nie przyjdzie nikomu do głowy, że
mentalnie, za kierownicą są na poziomie dresiarza.

Otóż bandyci drogowi i tyle!!!!!!

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[juras032]

Mieszkam w jednym ze stanow australijskich gdzie jest od groma kamer
i gdzie nikt sie nie patyczkuje. Przekroczenie dozwolonej szybkosci
o 5 km kosztuje 200 dolarow (okolo 180 amerykanskich dolcow)oraz
jeden punkt a o 15 km ronie do 450 dolarow i traci sie 3 punkty.
Przekroczenie o 30 km kosztuje 750 dolcow 8 punktow i zawieszenie
prawa jazdy na 3 miesiace W ciagu 5 lat mozna stracic najwyzej 12
punktow.
Placi i traci punkty wlasciciel pojazdu chyba ze udowodni ze ktos
inny prowadzil.

I ja kozakowalem ale jak zabraklo kasy i z punktami bylo krucho to
szybko sie uspokoilem.

[karol.j]

W szwecji przekroczenie o 20km/h jest rownoznaczne z mandatem wielkosci sredniej
tamtejszej pensji, o 30km/h to zabranie prawka na kilka lat.

W żadnym z artykułów o tym wypadku nie zauważyłem

[tw.zenek]

ani cienia potępienia dla zachowania p.Zientarskiego. Czyżby dla kolegów po
piórze mamy inne i oceny - panowie redaktorzy???

Domagam Się Nazywania Rzeczy Po Imieniu!!!!

Tylko tyle i aż tyle.

tatuś kombinuje jak synalkowi dupe uratować

[misiogogoo]

A są przeciez ludzie, którzy usiłowali pomóc zakleszczonemu pasażerowi.
I nie był to mały zientarski.

to ludzkie i normalne

[flamengista]

Niestety, w takiej sytuacji każdy z nas by tak postąpił. Mając wpływy i kontakty
próbowałby ratować przed wymiarem sprawiedliwości bliską sobie osobę. Nie mam do
seniora Zientarskiego za to pretensji.

Przeraża mnie tylko to, jak bardzo media na te naciski są podatne. Gdyby nie
Wprost, to już zaczęła dominować pogłoska, że tak na prawdę nie wiadomo kto
kierował i być może nigdy się nie dowiemy. Czyli, że można zrzucić
odpowiedzialność za wypadek na trupa.

Co do juniora Zientarskiego - facet był połamany i nieprzytomny. Miał wielkiego
farta, bo jeden ze świadków poprawnie udzielił pierwszej pomocy, usuwając mu z
ust wydzielinę i robiąc sztuczne oddychanie.

Ciężko w takiej sytuacji wymagać od niego, by ratował kolegę - to było fizycznie
niewykonalne.

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[kap0]

i o co tyle rabanu powinno sie pisac bandyci drogowi lub idioci . W miejscu
gdzie jest ograniczenie 50/godz oni jechali sobie 200.Dla kogo sa ograniczenia?
Gdyby w miejscu gdzie uderzyli stala grupa ludzi to prawdopodobnie zabiliby
jeszcze kilka osob.

Policja: Ferrari prowadził Maciej Zientarski

[arek_andrzejewski]

Jeśli kierowcy giną w takich okolicznościach, to ja mówię: O JEDNEGO IDIOTĘ
MNIEJ i dobrze, że nie zahaczył kogoś niewinnego. A tak, coż, przykro.

mam nadzieję, że będzie można gnoja zamknąć do

[misiogogoo]

więzienia.
Nie dość, że pomyleniec, to morderca.
Zabił drugiego człowieka z pełną świadomością.

Ale zaraz się okaże, że będzie jak z porąbaną O.Jedrzejczak.

Znajda pomroczność, drogowców, i h. wie co.

StOp WaRiAtOm DrOgOwYm !!! !!!

[admin_bis]

Pamiętacie taką kampanię reklamową PZU? Teraz Ziętarscy byli twarzami kampanii
ciekawe ile PZU straci na zepsuciu wizerunku przez jednego nieodpowiedzialnego
kretyna. Moim zdaniem powinni go pociągnąć do sądu chociaż to nie stany więc
pewnie nic takiego nie będzie miało miejsca :(
Co do samego wypadku trzeba być idiotą żeby w tym miejscu się tak rozpędzać.
Jeżeli ktoś się interesuje chociaż odrobinę motoryzacją to powinien znać to
miejsce zginęło tam już parę osób z czego przynajmniej jedna wyjątkowo kuriozalnie.
Zgadzam się z opinią że ZDM powinien zrobić coś z jezdnią na Puławskiej ale nie
po to żeby przekształcić ją w tor wyścigowy.
Kilka lat temu na skrzyżowaniu Puławskiej i Rtm.Pileckiego na pasach, na
zielonym świetle zginął mój kolega, bo jakiś kretyn widział kawał szerokiej
drogi. Od tamtej pory za każdego kierowcę który tam zginie chętnie bym dostawił
kolejny betonowy filar. Może w końcu wszyscy wyginą.

Jedno jest pewne

[avin]

- samochodem kierowal bandyta.

[alicemalice]

ludzie! czy Wy się słyszycie (widzicie).jak można wypisywać, o
człowieku, któego wogóle nie znacie, takie rzeczy. na podstawie
tylko jednego zdarzenia! kto jest bez winy niech rzuci kamień. nosz
kur... drobne się w kieszeni nie zgadzają jak czytam takie słowa."
niech zdechnie". żebym była wierząca to bym napisała "Panie zmiłuj
się nad nimi, albowiem nie wiedzą co czynią". rozumiem, że nikt z
Was nigdy w życiu nie popełnił ŻADNEGO błędu. głupszego mniej czy
bardziej. naprawdę mnie boli, że takie to "ludzkie" opluwać
bezbronnego, w tej chwili, CZŁOWIEKA. bez względu na to jak bardzo
źle postąpił żaden szanujący się (i innych) człowiek nie powinien
wyrażać swoich skądinąd słusznych pewnie opini w tak zawzięty,
nienawistny sposób. wstydze się za Was.

Ty słyszysz w ogóle co mówisz (piszesz)?

[tw.zenek]

200 km/h na godzinę nazywasz "błędem"? A gdyby był kierowcą autobusu i zabił
Twoje dziecko? Albo pilotem i rozwalił 100 osób?

Niestety - są sytuacje, w których profesjonalista nie może pozwolić sobie na błąd.

A on uważał się za takiego - jeszcze ludzi pouczał....

[nessie-jp]

> się nad nimi, albowiem nie wiedzą co czynią". rozumiem, że nikt z
> Was nigdy w życiu nie popełnił ŻADNEGO błędu. głupszego mniej czy
> bardziej.

Ale to nie jest drobny błąd. To jest świadome narażanie życia ludzkiego. I nie,
nigdy nie popełniłam takiego "błędu". Nigdy nie strzelałam dla zabawy w
zatłoczonym centrum handlowym z karabinu maszynowego, nigdy nie jeździłam
motorem po chodniku, nigdy nie ustawiałam przeszkód na torach, żeby wykoleić
pociąg