Prezydencka debata w Rosji: "zastrzelę Cię jak ...

[czlowiek_ksiazka]

"Debaty były więc szare i nudne"
-

Rosja to zlo

[jak_po_nocnym_niebie]

Czy ktos jeszcze ma zludzenia ze z Rosjanami mozna wspolistniec
pokojowo? Kisielewski pisal ze na Kremlu zawsze rzadzili faceci o
mentalnosci bandytow, i to sie potwierdza. Tak bylo za cara, za
komuny, i tak jest teraz. Systemy polityczne i gospodarcze sie
zmieniaja, a imperialna mentalnosc Moskwy zostaje TAKA SAMA.
Przeciez to tylko kwestia czasu zanim ich nigdy nie zaspokojony
imperialny glod nie spowoduje nastepnej wojny. Kiedys ich ekspansja
byla napedzana czolgami, a teraz potega petrorubli i gazu ziemnego.

A idiota Tusk mowi ze pozwoli Rosjanom wejsc w strategiczne polskie
spolki energetyczne.

Dla dobra Rzeczypospolitej i calego swiata, Rosja powinna zostac
zredukowana do granic z roku circa 1000. A niech to, nawet Moskwa
powinna zostac rozbita na oblasty.

Re :

[karagandak]

Twoje " jak_po_itd." zapędy "imperialne" są dalej idace niż ruskie.
I nie wyzywaj kmiotku Premiera od idiotów!

[almagus]

Skąd ja to znam?

Zapite stra-szszydło.

Nie piłbym bym,
lecz lżej mi z tym.
Te stra-szszydła.
Te wier-szszydła.

Nie chciałbym by.
Po mnie ła-zzi-ły.
Białe my-szszy.
W krętej ci-szszy.

Mlaskałbym bym.
Zalany w dym.
Cmokam jak kot.
Myszy na płot.

Nie chciałbym bym,
lecz wzrokiem złym.
Tych gryzoni,
pięści, dłoni.

Ważyłbym bym,
się podać rym.
Po tym winie.
Zmora zginie.

Zmusiłbym by,
zza tej szszy-by.
Myszy, szczury,
darły skóry.

Patrzyłbym bym,
z rydzojcem tym.
Jego klechy.
Dla uciechy.

Strzeliłbym bym,
w widzie wilczym,
gdy tuskuje,
gdy cuduje!

KREML to totalne zło!!! mafia mafia mafia

[jakubowska100]

Mam w Rosji wielu przyjaciół. Dużo rozmawiamy i ślemy maile. Kolega
już przeprowadził się do Polski. Tam wieledziesiąt lat nic się nie
zmieni. Ludzie są zastraszeni, wolą chlać wódę, ćpać dragi i
wyjeżdżać z Rosji na stałe. Nie mogą (jak widać po tej 'debacie' -
zobaczcie na youtube) za wiele zrobić, bo każda próba 'debaty'
kończy się tak jak z panią Politkowską, Chodorkowskim albo z tym co
go zabili Polonem. Tam jest źle i bardzo długo będzie źle, ponieważ
jest ropa i inne skarby pod ziemią. Tych skarbów starczy na bardzo
długo - będzie to ich zasilać przez dziesiatki lat jeszcze. Dlatego
nie dbają o rentowność i mają wszystkich w nosie. Nie dbają o dobre
stosunki z nikim, bo są samowystarczalni. Ładują w broń jakby ktoś
chciał im podskoczyć. Bandyci. Jedyny ratunek może przyjść z
zewnątrz - ze świata. To na nas spoczywa odpowiedzialność uwolnienia
Rosji od Kremla. Powinniśmy to robić czym się da - utrzymywanie
mstosunków z przyjaciółmi stamtąd, słaniem listów, działaniem. Da
się. Trzeba dać tamtym ludziom nadzieję w każdej postaci. Wtedy oni
będą mieli siłę by myśleć niezależnie, nie bać się. Cały kraj jest
przez nich deprawowany, wszyscy cierpią przez Kreml.

[kacap_z_moskwy]

Wlasnie mi papier toaletowy sie skaczyl. Wiem ze to Kreml winen!!!

Demokracja to dyktatura wiekszosci !

[katolik_polski1]

Putin najwyrazniej te wiekszosc posiada .
Czy moze zna ktos inna formule demokracji ???

[3krotek]

Równie dobry tekst byłby, gdybyś zamienił Kreml na Waszyngton, nie widać
istotnej różnicy.

w Stanach walczy się od lat o prawdę

[jakubowska100]

w Rosji od zawsze walczyło się z prawdą. Oczywiście Stany mają wiele
grzechów (Guantanamo, Irak itp) ale można w Stanach o tym mówić i
walczyć o to zaciekle w ramach demokracji. W Rosji masz za to głuche
telefony, pobicia (mojego kumpla ostatnio kastetem), zadrapane auta,
ludzie się od ciebie odsuwają, w skrajnym przypadku kalectwo albo
też w końcu śmierć. Porównywanie Rosji do USA to jakaś skrajna
ignorancja i chyba głupota. Mówię chyba bo nie wierzę w taką głupotę.

[marcin_xcvs]

>Czy ktos jeszcze ma zludzenia ze z Rosjanami mozna wspolistniec
>pokojowo?
Niestety tacy jeszcze są co mają takie złudzenia, ale tylko do czasu, Rosja sama
o to zadba, że przestaną mieć takie złudzenia.

> A idiota Tusk mowi ze pozwoli Rosjanom wejsc w strategiczne polskie
> spolki energetyczne.
Skąd ty masz takie informacje ?

[funny5]

Z piss-instrukcji

[jak_po_nocnym_niebie]

marcin_xcvs napisał:

> >Czy ktos jeszcze ma zludzenia ze z Rosjanami mozna wspolistniec
> >pokojowo?
> Niestety tacy jeszcze są co mają takie złudzenia, ale tylko do
czasu, Rosja sam
> a
> o to zadba, że przestaną mieć takie złudzenia.
>
> > A idiota Tusk mowi ze pozwoli Rosjanom wejsc w strategiczne
polskie
> > spolki energetyczne.
> Skąd ty masz takie informacje ?

Stad:

Wydarzenia [Forbes 01/08, str. 12]
Orła cień
Filip Kowalik, 13.12.07, 00:00 AM

Kiedy wicepremiera i ministra gospodarki Waldemara Paw-laka na
zapoznawczym spotkaniu z dziennikarzami eko-nomicznymi zapytano o
rosyjskie inwestycje w polski sektor energetyczno-paliwowy, a on bez
namysłu odpowiedział, że z wyjątkiem infrastruktury o wszystkim
będzie decydował wolny rynek, można było myśleć, że się
przejęzyczył. Gdy powtórzył to samo dla rosyjskiego "Kommiersanta",
można było sądzić, że to wyraz zapału świeżo upieczonego liberała,
jakim jawi się dziś szef PSL. Kiedy jednak premier Donald Tusk,
zajęty ocieplaniem stosunków z Rosją, nie zdementował słów
koalicyjnego partnera, zrobiło się poważnie.
Opinia publiczna usłyszała tylko okrągłe zdania o bezpieczeństwie
energetycznym. Wydaje się, że nieprzypadkowo. Już przed wyborami
szef Platformy Oby-watelskiej w wywiadzie dla "Forbesa" (nr 9/2007)
powiedział: "Obserwując działania Rosji i Chin, nie możemy udawać,
że energia to wyłącznie rynek. Energia stała się tak naprawdę
przedłużeniem polityki, i to w jej najbardziej brutalnym wydaniu.
Dlatego w Polsce musimy myśleć o własnym bezpieczeństwie
energetycznym i do tego dostosowywać nasze działania". I to było OK,
gdyby nie fakt, że gdy Tusk przeszedł do konkretów, zaprzeczył sam
sobie: "Jednym z elementów faktycznego bezpieczeństwa kraju, czego
ekipa Jarosława Kaczyńskiego nie rozumie, jest zdolność pozyskiwania
taniej energii. Dlatego będziemy sceptyczni co do tych pomysłów,
które wprawdzie będą dywersyfikować źródła [jej dostaw - red.], ale
zarazem mogą prowadzić do radykalnego wzrostu cen energii.
Przykładem są plany importu gazu z Norwegii. Znacznie istotniejsze
jest przekonywanie Unii Europejskiej, aby zafundowała sobie
solidarny system pozyskiwania i przesyłu energii".

Tutaj jest caly artykul.
www.forbes.pl/forbes/2007/12/13/012_orla_cien.html
I bynajmniej nie jestem zwolennikiem PiS.

[koloratura1]

jak_po_nocnym_niebie napisał:

> Przeciez to tylko kwestia czasu zanim ich nigdy nie zaspokojony
> imperialny glod nie spowoduje nastepnej wojny

Ile spowodował, jak dotąd? Zwłaszcza światowych?

> Dla dobra Rzeczypospolitej i calego swiata, Rosja powinna zostac
> zredukowana do granic z roku circa 1000. A niech to, nawet Moskwa
> powinna zostac rozbita na oblasty.

Na co więc czekasz? DO dzieła!

[marcin_xcvs]

> Ile spowodował, jak dotąd? Zwłaszcza światowych?
Co najmniej jedną, Rosja (wówczas nazywana ZSRR) rozpoczęła razem ze swoim
sojusznikiem Niemcami drugą wojnę światową.

[koloratura1]

marcin_xcvs napisał:

> > Ile spowodował, jak dotąd? Zwłaszcza światowych?
> Co najmniej jedną, Rosja (wówczas nazywana ZSRR) rozpoczęła razem ze swoim
> sojusznikiem Niemcami drugą wojnę światową.

Czyżby?

Jeszcze trochę pożyjemy, a ogólnie obowiązujący pogląd będzie głosił, że II WŚ
zaczęła się 17-go września.

[marcin_xcvs]

Rosyjska agresja na Polskę 17 września została zaplanowana i przygotowana w
ścisłej współpracy z hitlerowcami niemieckimi. Ówczesny car rosyjski Stalin,
tylko dlatego czekał do 17go września bo chciał najpierw zakończyć konflikt z
Japonią, co też 16 września się stało.

[koloratura1]

marcin_xcvs napisał:

> Rosyjska agresja na Polskę 17 września została zaplanowana i przygotowana w
> ścisłej współpracy z hitlerowcami niemieckimi. Ówczesny car rosyjski Stalin,
> tylko dlatego czekał do 17go września bo chciał najpierw zakończyć konflikt z
> Japonią, co też 16 września się stało.

Bo gdyby nie to, to na pewno napadłby na Polskę 17-go sierpnia.
O!

Pajacowanie wystawionych "zająców" - najwidoczniej

[gejowy.kaczucha]

...dostali zadanie robić za barwne tło dla "poważnego" Miedwiediewa.


Ale nic to - Lepper urbi et orbi ogłosi wkrótce, że mieliśmy w
Rosji wzorowe wybory ;)

atimes ma zawsze celne oceny Rosji

[eva15]

Nudno to jest w Szwajcarii i Szwecji. w Rosji kampania była chwilami
komiczna, ostra, a nawet niebezpieczna. Sama widziała w tv jak
Zyrynowski wziął się do bitki.

Masz rację, c_k, to dobry artykuł. Atimes ma jak zwasze celne oceny
Rosji. Wynika to z tego, że nie udziela swych łam żadnym ZBiRom
lecz ludziom pokroju Petro czy Bhadrakumar ( apropos jego - widzę
nowy art., pewnie dobry, jeszcze nie czytałam:

www.atimes.com/atimes/South_Asia/JC01Df02.html )


Wracając do Petro, szczególnie mądra jest końcówka:

"Rather, it appears that most observers simply underestimated the
Russian government's ability to conceive of and carry out its own
strategy of democratic modernization, now commonly referred to as
the Putin Plan, and also completely missed its purpose, which
Medvedev sums up as "an effective civil society ... composed of
mature individuals ready for democracy". As a result, according to
Medvedev's long-time political advisor, Gleb Pavlovsky, the West
essentially "slept through Russia's rebirth".

Medvedev's rise is thus a portent of the historic challenge that
Russia's first truly post-Soviet generation is about to face - the
creation of Russia's first truly liberal society.

For the West, this young, dynamic, liberal and patriotic leader
offers a singular opportunity to re-engage with Russia, an
opportunity that can be realized, however, only if we awake from our
long, post-Soviet slumber"


Cóż Zachód, zwłaszcza USA, przesypia rozwój. Zupełne jak kiedyś
radzieccy komuniści.

[czlowiek_ksiazka]

W "ruskim totalitarnym" necie znalazłem jeszcze ciekawe info - coś w
rodzaju krótkiego gosp. podsumowania 8 lat rzadów Putina, plusy i
minusy. Spodobało mi się, link poniżej, po rosyjsku.

www.rian.ru/review/20080228/100224681.html
Petro pisze o Medvedevie zbyt optymistycznie. A koncepcja: za
Putina - stabilizacja, za Medvedeva - liberalizacja, stanowi pewne
uproszczenie.

Mnie się jednak spodobało zdanie:
"Medvedev will indeed pursue a concerted liberalization of Russian
politics, not as an alternative to the Putin Plan, but as the next
logical stage in its evolution"
-

civil society a bydełko wyborcze

[eva15]

czlowiek_ksiazka napisała:

> Petro pisze o Medvedevie zbyt optymistycznie. A koncepcja: za
> Putina - stabilizacja, za Medvedeva - liberalizacja, stanowi pewne
> uproszczenie.

Wg mnie Petro tak nie myśli. On wyraźnie podkreśla, że wbrew
zachodnim interpretatorom liberalizm Miedwiediewa nie jest sztuką
dla sztuki i zerwaniem z polityką Putina, a przeciwnie jest jej (co
sam później też cytujesz) KONTYNUACJA na innym, kolejnym etapie
rozwoju:

"But while it is tempting to regard such liberal rhetoric as a
dramatic break with the past, Medvedev himself does not see it that
way. As he sees it, during the chaos of the 1990s the government had
to concentrate on re-establishing central authority, establishing
a "unified legal space", shoring up the domestic economy, liberating
politics and the media from the control of oligarchs, and laying the
foundations for an independent foreign policy. In all these areas,
Medvedev not only agreed with Putin's policies - he played a key
role in formulating them".

Liberalizacja w wykonaniu Miedwiediewa jest instrumentem, czyli
pojęciem ściśle podporządkowanym innym celom, ma wzmocnić
gospodarkę, ekspansją zagraniczną i stworzyć podwaliny pod tzw.
civil society, które mówiąc na skróty oznacza społeczeństwo jako
świadomy PODMIOT, a nie przedmiot polityki, czyli nie jako bydełko
wyborcze lecz SUWERENA.

Civil society to pojęcie-FUNDAMENT zachodnich demokracji z lat ich
dawnej świetności, zanim przyszli neotrockiści naprawiający świat
terrorem i krwią.

[czlowiek_ksiazka]

Masz rację.

W ogóle nie patrzyłem dotychczas na Medvedeva jako tego, który
twórczo obrabiając, kontynuuje putinowski plan rozwoju. Ciekawa
myśl. Smutna i przykra głównie dla neo-trockistowskich, atlantycko-
europejskch krzewicieli permamentnej bombowej demokratyzacji Wschodu.

Następny, planowy etap rozwoju. Tak, Petro ma chyba rację. To chyba
jest to - tak się kiedyś mówiło o coca-coli. :)
Sądziłem, że Medvedev na początku odreaguje trochę (anty)
putinowskie "kompleksy". Dla Zachodu, żeby się poczuł
dowartościowany, gołopupiec he he...
Których (kompleksów) oczywiście nie ma i nie powinny być, bo skąd?

A gdyby wygrała opcja Ivanova? Co by wtedy było? Zastanawiam się...
Czy Ivanov nie zostanie drugim Kasjanovym albo Illarionowym (był
taki sowietnik Putina swego czasu, jeszcze niedawno, teraz żarliwy
demokrata w stylu wschodnio-środkowo-europejskim.

Może Ivanov nie miał swojego pomysłu na rozwój?

Miedwiediew i Iwanow to 4 ręce i nogi Putina

[eva15]

Patrząc wnikliwie Iwanow wygrać nie mógł, skoro Rosja/czyli Putin
stawia na rozwój civil society i prężność gospodarczą. Ten cel może,
wg wszelkich znaków na niebie i ziemi, lepiej zrealizować
Miedwiediew.

Gdyby Rosja/Putin podjęła, jak za Reagana, rzuconą rękawicę
konfrontacji militarnej, czyli zgodziła się na narzuconą jej (jak
wówczas) ostrą konfrontację, to wtedy lepszym kandydatem byłby
pewnie Iwanow.

Czyli: budowę rosyjskiej potęgi gospodarczej może lepiej zapewnić
Miedwiediew, ale NIJAK nie znaczy to, że Iwanow został odsunięty, a
już na pewno NIE znaczy, że stanie się w przyszłości kolejnym
Kasjanowem. Nie, Kasjanow to "patriota" z US-certyfikatem jakości,
Iwanow natomiast to wg mnie druga ręka i noga Putina. Na wypadek
wypadku.

W pełni sprawny człowiek musi mieć dwie ręce i dwie nogi. Wot...

PS. Czemu piszczesz z anglosaska "Medvedev" i Ivanov"? To w PL bez
sensu.

[czlowiek_ksiazka]

Sporo ostatnio czytałem o "ruskiej" polityce po angielsku. Głównie
trockistowski bełkot, ale "Medvedev" się przykleił.
Poprawiam się! Od teraz piszę: Miedwiediew.

Iwanow to nie jest buraczany militarysta, jakim przedstawiają go
polskie "niezależne" media. To facet otwarty na świat, myślący, pro-
społeczny liberał, coś jak Putin-Miedwiediew, czyli polityk
europejski z lat 50-60-ych. Świetnie mówi po angielsku.

Jaką funkcję będzie pełnił w nowym rządzie? Znowu wicepremiera?

Cały czas wracam myślami do koncepcji, pomysłu re-integracji państw
myślących i działających podobnie na obszarze b. ZSRR. Jako
przeciwwagi dla infantylnych Europejczyków czy trockistów-
bolszewików z biedniejącego na oczach Imperium Dobra. Myślałem, że
Putin w tym kierunku coś zrobi... Myliłem się, albo zobaczymy...
Może Putin jednak odejdzie, a premierem będzie Iwanow? Nie, to chyba
nie jest możliwe.

[eva15]

Nie, nie, ja też nie widzą Iwanowa jako tępego militarysty.
ODWROTNIE - to nowoczesny, inteligentny i faktycznie dobrze znający
angielski (słyszałam "tymi uszami"), celny i szybki polityk. Na
dodatek jako jedyny z tej trójcy medialny, czyli relatywnie
przystojny. Tak pewnie właśnie powinien wyglądać dzisiejszy
współpracownik eks-KGB wg Putina, czyli powinien być:
elokwentny, nowoczesny i światowy a jednak "staromodnie"
patriotyczny i wierny jednej tylko ambasadzie.

[czlowiek_ksiazka]

Czyli co?..., pro-ludzki Kasparov, a jaki przystojny! :), obejdzie
się znowu smakiem?

GazWyb podał, że trockistowscy demokraci rosyjscy nawołują do
bojkotu wyborów. Pewnie zwracają się do swoich wyborców, circa 1%
elektoratu. Z "lewicową opozycją" (nomenklatura GazWybu, obrzydliwa
wg mnie, bo limonowcy, z tego co wiem, szanują dorobek Berii, etc.)
narodowymi bolszewikami Limonowa - całe 2%!

Beria lekiem na carski upór i niechęć do przewrotu

[eva15]

Sympatii do Berii Ty się tak znowu nie dziw. Jakby nie patrzał,
Beria z kilkoma innymi rodakami (bodaj trzema), ukręcił łeb samemu
carowi rosyjskiemu (z familią).
A precież dziś, znów jakby nie patrzał, inny car, co gorsza
samozwaniec, wyniesiony na tron jako marionetka, zwariował i
zachowuje się skutkiem ohydnego podstępu jak car samodżierżawny,
abdykować ani myśli, ba chce nawet kontynuuować system ustanowiając
swego "syna"/następcę. Potwornie to to uparte, gorzej z nim niż z
Mikołajem II w 1917.

I jak tu nie przywoływać Berii????????

[czlowiek_ksiazka]

Dobre :).
A jeszcze ludzie go lubią, bo "coś tam na nich skapnęło"...

[pinokkio]

eva15 napisała:

> [...] Liberalizacja w wykonaniu Miedwiediewa jest instrumentem, czyli
> pojęciem ściśle podporządkowanym innym celom, ma wzmocnić
> gospodarkę, ekspansją zagraniczną i stworzyć podwaliny pod tzw.
> civil society [...]

Władza polityczna ma wykreować społeczeństwo obywatelskie? Chyba tylko w Rosji
mogła sie narodzić taka idea. To jest koncepcja wewnętrznie sprzeczna.
Społeczeństwo obywatelskie z definicji polega na mnogich NIEZALEŻNYCH od władzy
inicjatywach i instytucjach tworzonych przez obywateli. Jeśli ktoś chciał
tworzyc w Rosji obywatelskie społeczeństwo, to prędzej już ludzie w rodzaju
Politkowskiej. Ale cóż - dla takich jak ona w "społeczeństwie obywatelskim" à la
russe zawsze była, jest i pewnie długo jeszcze będzie - kula w łeb.

[eva15]

A taki John Locke, ojciec współczesnej demokracji i umowy społecznej
na którą powołuje się Miedwiediew to był zwykłym obywatelem z
oddolną inicjatywą? Od kiedy postęp pochodzi od prostego ludu a nie
od elit z góry? Niezły z ciebie komuszek, poczciwcze, skoro wierzysz
w mądrość ludu pracującego miast i wsi. I w dodatku wierzysz, że
Politkowska to Rosjanka zmieniająca swój kraj.

A w UFO też wierzysz?

[pinokkio]

Znamienne, że kiedy chcesz komu ubliżyć, porównujesz go do figur zrodzonych
przez rosyjską historię polityczną: "trockista", "komuszek"... Sama nieświadomie
przyznajesz, że największe potworności z tej właśnie tradycji się wiodą.

Co do meritum: zwracam uwagę, że ja nic nie mówiłem o "ludzie pracującym miast i
wsi" - to niegdysiejsza retoryka twoich czekistowskich patronów, nie moja.
Pisałem, że społeczeństwo obywatelskie wymaga aktywnosci niezależnej od władzy
politycznej, animowanej niekoniecznie przez prosty lud, ale też i nie przez
władców ani ich urzędników. W czasach Locke'a, do którego się odwołujesz, ta
aktywnosć była wręcz wymierzona PRZECIW ówczesnej władzy, monarszej przecież.
Sam Locke był politycznym emigrantem przez wiele lat i wrócił do kraju po
rewolucji 1688r.

[fawad]

> w Rosji kampania była chwilami
> komiczna, ostra, a nawet niebezpieczna. Sama widziała w tv jak
> Zyrynowski wziął się do bitki.

Jak to podsumował Jerzy Stuhr w "Deja Vu":

"Fantastic country!"

- TomiK

To zdanie warto zapamiętać.

[remez2]

Czurow nie zgodził się z opinią, że kampania była nudna. - To nie jest spektakl
czy show. To poważny wybór, który określi rozwój Rosji na najbliższe lata -
oznajmił.

Proponuje inne zdanie:

[fawad]

W kontekscie wypowiedzi p. Czurowa "To poważny wybór, który określi rozwój Rosji
na najbliższe lata" proponuję pamiętać inne zdanie:

"Le Roi Est Mort, Vive Le Roi"

- TomiK

niedźwiadek olał ich dokładnie, szykuje się

[abhaod]

powtórka z putinizmu

Prezydencka debata w Rosji: "zastrzelę Cię jak ..

[skin-head.pl]

wot demokracja...

Stalin wyznaczyl Mołotowa na prezydenta!

[zenkosuzuki]

Tak to wyglada wg mnie.

hahahahahahaha

[gekon1979]

co za chamy
ale putka to tez prostak i cham co nieraz udowodnil swoimi wypowiedziami(np to o obrzezaniu)

Czlowiek ksiazka. Durak jakich mało.

[profanum_vulgus]

To wielka musi byc nobilatacja dla twojego Nikolai skoro
przyrownujesz go do profesora (sic!) Kwaśniewskiego.
Pozdawiam.

Wartość recenzji jest pochodną rozumu recenzenta

[eva15]

A recenzent, poczciwy nieborak:

"Takie widzi świata koło, Jakie tępymi zakreśla oczy".
/A. Mickiewicz: Oda do młodości/

profanum_vulgus - ekspert jakich nicość! :)

[czlowiek_ksiazka]

Eva15, odpuśc durakom, reagowanie na ich beknięcia nobilituje
plankton forumowy :).
Dobrze, że głuptas chociaż coś mądrego przeczytał, może się dzisiaj
zastanowi i nie od razu zaśnie snem znużonego "demokraty"
i "wyzwoliciela" "ruskich"?

[profanum_vulgus]

To, że sam określasz swoje posty jako "coś mądrego" nie świadczy
o Twoich postach tylko o Tobie.
Ale przynajmniej napisałeś coś śmiesznego - określenie "plankton
forumowy" bardzo mnie rozbawiło. Tylko skoro nie należysz do
tego plantkonu, bo chyba tak właśnie uważasz, to powiedz jakie
kryteria trzeba spełnić, żeby się wyróżnić. BUHAHAHA.

Co do "ruskich" nie mam zamiaru ich wyzwalać. Wręcz przeciwnie
żałuje, że w Polsce nie znalazł się jakiś polityk, który złapał
by za mordę wszystkich Polaków i zrobił tu porządek.


"Profesor Kwaśniewski". Ha ha. Muszę do zakładek to forum dodać
bo w pracy mi nie uwierzą.

[koloratura1]

profanum_vulgus napisał:

> żałuje, że w Polsce nie znalazł się jakiś polityk, który złapał
> by za mordę wszystkich Polaków i zrobił tu porządek.

Ależ znalazł się!
Nawet się starał złapać "za mordę" i zrobić "porządek". Przez dwa lata się
starał, tylko mu nie wyszło...
>

[eva15]

Kiedy ja już na ogół odpuszczam. Gdy przypomnę sobie, jak wdawałam
się jeszcze rok, dwa lata temu w dyskusje z różnymi bystrzakami, to
aż śmiać się muszę. Przełączałam się często na forum sporym kosztem,
nadrabiając później czas, który zwiał, a praca leżała. Ot choroba
forumowego dzieciństwa, z tego się najwyraźnie wyrasta, przeszło jak
durny sen, szkoda życia i czasu. Dziś wchodzę głównie po to, by
usłyszeć Ciebie, herra7, lubata, królikalesnego i jeszcza kilka
osób. Czasem tylko jak mnie najdzie, odszczekuję się jak dawniej.

[czlowiek_ksiazka]

Otóż to!
Wirusy forumowe, ty ich nazywasz bystrzakami, ja czasami ekspertami-
mędrcami, karmią się naszymi reakcjami. Niech się poprzysłuchują,
pobredzą. Na zdrowie im wyjdzie czytanie naszych postów.
Nawet nie wiesz jak ich wpienia brak reakcji. :)

Ja czytam ciebie, lubata, herra7 i paru innych. Nałogowo! To
wszystko. Pod wasze posty się podklejam. Reszta - szkoda czasu.
Niedawno zrozumiałem - jest go tak mało.
Ewentualnie wykorzystuję posty-brednie (niektórych, raczej
większości) ekspertów forumowych jako ciekawy materiał bądawczy,
socjologiczny. Czyli utylitarnie. Żeby się czegoś o społeczeństwie,
szkoda, że takim w sumie strasznym, w którym żyję, dowiedzieć.

[indianski]

Lustereczko , powiedz przecie , kto jest najmadrzejszy na swiecie ....:P

więzienie

[asdf401]

Na niepokornych czekają wiezienia rosyjskie:
pl.youtube.com/watch?v=svqE3fSmZaA

[eva15]

Możesz tylko lustereczko potłuc, całkiem jak zła macocha z cytowanej
bajki, bo i ciebie nie zadowoli.

ty, indianski - ty NAJpiękniejszy! :)

[czlowiek_ksiazka]

Oraz najmądrzejszy i najbardziej ekspercki!

[indianski]

--Ach Ewo , tys sliczna i madra .
--Czlowieku_Ksiazko tys jest najspanialszy ..

Moze pogadacie na Ilove.pl ? Zreszta tu tez jest jakis portal randkowy

[w.w.fiutin]

:-D

Indiański doznał krótkiego oświecenia

[eva15]

indianski napisał:

> --Ach Ewo , tys sliczna i madra .
> --Czlowieku_Ksiazko tys jest najspanialszy ..

Pokornie przyznaję, że i tobie zdarzy się mieć rację, czego się nie
spodziewałam. Jakim cudem cię olśniło nie wiem, ale faktem jest, że
2 zdania potrafiłeś, jak widać, mądrze napisać.
Brawo!

[pinokkio]

eva15 napisała:

> Kiedy ja już na ogół odpuszczam. Gdy przypomnę sobie, jak wdawałam
> się jeszcze rok, dwa lata temu w dyskusje z różnymi bystrzakami, to
> aż śmiać się muszę. [...] Ot choroba
> forumowego dzieciństwa, z tego się najwyraźnie wyrasta, przeszło jak
> durny sen, szkoda życia i czasu. Dziś wchodzę głównie po to, by
> usłyszeć Ciebie, herra7, lubata, królikalesnego i jeszcza kilka
> osób [...]

Mówiąc inaczej, unikasz już dyskusji z myślącymi inaczej i szukasz jedynie
potwierdzenia swych opinii i uprzedzeń czytając podobnych sobie. Widzisz w tym
jakiś wyższy szczebel umysłowego rozwoju? Jabym to nazwał uwiądem intelektualnym.

[eva15]

Nie, ja coraz częściej unikam dyskusji z "mądrymi inaczej", a to
różnica...

jak na Rosje przystalo...

[pyosalpinx]

calkiem wysoki poziom tej debaty...tylko naszej burej suki zabraklo

Gdyby Zyrynowski rzekł te słowa do Putina

[eva15]

Zachód jęknąłby z rozkoszy na tyle demokracji i wolności słowa...

"Job twoju mat', my kulturnyj narod"

[w.w.fiutin]

.

[rooboy]

eva15, nie popieram pogladow zirinowskiego, ale jedno trzeba mu
przyznac: wie co i gdzie mozna a czego nie. chodorkowski nie
wiedzial....

[eva15]

I tu się zgadzam...

[rusek11]

rooboy napisał:

> eva15, nie popieram pogladow zirinowskiego...

a znasz te poglady?
potrawisz wymienic cos wiecej niz slogany i afery zwazane z zyrikiem?
zyrik jest kumatym facetem i jak kazdy polityk ma do odegrania na
scenie politycznej swa role, co zreszta jest szanowane przez innych
kumatych 'ruskich" politykow.
chyba za ktos wierzy ze politycy glosza zawsze i wylacznie swe
przekonania to warto takiemu indywidumowi przestudiowac poglady
dupka-sikorskiego w sprawie kosowo.
wniosek: znikoma ilosc politykow stac na gloszenie swych pogladow
(np. putin) wiekszosc albo dostasuje sie do sytuacji albo znika.

[rooboy]

eusek11, znam na tyle, zeby ich nie popierac. ale jak przeczytasz
moj post uwazniej, to powinienes zauwazyc, ze ja tez sadze, ze to
kumaty facet. wiec nie ma sie co podniecac i ciesze sie, ze sie ze
mna zgadzasz...

[rusek11]

tooboy, ja sie podniecam gdy widze ladna dupe (kobieca,he)

a tera prosze cie, dobry czlowieku sprobowac znalezc roznice miedzy
"wie co i gdzie mozna a czego nie"
a
" to
> kumaty facet."

[rooboy]

rusek11, dla mnie jest minimalna, bo ten, co wie co i gdzie mozna
jest kumaty, ale skoro ty widzisz roznice, to mysle, ze mnie zaraz
oswiecisz...

ps. nie interesuja mnie twoje preferencje sexualne

[rusek11]

roooboy, do "oswiecenia" sa inni, ja przed toba moga tylko otworzyc
zwykly swiat chlopsko-buraczany,he
a mianowicie, z twej wypowiedzi smierdzi manipulacja i kretactwem,
twe "wie co i gdzie mozna a czego nie" sugestywnie wskazuje na
slugustwo, wassalstwo i calkowita poddanczosc, natomiast me i twe "
to
> kumaty facet."
nie wykluczajac to wyzej powiedzane ma o wiele szerszy zakres
pojeciowy, prawda?

do tego wszystkiego dochodzi calkowity bezsens porownywania
zyrinowskiego i chodorkowskiego, tak jak dupe z cukierkiem,he

[rooboy]

rusek11, kazdy interpretuje wedlug siebie, moja interpretacje juz ci
przedtem opisalem, zas akceptuje, ze twoja jest inna.

porownanie z chodorkowskim bylo jak najbardziej na miejscu, byla to
odpowiedz na sugestie, co by bylo gdyby zirinovski powiedzial do
putina, ze go zastrzeli jak psa. moja sugestia, ze zirinovski jest
za madry, zeby palnac taka glupote, czego nie mozna powiedziec o
chodorkovskim, ktory sie putinowi postawil, ze znanym i bardzo dla
siebie nieprzyjemnym skutkiem...

[rusek11]

rooboy napisał:

> porownanie z chodorkowskim bylo jak najbardziej na miejscu, byla
to
> odpowiedz na sugestie, co by bylo gdyby zirinovski powiedzial do
> putina, ze go zastrzeli jak psa. moja sugestia, ze zirinovski jest
> za madry, zeby palnac taka glupote, czego nie mozna powiedziec o
> chodorkovskim, ktory sie putinowi postawil, ze znanym i bardzo dla
> siebie nieprzyjemnym skutkiem


cos mi ucieklo?
kiedy chodorkowski powiedzial cos w rodzaju ze "zastrzeli jak psa"
putina albo przynajmniej medwediewa czy ivanowa?

porownuajac zirika i chodora popelniasz taki sam blad gdybys
porownywal kaczynskiego j. i kulczyka czy gudzowatego,
to sa rozne klimaty,he

do tego jesli polscy oligarchowie zyja w zgodzie z "jedynej slusznej
ideologia" w kolonialnej polsce, to chodor przeciwstawil sie
kremlowi z calkowicie odrebna wizja panstwowego ustroja rosji.
aha, wsadzili chodorkowskiego bo kradl niesamowicie a ze inni
zlodzieje siedza cicho i im sie upieklo to nie jest
usprawiedliwienie dla chodora.

[rooboy]

rusek11, z twoim nickiem powinienes znac te sprawy, chodorkowski nie
powiedzial putinowi, ze go zastrzeli, ale postawil mu sie, chcial
ograniczyc jego wladze, gdy ten jeszcze ja budowal, wiec palnal
glupote jakiej zirinowski by nigdy nie zrobil...

[rusek11]

lubie swoj pseudonim tak samo jak mln polakow,he

co to znaczy "postawil mu sie"?
zyrik, zuganow i nawet ten smieszny bogdanow caly czas putinowi
sie "stawia", co nie?
a moze problem chodora polega na czym innym, np. na lobbowaniu w
rosji interesow innych panstw?
albo na obronie i checi przywrocenia obyczajow z czasow elcyna?
a moze sie poklocil z putinem jak w banie razem imprezowali?he

nie wazno, faktem jest ze to jest zlodziej szkodzacy rosji i tym sie
rozni od zyrynowskiego, zlodzieja nie szkodzacego rosji.

[rooboy]

rusek11, poddaje sie, jestes niezniszczalny....

[rusek11]

> rusek11, poddaje sie, jestes niezniszczalny....


"Чему быть, тому и статься."

[rooboy]

rusek11, w moim kraju nie kopie sie lezacego....

[rusek11]

chyba zle mnie zrozumiales.

удачи.

Rosjanie mają taką demokracje na jaką zasługują.

[profanum_vulgus]

Nie dziwmy się więc, że kandydaci na prezydenta używają
takiego języka.
Największym błędem Rosjan było przyjęcia prawosławia.
Największym ich szczęściem ukazy Piotra I, który z barbarzyńskiego
kraju zrobił kraj pół-barbarzyński, którym Rosja pozostała do dziś.

A my mamy co najlepsze! :)

[czlowiek_ksiazka]

Najsmutniejszy jest chyba los Prawych, Światłych Europejczyków ze
środkowego-wschodu kontynentu bardziej lub mniej brutalnie
obrabianych w ciągu stuleci przez tych "pół-barbarzyńców", co
nie? :)

Prawych Europejczyków mogących się szczycić cywilizowanymi
osiągnięcami, nie to co te wszystkie barbarzyńskie Tołstoje,
Dostojewskie, Puszkiny, Achmatowe, Prokofjewy, Rachmanin,
Sołżenicyni, Kandińscy, etc.etc.etc.etc.etc.etc.!
My mamy Czarka Pazurę i Kiepskich, nam "ruskie" nie podskoczą.

[profanum_vulgus]

Gdyby nie maska to spod Twojego Dostojewskiego wyskoczyłby
skin i faszysta jakiego nigdzie byś nie znalazł.
Gdyby taki "głupi, brudny polaczek" jak Ty mu się przedstawił to
splunięcie byłoby najłagodniejszym okazaniem pogardy przez niego.
Choć wydajesz się, sądząc po postach, osobą, która rosyjską
ślinę nie tylko łapie, ale i połyka.

ekstrapolacja pro-amerykańskich mar sennych

[czlowiek_ksiazka]

oraz chuci jest niebezpieczna, szczególnie w internecie!
Nawet nie wiesz, że myślisz i marzysz o (swoistej) łasce suwerena
przez cały czas!

Tyle tej "ruskiej" śliny, że nie wiem od czego zacząć...
Wiem, "barbarzyńcy", he he...

Muzyka - Czajkowski, Skrjabin, Rostropowicz, Szaljapin, Okudżawa,
Wysocki, etc,etc,etc,etc,etc????

Awangarda - Malewicz, Szagal, etc,etc?

Książki - Turgieniew, Czechow, Majakowski, Cwetajewa, Szołochow,
Bułgakow czy chociażby Pelevi, Akunin, etc,etc,etc,etc????

Just name it...

Prezydencka debata w Rosji: "zastrzelę Cię jak ..

[profanum_vulgus]

Krzyś i Małogosia lubią się ipsować pod ławeczką.
Do tego można sprowadzić ich "dyskusje".

Trzeba wspierać ruchy separatystyczne u ruskich

[piotrek20074]

aby rozwalic ich kraj.

Możesz "se"popierać przedłużanie penisa u Ruskich

[eva15]

Możesz sobie co najwyżej popierać przedłużanie penisa u "Ruskich".
Tyle twojego, poczciwcze pocieszny:

"Polscy emigranci z Wielkiej Brytanii powiększają w Rosji penisy"

londyn.gazeta.pl/londyn/1,79739,4973468.html
Polak sam nie potrafi jak jest problerm, niech "Ruskie" ratują..

....przy nich Platforma to europejskie pimpy ?

[jan3211]

Platforma to europejska kultura w rozdawaniu RP i upraszczaniu
procedur wykupywania resztek które w Polsce zostały.
Platforma to uosobienie polskiego inteligenta którego wasalizm jest
cechą charakterystyczną. Platforma tylko zmieniła kierunek ukłonów,
ale wasalizm jest ten sam co dawniej.

To nienormalny kraj...

[bydlo_prof_wb]

i długo takim pozostanie. Świadczą o tym choćby gwiazdy, symbol nieludzkich
komunistycznych czasów do dzisiaj obecne na murach Moskwy. Prof. Szaniawski
zauważył że Tusk czy inni nasi prominenci zapewne nie pojechałby do Niemiec w
których na murach byłyby obecne znaki hitlerowskich Niemiec ale w Rosji mu to
nie przeszkadzało...
__________

Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam
bezkarnie? (F.W. Nietzsche)

[koloratura1]

bydlo_prof_wb napisał:

> i długo takim pozostanie. Świadczą o tym choćby gwiazdy, symbol nieludzkich
> komunistycznych czasów do dzisiaj obecne na murach Moskwy. Prof. Szaniawski
> zauważył że Tusk czy inni nasi prominenci zapewne nie pojechałby do Niemiec w
> których na murach byłyby obecne znaki hitlerowskich Niemiec ale w Rosji mu to
> nie przeszkadzało...

No właśnie!
Powinien był powiedzieć: Zaszczycę was wizytą, jeżeli zamalujecie gwiazdy.

A do Niemiec w których by swastyka falowała...

[bydlo_prof_wb]

na wietrze to też by pojechał? Być może też by mu to nie przeszkadzało, tylko że
Sowieckie gwiazdy są symbolem zamordowanie 100 milionów ludzkich istnień, dużo
więcej niż pomordowali Niemcy. Ruskim jakoś to uchodzi, podobnie jak wrzawa
ekologów o jakieś ślimaki czy żaby w Rospudzie a totalna katastrofa ekologiczna
na Syberii czy żywność modyfikowana GMO to już nie ich sprawa. To weź pod uwagę
i przymierz jednakową miarą geniuszu intelektu...
__________

Cóż to, zamordowaliście w swoich sumieniach Boga i myślicie że ujdzie to wam
bezkarnie? (F.W. Nietzsche)

[koloratura1]

bydlo_prof_wb napisał:

> na wietrze to też by pojechał? Być może też by mu to nie przeszkadzało, tylko ż
> e
> Sowieckie gwiazdy są symbolem zamordowanie 100 milionów ludzkich istnień, dużo
> więcej niż pomordowali Niemcy. Ruskim jakoś to uchodzi, podobnie jak wrzawa
> ekologów o jakieś ślimaki czy żaby w Rospudzie a totalna katastrofa ekologiczna
> na Syberii czy żywność modyfikowana GMO to już nie ich sprawa. To weź pod uwag
> ę
> i przymierz jednakową miarą geniuszu intelektu...

Właśnie "przymierzyłam" i pojęłam, dlaczego żaden z dwóch super-patriotów Kaczyńskich nawet nie pomyślał o wizycie w Moskwie...
Dzięki Ci, o Oświecony!

(Chyba że powód jest daleko bardziej prozaiczny: Putin nie za bardzo ich tam chciał widzieć...)

Prezydencka debata w Rosji: "zastrzelę Cię jak ..

[johnny-kalesony]

Od razu widać, kim naprawdę jest Żyrynowski. To po prostu postać-widmo,
stworzona na Kremlu. Postać, której zachowanie i obyczaje mają w oczach Rosjan
kompromitować idee demokracji, wręcz samo istnienie znajwiska zwanego "opozycjią".
Przeciętny Rosjanin, który nie za bardzo rozumie słowo "demokracja", kiedy ujrzy
występy Żyrynowskiego tylko utwierdzi się w przekonaniu o słuszności wyboru
Miedwiediewa.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

Masz racje,

[borrka]

Ale mysle,ze pierwotnie idea byla troche inna.
Zirik robil za straszak dla Zachodu - tu taki mily, pijany demokrata Jelcyn, a moze byc szaleniec w rodzaju Zyrinowskiego.